Halaman 2 Putusan Nomor 125/PID.SUS/2020/PT SMGkemudian terdakwa menjawab sudah di Pontianak kota, kKemudian YUSUFAls SUF meyuruh terdakwa agar mengarahkan SULTAN ANDI WIDAKSOuntuk pergi ke Baladewa, setelah itu terdakwa menghubungi atau menelfonSULTAN ANDI WIDAKSO agar pergi ke Baladewa, mendapat telfon dariterdakwa seperti itu tidak lama kemudian SULTAN ANDI WIDAKSOmenelfon/menghungi terdakwa dan mengatakan/memberitahu sudahberada di Baledewa, kemudian terdakwa memberitahu YUSUF Als SUFbahwa orang

kemudian terdakwa menjawab sudah di Pontianak kota, kemudian YUSUFAls SUF meyuruh terdakwa agar mengarahkan SULTAN ANDI WIDAKSOuntuk pergi ke Baladewa, setelah itu terdakwa menghubungi atau menelfonSULTAN ANDI WIDAKSO agar pergi ke Baladewa, mendapat telfon dariterdakwa seperti itu tidak lama kemudian SULTAN ANDI WIDAKSOmenelfon/menghungi terdakwa dan mengatakan/memberitahu sudahberada di Baledewa, kemudian terdakwa meberitahu YUSUF Als SUFHalaman 5 Putusan Nomor 125/PID.SUS/2020/PT SMGbahwa orang

Promotion Girl (SPG)produk smartfrend dimana pada waktu itu Terdakwa mengenal dengansaksi SUPRIYONO alias Rio yang masih bertugas di Yogyakarta,selanjutnya Terdakwa tersebut sering akhirnya sering berkomunikasidengan saksi SUPRIYONO alias RIO sampai saksi RIO tersebut pindahke Temanggung, selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan diatas, pada akhirnya ada kejadian tindak pidana pada hariSabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 WIB, pelapor saksiFRESINTA MAYA WARNERINA mendapatkan telfon

SUPRIYONO, S.H. alias Rio dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, padahari Sabtu tanggal 12 Oktober 2019 sekitar pukul 23.00 WIB, pelaporsaksi FRESINTA MAYA WARNERINA mendapatkan telfon dari Sdr.DANIEL (Suami sah Sdri. KA NUGRAHENI) yang menginformasikanbahwa suami sah pelapor tersebut yaitu Sdr. SUPRIYONO, S.H.,M.M. Als RIYO sedang berada di hotel Safira Kota Magelang bersamadengan Terdakwa Sdri. IKA NUGRAHENI (lstri sah Sdr. DANIEL).Karena Sdr.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018 pada saat itu telfon genggam (HP)Penggugat hilang ditempat kerja. Setelah pulang kerja, Penggugatmemberitahu Tergugat bahwa telfon genggam (HP) tersebut hilang, namunTergugat tidak menerima hal tersebut, sehingga Tergugat marah kemudianTergugat memukul Penggugat. Hingga Penggugat mengambil kesimpulanuntuk pergi meninggalkan Tergugat karena Penggugat sudah tidak tahandengan sikap Tergugat.

tahun);2) ANAK KE 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, Lahir 12 Juli2012 (6 tahun);3) ANAK KE 3 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, laki laki, Lahir 01Oktober 2015 (2 tahun);Bahwa Rumah Tangga yang Penggugat dan Tergugat rasakan harmonisselama 9 tahun, namun sejak 2016 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat disebabkankarena Tergugat sering berhubungan dengan perempuan lain melaluimedia komunikasi seperti SMS, Telfon

Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugatsejak awal menikah sampai dengan sekarang.Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan Juli 2016, saat itu Tergugat meminta izin kepada Penggugat pergikeluar daerah untuk mencari pekerjaan, akan tetapi Tergugat tidak pernahpulang dan tidak bisa di hubungi via telfon oleh Penggugat. SekarangHal. 2 dari 5 Hal. Putusan No.831/Pat.G/2021/PA.

menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa menerima telepon dari BAYU (DPO) yang mengajakterdakwa bertemu dan saat terdakwa sedang berada di parkiran rumahmakan putih minang BAYU datang menghampiri terdakwa dan mengatakan BANG, SAYA MINTA TOLONG SAMA ABANG, TITIP BARANG INI BANG,KALO ABANG MAU PAKE, PAKELAH, NANTI SAYA TELFON

Negeri Bengkulu, tanpahak atau) melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari terdakwa menerima telepon dari BAYU (DPO) yang mengajakterdakwa bertemu dan saat terdakwa sedang berada di parkiran rumahmakan putih minang BAYU datang menghampiri terdakwa dan mengatakan BANG, SAYA MINTA TOLONG SAMA ABANG, TITIP BARANG INI BANG,KALO ABANG MAU PAKE, PAKELAH, NANTI SAYA TELFON

BAYU menelfonterdakwa untuk mengajak terdakwa bertemu selanjutnya terdakwa bertemudengan Bayu di parkiran rumah makan putih minang Lampung danSdr.BAYU mengatakan bang, saya minta tolong sama abang, titip barang inibang, kalo abang mau pake , pakelah, nanti saya telfon abang lagi kalo sayamau ambil ke abang sambil Sdr.Bayu menyerahkan kotak pensil warna Pinkkepada terdakwa dan setelah dibuka Kotak pensil tersebut berisikan 6(enam) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus plastik klip bening,beberapa

BAYU menelfonterdakwa untuk mengajak terdakwa bertemu selanjutnya terdakwa bertemudengan Bayu di parkiran rumah makan putih minang Lampung dan Sdr.BAYUmengatakan bang, saya minta tolong sama abang, titip barang ini bang, kaloHal 17 dari 25 Hal Putusan Nomor : 346/Pid.Sus /2019/PN Bglabang mau pake , pakelah, nanti saya telfon abang lagi kalo saya mau ambil keabang sambil Sdr.Bayu menyerahkan kotak pensil warna Pink kepadaterdakwa dan setelah dibuka Kotak pensil tersebut berisikan 6 (enam) paketNarkotika

Bahwa PEMOHON sudah mencari ke temanteman dan saudaralewat telfon , namun usaha tersebut siasia/gagal , karena TERMOHONtelah memblokir nomor handpone PEMOHON, memblokir sosial mediafacebook TERMOHON.9. Bahwa anak dalam perkawinan yang bernama ALFIRA MAISA,Perempuan ,TTL: Kab. Semarang, 9 Mei 2015, hubungannya sangatdekat dengan PEMOHON, maka sudah selayaknya/sepatutnya Hakasuh anak/HADHONAH diberikan kepada PEMOHON.10.

Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + tahun 8bulan atau sejak September tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Hp Tergugatsulit dihubungi, kerena Tergugat jarang mengangkat telfon dari Penggugat dan ketikaPenggugat SMS Tergugat juga tidak pernah membalas, sehingga hal tersebut seringmembuat Penggugat sakit hati.;6.

Termohon pernah berkomunikasi lewat telfon dengan seoranglakilaki tanpa sepengetahuan Pemohon6. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Juni 2019 disebabkan karena Termohonsering terlibat hutang piutang dengan orang lain tanpa sepengetahuanPemohon.7. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2019 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 4 Bulan lamanya.8.

Tergugat memiliki banyak wanita idaman lain, salah satunya bernama Ria.Yang diketahui oleh Penggugat karena wanitawanita tersebutmenghubungi Tergugat menggunakan saluran telfon dan Tergugat telahmenyebarkan foto kebersamannya dengan wanita idaman lain tersebut diatas pada media sosial instagram milik Tergugat, serta telah diakui secaralangsung oleh Tergugat kepada Penggugat dihadapan keluarga;4.2.

Dan padaHalaman 2 dari 13 halaman.Putusan Nomor 0209/Padt.G/2018/PA.SrogOktober 2017 antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran yangdisebabkan Termohon menelfon Pemohon namun Pemohon tidakmengangkat telfon Termohon dengan alasan sedang ada pertemuanbersama Kepala Dinas, yang pada saat itu Termohon sedang berada diWaisai, setelah pertemuan dengan kepala dinas Pemohon langsung pergike Sorong untuk bertemu Termohon, dan sesampai di rumah Pemohonsudah menjelaskan kepada Termohon tidak mengangkat

telfon Termohonkarena sedang ada pertemuan dengan Kepala dinas dan hp Pemohon jugadalam keadaan silent, namun Termohon tidak mau mendengar dan tetapmarah kepada Pemohon, dan untuk menghindari perselisihan danpertengkaran Pemohon keluar ke depan rumah sebentar, dan ketikaPemohon mau masuk ke rumah, Termohon sudah mengunci pintu, dansudah 3. kali Termohon mengunci Pemohon dari rumah, yangmengakibatkan Pemohon pergi dari rumah meninggalkan Termohon untuktinggal di penginapan selama satu hari, lalu

PUTRA (DPO) tlepon,o kemudianterdakwa telfon Sdr. PUTRA (DPO), Sdr. PUTRA (DPO) bilang ada pil doublesebanyak 200 butir Pll Duble L lalau tedakwa bilang terdakwa butuh baanyak olehsaudara Sdr. PUTRA (DPO) di janji tetapi besok saja. Kemudian pada hariMinggu tanggal 15 Januari 2017 sekira jam 09.00 Wib, Sdr. PUTRA (DPO) smsterdakwa telpono kemudian terdakwa telfon Sdr. PUTRA (DPO), terdakwabilang kalau ada uang Rp. 1.000.000, dan Sdr. PUTRA (DPO) mengajak ketemudi Jl.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Juli 2017, bahwa pada saat itu Penggugatmenanyakan kenapa Tergugat menghapus chat dan telfon dari orang tuaPenggugat, akan tetapi Tergugat tidak terima dan marah kepada Penggugatyang berakibat antara Penggugat dan Tergugat bertengkar ;8.

Bahwa sejak Juli 2017 sampai saat ini Tergugat tidak pernah memberinafkah lahir maupun batin kepada Penggugat;dan puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada bulan Juli 2017 bahwa pada saat itu Penggugat menanyakan kenapaTergugat menghapus chat dan telfon dari orang tua Penggugat, akan tetapiTergugat tidak terima dan marah kepada Penggugat yang berakibat antara halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 0137/Pdt.G/2021/PA.BbuPenggugat dan Tergugat bertengkar dan berpisah tempat

NegeriRangkasbitung berwenang mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:wonnaee Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal ketika saksikorban RIDWAN MALIK bin HASIM mendapat telfon

WarunggunungKab.Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan NegeriRangkasbitung berwenang mengadili, dengan sengaja melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :wonee Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas berawal ketika saksi korbanRIDWAN MALIK bin HASIM mendapat telfon dari seseorang yaitu TerdakwaNASRULLAH Bin HASAN

Hartako, Tergugatkemudian kembali sering menyembunyikan handphone dan sering lagimenerima telfon pada malam hari. dan ketika ditanya tergugat mengatakanbahwa itu hanya klien/pelanggan. beberapa hari kemudian, penggugattanpa sengaja mengangkat telfon tergugat dari perempuan lain yangbernama Pr.Nurwahidah. pada saat Penggugat berbicara denganNurwahidah, Nurwahidah mengaku telah berpacaran dengan tergugat danHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.

pernikahan tersebut rumah tangga Penggugat danTergugat tentram, harmonis dan bahagia, hal itu berlangsung selama 12tahun, namun sejak bulan April tahun 2009 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena ;e Bahwa Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain danbergantiganti pasangan, salah satunya dengan wanita bernama WIL(WANITA IDAMAN LAIN), asal dari jakarta, antara Tegugat dan WILsering saling telfon

pokoknya Bahwa pada awal pernikahantersebut rumah tangga Penggugat dan Tergugat tentram, harmonis danbahagia, hal itu berlangsung selama 12 tahun, namun sejak bulan April tahun2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal tersebut terjadi karena ;e Bahwa Tergugat sering berselingkuh dengan wanita lain danbergantiganti pasangan, salah satunya dengan wanita bernama WIL,asal dari jakarta, antara Tegugat dan WIL sering saling telfon

Bahwa pada bulan Desember 2010, Penggugat berangkat kerja kembalike Taiwan, atas ijin dan sepengetahuan Tergugat Pada saat Penggugatberada di luar negeri ( Taiwan ) sering terjadi perselisinan danpertengkaran ( via telfon ) yang tidak dapat dihindarkan,dikarenakan hasiljerih payah Penggugat harus dikirimkan ke Tergugat apabila tidakdikirmkan Tergugat marahmarah/emosi, dan apabila ditanya uang hasilkerja Penggugat , Tergugat justru marah dan uang tersebut tidakdisimpan melainkan untuk kepentingan

Sehingga sudah tidak adakecocokan dan keharmonisan dalam rumah tangga dan hal itu terusberlanjut hingga bulan Desember 2010, lalu Penggugat pergi dari kediamanbersama dan bekerja lagi ke Taiwan, namun selama Penggugat di Taiwanantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran via telfon yangtidak dapat dihindarkan,dikarenakan hasil jerih payah Penggugat harusdikirimkan ke Tergugat apabila tidak dikirmkan Tergugat marahmarah/emosi, dan apabila ditanya uang hasil kerja Penggugat , Tergugat

sehinggaPemohon mengizinkan Termohon menjenguk orang tua Termohon tersebutdan pergi ke Maluku Utara selama 15 hari, akan tetapi setelah kepergianTermohon tersebut, Termohon tidak pernah kembali lagi ke tempat kediamanbersama, dan setelah Termohon satu setengah tahun berada di Maluku Utaratersebut, Pemohon mendapatkan kabar kalau orang tua perempuanTermohon sebenarnya tidak meninggal dunia, kKeyakinan Pemohon dibuktikanketika Pemohon menelpon kepada Termohon dan orang tua Termohonlahyang mengangkat telfon

dari Pemohon tersebut serta Termohon dan orang tuaTermohon mengatakan kepada Pemohon melalui telfon kalau Termohon tidakbisa kembali lagi kepada Pemohon dan tidak bisa kembali lagi kepadaPemohon dan tidak bisa hidup bersama dengan Pemohon lagi;Bahwa sejak kepergian Termohon tersebut, Termohon tidak pernah kembalilagi ke tempat kediaman bersama untuk mengurus Pemohon dan anakanakPemohon dengan Termohon sampai sekarang;Bahwa antara Pemohon dengan Termohon dan pihak keluarga masingmasing tidak pernah

Bahwa, pada bulan Juli 2017 bibi Termohon mengabarkan bahwaTermohon hendak kembali, namun Termohon tidak kunjung datang dantidak lama Termohon menghubungi via telfon bahwa tidak akan kembali lagibersama Pemohon dan sekarang sudah pergi jauh dan jangan mencarikeberadaan Termohon lagi;7. Bahwa, sejak saat itu, Termohon tidak pernah kembali, tidak ada kabardari Termohon dan Pemohon sudah pernah mencari keberadaan Termohonmelalui keluarga Termohon, namun tidak berhasil;8.

rukunrukunsaja namun sekarang sudah tidakFUKUI ~~ nn nnn nnn imeBahwa yang saksi tahu sejak tahun 2011 penggugat dan tergugat mulaitidakBahwa saksi pernah ke rumah penggugat dan tergugat dan saat itupenggugat dan tergugat sudah pisah, penggugat di rumah majikannyasedangkan tergugat tetap diTUIT@NINY Sa, $3He=2eese enema neneenenenonse Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat sering bertengkar dan tergugattidak memberikan nafkah dan tergugat juga suka memukul;e Bahwa saksi tahu dari penggugat sendiri lewat telfon