Ditemukan 54096 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Aji edo yusup Angin prayitno aji Prati aji saputra Leo aji agustinarto Pratu aji saputra Tomi candra bin aji Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum Pencurian
Putus : 06-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pwt
Tanggal 6 Juli 2015 — AJI Alias MUNYIT Bin SAN WIKARTA (Alm)(Terdakwa)
29 — 4
  • AJI Alias MUNYIT Bin SAN WIKARTA (Alm)(Terdakwa)
    Pekuncen, Kab.Banyumas;Bahwa Pelakunya adalah seorang lakilaki yang mengakubernama Aji dan korbannya adalah sdr. Nur Baeti;Bahwa saksi tahu adanya pencurian Laptop tersebut, ketikadatang ke rumah sdr. Nur Baeti melihat sdr. M.
    Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsecara pribadi sebagai pendukung hak yang mampuHalaman 15 dari23 Putusan Nomor 87/Pid.B/2015/PN Pwt.mempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum dan untuk itudisyaratkan adanya kesehatan rohani atau jiwa dari orang yangbersangkutan serta batasan usia agar orang itu dapat dikenakan sanksipidana ;Bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa Aji als MunyitBin San Wikarta (alm) ke muka persidangan yang berdasarkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 26-06-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 138/PID.B/2011/PN.TPI
Tanggal 26 Juni 2012 — AJI BIN TAMAM (Terdakwa) - RICKI RIONART PANGGABEAN.SH (JPU)
87 — 19
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan bahwa Terdakwa AJI BIN TAMAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KEHUTANAN ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8(Delapan) bulan ;- Menetapkan masa Penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp.50.000.000.- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan
    AJI BIN TAMAM (Terdakwa) - RICKI RIONART PANGGABEAN.SH (JPU)
    kejaksaan30042012 s/d 08062012 ;3 Penahanan Jaksa Penuntut Umum tanggal28052012 s/d 16062012 ;4 Penahanan hakim tanggal 01062012 s/d30062012 ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang ada hubungannya dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan pula barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut : DAKWAAN Pertama :sccess Bahwa ia terdakwa AJI
    Aji Bin Tamam kayu olahan yang akandibawa ke Tanjungpinang berjumlah sekitar + 2,8 (lima koma delapan) ton.Bahwa kayu tersebut diangkut dan dibawa dengan menggunakan kapal kayu dan kayutersebut akan dibawa serta dijual ke Tanjungpinang.Bahwa nahkoda kapal kayu tersebut adalah terdakwa Aji Bin Tamam dan kayutersebut akan dijual kepada Sdr. Jupri di Tanjungpinang.Bahwa nama Pemilik kayu tersebut adalah Saksi Saparudin Als Umar Bin Mustafa.Bahwa nama pemilik kapal tersebut adalah Sdr.
    Jais (DPO) yang dikemudian/dinakhodai olehterdakwa Aji Tamam untuk membawa kayu milik Saparudin Als Umar Bin Mustafayang akan dijual ke Tanjungpinang, kayu seberat + 5,8 (lima koma delapan) tondengan rincian sebagai berikut :245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 2 (dua) inci x 6(enam)inci x 7(tujuh)kaki;245 (dua ratus empat puluh lima) batang kayu dengan ukuran 22 (dua koma lima)inci x 5(lima) inci x 7(tujuh)kaki.Saksi IT: SIGAR SIMAMORA :Bahwa pada hari senin tanggal 09 April
    Lingga dan menurut pengakuan Sdr.Saparudin Als Umar Bin Mustafa dan terdakwa Aji Bin Tamam Kayu olahan yngakan dibawa ke Tanjungpinang berjumlah sekitar + 5.8 (lima koma delapan) ton;Bahwa nahkoda kapal kayu tersebut adalah terdakwa Aji Tamam dan pemilik kapalkayu adalah Sdr.
    AJI SURYO.SH.MH masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dimuka Persidangan yang terbuka untuk Umum oleh HakimKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakiHakim anggota, dibantu oleh HJ.ULFAH HENNY Panitrera pengganti pada Pengadilan Negeri Tanjung Pinang dandihadiri oleh RICKI RIONART PANGGABEAN.SH.
Pengadilan PN TANJUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Tjg
Tanggal 28 September 2020 —
Terdakwa:
MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
56 — 12
    1. Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI .Alm
    Nama lengkap : Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)2. Tempat lahir : Hayup3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/14 April 19974. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Melati Komp Aulia Rt 01 Kel Mabuun Kec. MurungPudak Kab Tabalong Prop. Kalimantan Selatan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 16 Juli 2020;Terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) ditahan dalam tahananrutan oleh:1.
    Menyatakan MUHAMMAD AJI BINTORO Als AJI Bin SIDI (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana Memiliki, Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan Jenissabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
    Sebagaimana uraian tersebut didalam persidangan telah ditemukan fakta bahwa terdakwa dalam perkara iniyaitu orang yang bernama Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm)merupakan subyek hukum atau pelaku yang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang ia lakukan dan dia tergolong orangyang mampu bertanggungjawab terbukti dari terdakwa Muhammad Aji Bintoroalias Aji Bin Sidi (Alm) dalam persidangan telah mengakui perbuatannya danHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020
    Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi (Alm) telahmemiliki Narkotika golongan bukan tanaman. Menimbang bahwa elemenkedua telah terbukti maka kemudian Majelis Hakim selanjutnya akanmempertimbangkan elemen kesatu unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa hak adalah tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.
    Menyatakan terdakwa Muhammad Aji Bintoro alias Aji Bin Sidi(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;2.
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 13-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 67/Pid.B/2014/PN/Ska
Tanggal 13 Mei 2014 — WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDI
45 — 3
  • WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDI
    PUTUSANNo.67/Pid.B/2014/PN/Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang bersidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKOWAHYUDI.Tempat lahir : Surakarta.Umur atau tanggal lahir : 27 Tahun /11 April 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :
    tersebut.Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 67/Pen.Pid/2014/PN.Ska tanggal 24 Maret 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadiliperkara ini;Setelah membaca berita acara penyidikan beserta suratsurat lain yang berhubungandengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 24 April 2014, yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WAHYAN AJI
    Karanganyar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korbanMOCH AMIN JABIR ROSYIDIQ.4 Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDIpada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 19.00 Wib atau pada waktu lain dalambulan Januari tahun 2014 bertempat di Kost milik saudara MUKTI, Sumber Rt.004 Rw.004 Kel.Sumber
    Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi korban MOCH AMINJABIR ROSYIDIQ mengalami kerugian yang ditaksir kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa WAHYAN AJI SAPUTRO Alias GOGON Bin EKO WAHYUDIpada waktu dan tempat sebagaimana yang telah disebutkan dalam dakwaan Kesatu tersebutdiatas, dengan
    SRI REJEKI karena saksi hanyadimintai tolong untuk mencarikan tempat penggadaikan tersebut adalah terdakwaWAHYAN AJI SAPUTRO.Bahwa akhirnya sepeda motor tersebut selanjutnya digadaikan terdakwa kepada saksiSUPARDI Alias DEMPLU Alias KUMIS yang berternpat tinggal di Margorejo Rt. 01Rw. 04 Kel. Banyuanyar Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 26-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1291 K/Pid/2023
Tanggal 26 Oktober 2023 — ADJI WIBISONO alias AJI bin NGATIRIN HADI S.;
40 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADJI WIBISONO alias AJI bin NGATIRIN HADI S.;
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 44/Pdt.G/2011/PA Mdn
Tanggal 23 Mei 2011 — Yuan Nilahayati Vs Januar Eko Aji Syah Putra
43 — 1
  • Yuan Nilahayati Vs Januar Eko Aji Syah Putra
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 113/Pid.B/2017/PN Smd
Tanggal 6 Juni 2017 — Terdakwa: Aji Rahayu Als Lilit Bin Agus Mulyana
53 — 6
  • Menyatakan Terdakwa AJI RAHAYU alias LILIT Bin AGUS MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Terdakwa:Aji Rahayu Als Lilit Bin Agus Mulyana
    Pengadilan Negeri Sumedang Nomor 113/Pid.B/2017tanggal10 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pen.Pid/2017/PN.Smd tanggal 10 Mei2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Menyatakan terdakwa AJI
    Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa AJI RAHAYU Alias LILITBin AGUS MULYANA selamat1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.
    /Pledooi Terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.SmdSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register PDM168/smdng/04/2017sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AJI
    Z 5834 AV adalah sepeda Motor yang di pakai oleh saksi danTerdakwa AJI RAHAYU Alias LILIT Bin AGUS MULYANA pada saatmelakukan Pencurian tersebut yang saksi Pinjam dari keluarga saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.SmdMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi YEPI sudah merencanakan akan mengambilhandphone di konter tersebut
    Menyatakan Terdakwa AJI RAHAYU alias LILIT Bin AGUS MULYANA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselamai (satu) tahun ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2017/PN.Smd3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-12-2023 — Upload : 23-01-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3970 K/PDT/2023
Tanggal 20 Desember 2023 — MARYUNAH, dkk vs TINGKAT PRITO PUSPITO AJI, dkk
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARYUNAH, dkk vs TINGKAT PRITO PUSPITO AJI, dkk
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 577/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 21 Juli 2016 — DEWI ASTUTI binti SUMARDIYO; AJI YULIYANTO bin NANDANG;
17 — 3
  • DEWI ASTUTI binti SUMARDIYO;AJI YULIYANTO bin NANDANG;
Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 135 /Pid.B/2015/PN.Klt
Tanggal 19 Januari 2016 — FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK
32 — 5
  • Menyatakan Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMAD PERAK
    ATAU :KEDUA :wa Bahwa ia terdakwa FAHRUL AJI Als AMIN DADU Bin AHMADPERAK, pada hari Rabu tanggal 23 September 2015 sekira pukul 17.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2015,bertempat di Pasar Ikan Parit Il Kelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal llirKabupaten Tanjung Jabung Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Tungkalyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpenganiayaan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 482/Pid.Sus/2020/PN Blb
Tanggal 3 September 2020 — ,MH
Terdakwa:
AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
18 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AJI APIF HUSEN als. AJI bin KISMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam Jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AJI APIF HUSEN als.
    AJI bin KISMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun serta denda sejumlah Rp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    1. Menetapkan barang bukti berupa:
    ,MH
    Terdakwa:
    AJI APIF HUSEN Als AJI Bin KISMAN
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Pbu
Tanggal 7 Agustus 2018 —
Terdakwa:
ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
28 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000

    Terdakwa:
    ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO Alm
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Halaman 14 dari 36 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2017/PN Pbu Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kKemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif; Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI Bin BUDIANTObahwa membeli shabu dengan harga Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah) yang dibayar dengan cara transfer;Bahwa uang yang ditemukan tersebut berdasarkan pengakuan Terdakwamerupakan sisa pembelian paket shabu;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO membawa paket shabutersebut sudah sebanyak 2 (dua) kali ke Kotawaringin Lama;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa ASTO AJI Als.
    AJI BinBUDIANTO maksud dan tujuan datang ke Kotawaringin Lama untukmendatangi rekannya yang bernama saudara ARI dan shabu dariPangklaan Bun mau diantar ke Kotawaringin Lama;Bahwa terdakwa ASTO AJI Als. AJI Bin BUDIANTO sempat ditest urine danhasilnya positif, kemudian urine Terdakwa ASTO AJI Als. AJI BinBUDIANTO disisihkan dan dikirimkan ke Puslabfor Cabang Surabaya danhasilnya juga poisitif;Bahwa Terdakwa ASTO AJI Als.
    Menyatakan Terdakwa ASTO AJI Alias AJI Bin BUDIANTO tersebut diatas,terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAHAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN;2.
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Umum
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 192/Pid.B/2020/PN Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
133 — 25
    1. Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; sebagaimana dalam Dakwaan Kedua
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Pol : AB-8428-BC;
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONO tanggal 26 Mei 2019;
  • 1 (satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. Astra International Tbk.
    Tanggal 01 Februari 2020;
  • 1 (satu) lembar mutasi rekening bulan Juli 2017 Bank BCA nomor rekening 8610394940 atas nama AGUS SURATA IR MP;

Dikembalikan kepada saksi Agus Surata;

  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 10 April 2019;
  • 1 (satu) bendel perjanjian anggota Koperasi Primkoppabri Cabang karanglewas atas nama Peminjam Darmo Aji Darmono tanggal 31 Oktober 2019;<

    Terdakwa:
    DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI Bin NAKHIDI
    PUTUSANNomor 192/Pid.B/2020/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARMO AJI DARMONO Alias DARMO Alias AJI BinNAKHIDI;Tempat lahir : Banyumas;Umur / Tanggal lahir : 36 Tahun / 25 Desember 1983;.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.06/11, Desa Gunung Lurah, KecamatanCilongok
    Menyatakan Terdakwa DARMO AJI DARMONO Alias DARMOAlias AJI Bin NAKHIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dakwaanalternative Kedua Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa DARMO AJlDARMONO Alias DARMO Alias AJIl Bin NAKHIDI selama 9(sembilan ) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Pol : AB8428BC; 1 (Satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
    Karanglewas; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa DARMO AJI DARMONOhanya sebatas bahwa Terdakwa adalah nasabah di PrimkoppabriKab. Banyumas Cab.
    Pol : AB8428BC; 1 (satu) lembar surat pernyataan DARMO AJI DARMONOtanggal 26 Mei 2019; 1 (Satu) lembar surat keterangan pembelian mobil dari PT. AstraInternational Tok.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN Mentok Nomor 53/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 2 Juni 2022 —
Terdakwa:
AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
65 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Juan Ikhsan alias Aji bin Sirmanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat tanpa hak membeli dan menyerahkan narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    AJI JUAN IKHSAN als AJI Bin SIRMANTO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-01-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1773 / PID.SUS / 2011 / PN.TNG
Tanggal 9 Januari 2012 — TABAH AJI WIBOWO Als. JAWA Bin ROGO PRANOWO
31 — 5
  • TABAH AJI WIBOWO Als. JAWA Bin ROGO PRANOWO
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 10-02-2015 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN BATANG Nomor 9/Pid.B/2015/PN Btg
Tanggal 10 Februari 2015 — BAYU AJI RISQIYAWAN Als CEKI Bin AHMAD RONDHI
32 — 4
  • Menyatakan terdakwa BAYU AJI RISQIYAWAN Als CEKI Bin AHMAD RONDHI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang . 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama : 02 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    BAYU AJI RISQIYAWAN Als CEKI Bin AHMAD RONDHI
    secara lisandipersidangan, yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaterdakwa mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula, sedangkan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif yaituDAKWAAN.Kesatu.wocen none Bahwa ia terdakwa BAYU AJI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 22-02-2023 — Upload : 25-05-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 22 Februari 2023 — REGIE AJI RIYANTO alias EGI bin SUGENG RIYANTO;
62 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • REGIE AJI RIYANTO alias EGI bin SUGENG RIYANTO;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-03-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 22-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 328/Pdt.G/2012/PA.JB
Tanggal 24 April 2012 — Desi Priyanti binti Hendra Aji Priadi bin Syamsudin
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Aji Priadi bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Desi Priyanti binti Hendra);4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah atas seorang anak yang bernama RAHMAT, lahir tanggal 8 Juni 2011;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    Desi Priyanti binti HendraAji Priadi bin Syamsudin
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penipuan
Register : 25-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 471/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 28 Juni 2016 — AKHMAD FAUZI alias AJI FAUZI Bin ISENG SUTISNA
30 — 2
  • Menyatakan Terdakwa AKHMAD FAUZI alias AJI FAUZI Bin ISENG SUTISNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara beberapa kali.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    AKHMAD FAUZI alias AJI FAUZI Bin ISENG SUTISNA
Pengadilan PN BOYOLALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-10-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 3/Pid.Sus/2013/PN.Bi
Tanggal 26 Februari 2013 — - SURYA MUSTIKA AJI Als KUPING Bin EDI PARWOTO
51 — 12
  • - Menyatakan terdakwa SURYA MUSTIKA AJI Alias KUPING Bin EDI PARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong masa tahanan
    - SURYA MUSTIKA AJI Als KUPING Bin EDI PARWOTO
    Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan terdakwa Surya Mustika Aji aliasKuping Bin Edi Parwoto belum pernah dihukum, telah merasabersalah,mengakui perbuatannya, berlaku sopan dalam persidangan, menyesal dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya disamping itu.
    Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Surya Mustika Aji denganpemeriksa dr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;5.
    SpKJ di daerah Palur sebagaimana SuratKeterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa PsikologiPsikometri JELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien SuryoMustika Aji dengan pemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHOASSIST V3.0 atas nama pasien Suryo Mustika Aji dengan pewawancara dr.SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ;Bahwa menurut keterangan ahli SINGGIH SUPRIYANA, dr.
    SpKJ di daerah Palur sebagaimanaSurat Keterangan Dokter No: 08/KD/08/10/XII yang dibuat dan ditandatangani olehSINGGIH SUPRIYANA, dr SpKJ, Dokter Praktek Pribadi di Jasa Psikologi PsikometriJELITA, Form Pemeriksaan Kasus Psikiatri atas nama pasien Suryo Mustika Aji dengan2829pemeriksa SINGGIH SUPRIYANA, dr. SpKJ dan WHO ASSIST V3.0 atas nama pasienSuryo Mustika Aji dengan pewawancara dr. SINGGIH SUPRIYANA, SpKJ dan menurutketerangan ahli SINGGIH SUPRIYANA, dr.
    Menyatakan terdakwa SURYA MUSTIKA AJI Alias KUPING Bin EDIPARWOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI?