Ditemukan 5607 data
LA ASA
23 — 15
Setelanh memperhatikan buktibukti surat ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonan tertanggal 2 Agustus2019, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 6Agustus 2019 dan terdaftar dengan Register Nomor : 22/Pdt.P/2019/PN Ffk, telahmengajukan permohonan sebagai berikut : Bahwa di Fakfak, pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2001 Pemohontelah melangsungkan perkawinan secara sah dengan sorang
NURYANI YAMLEANPenetapan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Ffk = Hlm 2yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih ada hubungan keluargadengannya:e Bahwa di Fakfak, pada hari Rabu, tanggal 21 Februari 2001 Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan sorang perempuan bernama :PUASA YAMLEAN;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama dan PenambahanMarga pada Akta Kelahiran
8 — 0
e Sorang anak ;Dimana Pemohon bekerja dan berapa penghasilannya ?e Sebagai kuli batu dan Penghasilan Pemohon sehari Rp. 50.0000, ; ;Apa anak Pemohon sudah mempunyai Akte Kelahiran?e Belum ;Untuk apa Pemohon mengajukan permohonan ini ?
6 — 9
Bogor, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai Sorang anak yang bernamaSITI ANAK Usia 1Tahun 5 bulan;;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Cbn2.
Cigombong Rt.002 Rw.007 DesaCigombong Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan CigombongKabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 04 Oktober 2015dan sampai sekarang telah dikaruniai Sorang anak yang bernamaSITI ANAK Usia 1Tahun 5 bulan;; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan
dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak SAKSI NIKAH dan BapakSAKSI NIKAH II, dengan mas kawin berupa seperangkat alat shalat dibayartunai serta ada ijab kabul; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;Halaman 7 dari 10, Penetapan Nomor 371/Pdt.P/2021/PA.Cbn Bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang laindan tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai; Bahwa para Pemohon selama perkawinan telah dikaruniai sorang
97 — 42
PUTUSANNomor : 0000/Pdt.G/2012/PTA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSWASTA, tempat tinggal KOTA SORANG, dalam halini telah memberikan kuasa kepada :SOKHIB, SH., pekerjaan Advokat ge $Konsultan Hukum, beralamat
Inggray, Belakang SMP5,Kelurahan Klamana, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong,bertindak atas nama pemberi kuasa, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Januari 2012, disebut sebagaiTergugat/SOKHIB, SH;MELAWANTERBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal KOTA SORANG,disebut sebagai Penggugat/Terbanding.Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara yang dimohonkan banding ;TENTANG
12 — 0
Firdaus Baedhowi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Febtalia Arisandi, S.Pd binti Marsoedi) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00,-(dua juta rupiah), yang harus dibayar pada saat ikrar talak diucapkan;
- Nafkah sorang anak yang ikut Termohon setiap bulan sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) diluar
Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohona) Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00,(dua juta rupiah), yang harusdibayar pada saat ikrar talak diucapkan;b) Nafkah sorang anak yang ikut Termohon setiap bulan sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa(umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengankenaikan 10 % tiap tahunnya;5.
20 — 2
Asahan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.e Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli bersama denganrkan saksi, lalu saksi melihat 2 orang lakilaki yang tidak saksi kenalsedang berada di lokasi kebun sawit milik milik PTPN III Kebun SeiDadap.e Bahwa salah sorang dari lakilaki tersebut sedang memanen buah kelapasawit dengan menggunakan egrek dan seorang lagi yaitu terdakwamelansir buah yang telah di panen dengan menggunakan angkong.e Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu
Asahan saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa pada saat itu saksi sedang melakukan patroli bersama denganrkan saksi, lalu saksi melihat 2 orang lakilaki yang tidak saksi kenalsedang berada di lokasi kebun sawit milik milik PTPN III Kebun SeiDadap.Bahwa salah sorang dari lakilaki tersebut sedang memanen buah kelapasawit dengan menggunakan egrek dan seorang lagi yaitu terdakwamelansir buah yang telah di panen dengan menggunakan angkong.Bahwa saksi bersama dengan rekan lalu melakukan
293 — 275
gallonpenjual air nyambil air yg tdk layak pakai pdhl kami jg Ingganan beli di mrk pdsaat musim kemarau bgni dengan meng upload fotofoto tempat pengambilanair dan mobil milik korban, sehingga menimbulkan komentarkomentar yangmenghina korban, atas nama AKUN YATMII N dengan komentar wong Edan,masa air lokang, orang gedeng, atas nama account Facebook MAMAY KTBHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2017/PT.BJMEmail : mailto:smaysarah24@yahoo.com dengan komentar IYEX...1YA OMulun melihat sorang
gallon penjual air ngambil air ygtdk layak pakai pdhl kami jg Ingganan beli di mrk pd saat musim kemaraubgni dengan cara memasukkan email smaysarah24@yahoo.compasword : 101256AA, serta meng upload fotofoto tempat pengambilan airdan mobil milik korban berbarengan dengan pamasangan status terdakwatersebut, dan terhadap status serta fotofoto yang dipasang terdakwamenimbulkan opini dan komentarkomentar seperti :Yatmii N : Wong edan, mas air lokang orang gedeng.Mamay Ktb : ityex... lya om ulun mlht sorang
Hsil jlln2 pdtd ke daerah gn.Mandin ternyta ada b2rp gallon penjual air nyambil air ygtdk layak pakai pdhl kami jg Ingganan beli di mrk pd saat musim kemaraubgni dengan meng upload fotofoto tempat pengambilan air dan mobilmilik korban, sehingga menimbulkan komentarkomentar yang menghinakorban, atas nama AKUN YATMII N dengan komentar wong Edan, masaair lokang, orang gedeng, atas nama account Facebook MAMAY KTBEmail : smaysarah24@yahoo.com dengan komentar IYEX...IYA OM ulun melihat sorang, pgvtd dijualnya
IYAOM ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnyaditulisi di pick up nya JUAL AIR KOTOR.Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 18/PID.SUS/2017/PT.BJM3.
15 — 2
Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak sorang anak umur 6 tahun ;.
tangga penggugatdan tergugat;Bahwa saksi saksi tahu penggugat dan tergugat telahmenikah pada tahun1999;Bahwa sebelum menikah penggugat berstatus perawan dantergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengantergugat bertempat tinggal dirumah orangtua penggugatselama 8 tahun 6 bulan;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugattelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak sorang
12 — 6
13 Oktober 2014atas nama BENI ANDRIAN diberi tanda P4 ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3507.AL.2011.079977tanggal 23 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang atas namaBENI ANDRIAN diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah bersumpah menurut caraagamanya masingmasing memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ke1:Bahwa Pemohon menikah dengan sorang
anak Pemohon bernama Beni Andrian ;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mengajukanpermohonan pembetulan nama jenis kelamin pada Akta Kelahirananak Pemohon ;Bahwa anak Pemohon lahir di Malang ;Bahwa sekarang anak Pemohon kirakira umur 11 tahun ;Bahwa pada saat ini anak Pemohon baru kelas 5 (lima) Sekolah Dasar;Bahwa tujuan Pemohon untuk membetulkan jenis kelamin anakPemohon dalam Akta Kelahiran adalah untuk disesuaikan dengansuratsurat/dokumen lainnya ;Saksi ke2 :Bahwa Pemohon menikah dengan sorang
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Ahmad Syahrijal Fakhri
22 — 6
. : BP / PSC FI Pada harpangkat am Nrp.telah melakukan pemeriksaan terhadap sorang lakilaki / perempuan dttanggal.4 Bulan Ab bhr 204 Sekitar Jam2Z2
6 — 0
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Amik Irawan bin Asmurianto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wahyu Putri Hadianti binti Hadi Prayitno) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :
- Mutah sebesar Rp. 2.000.000,00,-(dua juta rupiah), yang harus dibayar pada saat ikrar talak diucapkan;
- Nafkah sorang
Nafkah sorang anak yang ikut Termohon setiap bulan sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Sampai anak tersebut dewasa (umur21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% tiap tahunnya;Hal. 12 dari 13 Hal. Put. No. 775/Pdt.G/2019/PA.Jepr5.
ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terdakwa:
1.ALFIN NAZRI Bin AMIR SARIPUDIN Alm
2.AKMAL HAYAT BIN ABDUL RAHIM Alm
19 — 21
ROKY tersebut pulang;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2021/PN BtmBahwa sekitar 10 (Sepuluh) menit berlalu, sorang lakilaki yang mengakusebagai abang dari Sdr. ROKY datang dan bertanya kepada saksi OTONIUSWARUWU KAMU YANG MENGUSIR ADIK SAYA TAD DISINI saat itu saksiOTONIUS WARUWU mencoba untuk meluruskan pembicaraan namun lakilaki tersebut mengalinkan pembicaraan dan tidak lama kemudian Sdr.
ROKY perdi.Tidak beberapa lama kemudian sorang lakilaki mengaku abang dari Sdr.ROKY datang dan bertanya kepada saksi kamu yang mengusir adik sayatad disini saat itu saksi mencoba untuk meluruskan namun sepertinya lakilaki tersebut mengalinkan pembicaraan hingga akhirnya tidak lamakemudian Sdr.
pasangantersebut masuk namun ternyata dalam jarak 50 (lima puluh) meterberjalan, pasangan tersebut kembali lagi dan ROKY mengatakan KuTengok Kau Tidak Senang Sama Kami dan saat itu saksi OTONIUSWARUWU menjawab loh kok abang bilang saya tidak senang, abang kansudah saya kasih masuk kemudian ROKY masih berbicara tidak jelas danpada saat itu saksi MUSTARI yang juga sedang piket malam melihatkejadian tersebut, kKemudian saksi MUSTARI menyuruh agar ROKYtersebut pulang ; Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit berlalu, sorang
meterberjalan, pasangan tersebut kembali lagi dan ROKY mengatakan KuTengok Kau Tidak Senang Sama Kami dan saat itu saksi OTONIUSWARUWU menjawab loh kok abang bilang saya tidak senang, abang kansudah saya kasih masuk kemudian ROKY masih berbicara tidak jelas danpada saat itu saksi MUSTARI yang juga sedang piket malam melihatkejadian tersebut, kKemudian saksi MUSTARI menyuruh agar ROKYtersebut pulang ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 357/Pid.B/2021/PN Btm Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit berlalu, sorang
16 — 5
Nafkah sorang anak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun setiap bulannya sebesar Rp 500.000,- ( Lima ratus ribu rupiah rupiah ) ;3. Menolak untuk selebihnya ; III. DALAM KONPENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 541.000,- ( Lima ratus empat puluh puluh satu ribu rupiah ) ;
Nafkah sorang anak sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21tahun setiap bulannya sebesar Rp 500.000,( Lima ratus riburupiah rupiah ) ;3. Menolak untuk selebihnya ;Il.
20 — 1
Pemohon telah menikah Sah dengan seorang Perempuan bernama : MIYATIN ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia seorang anak bernama : SITISUNARSIH, lahir di Banyuwangi pada tanggal 02 Pebruari 2000 ;e Bahwa Kemudian pada tahun 2009 istri Pemohon bernama : MIYATIN, telah mengajukanperceraian sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor. 1.149/Pdt.G/2009/PA.BWI. tanggal 27 April 2009 ;e Bahwa kemudian pada tanggal 07 Desember 2011, Pemohon telah menikah lagi secaraSah dengan sorang
Perempuan bernama :MIYATIN ;e Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikarunia seorang anak bernama :SITI SUNARSIH, yang lahir di Banyuwangi pada tanggal 02 Pebruari 2000 ;e Bahwa benar pada tahun 2009 istri Pemohon yang bernama : MIYATIN, telahmengajukan perceraian sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor.1.149/Pdt.G/2009/PA.BWI. tanggal 27 April 2009 ;e Bahwa benar setelah Pemohon bercerai kemudian pada tanggal 07 Desember 2011,Pemohon telah menikah kembali secara Sah dengan sorang
26 — 4
DesaBatur Rt. 006 Rw. 001 Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegaraterbukti dengan Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia Nomor :33.04.16.711256.0001, tertanggal 25 Desember 2009, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Banjarnegara;Bahwa sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 009 / 09 / 78,tertanggal 30 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Batur, Kabupaten Banjaranegara, yangmenerangkan bahwa telah menikah dengan sorang
copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33.04.16.711256.0001,tertanggal 25 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara; ( tandaDUKE Pil) 9 nnnn enn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nein nnn nnn nnnennanann monnFoto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 009 / 09/ 78, tertanggal30 September 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Batur, Kabupaten Banjaranegara, yang menerangkan bahwaPemohon telah menikah dengan sorang
9 — 0
./2020 dariDesa Kutawargi Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang tertanggal22 Juni 2020;Bahwa almarhum xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Semasa hidupnya pernahmenikah secara sah menurut Hukum Islam dengan sorang lakilaki yangbernama XxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang pada tanggal 14 Mei 1992berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 56/11/V/92;Bahwa dari pernikah almarhum xxxXxXxxXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX telahdikarunial 1 (Satu) orang anak yang
bernama xxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX,Lahir: 21 Agustus 1997, umur 22 tahun;Bahwa kemudian anak kandung almarhum xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 13 April 2020 berdasarkanSurat Keterangan Kematian Nomor: 474.3/023/VI/Ds./2020 dari DesaKutawargi Kecamatan Rawamerta Kabupaten Karawang tertanggal 22 Juni2020;Bahwa almarhum xxxXxxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Semasa hidupnya pernahmenikah secara sah menurut Hukum Isalam dengan sorang perempuanyang bernama XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
8 — 0
10 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 1orang anak, bernama Alessandro Russel Maulana tanggal lahir 11 Agustus2006, sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:Tergugat sorang
Putusan No. 1830/Pat.G/2016/PA.GsMenimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sorang yang berwatak kerasseperti, Tergugat marah pada Penggugat garagara Tergugat disuruh olehPenggugat untuk membatu mencuci baju, Tergugat sering memukulPenggugat, seperti Tergugat memukul bagian kepala Penggugat, ketika ituTergugat meminta uang pada Penggugat, namun Penggugat tidakmemberikannya
Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 1 orang anak, bernama Alessandro Russel Maulana tanggal lahir11 Agustus 2006, sekarang berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat sorang
RAHMAD KAMSONO
16 — 13
Saksi AGEN NASUTION, dibawah sumpah Bahwa saksi merupakan tetangga pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Huta Lolotl RT 002 / RW 005 / DesaBangun Purba, Kecamatan Tangun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa pemohon sudah menikah dengan sorang perempuan atas nama :Misna Dewi dan didalam pernikahan pemohon, pemohon dengan istrinyadikarunai 3 (tiga) orang anak sebagimana tercantum di dalam KartuKeluarga Pemohon; Bahwa Akta Kelahiran Pemohon sudah ada diterbitkan oleh Dinas CatatanSipil Kab.
SUDIRMAN, dibawah sumpah Bahwa saksi merupakan teman dari pemohon; Bahwa pemohon bertempat tinggal di Huta Lolotl RT 002 / RW 005 / DesaBangun Purba, Kecamatan Tangun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa pemohon sudah menikah dengan sorang perempuan atas nama :Misna Dewi dan didalam pernikahan pemohon, pemohon dengan istrinyadikarunai 3 (tiga) orang anak sebagimana tercantum di dalam KartuKeluarga Pemohon; Bahwa Akta Kelahiran Pemohon sudah ada diterbitkan oleh Dinas CatatanSipil Kab.
RT 002 / RW 005/ Desa Bangun Purba, Kecamatan Tangun, Kabupaten Rokan Hulu; Bahwa benar pemohon sudah menikah dengan sorang perempuan atasnama : Misna Dewi dan didalam pernikahan pemohon, pemohon denganHal 6 dari 10 hal. Penetapan Nomor151 /Pdt.P/2018/PN.Prpistrinya dikarunai 3 (tiga) orang anak sebagimana tercantum di dalam KartuKeluarga Pemohon; Bahwa benar Akta Kelahiran Pemohon sudah ada diterbitkan oleh DinasCatatan Sipil Kab.
598 — 377
IYAOM ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnyaditulisi di pick up nyaJUAL AIR KOTOR.Hal. 5 dari 45 hal.Put.Nomor 147/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.Atas kedua perkataan tersebut sehingga membuatorang lain berkomentaryang tidak baik seperti :1.
YA OMulun melihat sorang pgvid dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya ditulisi di pickup nya JUAL AIR KOTOR.3. AKUN DEWI MARLIANA yang komentarnya MDHN AE KMI KDTETUKARI PENJUAL BANYU KOTOR ITU.Bahwa status akun Mamay Kitb tersebut bernada menghinaSaudara Halimserta mencemarkan nama baik Saudara Halim yangdituduh menjual air kotordan tidak layak pakai dan dengan komentar Saudara MAMAY KTB yaituIYEX.....
YAOM ulun melihat sorang pgvtd dijualnya bnyu kd lyak, shrusnyaditulisi di pick up nyaJUAL AIR KOTOR.3.
Mamay Ktb : iyex.....iya om ulun mlht sorang pgvtd dijualnyabnyu kd lyak, sharusnya ditulisi di pick up nya JUAL AIRKOTOR. Cindar Abrianti: Subhanilah....sama2 Ading mamay Lilis Lis Azha: ltu jalan mandin yg baru di buka itu kan bu mamayyg tembus kegunung ulin.
IYA OMulun melihat sorang pgvid dijualnya bnyu kd lyak, shrusnya ditulisi dipick up nya JUAL AIR KOTOR.3.
16 — 2
memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, tetapi setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak mencukupi dalammemberikan nafkah di dalam rumah tangga, Tergugat kurangperhatian kepada Penggugat, Tergugat tidak melaksanakankewajiban sorang
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTergugat tidak mencukupi dalam memberikan nafkah di dalam rumahtangga, Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat, Tergugat tidakmelaksanakan kewajiban sorang muslim;2.