Lembah Teratai No.

Pekenaan URT, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Mansa, Kabupaten Pohuwato ;Selanjutnya disebut SEDAgal......... eee t reenter TERGUGAT I;Lk SOPYAN MOHAMMAD, Pekenaan tukang bengkel, bertempat tinggal diDesa Teratai, Kecamatan Mansa, Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut sedagal ees TERGUGAT It;Lk.

DIDIN TONTOA, bertempat tinggal di Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato,Selanjutnya disebut SEDAGAl....... err reser terres TERGUGAT Ill;Pr NASBI MOHAMMAD, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, stn dari Tergugat III;Selanjutnya disebut sebagal....... TERGUGAT IV;5 Lk ASRI MASIGA LoeHal 1 dari 4 hai Pen No 07/Pdt G/2015/PN MAR Lk. ASRI MASIGA .

ISMAIL KASIM, Pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggal di Desa Teratai,Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato ;Selanjutnya disebut sebagai...............0.....csss0ssssesees2 TERGUGAT VII;8. Lk. ISMAIL DAUD, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Selanjutnya disebut sebagai..................cceee TERGUGAT VIII;9. Lk.

Agus Salim Padang;Bahwa uang pemasukan dalam pengelolaan Kolam Renang Teratai GOR H.Agus Salim Padang pada Dinas Pemuda dan Olah Raga Kota Padangadalah berasal dari pungutan/retribusi penyewaan kantin kolam renang,parkir kolam renang dan penjualan karcis masuk kolam renang;Bahwa dalam pengelolaan kolam renang Teratai GOR H. Agus SalimPadang di mana petugas menjual Karcis Tanda Masuk (KTM) kolam renangteratai GOR H.

Agus Salim Padang), kemudian saksi Aflioni Aziz, S.E.menyetorkannya ke Rekening BRI Kolam Renang Teratai GOR H. AgusSalim;Bahwa penerimaan dan penggunaan dana retribusi tempat rekreasi padaKolam Renang Teratai GOR H.

Agus Salimbersamasama dengan saksi Astronel, S.E. selaku Ketua Tim pengelola KolamRenang Teratai Padang yang juga selaku Kabid Sarana dan Prasarana DisporaKota Padang dan saksi Drs.

Agus Salim Padang serta Saksi Astronel, S.E. yangmenjabat sebagai Kepala Bidang Prasarana dan Sarana, Lembaga Pemudadan Olah Raga Dispora Kota Padang selaku Ketua Tim Pengelolaan KolamRenang Teratai GOR H. Agus Salim Padang;Bahwa uang pemasukan dalam pengelolaan Kolam Renang Teratai GOR.

., kemudian saksi Astronel menyerahkan uang tersebut kepada saksiAflioni Aziz (selaku bendahara pengelolaan Kolam Renang Teratai GOR H.Agus Salim Padang), kemudian saksi Aflioni Aziz, S.E. menyetorkannya keRekening BRI Kolam Renang Teratai GOR H. Agus Salim;Bahwa penerimaan dan penggunaan dana retribusi tempat rekreasi padaKolam Renang Teratai GOR H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunan Ismail bin Mustafa Ismail) dengan Pemohon II (Asni Rupu binti Mustafa Rupu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1990 di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II bertempatdi Desa Teratai, sekarang Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Mustafa RupuHal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Msab. Status hubungan wali : ayah kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah sepupu Pemohon II di Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selama dua tahun kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: Yandri Ismail binti Yunan Ismail, umur 25 tahun (Sudah menikah); Rifal Ismail binti Yunan Ismail, umur 18 tahun;6.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Yunan Ismail binti Mustafa Rupu)dan Pemohon II (Asni Rupu binti Mustafa Rupu) yang dilangsungkan padatanggal 28 Maret 1990 di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;3.

(Yunan Ismail) yangmenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danbertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor75040443096900004 atas nama Pemohon Il (Asni Rupu) yangmenjelaskan bahwa Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal diDusun Mekar Jaya, Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yunan Ismail bin MustafaIsmail) dengan Pemohon II (Asni Rupu binti Mustafa Rupu) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1990, di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3.

PUTUSANNo. 946 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SABARIAH TOBING, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 78 RT.08, Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Timur, KotamadyaDumai,Pemohon Kasasi dahulu Turut Tergugat I/Pembanding;melawan:HEFRINA WATI, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 74Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Timur, Kotamadya Dumai,dalam hal ini memberi

kuasa kepada Edi Azmi, SH., Advokat,beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim (Hotel Gadjah Mada) No. 98Lantai Dasar, Dumai Riau, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18Januari 2012,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:1 OKTAVIANUS, bertempat tinggal di Jalan Sultan Syarif KasimNo. 28 RT. 016, Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Timur,Kotamadya Dumai,2 PAZRUL, bertempat tinggal di Jalan Teratai No. 78 RT. 08,Kelurahan Dumai Kota, Kecamatan Dumai Timur, KotamadyaDumai,para Turut Termohon

No. 946 K/Pdt/2012Bahwa Penggugat telah membeli sebidang tanah dan rumah pada tanggal 12Maret 2010 yang terletak di Jalan Teratai RT. 08 Kel. Dumai Kota, Kec.

DumaiTimur, Kotamadya Dumai, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 208 tanggalpenerbitan Sertipikat 26 Oktober 2001, dari Tergugat I seluas 467 m7, denganbatasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Hasan Jambeh 43,5 m;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Darlis lal 43,5 m;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Teratai 12,5 m;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Abdul Kadir 12,75 m;Bahwa sebelum terjadi transaksi jual beli antara Penggugat dan Tergugat, rumahtersebut sudah disewakan oleh

Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Dumai tanggal 15 Juni 2011 Nomor 50/Pdt/G/2010/PN.DUM. yang dimohonkan banding tersebut mengenai amar putusan2, 4 dan 6 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan tanah dan rumah yang berada di Jalan Teratai RT. 08 Kel. DumaiKota, Kec. Dumai Timur, Kotamadya Dumai, sesuai dengan Sertifikat Hak MilikNo. 208, seluas 467 m?

PENETAPANNomor 111/Pdt.P/2020/PA.MsaZN =KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Rusdin Pasisingi bin Kamil Pasisingi, tempat dan tanggal lahirMarisa, 10 Januari 1987, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman diDesa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai

Kasim binti Rusdin Kasim, tempat dan tanggal lahir Marisa,14 Juni 1990, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SD, tempat kediaman diDesa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon Il.SelanjutnyaPemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada

Citro Nasaru, umur 36 tahun, Pekerjaan petani, tempat tinggal diDesa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Dengan mas kawin berupa uang Rp 250; (dua ratus lima puluh rupiah) tunaidi hadapan Penghulu yang bernama Sun ;3.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 21 Tahun;Dan orang tua kandung Pemohon bernama:Ayah : Kamil Pasisingi,(Ssudah meninggal tahun 2000)Ibu : Jamil Maliyu,(Sudah meninggal tahun 2007);Sedangkan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 18TahunDan orang tua kandung Pemohon II bernama :Ayah : Rusdin Kasim,( sudah meninggal dunia tahun 2016)Ibu : Siti Abdullah, umur 55 tahun,, pekerjaan tidak ada, tempattinggal Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;Dan masingmasing

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II, Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato selama 10 tahun kemudian pindah di rumah bersamadi Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato, dan telahdikarunial 3 orang anak yang bernama;a. Ahmad Passingi, lakilaki, umur 10 tahun;b. Widya Pasisingi, perempuan, umur 6 tahun;c. Jessika Putri Passisingi, perempuan, umur 5 tahun;Hal. 2 dari 6 Hal.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;

MENGADILI:

1. Menyatakan para Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli yang dilakukan antara Tergugat I Piter dengan Penggugat atas tanah/bangunan dengan SHGB No.2681/Duren Jaya seluas 89 meter persegi Jalan Teratai V Blok.

F-32 No.12- Perumahan Bekasi Jaya Indah, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi adalah sah menurut hukum;

PUTUSANNomor: 309/ Pid.B/2013/ PNSTB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa: Nama lengkap : MUHAMMAD NURDIN Als sICIK jTempat lahir : Besitang ;Umur : 41 ~~ Tahun/ 15 April 1971 ;Jenis Kelamin : Lakilaki jKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Stasiun Dusun Teratai Desa TelukBakung Kecamatan Tanjung

Sinaga, saksi Harlen CSiahaan dan saksi Guntur Manurung tepatnya dibelakang rumah terdakwa yang terletak di JalanStasiun Dusun Teratai Desa Teluk BakungKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkatkarena terdakwa melakukan tindak pidanaperjudian jenis togas ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 April2013 sekira pukul 21.30 wib ketika terdakwasedang berada di rumah terdakwa di JalanStasiun Dusun Teratai Desa Teluk BakungKecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat,ketika terakwa sedang menunggu para tukangtulis

Harlen C Siahaan dan sdr.Guntur Manurung tepatnya di sebuah rumahyang terletak di Jalan Stasiun Dusun Teratai DesaTeluk Bakung Kecamatan Tanjung Pura KabupatenLangkat karena terdakwa telah melakukan tindakpidana perjudian jenis togas ; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 03 April2013 sekira pukul 21.30 wib sdr. Herman FSinaga bersama dengan saksi Harlen C.

Guntur Manurung tepatnya disebuah rumah yang terletak di Jalan Stasiun Dusun Teratai Desa TelukBakung Kecamatan Tanjung Pura Kabupaten Langkat karena terdakwatelah melakukan tindak pidana perjudian jenis togas =; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksibahwa pada hari Rabu tanggal 03 April 2013 sekira pukul 21.30 wibsdr. Herman F Sinaga bersama dengan saksi Harlen C.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakankan sah pernikahan Pemohon I (Egi bin Dudi) dengan Pemohon II (Lisa binti La Kea) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Oktober 2018 di Dusun Teratai I, Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi tahun 2022;

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, menjatuhnkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :Egi bin Dudi, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Teratai , Desa Mola Utara,Kecamatan WangiWangI Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon I, danLisa binti La Kea, umur 22 tahun,

Bahwa, pada tanggal 18 Oktober 2018, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Teratai , DesaMola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi,wilayah kerja KUA Kecamatan WangiWangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 17 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19Tahun;4.

Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDusun Teratai , Desa Mola Utara, Kecamatan WangiWangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dan telah dikaruniai Seorang anak yang bernama AlFajar E. bin Egi, Lahir di Wakatobi Tanggal 18 Desember 2019;8.

Menetapkan sah perikahan Pemohon (Egi bin Dudi) denganPemohon Il (Lisa binti La Kea) yang dilangsungkan pada tanggal 18Oktober 2018 di Dusun Teratai , Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3.

Menyatakankan sah pernikahan Pemohon (Egi bin Dudi) denganPemohon Il (Lisa binti La Kea) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.WgwHal. 10 dari 12 hal.Oktober 2018 di Dusun Teratai , Desa Mola Utara, Kecamatan Wangi WangiSelatan, Kabupaten Wakatobi;3.

BUDIHARTO Bin SUMARTONO, pada hari Minggu tanggal12 Pebruari 2012 sekitar jam 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanPebruari 2012, bertempat didepan gang 10 di Jalan Teratai Kelurahan Poncol KecamatanPekalongan Timur Kota Pekalongan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan yang berwenang memeriksa danmengadili, telah mengambil sesuatu barang yaitu 1 (satu) unit sepeda ontel model jepang warnaungu, yang sebagian atau seluruhnya

Kelurahan PoncolKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan milik Saksi Komariyah ;Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda Jengki jenis Jepang waran ungutersebut tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda awalnya Terdakwa sedang berjalan didepanGang 10 Jalan Teratai Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan Timur KotaPekalongan, dan Terdakwa melihat ada (satu) unit sepeda Jengki jenis Jepang warnaungu, lalu Terdakwa berusaha untuk mengambil sepeda tersebut akan tetapi sepedadalam

KelurahanPoncol Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan milik Saksi Komariyah ;Bahwa benar Terdakwa mengambil (satu) unit sepeda Jengki jenis Jepang waran ungutersebut tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar cara benar Terdakwa mengambil sepeda awalnya Terdakwa sedangberjalan didepan Gang 10 Jalan Teratai Kelurahan Poncol Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan, dan Terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda Jengki jenis Jepangwarna ungu, lalu Terdakwa berusaha untuk mengambil sepeda tersebut akan

BUDIHARTO BIN SUMARTONO pada hariMinggu tanggal 12 February 2012, terdakwa telah mengambil barang milik orang lain yaituSaksi korban KOMARIYAH BT MUKHLAS di depan Gang 10 Jalan Teratai Kelurahan PoncolKecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalongan berupa : 1 (satu) init Sepeda Jengki jenisJepang warna ungu, jadi Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.

PUTUSANNomor : 174/Pid.Sus/2015/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanatingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : RIZALDI Bin ALI AMRITempat lahir : DumaiUmur/tanggal lahir =: 38 Tahun / 09 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL Teratai Kel.

menyesal atas perbuatanyang dilakukan dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Telah mendengar pernyataan penuntut umum yang tetap pada tuntutan semula danterdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum, dengandakwaan tunggal yaitu :wonn Bahwa ia Terdakwa RIZALDI Bin ALI AMRI pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Desember Tahun 2014, bertempat di Jalan Teratai

memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman berupa Daun dan Biji Ganja dengan berat bersih66,56 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain, sebagaiberikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, kejadiannya berawal pada saatSaksi Bernard Panggabean, Saksi Jumari, Saksi Hendra Gunawan beserta rekanrekannya dariPolsek Dumai Timur memperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa di rumahnya yangada di Jalan Teratai

Saksi JUMARI:e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Teratai Kelurahan Dumai KotaKota Dumai ;e Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa di rumahnya yangada di Jalan Teratai telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja dimana atas laporantersebut Saksi langsung melakukan penyelidikane Bahwa saksi saat mendatangi rumah terdakwa tepatnya di dalam tempat beras ditemukan1 (satu) bungkus

Saksi HENDRA :e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 11Desember 2014 sekira pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan Teratai Kelurahan Dumai KotaKota Dumai ;e Bahwa saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa terdakwa di rumahnya yangada di Jalan Teratai telah menyalahgunakan Narkotika jenis ganja dimana atas laporantersebut Saksi langsung melakukan penyelidikane Bahwa saksi saat mendatangi rumah terdakwa tepatnya di dalam tempat beras ditemukan1 (satu) bungkus

Tempat tinggal : Gang Damai Lorong Teratai Lingkungan Terowongan RT/RW 002/002 Kelurahan Alur DuaKecamatan Sei Lepan Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa la terdakwa SUPRIADI als BOY KUPENG dan terdakwa IlZULKARNAEN HARAHAP, pada hari Rabu tanggal 08 Mei 2019 sekira pukulHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 642/Pid.Sus/2019/PN Stb13.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2019, bertempat di Gang Damai Lorong Teratai

menggunakan narkotika jenissabu tersebut dan sesampainya dirumah terdakwa , para terdakwa dudukdidepan teras kemudian terdakwa membuka bungkusan Lakban hitam yangberisi Narkotika Jenis Sabu yang baru dibeli dari DENO (belum tertangkap)tersebut;Bahwa kemudian pada pukul 12.00 WIB saksi JOKO SUGITO, saksiAGUSTU A SIPAYUNG dan saksi BILLY JHONA PA (Ketiganya adalah anggotaKepolisian dari Polsek Besitang) mendapat informasi dari masyarkat bahwatelah terjadi tindak pidana narkotika di Gang Damai Lorong Teratai

Terdakwa SUPRIADI ALIAS BOY KUPENG dan TerdakwaZULKARNAIN HARAHAP berada di lantai dapur;Bahwa Terdakwa SUPRIADI ALIAS BOY KUPENG dan TerdakwaZULKARNAIN HARAHAP mengakui bahwa barang bukti tersebut adalahmilik Para Terdakwa;Sayabahwa saksi tidak ada tanyakan kepada Terdakwa SUPRIADI ALIASBOY KUPENG;Bahwa pada saat kami melakukan penangkapan terhadap TerdakwaSUPRIADI ALIAS BOY KUPENG dan Terdakwa ZULKARNAINHARAHAP, Para Terdakwa sedang berada dilantai dua sebuah rumahyang ada di Gang Damai Lorong Teratai

Alfajar terdakwa bertemu dengan terdakwaIl Abdul Alim Nst lalu terdakwa mengajak terdakwa II untuk melakukanpencurian dan terdakwa II pun menyetujuinya sehingga para terdakwa punberkelilingkeliling untuk mencari korban dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna biru lis putih BK 6864 AHP dan terdakwa II dudukdiboncengan selanjutnya para terdakwa mengarah ke Jalan Teratai Kel.Hamdan Kec.

Saksi Mauli Erwina, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa terjadi Pada hariJumat, tanggal 10 Juli 2020, sekira pukul 16.00 wib di Jalan KenangaSimpang Jalan Teratai Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun.; Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung pergi menemulanak saksi di belakang kantor Kodim dan sampai dilokasi kejadian saksimelihat anak saksi yang ternyata benar dijambret oleh para terdakwasudah berhasil diamankan

oleh warga kemudian saksi bersama dengananak saya melaporkan kejadian tersebut ke kantor Polsek Medan Kota Bahwa adapun barang milik anak saksi yang diambil oleh para Terdakwaberupa 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna Merah; Bahwa awalnya anak saksi sedang duduk di pinggir Jalan Kenangasimpang Jalan Teratai sambil bermain Handphone kemudian tibatibadatang para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor dan langsungberhenti didepan anak saksi.

Saksi Kesya Ilyana Moka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa terjadi Pada hariJumat, tanggal 10 Juli 2020, sekira pukul 16.00 wib di Jalan KenangaSimpang Jalan Teratai Kelurahan Hamdan Kecamatan Medan Maimun.

;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 3801/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa adapun barang milik saksi yang diambil oleh para Terdakwa berupa1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y91 warna Merah; Bahwa awalnya saksi sedang duduk di pinggir Jalan Kenanga simpangJalan Teratai bersama adik saksi sambil bermain Handphone, kemudiantibatiba datang para terdakwa dengan mengendarai sepeda motor danlangsung berhenti didepan saksi.

Teratai Kel. Klego Kec.

Teratai Kel. Klego Kec.Pekalongan TimurKota Pekalongan telah menangkap terdakwa karena kedapatkan memilikimenyimpan dan membawa Alprazolam yaitu 10 butir dalam aroma bolddan butir di genggam tangan ; Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat info dari masyarakatkalau di Kel. Klego tepatnya di JI.

Teratai Kel.

Bahwa benar waktu itu terdakwa dihubungi oleh seseoranglewat SMS unatuk membeli alprazolam dan orang tersebut mengajakketemuan di jalan teratai Kel. Klego Bahwa benar kemudian pada hari itu juga jam 13.00 Wibterdakwa menuju ke Jalan Teratai tidak lama kemudian terdakwa digledahdan didapatkan butir alprazolam yang sedang dipegang kemudianterdakwa disuruh memperlihatkan obat lainnya .

Bahwa benar kemudian terdakwa mengambil lO butir yangterdakwa masukan dalam bungkus rokok Aroma Bold yang tadinyaterdakwa masukan dalam saku celana depan sebelah kanan kemudiankarena ada orang datang terdakwa langsung sembunyikan di pot bungayang ada disebelah terdakwa di jalan teratai .

Tirta Deli Gang Teratai Dusun Il Desa Tanjung Morawa AKec. Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun II Desa Tanjung Morawa AKec. Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun IIDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun II Desa Tanjung Morawa A Kec.Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun II Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab.

(disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 17:15 Wita,bertempat di Desa Teratai Kec. Labuan Amas Selatan Kab. HST, saksi telahmenangkap terdakwa karena telah membawa senjata tajam ; Bahwa pada awalnya terdakwa baru datang dari pasar (terminal taxi) PantaiHambawang dengan mengendarai sepeda motor melewati jalanDesa Teratai menuju ke Kapuh Padang Ds.Barikin Kec. Haruyan Kab.

Saksi HASRUDIN RIFANI. ( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 17:15 Wita,bertempat di Desa Teratai Kec. Labuan Amas Selatan Kab. HST, saksi telahmenangkap terdakwa karena telah membawa senjata tajam ;Bahwa pada awalnya terdakwa baru datang dari pasar (terminal taxi) PantaiHambawang dengan mengendarai sepeda motor melewati jalanDesa Teratai menuju ke Kapuh Padang Ds.Barikin Kec. Haruyan Kab.

HST, terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Polsek LAS karena telah membawa senjata tajam ;Bahwa pada awalnya terdakwa baru datang dari pasar (terminal taxi) PantaiHambawang dengan mengendarai sepeda motor melewati jalanDesa Teratai menuju ke Kapuh Padang Ds.Barikin Kec. Haruyan Kab.

HST, terdakwa telahditangkap oleh Petugas dari Polsek LAS karena telah membawa senjata tajam ; Bahwa benar pada awalnya terdakwa baru datang dari pasar (terminal taxi) PantaiHambawang dengan mengendarai sepeda motor melewati jalanDesa Teratai menuju ke Kapuh Padang Ds.Barikin Kec. Haruyan Kab.

Berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa dikaitkan denganadanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, didapat rangkaian fakta bahwabenar terdakwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2013 sekitar pukul 17:15 Wita,bertempat di Desa Teratai Kec. Labuan Amas Selatan Kab. HST, pada awalnyaketika terdakwa baru datang dari pasar (terminal taxi) Pantait Hambawang denganmengendarai sepeda motor melewati jalan Desa Teratai menuju ke Kapuh PadangDs.Barikin Kec. Haruyan Kab.

Kemudian terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel(berkas diajukan terpisah) dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX warna merah marun No.Pol AD 6338 ZG sekira jam 21.00 wib berkumpul diterminal Krisak Kabupaten Wonogiri, setelah itu terdakwa bersamasama denganGesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah) dan 30 orang massa dari PerguruanSetia Hati Teratai (PSHT) berangkat menuju ke Pasar Ngadirojo KabupatenWonogirl.

Kemudian setelah sampai di Pasar Ngadirojo Kabupaten Wonogiri,terdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah)bertemu dengan massa Perguruan Setia Hati Teratai (PSHT) yang berjumlahkurang lebih 1500 (seribu lima ratus) orang bergerak menuju ke terminal SidoharjoKabupaten Wonogiri.

(PSHT) dengan Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) ; Bahwa benar saksi adalah salah satu anggota dari PerguruanSetia Hati Teratai (PSHT); Bahwa pada jam 18.30 saksi berkumpul di Shelter Wonogiri ; Bahwa kemudian saksi menuju terminal Sidoharjo bersamadengan 100 orang anggota Perguruan Setia Hati Teratai (PSHT)lainnya;halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 89/Pid.B/2019/PN Wng Bahwa sesampainya di Terminal Sidoharjo saksi melakukanpengrusakan terhadap Tugu Perguruan Setia Hati Winongo (PSHW)dengan

(PSHT) dengan Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW); Bahwa terdakwa adalah salah satu anggota dari PerguruanSetia Hati Teratai (PSHT); Bahwa pada jam 18.30 terdakwa berkumpul di ShelterWonogiri; Bahwa kemudian saksi Nobel dan terdakwa denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter MX No.Pol AD 6338 ZGmilik terdakwa menuju terminal Sidoharjo bersama dengan 100 oranganggota Perguruan Setia Hati Teratai (PSHT) lainnya; Bahwa sesampainya di terminal Sidoharjo saksi Nobel danterdakwa melihat Tugu Perguruan

Kemudian setelah sampaidi Pasar Ngadirojo Kabupaten Wonogiri, terdakwa bersamasama denganGesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah) bertemu dengan massaPerguruan Setia Hati Teratai (PSHT) yang berjumlah kurang lebih 1500(seribu lima ratus) orang bergerak menuju ke terminal Sidoharjo KabupatenWonogiri.

untuk itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Maret2009 No.Reg.Perk:PDM60/SOPPE/Ep. 1/03/2009 terdakwa telah didakwa sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa Hasnah pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008 sekira jam 08.25Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2008 bertempat di sekolahTK Teratai

Kec.Lalabata Kab.Soppeng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitu Nurhayati Binti Latang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Nurhayati sedang mengajardi TK Teratai

nnn nnn nnn nn nnn nnn~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 310ayat (1)Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi NURHAYATI Binti LATANGe Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penghinaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa penghinaan itu dilakukan oleh terdakwa pada hari senin tanggal 20Oktober 2008 sekitar jam 08.30 Wita di sekolah TK Teratai

sekitar 5 meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa melakukan penghinaan terhadapkorban;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, juga telah dibacakanketerangan saksisaksi dibawah sumpah berdasarkan Berita acara pemeriksaan penyidikPolres Soppeng yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:3 Saksi NUR IDA Binti SETTAPEe Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada korban Nurhayatidilakukan pada hari senin tanggal 20 Oktober 2008 sekitar jam 08.30 Wita disekolah TK Teratai

mettommo yang artinya perampok memang kamu;e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri terdakwa melakukan penghinaanterhadap terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan laporan saksiNurhayati tentang penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanNurhayati;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 20 Oktober 2008 sekitar jam 08.30Wita di sekolah TK Teratai

bahwa Tergugat I, Tergugat II Konvensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- menyatakan hukum bahwa Para Penggugat Konvensi adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Ketut Pasek ;-Menyatakan hukum bahwa sengketa adalah sah peninggalan dari almarhum Ketut Pasek - Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa seluas lebih kurang : 1.329 M2 (seribu tiga ratus dua puluh sembilan meter persegi) saat ini SPPT No. 51.08.060.103.005-0037.0 atas nama Putu Deresnaguna (Penggugat I Konvensi) terletak di jalan Teratai

Bahwa karena para TergugatRekopensi/ Para PenggugatKonvensitelah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana yang dimaksudpada posita angka 6 diatas, maka sertifikat no.321 seluas 300 m2 yangterletak di Jalan Teratai, Kelurahan Banyuasri tertera atas nama PutuDeresnaguna (Tergugat rekopensi/ Penggugat Konvensi) adalah tidak sahdan tidak memiliki hukum berlaku;8.

Menyatakan hukum sertifikat hak pakai no. 216 tahun 2009, luas1500 m2, tertera atas nama pemegang hak PemerintahKabupaten Buleleng yangterletak di jalan Teratai, Kelurahan Banyuasri adalah sah;, ' 3.

Menyatakan hukum sertifikat hak milik no. 312 tahun 2001 seluas300 m2 atas nama : Putu Deresnaguna yang terletak di Jalan Teratai, KelurahanBanyuasri Singarajaadalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum berlaku;6.

Saksi Putu Direksene Bahwa saksi sebagai saksi dari Kuasa Hukum Tergugat akanmenerangkan masalah tanah yang terletak di jalan Teratai, Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng tanah milik pemerintah Kabupaten Buleleng diklaimoleh Putu Deresnaguna ; Bahwa Saksi sekarang tinggal di Jalan Teratai No. 11 Singaraja sejaktahun 1956 ;Bahwa saksi Pensiunan PNS di Pemkab Buleleng pensiun pada tanggal1 Nopember 1999;Bahwa rumah saksi di Jalan Teratai No.11 Singaraja itu milik orang tuasaksi bernama

Teratai, sekarang sudah menjadi Hak Pakai atas nama Pemerintah DaerahKabupaten Buleleng;Menimbang, bahwa sedangkan Turut Tergugatuntuk menguatkansangkalannya telah mengajukan suratsurat bukti, berupa :Foto kopi Surat permohonan pengukuran, diberi tanda TT1 ;Foto kopi KTP an. Ir.