Ditemukan 8620 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ustadz usman usias untan usnadi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 09-09-2020 — Putus : 06-01-2021 — Upload : 24-01-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1006/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 6 Januari 2021 — ARIF FADILLAH alias TENGKU ARIF FADILLAH alias FADIL alias USTAD ARIF alias ARIF alias BABANG
280 — 94
  • ARIF FADILLAH ALIAS TENGKU ARIF FADILLAH ALIAS FADIL ALIAS USTAD ARIF ALIAS ARIF ALIAS BABANG ALIAS BAMBANG BIN TENGKU ZULKIFLI HAMZAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T.
    ARIF FADILLAH ALIAS TENGKU ARIF FADILLAH ALIAS FADIL ALIAS USTAD ARIF ALIAS ARIF ALIAS BABANG ALIAS BAMBANG BIN TENGKU ZULKIFLI HAMZAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun penjara;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa untuk tetap ditahan;

    • 5. Memerintahkan

    MUHAMMAD ABDI alias ABDI alias USTAD ABDI alias SABAR alias PAK BOS alias AZAM alias ABY ASKAR BIN MUHAMMAD YUNAN (ALM)

    • 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek jenis FN;
    • 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek jenis Revolver;
    • 63 (enam puluh tiga) peluru kaliber 9 mm dan
    • 108 (seratus delapan) peluru kaliber 38 mm special ball.

    Dipergunakan dalam perkara lain an.

    ARIF FADILLAH alias TENGKU ARIF FADILLAH alias FADIL alias USTAD ARIF alias ARIF alias BABANG
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 03-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 406/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 13 Februari 2019 —
Terdakwa:
UUS als USTAD RIFKI als FIRMAN als AGUS TRIYADI bin KARDI
15 — 10

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa UUS alias USTAD RIFKI alias FIRMAN alias AGUS TRIYADI bin KARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENIPUAN ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UUS alias USTAD RIFKI alias FIRMAN alias AGUS TRIYADI bin KARDI berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

      Terdakwa:
      UUS als USTAD RIFKI als FIRMAN als AGUS TRIYADI bin KARDI
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 25-05-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN SERANG Nomor 366/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 30 Agustus 2023 —
2.ROSANDI, SH.M.H
3.NIA YUNIAWATI, SH.MH
4.PUJIYATI, SH
Terdakwa:
MUHTADI Als USTAD Bin SANIM (Alm)
84 — 46
    1. Menyatakan Terdakwa Muhtadi als Ustad Bin Sanim ( telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana secara bersama-sama, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama seumur hidup;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
    4. Menetapkan barang bukti berupa:
      • 1 (satu) potong baju kemeja panjang motif kotak-kotak.

    2.ROSANDI, SH.M.H
    3.NIA YUNIAWATI, SH.MH
    4.PUJIYATI, SH
    Terdakwa:
    MUHTADI Als USTAD Bin SANIM (Alm)
Pengadilan PN SUKABUMI Pidana Umum
Register : 19-01-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PN SUKABUMI Nomor 16/Pid.B/2023/PN Skb
Tanggal 6 Juni 2023 —
Terdakwa:
AANG ROHENDI als USTAD bin ACEP
88 — 27

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Aang Rohendi Als Ustad Bin Acep, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberikan sarana pembunuhan berencana, sebagaimana dalam dakwaan altenative kesatu primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    AANG ROHENDI als USTAD bin ACEP
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 11-06-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 18-08-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 1231/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 3 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PUTRA ALS DEDEK MINGUN ALS USTAD
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : UTAMI FILIANDINI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : MUJI WIDODO, S.H
23 — 9
  • Menyatakan TerdakwaIRWANSYAH PUTRA ALIAS DEDEK MINGUN ALIAS USTAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan seksual sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;

    3.

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRWANSYAH PUTRA ALS DEDEK MINGUN ALS USTAD
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : UTAMI FILIANDINI, S.H
    Terbanding/Penuntut Umum I : MUJI WIDODO, S.H
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 03-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 3 Maret 2020 —
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
LALU MUSTAJAB Alias USTAD MUSTAJAB
189 — 164

  • 3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
    Terdakwa:
    LALU MUSTAJAB Alias USTAD MUSTAJAB
    Bahwa saya tidak mengetahui secara langsung kapan dan dimanaterjadinya pencabulan yang dialami oleh MAIMUNAH, saksi mendapatkaninformasi dari Ustad Rahmat dan Ustad Jafri bahwa telah terjadi pencabulan yangdilakukan oleh Ustad Lalu Mustajab sekitar bulan Juni 2019 bertempat di kantorguru SMA NW Lingsar pada malam hari yang saya tidak ketahui secara pastikarena hanya mendapatkan cerita dan mereka mendapatkan informasi tersebutmelalui cerita dari Maimunah langsung.
    Karenamerasa tidak tahan atas kelakuan Ustad Lalu Mustajab sehingga Maimunahmenceritakan kejadian tersebut kepada Ustad Rahmat kemduian Ustad Rahmatmenceritakan hal tersbeut kepada Ustad Jafri. Bahwa menurut informasi yang saya dapat bahwa pertama kalinyaMaimunah mengalami pencabulan oleh Ustad Lalu Mustajab sejak kelas 1 SMAsekitar bulan Agustus 2018 yang tidak saya ketahui secara pasti waktunya.
    Bahwa saya tidak mengetahui secara pasti dengan cara bagaimanaMaimunah mengalami pencabulan oleh Ustad Lalu Mustajab namun sesuaiinformasi yang saya peroleh bahwa Maimunah dipaksa tidur diruangan tersebutkemudian dipeluk lalu merabaraba payudara sampai ke vagina MAIMUNAHkemudian Ustad Lalu Mustajab sempat memasukkan jarinya kedalam vaginaMaimunah. Sehingga Maimunah merasa kecewa dan sakit hati lalu melaporkankejadian tersebut kepada Ustad Rahmat.
    Bahwa sebelumnya saya tidak ada kecurigaan terhadap Ustad LaluMustajab namun setelah mendengar laporanlaporan santri wati tentangpencabulan yang dilakukan oleh Ustad Lalu Mustajab akhirnya saya mengingatkejadiankejadian ketika ada santri wati yang pingsan, kesurupan dan sakit UstadLalu Mustajab selalu yang pertama menolong dan mengobati mereka dan santriyang lain disuruh keluar dari ruangan tempat Ustad Lalu Mustajab mengobati anakanak tersebut.
    Bahwa saksi pernah dimarahi oleh terdakwa karena dekat dengan ustad ustad yang lain, setiap santriwati selalu dimarah dan tidak diijinkan dekat denganlakilaki baik santri maupun ustad / guru.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-05-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 268/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 4 Agustus 2017 — ., Dkk
Terbanding/Penggugat II : Ustad AGUS SAEFULLAH Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
Terbanding/Penggugat I : Ustad Zaenudin Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
Terbanding/Turut Tergugat : SUMARTO,SH.MKn Notaris
Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEP
60 — 45
  • ., Dkk
    Terbanding/Penggugat II : Ustad AGUS SAEFULLAH Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
    Terbanding/Penggugat I : Ustad Zaenudin Diwakili Oleh : UGI HIKMAT SUGIA, SH., Dkk
    Terbanding/Turut Tergugat : SUMARTO,SH.MKn Notaris
    Turut Terbanding/Tergugat III : YOSEP
    Sekretaris : Ustad SUMANTA;3. Bendahara : Hj.
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > HAAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus:1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan : ADE SUPARMAN5.
    Anggota : Ustad NURADI HANAN3. Anggota > HAAN SUKMANA4. Anggota : Ustad JUMANTABadan Pengurus :1. Ketua : Ustad ZAENUDIN2. Sekretaris : Ustad AGUS SAEFULLAH3. Bendahara : Ustad SAPTARI4. Bidang Pertambangan :ADE SUPARMAN5.
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 09-06-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 268/PID/2020/PT DKI
Tanggal 3 Juli 2020 —
Terbanding/Terdakwa I : YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
Terbanding/Terdakwa II : OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
Terbanding/Terdakwa III : UMAR SYARIF alias UMAR
Terbanding/Terdakwa IV : ARI SAKSONO alias TOMI
Terbanding/Terdakwa V : JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
Terbanding/Terdakwa VI : ADRIYANSYAH alias ADRI
128 — 113
  • ., tanggal 22 April 2020 sekedar mengubah lamanya pidana yang dijatuhkan kepada para Terdakwa sehingga amar putusan selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO, Terdakwa 3 UMAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK, Terdakwa 6 ADRIANSYAH alias ADRI alias ANDRI telah terbukti secara sah
    dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan perbuatan membuat dari bahan-bahan yang apabila dipergunakan dapat menimbulkan ledakan yang mendatangkan bahaya umum bagi orang dan barang ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH, Terdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO, Terdakwa 3 UMAR SYARIF alias UMAR, Terdakwa 4 ARI SAKSONO alias TOMI, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO allias GELEDEK

    Terbanding/Terdakwa I : YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH
    Terbanding/Terdakwa II : OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO
    Terbanding/Terdakwa III : UMAR SYARIF alias UMAR
    Terbanding/Terdakwa IV : ARI SAKSONO alias TOMI
    Terbanding/Terdakwa V : JOKO KRISTIANTO alias GELEDEK
    Terbanding/Terdakwa VI : ADRIYANSYAH alias ADRI
    No. 72D RT.02 RW.06Gandul Cinere Depok Jawa BaratIslamWiraswastaSMAHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 268/PID/2020/PT DKI JKTTerdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI alias ABU FAQIH danTerdakwa 2 OKTO SISWANTORO alias USTAD TOTO didampingi olehPenasehat Hukum (1) H.
    Selanjutnya pada tanggal 23 September 2019sekira jam 20.00 WIB, bertempat dirumah singgah Terdakwa 3 UMARSYARIF, Terdakwa 4 ARI SAKSONO, Terdakwa 5 JOKO KRISTIANTO, danTerdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI berkumpul kemudian saat ituTerdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI menghubungi Saksi dr.
    kepada Terdakwa 1YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDI.
    Kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImemasukkan bensin kedalam 3 botol bekas soda, namun karena masih adasisa bensin kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImengambil 4 buah botol bekas soda lagi dan menuangkan sisa bensinkedalam botol bekas soda yang baru diambilnya.
    Kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImemasukkan bensin kedalam 3 botol bekas soda, namun karena masihada sisa bensin kemudian Terdakwa 1 YUDI FIRDIAN alias USTAD YUDImengambil 4 buah botol bekas soda lagi dan menuangkan sisa bensinkedalam botol bekas soda yang baru diambilnya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 234/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Maret 2012 — PEMOHON
8 — 4
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO dengan calon isterinya yang bernama RIA YUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO;Tanggal lahir : 05 Juli 1994, umur 17 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Tempat kediaman : Petungsewu RT.004 RW.001 Desa Petungsewu Kecamatan DauKabupaten Malang ;dengan calon istrinya :Nama : RIA YUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;Tanggal lahir : 15 tahun ;Agama : Islam;Tempat kediaman : Petungsewu RT.011 RW.003 Desa Petungsewu Kecamatan DauKabupaten Malang;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 7 ayat
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:ANDIK USTAD KUSLIANTO bin SUWITO dengan seorang perempuan bernama RIAYUNI IDAMAYANTI binti ANDRIANTO;3.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Tanah
Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 340/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Oktober 2017 — AL USTAD HANIF MARIMBA; dkk melawan PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA dkk
40 — 19
  • AL USTAD HANIF MARIMBA; dkk melawan PT. BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. WILAYAH JAWA TENGAH CQ. PT. BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA dkk
    a/n AL USTAD HANIFMARIMBA dengan luas + 40 m2.g. tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan KepatihanKulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan SertipikatHak Milik No. 717 / Kepatihan Kulon a/n AL USTAD HANIFMARIMBA dengan luas + 7 m2.h. tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan KepatihanKulon, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta dengan SertipikatHak Milik No. 719 / Kepatihan Kulon a/n AL USTAD HANIFMARIMBA dengan luas + 25 m2.i. tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan KepatihanKulon
    Sertipikat Hak Milik No. 725 / Kepatihan Kulona/n AL USTAD HANIF MARIMBA dengan luas + 41m2..
    Jebres, Kota Surakartadengan Sertipikat Hak Milik No. 725 / Kepatihan Kulona/n AL USTAD HANIF MARIMBA dengan luas + 41m2.5.
    AL USTAD HANIF MARIMBA dan 2.Ny.
    File : 0001b/MBPRUYK/NISPCL/DRY/II/2016 Perihal : Laporan Ringkasan hasil Penilaian Aktiva Tetapatas nama Al Ustad Hanif Marimba No. File : 0001c/MBPRUYK/NISPCL/DRY/II/2016 Perihal : Laporan Ringkasan hasil Penilaian Aktiva Tetapatas nama Al Ustad Hanif Marimba No.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Tanah
Register : 11-04-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 140/Pdt.Plw/2011/PN.Ska
Tanggal 6 Maret 2012 — AL USTAD HANIF MARIMBA, dkk vs PT BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk WILAYAH JAWA TENGAH, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, dkk
56 — 5
  • AL USTAD HANIF MARIMBA, dkk vs PT BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk WILAYAH JAWA TENGAH, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, dkk
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 11-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PTA JAMBI Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.Jb
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Syamsir alias Ustad M. Nasir, S.Ebin Senang
Terbanding/Tergugat I : Wahida binti Senang
Terbanding/Tergugat II : Murni binti Senang
Terbanding/Tergugat III : Marisa binti Senang
131 — 66
  • Menyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan pembanding dapat diterima;
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor 206/Pdt.G/2021/PA.Ktl, tanggal 16 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1443 Hijriyah dengan :

    • MENGADILI SENDIRI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian;
    2. Menyatakan ahli waris Alm Senang bin Makka yang meninggal dunia pada tanggal 23 Januari 2021 adalah :
    1. Syamsir bin Senang alias Ustad
      Pembanding/Penggugat : Syamsir alias Ustad M. Nasir, S.Ebin Senang
      Terbanding/Tergugat I : Wahida binti Senang
      Terbanding/Tergugat II : Murni binti Senang
      Terbanding/Tergugat III : Marisa binti Senang
      PUTUSANNomor 32/Pdt.G/2021/PTA.JB.2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kewarisan pada tingkat banding dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam sengketa antara :Syamsir alias Ustad M.
      Menyatakan ahli waris Alm Senang bin Makka yang meninggal dunia padatanggal 23 Januari 2021 adalah :1) Syamsir bin Senang alias Ustad M. Nasir, S.E bin Senang, umur 38tahun (anak lakilaki kandung);2) Wahida binti Senang, umur 28 tahun (anak perempuan kandung);3) Murni binti Senang, umur 25 tahun (anak perempuan kandung);4) Marisa binti Senang, umur 22 tahun (anak perempuan kandung);9 dari 11 hal. Putusan Nomor 32/Pdt.G/2021/PTA.JB3.
Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 15-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN SERANG Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2024/PN SRG
Tanggal 28 Maret 2024 — Terdakwa
28 — 20
  • ASWANI Bin HERMAN untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID MIFTAHUL JANNAH dengan bimbingan USTAD ANAM SETIAWAN selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku II. MALIK IBROHIM Bin APIUDIN untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID DARUL FALAH dengan bimbingan USTAD M. LEBAR selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku III.
    MUHAMAD SOLIKH Bin RUSDI untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID BAITUROHMAN dengan bimbingan USTAD KUSERI selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku IV. MUKHAMAD RAFFY SETIAWAN Bin RAHMAN untuk Pelayanan Masyarakat di MUSHOLA NURUL IMAN dengan bimbingan USTAD MAHMUD selama 3 (tiga) bulan;
  • Anak Pelaku V.
    SYAOUQON FIRDAUS Bin ASEP SAEPULLAH untuk Pelayanan Masyarakat di MESJID BAITUL TAKWA dengan bimbingan USTAD SUKARJA selama 3 (tiga) bulan;

Dalam Pengawasan Penuntut Umum melalui Pembimbing Kemasyarakatan;

  1. Memerintahkan Barang bukti berupa :

-1 (Satu) senjata tajam jenis Corbek warna merah, 1 (Satu) Senjata tajam jenis Corbek warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  1. Membebankan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3109 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2014 — AL USTAD HANIF MARIMBA; 2. Ny. ASIH SAFITRI VS 1. PT BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk WILAYAH JAWA TENGAH, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, 2. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, CQ. KANTOR WILAYAH IX DJKN, CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AL USTAD HANIF MARIMBA dan 2. Ny. ASIH SAFITRI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Pelawan/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    AL USTAD HANIF MARIMBA; 2. Ny. ASIH SAFITRI VS 1. PT BANK OCBC NISP Tbk. PUSAT JAKARTA, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk WILAYAH JAWA TENGAH, CQ. PT BANK OCBC NISP Tbk. CABANG SURAKARTA, 2. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA, CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, CQ, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA, CQ. KANTOR WILAYAH IX DJKN, CQ. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.
    ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 718/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas + 17 M?;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 721/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas + M?
    ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 724/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas + 40 M?;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 717/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas +7 M?
    ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 719/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas + 25 M?;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 722/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas + 23 M?
    ;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 725/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas +41 M?;Tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Kepatihan Kulon, KecamatanJebres, Kota Surakarta dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 696/KepatihanKulon a/n Al Ustad Hanif Marimba dengan luas + 187 M?
    AL USTAD HANIF MARIMBA dan 2. Ny.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 27-02-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 52/Pdt.G/2023/PN Skt
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat:
AL USTAD HANIF MARIMBA
Tergugat:
1.PT. BANK OCBC NISP Tbk
2.Kementerian Keuangan Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
3.IKA PUTRIANI SAMBUAGA
112 — 0
  • Penggugat:
    AL USTAD HANIF MARIMBA
    Tergugat:
    1.PT. BANK OCBC NISP Tbk
    2.Kementerian Keuangan Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Surakarta
    3.IKA PUTRIANI SAMBUAGA
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum Penipuan
Register : 01-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 227/Pid.B/2014/PN.Bjb
Tanggal 20 Nopember 2014 — Muhammad Sam’ani Bin Jamhuri (Alm)
52 — 12
  • saksi tadi juga bertanya kepada lakilaki yangbaru dating tadi, apakah mengetahui alamat ustad SUKURtersebut, lalu di jawab oleh lakilaki bahwa dia mengetahuialamat dari ustad SUKUR yang di maksud tersebut dankebetulan bahwa dia juga sedang mencari ustad SUKURtersebut, setelah itu lalu lakilaki yang baru datang tersebutkemudian mengajak saksi untuk mengantarkan lakilaki yangbertanya alamat ustad SUKUR tersebut ke rumah ustad SUKURdengan cara lakilaki yang baru dating saksi bonceng denganmenggunakan
    kami berdua langsung turun darisepeda motor saksi dan lakilaki yang menunjukan alamat ustadSUKUR tersebut juga langsung mencium tangan ustad SUKURtersebut dan saat bertemu dengan ustad SUKUR tersebut lakilaki yang mencari ustad SUKUR tersebut langsungberterimakasih kepada ustad SUKUR tersebut karena telahmembenatu menyembuhkan penyakit yang di derita keluarganyaserta juga berterimakasih banyak karena sekarang usahanyadalam mendulang emas sudah berhasil karena sebelumnya didoakan oleh ustad SUKUR
    oleh ustadSUKUR tersebut kemudian ustad SUKUR tersebut menebak lagibahwa lakilaki yang menunjukan alamat ustad SUKUR tersebutmasih mempunyai uang simpanan lagi dalam tabungan bankmiliknya sebanyak Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah)kemudian lakilaki yang menunjukan alamat ustad SUKURtersebut kemudian menjawab bahwa benar bahwa dia memilikiuang yang sebagaimana dikatakan oleh ustad SUKUR tersebutkemudian ustad SUKUR juga menyuruh saksi untuk membelikankue dan minuman yang menurut ustad SUKUR
    Kanzul Khairat karena lakilaki yangmencari ustad SUKUR dan ustad SUKUR sudah menunggu disana, kemudian mendengar hal tersebut saksi kemudian ikut danmendatanginya sesampainya disana saksi kemudianmenyerahkan uang Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh riburupiah) yang saksi bawa tersebut kepada lakilaki yang bernamaustad SUKUR dan setelah itu ustad SUKUR menyuruh lakilakiyang menunjukan alamat ustad SUKUR tersebut untukmengluarkan uang juga dan menebak bahwa lakilaki yangmenunjukan alamat ustad SUKUR
    ANDUT(DPO) adalah seorang ustad yang disegani maka sdr. BURHAN Als.IBUR (DPO) berterima kasih kepada ustad SUKUR/sdr. RUSMADIAls. ANDUT (DPO) bahwa keluarga sdr. BURHAN Als. IBUR (DPO)telah sembuh setelah diobati oleh ustad SUKUR/sdr. RUSMADI Als.ANDUT (DPO) dan juga usahanya dalam pendulangan emas berhasilsetelah didoakan dan diberi syaratsyarat oleh ustad SUKUR/sadr.RUSMADI Als.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-01-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 18/PID.B/2015/PN-Cjr
Tanggal 12 Mei 2015 — Terdakwa I. Hedi Bahrul Hayat Bin Jejem Jamaludin, Terdawa II. Yudistira Bin Satira, dan Terdakwa III. Dadang Abdurahim Bin Utu Abdurahman
77 — 15
  • Setelahceramah selesai lalu ustad Idris mengacungkan tangan untuk diberikankesempatan bertanya, atas kejadian tersebut masyarakat menjadi marah dandengan sepontan berdiri dan menyerang kearah ustad Idris, namun saksi tidakdapat melihat dengan jelas apakah para terdakwa ada memukul Ustad Idris,karena pandangan saksi terhalang oleh kerumunan massa;Bahwa, setelah itu Ustad Idris telah diamankan oleh Babinsa dan dibantu aparatkemanan lainnya, akhirnya ustad Idris telah dibawa ke kantor Polres Cianjuruntuk
    juga melihat masyarakat juga melempari bekas botolminuman mineral kearah Ustad Idris, namun saksi tidak melihat botol teresbutmengenai tubuh Ustad Idris;Bahwa, pada saat kejadian tersebut saksi melihat jarak warga yang paling dekatdengan Ustad Idris adalah 2 (dua) meter dan saksi melihat tidak ada warga yangsempat memukul Ustad Idris;Bahwa, pada saat kejadian saksi tidak melihat posisi dari terdakwa II dan III;Bahwa, setelah beberapa lama kejadian tersebut berlangsung saksi pernahdijumpai oleh Ustad
    Ustad Idris.
    lagi atas keberadaan Ustad Idris dilingkungan Mesjid Al Mukhlisin.
    Melihat keadaan tersebut lalu saksiberusaha mengamankan Ustad Idris dengan cara melindungi badan Ustad Idris denganbadan saksi. Saat itu saksi mengatakan kepada Ustad Idris ustad masuk kedalamkamar karena pada saat itu saksi tidak sanggup lagi menahan amukan massa.
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum Penipuan
Register : 20-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 319/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 23 Agustus 2017 — - Sarkim Alias Ahmad Bin Nurjaya
70 — 11
  • Bahwa seminggu kemudian terdakwa datang lagi bersama dengan ustadakang, ustad Abah dan Sdr Asep ( ketiganya belum tertangkap) dan langsungmelakukan ritual sesaji dengan cara terdakwa bersamasama dengan ustadakang, ustad Abah dan Sdr Asep ( ketiganya belum tertangkap) dudukbersama di ruang dapur dengan posisi ustad Akang duduk paling depan dan dibelakangnya duduk saksi korban, saksi Juhri serta ustad Abah dan Sdr Asep(ketiganya belum tertangkap) dengan posisi berbaris sambil duduk bersila.Saat itu
    Asep (ketiganya belum tertangkap) kerumahsaksi korban Hambali bin Sohani (alm) dan langsung melakukan ritualsesaji dengan cara terdakwa bersa,masama dengan dengan ustad akang,ustad Abah dan Sdr.asep (ketiganya belum tertangkap) kerumah saksikorban hambali bin Sohani (alm) dan langsung melakukan ritual xesajidengan cara terdakwa bersamasama dengan ustad akang, ustad Abah danasr.Asep (ketiganya belum tertangkap) duduk bersama di ruang dapurdengan posisi ustad akang duduk paling depan dan di belakangnya
    duduksaksi korban hambali bin Sohani (alm), saksi Juhri serta ustad abah danHal. 6 dari 14 hal.
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Register : 17-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 160/Pid.B/2017/PN.Kwg
Tanggal 14 Juni 2017 — CARSIM NUR HASIM Bin DULOH
117 — 5
  • USTAD SAM dan saksi TITINmobilnya hendak masuk gerbang obyek wisata Pantai Tanjungbaru, saksiSAMSUDIN alias USTAD SAM diminta uang lagi oleh petugas jaga PantaiTanjungbaru yang resmi sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dansaksi SAMSUDIN alias USTAD SAM menerangkan sebelumnya saksiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 160/ Pid.
    USTAD SAM ditanya oleh saksi HARI PRIATNA, SH dan saksi ADEPRASETYA NUGRAHA (masingmasing anggota Kepolisian Polres Karawang)yang sedang melaksanakan tugas operasi Saber Pungli (Sapu BersihPunguutan Liar) apakah saksi SAMSUDIN alias USTAD SAM dimintai uangoleh seseorang, saksi SAMSUDIN alias USTAD SAM menjawab benar,bahwa saya telah dimintai uang sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)terdakwa dengan cara memaksa yang diawali menyetop mobil yang dikendaraisaksi SAMSUDIN alias USTAD SAM dan
    Bahwa saksi SAMSUDIN alias USTAD SAM dan saksi TIT!
    alias USTAD SAM telah dimintai uang oleh terdakwa untukmasuk ke obyek wisata Pantai Tanjungbaru, akhirnya saksi SAMSUDINalias USTAD SAM memberi lagi uang tanda masuk sebesar Rp. 30.000.
    Terdakwa melakukan perbuatan itu denganmemberhentikan kendaraan yang saksi Samsudin alias Ustad Sam Bin H. Junaedikemudikan. Setelah saksi Samsudin alias Ustad Sam Bin H. Junaedi berhenti,Terdakwa lalu meminta uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) tapisaksi Samsudin alias Ustad Sam Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-09-2016 — Upload : 18-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2016
Tanggal 27 September 2016 — H. NANGGONG, dkk VS Hj. ROHANAH
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • USTAD SAID, 14). ANSAR, 15). NIMROT JITMAU tersebut;
    USTAD SAID, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin Jalur 7,samping Masjid AlAkbar, Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika;14. ANSAR, bertempat tinggal di Jalan Hasanuddin , Jalur 7,samping Masjid AlAkbar, Kelurahan Inauga, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika;15.
    USTAD SAID, 14). ANSAR, 15). NIMROTJITMAU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawara h Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 27 September oleh 2016 Dr. H. Abdurrahman, S.H., M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Sunarto, S.H., M.H.