Ditemukan 54394 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 808/PID.SUS/2014/PN.Jkt.Tim
Tanggal 20 Agustus 2014 — RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA
28 — 2
  • Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan primar tersebut;3. Menyatakan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;4.
    RANGGA AJI PRAYUDHA bin AGUS SUGENG WALUYO AIs RANGGA
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya memohon agar dijatuhi pidana yang seringanringannya denganalasan bahwa terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumkedepan persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa Rangga Aji Prayudha
    RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut memenuhi rumusan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU.RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIRr:Bahwa terdakwa Rangga Aji Prayudha pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei tahun 2014, bertempat di JI. Kebon Nanas Selatan II Rt.04/08 Kel.Cipinang Cimpedak Kec.
    Kemudian saksiMukis dan saksi Wawan menanyakan Kepada terdakwa dari manadaun ganja ini diperoleh dan terdakwa menjawab dari Sdr Ridwan(DPO) yang selanjutnva terdakwa dan saksi Abdul Rohim oleh saksiMukis dan saksi Wawan dibawa ke Polres Jakarta Timur gunapemeriksaan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa RANGGA AJI PRAYUDHA binAGUS SUGENG WALUYO Als RANGGA telah memberikan keterangan sbb :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pkl 15.00Wib terdakwa membeli narkotika
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-03-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2818 k/Pid.Sus/2015
Tanggal 15 Maret 2016 — EKA AJI SAPUTRA alias EKA bin JULI SUNGKOWO;
35 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA AJI SAPUTRA alias EKA bin JULI SUNGKOWO;
    EKA AJI SAPUTRA alias EKA binJULI SUNGKOWO;Tempat lahir : Pekanbaru;Umur / tanggal lahir : 21 Tahun/08 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bambu Kuning Gg.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKAyang sedang membuka pintu pagar, teman Terdakwa yang masih beradadiatas sepeda motor segera pergi meninggalkan Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan pada diri Terdakwa M. EKA AJlSAPUTRA Alias EKA, di dalam kantong celana Terdakwa ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis sabusabu seberat 0,04 (nol koma nol empat)gram yang diakui Terdakwa sebagai miliknya sendiri. Bahwa Terdakwa M.
    EKA AJI SAPUTRA Alias EKABin JULI SUNGKOWO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000.00 (delapanratus juta rupiah), Subsidair 5 (lima) bulan penjara ;. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 4 dari 11 hal. Put.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
    Eka Aji Saputra Als Eka Bin Juli Sungkowotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriHal. 10 dari 11 hal. Put. No 2818 K/Pid.Sus/20152. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 89/Pdt.Plw/2010/PN.Kpj
Tanggal 5 Oktober 2011 — AJI PURNAWARMAN, SH. M.Hum melawan PT. Bank Syariah Bukopin
213 — 0
  • AJI PURNAWARMAN, SH. M.Hum melawan PT. Bank Syariah Bukopin
Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama
Register : 03-01-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 11/Pdt.G/2011/Ms-Lsk
Tanggal 20 Juli 2011 — Yusmiati Binti Myhammad Aji melawan Amiruddin Bin Abdul Jalil
20 — 6
  • Yusmiati Binti Myhammad Aji melawan Amiruddin Bin Abdul Jalil
    dan Muhammad Aji Bin Aji, yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:1.
    Muhammad Aji Bin Aji.> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ayah kandung Penggugat.> Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri,saksu. lupa kapan waktunya Penggugat dengan Tergugatmenikah,.> Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat punyaanak sebanyak dua orang.> Bahwa Penggugat dengan tergugat selama berumah tanggaberpindah pindah tempat tinggal, terakhir tinggalbersama saksi.> Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan harmonis
    dan Muhammad Aji Bin AjiHal 9 dari 10 hal.
    No.11/Pdt.G/2011/Ms Lsk.10Menimbang, bahwa saksi Penggugat Fitriani BintiMuhammad Aji dan Muhammad Aji Bin Aji yang menerangkantentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah adaupaya mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil yang didasarkan atas pengetahuan saksisendiri;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan PenggugatFitriani Binti Muhammad Aji dan Muhammad Aji Bin Aji. yangberasal dari keluarga Penggugat yang
    Bg. saksi saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Fitriani BintiMuhammad Aji dan Muhammad Aji Bin Aji menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dan Tergugat, antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah dan telah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasilberdasarkan pengetahuan saksi sendiri dan salingbersesuaian antara satu dengan lainnya, maka Majelis Hakimberpendapat berdasarkan Pasal 309 R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3251 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DAENG AJI M. YUNUS Hk VS DASON, dkk
38 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAENG AJI M. YUNUS Hk VS DASON, dkk
    DAENG AJI M. YUNUS Hk, bertempat tinggal di JalanLetjend. Suprapto, RT.09/05, Nomor 20, Kelurahan Baru Ulu,Kecamatan Balikpapan Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Kamaruddin, SH., Advokat pada Kantor HukumKamaruddin, S.H. & Rekan, beralamat di Balikpapan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2018;Pemohon Kasasi;Lawan1. DASON, bertempat tinggal di Jalan Teluk Waru RT.09Nomor 6, Kelurahan Kariangau, Kecamatan BalikpapanBarat;2.
    DAENG AJI M.YUNUS Hk tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganHalaman 7 dari 9 hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-10-2014 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 829 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 — MALIK BIN KEMIS vs AJI SULAIMAN BIN JAILANI, dkk
57 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALIK BIN KEMIS vs AJI SULAIMAN BIN JAILANI, dkk
    Kader;Bahwa pada tanggal 25 Juni 1990 Ibunda Yahuna alias Una bersama denganPenggugat I (Aji Sulaiman Bin Jailani) datang menemui Abas dengan maksud untukmenebus objek sengketa yang telah digadaikan dengan membawa uang sebesarRp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
    Abas bin Aji Kemis meninggal dunia, pun olehkarenanya kepemilikan tanah sengketa beralih menjadi hak dan tanggung jawabdari pewarisnya. Dan khusus tanah sengketa adalah tanah warisan yang belumdibagi diantara pewaris alm Abas bin Aji Kemis, yang hingga saat ini dikuasai/digarap secara bersama oleh sebahagian ahli waris, yaitu saudara kandung dariAbas bin Aji Kemis (Abas bin Aji Kemis tidak beristeri), yaitu: alm.
    Syahri binAji Kemis (kakak Kandung) dikuasai/digarap oleh anak kandungnya yaitu, olehTobi dan Sulaiman, Khadijah binti Aji Kemis (adik Kandung), A. Malik bin AjiKemis/Tergugat (adik Kandung);c Bahwa oleh karena tanah sengketa bukanlah milik dari Tergugat sendiri,melainkan harta warisan dari alm. Abas bin Aji Kemis yang belum dibagi, makagugatan a quo kurang pihak berperkara.
    Karena seharusnya selain Tergugat aquo, Penggugat harus melibatkan pihak lain sebagai Tergugat, yakni Tobi danSulaiman (anak dari alm Syahri bin Aji Kemis (alm) kakak kandung dari alm.Abas bin Aji Kemis), serta Khadijah binti Aji Kemis (alm) adik dari alm.
    Abasbin Aji Kemis (alm) sebagai pewaris yang hingga saat ini ikut menggarap/mengusai tanah sengketa;Bahwa oleh karena gugatan a quo terbukti tidak jelas (obscuur libel) dan kurangpihak berperkara, maka berdasar hukum gugatan yang demikian harus ditolakoleh Pengadilan, atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Hal. 9 dari 19 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN KIP
Putus : 04-05-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 462 K/Pdt.Sus-KIP/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — JASAMARGA JALAN LAYANG CIKAMPEK VS HARY PRASETYO AJI
115 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JASAMARGA JALAN LAYANG CIKAMPEK VS HARY PRASETYO AJI
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-11-2023 — Putus : 29-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 1107/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 29 Nopember 2023 — Pemohon:
1.yanris aji ramadhan
2.wardani
11 — 2
  • Pemohon:
    1.yanris aji ramadhan
    2.wardani
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 335/Pid.B/2019/PN Cbi
Tanggal 23 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.HARIS MAHARDIKA, SH.
Terdakwa:
AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
41 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPTAJI Als BOLANG Bin AJUM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
      Penuntut Umum:
      1.AJI YODASKORO, SH.
      2.HARIS MAHARDIKA, SH.
      Terdakwa:
      AJI SAPTAJI Als. BOLANG BIN AJUM
    Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 20-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-04-2021
    Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skh
    Tanggal 7 Januari 2021 —
    Terdakwa:
    AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
    64 — 7

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRO alias AJI bin SARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat Tanpa Hak menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama.

      Terdakwa:
      AJI SAPUTRO AL. AJI BIN SARMIN
    Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
    Register : 16-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 18-06-2019
    Putusan PN MEMPAWAH Nomor 165/Pid.B/2019/PN Mpw
    Tanggal 29 Mei 2019 — Penuntut Umum:
    1.VERA SENJARIA.SH
    2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
    Terdakwa:
    AJI WIBOWO Als AJI Bin SUYANTO
    16 — 2

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan bahwa Terdakwa AJI WIBOWO Alias AJI Bin SUYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya
      Penuntut Umum:
      1.VERA SENJARIA.SH
      2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
      Terdakwa:
      AJI WIBOWO Als AJI Bin SUYANTO
    Pengadilan PN SORONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 03-06-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 10-09-2021
    Putusan PN SORONG Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Son
    Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
    Terdakwa:
    1.PURNOMO AJI alias AJI
    2.AKBAR DAUD alias AKBAR
    24 — 9
      1. Menyatakan Terdakwa terdakwa I PURNOMO AJI alias AJI dan terdakwa II AKBAR DAUD alias AKBAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dakwaan alternatif KetigaPenuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan;
      3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh
      Penuntut Umum:
      ALWIN MYCHEL RAMBI, SH
      Terdakwa:
      1.PURNOMO AJI alias AJI
      2.AKBAR DAUD alias AKBAR
      Nama lengkap : Purnomo Aji Alias Aji2. Tempat lahir : Sorong3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun / 25 Februari 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. Tuturuga Kel. Klasaman Distrik Mariat Kab.Sorong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Januari 2021 sampai dengan tanggal 29 Januari2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
      Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2021sampai dengan tanggal 10 Maret 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
      Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal10 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei 2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Mei 2021 sampai dengan tanggal 23 Mei2021Terdakwa Purnomo Aji Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.
      Menyatakan Terdakwa PURNOMO AJI alias AJI dan Terdakwa. IlAKBAR DAUD alias AKBAR, telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERBUATAN, SEBAGAIPENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI dalamdakwaan Ketiga pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2.
      Purnomo Aji Alias Ajidan menemukan barang berupa 13 (tiga belas) bungkus kertas warnahputin yang berisikan ganja kering di dalam kamar pelaku sdr. PurnomoAji Alias Aji tepatnya di atas lemari pakaian;Menimbang, bahwa Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak ada keberatan dan membenarkan;2.
    Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
    Register : 24-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 07-05-2015
    Putusan PN PURWOREJO Nomor 52/Pid.B/2015/PNPwr
    Tanggal 4 Mei 2015 — IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO ; MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN ; SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO (alm)
    22 — 2
    • MenyatakanTerdakwaI IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO, Terdakwa II MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN (alm) dan Terdakwa III SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO dan Terdakwa III SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 (SEPULUH BULAN);3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN (alm) oleh karena itu dengan pidana penjaraselama6 (ENAM) BULAN;4.
      IBNU ROHMAN als BEBEK bin MARYONO ; MUJIARTO RACHMAT als MAMAT bin RIBUT PONIMAN ; SISWO AJI als AJI bin WIJO SULAKSONO (alm)
    Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
    Register : 12-01-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 13-04-2022
    Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pid.B/2022/PN Cbi
    Tanggal 17 Maret 2022 — Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH.
    2.GIFRAN HERALDI, SH
    Terdakwa:
    HAKKIN NAZILLI Als. AJI Bin. MOHAMAD HASYIM
    18 — 10
    • AJI Bin.
      Penuntut Umum:
      1.AJI YODASKORO, SH.
      2.GIFRAN HERALDI, SH
      Terdakwa:
      HAKKIN NAZILLI Als. AJI Bin. MOHAMAD HASYIM
    Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 18-01-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 03-04-2023
    Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 10/Pid.Sus/2023/PN Spn
    Tanggal 20 Maret 2023 —
    Terdakwa:
    IBRAHIM AJI ALIAS AJI BIN SUMASTRI
    33 — 18

    • MENGADILI:

      1. MenyatakanTerdakwaIbrahim Aji Alias Aji Bin Sumastritersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
      2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama4 (empat) Tahundan 6 (enam)

      Terdakwa:
      IBRAHIM AJI ALIAS AJI BIN SUMASTRI
    Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum Pencurian
    Putus : 02-12-2015 — Upload : 02-08-2016
    Putusan PN RENGAT Nomor 358/Pid.B/2015/PN.Rgt
    Tanggal 2 Desember 2015 — AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI
    35 — 10
    • Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
      AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm) UNTUNG SUROPATI
      Berkas perkara atas nama Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin(Alm) UNTUNG SUROPATI, beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar Keterangan SaksiSaksi dan Keterangan Terdakwa ,serta telah pula memeriksa barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) Penuntut Umum, yangdibacakan pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2015 atas diri Terdakwa yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rengatmemutuskan:1.
      Menyatakan Terdakwa AJI BASTIAN Als PUTRA Als ABU Bin (Alm)UNTUNG SUROPATI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) tahun;3.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 21-12-2023 — Upload : 11-09-2024
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4653 K/PDT/2023
    Tanggal 21 Desember 2023 — DEWA KETUT ARIANA (DEWA AJI TIRA)., Dkk; TJOKORDA RAKA KERTHYASA;
    14 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • DEWA KETUT ARIANA (DEWA AJI TIRA)., Dkk; TJOKORDA RAKA KERTHYASA;
    Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
    Register : 24-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 24-06-2024
    Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 155-K/PM.II-08/AD/VIII/2020
    Tanggal 22 September 2020 — Oditur:
    Reman, SH.MH
    Terdakwa:
    Dimas Aji Pratama
    24 — 0
    • Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Dimas Aji Pratama, Prada NRP. 31170525340398 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .

      2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

      Pidana penjara selama 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

      Oditur:
      Reman, SH.MH
      Terdakwa:
      Dimas Aji Pratama
    Pengadilan PN MALANG Perdata
    Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 30-04-2024
    Putusan PN MALANG Nomor 1523/Pdt.P/2019/PN Mlg
    Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon:
    1.Theda Priya Aji
    2.Rita Anggraeny
    19 — 0

    • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

      1. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Para Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 3573-LT-24122013-0025 tanggal 27 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang disitu tertulis Nasyarida Auffallend Cucu Harjono anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI
      dan RITA ANGGRAENY diubah/diganti menjadi NASYARIDA KHALISA AUFFALLEND anak dari suami istri THEDA PRIYA AJI dan RITA ANGGRAENY;

      • 3.

      Pemohon:
      1.Theda Priya Aji
      2.Rita Anggraeny
    Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
    Register : 06-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 21-02-2022
    Putusan PN CIBADAK Nomor 445/Pid.B/2021/PN Cbd
    Tanggal 14 Februari 2022 — Penuntut Umum:
    AJI SUKARTAJI, SH.
    Terdakwa:
    IMELDA
    99 — 2
    • Penuntut Umum:
      AJI SUKARTAJI, SH.
      Terdakwa:
      IMELDA