Ditemukan 3958 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • Penggugat mendalilkan telahmenikah dengan Tergugat pada tanggal 18 April 2015 diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, sedangkan dalamPetitum angka 2 (dua), Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Maret 2014di wilayah KUA Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;2. Wali Nikah Penggugat hanyamenyebut Asep Darus, tidak dijelaskan siapa orang tua dari Asep Darus;3.
    Soreang Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.SorUrusan Agama Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, sedangkan dalamPetitum angka 2 (dua), Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Maret 2014di wilayah KUA Kecamatan Cileunyi, Kabupaten Bandung;2. Wali Nikah Penggugat hanyamenyebut Asep Darus, tidak dijelaskan siapa orang tua dari Asep Darus;3. Saksisaksi dalam pernikahandisebut Bpk Budi dan Bpk Ariyana, tidak dijelaskan nama terang dan namaorang tua dari saksi;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • . , yang memberikan kesaksian di bawahSsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Oktober 2014di Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros; Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam desa bernamaSakaria; Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah saudara KandungPenggugat yang bernama Arfa bin Abd.
    Kabupaten ...... , yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah tante Penggugat;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 05 Oktober 2014di Desa Salenrang, Kecamatan Bontoa, Kabupaten Maros;Bahwa Penggugat dan Tergugat dinikahkan oleh imam desa bernamaSakaria;Bahwa yang menjadi wali nikah Penggugat adalah saudara KandungPenggugat yang bernama Arfa bin Abd.
Register : 24-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0146/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Sulaeman bin Oleh)dengan Pemohon II (Siti Komalasari binti Dase) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi,Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi, KabupatenCianjur;5.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Agus Sulaeman bin Oleh)dengan Pemohon Il (Siti Komalasari binti Dase) yang dilaksanakan padatanggal 23 Mei 2014di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwang!Kabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurwangi KabupatenCianjur.4.
Register : 11-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 400/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2016 — Pemohon>< Termohon
90
  • Cikawung, RT.003, RW. 004, Desa Sindangsari,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Kakak lpar Pemohon oleh karena itu saksi tahu bahwaPemohon dan termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2014di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCilawu, Kabupaten Garut; Bahwa saksi tahu, setelah nikah keduanya tinggal di Kmpung Cibuntu,Desa Sindangsari, Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut namun merekabelum
    Tatang bin Didi, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempatTinggal di Kampung Cibuntu, RT. 003, RW. 001, Desa Sindangsari,Kecamatan Cigedug, Kabupaten Garut yang di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwasaksi adalah Saudara Sepupu Pemohon oleh karenaitu saksi tahubahwa Pemohon dan termohon adalah suami isteri yang telah menikah padatahun 2014di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilawu, Kabupaten Garut; Bahwa saksi tahu, setelah nikah keduanya
Register : 25-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3113
  • Ngawing, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal diDusunTamacinna, DesaBalloparang, KecamatanGalesongSelatan, KabupatenTakalar, telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah sepupudua kaliPemohonl; Bahwa pernikahan paraPemohon dilaksanakan pada tanggal 2April 2014di Desa Mangendara, Kecamatan Galesong Selatan; Bahwa yang menikahkan paraPemohon Imam yang bernamaIndar Dg.
    Ngemba) yangdilaksanakan pada tanggal 2 April 2014di Desa Mangendara, KecamatanGalesong Selatan, KabupatenGowa;Menimbang, bahwameskipunPemohon danPemohon IImelangsungkanpernikahan di DesaMangendara, KecamatanGalesong Selatan,Kabupaten TakalarnamunsaatiniPemohon danPemohon II berkediaman diDesaJipang, KecamatanBontonompo Selatan, KabupatenGowa,makadengandemikianperkawinanPemohon danPemohon IIharusdicatatkanpadawilayahhukum Kantor Urusan AgamaKecamatanBontonompo Selatan, KabupatenGowa;Menimbang, bahwa
Register : 09-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 900/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 23 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • XXXXXXXXX bin XXXXXXXXX setelah bersumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ayah kandung Termohon , mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidanganPengadilan Agama Jepara karena akan membatal perkawinan antaraTermohon dan Termohon Il yang dilaksanakan pada bulan Januari 2014di Kecamatan XXXXXXXXX;Bahwa perkawinan antara Termohon dan Termohon Il tersebut tidakmendapat
    XXXXXXXXX binti XXXXXXXXX, setelah bersumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai ibu kandung Termohon , mengetahui Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2008;Bahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap di persidanganPengadilan Agama Jepara karena akan membatal perkawinan antaraTermohon dan Termohon II yang dilaksanakan pada bulan Januari 2014di Kecamatan XXXXXXXXX;Bahwa perkawinan antara Termohon dan Termohon Il tersebut tidakmendapat
Putus : 21-04-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 12/PDT.P/2014/PN-SBG
Tanggal 21 April 2014 — NENSIANI HUTAGALUNG
5810
  • Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernama BANGUNEDIANTO SIMANGUNSONG, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2014di Dusun III Desa Aek Horsik, yang meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama :1SONDANG PASKA NOVALIA SIMANGUNSONG, jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 14 April 1995 di Sibolga.MICHAEL FERNANDO SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki, lahirpada tanggal 09 Maret 1996 di Sibolga.NELMAN SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki
    Menyatakan sah dan berkekuatan Hukum bahwa suami Pemohon bernama BANGUNEDIANTO SIMANGUNSONG, telah meninggal dunia pada tanggal 06 Maret 2014di Dusun III Desa Aek Horsik, yang meninggalkan 1 (satu) orang isteri dan 4 (empat)orang anak, masingmasing bernama:1 SONDANG PASKA NOVALIA SIMANGUNSONG, jenis kelaminPerempuan, lahir pada tanggal 14 April 1995 di Sibolga.2 MICHAEL FERNANDO SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki, lahirpada tanggal 09 Maret 1996 di Sibolga.3 NELMAN SIMANGUNSONG, jenis kelamin Lakilaki
Register : 26-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 169/Pdt.P/2020/PA.Jnp
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • XxXxxxxxx, UMur 31 tahun, agama Islam, tempat kediaman di Xxxxxxxx,di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon karena saksi adalah SepupuPemohon I; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Para Pemohon, karena saksihadir dalam akad nikah Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 31 Desember 2014di XXXXXXXX; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Xxxxxxxx, adapun yang mengakadkan Imam Dusun bernamaXXXXXXXX
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Xxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014di XXXXXXXX;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto;4.
Register : 13-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1949/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
113
  • Putusan Nomor: 1949/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar pula keterangan parasaksi yang menerangkan dibawah sumpahnya masingmasing, selengkapnya telahdicatat dalam berita acara pemeriksaan, dan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi I, sebagai Ayah kandung Penggugat, menerangkan:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di Kota Bandung;Bahwa saksi tahu mereka telah mempunyai seorang anak yangbernama.
    memiliki sifat yang tempramental dan sering marah,bila terjadi pertengkaran Tergugat tidak segansegan untuk memukulPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah bulan 10(sepuluh) bulan lamanya;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan agar Penggugat danTergugat dapat rukun kembali tetapi tidak berhasil, dan untukselanjutnya saksi tidak sanggup lagi mendamaikan kedua belah pihak;2 Saksi II, sebagai paman Penggugat, menerangkan:Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014di
Register : 15-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Saksisaksi:1.Saksi 1 umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamat di Kecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, selaku keluargasaudara Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagaiberikut:wn Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Agustus 2014di Kecamatan Sekampung;Hlm.4 dari 12 hlm. Put.
    yangmenyakitkan hati;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanMaret 2017; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat diKecamatan Pasir Sakti, Kabupaten Lampung Timur, selaku tetanggaPenggugat, dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:wo Bahwa sSaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Agustus 2014di
Register : 16-04-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA MANNA Nomor 90/Pdt.P/2020/PA.Mna
Tanggal 12 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Penetapan No.90/Padt.P/2020/PA.MnaTanjung Mulia, Kecamatan Pasar Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 1 Pebruari 2014di Jalan Macan Kumbang, Kelurahan Demang Lebar Daun Palembang; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Wali nikahnya adalah wali hakim bernama A.
    Yentoni bin Buyung Suit, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jalan SMEA No.16 RT.16, KelurahanIbul, Kecamatan Kota Manna, Kabupaten Bengkulu Selatan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Setahu saksi Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 1 Pebruari 2014di Jalan Macan Kumbang, Kelurahan Demang Lebar Daun Palembang;
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0065/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Pasal 4, dan 7 ayat (1, 2 dan (3) huruf (e))Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkandengan menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrial bin Jakfar ) denganPemohon II (Siti Aminah binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2014di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    No. 0064/Pdt.P/2016 /PA.Mto2. menetapkan sah pernikahan Pemohon (Sahrial bin Jakfar ) denganPemohon II (Siti Aminah binti Ali Akbar) yang dilaksanakan pada tanggal 07September 2014di Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sahrial bin Jakfar ) dengan PemohonIl (Siti Aminah binti Ali Akbar) untuk mencatatakan pernikahannya Ke KantorUrusan Agama Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo.4.
Register : 29-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA BANGGAI Nomor 0164/Pdt.P/2019/PA.Bgi
Tanggal 20 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • Aqikah Putri Sariatul Jannah, perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2014di Salakan;c. Muhammad Galib Al Qazali, lakilaki, lahir tanggal 11 Agustus 2015 diSalakan; Bahwa saksi tahu antara para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam sampai dengan saat ini; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikahadalah untuk mendapatkan Buku Nikah;. Sixsanto bin A.
    Aqikah Putri Sariatul Jannah, perempuan, lahir tanggal 13 Maret 2014di Salakan;c.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 234/PDT.P/2015/PN.BDG
Tanggal 8 Juni 2015 — AGUS IRAWAN,
268
  • Bahwa benar Pemohon pernah menikah secara syah dengan seorang Perempuanyang bernama Lily Irjani Roestanto pada tanggal 2 Oktober 1996 ;Bahwa Pemohon dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama ; Gerry Irawan, Reggy Irawan dan Kenley Irawanmasingmasing masih dibawah umur ;Bahwa anak Pemohon yang paling besar lahir tahun 1997 dan yang kedua SMPkelas dua dan yang kecil lahir tahun 2004 ;Bahwa sekarang istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2014di
    Bahwa benar Pemohon pernah menikah secara syah dengan seorang Perempuanyang bernama Lily Irjani Roestanto pada tanggal 2 Oktober 1996 ;Bahwa Pemohon dari hasil perkawinannya tersebut telah dikaruniai 3orang anakmasingmasing bernama ; Gerry Irawan, Reggy Irawan dan Kenley Irawanmasingmasing masih dibawah umur ;Bahwa anak Pemohon yang paling besar lahirtahun 1997 dan yang kedua SMPkelas dua dan yang kecil lahir tahun 2004 ;e Bahwa sekarang istri Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2014di
Register : 11-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2014di Kecamatan Puncak Sorik Marapi; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di DesaXXXX, Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natalhingga pisah; Bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukundan harmonis hingga 3 tahun, kemudian mulai terjadi pertengkarandan perselisinan
    dan Termohon telah pisah rumah sejak April2018 yang lalu; Bahwa, pihak keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon tapi tidak berhasil; Bahwa, saksi sudah menasehati Pemohon, juga tidak berhasil; Bahwa, saksi tidak bersedia merukunkan Pemohon dan Termohonlagi;Saksi 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara seibu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 2014di
Register : 01-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 1827/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON-TERMOHON
100
  • Agustus 2012 olehKantor Urusan Agama ( KUA ) , Kabupaten Subang;10.11.12.Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kediaman orangtua Termohon, namun sampai dengan saat ini belumdikarunial KetUTUNA@N, ~~nnnnnnnan nnn nnn nenannnmnnnnBahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon cukupharmonis dan bahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran terkahir terjadi pada bulan Juni 2014di
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 197/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Abdullah, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuaidengan tata cara agama Islam pada tanggal 27 November 2014di Desa Lili, Kecamatan Kecamatan Maba Utara, KabupatenHalmahera Timur, Provinsi Maluku; bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Hataming atas kuasa dari ayah kandung Pemohon II(Beddu Salang) sebagai wal inikah; bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikahadalah dua
    Beddu Salang bin Maside, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi ayah kandung Pemohon I, sedangkanPemohon II hanya menantu; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II menikah sesuaidengan tata cara agama Islam pada tanggal 27 November 2014di Desa Lili, Kecamatan Kecamatan Maba Utara, KabupatenHalmahera Timur, Provinsi Maluku; bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Imam Hataming atas kuasa dari ayah kandung PemohonIl (Beddu Salang) sebagai wal inikah; bahwa benar
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Lbt
Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • hukumuntuk mengeluarkan buku nikah;Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 2014di
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2014di Kecamatan Sumalata, Kabupaten Gorontalo Utara.Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2018/PA.Lbt Halaman 8 dari 93.
Register : 25-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 177/Pid.B/2014/PN Tte
Tanggal 29 September 2014 — - Terdakwa ADAM S. LAELOYO Alias ADAM - Terdakwa RUSMIN SEHE Alias MIN - Terdakwa ISMAR ISMAIL alias IS - Terdakwa NYONG GAFUR Alias NYONG
4213
  • DnPenyidik, tidak di tahan ;Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : PRINT109/S.2.10.7/Ep.2/08/2014,sejak tanggal 11 Agustus 2014 s/d tanggal 30 Agustus 2014 di Lapas Jailolo ;Hakim Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 25 Agustus 2014 Nomor 177/Pid.B/2014/PNTte, sejak tanggal 25 Agustus 2014 s/d tanggal 23 September 2014 di Rutan Ternate ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 19 September 2014 Nomor177/Pid.B/2014/PN Tte, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 November 2014di
    .Penyidik, tidak di tahan ;Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : PRINT110/S.2.10.7/Ep.2/08/2014,sejak tanggal 11 Agustus 2014 s/d tanggal 30 Agustus 2014 di Lapas Jailolo ;Hakim Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 25 Agustus 2014 Nomor 177/Pid.B/2014/PNTte, sejak tanggal 25 Agustus 2014 s/d tanggal 23 September 2014 di Rutan Ternate ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 19 September 2014 Nomor177/Pid.B/2014/PN Tte, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 November 2014di
    .Penyidik, tidak di tahan ;Penuntut Umum, tanggal 11 Agustus 2014 Nomor : PRINT112/S.2.10.7/Ep.2/08/2014,sejak tanggal 11 Agustus 2014 s/d tanggal 30 Agustus 2014 di Lapas Jailolo ;Hakim Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 25 Agustus 2014 Nomor 177/Pid.B/2014/PNTte, sejak tanggal 25 Agustus 2014 s/d tanggal 23 September 2014 di Rutan Ternate ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 19 September 2014 Nomor177/Pid.B/2014/PN Tte, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 November 2014di
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Ternate, tanggal 19 September 2014 Nomor177/Pid.B/2014/PN Tte, sejak tanggal 24 September 2014 s/d tanggal 22 November 2014di Rutan Ternate ;Para Terdakwa di persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum MAN MIRADJI ,S.H,Advokad/Pengacara dan Penasehat Hukum dari Kantor Hukum Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum ( LKBHHAPI ) Kota Ternate Maluku Utara beralamat di jalan PekuburanAuliyah RT.04/RW.02,Kel.Fitu Kec.Ternate Selatan, Kota Ternate berdasarkan Surat KuasaKhusus
Register : 13-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 332/PID.B/2014/PN.RBI
Tanggal 10 Desember 2014 — TAUFIK HASAN
6414
  • membuktikan surat dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Saksi SUHERMAN, :e Bahwa saksi menngerti memberikan keterangan di depan persidanganpada hari ini terkait karena terdakwa adalah pelaku tertangkap tanganbermain judi togel atau toto gelap.e Bahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa di tempatkejadian.e Bahwa terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 13 September 2014di
    maka terdakwa mendapat bonus dari sipembeli.Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan tersebutSaksi JUNAIDIN :Bahwa saksi menngerti memberikan keterangan di depan persidanganpada hari ini terkait karena terdakwa adalah pelaku tertangkap tanganbermain judi togel atau toto gelap.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 332/Pid.B/2014/PN.RBiBahwa saksi adalah anggota polri yang menangkap terdakwa di tempatkejadian.Bahwa terdakwa di tangkap pada hari sabtu tanggal 13 September 2014di
    memberikan kesempatan untuk bermainjudi kepada khalayak umum dengan harapan Terdakwa memperolehtambahan penghasilan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahsetiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untung untungan saja dan juga pengharapanitu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan bermain .Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di persidangan telah diperolehfakta dan keadaan yang Bahwa pada hari sabtu tanggal 13 September 2014di