575/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Mpwanal Cpa ll ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir Pick Up, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan

Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Kubu Raya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 30 Juli2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Mpw tanggal 8 Agustus 2018 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sampai berpisah;Hal. 1 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Mpw10.11.Bahwa selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan tidak dikaruniai anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus 2016 antara Pemohon danTermohon sering berselisih faham dan bertengkar, yang disebabkanTermohon tidak mau mengikuti

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon(Termohon) didepan sidang pengadilan agamamempawah.Hal. 2 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaran Pemohon danTermohon tersebut, akan tetapi saksi hanya mengetahui bahwaTermohon telah pergi meninggalkan Pemohon

,M.E.1.Hakim Anggota ll,ttdFahrurrozi, S.H.lIPanitera Pengganti,ttdJuriah Wati S.E.I.Hal. 12 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.MpwPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 800.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 891 .000.Hal. 13 dari 13.Put.No.575/Pdt.G/2018/PA.Mpw

575/Pdt.P/2020/PA.Cbd

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2020/PA.CbdKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :BARNAS BIN OTENG, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.SamelangRt.002.

No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilinya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

No.575/Pat.P/2020/PA.CbdBahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIBahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk ...;2. Saripudin bin Pepe Sapei, umur tahun, agama Islam, pendidikan ...

No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd(1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd Panggilan >: Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.575/Pat.P/2020/PA.Cbd

Menyatakan perkara Nomor: 575/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 21 Nopember 2016 dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

575/Pdt.G/2016/PA.Sim

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim9.10.11.12.Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka patut dan cukupberalasan menurut hukum, jika Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Simalungun Cq.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim13.(dua juta rupiah) per tiap bulannya sampai anak tersebut dewasa ataumandiri;Bahwa berdasarkan uraianuraian yang telah Penggugat uraikanseluruhnya tersebut diatas, maka dengan demikian cukup beralasanmenurut hukum jika Penggugat mohon kepada yang terhormat KetuaPengadilan Agama Simalungun Cq.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim3. Bahwa dari pihak keluarga dan saksi sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan Tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telahmemenuhi norma hukum Islam dalam:1.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Simdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanPemerintahah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.SimPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000 , 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 395.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 486.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put.No 575/Pdt.G/2015/PA.Sim

575/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.GsgKBE eWabhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Tulang Bawang BaratProvinsi Lampung, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 01102010 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ,tanggal 14102010;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 575/Pat.G/2020/PA.Gsq2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaGunung Sugih;Halaman 11 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg4.

,M.H.Panitera PenggantiFatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan :Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg PNBP > Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Gsg

575/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNOMOR 575/Padt.G/2019/PA SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Jalan Sidodadi,RT.005, Desa Singa Gembara, Kecamatan SangattaUtara, Kabupaten Kutai Timur, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan

terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta pada tanggal 09 Oktober 2019 dalam register perkara Nomor575/Pdt.G/2019/PA.Sgta dengan mengajukan alasanalasan sebagai berikut:Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Mei 1996, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang,maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah noPutusan Cerai Talak Nomor 575

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara pemohondengan termohon sudah tidak lagi dapat dibina dan baik sehingga tujuanPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 2 dari 11 halamanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danranmah sudah sulit diwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalanterbaik bagi pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antarapemohon dengan termohon.Berdasarkan alasan diatas, pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Sangatta Cq.

Taswir. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisTtdPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 11 dari 11 halamanH. Ahmad Asy Syafil, S.Ag.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd TtdDr. Nursaidah, S.Ag.,M.H. Adi Martha Putera, S.H.I.Panitera Pengganti, TtdDrs. Taswir.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 680.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5.

Meteral : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 796.000, Terbilang : (tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Putusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 12 dari 11 halamanPutusan Cerai Talak Nomor 575/Pat.G/2019/PA SgtaHalaman 13 dari 11 halaman

575/Pdt.P/2013/PA. Wtp

dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Desember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 575/Pdt.P/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa antara Pemohon dengan Abbas bin Sokku tidak ada pertaliannasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikHal. 1 dari 7 Pen.No.575/Pdt. P/2013/PA.Wip..menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perunfctangundanganyang berlaku.4.

Mappareppe, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaankepala Dusun Bakkoe, bertempat tinggal di Desa Malimongeng,Kecamatan Salomekko, Kabupaten BoneHal. 2 darl 7 Pen.No.575/Pdt.

Nurdin dan Emmang dengan mas kawin berupa 3 petaksawah yang terletak di Desa Mappatoba.Bahwa pemohon berstatus perawan dan Abbas bin Sokku berstatusHal. 3 dari 7 Pen.No.575/Pdt. P/2013/PA.Wip..jejaka sewaktu keduanya menikah. Bahwaantara pemohon dan Abbas bin Sokku tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(seratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Pen.No.575/Pdt. P/2013/PA.Wip..Hal. 8 dari 7 Pen.No.575/Pdt. P/2013/PA.Wip..

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla. telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

575/Pdt.G/2011/PA.Kla

PENETAPANNonor: 575/Pdt.G/2011/PA.KlaBISMILLAAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talakantara: 0 2 = == 29 ono oon nnn nnn nnn nnn nn oan nn nnn anne nnn = =PEMOHON sebagai " PEM OHON'MelawanTERMOHON sebagai "TERM OHON"Pengadilan Agama tersebut ;Seteah membaca surat permohonan Pemohon;Seteah mendengar keterangan kedua belah

pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28November 2011 yang didaftar di Pengadilan Agama Kalianda dalam Register PerkaraPengadilan Agama Kalianda dengan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla., telah mengajukanhalhal sebagaimana tertuang dalam surat permohonannya;Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Kalianda tertanggal 02 Desember 2011 telah memerintahkan Jurusta untukmemanggil para pihak

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla. tehh selesai karenadicabut; === 2 = ono nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn ene nnn ne cee =2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000, (tigaratus sembilan puluh satu ribu rupmh);Demikianlah penetapan ini dietapkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 09 Januari 2012 M, okh kami Drs. H. Moh. Fadli,SH.MA., yangditunjuk okh Ketua Pengadilan Agama Kalianda sebagai Ketua Majelis, H.

Shofau Penetapan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla Hal. 2 dari 4Qolbi, Lc., MA., dan Rusli Halim Fadl, SHI., masingmasing sebagai Hakim anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut serta Miswardi,SH. sebagaiPantera Sidang dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM KETUATtdDrs. H. MOH. FADLI, SH., MA.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdH. SHOFAU QOLBI, Le., MA.

Biya MateraiRp.6.000.JU MLAH Rp. 391.000, Penetapan Nomor: 575/Pdt.G/2011/PA.Kla Hal. 3 dari 4

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 575/Pdt.G/2020/PA. Mkd tanggal 29 April 2020 terhadap putusan verstek;

4. Membebankan kepada Pelawan untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

575/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 1 April2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal 8 April2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.merupakan bukti autentik perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan tata cara agama Islam, maka berdasarkanketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 575/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqgh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbuny! :VS9 ta jl wsl,iclgl asa JI aww WwoldJI! oJ lalgcs cia Ilopass Lg) Lol :w apis! plas ax. gle, VY Lo six ViauL aalb lgalb begin co VI Ys Wola!

575/Pid.Sus/2021/PN Bkn

PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2021/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : REDNOADI SAPUTRAAIs RENOBin ALI DARWIN.Tempat lahir : Pulau Tinggi.Umur / Tanggal Lahir : 32 Tahun / 13 Oktober 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun IV Pulau Tinggi RT 001 DesaPulau

Nomor575/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Bkn tanggal 24 November 2021 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 575/Pen.Pid.Sus/2021/PN.Bkn tanggal 24November 2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.BknSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Barang bukti berupa Narkotika jenis shabu dengan berat 0.10 gram untukBPOMHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn2.

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkntentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa REDNO ADI SAPUTRA Bin ALI DARWIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmembeli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;2.

,M.HPanitera Pengganti,MetrizalHalaman 21 dari 20 Putusan Nomor 575/Pid.Sus/2021/PN.Bkn

575/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor: 575/Pdt.G/2020/PA.PkI.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Diah Yuliawati binti Supatno, NIK : 3375014407890009, Tempat dan tanggallahir : Pekalongan, 04 Juli 1989, Agama : Islam, Pekerjaan :XXXXX XXXXX, Pendidikan : SD, Tempat tinggal : XxxxxxXXXXXXXX, XXXX XX XXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. Pklpernikahannya dilaksanakan padatanggal 12 November 2011sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.55/Kua.11.34.02/XI/2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKUA XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX XXXX XXXXXXXXXX tanggal 17 November2020;2.

Saksi Pertama : SAKSI;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.

kemudian sejak bulan Januari 2015 rumah tangga mulai goyah karenaHalaman5 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.

Meterai : Rp 6.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA. PklJumlah : Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan 575/P.dt.G/2020/PA.Pkl

Menetapkan Perkara Nomor: 575/Pdt.G/2012/PA.Clp. dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

575/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 575/Pdt.G/2012/PA.ClIp.

disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan:Tergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 8 Februari 2012, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:575

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat ini adalah sebagaimanatersebut diatas; 222Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Penggugat dan Kuasanyahadir dalam persidangan, sedangkan Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah tidak datangmenghadap; 2222222 n nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nee n nenaMenimbang, bahwa kemudian pihak Penggugat mengajukan permohonan kepadaPengadilan untuk mencabut gugatannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, Nomor: 575

Menetapkan Perkara Nomor: 575/Pdt.G/2012/PA.C lp. dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)kepada Penggugat;Demikian penetapan ini dyatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 14 Maret 2012 M, yang bertepatan dengan tanggal 21 Rabrul Akhir 1433 H.oleh kami Dra. ELY NURHAYATI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. RUSWANTO S., M.SI.dan Drs.

575/Pdt.G/2020/PA.AGM

PUTUSANNomor 575 /Pdt.G/2020/PA.AGMer yor sJ aU o@,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Karang Panggung, 06 Juli 2000, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Karang Panggung, KecamatanMerigi Sakti, Kabupaten Bengkulu Tengah sebagaiPenggugat

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGMtanggal 21 September 2019, pada saat menikah Penggugat berstatusperawan, Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang berbunyiApabila Saya :1. Meninggalkan Istri saya selama 2 (dua) tahun berturutturut;2. Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;3. Menyakiti badan atau Jasmani istri saya; 4.

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGMrelaas panggilan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.AGM tanggal 14 Oktober 2020yang dibacakan di muka sidang, dan tidak hadirnya Tergugat tidak disebabkanoleh suatu alasan yang dapat dibenarkan oleh hukum, dan pemeriksaanperkara dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek) ;Bahwa dalam persidangan yang tertutup untuk umum dibacakanlahsurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dipsersidangan, maka tidakdapat

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGM1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2), danangka (4);4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadhsejumlah Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);5.

No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGMPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Panggilan Rp. 495.000,Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah RP 636.000, ( enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put. No. 575/ Pdt.G/2020/PA.AGM

575/Pdt/2019/PT MDN

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 3 Desember2019 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Majelis Hakimmengadili perkara ini;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan, tanggal 16 Januari2020 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN, tentang penunjukan Pergantian MajelisHakim mengadili perkara ini;3.

Surat Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera PengadilanTinggi Medan, tanggal 3 Desember 2019 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDNtentang penunjukan Panitera Pengganti membantu Majelis Hakim mengadiliperkara ini;4. Surat Penetapan Hakim Ketua, tanggal 4 Desember 2019 Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN tentang Penetapan Hari sidang perkara ini;5.

MUYUNGHalaman 38 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDNKAROKARO (meninggal 02031996) dan istrinya NJARUMI BR GINTING(meninggal 05061997)Bahwa SIMON KAROKARO semasa hidupnya ketika itu statusnya lajang(belum menikah dengan Terbandingl) pada tanggal 13 Januari 1988 (menurutdalil TerbandingI,!

Surat Keterangan menguasai /mengusahai tanah nomor : 593/08/DB/2005atas nama DAUD KARO KARO tanggal 20 Januari 2005.Halaman 61 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN Surat Keterangan menguasai /mengusahai tanah nomor : 593/05/D9/2005atas nama JOHANES KARO KARO tanggal 20 Januari 2005.1.

BAHTERA PERANGIN ANGIN, SH.MH.dtoHalaman 65 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDNPONTAS EFENDI, SH. MHPanitera Pengganti,dtoMARHOT PAKPAHAN,SH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp 134.000,Jumlah Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 66 dari 66 Putusan Nomor 575/Pdt/2019/PT MDN

575/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Februari 2004, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Sragen JawaTengah sebagai mana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal16 Februari 2004;Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. WngBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul membina rumahtangga di Kabupaten Wonogiri dan telah melakukan hubungan suamiister!

Bukti tertulis:Halaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. Wng1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon, Nomor tanggal 16 Februari2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri, (P1);2. Fotokopi Akta Nikah, Nomor tanggal 16 Februari 2004, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Sragen, (P2).3.

Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam pekerjaan Petani/Pekebun,tempat kediaman di Kabupaten Wonogiri, di bawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan kenal Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2004, dan 1 orang anak;Halaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.

Supardi, SHHalaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA. Wng

575/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2019/PA.TbnZN zit 2seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di XX, Kecamatan Palang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;danXX, Tuban, 03 Nopember 1977 / umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;SUBSIDER:Halaman 3 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

Tanda Penduduk atas nama Trimurti NIK3523184311770003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, tanggal 19 Nopember 2012, buktiHalaman 5 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, oleh Majelis diberi tanda P.3;4.

Bahwa, hubungan anak kandung Pemohon II / adik Pemohon I, dengancalon Suaminya sudah sejak 1 tahun yang lalu.Halaman 6 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn. Bahwa, anak kandung Pemohon II / adik Pemohon I, sudah dilamar danbertunangan dengan calon suaminya sejak 5 bulan yang lalu.

Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman penetapan nomor 575/Pdt.P/2019/PA.Tbn.

575/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Putusan No.575/Pdt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rapsaya. meDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Pemohon, lahir di Suhud, tanggal 15 Oktober 1978, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat Tinggal di DusunTerbangiang, Desa Terbangiang, Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau, disebut sebagaiPemohon;Dengan

/Pdt.G/2018/PA.RapAgama Rantauprapat dengan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Termohon bersikap kasar kepada anak bawaan Pemohon;4.2.Termohon tidak bersikap adil antara anak bawaan Pemohondengan anak bawaan Termohon, karena Termohon selalumengistimewakan anak bawaannya ketimbang anak bawaanPemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap4.3. Termohon masih menerima kunjungan dari mantan suamiTermohon di saat Pemohon sedang tidak berada di rumah kediamanbersama;5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan dua orang saksi, terbuktifakta kejadian sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10Agustus 2015 di Kecamatan Silangkitang, Kabupaten LabuhanbatuSelatan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap2. Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersama,namun belum dikaruniai anak;3.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 575/Pdt.G/2018/PA.Rap

575/Pdt.G/2017/PA.Cbd

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2017/PA.CbdZe ma eral 2SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hari06 Juli 2017 dengan register perkara Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Cbd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan Thalak satu bain sughra Tergugat (Zaenal Mutaqin binMuhamad Dimyati) kepada Penggugat (Dede Yusnia binti Amin) ;Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CikembarKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu;Menetapkan

;Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Cbd Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Usman Ali, S.HHalaman 8 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.CbdDeni Heriansyah, S.AgPerincian biaya :Panitera Pengganti,Drs. H. Beben Buhori Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.Cbd

575/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 575/Pdt.G/2020/PA.BskKIA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, 29 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHDATAR;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Jualan

, tempat kediaman di KABUPATEN TANAHDATAR; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 September 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Batusangkar, dengan Nomor. 575/Pdt.G/2020/PA.Bsk, tanggal 17September 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Bahwa sesaat setelan menikah Tergugat ada mengucapkan shighattaklik talak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Bsk3. Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jorong Balimbiang, KenagarianBalimbing, Kecamatan Rambatan, Kabupaten Tanah Datar, sampai pisahrumah;4.

Firdawati masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingHalaman 11 dari 13 putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Bskoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Emilia sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Tid.Drs. AsrilHakim Anggota,Tid.Dra. Hj.

EmiliaRp30.000,00Rp50.000,00Rp190.000,00Rp20.000.00Rp10.000,00Rp6.000,00Rp306.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.BskUntuk SalinanBatusangkar, 28 September 2020,Panitera,TTd.Drs.H.Armen, S.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Bsk

575/Pdt.P/2019/PA.Plh

Salinan PENETAPANNomor 575/Pdt.P/2019/PA.PIhex gor oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Muhammad Ali bin Bahrudin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Peternak, bertempat tinggal di Jalan Sawahan Gg.

Menurutkonsep Agama Islam tandatanda seseorang menjadi dewasa Bagi /akilakiditandai dengan mimpi basah, dan beberapa ciri lain yang menyertai.Sedangkan pada wanita, kedewasaan itu ditandai dengan keluarnya darahHal. 16 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIhhaid.

Ketentuan Pasal 12, Hakim telah pula memberikan nasehat kepadaPemohon, anak, calon suami/isteri dan orangtua/wali calon suami/isteri agarmemahami risikorisiko perkawinan tersebut;Hal. 17 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIh4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Hal. 18 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIhDemikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal16 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh Hakim Tunggal Hj.

Gazali, S.H.Hal. 19 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.PlIhHal. 20 dari 20 hal Penetapan No. 575/Pdt.P/2019/PA.Plh