Ditemukan 9014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 14/Pid.B/2019/PN Trk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.Agustini, SH.
2.Siti Kartinawati, SH
Terdakwa:
GUNTUR SETIAWAN Alias WAWAN GAGAP Bin PAIJAN
519
  • Trkyang di sandarkan di pohon pepaya, kemudian di ikuti oleh Rico dibelakang, setelah berada di atas pohon Terdakwa berpindah memanjattembok, selanjutnya masuk ke dalam counter Vertical Cell 2 tersebutmelewati plafon dengan membuka beberapa genting yang di ikuti olehRico dari belakang, kemudian Terdakwa turun dari plafon menuju counternamun Rico hanya menunggu di dalam plafon, setelah Terdakwa beradadi dalam counter langsung menuju meja kasir, tanpa ijin pemiliknyaTerdakwa mengambil uang Rp 7.200.000
    dengan membuka beberapagenting yang di ikuti oleh Rico dari belakang, kemudian Terdakwaturun dari plafon menuju counter namun Rico hanya menunggu didalam plafon, setelah Terdakwa berada di dalam counter langsungmenuju meja kasir, dan Terdakwa mengambil uang Rp 7.200.000,(tujuh juta dua ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam laci mejayang tidak terkunci dan memasukkannya ke dalam kantong plastikwarna hitam yang di dapat dari dalam counter tersebut, setelah ituTerdakwa mengambil 13 (tiga belas
    dengan membukabeberapa genting yang di ikuti oleh Rico dari belakang, kemudianTerdakwa turun dari plafon menuju counter namun Rico hanya menunggudi dalam plafon, setelah Terdakwa berada di dalam counter langsungmenuju meja kasir, dan Terdakwa mengambil uang Rp 7.200.000,(tujuhjuta dua ratus ribu rupiah) yang di simpan di dalam laci meja yang tidakterkunci dan memasukkannya ke dalam kantong plastik warna hitam yangdi dapat dari dalam counter tersebut, setelah itu Terdakwa mengambil 13(tiga belas)
    hanya menunggudi dalam plafon, setelah Terdakwa berada di dalam counter langsungmenuju meja kasir, dan Terdakwa mengambil uang Rp 7.200.000,(tujuhHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 14/Pid.B/2019/PN.
Putus : 20-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN BEKASI Nomor Nomor : 1680/PID.B/2014/PN.BKS.
Tanggal 20 Januari 2015 —
193
  • dengan memanjatpagar besi dengan posisi tepat dibawah lubang plafon yang ada diteras kontrakanlalu tangan terdakwa memegang kayu plafon dan selanjutnya kaki terdakwa tarikkeatas sehingga terdakwa sudah berada diatas plafond an selanjutnya terdakwaberjalan diatas plafon dan menuju kontarakan ASEP LUQMANUL HAKIM BinMAEMUN lalu terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuan ASEP LUQMANULHalaman 3 dari 14 hal Pts.
    Bks.HAKIM langsung mengambil 1 (satu) unit Laptop merk ASUS milik ASEPLUQMANUL HAKIM yang berada diatas meja kemudian terdakwa keluar melaluilubang plafon kembali, selanjutnya pada pukul 06.00 WIB rerdakwa meminta ijinkepada JOKO PUJIANTO Bin SUCIPTO yang saat itu hendak pergi bekerja untukberisitirahat di dalam kontrakan sambil memainkan laptop tersebut, lalu laptoptersebut terdakwa masukkan ke dalam tas milik JOKO PUJIANTO Bin SUCIPTOdan terdakwa gantung di pintu di dalam kontrakan JOKO PUNJIANTO
    ;Bahwa terdakwa tidak ijin terlebih dulu kepada saksi saat mengambil Laptopmilik saksi tersebutBahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memanjat pagar besiyang tepat berada dibawah plafon lalu naik ke atas plafon yang ada di teraskontrakan selanjutnya turun ke dalam kontrakan yang terdakwa tempati lalumengambil laptop yang berada diatas meja di dalam kontrakan saksi;Bahwa yang pertama kali mengetahui terdakwa mencuri laptop saksi adalahsaksi JOKO;Bahwa saksi JOKO menyampaikan kepada saksi
    Baru Rt.001/014 Desa Telaga Murni Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi; Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan cara memanjat pagar besi yangtepat dibawah plafon lalu memegang kayu plafond dan naik keatas plafon setelahberada diatas plafon selanjutnya terdakwa berjalan diatas plafon dan menujukontrakan saksi korban lalu terdakwa masuk ke dalam kontrakan dengan caraturun melalui lubang plafon yang ada di dalam kontrakan tepatnya di dapurkontrakan milik saksi korban; Bahwa selanjutnya terdakwa
    denganmemanjar pagar besi dengan posisi tepat dibawah lubang plafon yang ada diteraskontrakan lalu tangan terdakwa memegang kayu plafond an selanjutnya kakiterdakwa tarik keatas sehingga terdakwa sudah berada diatas, kemudian terdakwamasuk kedalam kontrakan dengan cara turun melalui lubang plafon yang adadidalam kontrakan tepatnya didapur kontrakan;Berdasarkan fakta dipersidangan unsur Dengan jalan membongkar, memecahatau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan
Register : 11-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 872/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
DEDY CAHYADI ALIAS KULIK BIN JUDIN
254
  • belakang, lalu Terdakwa memanjat tangga tersebutHalaman 10 dari 43 Putusan Nomor 872/Pid.B/2020/PN Pbr aedan merusak plafon dengan melepaskan kayu plafon dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan setelah 2 (dua) batang kayu plafon tersebut terlepas laluTerdakwa masuk ke dalam atap dan kemudian masuk ke dalam rumah denganmerusak plafon salah satu kamar di dalam rumah tersebut; Bahwa, pemilik dari barangbarang tersebut adalah orang tua dari saksi AntonHartono dan Anita; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa
    belakang, lalu Terdakwa memanjat tangga tersebutdan merusak plafon dengan melepaskan kayu plafon dengan menggunakan 1(satu) buah obeng dan setelah 2 (dua) batang kayu plafon tersebut terlepas laluTerdakwa masuk ke dalam atap dan kemudian masuk ke dalam rumah denganmerusak plafon salah satu kamar di dalam rumah tersebut; Bahwa, pemilik dari barangbarang tersebut adalah orang tua dari saksi AntonHartono dan Anita; Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa bahwa alatalat yang gunakannya untukmelakukan perbuatannya
    Terdakwa memanjat tangga tersebut dan merusak plafon denganmelepaskan kayu plafon tersebut menggunakan 1 (satu) buah obeng, setelah 2(dua) batang kayu plafon tersebut terlepas, Terdakwa masuk kedalam atap lalumasuk kedalam rumah dengan merusak plafon salah satu kamar didalamrumah, setelah itu terdakwa turun dari plafon kamar lalu terdakwa mengambil 1(satu) unit televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran 32 Inchi yang adadidalam rumah tersebut, kemudian terdakwa keluar dari rumah tersebut denganmembuka
    belakang, lalu Terdakwa memanjat tangga tersebutdan merusak plafon dengan melepaskan kayu plafon tersebut menggunakan 1(satu) buah obeng, setelah 2 (dua) batang kayu plafon tersebut terlepas, Terdakwamasuk kedalam atap lalu masuk kedalam rumah dengan merusak plafon salahsatu kamar didalam rumah, setelah itu terdakwa turun dari plafon kamar laluterdakwa mengambil 1 (satu) unit televisi LCD merk SHARP warna hitam ukuran32 Inchi yang ada didalam rumah tersebut, kemudian terdakwa keluar dari rumahtersebut
Register : 25-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 13-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027/ Pid.B / 2015 / PN.Dps
Tanggal 5 Januari 2016 — ASRALUDDIN
187
  • Setelah di dalam tokotersebut, terdakwa membongkar plafon toko lalu naik ke atas plafon yangterhubung dengan counter handphone milik saksi I NENGAH SUKAATMAJA. Setelah berada diatas plafon counter handphone milik saksi INENGAH SUKA ATMAJA, terdakwa membongkar plafon tersebut laluturun melalui tembok counter handphone milik saksi I NENGAH SUKAATMASJA.
    Lalu terdakwa menaiki tembok counterhandphone menuju plafon lalu dari atas plafon berjalan menuju plafontoko disebelah counter handphone tersebut dan kemudian meninggalkantoko dengan membawa (satu) buah HP Merk Samsung Galaxy V warnahitam dan (satu) buah HP Blackberry Gemini warna hitam menujurumah istri terdakwa di daerah Pasar Batu Kandik Denpasar.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi I NENGAH SUKAATMAJAmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) atau setidaktidaknya
    Bahwa sebelum hilang barangbarang tersebut saksi simpan didalam etalase/rak kaca didalam Counter/Toko Hp saksi namunrak etalase tersebut tidak terkunci sedangkan pintu/RoolingDoor Counter Hp saksi sudah terkunci dan yang membawakuncinya adalah saksisendiri.e Bahwa menurut saksi cara terdakwa melakukan pencuriantersebut adalah dengan cara terdakwa masuk kedalam counter/toko Hp dan naik keatas plafon toko yang berada disebelahcounter saksi dan setelah berhasil membongkar plafonselanjutnya terdakwa
    masuk kedalam counter dan mengambil2 (dua) buah handphone tersebut yang tersimpan didalam rakkaca/etalase.e Bahwa pada saat itu saksi melihat ada jejak kaki dilantai, dirak kaca/etalase dan didinding tembok didalam counter/tokosaksi dan juga saksi melihat tembok penyekat/pemisah yangberada di plafon rusak kemungkinan yang merusak/membongkarnya adalah terdakwa sendiri dengan maksuduntuk mempermudah masuk kedalam counter/e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada meminta ijin kepadasaksi karena telah mengambil
    yang telah terdakwabongkar lalu terdakwa turun melalui plafon counter/toko handphone tersebutdan setelah berada didalam toko/counter handphone terdakwa mengambil 2(dua) buah handphone tersebut yang terseimpan didalam rak kaca/etalaseyang pada saat itu tidak dalam keadaan terkunci lalu setelah berhasilmengambil kedua handphone tersebut terdakwa langsung kabur ke tempatkos istri kedua terdakwa di wilayah Batu Kandik Kec.
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 231/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 7 September 2015 — -MUHAMMAD TEDY SUPRAYOGI Alias YOGI Bin M JUNAIDI
656
  • JUNAIDI menggunakan kursi kayu untuk memanjatnaik ke atas Plafon rumah Terdakwa yang terhubung dengan rumah sewa saksiARIFIN setelah masuk dan sampai diatas plafon kamar mandi rumah sewa SaksiARIFIN, Terdakwa membuka plafon kamar mandi tersebut kemudian turun lalumasuk dan langsung menuju kamar tidur saksi ARIFIN selanjutnya Terdakwamembuka lemari pakaian dan mengambil barang milik saksi ARIFIN berupa 1(satu) unit Handphone merk Samsung Infinite warna Putih Type SCH1759, 1 (satu)Unit Tab Merk Asus
    Fonepad 7 warna Biru, 1 (satu) unit Tab warna putih MerkSpeedup Pad 7.85 dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ruang tamu untukmengambil 1 (satu) Unit Play Station warna hitam dan 1 (satu) unit Hard Diskwarna hitam Merk SKC yang terletak di rak TV ruang tamu, selanjutnya Terdakwakembali keluar dari rumah saksi ARIFIN dengan cara melalui plafon kamar mandi,setelah sampai dirumah Terdakwa kemudian barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Infinite warna putih Type SCH1759, 1 (satu) unit
    JUNAIDI menggunakan kursi kayu untuk memanjatnaik ke atas Plafon rumah Terdakwa yang terhubung dengan rumah sewa saksi ARIFINsetelah masuk dan sampai diatas plafon kamar mandi rumah sewa Saksi ARIFIN,Terdakwa membuka plafon kamar mandi tersebut kemudian turun lalu masuk danlangsung menuju kamar tidur saksi ARIFIN selanjutnya Terdakwa membuka lemaripakaian dan mengambil barang milik saksi ARIFIN berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Infinite warna Putih Type SCH1759, 1 (satu) Unit Tab Merk Asus
    Teuku Umar Rt.14 Kel.Pamusian Kec.Tarakan Tengah KotaTarakan pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wita dengancara terdakwa naik keatas plafon rumah tinggal terdakwa yang terhubungdengan plafon yang berada dalam kamar mandi rumah tinggal saksi ArifinBin Arham setelah itu terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalam rumah tinggal saksi Arifin Bin Arham; Bahwa benar didalam rumah tinggal saksi Arifin Bin Ilham, terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Arifin Bin Arham
    rumah tersebut, Plafon padabagian atap rumah tersebut, bahwa akibat pebuatan terdakwa tersebut, saksi korban ArifinBin Arham telah dirugikan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.4.Unsur.
Register : 08-06-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 321 / Pid.B / 2016 / PN.LLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — (Terdakwa) Nama Lengkap : DANIL HERMANTO Als DANIL Bin ZIKRI
219
  • (Ditemukan daridalam kantong celana belakang sebelah kanan tersangka). 1 (satu) unit timbangandigital CHQ wama hitam, (ditemukan di atas loteng/plafon rumahtersangka,tepatnya di dekat tersangka bersembunyi karena saat tim Res Narkoba datangtersangka bersembunyi di atas loteng/plafon. 2 (dua) unit handphone Nokia berikutkartwsimcard. (ditemukan di dalam kontong depan celana tersangka).
    (Ditemukan dari dalamkantong celana belakang sebelah kanan tersangka).Halaman 7 Dan 18 Putusan Nomor 321/Pid.B/2016/PN.Lig1 (satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (ditemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyikarena saat tim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atasloteng/plafon.2 (dua) unit handphone Nokia berikut kartwsimcard.
    (Ditemukan dari dalam kantong celana belakang sebelah kanan tersangka). 1 (satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (ditemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyikarena saat tim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atasloteng/plafon. 2 (dua) unit handphone Nokia berikut kartwsimcard.
    (Ditemukan dari dalamkantong celana belakang sebelah kanan tersangka). 1 (satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (ditemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyikarena saat tim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atasloteng/plafon. 2 (dua) unit handphore Nokia berikut kartwsimcard. (ditemukan di dalamkontong depan celana tersangka).
    (Ditemukan dari dalam kantong celana belakang sebelahkanan tersangka). 1 (Satu) unit timbangan digital CHQ wama hitam, (itemukan di atasloteng/plafon rumah tersangka, tepatnya di dekat tersangka bersembunyi karena saattim Res Narkoba datang tersangka bersembunyi di atas loteng/plafon. 2 (dua) unithandphone Nokia berikut kartwsimcard dan kepemilikan terdakwa atas Narkotikatersebut tidak dilengkapi dengan surat izn yang sah dan pihak yang berwenang danterdakwa mengetahu pula kalau perouatannya tersebut
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 180/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 24 Maret 2016 — ADJAT SOEDRADJAT als YOKI ARIANSYAH bin ATMADJA
6045
  • ratus lima puluh rupiah) dengan plafon pinjaman yang disetujuioleh PT Mitra Payoneer Finansia sebesar Rp. 467.500.000, (empat ratus enampuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3 Tanggal 19 November 2015 saksi AGRI INDAH PRATIWI telah menyerahkanuang akad kredit sebesar Rp. 4.081.000, (empat juta delapan satu ribu rupiah)dengan plafon pinjaman yang disetujui oleh PT Mitra Payoneer Finansia sebesarRp. 154.000.000, (seratus lima puluh empat juta rupiah).Bahwa seluruh uang yang diterima oleh perusahaan
    Kemudian terdakwamelalui pegawainya mulai mencari nasabah/debitur dan menawarkan program KreditTanpa Anggunan (KTA) dengan plafon pinjaman maksimal sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) tersebut kepada masyarakat. Mendengarkemudahan dan besar plafon pinjaman akan program yang ditawarkan oleh terdakwamelalui pegawainya kemudian calon Nasabah/ debitur tertarik untuk meminjam uangdari perusahaan PT Mitra Payoneer Finansia.
    yang ada, baik dari segi jaminan pinjaman, proses yang lamadan plafon pinjaman yang relatif kecil bila tidak disertai agunan yang memadai,lalu dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan dari situasi tersebut dengancara menghimpun dana akad kredit dari para nasabahnya yang inginmendapatkan dana kredit dari perushaan terdakwa, lalu terdakwa membuatsuatu program Kredit Tanpa Agunan (KTA) dengan plafon pinjaman yang besar,proses yang cepat dan tanpa agunan.
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 11 Agustus 2011 — DENY MUSLIM BIN SAMSUL
13635
  • MULYAPERKASA selanjutnya terdakwa dan terdakwa II memanjat gentengdan masuk melalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudianterdakwa dan terdakwa II turun kebawah dengan memanjat almariyang ada dalam gudang sehingga terdakwa dan terdakwa II bisaturun sampai di dalam gudang, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImengambil barang berupa 1 (satu) dos barang expedisi berupaonderdil mobil dan 3 (tiga) pel minyak rem Prestone;Bahwa kemudian 1 (satu) dos barang expedisi berupa onderdil mobildan 3 (tiga
    Mulya Perkasa karenasaksi yang disuruh oleh saksi Catur untuk mengecheck kondisi gudang dansaat saksi mengecheck gudang saksi melihat banyak plafon gudang yangjebol dan genteng banyak yang pecah;e Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah tukang namun saksi seringmembantu di kantor expedisi PT. Mulya Perkasa;e Bahwa sepengetahuan saksi gudang expedisi PT.
    MulyaPerkasa sedangkan terdakwa Ill bertugas berjagajaga untuk melihatsituasi, lalu terdakwa terdakwa II memanjat tembok gapura terlebihdahulu lalu memanjat atap dan masuk melalui plafon dengan caramelubangi plafon kemudian terdakwa dan terdakwa II turun kebawahdengan memanjat almari yang ada dalam gudang;24terbukti;Bahwa didalam gudang ekspedisi tersebut terdakwa dan terdakwa IImengambil barang berupa 1 dos barang onderdil mobil dan 3 pil oli/minyak rem merk Preston;Bahwa kemudian 1 dos barang onderdil
    Mulya Perkasa sedangkan terdakwa IIIbertugas berjagajaga untuk melihat situasi, lalu terdakwa terdakwa Ilmemanjat tembok gapura terlebin dahulu lalu memanjat atap dan masukmelalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudian terdakwa danterdakwa II turun kebawah dengan memanjat almari yang ada dalam gudang;Bahwa didalam gudang ekspedisi tersebut terdakwa dan terdakwa Ilmengambil barang berupa 1 dos barang onderdil mobil dan 3 pil oli/minyakrem merk Preston;Bahwa kemudian 1 dos barang onderdil mobil
    Mulya Perkasa sedangkan terdakwa IIIbertugas berjagajaga untuk melihat situasi, lalu terdakwa terdakwa Ilmemanjat tembok gapura terlebin dahulu lalu memanjat atap dan masukmelalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudian terdakwa danterdakwa II turun kebawah dengan memanjat almari yang ada dalam gudang;e Bahwa fakta ini juga sesuai dengan keterangan saksi Catur, saksi sawali dansaksi Khoirul Anam yang juga menerangkan kalau plafon gudang ekspedisiPT.
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin Alm KASIDI
2.BAMBANG HERIYANTO Alias BAMBANG Bin Alm JUWADI
3.HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI
4.PANDU SETIAWAN Alias PANDU Alias OPAY Bin JUMADI
559
  • kendaraan roda empat berjenis minibus merk Suzuki APV, warna abu-abu metalik nopol : E-1657-BU tahun 2013 noka : MHYGDN41VDJ400060, nosin : G15A1D307035 atas nama STNK Zakaria Basalamah alamat jalan Cangkring 1 Gang Janur No. 09 Rt. 001 Rw. 005 Kejaksan Kota Cirebon berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Zakaria Basalamah Alias Zaki Bin Umar Basalamah (Alm)

  • 1 (satu) buah gunting bergagang plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah potongan plafon
    Bahwa Adapun Pada saat Saksi masuk ke Toko Indomart babakanciwaringin tersebut Kondisi Toko Indomart tersebut dalam keadaanberantakan barang barang berjatuhan di lantai dan pada saat itu Saksimelihat langsung terdapat lubang di plafon di bagian area toko dan jugadi plafon area gudang dan bolong di atap seng yang mana bolongnyatersebut rapin seperti dipotong menggunakan alat, dan juga saat Sadr.AGUS bagian maintenance akan merapihkan plafon dan mengecek DVRdari CCTV, bahwa kabel yang menyambungkan
    mencari RokokRokok yang terdapat di Gudangdikarenakan tidak ada Terdakwa BAMBANG naik Kembali ke Plafon,kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di Area bagian Kasirkemudian Terdakwa BAMBANG dan Terdakwa PANDU turun kemudian,Terdakwa PANDU sempat merusak 1 (Satu) kamera.
    dankemudian Terdakwa BAMBANG mencari Kabel yang menghubungkanantara Kamera CCTV dengan DVR dan langsung memotongnyamenggunakan Gunting, setelah berhasil memotong kabel CCTVkemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di area bagian Gudangkemudian Terdakwa BAMBANG turun untuk mencari RokokRokok yangterdapat di Gudang dikarenakan tidak ada Terdakwa BAMBANG naikKembali ke Plafon, kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon diArea bagian Kasir kemudian Terdakwa BAMBANG dan TerdakwaPANDU turun, Terdakwa PANDU
    dan kemudian Terdakwa BAMBANG mencari Kabel yangmenghubungkan antara Kamera CCTV dengan DVR dan langsungmemotongnya menggunakan Gunting, setelah berhasil memotong kabelCCTV kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di area bagianGudang kemudian Terdakwa BAMBANG turun untuk mencari RokokRokok yang terdapat di Gudang dikarenakan tidak ada TerdakwaBAMBANG naik Kembali ke Plafon, kemudian Terdakwa BAMBANGmenjebol Plafon di Area bagian Kasir kemudian Terdakwa BAMBANGdan Terdakwa turun, Terdakwa juga
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Wno
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.OPIK BARLIA, SH
Terdakwa:
4.PRAMUDIYO
5.SUCIPTO
6.MURSENO
360231
  • dengan plafon sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluhlima juta rupiah)5) Any Sugiono dengan plafon sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah)6) Hermawan dengan plafon sebesar Rp.110.000.000, (seratus sepuluhjuta rupiah);7) lwan Surya P dengan plafon sebesar Rp.290.000.000, (dua ratusSembilan puluh juta rupiah);8) Eka Wiranta dengan plafon sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);9) Saifudin dengan plafon sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah);Halaman 15 dari
    dengan plafon sebesar Rp.95.000.000, (Sembilan puluhlima juta rupiah)5) Any Sugiono dengan plafon sebesar Rp.150.000.000, (Seratus limapuluh juta rupiah)6) Hermawan dengan plafon sebesar Rp.110.000.000, (Sseratus sepuluhjuta rupiah);7) Iwan Surya P dengan plafon sebesar Rp.290.000.000, (dua ratusSembilan puluh juta rupiah);8) Eka Wiranta dengan plafon sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);9) Saifudin dengan plafon sebesar Rp.250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah);10) Harno dengan
    plafon sebesar Rp.350.000.000.
    plafon sebesar Rp.350.000.000, (tiga ratus limapuluh juta rupiah);5) Giyono dengan plafon sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluhjuta rupiah);6) Totok Asharyanto dengan plafon sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);7) Candra Ardian dengan plafon sebesar Rp.150.000.000.
    dengan plafon sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus jutarupiah);14) Erwan Asharyanto dengan plafon sebesar Rp.200.000.000, (dua ratusjuta rupiah).
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 131/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
DEDE ROMANSYAH alias CONGCONG Bin ASEP ABDUL FATAH
233
  • CAHYA GUMILAR(DPO) menjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, terdakwa bersama sdr. CAHYA GUMILAR(DPO) melihat jarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehinggaterdakwa bersama sdr. CAHYA GUMILAR (DPO) berjalan diatas plafonmencari tempat turun yang tidak terlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekatpintu menuju halaman belakang melihat ada kursi yang bisa digunakanuntuk turun lalu sdr.
    Pid.B/2018/PN.GrtBahwa saksi hendak pulang kerumah, saksi melihat lampu rumah dalamkeadaan sudah menyala padahal sebelumnya lampu dalam keadaan matisehingga saksi curiga lalu saksi membuka kunci pintu depan namun terkuncidari dalam sehingga saksi berteriak maling kemudian banyak warga yangdatang kerumah saksi;Bahwa selanjutnya saksi Yudi yang merupakan Anggota Polsek Cibatuberhasil menangkap Terdakwa sedangkan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi masuk kedalam rumah dan melihat plafon
    rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa bersama Cahya Gumilar melihatjarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehingga Terdakwa bersamaCahya Gumilar berjalan diatas plafon mencari tempat turun yang tidakterlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekat pintu menuju halaman belakangmelihat ada kursi yang bisa digunakan untuk turun lalu Cahya Gumilarkembali menjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa
    rumah dengan menginjakinjaknyamenggunakan kaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa bersama Cahya Gumilarmelihat jarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehingga Terdakwabersama Cahya Gumilar berjalan diatas plafon mencari tempat turun yang tidakterlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekat pintu menuju halaman belakangmelihat ada kursi yang bisa digunakan untuk turun lalu Cahya Gumilar kembalimenjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakan kaki kanandan setelah jebol, Terdakwa
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 8 Juni 2017 — HERI Alias ACO Bin TANI
196
  • rumah terdakwa yang diakuiterdakwa adalah milik temannya yakni ANCU (DPO) yang menitipkan sementaraNarkotika tersebut di plafon rumah terdakwa.
    ANCUsebagai jasa penitipan Narkotika di atas plafon tersebut ;e Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut oleh terdakwa kemudian digunakan bersamasamadengan lel.
    ANCUsebagai jasa penitipan Narkotika di atas plafon tersebut ;Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut oleh terdakwa kemudian digunakan bersamasamadengan lel.
    IRFAN berada di atas sepeda motor, dan terdakwaHERI alias ACO sementara baring di bawah kolom rumah ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan pada awalnya saksi menelponSdr.IRFAN dan mengajaknya untuk ke rumah terdakwa denganmaksud untuk memperbaiki plafon rumah, dan sesampainya disanamemperbaiki plafon rumah, kemudian ada seseorang datang yangsaksi tidak mengtahui namanya memanjat' dinding denganmenggunakan kursi kKemudian menyimpan sesuatu diatas di plafonrumah terdakwa ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor
    Wajo ;Bahwa pada saat ditangkap posisi saksi berada di atas sepeda motor,sedangkan saksi MUSRIADI berada di atas rumah terdakwa, danterdakwa HERI alias ACO sementara baring di bawah kolom rumah ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan pada awalnya saksi MISRIADImenelpon saksi dan mengajaknya untuk ke rumah terdakwa denganmaksud untuk memperbaiki plafon rumah, dan sesampainya disanamemperbaiki plafon rumah, kemudian ada seseorang datang yangsaksi tidak mengtahui namanya memanjat dinding denganmenggunakan
Putus : 23-08-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1981 K/PID.SUS/2009
Tanggal 23 Agustus 2010 — JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MUARA TEBO . ; ZIKIR SALAM Bin HAMSU
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari dalam kamar mandi di rumah kontrakkan kakak kandungTerdakwa tersebut dan setelah Terdakwa berada di atas plafon rumahkontrakkan kakak kandung Terdakwa, kemudian Terdakwa menyeberang kerumah kontrakkan saksi Joni dan setelah berada di atas plafon rumahkontrakkan saksi Joni, lalu Terdakwa turun melalui celah yang ada di dekatkamar mandi di dalam rumah kontrakkan saksi Joni dan akhirnya Terdakwaberhasil masuk ke dalam rumah kontrakkan saksi Joni, setibanya di dalamkamar saksi Joni, Terdakwa menemukan
    Judex Facti berpendapat bahwa Terdakwa dalam melakukan tindakpidana tersebut adalah didasarkan oleh adanya kesempatan yaitu rumahJoni Warnedi yang sepi dan adanyacelah di plafon yang memungkinkanTerdakwa masuk di rumah Joni Warnedi;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
    No. 1981 K/Pid.Sus/2009a).Pemanfaatan celah pada plafon yang kemudian ditindaklanjutiTerdakwa dengan memanjat melalui celah plafon tersebut, tidaklahdikatakan menjadi salah satu alasan meringankan penjatuhanhukuman bagi Terdakwa, karena di samping posisinya memangbukan berada di tempat yang memudahkan untuk lalulalang ataulewatnya seseorang dan juga celah plafon tersebut bukan tempatyang disediakan untuk masuknya orang ke rumah Joni Warnedi,sehingga amatlah tidak yuridis dan tidak logis apabila keberadaancelah
    plafon tersebut dijadikan alasan atau pertimbangan Judex Factiuntuk meringankan penjatuhan pidana terhadap Terdakwa.Selain hal tersebut dalam persidangan maupun dalam Berita AcaraPemeriksaan telah tergambar bahwa kedatangan Terdakwa kerumah tersebut bukanlah yang pertama kalinya dan adanya celahplafon tersebut bukan pula pertama kali dilihat oleh Terdakwa, justrumerupakan bagian perencanaan untuk mengulangi kembaliperbuatanperbuatan yang telah dilakukannya yaitu adanya suatuniat atau kesengajaan
    Situasi dan kondisi lingkungan rumah Joni Warnedi yang sepi sertaadanyacelah di Plafon bukanlah alasan yang dapat dijadikan bahanpertimbangan yuridis dalam meringankan penjatuhan pidanakarenakondisi atau celah di plafon yang kemudian menimbulkanniatTerdakwa untuk memanjat dan mengambil barang yang berada didalam rumah adalah merupakan suatu motif atau proses tindakpidana.Pendapat Jaksa Penuntut Umum tersebut didasarkan pada doktrinyang dinyatakan oleh Prof.
Register : 12-06-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN JANTHO Nomor 149/Pid.B/2019/PN Jth
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARDYANSYAH, SH
Terdakwa:
M. RIZKI BIN ZULKIFLI
538
  • Kemudiansetelah plafon tersebut jebol, terdakwa langsung turun ke ruangan gurutersebut dan langsung mengambil 1 (Satu) unit laptop merk MSI warna hitambeserta charger dan 1 (satu) buah baju kaos warna hitam les merah yangterletak diatas meja tepatnya di dalam ruangan guru tersebut. Setelah ituterdakwa langsung naik kembali ke atas plafon yang telah terdakwa jebol danturun kembali ke dalam salah satu ruangan kelas tersebut.
    yang mana plafon tersebut sudahbolong dan kemudian Terdakwa mencongkel Plafon ruangan guru tempatLaptop tersebut berada dengan menggunakan Obeng tipis setelah Plafontersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruangan guru dan kemudianTerdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (Satu) buah kaos warna hitam les merah dan setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungpergi melalui Plafon yang bolong tersebut dan kemudian Terdakwa
    tersebut sudah bolong dan kemudian Terdakwa mencongkelPlafon ruangan guru tempat Laptop tersebut berada dengan menggunakanObeng tipis setelah Plafon tersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruanganguru dan kemudian Terdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kKemudianTerdakwa juga mengambil 1 (satu) buah kaos warna hitam les merah danHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 149/Pid.B/2019/PN Jthsetelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudianTerdakwa langsung pergi melalui Plafon yang
    yang mana plafon tersebut sudahbolong dan kemudian Terdakwa mencongkel Plafon ruangan guru tempatLaptop tersebut berada dengan menggunakan Obeng tipis setelah Plafontersebut bolong Terdakwa langsung turun ke ruangan guru dan kemudianTerdakwa langsung mengambil Laptop tersebut, kemudian Terdakwa jugamengambil 1 (satu) buah kaos warna hitam les merah dan setelah barangbarang tersebut dalam penguasaan Terdakwa kemudian Terdakwa langsungpergi melalui Plafon yang bolong tersebut dan kemudian Terdakwa
Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 968 K/PID.SUS/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — MINING MARDIASTUTI
8844 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yunipah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 06 November 2012,10.11.realisasi kredit pada tanggal 07 November 2012 dengan plafon kreditRp100.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudianpihak PT.
    bunga pertahun 10,75% flat;Etty Setiari mengajukan permohonan kredit pada tanggal 22 Maret 2013,realisasi kredit pada tanggal 22 Maret 2013 dengan plafon kreditRp79.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.
    Sumakyah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditRp65.000.000 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.
    Sumakyah mengajukan permohonan kredit pada tanggal 15 Juni 2011,realisasi kredit pada tanggal 16 juni 2011 dengan plafon kreditRp65.000.000 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur mendebet biaya realisasiSiti Juariah mengajukan per4mohonan kredit pada tanggal 6 Juli 2011,realisasi kredit pada tanggal 7 Juli 2011 dengan plafon kreditRp70.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah, kemudian pihakPT.
    Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur mendebetbiaya realisasi sebesar Rp5.100.000,00 untuk jangka waktu kredit 120bulan angsuran per bulan Rp1.729.170,00 dengan bunga pertahun10,75% flat;14.15.16.17.18.plafon kredit Rp100.000.000,00 dan langsung masuk rekening Nasabah,kemudian pihak PT.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1101/Pid.B/2016/PN. Bks
Tanggal 1 September 2016 —
2810
  • RIZAL AlsPADANG tetap menunggu dibawah, kemudian Terdakwa merusak Atap TokoAlfamart yang terbuat dari Asbes dengan menggunakan Linggis sehinggaberlubang, lalu Terdakwa masuk melalui lubang tersebut menuju plafon, kemudianTerdakwa merusak plafon yang terbuat dari gypsum dengan menggunakan linggissehingga plafon menjadi berlubang, lalu Terdakwa memberi isyarat lambaiantangan kepada Alm. RIZAL Als.
    PADANG untuk naik keatas Atap, kemudian Alm.RIZAL Als PADANG naik keatas Atap dengan memanjat tangga bambu, lalumasuk ke plafon Toko melalui Atap yang telah berlubang, kemudian Terdakwaturun kedalam Toko Alfamart dengan menginjak pintu kamar mandi sedangkanAlm. RIZAL Als PADANG tetap menunggu diatas plafon, selanjutnya Terdakwaberjalan menuju kasir lalu mengambil uang tunai sebesar Rp. 700.000,.
    RIZAL Als PADANGturun dari dari atas plafon dan masuk kedalam toko Alfamart, kemudian Terdakwamasuk kedalam gudang dan mengambil beberapa kardus berisi rokok yaitu 3(tiga) dus Rokok merk Gudang Garam Filter dan 1 (satu) dus Rokok merkSampoerna Mild lalu memasukkannya kedalam karung, setelah itu Terdakwamenyuruh Alm.
    RIZAL Als PADANG untuk kembali naik keatas plafon, kemudianTerdakwa memberikan karung yang telah terisi berbagai macam merk Rokok, laluTerdakwa menyusul naik keatas plafon, selanjutnya Terdakwa bersama Alm.RIZAL Als PADANG pergi meninggalkan toko ALFAMART KARANG RAHAYU.nn Bahwa selanjutnya sekira pukul 07.00 wib saksi ZAM ZAM NURJAMANselaku pegawai pada Toko Alfamart Karang Rahayu datang lalu membuka PintuHal 4 dari 12 halaman No. 1101/Pid.B/2016/PN.BksRolling Get untuk membuka toko dan ketika masuk
    , kemudian Terdakwa merusak plafon yangterobuat dari gypsum dengan menggunakan linggis sehingga plafon menjadiberlubang, lalu Terdakwa memberi isyarat lambaian tangan kepada RIZAL Als.PADANG (Alm) untuk naik keatas Atap;Menimbang, bahwa Terdakwa melalui pintu kamar mandi lalu turunkedalam ruangan toko Alfamart, mengambil uang tunai sebesar Rp. 700.000..
Putus : 20-01-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 88 /Pid.B/2013/PN.Ktl
Tanggal 20 Januari 2014 — AFIQUROHMAN Alias AFI Bin ALI SUHARNO
553
  • Sesampainya disana terdakwa mencongkel jendela ruangan dapur dan terdakwaberhasil masuk dengan merusak plafon ruang gudang dan terdakwa turun melalui plafonruangan Manager dimana brankas disimpan. Selanjutnya terdakwa mencongkel brankastetapi brankas belum bisa dibuka sehingga perbuatan terdakwa tersebut diketahui olehsaksi SUKIRIN dan saksi WONGSO.
    Bahwa selanjutnya bersamasama saksi, saksi YAARO, dan saksi WONGSO mendobrakpintu tersebut dan ketika berhasil terbuka saksi melihat ada alatalat berupa 1 (satu) buahpahat yang masih tergantung di brankas sedangkan (satu) buah gergaji besi, 1 (satu)buah palu, 1 (satu) buah tang jepit, 1 (satu) buah pipa besi, (satu) buah parang, (satu)buah senter ada didekat bankas besi diruangan Manager dengan keadaan tergeletakdilantai lalu saksi melihat juga plafon dijebol oleh terdakwa.
    Bahwa saksi sempat mengintrogasi terdakwa dan diketahui terdakwa masuk dari dapurdan terdakwa memanjat dan merayap melalu' dek/atap kantor dan turun diruanganManager dengan masuk kedalam ruangan Manager dengan menjebol plafon lalu mecobamembuka brankas. Bahwa terdakwa berhasil merusak brankas tersebut tetapi belum bisa dibuka olehterdakwa tetapi brankas tersebut masih bisa dipakai lagi sedangkan saksi tidakmengetahui isi dari brankas diruangan Manager.
    Bahwa terdakwa masuk ke ruang Managersaksi WONGSO PT.DAS dengan cara masuklewat pagar yang bolong lalu jalan kearah dapur masuk melalui jendela yang tidakterkunci dan langsung pergi ke gudang yangmana pintu gudang tidak ditutup dan darigudang terdakwa naik keratas dek/plafon melalui tumpukan berkasberkas selanjutnyaterdakwa membuka triplek penutup plafon yang sudah rusak dan terdakwa merayapdengan menggunakan senter lalu terdakwa turun dengan cara terjun dan mendarat diatasbrankas.Bahwa kemudian
    Bahwa sebelumnya terdakwa mencoba masuk keruang Maneger PT.DAS melalui pagaryang bolong lalu jalan kearah dapur masuk melalui jendela yang tidak terkunci danlangsung pergi ke gudang yangmana pintu gudang tidak ditutup dan dari gudangterdakwa naik keratas dek/plafon melalui tumpukan berkasberkas selanjutnya terdakwamembuka trplek penutup plafon yang sudah rusak dan terdakwa merayap denganmenggunakan senter lalu terdakwa turun dengan cara terjun dan mendarat diatas brankas.1.
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 88/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 12 Oktober 2017 — -ASRUL TENDA Alias ASRUL
6121
  • Selanjutnya terdakwa memasuki rumahsaksi korban dengan cara terdakwa pergi ke samping rumah saksi korbanlalu kaki terdakwa memanjat bingkai jendela pada dinding untuk masukmelalui plafon atas rumah saksi korban. Untuk sampai di atas plafon,terdakwa merayap melewati bawah atap seng kemudian tembus plafonruangan rumah saksi korban.
    Selanjutnya terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangannya hingga salah satu sisi plafon terlepasdan terbuka lalu terdakwa turun sampai pada ruangan dapur rumah miliksaksi korban.
    Untuk sampaidiatas plafon, Terdakwa merayap melewati bawah atap seng hinggamasuk di atas plafon rumah korban, setelah itu Terdakwa mendorongke bawah salah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafonterlepas dan terbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milikkorban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1(satu) buah cahrger merek Xiomi warna putih.
    Untuk sampai diatas plafon, Terdakwamerayap melewati bawah atap seng hingga masuk di atas plafon rumahkorban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawah salah satu plafondengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas dan terbuka laluTerdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1 (satu)buah cahrger merek Xiomi warna putih.
    rumah saksi korban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas danterbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ; wannnnnnnne Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpadiketahui oleh saksi korban dan tanpa seijinnya serta dilakukan dengan caramemanjat dan merusak salah satu plafon rumah korban sehingga dengandemikian unsur ini juga telah teroenuhi pada perbuatan Terdakwa ; Sane Menimbang, bahwa
Register : 14-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 422/PID.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 1 Agustus 2013 — CHOIRUL ANAM
6916
  • di seluruh gedungatau lokasi proyek Hotel Eden dan saksimelakukan pemasangan semenjak bulan Juni2012 s/d bulan Nopember 2012.Bahwa Saksi melakukan pemasangan plafon diseluruh gedung proyek hotel Eden tersebutberdasarkan perintah sdr Sakimin namun saksitidak mengetahui darimana sdr Sakiminmenerima perintah itu.Bahwa Sdr Ir Rudy halim mengetahui terkaitpemasangan plafon di seluruh gedung proyekHotel Eden tersebut dan saat itu IR RudyHalim juga memerintahkan untuk mengerjakanseluruh plafon di gedung
    PUImaka daftar absensi para pekerja harian pada proyekpemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunan HotelEden terlebih dahulu dibuatkan rekapannya, yang selanjutnyaberdasarkan rekapan daftar absensi para pekerja harianproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden terlebih dahulu ditandatangani oleh IR. RudyHalim dan terdakwa ; ~~~~~Menimbang bahwa tandatangan IR.
    PUI setelahmenerima rekapan absensi para pekerja harian yang bekerjapada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden maka PT.
    untukdibagikan kepada para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden yang jumlahnya sesuai dengan yang tercantumdalam daftar absensi para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden, karena uang yang dikirimkan oleh PT.
    PUI untuk membayar upah pekerjaharian pada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden berdasarkan permintaan dariterdakwa, berarti PT.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 168/Pid.B/2014/PN Pbl
Tanggal 29 Oktober 2014 — BUDIONO bin ONG BAN LIONG
262
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangga kayu 1 (satu) buah lampu senter; 1 (satu) lonjor kawat dengan ukuran 5 meter; 1 (satu) buah sapu tanga warna coklat; 1 (satu) celana kain warna hitam; 1 (satu) buah pecahan plafonDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) keeping CD berisi rekaman CCTV; Dikembalikan kepada apotek pro clinic;6.
    hukum, yang dapat masuk ke tempatkejahatan dengan cara membongkar, memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil uang diApotik Pro clinic mempersiapkan tangga untuk memanjat atap apotik tersebutdengan membawa sebuah obeng dan lampu senter kemudian sesudah sampai diatap terdakwa membuka atap yang terbuat dari seng menggunakan keduatanganya lalu setelah terbuka terdakwa turun keatap atau plafon
    lalu mencungkilmenggunakan obeng dan menendang atap plafon tersebut hingga pecah setelahitu terdakwa turun kebawah menggunakan etalase apotik hingga bisa sampaididalam ruangan apotik.
    Hal ini sesuai dengan kronologis masuknya pelakuyang terekam CCTV dimana pelaku turun dari plafon apotek dengan menggunakankawat besi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyangkal seluruhketerangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan menyatakandirinya hanya sembarang saja memberikan keterangan karena sebelumnyamengalami pemukulan oleh anggota kepolisian.
    Pada saatdi plafon terdakwa membuka satu buah plafon dengan obeng dan menendangnyasehingga terbuka dan memasang kawat pada kayu plafon dan turun ke bawahdengan menggunakan sapu tangan untuk berpengangan pada kawat. Pada saat diapotek terdakwa mulai mencari uang dengan membuka laci kasir, membuka almaridan mengambil uang yang ditaruh dikotak.