Ditemukan 9014 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 168/Pid.B/2018/PN Tbk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
1.TUMPUAN BERKAT DACHI
2.KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
HASTOMO Als A CHIN
7046
  • Kemudian Terdakwa membuka atap Toko MasLenggo Geni dengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon.Setelah berada diatas plafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yangberada didalam plafon menggunakan tang dan membuka plafon dengancara menekan dengan tangan. Kemudian Terdakwa turun kedalamruangan Toko Mas Lenggo Geni dan membuka etalase kaca tempatpenyimpanan emas dari Toko Mas Lenggo Geni.
    Kemudian Terdakwa membuka atap Toko MasLenggogeni dengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon.Setelah berada diatas plafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yangberada didalam plafon menggunakan tang dan membuka plafon dengancara menekan dengan tangan. Kemudian Terdakwa turun kedalamruangan Toko Mas Lenggogeni dan membuka etalase kaca tempatpenyimpanan emas dari Toko Mas Lenggogeni.
    Kemudian Terdakwa membuka atap Toko Mas Lenggogenidengan menggunakan tang lalu masuk ke atas plafon. Setelah berada diatasplafon, Terdakwa mencongkel papan kayu yang berada didalam plafonmenggunakan tang dan membuka plafon dengan cara menekan dengantangan. Kemudian Terdakwa turun kedalam ruangan Toko Mas Lenggogenidan membuka etalase kaca tempat penyimpanan emas dari Toko MasLenggogeni.
    LaluTerdakwa membuka atap asbes dan menekan plafon triplek dengan tangan.Setelah plafon triplek tersebut rusak, kemudian Terdakwa masuk kedalamToko Tukang Emas Cantik Jewelry dan membuka etalase kaca penyimpananperhiasan berada.
Register : 26-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 71/Pid.B/2016/PN.CBN
Tanggal 6 Juni 2016 — Pidana : Penuntut Umum : -BAYU AJI PRAMONO, S.H. Terdakwa : - HERI SUSANTO als HERI als DOYOK bin UCI
264
  • Kemudian JENNY(DPO) berjalan menuju ke rumah milik SONIK AWIDODO dari arah belakangmelewati sawah dan nai ke atas genteng untuk membuka beberapa gentengagar dapat masuk ke dalam plafon rumah dengan cara merusak danmelulbangi plafon atas yang berada di ruang tengah dengan menggunakangolok yang dibawa oleh JENNY (DPO) di dalam tas berwarna putih. Setelahplafon tersebut rusak dan terdapat lubang untuk masuk ke dalam rumah lalugolok yang dibawa oleh JENNY (DPO) disimpan di atas plafon.
    Setelah ituJENNY (DPO) lompat dari atas plafon ke ruang tengah yang mana terdapatkasur. Pada saat berada di dalam rumah, JENNY (DPO) mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah. Sekitar 1 (Satu) jam kemudian JENNY(DPO) membuka pintu depan rumah dan memanggil terdakwa untuk berdiri diluar pagar depan rumah milik SONIK AWIDODO.
    Putusan No. 71/Pid/B/2016/PN.Cbn.Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana persisnya pelaku masuk ke rumahsaksi, ketika saksi masuk rumah atap rumah (plafon rumah) saksi sudah jebol,pintu depan rumah juga rusak, kemudian saksi cek keadaan rumah ternyatatangga bambu milik saksi posisinya berdiri di dinding sehingga dimungkinkanpelaku menggunakan tangga tersebut untuk memanjat dinding kemudianmasuk lewat atap, karena beberapa genteng keadaan terbuka, kemudianturun lewat plafon dan menjebol plafon rumah
    rumah) saksi sudah jebol,pintu depan rumah juga rusak, kemudian saksi cek keadaan rumah ternyatatangga bambu milik saksi posisinya berdiri di dinding sehingga dimungkinkanpelaku menggunakan tangga tersebut untuk memanjat dinding kemudianmasuk lewat atap, karena beberapa genteng keadaan terbuka, kemudianturun lewat plafon dan menjebol plafon rumah.
Register : 26-04-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PASURUAN Nomor 130/Pid.B/2011/PN.Psr.
Tanggal 11 Agustus 2011 — DENY MUSLIM BIN SAMSUL
13635
  • MULYAPERKASA selanjutnya terdakwa dan terdakwa II memanjat gentengdan masuk melalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudianterdakwa dan terdakwa II turun kebawah dengan memanjat almariyang ada dalam gudang sehingga terdakwa dan terdakwa II bisaturun sampai di dalam gudang, selanjutnya terdakwa dan terdakwa IImengambil barang berupa 1 (satu) dos barang expedisi berupaonderdil mobil dan 3 (tiga) pel minyak rem Prestone;Bahwa kemudian 1 (satu) dos barang expedisi berupa onderdil mobildan 3 (tiga
    Mulya Perkasa karenasaksi yang disuruh oleh saksi Catur untuk mengecheck kondisi gudang dansaat saksi mengecheck gudang saksi melihat banyak plafon gudang yangjebol dan genteng banyak yang pecah;e Bahwa pekerjaan seharihari saksi adalah tukang namun saksi seringmembantu di kantor expedisi PT. Mulya Perkasa;e Bahwa sepengetahuan saksi gudang expedisi PT.
    MulyaPerkasa sedangkan terdakwa Ill bertugas berjagajaga untuk melihatsituasi, lalu terdakwa terdakwa II memanjat tembok gapura terlebihdahulu lalu memanjat atap dan masuk melalui plafon dengan caramelubangi plafon kemudian terdakwa dan terdakwa II turun kebawahdengan memanjat almari yang ada dalam gudang;24terbukti;Bahwa didalam gudang ekspedisi tersebut terdakwa dan terdakwa IImengambil barang berupa 1 dos barang onderdil mobil dan 3 pil oli/minyak rem merk Preston;Bahwa kemudian 1 dos barang onderdil
    Mulya Perkasa sedangkan terdakwa IIIbertugas berjagajaga untuk melihat situasi, lalu terdakwa terdakwa Ilmemanjat tembok gapura terlebin dahulu lalu memanjat atap dan masukmelalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudian terdakwa danterdakwa II turun kebawah dengan memanjat almari yang ada dalam gudang;Bahwa didalam gudang ekspedisi tersebut terdakwa dan terdakwa Ilmengambil barang berupa 1 dos barang onderdil mobil dan 3 pil oli/minyakrem merk Preston;Bahwa kemudian 1 dos barang onderdil mobil
    Mulya Perkasa sedangkan terdakwa IIIbertugas berjagajaga untuk melihat situasi, lalu terdakwa terdakwa Ilmemanjat tembok gapura terlebin dahulu lalu memanjat atap dan masukmelalui plafon dengan cara melubangi plafon kemudian terdakwa danterdakwa II turun kebawah dengan memanjat almari yang ada dalam gudang;e Bahwa fakta ini juga sesuai dengan keterangan saksi Catur, saksi sawali dansaksi Khoirul Anam yang juga menerangkan kalau plafon gudang ekspedisiPT.
Register : 09-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
1.NGADIMAN bin alm MAWAN
2.AMRULLAH ILYASIN ZAIN bin SISWANTO
3217
  • TanahBumbu, sebelumnya telah mengamankan saksi YULIYANA Als YULI BintiBAHRAN (Alm) (Terdakwa dalam perkara lain) karena kedapatan memilikimengausai narkotika jenis sabu dan mengaku mendapat sabu tersebut dariTerdawka NGADIMAN Bin (Alm) MAWAN yang berada diruang sel tahananPolres Tanah Bumbu kemudian para saksi melakukan pemeriksaan di ruangsel tahanan yang ditempati Terdakwa NGADIMAN Bin (Alm) MAWAN danTerdakwa II AMRULLAH ILYASIN ZAIN, kemudian para saksi menemukan 1(satu) buah pipet kaca di atas plafon
    Setelah itu parasaksi menemukan kembali 4 (empat) paket narkotika jenis sabu di dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN Bin.kotak rokok merek Red Bold di atas plafon ruang sel tahanan tersebut danTerrdakwa NGADIMAN mengakui bahwa 4 (empat) paket narkotika jenissabu tersebut adalah miliknya yang disimpankan oleh Terdakwa IlAMRULLAH ILYASIN ZAIN di atas plafon ruang sel tahanan yang merektempati kKemudian para saksi membawa para Tersangka dan melakukanpemeriksaan terhadap lebih lanjut
    Tanah Bumbu, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat penangkapan sedang tidurtiduran di ruang sel tahanan Polres Tanah Bumbu dan kemudian Polisimelakukan pemeriksaan terhadap ruang sel tahanan yang Terdakwa tempati bersamasama dengan Terdakwa II; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat dirinya ditangkap olehPolisi, dilakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah pipet kacayang di dalamnya ada sisa Narkotika jenis sabu di atas plafon ruang seltahanan tersebut dan 1 (satu
    ) buah handphone merek Strawberry yangditemukan di bawah bantal Terdakwa ; Bahwa Terdakwa menerangkan pada saat penggeledahan jugaditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu di dalam kotak rokokmerek Red Bold di atas plafon ruang sel tahanan para Terdakwa, danTerdakwa mengakui Narkotika tersebut adalah miliknya yangdisimpankan oleh Terdakwa II di atas plafon sel tahanan para Terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan Narkotika jenis sabutersebut dari seseorang bernama Anton dengan cara Terdakwa
    TanahBumbu, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa pada saat para Terdakwa ditangkap tidak sedang menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para Terdakwa,ditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu di dalam kotak rokok merekRed Bold di atas plafon ruang sel tahanan para Terdakwa, dan setelahdilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwa mengakui bahwa 4 (empat)paket Narkotika jenis sabu adalah miliknya yang disimpankan olehTerdakwa II di atas plafon ruang sel tahanan
Register : 06-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 231/Pid.B/2015/PN-Tar
Tanggal 7 September 2015 — -MUHAMMAD TEDY SUPRAYOGI Alias YOGI Bin M JUNAIDI
656
  • JUNAIDI menggunakan kursi kayu untuk memanjatnaik ke atas Plafon rumah Terdakwa yang terhubung dengan rumah sewa saksiARIFIN setelah masuk dan sampai diatas plafon kamar mandi rumah sewa SaksiARIFIN, Terdakwa membuka plafon kamar mandi tersebut kemudian turun lalumasuk dan langsung menuju kamar tidur saksi ARIFIN selanjutnya Terdakwamembuka lemari pakaian dan mengambil barang milik saksi ARIFIN berupa 1(satu) unit Handphone merk Samsung Infinite warna Putih Type SCH1759, 1 (satu)Unit Tab Merk Asus
    Fonepad 7 warna Biru, 1 (satu) unit Tab warna putih MerkSpeedup Pad 7.85 dan setelah itu Terdakwa langsung menuju ruang tamu untukmengambil 1 (satu) Unit Play Station warna hitam dan 1 (satu) unit Hard Diskwarna hitam Merk SKC yang terletak di rak TV ruang tamu, selanjutnya Terdakwakembali keluar dari rumah saksi ARIFIN dengan cara melalui plafon kamar mandi,setelah sampai dirumah Terdakwa kemudian barang berupa 1 (satu) unitHandphone merk Samsung Infinite warna putih Type SCH1759, 1 (satu) unit
    JUNAIDI menggunakan kursi kayu untuk memanjatnaik ke atas Plafon rumah Terdakwa yang terhubung dengan rumah sewa saksi ARIFINsetelah masuk dan sampai diatas plafon kamar mandi rumah sewa Saksi ARIFIN,Terdakwa membuka plafon kamar mandi tersebut kemudian turun lalu masuk danlangsung menuju kamar tidur saksi ARIFIN selanjutnya Terdakwa membuka lemaripakaian dan mengambil barang milik saksi ARIFIN berupa 1 (satu) unit Handphone merkSamsung Infinite warna Putih Type SCH1759, 1 (satu) Unit Tab Merk Asus
    Teuku Umar Rt.14 Kel.Pamusian Kec.Tarakan Tengah KotaTarakan pada hari jumat tanggal 15 Mei 2015 sekitar jam 09.00 Wita dengancara terdakwa naik keatas plafon rumah tinggal terdakwa yang terhubungdengan plafon yang berada dalam kamar mandi rumah tinggal saksi ArifinBin Arham setelah itu terdakwa mengambil barangbarang yang berada didalam rumah tinggal saksi Arifin Bin Arham; Bahwa benar didalam rumah tinggal saksi Arifin Bin Ilham, terdakwa telahmengambil barangbarang milik saksi Arifin Bin Arham
    rumah tersebut, Plafon padabagian atap rumah tersebut, bahwa akibat pebuatan terdakwa tersebut, saksi korban ArifinBin Arham telah dirugikan, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.4.Unsur.
Putus : 19-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 85_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 19 Maret 2013 — MANSUR Bin JANALI
194
  • (DPO) melarikan diri sedangkanTerdakwa masih tetap di atap plafon warung;Bahwa sdr. Anay (DPO), sdr. Kiki. (DPO) dan Terdakwa Mansur Bin Janalibermaksud untuk mengambil rokok, tetapi tidak jadi karena ketahuan olehwarga yang sudah mengepung warung tersebut, kemudian sdr. Anay (DPO) dansdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa jadi mereka menyuruh Terdakwa Mansur BinJanali untuk masuk mengambil rokok yang ada didalam warung dengan cara memanjatnaik kedalam warung melalui atap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapikarena mereka ketahuan oleh warga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa jadi merekamenyuruh Terdakwa untuk masuk kedalam warung dengan cara memanjat naik dan masukkedalam warung melalui atap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapi karenamereka ketahuan oleh warga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa jadi merekamenyuruh Terdakwa untuk masuk kedalam warung dengan cara memanjat naik melaluiatap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapi karena mereka ketahuan olehwarga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
    Anay (DPO) tidak bisa masuk jadi mereka menyuruhTerdakwa Mansur Bin Janali untuk masuk kedalam warung dengan cara memanjat naikmelalui atap plafon warung menggunakan sebatang kayu, tetapi karena mereka ketahuanoleh warga sdr. Anay (DPO) dan sdr. Kiki.
Register : 24-07-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN.Skg
Tanggal 8 Juni 2017 — HERI Alias ACO Bin TANI
196
  • rumah terdakwa yang diakuiterdakwa adalah milik temannya yakni ANCU (DPO) yang menitipkan sementaraNarkotika tersebut di plafon rumah terdakwa.
    ANCUsebagai jasa penitipan Narkotika di atas plafon tersebut ;e Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut oleh terdakwa kemudian digunakan bersamasamadengan lel.
    ANCUsebagai jasa penitipan Narkotika di atas plafon tersebut ;Bahwa 1 (satu) sachet kristal bening yang diduga Narkotika JenisShabu tersebut oleh terdakwa kemudian digunakan bersamasamadengan lel.
    IRFAN berada di atas sepeda motor, dan terdakwaHERI alias ACO sementara baring di bawah kolom rumah ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan pada awalnya saksi menelponSdr.IRFAN dan mengajaknya untuk ke rumah terdakwa denganmaksud untuk memperbaiki plafon rumah, dan sesampainya disanamemperbaiki plafon rumah, kemudian ada seseorang datang yangsaksi tidak mengtahui namanya memanjat' dinding denganmenggunakan kursi kKemudian menyimpan sesuatu diatas di plafonrumah terdakwa ;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor
    Wajo ;Bahwa pada saat ditangkap posisi saksi berada di atas sepeda motor,sedangkan saksi MUSRIADI berada di atas rumah terdakwa, danterdakwa HERI alias ACO sementara baring di bawah kolom rumah ;Bahwa sebelum kejadian penangkapan pada awalnya saksi MISRIADImenelpon saksi dan mengajaknya untuk ke rumah terdakwa denganmaksud untuk memperbaiki plafon rumah, dan sesampainya disanamemperbaiki plafon rumah, kemudian ada seseorang datang yangsaksi tidak mengtahui namanya memanjat dinding denganmenggunakan
Register : 03-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 249/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
1.RAHMAT HIDAYAT Alias DAYAT Bin Alm KASIDI
2.BAMBANG HERIYANTO Alias BAMBANG Bin Alm JUWADI
3.HERI KUSWANTO Bin DODI WAHYUDI
4.PANDU SETIAWAN Alias PANDU Alias OPAY Bin JUMADI
559
  • kendaraan roda empat berjenis minibus merk Suzuki APV, warna abu-abu metalik nopol : E-1657-BU tahun 2013 noka : MHYGDN41VDJ400060, nosin : G15A1D307035 atas nama STNK Zakaria Basalamah alamat jalan Cangkring 1 Gang Janur No. 09 Rt. 001 Rw. 005 Kejaksan Kota Cirebon berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada Saksi Zakaria Basalamah Alias Zaki Bin Umar Basalamah (Alm)

  • 1 (satu) buah gunting bergagang plastik warna hitam;
  • 1 (satu) buah potongan plafon
    Bahwa Adapun Pada saat Saksi masuk ke Toko Indomart babakanciwaringin tersebut Kondisi Toko Indomart tersebut dalam keadaanberantakan barang barang berjatuhan di lantai dan pada saat itu Saksimelihat langsung terdapat lubang di plafon di bagian area toko dan jugadi plafon area gudang dan bolong di atap seng yang mana bolongnyatersebut rapin seperti dipotong menggunakan alat, dan juga saat Sadr.AGUS bagian maintenance akan merapihkan plafon dan mengecek DVRdari CCTV, bahwa kabel yang menyambungkan
    mencari RokokRokok yang terdapat di Gudangdikarenakan tidak ada Terdakwa BAMBANG naik Kembali ke Plafon,kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di Area bagian Kasirkemudian Terdakwa BAMBANG dan Terdakwa PANDU turun kemudian,Terdakwa PANDU sempat merusak 1 (Satu) kamera.
    dankemudian Terdakwa BAMBANG mencari Kabel yang menghubungkanantara Kamera CCTV dengan DVR dan langsung memotongnyamenggunakan Gunting, setelah berhasil memotong kabel CCTVkemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di area bagian Gudangkemudian Terdakwa BAMBANG turun untuk mencari RokokRokok yangterdapat di Gudang dikarenakan tidak ada Terdakwa BAMBANG naikKembali ke Plafon, kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon diArea bagian Kasir kemudian Terdakwa BAMBANG dan TerdakwaPANDU turun, Terdakwa PANDU
    dan kemudian Terdakwa BAMBANG mencari Kabel yangmenghubungkan antara Kamera CCTV dengan DVR dan langsungmemotongnya menggunakan Gunting, setelah berhasil memotong kabelCCTV kemudian Terdakwa BAMBANG menjebol Plafon di area bagianGudang kemudian Terdakwa BAMBANG turun untuk mencari RokokRokok yang terdapat di Gudang dikarenakan tidak ada TerdakwaBAMBANG naik Kembali ke Plafon, kemudian Terdakwa BAMBANGmenjebol Plafon di Area bagian Kasir kemudian Terdakwa BAMBANGdan Terdakwa turun, Terdakwa juga
Register : 04-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN SOASIU Nomor 88/Pid.B/2017/PN Sos
Tanggal 12 Oktober 2017 — -ASRUL TENDA Alias ASRUL
6121
  • Selanjutnya terdakwa memasuki rumahsaksi korban dengan cara terdakwa pergi ke samping rumah saksi korbanlalu kaki terdakwa memanjat bingkai jendela pada dinding untuk masukmelalui plafon atas rumah saksi korban. Untuk sampai di atas plafon,terdakwa merayap melewati bawah atap seng kemudian tembus plafonruangan rumah saksi korban.
    Selanjutnya terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangannya hingga salah satu sisi plafon terlepasdan terbuka lalu terdakwa turun sampai pada ruangan dapur rumah miliksaksi korban.
    Untuk sampaidiatas plafon, Terdakwa merayap melewati bawah atap seng hinggamasuk di atas plafon rumah korban, setelah itu Terdakwa mendorongke bawah salah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafonterlepas dan terbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milikkorban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1(satu) buah cahrger merek Xiomi warna putih.
    Untuk sampai diatas plafon, Terdakwamerayap melewati bawah atap seng hingga masuk di atas plafon rumahkorban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawah salah satu plafondengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas dan terbuka laluTerdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1 (satu)buah cahrger merek Xiomi warna putih.
    rumah saksi korban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas danterbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ; wannnnnnnne Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpadiketahui oleh saksi korban dan tanpa seijinnya serta dilakukan dengan caramemanjat dan merusak salah satu plafon rumah korban sehingga dengandemikian unsur ini juga telah teroenuhi pada perbuatan Terdakwa ; Sane Menimbang, bahwa
Register : 25-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 131/Pid.B/2018/PN GRT
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRIZA ADI YUDHA
Terdakwa:
DEDE ROMANSYAH alias CONGCONG Bin ASEP ABDUL FATAH
233
  • CAHYA GUMILAR(DPO) menjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, terdakwa bersama sdr. CAHYA GUMILAR(DPO) melihat jarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehinggaterdakwa bersama sdr. CAHYA GUMILAR (DPO) berjalan diatas plafonmencari tempat turun yang tidak terlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekatpintu menuju halaman belakang melihat ada kursi yang bisa digunakanuntuk turun lalu sdr.
    Pid.B/2018/PN.GrtBahwa saksi hendak pulang kerumah, saksi melihat lampu rumah dalamkeadaan sudah menyala padahal sebelumnya lampu dalam keadaan matisehingga saksi curiga lalu saksi membuka kunci pintu depan namun terkuncidari dalam sehingga saksi berteriak maling kemudian banyak warga yangdatang kerumah saksi;Bahwa selanjutnya saksi Yudi yang merupakan Anggota Polsek Cibatuberhasil menangkap Terdakwa sedangkan temannya berhasil melarikan diri;Bahwa kemudian saksi masuk kedalam rumah dan melihat plafon
    rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa bersama Cahya Gumilar melihatjarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehingga Terdakwa bersamaCahya Gumilar berjalan diatas plafon mencari tempat turun yang tidakterlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekat pintu menuju halaman belakangmelihat ada kursi yang bisa digunakan untuk turun lalu Cahya Gumilarkembali menjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakankaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa
    rumah dengan menginjakinjaknyamenggunakan kaki kanan dan setelah jebol, Terdakwa bersama Cahya Gumilarmelihat jarak dari plafon ke lantai ruangan terlalu tinggi sehingga Terdakwabersama Cahya Gumilar berjalan diatas plafon mencari tempat turun yang tidakterlalu tinggi dan akhirnya melihat di dekat pintu menuju halaman belakangmelihat ada kursi yang bisa digunakan untuk turun lalu Cahya Gumilar kembalimenjebol plafon rumah dengan menginjakinjaknya menggunakan kaki kanandan setelah jebol, Terdakwa
Register : 11-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 117/Pid.B/2016/PN Msh
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penuntut Umum: AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH Terdakwa: HARUN KELLA ALIAS HARUN
6317
  • rumah korbandan berada diatas Plafon, bahwa terdakwa berada diatas plafon rumahtersebut dari hari itu sampai pada hari senin tanggal 13 Juni 2016.bahwa pada saat berada didalam plafon rumah korban, terdakwa tidur tidurdiatas plafon rumah korban,selain itu terdakwa juga mengawasi kondisirumah korban melalui lobang plafon yang ada diatas rumah, selain ituterdakwa juga mengawasi kondisi kamar korbandari lobang plafon yang adadiatas kamar mandi yang hanya ditutup dengan triplek yang terdapat dalamkamar
    rumah korbandan berada diatas Plafon, bahwa terdakwa berada diatas plafon rumahtersebut dari hari itu sampai pada hari senin tanggal 13 Juni 2016.bahwa pada saat berada didalam plafon rumah korban, terdakwa tidur tidurdiatas plafon rumah korban, selain itu terdakwa juga mengawasi kondisirumah korban melalui lobang plafon yang ada diatas rumah, selain ituterdakwa juga mengawasi kondisi kamar korban dari lobang plafon yang adadiatas kamar mandi yang hanya ditutup dengan triplek yang terdapat dalamkamar
    rumah korban dan berada diatas Plafon,bahwa terdakwa berada diatas plafon rumah tersebut dari hari itu sampaipada hari senin tanggal 13 Juni 2016.Bahwa pada saat berada didalam plafon rumah korban, terdakwa tidur tidurdiatas plafon rumah korban, selain itu terdakwa juga mengawasi kondisirumah korban melalui lobang plafon yang ada diatas rumah, selain ituterdakwa juga mengawasi kondisi kamar korban dari lobang plafon yang adadiatas kamar mandi yang hanya ditutup dengan triplek yang terdapat dalamkamar
    rumahkorban dan berada diatas Plafon, bahwa terdakwa berada diatas plafon rumahtersebut dari hari itu sampai pada hari senin tanggal 13 Juni 2016;Bahwa pada saat berada didalam plafon rumah korban, terdakwa tidur tidur diatas plafon rumah korban, selain itu terdakwa juga mengawasi kondisirumah korban melalui lobang plafon yang ada diatas rumah, selain itu terdakwajuga mengawasi kondisi kamar korban dari lobang plafon yang ada diataskamar mandi yang hanya ditutup dengan triplek yang terdapat dalam
    rumah korban dan berada diatas Plafon,bahwa terdakwa berada diatas plafon rumah tersebut dari hari itu sampai padahari senin tanggal 13 Juni 2016;bahwa pada saat berada didalam plafon rumah korban, terdakwa tidur tidur diatas plafon rumah korban, selain itu terdakwa juga mengawasi kon disirumah korban melalui lobang plafon yang ada diatas rumah, selain itu terdakwajuga mengawasi kondisi kamar korban dari lobang plafon yang ada diataskamar mandi yang hanya ditutup dengan triplek yang terdapat dalam
Putus : 03-01-2013 — Upload : 11-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 354/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 3 Januari 2013 — KUSNUL ARIYANTO bin PONIJAN
172
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah Tang ;1 (satu) buah Palu Catut ;2 (dua) karung plastik ;Pecahan plafon ;1 (satu) kemeja warna merah hati bergaris ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma warna hitam No.Pol.AG2863FC ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Imam Bachri No.234 Kelurahanpesantren yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaltu milik PT.INDOMARCO dan bukan milik ia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang untuk sampai pada barang yang diambil tersebut dilakukandengan memanjat dinding, merusak atap dan plafon, namun perbuatan terdakwa tidakselesai bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan terdakwadilakukan dengan caracarasebagai berikut : bahwa bermula ketika terdakwa lewat didepan
    plafon yang ada di dalam toko tersebut, sehinggapecahan plafon jatuh ke lantai kemudian terdakwa turun ke dalam ruangan toko,seampainya di dalam toko alarm di dalam 'toko berbunyi terns menerus, kemudianterdakwa berupaya untuk mematikan alarm dengan cara mencabut saklar yang ada di dekatmeja kasir dengan tujuan agar alarm segera mati, namun hat tersebut tidak berhasil, alarmtetap berbunyi sehingga terdakwa takut dan panik, sehingga terdakwa segera meninggalkantempat sebelum mengambil barangbarang
    saksi dan juga dari bekasbekas yang ada di dalam toko,terdakwa akan mengambil barangbarang didalam toko dengan cara terdakwamemanjat dari tembok gedung, kemudian setelah sampai di atas terdakwamembongkar / merusak atap / esbes, setelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam plafon setelah itu terdakwa memongkat / merusak plafon, selanjutnya masukke dalam toko Indomart, namun saat akan masuk kedalam toko, alarm tokoberbunyi sehingga terdakwa lari dan belum sempat membawa barangbarangdidalam toko
    Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;De Menetapkan barang bukti berupa : (satu) buah Tang, 1 (satu) buah PaluCatut , 2 (dua) karung plastik, Pecahan plafon dan 1 (satu) kemeja warna merahhati bergaris, dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan (satu) unit sepeda motorHonda Kharisma warna hitam No.Pol.AG2863FC, dirampas untuk Negara ;176.
Register : 20-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 190/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
TEUKU SAFRIZAL ALS IJAL BIN SARIFUDIN
2713
  • kamar yang terkunci dengan baut ;Bahwa saksi dan tim menyuruh terdakwa membuka baut danmemeriksa plafon dan ternyata di dalam plafon ditemukan 3 (tiga) bungkusNarkotika jenis shabu yang dibungkus dalam plastik transparan dandibungkus lagi dengan plastik kemasan the merk Daguanyin dengan beratseluruhnya sekitar 3.135 (tiga ribu Seratus tiga puluh lima) gram; Bahwa terdakwa mengakui shabu tersebut milik MUFID dan terdakwamengakui hanya menerima perintah dari MUFID untuk menjaganya danMUFID menjanjikan
    kamar yang terkunci dengan baut ; Bahwa saksisaksi yang merupakan anggota SatNarkoba PolrestaBarelang menyuruh terdakwa membuka baut dan memeriksa plafon danHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 190/Pid.
    Saksisaksi yang merupakan anggotaSatNarkoba Polresta Barelang melakukan penggeledahan terhadap kamarterdakwa dan melihat ke plafon kamar yang terkunci dengan baut, kemudianmenyuruh terdakwa membuka baut dan memeriksa plafon dan ternyata didalam plafon ditemukan 3 (tiga) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkusdalam plastik transparan dan dibungkus lagi dengan plastik kKemasan the merkDaguanyin dengan berat seluruhnya sekitar 3.135 ( tiga ribu seratus tiga puluhlima) gram;Menimbang, bahwa terdakwa
Register : 10-08-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 407/Pid.B/2018/PN Dpk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
RIO OLOAN MARZUKI HARAHAP Bin MARATUA HARAHAP Als RIO
2512
  • Setelan Muhammad Hanif masuk kedalam toko dan mengatakan ia melihat ada seseorang di atas plafon,Saksi menghubungi dan berkoordinasi dengan Sdr. Achmad Syahroniselaku Supervisor;bahwa kemudian Sdr. Muhammad Hanif mengejar pelaku ke atas plafontetap! tidak terkejar dan Sdr.
    Muhammad Hanif menemukan tas kecilyang berisi kepala tang dan buku tabungan;bahwa cara pelaku masuk ke dalam toko yaitu melalui plafon karenaSaksi melihat ada bagian plafon di belakang toko yang rusak;bahwa kerugian total selurunnya adalah sekitar Rp10.000.000,00(sepuluh juta) yaitu kerugian pada pencurian tanggal 27 Mei 2018 sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan pencurian tanggal 31 Mei 2018sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);bahwa pelaku tidak meminta ijin kepada Saksi atau pemilik
    Setelah Saksi masuk ke dalam toko danmengatakan ia melihat ada seseorang di atas plafon, Sdr. MuhammadReza menghubungi dan berkoordinasi dengan Sdr.
    Achmad Syahroniselaku Supervisor;bahwa kemudian Saksi mengejar pelaku ke atas plafon tetapi tidakterkejar dan Saksi menemukan tas kecil yang berisi kepala tang dan bukutabungan;bahwa cara pelaku masuk ke dalam toko yaitu melalui plafon karenaSaksi melihat ada bagian plafon di belakang toko yang rusak;bahwa kerugian total seluruhnya adalah sekitar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta) yaitu kerugian pada pencurian tanggal 27 Mei 2018 sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan pencurian tanggal 31 Mei 2018sekitar
    Muhammad Reza;bahwa cara pelaku masuk ke dalam toko yaitu melalui plafon karenaSaksi melihat ada bagian plafon di belakang toko yang rusak;bahwa kerugian total selurunnya adalah sekitar Rp10.000.000,00(Sepuluh juta) yaitu kerugian pada pencurian tanggal 27 Mei 2018 sekitarRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) dan pencurian tanggal 31 Mei 2018sekitar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);bahwa pelaku tidak meminta ijin kepada Saksi atau pemilik toko untukmengambil rokok di Indomaret;bahwa Saksi membenarkan
Register : 11-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 733/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
HAMZAN WADI ALIAS HADI ALIAS DAGUL
7234
  • Setelah sampai ditempat tersebut, melihat kondisipenjaga sekolah yang sudah pulang, terdakwa masuk ke dalam sekolahdengan cara memanjata tembok sekolah dan berjalan diatas genteng , lalumembuka salah satu genteng dan terdakwa masuk melalui celah gentengyang sudah dibuka dan berjalan melalui plafon kemudian terdakwa merusakdan mencongkel plafon dengan memakai obeng dan palu cukit yang sudahterdakwa bawa sebelumnya, setelah sampai didalam ruangan terdakwalangsung mengambil barang yaitu 3 (tiga) unit
    di jebol sehingga saksi naik ke atas plafon danmenemukan pecahan plafon, saksi juga melihat fentillasi udara yangterbuat dari plastik di rusak oleh pelaku, setelah itu saksi keluar dariruangan laboratorium komputer dan melihat genteng laboratoriumdibuka, selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib;Bahwa, didalam laboratorium komputer SMAN 1 Lembar terdapatkomputer sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit,dengan posisi 3 (tiga) unitPC merk Asus all in one, 3 (tiga) keyboard merk
    di jebol sehingga saksi naik ke atas plafon danmenemukan pecahan plafon, saksi juga melihat fentillasi udara yangterbuat dari plastik di rusak oleh pelaku, setelah itu saksi keluar dariruangan laboratorium komputer dan melihat genteng laboratoriumdibuka;Bahwa, di dalam laboratorium komputer SMAN 1 Lembar terdapatkomputer sebanyak 31 (tiga puluh satu) unit,dengan posisi 3 (tiga) unitPC merk Asus all in one, 3 (tiga) keyboard merk Asus dan dua mousemerk Asus di meja paling belakang, kemudian 1 (Satu
    Bahwa terdakwa kemudian kembali turun dan mengambil kabel LANuntuk mengikat kotak komputer yang sebelumnya sudah berisi 2 (dua) unitkomputer PC All In One warna hitam silver merk Asus, 2 (dua) unit keybordkomputer warna silver merk Asus, 1 (Satu) unit mouse warna hitam merkAsus, 2 (dua) unit charger komputer warna hitam merk Asus kemudianterdakwa kembali naik ke plafon lewat lemari dengan membawa tas ranselyang sudah berisikan isi mesin perangkat CPU komputer dan setelahterdakwa sampai diatas plafon
    , kKemudian terdakwa menarik kotak komputerHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 733/Pid.B/2021/PN.Mtr.berisikan 2 (dua) unit Komputer PC All In One warna hitam silver merkAsus, 2 (dua) unit keybord komputer warna silver merk Asus, 1 (Satu) unitmouse warna hitam merk Asus, 2 (dua) unit charger komputer warna hitammerk Asus; Bahwa, setelah mendapatkan barangbarang tersebut,kemudian terdakwajalan diatas plafon dan menemukan lubang plafon di dekat kamar mandi,selanjutnya menurunkan barangbarang tersebut dengan
Upload : 29-09-2014
Putusan PN Parigi Nomor 94/PID.B/2014/PN.PRG
RIYANTO Als. RIYAN, DK VS JPU
462
  • MISSI dengan menjebol atap plafon dengan carabersamasama mendorong dengan kaki sehingga pelapon tersebut rusak dan setelahjebol para terdakwa kembali bersamasama merusak atap plafon dengan tanganuntuk disesuaikan dengan ukuran badan teman terdakwa I RIYANTO Alias RIYANuntuk masuk ke dalam ruko tersebut setelah itu terdakwa I Lk.
    MISSI, setelah berada diatas plafon terdakwa I RIYANTO AliasRIYAN dan terdakwa II PUTU SUGIARTAWAN Alias PUTU bersamasama membuatjalan masuk ke dalam ruko PT.
    MISSI dengan menjebol atap plafon dengan cara mendorongdengan kaki sehingga plafon ruko tersebut rusak kemudian terdakwa I RIYANTO AliasRIYAN dan terdakwa II PUTU SUGIARTAWAN Alias PUTU kembali merusak atap plafondengan tangan untuk disesuaikan dengan ukuran badan terdakwa I RIYANTO Alias RIYANagar bisa masuk ke dalam ruko tersebut, selanjutnya terdakwa I RIYANTO Alias RIYANmengikat tali yang sebelumnya telah terdakwa bawa pada rangka kayu plafon kemudian talitersebut digunakan terdakwa I RIYANTO
    MISSI,setelah berada diatas plafon terdakwa I RIYANTO Alias RIYAN dan terdakwa II I PUTUSUGIARTAWAN Alias PUTU bersamasama membuat jalan masuk ke dalam ruko PT.MISSI dengan menjebol atap plafon dengan cara mendorong dengan kaki sehingga plafonruko tersebut rusak kemudian terdakwa I RIYANTO Alias RIYAN dan terdakwa II I PUTUSUGIARTAWAN Alias PUTU kembali merusak atap plafon dengan tangan untukdisesuaikan dengan ukuran badan terdakwa I RIYANTO Alias RIYAN agar bisa masuk kedalam ruko tersebut , dengan
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 10/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat:
PT.PETROSEA Tbk
Tergugat:
Ronny Rudin
626
  • Bahwa seluruh karyawan PENGGUGAT diberikan fasilitas kesehatanantara lain pada BPJS Kesehatan, fasilitas rawat inap dari penyelenggaraasuransi dan fasilitas rawat jalan dengan plafon tertentu. Adapun fasilitasyang diberikan kepada TERGUGAT lebih detailnya sebagai berikut :a. BPJS Kesehatanb. Rawat Jalan dengan plafon Rp. 9.662.730, bagi karyawandengan status menikah dengan 3 orang anak (K/3).c.
    Bahwa selanjutnya disampaikan juga mengenai adanya selisihkelebihan penggunaan plafon rawat inap pada tahun 2017 yang harusdibayarkan dari kompensasi pemutusan hubungan kerjanya.22. Bahwa pada pertemuan tersebut TERGUGAT menyetujuimengenai alasan pemutusan hubungan kerja yang terjadi. Namunsecara verbal TERGUGAT menyampaikan bahwa ia tidak sepakatmengenai pemotongan terhadap hakhaknya yang dikarenakan adanyakelebihnan penggunaan plafon rawat inap.
    Bahwa selain itu TERGUGAT selama bekerja di PENGGUGATpernah mengalami kelebihan plafon fasilitas jaminan kesehatan antaralain di tahun 2012 kelebihan plafon rawat jalan sebesar Rp. 1.701.502.;pada tahun 2013 kelebihan plafon prepost maternity sebesar Rp.3.361.178, ; pada tahun 2014 kelebihan plafon rawat jalan sebesar Rp.1.201.244; dan pada tahun 2015 kelebihan plafon prepost maternitysebesar Rp. 321.670,.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1672 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 Mei 2015 — BAMBANG SUGENG HARIADI, S.E.
7744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yang bersangkutan dipinjam fotokopi KTPnyakemudian dibuatkan perjanjian kredit dengan nilai plafon sebesarRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) setelah cair dana yangRp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) diserahkan kepada Saiful sedangkansisanya yang Rp4.000.000,00 (empat juta rupiah) digunakan untukmenalangi kredit yang macet pada saat itu ;Sugiran berdasarkan Nomor PK 6116449.1 nilai plafon sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) dengan jaminan BPKB sepeda motorYamaha Tahun 1987.
    Putusan No. 1672 K/PID.SUS/2014Aris Maya berdasarkan nomor PK 6116057.1 nilai plafon sebesarRp7.450.000,00 (tujuh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) denganjaminan BPKB sepeda motor Suzuki RGR Tahun 1996.
Putus : 23-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN KEDIRI Nomor 4/Pid.S/2011/PN.Kdr.
Tanggal 23 Mei 2011 — Hajjah BINTI MUSYAYADAH,SE Bin SAELAN
6412
  • : KAYU KALIMANTAN ETERNIT DATAR CAT;LIST PLAFON: GYPSUM;KUSEN: KAYU KALIMANTAN ( T 60, T 70 KAYU KAMPER) FINISHINGCAT;DAUN PINTU: DOUBLE TRIPLEK, PANIL UNTUK PINTU UTAMA ( T 60,T 70 SEMUA PINTU PANIL);DAUN JENDELA: KAYU KALIMANTAN (T 60, T 70 KAYU KAMPER);DAUN PINTU KM: DOUBLE TRIPLEK LAPIR ALUMINIUM T 60, T 70PANIL);KACA: KACA BENING 5 mm;LISTRIK: 900 WATT / 1300 WATT(MENYESUAIKAN ATURAN PLN);AIR BERSIH: SUMUR BOR, POMPA LISTRIK;SANITAIR @KLOSET JONGKOK(T 60, T 70 KLOSET MONOBLOK);Dengan adanya
    Purni Papua perkasa Jaya, Direkturnya Terdakwa, yangmenjadi managernya Bambang, sedangkan pemborongnya LuriWarsito; Bahwa saksi diperumahan Rejomulyo tersebut , yang saksikerjakan memasang plafon.
    Bahwa yang saksi pasang plafon seluruh perumahan yangada di Rejomulyo ada sekitar 40 (empat) puluh) rumah,seluruhnya saksi yang memasang plafon dan yang saksikerjakan untuk tipe 70, 60, 46 dan tipe 36;28Bahwa saksi mengerjakan / memasang seluruh plafondiperumahan tersebut, atas perintah mandor darikontraktor bernama A Fikril;Bahwa plafon yang saksi pasang, jenis eternit untuksegala macam tipe;Bahwa saksi sebagai tukang kayu, bisa membedakan jeniskayu tersebut dan saksi sudah paham;Bahwa kayu yang
    dan usuk kayu yang dipasang, untuk tipe 36dari kayukayu campur dari kayu lokal, rumah tiper 45dan tipe 60 kayu yang dipasang sama yaitu kayu lokal,sedangkan untuk rumah tipe 70 semua kayu Kalimantan; Bahwa untuk rumah tipe 70 semua plafon yang dipasangdari kayu kalimantan, bisa tahan sampai 25 (dua puluhlima) tahun; Bahwa yang menyuruh = saksi untuk pasang plafon dengankayu lokal, itu atas perintah mandor (Fikri) dan saksitinggal menerima perintah; Bahwa kayu lokal yang di mani hanya bisa tahan
    sampai 10(sepuluh) tahun karena kayu lokal tersebut masih basahdi mani kemudian timbul serbuk (nonor) dan untukmenghilangkan serbuk itu pakai obat; Bahwa pada saat saksi pasang plafon, saksi tidak melihatada kayu yang keluar serbuk (nonor), tapi kalau sudahbeberapa baru keluar serbuknya; Bahwa saksi tidak pernah melihat brosur perumahan RejoMulyo Estate;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;10.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI
2717
  • Mangga No.22; Pelakunya adalah terdakwa MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI:;; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian yangdilakukan oleh terdakwa namun saksi melihat dari rekaman CCTV dimanacara terdakwa MUHAMAD RAMADHANI melakukan pencurian = yaituterdakwa masuk ke dalam Toko Indomaret melalui atap genteng dimanaterdakwa menjebol plafon teras.
    Mangga No.22; Pelakunya adalah terdakwa MUHAMAD RAMADHANI Bin DASUKI:;; Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadian pencurian yangdilakukan oleh terdakwa namun saksi melihat dari rekaman CCTV dimanacara terdakwa MUHAMAD RAMADHANI melakukan pencurian yaituterdakwa masuk ke dalam Toko Indomaret melalui atap genteng dimanaterdakwa menjebol plafon teras; Bahwa akibat perbuatan terdakwa MUHAMAD RAMADHANI BinDASUKI tersebut Toko Indomaret mengalami kerugian sebesar kurang lebihRp 5.000.000, (lima
    Mangga No.22RT.010/013 Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara tersebut terdakwa langsungmemanjat tembok samping toko Indomaret untuk menuju ke atap TokoIndomaret lalu setelah itu terdakwa mencopot genteng untuk masukkemudian terdakwa menjebol plafon Toko Indomaret selanjutnya setelah jebolterdakwa turun masuk ke dalam toko Indomaret dan terdakwa langsungmenuju ke kasir kemudian membuka laci akan tetapi di dalam laci tidak adauang tersimpan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt.
    Mangga No.22 RT.010/013Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utara tersebut terdakwa langsung memanjattembok samping toko Indomaret untu menuju ke atap Toko Indomaret lalusetelah itu terdakwa mencopot genteng untuk masuk kemudian terdakwamenjebol plafon Toko Indomaret;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 975/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr Bahwa setelah jebol terdakwa turun masuk ke dalam toko Indomaretdan terdakwa langsung menuju ke kasir kemudian membuka laci akan tetapidi dalam laci tidak ada uang tersimpan.
    Mangga No.22 RT.010/013 Kel.Lagoa Kec.Koja Jakarta Utaratersebut terdakwa langsung memanjat tembok samping toko Indomaretuntuk menuju ke atap Toko Indomaret lalu setelah itu terdakwa mencopotgenteng untuk masuk kemudian terdakwa menjebol plafon Toko Indomaretselanjutnya setelah jebol terdakwa turun masuk ke dalam toko Indomaretdan terdakwa langsung menuju ke kasir kemudian membuka laci akantetapi di dalam laci tidak ada uang tersimpan.