3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

4 (empat) lembar Daftar Absensi Ton Urdal Rumga Denmadam XVIII/Kasuari bulan Desember 2018 sampai dengan bulan Januari 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Kami mohon pula agar barang bukti berupa suratsurat :4 (empat) lembar Daftar Absensi Ton Urdal RumgaDenmadam XVIII/Kasuari bulan Desember 2018 sampaidengan bulan Januari 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah ).2.

Bahwa yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkan dinastanpa jjin atasan yang berwenang karena Terdakwamendapat berita duka bila adik dari Ayah Terdakwameninggal dunia sehingga Terdakwa tidak kembailikekesatuan tanpa ijin dan membantu pemakaman Almarhumadik dari Ayah Terdakwa tersebut, dan setelah selesaiTerdakwa langsung kembali ke manokwari dan pada tanggal26 Januari 2019 Terdakwa menyerahkan diri kekesatuanDenmadam XVIII/Kasuari, selanjutnya oleh KesatuanTerdakwa diserahkan ke Pomdam XVIII/Kasuari

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Januari2017 saat Saksi masuk dinas di Denmadam XVIII/Kasuaridan hubungan Saksi dengan Terdakwa sebatas hubunganatasan dan bawahan tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 1 Desember 2018Terdakwa melaksanakn cuti tahunan ke kota Biak dan harussudah masuk dinas kembali pada tanggal 22 Desember2018, namun Terdakwa tidak kembali masuk dinas tanpa jjinatasan yang berwenang3.

Bahwa benar yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin atasan yang berwenang karena Terdakwamendapat berita duka bila adik dari Ayah Terdakwameninggal dunia sehingga Terdakwa tidak kemballikekesatuan tanpa ijin dan membantu pemakaman Almarhumadik dari Ayah Terdakwa tersebut, dan setelah selesalTerdakwa langsung kembali ke manokwari dan pada tanggal26 Januari 2019 Terdakwa menyerahkan diri kekesatuanDenmadam XVIII/Kasuari, selanjutnya Terdakwa diserahkanke Pomdam XVIII/Kasuari untuk

Bahwa benar yang menjadi alasan Terdakwa meninggalkandinas tanpa jjin atasan yang berwenang karena Terdakwamendapat berita duka bila adik dari Ayah Terdakwameninggal dunia sehingga Terdakwa tidak kembalikekesatuan tanpa ijin dan membantu pemakaman Almarhumadik dari Ayah Terdakwa tersebut, dan setelah selesaiTerdakwa langsung kembali ke manokwari dan pada tanggal26 Januari 2019 Terdakwa menyerahkan diri kekesatuanDenmadam XVIII/Kasuari, selanjutnya oleh KesatuanTerdakwa diserahkan ke Pomdam XVIII/

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

• 1 (satu) lembar Absensi Anggota Kiwal dan Pok Koki Dan Ton I Denmadam XVIII/Kasuari.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 15.000,-(lima belas ribu rupiah).

Syarif BakriPangkat/NRP : Sertu/21120121211193Jabatan : Bamin KiwalKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Pangkep, 7 November 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Kompleks Kampung Bugis, Kab. Manokwari Papua Barat.Terdakwa tidak ditahanPENGADILAN MILITER III19 JAYAPURA tersebut diatas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP30/A23/VII/2019 tanggal 5 Juli 2019.Memperhatikan : 1.

Kami mohon pula agar barang bukti berupa surat :1 (satu) lembar daftyar Absensi anggota Kiwal dan PokKoki Dan ton Denmadam XVIII/Kasuari.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.c. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah ).2.

/KasuariTempat tanggal lahir +: Sumba Timur, 23 Maret 1991Jeniskelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Kodam XVIII/Kasuari Arfai Kab.Manokwari Papua Barat.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7 Februarisekira pukul 10.30 Wit Terdakwa telah kembali danmenyerahkan diri ke Kesatuan, kemudian Terdakwadiserahkan ke Pomdam XVIII/Kasuari untuk diproses sesualdengan hokum yang berlaku.5.

: Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Bantaeng, 7 September 1993Jeniskelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempattinggal Weiluri Anday Kab.

Manokwari papua barat.Terdakwa dalam perkara ini ditahan sementara selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 26Nopember 2017 sampai dengan tanggal 15 Desember 2017 berdasarkan surat keputusanpenahanan sementara dari Dandeninteldam XVIII/Kasuari selaku Ankum nomorKep/94/X1/2017 tanggal 27 Nopember 2017, dan diperpanjang penahanannya selama 30(tiga pulu) hari terhitung sejak tanggal 16 Desember 2017 sampai dengan tanggal 14Januari 2018 berdasarkan keputusan perpajangan penahanan dari Pangdam XVIII/Kasuariselaku

Bahwa pada bulan Maret 2017 dengan dilengkapi dengan suratperintah tugas dari Dandeniteldam XVIII/Kasuari Terdakwa ditugaskandipos dataran Prafi sebagai Wadantim, bersama dengan Serka PetrusKopong sebagai Dantim serta Sertu Erwin Sayori (Saksi3) sebagaianggota tim, dengan tugas pokok Terdakwa yaitu membantu Dantimmemonitorin wilayah dataran Prafi dan menjawab TO dariDandeninteldam XVIII/Kasuari baik yang tertulis maupun lisan sertamelakukan deteksi dan cegah dini terkait kegiatan yang bersifat urgen.d

: Ba Intel tim 1.1Kesatuan : Deniteldam XVIII/KasuariTempat, tangal lahir : Nabire, 23 Maret 1990Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kriaten ProtestanTempat tinggal : Jalan Sowi 4 Kab.

Bahwa benar pada bulan Maret 2017 dengan dilengkapi denganSurat perintah tugas dari Dandeniteldam XVIII/Kasuari Terdakwaditugaskan dipos dataran Prafi sebagai Wadantim, bersamadengan Serka Petrus Kopong sebagai Dantim serta Sertu ErwinSayori (Saksi3) sebagai anggota tim, dengan tugas pokokTerdakwa yaitu membantu Dantim memonitorin wilayah dataranPrafi dan menjawab TO dari Dandeninteldam XVIII/Kasuari baikyang tertulis maupun lisan serta melakukan deteksi dan cegahdini terkait kegiatan yang bersifat

Tahun 2018menandatangani Keputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor 004a /PANNAS INASGOC / XI / 2015 Tanggal 19 Nopember 2015 Tentang PenyempurnaanKedua Atas Surat Keputusan Nomor 002 / PANNAS INASGOC / VIII / 2015 TentangPenyempurnaan Panitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjukDody Iswandi sebagai Sekretaris dan Anjas Rivai sebagai Bendahara Panitia PelaksanaAsian Games XVIII Tahun 2018;Bahwa Erick Thohir selaku Ketua Panitia Nasional Penyelenggaraan Asian Games

DIPA 09201.1.664319 / 2015, Kode Kegiatan 017Persiapan Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018 sebesar Rp.381.946.000.000, (tiga ratus delapan puluh satu milyar sembilan ratus empat puluh enamjuta rupiah).

M.Si selaku PPK Kemenpora RI (Pihak Pertama) Tahun 2015 denganPanitia Penyelenggara Asian Games XVIII Tahun 2018 yang diwakili Muddai Madangselaku Wakil Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia (Pihak Kedua) mengenaipemberian fasilitas bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun2018 dari Kementerian Pemuda dan Olahraga RI kepada Komite Olimpiade Indonesia /Hal 6 Puts.

No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIINASGOC sebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 257 / PPK /D.IV / XII / 2015 dan Nomor 001 / MOU / INASGOC / XII / 2015 Tentang Fasilitas BantuanDalam Akun Belanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018;Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018 yang diterimaoleh INASGOC yaitu sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tiga ratusempat puluh tiga juta empat ratus lima puluh

Suryati, M.Si (PPK KementerianPemuda dan Olahraga RI) dan Alfitra Salam (KPA Kementerian Pemuda dan Olahraga RI)menandatangani Keputusan PPK Nomor 254 Tahun 2015 tentang Fasilitasi Bantuandalam Akun Belanja Barang Non Operasional lainnya untuk Persiapan PenyelenggaraanAsian Games XVIII Tahun 2018, sebagai berikut :a. Penerima Fasilitas Bantuan :PanitiaNasional Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018;b.

Kemudian diperpanjang sesuai perpanjangan penahanan ke1 dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 19 Juni2019 sampai dengan tanggal 18 Juli 2019 berdasarkan Surat Keputusan tentangperpanjangan penahanan Sementara Nomor : Kep/304/V1/2019 tanggal 18 Juni2019, dan dibebaskan pada tanggal 19 Juli 2019 berdasarkan Surat KeputusanPangdam XVIII/Kasuari Nomor Kep/345/VII/2019 tanggal 12 Juli 2019 dariPangdam XVIII/Kasuari selaku Papera.PENGADILAN MILITER IIIl19 JAYAPURA

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan, tidakmembawa barang inventaris satuan dan situasi NKRI maupunKesatuan Terdakwa Rindam XVIII/Ksr dalam keadaan aman dandamai serta tidak dipersiapkan dalam tugas operasi Militer.g.

:Nama lengkap : Jeki MansmurPangkat/NRP : Praka/31081866220386Jabatan : Ta Provos DenmaKesatuan : Rindam XVIII/Kasuar!

Muhammad Wattiheluw.Bahwa pada tanggal 8 April 2019 Terdakwa dengankesdaran sendiri berangkat dari Ambon menuju Manokwaridan sari Manokwari Terdakwa naik taksi menuju Ransikiuntuk kembali ke Kesatuan Rindam XVIII/Kasuari danlangsung menghadap Pasi Lat dan oleh Pasi Lat. Terdakwadiperintahkan menghadap Pasi Pam an.

Muhammad Wattiheluw.Bahwa benar pada tanggal 8 April 2019 Terdakwa dengankesadaran sendiri berangkat dari Ambon menuju Manokwaridan langsung menuju Ransiki untuk kembali ke KesatuanRindam XVIII/Kasuari dan langsung menghadap Pasi Latdan oleh Pasi Lat, Terdakwa diperintahkan menghadap PasiPam an.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinasdi Kipan E Yonif 752/VYS dengan pangkat Pratu, NRP.31130308561292 dengan jabatan sebagai Tabakpan 2 Ru 2Ton Ill Kipan E dan sampai dengan perkara ini diproses diDenpom XVIII/1 Sorong belum ada keputusan dari pejabatyang berwenang yang menyatakan Terdakwa sangkatertutup dan pendiam.2.

via hendpone Terdakwanamun tidak bisa selanjutnya Satuan membuat daftarpencarian orang (DPO), dan melimpahkan perkara Terdakwake Supdenpom XVIII/11 Bintuni.5. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tampa ijindari komandan Satuan Terdakwa tixdak perna menghubungiKesatuan Terdakwa tidak perna menghubungi Kesatuan baikmelalui telephon surat kepada kesatuan maupun rekanrekannya.6.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telah meninggalkanKesatuan tampa ijin atasan yang berwenang sejak tanggal25 Februari 2018 sampai dengan dibuatnya berita acaratidak diketemukan Terdakwa dari Subdenpom XVIII/11Bintuni tanggal 30 April 2018 atau selama 65 (enam puluhlima) hari yang berarti lebin lama dari (tiga puluh) hariberturutturut.7.

tanggal 17 April 2018 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 25 Pebruari 2018sampai dengan sekarang belum kembali.Bahwa berdasarkan Berita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa dariPenyidik Subdenpom XVIII/11 Bintuni tanggal 30 April 2018tentang tidak hadirnya Terdakwa pada proses penyidikan.Bahwa Terdakwa telah dipanggil secara sah sesuai denganketentuan undangundang yang berlaku yaitu :1.

Bahwa benar setelah Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin atasan yang berwenang dari Kesatuan telahberupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwa di daerahTeluk Bintuni dan sekitarnya namun Terdakwa tidakdiketemukan dan Kesatuan juga berusaha menghubungi viahandphone Terdakwa namun tidak bisa selanjutnya Satuanmembuat daftar pencarian orang (DPO), dan melimpahkanperkara Terdakwa ke Subdenpom XVIII/11 Bintuni.4.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 57P/PM.III19/AD/X1/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 26 November2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkapLamber Baransano.Pangkat/NRP Praka/31120308321289.Jabatan Ta StundamKesatuan : Denmadam XVIII/KasuariTempat tanggal lahir : Manokwari, 29 Desember 1989Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan

: IndonesiaTempat tinggalAsrama Kodam XVIII/Kasuari Kab.

Manokwari.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanMenimbangBerkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP35/C17/VIII/2021 tanggal 30 Agustus 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1. Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Militer NomorDaktut/38/P/AD/IV21/X/2021 tanggal 26 Oktober 2021.2. Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/57P/PM.III19/AD/XI/2021 tanggal 23 November 2021tentang Penunjukan Hakim.3.

Manokwarimengemudikan kendaraan bermotor jenis Randis Virza WarnaHijau Nomor Registrasi, 6347 XVIII namun pada saat diperiksaoleh Petugas Polisi Militer dari Pomdam XVIII/Kasuari Terdakwamengemudikan kendaraan tidak dilengkapi SIM.Mengingat : Pasal 288 (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22Tahun 2009.MENGADILI1.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA SURAT AMAR PUTUSANNomor : 48P/PM.III19/AD/VIII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pelanggaran Lalu Lintas pada hari Jumat tanggal 13 Agustus2021 atas nama Terdakwa :Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalMembacaMemperhatikanManiopa Smith.Pratu/31140624860394.Taban Jurrad Denma.Kodam XVIII/Kasuari.Jayapura

Manokwari Papua Barat.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas :Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP43/C13/VI/2021 tanggal 24 Juni 2021 atas nama Terdakwa dalamperkara ini.1.Surat Dakwaan dan Tuntutan Oditur Milliter NomorDaktut/29/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09 Juli 2021.Penetapan Kepala Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/48P/PM.III19/AD/VIII/2021 tanggal O09 Agustus 2021tentang Penunjukan Hakim.Penetapan Panitera Pengadilan Militer IIl19 Jayapura Nomor:TAP/48P/PM.III19

ini.Mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran LalinOditur Militer Nomor : Daktut/29/P/AD/IV21/VII/2021 tanggal 09Juli 2021 di depan sidang yang dijadikan dasar pemeriksaanperkara ini.Memperhatikan : Surat Dakwaan Dan Tuntutan Pelanggaran Lalin Oditur Militeryang diajukan kepada Hakim.Menimbang : Bahwa Terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 sekirapukul 11.41 WIT di Jalan Marampa Manokwari mengemudikankendaraan Roda dua Jenis CB 150 Honda Nopol PB 6792 M,warna Hijau Noreg 6325 XVIII

, namun pada saat diperiksa olehPetugas Polisi Militer dari Danpomdam XVIII/Kasuari Terdakwamengemudikan kendaraan di jalan raya tidak memiliki SIM danSTNK atau STCKB.Mengingat : Pasal 281 dan 288 (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 22 Tahun 2009.MENGADILI1.

XVIII secaratanpa hak dan melawan hukum dan tanpa izin dari Penggugat.Bahwa perbuatan Tergugat s.d. XVIII tersebut di atas jelasjelas telahmerugikan hak Penggugat, dikarenakan Penggugat belum bisamenguasai, menempati dan menikmati apa yang sudah menjadi hak milikPenggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1732/Pondok CabeUdik.Bahwa perbuatan Tergugat s.d.

XVIII, begitupun sebaliknya perbuatan TergugatIX s.d. XVIII yang telah menyewa dari Tergugat s.d. VIII di atas tanahseluas + 1.730 m?, yang merupakan bagian dari tanah seluas + 3.460 m7,sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1732/PondokCabe Udik, adalah perbuatan melawan hukum.Bahwa oleh karena Tergugat s.d.

XVIII diberikan hukumansecara tanggung renteng untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) pada saat putusanperkara ini sudah memperoleh kekuatan hukum pasti (in kracht) sebagaiakibat dari penguasaan dan pemempatan Tergugat s.d. XVIII terhadaptanah tersebut selama 20 tahun dan menghukum Tergugat s.d.

XVIII telah melakukan perbuatan melawanhukum kepada Penggugat.Menyatakan batal demi hukum semua bentuk sewamenyewa tempattempat usaha maupun rumahrumah yang dilakukan antara Tergugat s.d.VIIl yang secara bersamasama maupun sendirisendiri dengan TergugatIX s.d. XVIII di atas tanah seluas + 1.730 m?, yang merupakan bagian dariHalaman 4 dari 23 Hal. Put. Nomor 739 PK/Pdt/2016oi:10.tanah seluas + 3.460 m?

XVIII membangkang, supaya dikosongkan dandiserahkan kepada Penggugat secara paksa dengan menggunakanalat Negara.6. Menghukum Turut Tergugat dan Il supaya mentaati putusan perkaraini;7.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat VI, X, XI, XII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII, XXIII, XXIV ; - Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 25 Agustus 2011 nomor 338 / Pdt.G / 2010 / PN.Smg. sepanjang mengenai status kepemilikan Penggugat atas tanah dan rumah dinas obyek sengketa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :- Menolak eksepsi Tergugat VI, X, XI, XII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX, XXI, XXII

Mukharom No. 7 Kedungmundu Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September 2011,Semula sebagai TERGUGAT VI, X, XI, XII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX,XXI, XXII, XXIII, XXIV sekarang sebagai PARA PEMBANDING;MELAWAN :KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq KEPOLISIANDAERAH JAWA TENGAH,Berdasarkan Surat perintah dan Surat kuasa khusus dari KapoldaJateng tertanggal 12 Oktober 2010, memberikan kuasa kepada :1.

No. 65/Pdt/2012/PT.Smg.tanggal 25 Agustus 2011 nomor 338 / Pdt.G / 2010 / PN.Smg. yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :TENTANG EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat VI, X, XI, XII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX,XX, XXII, XXII dan XXIV ;TENTANG POKOK PERKARA : 1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;Menyatakan bahwa tanah dan bangunan rumah dinas Lampersaridi JI. Lampersari No. 49, 51, 53, 53 A, 63, 63 A, 65, 67, 68 dan 70Semarang adalah milik Penggugat ;.

pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatdan ditanda tangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Semarangmasingmasing bertanggal 17 Pebruari 2011, 21 Nopember 2011 dan 22Nopember 2011 yang menerangkan bahwa adanya permohonan bandingtersebut diatas telah diberitahukan dengan secara seksama kepadaPenggugat / Terbanding dan Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VIII, IX, XII, XIV,XVI, / Turut Terbanding ;Membaca, memori banding dari Kuasa Tergugat VI, X, XI, XII, XV,XVI, XVIII, XIX, XX, XX, XXII

No. 65/Pdt/2012/PT.Smg.Semarang masingmasing bertanggal 5 Desember 2011, 21 Nopember2011 dan 22 Nopember 2011 yang menerangkan bahwa kepada parapihak berperkara diberikan kesempatan untuk mempelajari berkas perkaradi Pengadilan Negeri Semarang sebelum dikirim ke Pengadilan TinggiSemarang ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa permohonan banding yang diajukan ParaPembanding semula Tergugat VI, X, XI, XII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX, XX,XXII, XXIII, XXIV telah diajukan dalam tenggang waktu dan

amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :DALAM EKSEPSI : Menolak eksepsi Tergugat VI, X, XI, XII, XV, XVI, XVIII, XIX, XX,XXl, XXII, XXII dan XXIV ;DALAM POKOK PERKARA :1.

PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 31K/PM.III19/AD/I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan pada hari Selasa, tanggal 11 Februari 2020 dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Jones Erens RumbiakPangkat/Nrp : Serda/21180205080999Jabatan : Ba Staf Denpem MilumjuangKesatuan : Rindam XVIII/KasuariTempat, tanggal lahir : Ransiki

, 8 September 1999Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : ASrama Rindam XVIII/Kasuari, Jalan MomiwarenKab.

Mansel Papua Barat.Terdakwa tidak ditahan.Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas.Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor : BP55/A41/X/2019 tanggal 24 Oktober 2019.Memperhatikan : 1. Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari selaku Papera Nomor : Skep/58/XII/2019tanggal 4 Desember 2019.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/87/XII/2019tanggal 12 Desember 2019.3.

dapat dihadapkandipersidangan .Bahwa Terdakwa berdasarkan surat Dakwaan Oditur Militerpada Oditurat Militer Ill19 Jayapura Nomor =:Sdak/87/XII/2019 tanggal 12 Desember 2019 didakwa telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidaKhadiran tanpa jindalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari secara berturutturut, sebagaimanadiatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal 86 ke1KUHPM.Bahwa berdasarkan surat dari Danrindam XVIII

/KasuariNomor : B/58/II/2020 tanggal O6 Februari 2020 yangditandatangani oleh Danrindam XVIII/Kasuari perihal tidakdapat hadir dipersidangan Dilmil IIIl19 Jayapura An.

MUHAMMAD AJIB atau Tergugat XVIII;s. Direktur PT MULIA MITRA MAJU MAKMUR atau Tergugat XIX;t.

Keberatan, tertanggal 12 September 2018 : dari Direktur PT FORTUNACAHAYA REALTINDO atas nama HENRY HARTONO, yang ditujukan kepadaKepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Perizinan Terpadu Kab Sleman,perihal Penyampaian Keberatan dan Pemberitahuan Informasi.Pasal 2Selain pencabutan seluruh perbuatan hukum sebagaimana dimaksud pada Pasal 1, demimengakhiri sengketa perdata nomor 236/Pdt.G/2018/PN Sleman tertanggal 5September 2018 ini, PENGGUGAT, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT XIIdan TERGUGAT XVIII

H, yang dibuat di hotel DAFAM di Seturan, CaturTunggal, Depok, Sleman.(2) PENGGUGAT dengan TERGUGAT XVIII telah membatalkan kesepakatan jual belitanah di Gunung Gedhang, Klangkapan, Margoluwih, Seyegan,Sleman,sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan tertanggal 5 Agustus 2016antaraMUHAMMAD AJlIB(bertindak untuk dan atas nama pemilik tanah) atauTERGUGAT XVII dengan Sdr SURYA HARTONO dan HENRY HARTONO(selaku pembeli) atau PENGGUGAT, yang dibuat dihotel DAFAM di Seturan, CaturTunggal, Depok, Sleman

dan Tergugat XVIII telah mengembalikan uang Rp21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) yang pernah diterima dariPENGGUGAT.(3) PENGGUGAT dengan TERGUGAT XII telah membatalkan kesepakatan jual belitanah di Gunung Gedhang, Klangkapan, Margoluwih, Seyegan, Sleman,sebagaimana tertuang dalam Surat Kesepakatan tertanggal 8 September 2016 antaraDAROMI (Pemilik tanah) atau TERGUGAT XII dengan Sdr SURYA HARTONOdan HENRY HARTONO (selaku pembeli) atau PENGGUGAT yang dibuat di rumahDAROMI atau

TERGUGAT XII di Geneng RT 006/RW 004, Sidoagung, Godean,Sleman.Pasal 3Bahwa dengan kesepakatan pembatalan antara PENGGUGAT dengan TERGUGATXVIII dan PENGGUGATdengan TERGUGAT XII serta dengan telah dikembalikannyauang sebesar Rp 21.500.000, (dua puluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dariTERGUGAT XVIII kepada PENGGUGAT sebagaimana pada Pasal 2 ayat (1) dan ayat(2) maka Kesepakatan tertanggal 5 Agustus 2016 dan 8 September 2016 dinyatakanbatal atau tidak berlaku dan tidak mengikat bagi para pihak

., bertempat tinggal di Banjar Tebasaya, Desa Pelihatan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar; selanjutnya disebutsebagai Terbanding XVIII semula Tergugat XVIII ;KETUT YUDASTRA, bertempat tinggal di Jalan Permata Pering, Desa Pering,Kecamatan Blahbatuh Kabupaten Gianyar sebagaiTerbanding XIX semula Tergugat XIX ;Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 193/PDT/2020/PT DPS. GEDE SUGANA, bertempat tinggal di Jalan Tukad Balian Gg.

Gintanggal 21 Oktober 2020 telah diberitahukan kepada Terbanding IV, V, VI, VII,X, XV, XVI, XVIII XIX semula Tergugat IV, V, VI, VII, X, XV, XVI, XVIII XIXmelalui Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gianyar ;4. Relaas pemberitahuan pernyataan banding Nomor : 192/Pdt.G/2019/PN. Gintanggal 22 Oktober 2020 telah diberitahukan kepada Para Turut Terbandingsemula Para Turut Tergugat dan kepada Terbanding Il, VIII, IX, XI, XII, XXtIl,XXIII melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gianyar ;5.

Il, Tergugat XIll/Terbanding XIll kepada TergugatXIV/Terbanding XIV, Tergugat XV/Terbanding XV, Tergugat XVI/Terbanding XVI,Tergugat XVII/Terbanding XVII, Tergugat XVIII/Terbanding XVIII, TergugatXIX/Terbanding XIX, Tergugat XX/Terbanding XX, Tergugat XXI/Terbanding XXI,Tergugat XXII/Terbanding XXII, dan Tergugat XXIlIl/Terbanding XXIII yang dibuatdi masingmasing Kantor Para Turut Tergugat/Para Turut Terbanding terkaitdengan jual beli terhadap Tanah Tanah Sengketa adalah cacat yuridis dan patutdibatalkan.Menyatakan

Menghukum Para Pembanding / dahulu Para Penggugat untuk membayarsemua biaya perkara yang timbul dalam ke 2 ( dua ) tingkat peradilan secaratanggung renteng.AtauMohon Putusan yang Adil dan Pasti.Menimbang, bahwa terhadap memori banding yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tersebut, Terbanding XVIII mengajukan kontramemori banding sebagai berikut :1. Menolak Permohonan banding dari PARA PEMOHON BANDING ( PARAPENGGUGAT ) untuk seluruhnya.2.

Megadilil sendiri:# ~mengabulkan Kontra Memori Banding TERMOHON BANDING XVIII(TERGUGAT XVIII) seluruhnya.4.

Tahun 2018menandatangani Keputusan Panitia Nasional Penyelenggara INASGOC Nomor 004a /PANNAS INASGOC / XI / 2015 Tanggal 19 Nopember 2015 Tentang PenyempurnaanKedua Atas Surat Keputusan Nomor 002 / PANNAS INASGOC / VIII / 2015 TentangPenyempurnaan Panitia Pelaksana Asian Games XVIII Tahun 2018, antara lain menunjukDody Iswandi sebagai Sekretaris dan Anjas Rivai sebagai Bendahara Panitia PelaksanaAsian Games XVIII Tahun 2018;Bahwa Erick Thohir selaku Ketua Panitia Nasional Penyelenggaraan Asian Games

XVIIITahun 2018, juga menandatangani Surat Keputusan Panitia Nasional PenyelenggaraINASGOC Nomor 006 / PANNAS INASGOC / XII / 2015 Tanggal 8 Desember 2015Tentang Penetapan Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Barang / Jasa untukPenyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018, yang menunjuk Dody Iswandi sebagaiPejabat Pembuat Komitmen (PPk);Bahwa anggaran pelaksanaan Asian Games XVIII Tahun 2018 bersumber dari APBNKementerian Pemuda dan Olahraga yang diberikan melalui mekanisme BantuanHal5 Puts.

DIPA 09201.1.664319 / 2015, Kode Kegiatan 017Persiapan Penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun 2018 sebesar Rp.381.946.000.000, (tiga ratus delapan puluh satu milyar sembilan ratus empat puluh enamjuta rupiah).

M.Si selaku PPK Kemenpora RI (Pihak Pertama) Tahun 2015 denganPanitia Penyelenggara Asian Games XVIII Tahun 2018 yang diwakili Muddai Madangselaku Wakil Ketua Umum Komite Olimpiade Indonesia (Pihak Kedua) mengenaipemberian fasilitas bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII Tahun2018 dari Kementerian Pemuda dan Olahraga RI kepada Komite Olimpiade Indonesia /INASGOC sebagaimana tercantum dalam Surat Perjanjian Kerjasama Nomor 257 / PPK /D.IV / XII / 2015 dan Nomor 001 / MOU / INASGOC

No. 3/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIDalam Akun Belanja Non Operasional Lainya Untuk Persiapan Penyelenggaraan AsianGames XVIII Tahun 2018;Bahwa bantuan untuk persiapan penyelenggaraan Asian Games XVIII 2018 yangditerima oleh INASGOC yaitu sebesar Rp. 61.343.459.550, (enam puluh satu milyar tigaratus empat puluh tiga juta empat ratus lima puluh sembilan ribu lima ratus lima puluhrupiah) diantaranya digunakan untuk Penyelenggaraan Carnaval Road To Asian GamesXVIII 2018 di 6 (enam) kota di Indonesia dengan

GESA FALUGON dan DIANA YUSNITA
Terbanding/Tergugat XII : BAJAU
Terbanding/Tergugat I : JEMAIN
Terbanding/Tergugat X : MUHAMMAD DANA
Terbanding/Tergugat VIII : ASPOT
Terbanding/Tergugat XVII : ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Tergugat VI : RENDA
Terbanding/Tergugat XV : RACHIM, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : JEPRY
Terbanding/Tergugat XIII : A ANG
Terbanding/Tergugat II : JAHAP
Terbanding/Tergugat XI : MASKADI
Terbanding/Tergugat IX : ROLAN BERTEH
Terbanding/Tergugat XVIII

TanggapanTergugat XVIII dalam eksepsi ini juga bukan suatu pengakuan atas kebenarandari dalildalil tersebut. Jadi, di dalam eksepsi ini Tergugat XVIII belumHalaman 58 dari 90 Putusan Nomor 119/PDT/2017/PT SMRmemberikan tanggapan atas kebenaran dalil Para Penggugat di dalam suratgugatan, karena hal itu akan ditanggapi oleh Tergugat XVIII di dalam pokokperkara. Oleh karena itu, di dalam eksepsi ini Tergugat XVIII sama sekali tidakmenyinggung buktibukti yang ada;1.

surat gugatan, kecuali terhadap halhal yang secara tegas diakuikebenarannya oleh Tergugat XVIII;Bahwa dalam Jawaban Tergugat XVIII ini, Tergugat XVIII hanya akanmemberikan tanggapan atas gugatan Para Penggugat khusus untuk dalildalil Para Penggugat yang terkait dengan Tergugat XVIII;Untuk selebihnya, Tergugat XVIII tetap menolak gugatan Para Penggugat.JAWABAN ATAS POSITA BUTIR 1 s/d 2 SURAT GUGATAN4.Bahwa di dalam posita butir 1 surat gugatan, Para Penggugat padapokoknya mendalilkan sebagai pemilik

Pada saatTergugat XVIII menerima pelepasan atas tanah sebagaimana termaktubdalam Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Negara, TergugatXVIII sama sekali belum mengetahui faktafakta dimaksud karena faktafakta yang diketahui Tergugat XVIII tidak seperti yang didalilkan olehPenggugat;JAWABAN ATAS POSITA BUTIR 20 s/d 24 SURAT GUGATAN13.

Eksepsi Error InPersona: Tergugat XVIII Tidak Memiliki Kepentingan Hukum DalamPerkara In Casu.

Menyatakan Tergugat XVIII tidak melakukan Perbuatan Melawan Hukum;3. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya;4. Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini;DALAM REKONVENSIPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat DalamRekonvensi/Tergugat XVIII untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat Dalam Rekonvensi/Para Penggugat telah melakukanperbuatan melawan hukum terhadap dan membawa kerugian kepadaPenggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat XVIII;3.

KegiatanTahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama PON XVIII Provinsi Riauoleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus;104.

XVIII Provinsi Riauoleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus;108.

UtamaPON XVIII Provinsi Riau oleh Gubernur Riau sekaligus pembentukanPansus;103.

Putusan Nomor 276 K/Ag/2016Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat waristerhadap Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Agama Jambi pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa kakek (datuk) Penggugat sampai dengan XVIII yang bernamaBujang Abdul Rahim (almarhum) telah meninggal dunia pada tahun 1968dan nenek (nyai) Penggugat sampai dengan XVIII

merupakan ahliwaris pengganti dari orang tua masingmasing sebagai saudara kandungdari almarhumah Tjik'Ja binti Bujang Abdul Rahim berdasarkan PutusanPengadilan Agama Jambi Nomor 0190/Pdt.G/2013/PA.Jb. tanggal 11Desember 2013 yang telah berkekuatan hukum tetap (inckracht);Bahwa saudara dari orang tua Penggugat sampai dengan XVIII, yaitualmarhumah TjikJa binti Bujang Abdul Rahim adalah bibik bagi Penggugat sampai dengan XVIII dan semasa hidupnya pernah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Abu

saat ini tidak pernahmencapai jalan penyelesaian;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak bersedia menyelesaikan masalahharta waris peninggalan almarhumah Tjik Ja binti Bujang Abdul Rahimyang dikuasainya secara musyawarah mufakat dengan pihak Penggugat sampai dengan XVIII, dan hak Penggugat sampai dengan XVIII sebagaiHal. 8 dari 25 hal.

, maka Penggugat sampai dengan XVIII berhak atasharta waris peninggalan almarhumah Tjik Ja binti Bujang Abdul Rahim;Bahwa untuk menghindari terjadi peralihan hak terhadap harta warisanpeninggalan almarhumah Tjik Ja binti Bujang Abdul Rahim atau untukmenjamin adanya kepastian hukum agar nantinya gugatan Penggugat sampai dengan XVIII tidak illusionir, maka beralasan hukum bilamanaKetua Pengadilan Agama Jambi, Cq.

s/d XVIII), maka berpedomani hasil rakernastersebut ternyata Penggugat s/d XVIII tidak termasuk ahli waris penggantidari Tjik Ja binti Bujang Abdul Rahim, sehingga dengan demikianPenggugat s/d XVIII tidak mempunyai kedudukan hukum (legal standing)dalam perkara a quo, oleh karena itu maka gugatan para Penggugattersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard).Bahwa pertimbangan hukum judex facti sebagaimana disebutkan di atasadalah pertimbangan hukum yang salah, sebab sebagaimana

PENGADILAN MILITER Ill 19JAYAPURA PUTUSANNomor : 28K/PM.III19/AD/I/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : TerdakwaPangkat/(NRP : Letda Inf/21010062250279Jabatan : Dantim 2A BKIA Deninteldam XVIII/KasuariKesatuan : Deninteldam XVIII/KasuariTempat, tanggallahir : Medan

Dandeninteldam XVIIl/Kasuari selaku Ankum selama 20 (dua puluh)hari terhitung mulai tanggal 14 Juli 2019 sampai dengan tanggal 2Agustus 2019 di Sel Denpom XVIII/1 Sorong berdasarkan KeputusanPenahanan Nomor: Kep/01/VII/2019 tanggal 15 Juli 2019.2.

Kemudian diperpanjang sesuai :Perpanjangan penahanan dari Pangdam XVIII/Kasuari selaku Paperaterhitung mulai tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 1September 2019 berdasarkan Keputusan Penahan NomorKep/372/VIII/2019 tanggal 6 Agustus 2019, kemudian dibebaskan danPenahanan terhitung mulai tanggal 2 September 2019 berdasarkanKeputusan Putusan Pembebasan Nomor : Kep/409/IX/2019 tanggal 4September 2019.Hal 1 dari 60 hal Putusan Nomor: 28K/PM.Ill19/AD/I/2020PENGADILAN MILITER Ill19 JAYAPURA tersebutdi

atas :MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanBerkas Perkara dari Denpom XVIII/1 Sorong PomdamNomor : BP21/A13/Denpom XVIII/1/IX/2019 tanggal15 September 2019.1.

anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 81) ;--------------------------67. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Amanat Nasional DPRD Propinsi Riau terhadap rancangan peraturan daerah tentang perubahan Perda Nomor 6 tahun 2010 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2012; (BB 82) ;---------------------------------------------------------------------

untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 84) ;--------------------------70. 1 (satu) bundel fotokopi pendapat akhir fraksi Partai Golkar DPRD Propinsi Riau terhadap Ranperda perubahan Perda No.6 tentang pengikatan dana anggaran tahun jamak untuk pembangunan venues pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau, 2 April 2012; (BB 85) ;----------------------------------------------71. 2 (dua) lembar fotokopi Notulen rapat Badan Musyawarah DPRD Propinsi Riau tanggal

Pansus dan Persetujuan Perubahan Peraturan Daerah No.06 Tahun 2010 tentang Peningkatan Dana Anggaran Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau sekaligus Penyampaian Pendapat Akhir Kepala Daerah dan Penyampaian Usulan Perubahan Peraturan Daerah No.5 Tahun 2008 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama PON XVIII Propinsi Riau oleh Gubernur Riau sekaligus Pembentukan Pansus; (BB 103) ;----------------------------------------

5 Tahun 2008 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion Utama Pon XVIII Provinsi Riau dan Perda Nomor 6 Tahun 2012 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue Pada Kegiatan Pon XVIII Provinsi Riau; (BB 140) ;-------------------------------------------141.

PON XVIII 2012-Riau dengan Technical Delegate tanggal 22 Maret 2012; (BB 214);---------------------215. 5 (lima) lembar fotokopi legalisir Surat Kepala Dinas Pemuda dan Olahraga Provinsi Riau an. Ir.

Tahun 2011,tentang perubahan atas peraturan daerah propinsi Riau nomor 6 tahun 2010tentang pengikatan dana anggaran kegiatan tahun jamak untuk pembangunanstadion utama pada kegiatan PON XVIII Propinsi Riau; (BB91. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 05 Tahun2008, tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Stadion Utama pada Kegiatan PON XVIII Propinsi Riau; (BB92. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 07 Tahun2007,

tentang Pembentukan Dana Cadangan dan Persiapan sertaPenyelenggaraan Pekan Olahraga Nasional (PON) XVIII tahun 2012 di PropinsiRigOs (BB G2) jn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nmin93. 1 (satu) bundel fotokopi Peraturan Daerah Propinsi Riau Nomor : 07 Tahun2010 tentang Pengikatan Dana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untukPembangunan Infrastruktur Penunjang Penyelenggaraan PON XVIII PropinsiRiau tahun 20123 (BB 93) 5 nen nnn mene nnn nennnninennnnnnnen94. 1 (satu) bundel asli Peraturan Gubernur Riau Nomor

PON XVIII Provinsi Riau tanggal 4 Oktober 2010; (BB113. 1 (satu) rangkap fotokopi Revisi dokumen Peraturan Daerah ProvinsiRiau Nomor : ...

Johar Firdaus, M.Si; (BB1G) g119. 1 (satu) lembar fotokopi dokumen berupa Undangan tentang PengikatanDana Anggaran Kegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Stadion UtamaPON XVIII Provinsi Riau yang ditandatangani oleh Drs. H.M.

Utama Pon XVIII ProvinsiRiau dan Perda Nomor 6 Tahun 2012 tentang Pengikatan Dana AnggaranKegiatan Tahun Jamak untuk Pembangunan Venue Pada Kegiatan Pon XVIIIProvinsi Riau; (BB 140) ;141.