Ditemukan 61499 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-01-2008 — Putus : 08-01-2008 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 003/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 8 Januari 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
mempunyai' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 26-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 232/PDT/2020/PT SMG Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : Sobri Eka Jamami Santoso
Terbanding/Tergugat I : FX. Suwandi Suami Y Anik Pujiastuti
Terbanding/Tergugat II : Y. Anik Pujiastuti Istri FX. Suwandi
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Sragen
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Sragen
54 — 39
Terbanding/Tergugat I : FX. Suwandi Suami Y Anik Pujiastuti
Terbanding/Tergugat II : Y. Anik Pujiastuti Istri FX. Suwandi
Terbanding/Tergugat III : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Kantor Cabang Sragen
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional BPN Sragen
54 — 39
banyakkekeliruan yang mengakibatkan gugatan kabur dan tidak jelas.Sebagai contoh dalam dalil gugatan angka 12 yang meminta agarTergugat Ill tidak menerbitkan SKPT, Tergugat III memangmerupakan Bank yang melaksanakan fungsi intermediary system.Berdasarkan Pasal 1 angka 1 menjelaskan pengertian bank adalahsebagai berikut:Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepadamasyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentukbentuk lainnyadalam rangka meningkatkan taraf
Berdasarkan Pasal 1 angka 1 menjelaskanpengertian bank adalah sebagai berikut:Bank adalah badan usaha yang menghimpun dana darimasyarakat dalam bentuk simpanan dan menyalurkannya kepadamasyarakat dalam bentuk kredit dan atau bentukbentuk lainnyadalam rangka meningkatkan taraf hidup rakyat banyak.Dari penjelasan tersebut diatas Penggugat tidak memahami bahwaTergugat Ill memang bukanlan Pihak Yang berwenangmengeluarkan SKPT.
Putus : 23-11-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1461 K/Pid/2011 Tanggal 23 Nopember 2011 — MATTUKI
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
SATRO SARDJONO, Psi. dengan Interprestasi Psikolog yaitu : Intelektualitas Pasien mengalami gangguan grahita dengan taraf kecerdasan (IQ) 74 artinya tidak memiliki kapasitas kecerdasan yang bisamendukung dirinya tetap Survive dalam memecahkan setiap persoalandan ancaman psikologis yang dihadapi, Emosionalitas Pasien mengalami pengalaman psikologis yang traumatis akibat perkosaan fisik(seksualitas), efek dan emosi tampak murung dan tidak kooperatif,kurang mau berkomunikasi dan tidak memiliki kekuatan
SATRO SARDJONO, Psi. dengan Interprestasi Psikolog yaitu : Intelektualitas Pasien mengalami gangguan grahita dengan taraf kecerdasan (IQ) 74 artinya tidak memiliki kapasitas kecerdasan yang biasmendukung dirinya tetap Survive dalam memecahkan setiap persoalandan ancaman psikologis yang dihadapi, Emosionalitas Pasien mengalami pengalaman psikologis yang traumatis akibat perkosaan fisik(seksualitas), efek dan emosi tampak murung dan tidak kooperatif,kurang mau berkomunikasi dan tidak memiliki kekuatan
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3146/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
9 — 2
9 — 2
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 26-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1265/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyiAe 193 254 Ket Jarry EM pKaArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 22-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 28-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1561/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
1 tahun 1974, yaitu untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi ;Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang ;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 21-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1929 /Pdt G/ 2011 / PA. Wsb Tanggal 6 Maret 2012 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Wonosobo selama 2tahun, dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah melakukan hubungan kelamin(bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa berawal dari kondisi ekonomi yang sedang sulit pada bulan Oktobertahun 2009 Tergugat pergi ke Jakarta untuk memperbaiki taraf hidup keluarga,namun kenyataannya sejak Tergugat pergi tidak pernah pulang ke rumahkediaman bersama di Ds.
Register : 08-01-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 154/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 3 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi1 ;Ae 195 254 Ries frog Lge pSArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 08-06-2011 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0089/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 25 April 2012 —
15 — 1
15 — 1
Penggugat dan Tergugatyang sudah 1 (satu) tahun 1 (satu) bulan lebih telah berpisah tempattinggal dan selama berpisah tersebut tidak berhubungan selayaknyasSuami istri, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai, danmempertahankan perkawinan dalam kondisi yang demikian itu justruakan menimbulkan mudharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecahdan telah sampai pada taraf
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4294/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
gholidhonmempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakni untuk menciptakan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana dimaksud dalam Al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;mannan Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 29-03-2010 — Putus : 27-04-2010 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 318/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 27 April 2010 — Penggugat tergugat perdata
10 — 0
10 — 0
mempunyai tujuan yang suci dan mulia, yakniuntuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah,sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. pasal 3 KompilasiHukum Islam, namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat tersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut diatas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benartelah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 29-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 302/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 20 April 2011 — Pengguagt tergugat perdata
7 — 0
7 — 0
yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quransurat Ar Rum ayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengankeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat' tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;weer eee Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 20-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2869/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 22 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
untukmewujudkan rumah tangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa serta firman Allah dalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yangberbunyi;A 195 254 Res frog Lge Np SnArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikanoleh NYA diantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telahsampai pada taraf
Register : 13-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 04-12-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 553/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 4 Agustus 2009 — Penggugat tergugat perdata
10 — 0
10 — 0
namun dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut,maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benar benar telah pecah dantelah sampai pada taraf yang tidak bisa didamaikan lagi, karena sudahtidak adanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagikedua belah pihak adalah perceraian ; ee ee Menimbang
Register : 31-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2149/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
pokoknya sebagai berikut : Bahwa saat ini Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan berpisahtempat tinggal selama 1 bulan dan selama itu Pemohon dan Termohon tidaksaling menjalankan kewajiban sebagai Ssuami istri yang meskipun telah ditempuh upaya damai oleh keluarga dan atau kerabat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil yang telah dibuktikan olehPemohon terdapat faktafakta hukum yang nyata menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf
Register : 24-04-2008 — Putus : 14-04-2008 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 308/Pdt.G/2008/PA.Mgt Tanggal 14 April 2008 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
' tujuan yang suci dan mulia,yakni untuk menciptakan rumah tangga yang sakinah, mawaddahdan rahmah, sebegaimana dimaksud dalam al Quran surat Ar Rumayat 21 dan pasal 1 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo,.pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, namun dengan keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, maka tujuanpernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa fakta fakta tersebut di atas telahmenunjukkan bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat benarbenar telah pecah dan telah sampai pada taraf
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;LR 98290 Kies faorg ge yn edArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3177/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
untuk mewujudkan rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;AD 193 dy Kis ferry gM pS 2Artinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
rumahtangga (keluarga) bahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta firman Allahdalam AlQuran surat ArRum ayat 21 yang berbunyi ;Am 193254 pK is Jarry Lg Spehal. 5 dari 8 halamanArtinya: Supaya kamu cenderung dan merasa tentram kepadanya dan dijadikan oleh NYAdiantara kamu rasa kasih dan sayang;Adalah tidak terwujud dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas juga telah menunjukkanbahwa perkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah sampai pada taraf
Register : 15-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 365/ Pdt.G/2013/PA.Sidrap Tanggal 20 Agustus 2013 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 5
7 — 5
tempat tinggal sehingga rumahtangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi bahkan telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 11 bulan dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohon tidaksaling memperdulikan lagi sehingga rumah tangga pemohon dan termohon tersebuttermasuk dalam kategori rumah tangga yang sulit untuk dirukunkanMenimbang, bahwa dengan kondisi perkawinan pemohon dan termohon tersebut,majelis hakim berpendapat rumah tangga pemohon dan termohon telah pecah dan telahsampai pada taraf