saksi LANOVIADEWI dengan mengatakan bahwa saksi LANOVIA DEWI sudah tidakmempunyai hak memiliki pabrik, dan saksi LANOVIA DEWI tetap beradadidepan Compuer, kemudian sekira jam 16.30 Wib ketika saksi LANOVIA DEWImengecek barangbarang tidak diperbolehkan karena menurut Terdakwa saksiLANOVIA DEWI sudah tidak mempunyai hal memiliki Pabrik tersebut,selanjutnya terdakwa SUTOMO menempel saksi LANOVIA dengan badannyadan saksi LANOVIA DEWI berusaha menghindar namun terdakwa SUTOMOterus menempel/menghala halangi

DWI NOVI WIDYARINI Binti WAMINdan menghalang halangi Sdri. DWI NOVI WIDYARINI Binti WAMIN yang hendakmembalas menampar EKA SUSANTI Binti SUTOYO namun tidak mengenai EKASUSANTI Binti SUTOYO ;Bahwa atas kejadian tersebut setahu saksi Sdri. DWI NOVI WIDYARINI BintiWAMIN tidak mengalami luka ;Bahwa tentang penyebabnya penganiayaan tersebut saksi tidak tahu persis.Bahwa yang terjadi selanjutnya EKA SUSANTI Binti SUTOYO di bawa ke ruangkelas, dan Sdri.

DWI NOVI WIDYARINI BintiWAMIN dan menghalang halangi Sdri. DWI NOVI WIDYARINI Binti WAMINyang hendak membalas menampar EKA SUSANTI Binti SUTOYO namun tidakmengenai EKA SUSANTI Binti SUTOYO ;Bahwa atas kejadian tersebut setahu saksi Sdri. DWI NOVI WIDYARINI BintiWAMIN tidak mengalami luka ;Bahwa tentang penyebabnya penganiayaan tersebut saksi tidak tahu persis.Bahwa yang terjadi selanjutnya EKA SUSANTI Binti SUTOYO di bawa ke ruangkelas, dan Sdri.

Brayen datang kepada saksi lalu sdr.Brayenmengatakan kepada saksi coba bercerita dulu denganSerda Amal Saleh, lalu saksi katakan kepadasdr.Brayen Sudah saya bercerita tadi di teleponsama Serda Amal saleh tetapi Sdr.Brayen tetapmenghalang halangi Saksi untuk pulang setelah ituSerda Amal Saleh becerita dan menyuruh Saksi duduklalu. ditanyakan masalah pinjaman uang lalu saksikatakan itu pinjaman uang tetap saksi kembalikansabar dulu tetapi Serda Amal saleh tetap berkeraslalu. meminta Hp saksi' tetapi

Bahwa karena saksi merasa takut maka saksimenelepon Britu) Valentino untuk datang menjemputsaksi kemudian saksi berikan uang kepada Serda AmalSaleh sebesar Rp.200.000, (Dua ratus ribu) rupiahlalu. saksi menangis dan serda Amal Saleh menjauhdari saksi tetapi kembali lagi dan bertanya kepadasaksi masih marahmarah lalu saksi jawab siapa yangtidak marah marah kalau diperlakukan begini,kemudian saksi menelepon Briptu Valentino Koapahauntuk datang karena saksi akan pulang ke rumahtetapi selalu. dihalang halangi

Bahwa tak lama kemudian Briptu Valentinodatang namun serda Amal Saleh dan sdr.Brayen sudahpergi lalu Briptu) Valentino bertanya siapa yangmenghalang halangi kamu, saksi jawab sdr.Brayen,kemudian saksi dan Briptu Valentino beserta temanteman lainnya pergi ke rumah sdr.Bryan, kemudiansdr.Brayen menelepon serda Amal Saleh, beberapasaat kemudian Serda Amal = Saleh datang danmengatakan siapa yang cari saya, kemudian BriptuValentino mendekati Serda Amal Saleh untukmemberikan salam Serda Amal Saleh langsungmelakukan

Bahwa benar kemudian Terdakwa mendekatisaksi 2 dan berkata kapan dikembalikan uang yangkamu pinjam sama saya kalau tidak ada uang berikanMenimbangMenimbang14sama saya HP kamu lalu~ saksi 2 mengatakan Jangan saya ada uang Rp.200.000, (dua ratus ribu)rupiah, lalu saksi 2 memberikan uang sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu) rupiah kepadaTerdakwa, kemudian karena takut kepada Terdakwayang menghalang halangi saksi 2 pulang ke rumah,maka saksi 2 menelepon temannya anggota PolriBriptu.

Bahwa terdakwa berusaha untuk menemui anakanak namun saksiFutihat Amini menghalang halangi dan tidak memberi ijin bertemudengan anakanak.3. Terdakwa telah memberi biaya hidup pada istri dan anakanak danmembayartagihan sekolah di YPI AL IZZAH serang sebesarRp.3.000.000 (tiga juta rupiah);4.

pasal 49 huruf a jo pasal 9 ayat 1 undangundang nomor 23 tahun2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga.Sudah tepat danbenar menurut hukum, demikian juga tentang pidana bersyarat yang dijatuhkankepada terdakwa telah memenuhi rasa keadilan karena terdakwa telahmenunjukan itikad baik dengan berusaha untuk memberikan biaya nafkah hidupHalaman 6 dari halaman 8 Putusan Pidana Nomor 74/PID/2017/PT.BTNbuat keluarganya dan berusaha menemui anakanaknya namun saksi FutihatAmini selalu menghalang halangi

tersebut, makaharus dinyatakan terbukti bahwa:e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anugrah AdzanAzary yang masih balita sejak terjadi perpisahan tempat tinggal antaraPenggugat dan Tergugat, diasuh oleh Tergugat;e Bahwa Tergugat selalu melarang anak tersebut untuk berkunjung ke rumahPenggugat sebagai ibu kandungnya padahal rumah tempat tinggalPenggugat dan tempat tinggal Tergugat tidak jauh;e Bahwa Penggugat merasa kesulitan untuk menemui anak kandungnyasendiri karena selalu dihalang halangi

Penggugatsebagai ibu kandungnya;e Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu minum minuman kerasyang dikhawatirkan berdampak buruk terhadap perkembangan jasmani danrohani anak tersebut bila diasuh oleh Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta kejadian diatas, dapatdisimpulkan fakta fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anugrah AdzanAzary yang masih balita saat ini berada dalam pengasuhan Tergugatsebagai ayahnya;e Bahwa Tergugat selalu menghalangi halangi

melawan hukum, sedangkan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiHalaman 15 dari 18 hal.Put.No.0671/Pdt.G/2016/PA.Sub.dan patut agar datang menghadap ke muka sidang, tidak pernah hadir dantidak pula mengirim wakil atau kuasanya, berdasarkan Pasal 149 ayat (1)R.Bg., maka Majelis Hakim sepakat untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut saat ini dalampenguasaan Tergugat sementara Penggugat tidak dapat bertemu dengan anaktersebut karena selalu dihalang halangi

Bahwa kemudian selama pengejaran juga mobil patroli sempat menabrakbagian belakang pick up sebanyak 2 kali, dimana pengejaran dilakukansampai di dekat pos satpam Perusahaan PT Bakung Mas, dan berjarak sekitar50 meter dari arah depan muncul Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha Vega warna merah menghalang halangi jalan dan langsung mobilpatroli menghindar kekiri, yang selanjutnya mobil pick up langsung lolosmelewati depan portal Pos Satpam Bakung Mas hingga kejalan Loging danpada saat mobil patroli

Bahwa kemudian selama pengejaran juga mobil patroli sempat menabrakbagian belakang pick up sebanyak 2 kali, dimana pengejaran dilakukan sampai didekat pos satpam Perusahaan PT Bakung Mas, dan berjarak sekitar 50 meter dariarah depan muncul Terdakwa mengendarai sepeda motor Yamaha Vega warnamerah menghalang halangi jalan dan langsung mobil patroli menghindar kekiri,yang selanjutnya mobil pick up langsung lolos melewati depan portal Pos SatpamBakung Mas hingga kejalan Loging dan pada saat mobil patroli

selanjutnya begitu mobil patroli mendekati mobil pick up langsungmelaju kencang melarikan diri menuju ke depan sehingga terjadi kejarkejaran dan selama aksi mengejar mobil pick up saksi sempat merekam.Bahwa kemudian selama pengejaran juga mobil patroli sempat menabrakbagian belakang pick up sebanyak 2 kali, dimana pengejaran dilakukansampai di dekat pos satpam Perusahaan PT Bakung Mas, dan berjaraksekitar 50 meter dari arah depan muncul terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Vega warna merah menghalang halangi

selanjutnya begitu mobil patroli mendekati mobil pick up langsung melajukencang melarikan diri menuju ke depan sehingga terjadi kejarkejaran danselama aksi mengejar mobil pick up saksi sempat merekam.Bahwa kemudian selama pengejaran juga mobil patroli sempat menabrakbagian belakang pick up sebanyak 2 kali, dimana pengejaran dilakukansampai di dekat pos satpam Perusahaan PT Bakung Mas, dan berjaraksekitar 50 meter dari arah depan muncul terdakwa mengendarai sepedamotor Yamaha Vega warna merah menghalang halangi

Pada tanggal 14 juli 1997 pada saat upacara ma wea untuk antarbelis istri penggugat, para tergugat menghalang halangi acaradimasud agar tidak dilaksanakan di sao lengi jawa, namunpenggugat bersama saudari penggugat bernama maria meo bupu(ana mori sao sudah meninggal dunia pada tanggal 6 november2010) menyampaikan bahwa para tergugat tidak memiliki hak disao lengi jawa sedangkan penggugat adalah ahli waris dari sao(rumah adat) lengi jawa sehingga upacara tetap dilaksanakandengan6.2.

Pada tanggal 26 desember 2001 penggugat mengadakan upacaraadat zia uta (resmi) putri penggugat bernama paulina rosita sawuthena dengan suaminya agustinus geu milo , para tergugatmenghalang halangi agar upacara tersebut tidak dilakukan disao lengi jawa namun penggugat bersama saudari penggugatbernama maria meo bupu menyampaikan bahwa upacara adattetap harusPutusan Nomor : 145/PDT/2014/PT.KPG.

darisao saka lobo lengi jawa khusus kepada saudari Maria Moi (tergugat ),semua aset dari sao lengi jawa yang tercantum pada perjanjianperdamaian bersama tanggal 5 Agustus 2006 segera dikembalikansemua pada asalanya dan sao saka lobo lengi jawa tetap pada posisiBahwa setelah surat pembatalan ini disampaikan, para tergugat tetaptidak mengindahkannya bahkan pada tanggal 14 April 2013 pada saatpenggugat mengadakan upacara adat wado bere di sao lengi jawakembali para tergugat berulah dengan menghalang halangi

Oleh karenanya Penggugat mohon kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Denpasar agar menetapkan Penggugatberhak untuk menjenguk dan mengajak jalan jalan serta mengajakmenginap anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATtersebut kapan saja.Dan juga dimohon agar menghukum Tergugat untuk tidak melarang ataumenghalang halangi Penggugat untuk menjenguk dan mengajak jalan jalan serta mengajak menginap kapan saja anak yang bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT sebagaimanatersebutdiatas.Bahwa berdasarkan

Dan menghukum Tergugat untuk tidakmelarang atau menghalang halangi Penggugat untuk menjenguk danmengajak jalan jalan serta mengajak menginap kapan saja anak yangbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT sebagaimana tersebutdiatas.5.

e saksi korban : Disini tempat umum kenapa tidak boleh masukkan saya sudah ijine terdakwa : keluar keluar kamu keluar (sambil tangan kanankorban ditarik keluar kantor hingga lecet).Bahwa pada saat terdakwa akan masuk kantor tiba tiba saksi korbanberusaha ikut masuk ke kantor selanjutnya terdakwa halangi dengancara merangkul saksi korban menggunakan tangan kiri dan terdakwamengarahkan untuk tetap menunggu di Pos Jaga security.

Ketika terdakwa akan masuk kantortiba tiba korban berusaha ikut masuk ke kantor selanjutnyaterdakwa halangi terdakwa rangkul menggunakan tangan kiriterdakwa dan terdakwa mengarahkan untuk tetap menunggu diPos Jaga security. Karena tidak berkenan korban menagkis tangankiri terdakwa kemudian mendorong badan terdakwa hingga bajuterdakwa sobek. Kemudian terdakwa reflek memukul dua kalikearah kepala mengenai mengenai sebelah mana terdakwa tidakbegitu ingat seingat tersdangka ke area wajah korban.

saksi korban : Disini tempat umum kenapa tidak boleh masuk kansaya sudah ijin terdakwa : keluar keluar kamu keluar (Sambil tangan kanankorban ditarik keluar kantor hingga lecet).Bahwa ketika terdakwa akan masuk kantor tiba tiba saksi korbanberusaha ikut masuk ke kantor selanjutnya terdakwa halangi dengancara merangkul saksi korban menggunakan tangan kiri dan terdakwamengarahkan untuk tetap menunggu di Pos Jaga security.

dipersilahkan untuk masuk danHal 18 dari 22 Putusan No. 681/Pid.B/2018/PN Smgdisuruh keluar kantor, pada saat itu terjadi perdebatan kemudian tibatiba saksi korban ditarik dipegang tangan kanan saksi korban untukkeluar kantor pada saat itu saksi korban berusaha bertahan menahantarikan terdakwa karena saksi korban mencoba berontak kemudianterdakwa melepaskan tangan kanan saksi korban;Bahwa ketika Terdakwa akan masuk kantor tiba tiba saksi korbanberusaha ikut masuk ke kantor selanjutnya terdakwa halangi

AG 3299GS akan dibawa untuk dijadikan sebagai jaminan untuk pembayaran hutang tapidihalang halangi oleh saksi H. SUTINI Binti (Alm) SONIJAN dengan cara tetapmenarik serta mempertahankan sepeda motor Honda Beat miliknya, pada saat itusdr. ADI KRISTIANTO Als JEPANG Bin SUTIKNO berdiri serta mengeluarkanpisau dan menodongkan pisau tersebut keleher saksi H. SUTINI Binti (Alm)SONIJAN dan langsung menarik kalung dan anting anting yang dikenakan olehsaksi H.

AG 3299 GS akan dibawauntuk dijadikan sebagai jaminan untuk pembayaran hutang tapi saksihalang halangi dengan cara tetap menarik serta mempertahankansepeda motor Honda Beat miliknya ;Bahwa pada saat itu salah satu dari mereka berdiri serta mengeluarkanpisau dan menodongkan pisau tersebut keleher saksi dan langsungmenarik kalung dan anting anting yang saksi kenakan ;Bahwa pada waktu itu ada orang lain yang mengetahui kejadian tersebutyaitu anak saksi yang bernama SAROCHATUN NIKMAH Bin (Alm) H.SARONI

AG 3299 GS akan dibawadijadikan sebagai jaminan untuk pembayaran hutang tapi saksi halang halangi dengan cara tetap menarik serta mempertahankan sepeda motorHonda Beat miliknya ; e Bahwa pada saat itu salah satu dari mereka berdiri serta mengeluarkanpisau dan menodongkan pisau tersebut keleher ibu saksi dan langsungmenarik kalung dan anting anting yang ibu saksi kenakan dan 2 (dua)orang laki laki lainnya memegang kerah baju serta menodongkan senjatatajam atau pisau ke arah saksi dengan tujuan agar

AG 3299GS akan dibawa untuk dijadikan sebagai jaminan untuk pembayaranhutang ;Bahwa benar selanjutnya dihalang halangi oleh saksi H. SUTINI Binti(Alm) SONIJAN dengan cara tetap menarik serta mempertahankansepeda motor Honda Beat miliknya ;Bahwa benar pada saat itu sdr. ADI KRISTIANTO Als JEPANG BinSUTIKNO berdiri serta mengeluarkan pisau dan menodongkan pisautersebut keleher saksi H. SUTINI Binti (Alm) SONIJAN dan langsungmenarik kalung dan antinganting yang dikenakan oleh saksi H.

jam 23.00 WIT bertempat di Desa Kawasi Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan; Bahwa kejadian tersebut terjadi awalnya setelah selesai pulang dariacara pernikahan kemudian saksi dan teman saksi yaitu saksi RONYdan saksi SURYADI hendak menuju ke mobil untuk pulang, namunsebelum sampai ke Mobil, Terdakwa melakukan pemukulan terhadap dirisaksi korban pada saat itu Terdakwa menyerang duluan atau dengancara berjalan cepat kearah saksi korban namun Terdakwa belum sempatmelakukan pemukulan sudah di halangi

ObiKabupaten Halmahera Selatan.Bahwa pada awalnya setelahn selesai pulang dari acara pernikahansaksi dan teman saksi yaitu saksi korban dan saksi SURYADI hendakmenuju ke mobil untuk pulang, sementara berjalan menuju mobil tibatibaTerdakwa dari arah belakang kami dan mau menyerang saksi korbannamun di halangi oleh saksi, setelah itu tibatiba teman Terdakwa yangmenggunakan baju warna hijau melakukan pemukulan terhadap korbandari arah belakang dan saksi tidak tahu berapa kali Karena saksimenghalang!

Awalnya kami bersama korban berjalanmenuju mobil tibatiba Terdakwa dari arah belakang kami dan maumenyerang korban namun di halangi oleh saudara RONI, lalu saksiberusaha mengamankan Terdakwa namun karena Terdakwa merontakHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 19/Pid.B/2019/PN Lbhsehingga Terdakwa terlepas dari pegangan saksi lalu Terdakwa langsungmengarah kearah korban dan langsung memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan kanan sehingga mengenai kepala korbanlalu. saksi langsung berusaha untuk melarai

menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu yang beratnya lebih dari5(lima) gram yaitu dengan berat netto 6,8390 gram , yang dilakukanterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :oonnon Berawal sebagaimana waktu tersebut diatas, Terdakwa kembali kerumah kontrakan Terdakwa,pada saat Terdakwa tiba di rumah kontrakanTerdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor lau Terdakwa langsungmemutar balik sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa dengan maksudingin melarikan diri, namun di halangi

Bin Alwi Ali yang merupakanAnggota Satres Narkoba Polres Bangka ada melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober 2020 di rumahkontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Gang Semujur 4 Desa KaryaMakmur Kecamatan Pemali Kab Bangka; Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yangsedang terparkir di halaman rumah kontrakan Terdakwa, lalu Terdakwalangsung memutar balik sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan maksud ingin melarikan diri, namun di halangi

Bin Yubahar yangmerupakan Anggota Satres Narkoba Polres Bangka ada melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin tanggal 05 Oktober2020 di rumah kontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Gang Semujur4 Desa Karya Makmur Kecamatan Pemali Kab Bangka; Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yangsedang terparkir di halaman rumah kontrakan Terdakwa, lalu Terdakwalangsung memutar balik sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan maksud ingin melarikan diri, namun di halangi

Bahwa pada saat Terdakwa melihat ada 2 (dua) unit sepeda motor yangsedang terparkir di halaman rumah kontrakan Terdakwa, lalu Terdakwalangsung memutar balik sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwadengan maksud ingin melarikan diri, namun di halangi olen Anggota Polisisehingga motor yang dikendarai oleh Terdakwa terjatuh; Bahwa pada saat diamankan Terdakwa dan dilakukan penggeledahanterhadap diri Terdakwa dan ditemukan barang berupa 1 (satu) buah kotakPower Bank dan 1 (satu) unit handphone merk

ituterparkir di depanhalaman rumah Saksi KASIMIN, kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukanperistiwa tersebut kepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang beradadirumahnya tidak jauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kKemudian SaksiSAMIYEM dan Saksi Korban SRI LESTARI, datang serta melarang danmemohon agar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawapergi Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARI menghalangi halangi

saat ituterparkir di depanhalaman rumah Saksi KASIMIN, kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukanperistiwa tersebut kepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang beradadirumahnya tidak jauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kemudian SaksiSAMIYEM dan Saksi Korban SRI LESTARI, datang serta melarang danmemohon agar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawapergi Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARI menghalangi halangi

kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukanperistiwa tersebut kepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang beradadirumahnya tidak jauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kemudian SaksiSAMIYEM dan Saksi Korban SRI LESTARI datang serta melarang danmemohon agar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sdnpergi Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARI menghalangi halangi

saat itu terparkir di depan halaman rumah SaksiKASIMIN, kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukan peristiwa tersebutkepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang berada dirumahnya tidakjauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kemudian Saksi SAMIYEMdan Saksi Korban SRI LESTARI datang serta melarang dan memohonagar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawa pergiSepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARImenghalangi halangi

Bahwa itulah sebabnya penggugat menuntut kepada tergugat agar anak tersebutbisa dipelihara secara bergantian dan jangan menghalang halangi penggugat jika inginbertemu dengan anaknya, sampai anak tersebut sudah bisa menentukan mau ikut samasiapa, apakah kepada penggugat atau kepada tergugat.e Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, maka penggugat rekonpensimemohon kepada Ketua Pengadilan atau majelis hakim yang megadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut:1.

persidangan telah mengajukan duplik dalam konpensi danreplik dalam rekonpensi yang pada pokoknya sebagai berikut:Dalam konpensi:e Bahwa tergugat tetap pada jawabannya yang lalu.e Bahwa kalau perceraian memang jalan yang terbaik untuk penggugat dantergugat, maka tergugat juga sudah siap untuk bercerai dengan penggugat.Dalam rekonpensi: Bahwa penggugat rekonpensi tetap pada gugatannya yang lalu.e Bahwa penggugat rekonpensi juga sangat dekat dengan anaknya ( Nabila ),sehingga tergugat tidak boleh menghalang halangi

Memerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan kesempatan seluas-luasnya kepada Penggugat atau tidak menghalang-halangi Penggugat bertemu dengan anak-anak yakni: ANAK dan ANAK di tempat-tempat tertentu pada waktu-waktu yang disepakati oleh Penggugat dan Tergugat, serta atas persetujuan anak-anak tersebut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

sebelah kanan kemudianpukulan yang kedua kali kena pada mata sebelah kanan;Bahwa saksi La Midun Wali baru pulang dari kebun kemudianmelerai para terdakwa dengan korban selanjutnya korban dibawah kerumahkeluarganya dan dilaporkan kepada pihak kepolisian untuk diproses hukum;Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandisaksikan oleh saksi Wa Wia, Wa Ana Biru, Wa Umbiana dan lokasi kejadianberada didekat jalan umum yang ramai serta sering dilewati pengguna jalanyang lain dan tidak ada yang halangi

juga turutmemukul korban dengan kepalan tangan kanannya sebanyak 2 (dua) kaliyaitu pukulan pertama kena pada bagian mata sebelah kanan kemudianpukulan yang kedua kali kena pada mata sebelah kanan;Bahwa benar saksi La Midun Wali melerai para terdakwa hukum;Bahwa benar para terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandisaksikan oleh saksi La Midun Wali, Wa Ana Biru, Wa Umbiana dan lokasikejadian berada didekat jalan umum yang ramai serta sering dilewatipengguna jalan yang lain dan tidak ada yang halangi

bagian mata sebelah kanan kemudianpukulan yang kedua kali kena pada mata sebelah kanan;Bahwa saksi La Midun Wali melerai para terdakwa dengan korbanselanjutnya korban dibawah kerumah keluarganya dan dilaporkan kepadapihak kepolisian untuk diproses hukum;Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandisaksikan oleh saksi, saksi Wa Wia, Wa Umbiana dan saksi La Midum Walidan lokasi kejadian berada didekat jalan umum yang ramai serta seringdilewati pengguna jalan yang lain, tidak ada yang halangi

bagian mata sebelah kanan kemudianpukulan yang kedua kali kena pada mata sebelah kanan;Bahwa saksi La Midun Wali melerai para terdakwa dengan korbanselanjutnya korban dibawah kerumah keluarganya dan dilaporkan kepadapihak kepolisian untuk diproses hukum;Bahwa para terdakwa melakukan kekerasan terhadap korbandisaksikan oleh saksi, saksi Wa Wia, Wa Ana Biru dan saksi La Midum Walidan lokasi kejadian berada didekat jalan umum yang ramai serta seringdilewati pengguna jalan yang lain, tidak ada yang halangi

mengetahui siapa pelaku dan siapa korbannya,namun yang saksi tahu bahwa terjadi keributan antara terdakwa ASRIANIALS RIA dengan sdri.JOROSNI ALS SENI pada saat acara masak masak dirumah sdr.Yurlis.Bahwa benar saksi menarik tangan terdakwa ASRIANI ALS RIA agarmenjauh dari sdriJOROSNI ALS SENI agar tidak terjadi keributan.Bahwa setelah ribut ribut antara terdakwa ASRIANI dan JOROSNI saksimembenarkan bahwa sdriJOROSNI ALS SENI tidak ada lagi bekerjasebagaimana biasanya.Bahwa benar saksi ada menghalang halangi

korban tindak pidana penganiayaan tersebut adalahsdriJOROSNI ALS SENI dan yang melakukan penganiayaan adalahterdakwa ASRIANI ALS RIA.Bahwa benar pada saat kejadian saksi ada mendengar terdakwa bertengkarmulut dengan korban Jorosni Als Seni pada saat acara bantu masakmemasak.Bahwa benar jarak saksi dengan korban dan terdakwa lebih kurang 10(sepuluh) meter.Bahwa benar pada saat ribut ribut tersebut terdakwa ada mendatangi korbanJorosni dan kemudian saksi ada melihat saksi Diris dan saksi jusmenghalang halangi

selanjutnya terdakwa dilerai oleh saksi JEJE SOVIANDI karena saksiJEJE SOVIANDI berusaha menghalang halangi, terdakwa marahkemudian terdakwa memukul dengan menggunakan tangan kanandengan posisi mengepal mengenai mata kiri saksi JEJE SOVIANDIterjatuh Sampai membentur sepeda motor namun terdakwa tetapmemukul saksi JEJE SOVIANDI berkalikali atau setidak tidaknyalebih dari dua kali.Akibat perbuatan terdakwa saksi korban saksi JEJE SOVIANDImerasakan sakit mengalami luka pada bagian mata kiri dan kanan

kelompokmereka.Bahwa benar setelah minuman tersebut diminum, diantaranya adasaksi JOKO SUTRISNO Bin NASI yang melihat kearah terdakwa dalam bahasa jawa nililiki selanjutnya terdakwa emosimenendangnya sebanyak 1 ( satu ) kali mengenai pelipis dan jugamemukulnya sebanyak 1 ( satu ) kali mengenai pipinya, terdakwa jugamenendang menggunakan kaki kanan mengenai dada saksi RUDISAFI Bin SUKARLAN sebanyak satu kali yang selanjutnya terdakwadilerai oleh JEJE SOVIANDI karena JEJE SOVIANDI berusahamenghalang halangi

Trenggalek.Bahwa setelah minuman tersebut diminum, diantaranya ada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI yang melihat kearah terdakwa dalam bahasajawa mliliki selanjutnya terdakwa emosi lalu menendangnya sebanyak 1( satu ) kali mengenai pelipis dan juga memukulnya sebanyak 1 ( satu ) kalimengenai pipinya, terdakwa juga menendang menggunakan kaki kananmengenai dada saksi RUDI SAFII Bin SUKARLAN sebanyak satu kali yangselanjutnya terdakwa dilerai oleh JEJE SOVIANDI karena JEJE SOVIANDIberusaha menghalang halangi

darikelompok mereka.Bahwa setelah minuman tersebut diminum, diantaranya ada saksiJOKO SUTRISNO Bin NASI yang melihat kearah terdakwa dalam bahasajawa mliliki selanjutnya terdakwa emosi menendangnya sebanyak 1 (satu )kali mengenai pelipis dan juga memukulnya sebanyak 1 ( satu ) kalimengenai pipinya, terdakwa juga menendang menggunakan kaki kananmengenai dada saksi RUDI SAFIl Bin SUKARLAN sebanyak satu kali yangselanjutnya terdakwa dilerai oleh JEJE SOVIANDI karena JEJE SOVIANDIberusaha menghalang halangi

terdakwa bersama korban,Hanise, Tame dan Karneng sedang minumminuman beralkoholdibelakang rumah terdakwa, kemudian Saudara Hanise mengajakterdakwa berkelahi dengan mengatakan Kamu maukahmelayani saya kemudian dijawab oleh terdakwa ia sayalayani, kemudian terdakwa mengambil parang dirumahterdakwa dan pada saat terdakwa kembali parang yang terdakwapegang sudah terlepas dari sarung, kemudian Hanise, Tame danKarneng langsung lari, sedangkan korban menghalangi terdakwakemudian terdakwa mengatakan Jangan halangi

dan Karneng sedangminumminuman beralkohol dibelakang rumah terdakwa,kemudian Saudara Hanise mengajak terdakwa berkelahi denganmengatakan Kamu maukah melayani saya kemudian dijawab15oleh terdakwa ia saya layani, kemudian terdakwa mengambilparang dirumah terdakwa dan pada saat terdakwa kembaliparang yang terdakwa pegang sudah terlepas dari sarung, danpada saat itu Hanise, Tame dan Karneng langsung lari ketikamelihat terdakwa, sedangkan korban menghalangi terdakwakemudian terdakwa mengatakan Jangan halangi

terdakwabersama dengan korban, Hanise, Tame dan Karneng sedang minumminumanberalkohol dibelakang rumah terdakwa, kemudian Saudara Hanise mengajakterdakwa berkelahi dengan mengatakan Kamu maukah melayani sayakemudian dijawab oleh terdakwa ia saya layani, kemudian terdakwamengambil parang dirumah terdakwa dan pada saat terdakwa kembaliparang yang terdakwa pegang sudah terlepas dari sarung, kemudian Hanise,Tame dan Karneng langsung lari, sedangkan korban menghalangi terdakwakemudian terdakwa mengatakan Jangan halangi

ituterparkir di depanhalaman rumah Saksi KASIMIN, kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukanperistiwa tersebut kepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang beradadirumahnya tidak jauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kKemudian SaksiSAMIYEM dan Saksi Korban SRI LESTARI, datang serta melarang danmemohon agar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawapergi Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARI menghalangi halangi

saat ituterparkir di depanhalaman rumah Saksi KASIMIN, kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukanperistiwa tersebut kepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang beradadirumahnya tidak jauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kemudian SaksiSAMIYEM dan Saksi Korban SRI LESTARI, datang serta melarang danmemohon agar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawapergi Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARI menghalangi halangi

kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukanperistiwa tersebut kepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang beradadirumahnya tidak jauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kemudian SaksiSAMIYEM dan Saksi Korban SRI LESTARI datang serta melarang danmemohon agar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawaHalaman 8 dari 30 Putusan Nomor 386/Pid.B/2018/PN Sdnpergi Sepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARI menghalangi halangi

saat itu terparkir di depan halaman rumah SaksiKASIMIN, kemudian Saksi SAMIYEM memberitahukan peristiwa tersebutkepada Saksi Korban SRI LESTARI yang sedang berada dirumahnya tidakjauh dari Rumah Saksi KASIMIN, tidak lama kemudian Saksi SAMIYEMdan Saksi Korban SRI LESTARI datang serta melarang dan memohonagar Terdakwa MUHAMAD SODRI tidak mengambil dan membawa pergiSepeda Motor Honda Beat warna merah Nopol BE 4618 PE milik saksikorban SRI LESTARI tersebut, dengan posisi saksi SRI LESTARImenghalangi halangi