• )dengan cicilan sebesar Rp. 752.200, (tujuh ratus lima puluh dua ribu duaratus rupiah) dengan masa waktu 12 bulan.Bahwa setelah Kredit yang terdakwa ajukan kepada Home Kreditmaka selanjutya terdakwa kembali mengajukan kredit kepada Home Kreditmelalui toko dukomsel Bandung vaitu berupa 1 (satu) unit laptop merk X 450JB WX 1001 D dengan mempergunakan KTP atas nama ABDUL WAHIDLahir Bandung 11 Agustus 1988 Lakilaki Indonesia Agama Islam pekeriaanKaryawan swasta, Alamat JI.

  Pada saat itutehadap terdakwa dilakukan foto din dan direkam sidik jarinya melaluialat finger print milik Home Credit.Bahwa benar dua bulan kemudian terdakwa kembali mengajukan creditlaptop ke Home Credit lewat toko Dukomsel, pada saat itu terdakwamemberikan persyaratan berupa KTP atas nama Abdul Wahid sertaterhadap terdakwa dilakukan pemfotoan dan diambil sidik jarinya,ternyata diketahui sidik jari Konsumen home credit atas nama RidwanNasution dengan terdakwa adalah sama, sehingga permohonan creditterdakwa

  Bahwabenar dua bulan kemudian terdakwa kembali mengajukan creditlaptop ke Home Credit lewat toko Dukomsel, pada saat itu terdakwamemberikan persyaratan berupa KTP atas nama Abdul Wahid sertaterhadap terdakwa dilakukan pemfotoan dan diambil sidik jarinya,ternyata diketahui sidik jari Konsumen home credit atas nama RidwanNasution dengan terdakwa adalah sama, sehingga permohonan creditterdakwa ditolak.

  Psda saat itutehadap terdakwa dilakukan foto diri dan direkam sidik jarinya melaluialat finger print milik Home Credit.

  Bahwabenar dua bulan kemudian terdakwa kembali mengajukan creditlaptop ke Home Credit lewat toko Dukomsel, pada saat itu terdakwamemberikan persyaratan berupa KTP atas nama Abdul Wahid kepadasaksi, selanjuytnya saksi memfoto terdakwa dan mengambil sidik jarinyaterdakwa, ternyata diketahui sidik jari konsumen / terdakwa home creditatas nama Ridwan Nasution dengan sidik jari terdakwa adalah sama,sehingga permohonan credit terdakwa ditolak.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• Uang taruhan judi togel sebesar Rp121.000,00 (Seratus dua puluh satu ribu rupiah);

dirampas untuk negara;

• 1 (satu) unit Handphone Android merk Sony Xperia type Z5 warna gold dengan nomor Sim card : 085607134266 yang berisi Wibesite HOME

  kepada terdakwa pada saat bertemu diwarung atau dijalan danterdakwa juga melayani titipan tombokan nomor togel online kepadapenombok yang langsung datang kerumah terdakwa setelah itu tombokannomor togel yang sudah dititipkan kepada terdakwa tersebut dikirim olehterdakwa ke wibesite HOME TOGEL melalui Handphone milik terdakwa; Bahwa setiap transfer untuk pemasangan tombokan nomor judi togel onlineke Wibesite HOME TOGEL tersebut terdakwa mendapat keuntungan ataukomisi sebesar Rp. 200, (Dua ratus rupiah

  diberikan kepada Terdakwa pada saat bertemu diwarung atau dijalandan Terdakwa juga melayani titipan tombokan nomor togel online kepadapenombok yang langsung datang kerumahnya selanjutnya tombokan nomortogel yang sudah dititipkan kepada Terdakwa tersebut langsung dikirim olehTerdakwa ke wibesite HOME TOGEL melalui Handphone milik Terdakwa;Bahwa rekening yang ditransfer oleh terdakwa untuk mengisi saldo dalamwibesite HOME TOGEL tersebut adalah rekening Bank BCA dengan nomor:1820655164 atas nama DANIEL

  Minggu pada jam 14.00 Wib;Bahwa jika nomor yang dipasang oleh penombok tersebut keluar/menangotomatis uang kemenangan tersebut masuk kedalam saldo Terdakwa yangberada di Wibesite HOME TOGEL kemudian uang kemenangan tersebutditransfer olen Terdakwa ke rekening BCA miliknya melalui menu yang ada diWibesite HOME TOGEL lalu uang tersebut diambil oleh Terdakwa melaluiATM kemudian diserahkan oleh Terdakwa kepada penombok yang menang;Bahwa Terdakwa yang pada saat itu sedang berada didalam rumahnyaditangkap

• , oleh saksi Desiyanti dijawab kamar kost sudah penuh laluditawari Home Stay LOREN HOME STAY yang letaknya disebelahtempat kost, setelah itu terdakwa menyatakan bersedia untuk menyewaHome Stay tersebut dengan harga sewa setiap harinya sebesarRp.125.000, ( seratus dua puluh lima ribu rupiah ), Selanjutnya terdakwamenyewa Home Stay LOREN HOME STAY untuk jangka waktu 2 (dua)hari dan telah membayar lunas harga sewa sebesar Rp.250.000, ( duaratus lima puluh ribu rupiah ) dan terdakwa juga menyerahkan

  , olehsaksi Desiyanti dijawab kamar kost sudah penuh lalu ditawari Home Stay LOREN HOME STAY yang letaknya disebelah tempat kost, setelah ituterdakwa menyatakan bersedia untuk menyewa Home Stay tersebutdengan harga sewa setiap harinya sebesar Rp.125.000, ( seratus duapuluh lima ribu rupiah ) selanjutnya terdakwa menyewa Home Stay LOREN HOME STAY untuk jangka waktu 2 (dua) hari dan telah membayarlunas harga sewa sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu rupiah )dan terdakwa juga menyerahkan

  Saksi Yohana Franciska Lusi Kurniawati; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitarpukul 19.00 Wib, bertempat di Home Stay LORENT HOME STAY Halaman 6 dari 19 Halaman, Putusan Nomor 336 /Pid B/2019/PN Smnyang beralamat di Dusun Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B, DesaSariharjo. Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman; Bahwa pada awalnya terdakwa datang ke Home Stay Lorent HomeTAY di Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B, Desa Sariharjo.

  Napasno. 60 B Rt. 07 / 39 Sariharjo Ngaglik Sleman menanyakan kamaruntuk menginap, karena kamar penuh saksi sarankan ke home stay LORENT HOME STAY di Dusun Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B,Desa Sariharjo.

  Saksi Robertus Kristian; Bahwa saksi adalah saudara dari saksi Lusi dan bekerja di Home StayLorent Home Stay; Bahwa kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekitarpukul 19.00 Wib, bertempat di Home Stay LORENT HOME STAY yang beralamat di Dusun Nandan Rt.007 Rw.039 No.60B, DesaSariharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 April 2019 sekira jam 13.30 wib,terdakwa datang ke home stay LORENT HOME STAY di DusunNandan Rt.007 Rw.039 No.60B, Desa Sariharjo

• Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

• whatsapp dansekira 5 (lima) menit berselang saksi korban sampai pada Home Stay Astaniatersebut bersama saksi RONI SAPUTRA.> Adapun Terdakwa yang sebelumnya telah menunggu di depan Home StayAstania langsung membuka pintu pagar Home Stay itu diikuti oleh saklsikorban serta saksi RONI SAPUTRA dan saat itu Terdakwa memperkenalkandirinya sebagai HERU lalu Terdakwa memperhatikan dengan seksama 1 (Satu)unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja SS Tahun 2015 warna merahkombinasi hitam tersebut selayaknya konsumen

  yang akan membeli sepedamotor dan pada saat yang bersamaan datanglah saksi ANNA MARISSA, STselaku pemilik Home Stay Astania kemudian Terdakwa mengikuti saksi ANNAMARISA, ST ke dalam Home Stay dan saat berada di dalam Home StayTerdakwa menanyakan harga kamar kepada saksi ANNA MARISSA,ST karenaada teman Terdakwa yang rencananya akan menginap di Home Stay itu.Setelah selesai, Terdakwa kembali keluar menemui saksi korban serta saksiRONI SAPUTRA yang menunggu di luar, dimana saat itu Terdakwa meminjam1

  setelahHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 186/PID/2021/PT PDG.mendengar pernyataan saksi korban, pemilik Home Stay menyatakan bahwaTerdakwa datang untuk menanyakan harga kamar dan Terdakwa bukanmerupakan adik dari saksi ANNA MARISSA, ST selaku pemilik Home StayAstania itu.

• Banyuwangi;Bahwa saksi Johanes Saputra Alias Jojo menggunakan beberapa tukangdan kuli guna pembangunan home stay tersebut;Bahwa Terdakwa adalah kepala tukang dan saksi Ahmat Faisal adalahsalah satu kuli dalam pembangunan home stay milik saksi JohanesSaputra Alias Jojo;Bahwa saksi Johanes Saputra Alias Jojo pada saat home stay tersebutdibangun telah merasa curiga kalau barang barang bangunan untukpembangunan home stay tersebut banyak yang hilang, sehingga saksikemudian mencari informasi mengenai hal

  stay dan kemudian bersepakat untuk mengambilHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Bywbarangbarang guna pembangunan home stay tersebut ketika seluruhtukang dan kuli bangunan untuk pembangunan home stay tersebut telahpulang; Bahwa saksi Ahmat Faisal dan Terdakwa ternyata melakukan apa yangtelah disepakati dengan mendatangi lokasi pembangunan home staytersebut pada malam hari dan ketika seluruh tukang dan kuli telah pulangdengan mengambil semen sebanyak 3 (tiga) sak, kKemudian setelah

  Banyuwangi, dimana iamenggunakan beberapa tukang dan kuli guna pembangunan home stay tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa adalah kepala tukang dalam pembangunanhome stay tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya diperolen fakta bahwa saksi JohanesSaputra Alias Jojo dalam pembangunan home stay telah merasa curiga kalaubarang barang bangunan guna pembangunan home stay tersebut banyak yanghilang, sehingga saksi Johanes Saputra Alias Jojo kemudian mencari informasimengenai hal tersebut dengan menanyakannya

  Banyuwangi denganmenggunakan beberapa tukang dan kuli guna pembangunan home stay tersebut,dimana Terdakwa adalah kepala tukangnya, sehingga sudah tentu Terdakwasebagai kepala tukang berhak untuk dapat mengambil barangbarang yang beradadalam lokasi pembangunan home stay dalam rangka kegiatan pembangunanhome stay;Menimbang, bahwa tidak diperoleh fakta adanya larangan dari saksiJohanes Saputra Alias Jojo bahwa di lokasi pembagunan home stay tersebut tidakboleh didatangi oleh kepala tukang pada malam

  hari, sehingga oleh karenanyaTerdakwa sebagai kepala tukang dapat mendatangi lokasi dan menggunakanmaterial atau barang di lokasi pembangunan home stay.

• WAYBE HOME APPLIANCE Cabang Purwakarta. Akan tetapi uang yangtelah diterima Terdakwa YUSUF SODIKIN bin ADANG tersebut tidak seluruhnyadiserahkan ke PT. WAYBE HOME APPLIANCE Cabang Purwakarta, melainkantanpa sepengetahuan dan seizin dari PT. WAYBE HOME APPLIANCE CabangPurwakarta, sebagian uang angsuran dari para Konsumen atau Nasabahtersebut oleh Terdakwa YUSUF SODIKIN bin ADANG digunakan untukkepentingan sendiri.

  Siti Mulaeka pada tanggal24 September 2009 angsuran ke10 (lunas) sebesar Rp437.500,00;Dikembalikan kepada saksi Siti Mulaeka;e 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 06 Oktober 2009 dari PTWaybe Home Appliance Cabang Purwakarta;e 1 (satu) lembar data tagihan bermasalah a.n. Yusuf Sodikin bin Adangsampai dengan bulan Januari 2011 dari PT. Waybe Home ApplianceCabang Purwakarta;Dikembalikan kepada PT. Waybe Home Appliance Cabang Purwakartamelalui saksi Dedi Supriyadi;8.

  Waybe Home ApplianceCabang Purwakarta sekira bulan November tahun 2010 Terdakwa telahdinonaktifkan dan tanggal 15 Desember 2010 telah dipecat tidak denganhormat oleh PT. Waybe Home Appliance Cabang Purwakarta.

  Home Appliance Cabang Purwakarta.

  Waybe Home Appliance CabangPurwakarta, sehingga dari sejumlah 87 (delapan puluh tujun) Konsumenatau Nasabah tersebut percaya dan yakin terhadap Terdakwa yangakhirnya mau menyerahkan uang angsuran kepada Terdakwa untukdiserahkan ke PT. Waybe Home Appliance Cabang Purwakarta ; Bahwa terungkap di persidangan, Terdakwa mendatangi para Konsumenatau Nasabah yang antara lain saksi Suhera binti Asri, saksi Siti Mulaekadan saksi Intan Apriliani binti Karna.

• Pada saat di dalam perjalanan saksiAMEL mengatakan CEK OUTKAN KAMAR DULU YUK DI HOME STAYPONDOK HARMONI. selanjutnya para saksi langsung menuju Home StayPondok Harmoni yang berada dijalan Sisingamangaraja Pekanbaru dansesampainya di Home Stay Pondok Harmoni, para saksi langsung menujuparkiran Home Stay khusus parkir sepeda motor.

  Pada saat di dalam perjalanan saksi Amel mengatakan cekoutkan kamar dulu yuk di home stay pondok Harmoni. Selanjutnya parasaksi langsung menuju home stay Pondok Harmoni yang berada di jalanSisingamangaraja Pekanbaru dan sesampainya di home stay PondokHarmoni, para saksi langsung menuju parkiran home stay khusus parkirsepeda motor.

  Pada saat di dalamperjalanan saksi mengatakan cek outkan kamar dulu yuk di home staypondok Harmoni. selanjutnya para saksi langsung menuju home stayPondok Harmoni yang berada di jalan Sisingamangaraja Pekanbaru dansesampainya di home stay Pondok Harmoni, para saksi langsung menujuparkiran home stay khusus parkir sepeda motor.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit TV LED merk Panasonic 32 Inchi wama hitam;
• 1 (satu) unit Ginset merk Zehn 3100 warna merah;
• 1 (satu) unit Resiver merk Optus warna hitam;
• 1 (satu) unit Resiver merk Vivasat wama hitam
• dikembalikan kepada pemilik home

  Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilcurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic

  Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan sekira pada hari rabu tanggal 29 April 2020 pukul 10.00 Wibdengan cara saksi ferdiansyah masuk kedalam home stay melalui plaponrumah saksi ferdiansyah dikarenakan rumah saksi bersebelahan dengan homestay yang dikelola oleh saksi andi, kemudian saksi ferdiansyah mencongkelplapon Home stay tersebut dan masuk kedalam home stay lalu membuka pintusamping bagian belakang home stay dan mengumpulkan barang barang hasilCurian berupa 1 (Satu) unit TV LED merk Panasonic

  Saksi Ferdiansyah bin Rusdi Rachman (alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul02.00 WIB saksi masuk kedalam home stay di Desa Tanjung JatiKec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan dengan cara membukaplafon rumahnya kemudian naik ke atas menuju kearah plafon Homestay tersebut kemudian saksi turun dari atas plafon home stay di lantai 2Home stay tersebut; Bahwa kemudian saksi mengambil barang dari Home staytersebut berupa :

  stay di DesaTanjung Jati Kec.Warkuk Ranau Selatan Kab.OKU Selatan dengan caramembuka plafon rumahnya kemudian naik ke atas menuju kearahplafon Home stay tersebut kemudian saksi Ferdiansyah turun dari atasplafon home stay di lantai 2 Home stay tersebut; Bahwa kemudian saksi Ferdiansyah mengambil barang dariHome stay tersebut berupa : 1 (Satu) unit TV tabung merk Sharp 29Inchi warna hitam,1 (Satu) unit Dispenser merk Uchida warna putih, 1(satu) unit kompor gas merk Kawaguchi, 1 (Satu) unit TV LED

  stay di Desa Tanjung Jati Kec.Warkuk Ranau SelatanKab.OKU Selatan dengan cara membuka plafon rumahnya kemudian naik keatas menuju kearah plafon Home stay tersebut kemudian saksi Ferdiansyahturun dari atas plafon home stay di lantai 2 Home stay tersebut;Menimbang, bahwa kemudian saksi Ferdiansyah mengambil barangdari Home stay tersebut berupa : 1 (Satu) unit TV tabung merk Sharp 29 Inchiwarna hitam,1 (Satu) unit Dispenser merk Uchida warna putih, 1 (satu) unitkompor gas merk Kawaguchi, 1 (Satu) unit

• DiponegoroProbolinggo, dan terdakwa ini termasuk orang yang cerdik, ketika diadatang tidak langsung masuk ke Home stay, dia bersepeda motormelewati Home stay terus ke barat sampai ke pertigaan jalan Panjaitan,kemudian memutar dan kembali ke Home stay tidak langsung masuk, diamelihat situasi dulu, ketika dirasa aman baru dia masuk ke Home stay ; Bahwa Saksi mengetahui sendiri karena waktu itu Saksi menyamarmenjadi kuli bangunan di luar Home stay ; Bahwa menurut pengakuan sdr.

  belishabu ; Bahwa terdakwa ke Home stay karena diminta menjemput untukmengantarkan pulang ITOK ;3.

  DiponegoroProbolinggo, dan terdakwa ini termasuk orang yang cerdik, ketika diadatang tidak langsung masuk ke Home stay, dia bersepeda motormelewati Home stay terus ke barat sampai ke pertigaan jalanPanjaitan, kKemudian memutar dan kembali ke Home stay tidaklangsung masuk, dia melihat situasi dulu, ketika dirasa aman barudia masuk ke Home stay ; Bahwa Saksi mengetahui karena waktu itu Saksi berada di halamanHome stay tetapi masih bisa lihat ke luar ; Bahwa menurut pengakuan sdr.

  Diponegoro Probolinggo, ketika Terdakwa datangtidak langsung masuk ke Home stay, Terdakwa bersepeda motormelewati Home stay terus ke barat sampai ke pertigaan jalanPanjaitan, kKemudian memutar dan kembali ke Home stay tidaklangsung masuk, Terdakwa melihat situasi dulu, ketika dirasa amanbaru Terdakwa masuk ke Home stay ;Bahwa Saksi mengetahui sendiri karena waktu itu Saksi Wahyumenyamar menjadi kuli bangunan di luar Home stay sedangkanSaksi Bagus berada didalam Homestay ;Bahwa sebelum masuk kedalam

  Diponegoro Probolinggo, ketika Terdakwa datang tidaklangsung masuk ke Home stay, Terdakwa bersepeda motor melewati Home stayterus ke barat sampai ke pertigaan jalan Panjaitan, kemudian memutar dankembali ke Home stay tidak langsung masuk, Terdakwa melihat situasi dulu,ketika dirasa aman baru Terdakwa masuk ke Home stay;Menimbang, bahwa Saksi mengetahui sendiri karena waktu itu SaksiWahyu menyamar menjadi kuli bangunan di luar Home stay sedangkan SaksiBagus berada didalam Homestay;Menimbang, bahwa

• Stay No. 210 Jl.Dukuhkupang timur X No. 43 Surabaya untuk menyerahkan sabu kepadapemesan sabu tersebut kemudian setibanya terdakwa di kamar Home Stay No.210 JI.

  Dukuhkupang timur X No. 43Surabaya dan 1 (satu) perangkat alat hisap sabu (bong),1 (Satu) buah HP merksmart fren warna hitam beserta simcardnya 082153785568 berada diatas mejarias yang berada dikamar Home Stay No. 210 JI.

  Dukuhkupang timur X No. 43 Surabaya, terdakwa menyimpan sabutersebut diatas tempat tidur yang berada di dalam kamar Home Stay No. 210 Jl.Halaman 4 Putusan Nomor 2120/Pid. Sus/2019/PN.

  Sby.hukum : Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Maret 2019 sekira pukul22.00 Wib bertempat didalam kamar home stay No. 210 JI.

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci Mobil Avanza dan 1 (satu) set Sound Home Theater merk LG, barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas nama Terdakwa Nalom Jhon Fery Manurung Als Ucok;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULMARIS BUTARBUTARALS ZUL dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci Mobil Avanza dan 1 (satu) set Sound Home

  masuk darijendela samping rumah saksi;e Bahwa Saksi Nalom Jhon Fery Manurung Alias Ucok tertangkap disebuah Pos Ronda yang jaraknya 3 (tiga) rumah dari rumah saksi;Halaman5 dari 13 Putusan Nomor 191/Pid.B/2015/PN Tjbe Bahwa jendela rumah saksi hanya pakai jerjak kayu karena rumahsaksi bangunan lama;e Bahwa saksi mengetahui telah kehilangan sewaktu saksi mau SholatShubuh dan dengar ada suara Gerbuk, kemudian saksi suruh lbusaksi hidupkan televisi, dan ketika ibu saksi menghidupkan Televisi,Sound Home

  jendela kamar tersebut rusak dan terlepas, kemudiansaksimenyandarkannya ke dinding tembok kamar rumah, kemudian saksi danDona masuk ke dalam rumah melalui jendela kamar tersebut, kemudianDona berkata kepada saksi ini aja kita ambil, ini yang berharga (sambilmenunjuk ke arah Home Theater tersebut), lalu saksi jawab lya, udah inipun jadi, kemudian saksi pun mengambil sound Home Theater yangberada di runag tengahnya, tepatnya di samping kanan dan kiri televisi,setelah itu saksi melihat Dona mengambil

  bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah kunci mobil Avanza;2. 1 (satu) set Sound Home Theater merk LG;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2015 sekira pukul 05.30WIB, Saksi Nalom Jhon Fery Manurung Alias Ucok dan Dona telahmengambil Home Theater milik Saksi Purnama Ningsih di Dusun IllDesa Pulau Rakyat Kecamatan Pulau Rakyat Kabupaten Asahan,tepatnya di rumah Saksi Purnama Ningsih

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah kunci Mobil Avanza dan 1 (satu) set Sound Home Theater merkLG, barang bukti dipergunakan dalam berkas perkara atas namaTerdakwa Nalom Jhon Fery Manurung Als Ucok;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanjungbalai, pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2015, olehDahlan, S.H.

• 1 (satu) buah alat Home Theater
• 2 (dua) buah Hardisk warna hitam
• 5 (lima) buah speker Home Theater
• 1 (satu) buah kotak Home Theater
• 1 (satu) buah tas ransel hitam

Dikembalikan kepada Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) Kabupaten Padang Lawas melalui Saksi Drs Abdul Haris.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah pisau dapur ujungnya runcing bergagang kayu. 1 (Satu) potong besi bulat kecil ujungnya bengkok.Dirampas untuk dimusnahkan 2 (dua) buah tas didalamnya masing masing berisikan Laptop merek ACERberikut cargernya. 1 (Satu) buah alat Home Theater 2 (dua) buah Hardisk warna hitam 5 (lima) buah speker Home Theater 1 (Satu) buah kotak Home Theater 1 (Satu) buah tas ransel hitamDikembalikan kepada yang berhak yaitu pihak Badan Amil Zakat Nasional(BAZNAS) Padang

theater dan 1 (Satu) tas ransel hitam;Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN Sbh Bahwa terhadap semua barang bukti tersebut, 1 (Satu) buah laptop merekAcer yang berwarna hitam tipe Aspire 4349 adalah milik Saksi sendiri,sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Laptop merek Aceron warna silver tipe Z476 , 1 (Satu) set alat Home Theater, 1 (Satu) buahHardisk warna hitam dan 5 (lima) buah speaker, 1 (Satu) buah kotak hometheater dan 1 (satu) tas ransel hitam adalah milik Kantor

Theater 2 (dua) buah Hardisk warna hitam 5 (lima) buah speker Home Theater 1 (Satu) buah kotak Home Theater 1 (Satu) buah tas ransel hitamMenimbang, bahwa terhadap seluruh barang bukti tersebut telah disitasecara sah menurut hukum dan telah diperlihatkan serta dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa, sehingga dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 30

Acer, 1 (Satu) set alat Home Theater, 1 (Satu) buah Hardiskwarna hitam dan 5 (lima) buah speaker, 1 (Satu) buah kotak home theaterdan 1 (satu) tas ransel hitam adalah milik Kantor BAZNAS (Badan Amil ZakatNasional) Padang Lawas dan 1 (satu) buah hardisk milik Saksi MuhammadHasan Masrin Harahap; Bahwa kemudian pada pukul 02.00 WIB setelah peristiwa tersebut Terdakwaterlihat oleh Hasan Simondang sedang berdiri di dekat Indomaret PasarSibuhuan, kemudian Hasan Simondang menanyakan Terdakwa darimana laluterdakwa

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah pisau dapur ujungnya runcing bergagang kayu. 1 (Satu) potong besi bulat kecil ujungnya bengkok.Dirampas untuk dimusnahkan. 2 (dua) buah tas didalamnya masing masing berisikan Laptop merek ACERberikut cargernya. 1 (Satu) buah alat Home Theater 2 (dua) buah Hardisk warna hitam 5 (lima) buah speker Home Theater 1 (Satu) buah kotak Home Theater 1 (Satu) buah tas ransel hitamDikembalikan kepada Badan Amil Zakat Nasional (BAZNAS) KabupatenPadang Lawas melalui

• whatsapp dansekira 5 (lima) menit berselang saksi korban sampai pada Home Stay Astaniatersebut bersama saksi RONI SAPUTRA.> Adapun Terdakwa yang sebelumnya telah menunggu di depan Home StayAstania langsung membuka pintu pagar Home Stay itu diikuti oleh saklsikorban serta saksi RONI SAPUTRA dan saat itu Terdakwa memperkenalkandirinya sebagai HERU lalu Terdakwa memperhatikan dengan seksama 1 (Satu)unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja SS Tahun 2015 warna merahkombinasi hitam tersebut selayaknya konsumen

  yang akan membeli sepedamotor dan pada saat yang bersamaan datanglah saksi ANNA MARISSA, STselaku pemilik Home Stay Astania kemudian Terdakwa mengikuti saksi ANNAMARISA, ST ke dalam Home Stay dan saat berada di dalam Home StayTerdakwa menanyakan harga kamar kepada saksi ANNA MARISSA,ST karenaada teman Terdakwa yang rencananya akan menginap di Home Stay itu.Setelah selesai, Terdakwa kembali keluar menemui saksi korban serta saksiRONI SAPUTRA yang menunggu di luar, dimana saat itu Terdakwa meminjam1

  setelahHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 186/PID/2021/PT PDG.mendengar pernyataan saksi korban, pemilik Home Stay menyatakan bahwaTerdakwa datang untuk menanyakan harga kamar dan Terdakwa bukanmerupakan adik dari saksi ANNA MARISSA, ST selaku pemilik Home StayAstania itu.

• Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Home Base Sibang Kelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas 16. 957 m sebagai berikut; 1.

  Sebidang tanah (kebun) kering yang terletak di Home Base Sibang Kelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas 11. 957 m2, dengan batas-batas sebagai berikut; Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah NegaraSebelah Timur : berbatas dengan tanah Y.T SaluSebelah Selatan : berbatas dengan tanah Pendeta SolemanSebelah Barat : berbatas dengan tanah Y.T Salu2.

  Sebidang tanah (kebun) kering yang terletak di Home Base Sibang Kelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas 5000 m2, dengan batas-batas sebagai berikut; Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah pendeta SolemanSebelah Timur : berbatas dengan sungai kecilSebelah Selatan : berbatas dengan SungaiSebelah Barat : berbatas dengan Jurang/tanah milik TaniAdalah Hak Milik Pengugat;5. Menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;6.

  Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Pengugat seluruhnya.Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Home Base SibangKelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas +16. 957 m? sebagai berikut :1.

  Sebidang tanah (kebun) kering yang terletak di Home Base SibangKelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Paloposeluas + 11. 957 m2, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah NegaraSebelah Timur : berbatas dengan tanah Y.T SaluSebelah Selatan : berbatas dengan tanah PendetaSolemanSebelah Barat : berbatas dengan tanah Y.T Salu2.

  pada waktu itu sementaradiketahui Daud Markus Sampe tidak pernah memperlihatkan akan Suratkebenaran lokasi tersebut yang kini menjadi tanah sengketa adalah benarmasuk dalam wilayah Home Base TNI sementara lokasi yang kini menjadisengketa tidak pernah dimasukkan atau dilakukan ganti rugi untuk masuksebagai wilayah Home Base, olehnya itulah Tergugat tidak berani masuksejak Daud Markus Sampe masih Aktif sebagai Anggota Sipil TNI danmengklaim lokasi yang kini menjadi tanah sengketa adalah kepunyaannyasementara

  Menyatakan bahwa objek sengketa yang terletak di Home Base SibangKelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Palopo seluas +16. 957 m? sebagai berikut;1.

  Sebidang tanah (kebun) kering yang terletak di Home Base SibangKelurahan Batu Walenrang Kecamatan Telluwanua Kota Paloposeluas + 11. 957 m2, dengan batasbatas sebagai berikut;Sebelah Utara : berbatas dengan Tanah NegaraSebelah Timur : berbatas dengan tanah Y.T SaluSebelah Selatan : berbatas dengan tanah PendetaSolemanSebelah Barat : berbatas dengan tanah Y.T Salu2.

• whatsapp dansekira 5 (lima) menit berselang saksi korban sampai pada Home Stay Astaniatersebut bersama saksi RONI SAPUTRA.> Adapun Terdakwa yang sebelumnya telah menunggu di depan Home StayAstania langsung membuka pintu pagar Home Stay itu diikuti oleh saklsikorban serta saksi RONI SAPUTRA dan saat itu Terdakwa memperkenalkandirinya sebagai HERU lalu Terdakwa memperhatikan dengan seksama 1 (Satu)unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja SS Tahun 2015 warna merahkombinasi hitam tersebut selayaknya konsumen

  yang akan membeli sepedamotor dan pada saat yang bersamaan datanglah saksi ANNA MARISSA, STselaku pemilik Home Stay Astania kemudian Terdakwa mengikuti saksi ANNAMARISA, ST ke dalam Home Stay dan saat berada di dalam Home StayTerdakwa menanyakan harga kamar kepada saksi ANNA MARISSA,ST karenaada teman Terdakwa yang rencananya akan menginap di Home Stay itu.Setelah selesai, Terdakwa kembali keluar menemui saksi korban serta saksiRONI SAPUTRA yang menunggu di luar, dimana saat itu Terdakwa meminjam1

  setelahHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 186/PID/2021/PT PDG.mendengar pernyataan saksi korban, pemilik Home Stay menyatakan bahwaTerdakwa datang untuk menanyakan harga kamar dan Terdakwa bukanmerupakan adik dari saksi ANNA MARISSA, ST selaku pemilik Home StayAstania itu.

• GUNTUR SETIAWAN pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekitar jam 07.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun2019 bertempat di Home Stay Tg. Angin Guest House jalan Tg.

  Saksi AMANDA PUTRI AMALIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban ABDULCHAIR pada hari kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 07.00 wita,terdakwa terlebin dahulu pada hari Selasa tanggal 12 februari 2019 datangdipenginapan home stay tanjung angin untuk menyewa kamar dan menginapdi penginapan home stay tanjung angin tersebut; Bahwa pada hari rabu tanggal 13 februari 2019 sekitar jam 14.00 witaterdakwa chet out dari

  penginapan home stay tanjung angin dan pada hariyang sama yaitu hari rabu tanggal 13 februari 2019 sekitar jam 17.00 witaterdakwa kembali datang dipenginapan home stay tanjung angin untukmenyewa kamar; Bahwa pada hari rabu tanggal 13 februari 2019 sekitar jam 17.15 wita setelahbelum lama terdakwa datang kembali untuk menyewa kamar dipenginapanhome stay tanjung angin terdakwa mendatang!

  setelah meminjam sepeda motor kepada resepsionis yaitu saksiAMANDA PUTRI AMALIA terdakwa kemudian dipinjamkan sepeda motor milikpenginapan home stay tanjung angin dan terdakwa kemudian memakai sepedamotor tersebut pergi meninggalkan penginapan home stay tanjung angin namundalam waktu tidak terlalu lama terdakwa kembali kepenginapan home staytersebut dan mengembalikan sepeda motor yang terdakwa pinjam; Bahwa setelah malam hari terdakwa yaitu sekitar jam 22.00 wita terdakwakembali keluar dari dalam

  GUNTUR SETIAWAN pada hari Kamis tanggal 14Februari 2019 sekitar jam 07.00 wita bertempat di Home Stay Tg. Angin GuestHouse jalan Tg.

• sepeda motor yang digunakan dekat dengan sepeda motorlainya, yang mana terdakwa dan ADEK (DPO) menunggu diparkiran dan saksiEko Purnomo pergi kedalam Home stay Harmoni melihat situasi home stay sepiserta Reseption/penjaga home stay sedang tidur, lalu saksi Eko Purnomokembali keparkiran dan mendekati sepeda motor Yamaha Mio J warna hijauyang mana dekat parkiran sudah menunggu terdakwa dan ADEK (DPO) dudukdisepeda motor yang sebelumnya digunakan terdakwa, saksi Eko Purnomo danADEK (DPO), selanjutnya

  /PN Pbrterdakwa dan Adek (DPO) menunggu diparkiran dan Eko Purnomo pergikedalam Home stay Harmoni melihat situasi home stay sepi sertapenjaga home stay sedang tidur, lalu Eko Purnomo kembali keparkirandan mendekati sepeda motor Yamaha Mio J warna hijau yang manadekat parkiran sudah menunggu terdakwa dan Adek (DPO) dudukdisepeda motor yang sebelumnya digunakan terdakwa, selanjutnya EkoPurnomo mendekati dan memegang stang sepeda motor Yamaha Mio Jtersebut, dan mengoyangnya ternyata tidak terkunci stangnya

  manaterdakwa dan Adek (DPO) menunggu diparkiran dan Eko Purnomo pergikedalam Home stay Harmoni melihat situasi home stay sepi sertapenjaga home stay sedang tidur, lalu Eko Purnomo kembali keparkirandan mendekati sepeda motor Yamaha Mio J warna hijau yang manadekat parkiran sudah menunggu terdakwa dan Adek (DPO) dudukdisepeda motor yang sebelumnya digunakan terdakwa, selanjutnya EkoPurnomo mendekati dan memegang stang sepeda motor Yamaha Mio Jtersebut, dan mengoyangnya ternyata tidak terkunci stangnya

  Lima Puluh Kota Pekanbaru;e Bahwa awalnya terdakwa bersama Cena dan Adek (DPO) masukkeparkiran Home stay harmoni dengan mengunakan sepeda motor tarik3 (terdakwa, saksi Eko Purnomo dan Adek) dan memarkirkan sepedamotor yang digunakan dekat dengan sepeda motor lainya, yang manaterdakwa dan Adek (DPO) menunggu diparkiran dan Eko Purnomo pergikedalam Home stay Harmoni melihat situasi home stay sepi sertapenjaga home stay sedang tidur, lalu Eko Purnomo kembali keparkirandan mendekati sepeda motor Yamaha

  Lima Puluh Kota Pekanbaru adalahkarena adanya kerja sama antara Terdakwa, Eko Purnomo dan Adek (DPO),yang mana Awalnya terdakwa bersama Cena dan Adek (DPO) masukkeparkiran Home stay harmoni dengan mengunakan sepeda motor tarik 3(terdakwa, saksi Eko Purnomo dan Adek) dan memarkirkan sepeda motor yangdigunakan dekat dengan sepeda motor lainya, yang mana terdakwa dan Adek(DPO) menunggu diparkiran dan Eko Purnomo pergi kedalam Home stayHarmoni melihat situasi home stay sepi serta penjaga home stay sedang

• whatsapp dansekira 5 (lima) menit berselang saksi korban sampai pada Home Stay Astaniatersebut bersama saksi RONI SAPUTRA.> Adapun Terdakwa yang sebelumnya telah menunggu di depan Home StayAstania langsung membuka pintu pagar Home Stay itu diikuti oleh saklsikorban serta saksi RONI SAPUTRA dan saat itu Terdakwa memperkenalkandirinya sebagai HERU lalu Terdakwa memperhatikan dengan seksama 1 (Satu)unit Sepeda Motor Merk Kawasaki Ninja SS Tahun 2015 warna merahkombinasi hitam tersebut selayaknya konsumen

  yang akan membeli sepedamotor dan pada saat yang bersamaan datanglah saksi ANNA MARISSA, STselaku pemilik Home Stay Astania kemudian Terdakwa mengikuti saksi ANNAMARISA, ST ke dalam Home Stay dan saat berada di dalam Home StayTerdakwa menanyakan harga kamar kepada saksi ANNA MARISSA,ST karenaada teman Terdakwa yang rencananya akan menginap di Home Stay itu.Setelah selesai, Terdakwa kembali keluar menemui saksi korban serta saksiRONI SAPUTRA yang menunggu di luar, dimana saat itu Terdakwa meminjam1

  setelahHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 186/PID/2021/PT PDG.mendengar pernyataan saksi korban, pemilik Home Stay menyatakan bahwaTerdakwa datang untuk menanyakan harga kamar dan Terdakwa bukanmerupakan adik dari saksi ANNA MARISSA, ST selaku pemilik Home StayAstania itu.

• Jovanka lewat WA berkaitan dengan pesta sexyang akan di adakan di home Stay Arawa Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa sepengetahuan saksi yang ikut dalam pesta sex di home stayArawa tersebut selain saksi, saksi Vivi, sdr.

  Indra dan saksi Haryanto;Bahwa kejadian tersebut bermula pada waktu saksi telah diundang olehsaksi Jovanka melalui pesan WA berkaitan dengan pesta sex yang akandi adakan di home Stay Arawa Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa setelah mengiyakan maka selanjutnya saksi kemudianmendatangi home stay Arawa, dan sesampainya di home stay Arawasudah ada sdr.

  Made Wahyu Dhyna Putra, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganperkara pesta sex yang diadakan di home stay Arawa;Halaman 12 dari 47 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 bertempat di Home stay ARAWA Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa saksi bisa sampai ke Home Stay Arawa karena sebelumnya saksitelah dihubungi oleh saksi Jovanka melalui pesan WA;Bahwa

  NELY VIANITA CANDRA, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan ini sehubungan denganperkara pesta Sex;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 Desember2018 bertempat di Home stay ARAWA Condongcatur, Depok, Sleman;Bahwa saksi bisa sampai ke Home Stay Arawa setelah sebelumnyasuami saksi telah dihubungi oleh saksi Jovanka melalui pesan WA untukdatang ke home stay Arawa;Bahwa tujuan Saksi bersama suami kesana dalam rangka kumpul

  stay ARAWA pada hariRabu tanggal 12 Desember 2018 sekira pukul 01.30 WIB, di Home staytersebut ada 12 (dua) belas orang yaitu Terdakwa Agung Suprawoto als.Joko (Suami dari Sumpani als.