saat bertengkar Saksi mendengar Penggugat mengatakankepada Tergugat "mas mintalah uang untuk beli Susu anak kita danTergugat menjawab kau minta uang saja kerjamu, dasar gak punya otakKau; Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi dirumah saksi di Desa Tanjung Langkat, Kecamatan Salapian; Bahwa setahu saksi terakhir terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat pada bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan keluarga keduabelah sebanyak satu kall

Bahwa setahu saksi terakhir terjadinya pertengkaran Penggugat denganTergugat pada bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan keluarga keduabelah sebanyak satu kall; Bahwa perdamaian itu dilaksanakan satu bulan setelah Penggugat danTergugat pisah rumah; Bahwa perdamaian itu dilaksanakan rumah saksi di Desa TanjungLangkag Kecamatan Salapian; Bahwa ang hadir pada saat perdamaian itu dilaksanakan dari pihakPenggugat adalah orang tua Penggugat, tetangga Penggugat danPenggugat

Saksi DANU PRAMUSINTA Bin DARSONO :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena adanya masalah tindakpidana Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi pernah pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Polres Tanjungsebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa keterangan yang diberikan kepada Penyidik sudah benar semua dantidak ada perubahan;Bahwa setelah saksi diperiksa oleh Penyidik lalu saksi membaca sendiriketerangan yang telah diberikan;Bahwa terhadap Berita Acara Pemeriksaan itu saksi memberikan paraf dantandatangan

Saksi FAHRI ANSYARI Alias FAHRI Bin ABDUL MALIK (Alm) :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan karena adanya masalah tindakpidana Narkotika jenis sabusabu;Bahwa saksi pernah pernah diperiksa oleh penyidik Kepolisian Polres Tanjungsebanyak 1 (satu) kall;Bahwa keterangan yang diberikan kepada Penyidik sudah benar semua dantidak ada perubahan;Bahwa setelah saksi diperiksa oleh Penyidik lalu saksi membaca sendiriketerangan yang telah diberikan;Halaman 8 Putusan Perkara Pidana Nomor 173/Pid.Sus.

keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikankepada Terdakwa akan haknya untuk mengajukan saksi yang meringankan (AdeCharge) namun Terdakwa menyatakan tidak memiliki dan tidak akanmenghadirkannya dalam persidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian sebanyak 1 (Satu) kall

dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kalitorong, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 13 tahun 2 bulandan selama itu tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanSO Kall

mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Gunungbatu,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 1 minggu danterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kutamandala,Kecamatan Tonjong, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 9 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 bulanS@kall

musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebutsebagaiPENGGUGAT LawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, Pekerjaanburuh pabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Jebres,Kota Surakarta, sebagaiTERGUGAT e Pengadilan AgamaTETSU n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Telah mempelajari berkasDOr Kall

2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Mendelem,Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang selama 10 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulanS@kall

2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah milik orangtua Penggugat di Desa JatiroyomKecamatan Bodeh Kabupaten Pemalang selama 4 tahun 1 bulan,selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 1 tahunSe@kall

Panggilan sebanyak 4 (empat) Kall .......... 0.0... ccc ceeeeeeeees Rp 360.000,004. PNBP pendaftaran surat KUASA ..........cccccccctceeeeeeeeetteeteeees Rp 10.000,005, MaAtelal 0... cece ec ccc cece ee seeeeeeeneesneeeeeeeneesenteneneneeneenns Rp 6.000,00(ON 0216 () e Rp 10.000,00 +JUIMMAN viii icc ce ccc cc cce cen cee eee cen see unessensesnessneteeersnetenetsnessness Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Akta Perdamaian Nomor 14/Padt.G/2020/PN SkI

2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kelangdepok,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 9 tahun 8 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 6 buanS@kall

yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Penusupan,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun danselama itu Tergugat bekerja di jakarta dan pulang setiap 3 bulanS@kall

karena Tergugat sebagaikepala rumah tangga tidak bertanggung jawab bahkan sejak tahun2014 hingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya dan hingga sekarang tidak diketahui alamatnya bahkantidak pernah pulang; Bahwa, tergugat tidak meninggalkan harta sebagai penggantinafkahnya kepada Penggugat Bahwa, Saksi mengetahui Penggugat pernah menjadi TKW diMalaysia sebanyak 2 kali; Bahwa setahu Saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsebelum Penguggat pergi ke Malaysia yang kedua kall

No. 156/Pdt.G/2018/PA.Wt.2014 hingga sekarang Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdan anaknya dan hingga sekarang tidak diketahui alamatnya bahkantidak pernah pulang; Bahwa, Tergugat tidak meninggalkan harta sebagai penggantinafkahnya kepada Penggugat; Bahwa, Saksi tahu Penggugat pernah menjadi TKW di Malaysiasebanyak 2 kali; Bahwa setahu Saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugatsebelum Penguggat pergi ke Malaysia yang kedua kall; Bahwa seingat Saksi waktu itu Penggugat pergi ke Malaysia

suruh mengomel nanti saja kalau ada saksiSARI lalu ketika SARI datang, SARIYATIN tetap saja mengomel dan semakinmenjadi sehingga terjadi percekcokan antara SARIYATIN saksi SARI, dan saksiELISABET, melihat hal tersebut datang terdakwa langsung memukul saksi SARIdegan menggunakan tangan kosong sebanyak lima kali semuanya rnengenai bagiankepala dan satu kali rnenggunakan kayu mengenai kepala bagian belakang hinggasaksi SARI mengalami memar sedangkan saksl ELISABET di pukul terdakwasebangak 3 (tiga) kall

suruh mengomel nanti saja kalau ada saksiSARI lalu ketika SARI datang, SARIYATIN tetap saja mengomel dan semakinmenjadi sehingga terjadi percekcokan antara SARIYATIN saksi SARI, dan saksiELISABET, melihat hal tersebut datang terdakwa langsung memukul saksi SARIdegan menggunakan tangan kosong sebanyak lima kali semuanya rnengenai bagiankepala dan satu kali rnenggunakan kayu mengenai kepala bagian belakang hinggasaksi SARI mengalami memar sedangkan saks ELISABET di pukul terdakwasebangak 3 (tiga) kall

Januari2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejakadan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kesesirejo,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang selama 5 tahun 4 bulan danselama itu Terguat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 3 bulanS@kall

.,48Gallan tanah pandasi2 sumuran dla 1 mtr m3 51,81 44.660,00 2.313.834, 60 51,81 44.660,00 2.313.834, 60Gallan tanah pondasJ3 platP2 m3 17,28 44.660, 00 771.724, 80 17,28 44.660,00 771.724, 80Gllian tanah pondasl 4 plat P3 m3 3,50 44.660, 00 156.310, 00 3,50 44.660,00 156.310,00Gallan tanah pandasiBatu "Kall Menerus5 Km/we & tangga m3 83,72 44.660,00 3.738.935,20 83,72 44.660,00 3.738.935,20Urugan paslr BawahPandasl Bt.

Kall,Poor6 Pl, P2, P3 &tangga m3 11,30 121.027,00 1.867.605, 10 11,.30 121.027,00 1.367.605,10167 Urugan tanah m3 67,04 10.705, 00717.663, 20 67,04 10.705,00 717.663,20kemball37.458.163, 37.458.163, 3838PEKE1UAAN PONDASIPondas!

aanstamplng1 Batu Kall t=15 an m3 13,83 209.979,02.904.009,5 13,83 209.979,0 12.904.009,570 7 02 P'ondasI Batu Kan m3 s,n 526.922,04.589.490,6 8,71 526.922,0 4.589'.490", 62123 0 2 03 Pondasl Batu Kali m3 27,39 446.649,012.233.716, 27,39 446.649,0 12.233.716,111: 5 0 ck: 0Pondasl BatuRallis 34 Km/We m3 0,SO 526.922,0421.537,60 0,SO 526922,0 421.0537, 600 0Pondasl BatuKalll:55 Km/We m3 2758 446.649, 01.152.354,4 2,58 446.649,0 J1.152.354,420 2 0Pondasl CYdoop dla16 mtr (t#1,1 mtr) PI m3 18,92 1.171.593122

Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus perawandan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanahbaya, Kecamatan Randudongkal, Kabupaten pemalang selama 11 tahun 5 bulandan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 bulansampal 3 bulan S@Kall

Faisal No.223/2011, 2 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 2 Agustus 1 Februari 20122011LNo.042/2012, 2 Februari 2012 s/d 1/6 bulantanggal 2 Februari/Agustus 20122012(jeda > 2 bulan)No.428/201 2, 16 Oktober 2012 s/d/6 bulantanggal 16 Oktober15 Oktober 201320123 tahunLNo.311/2013, 16 Oktober 2013 s/d/6 bulantanggal 16 Oktober15 April 2014 24 bulan (2 tahun) o kall kenirelk2013 4 kali kontrak14.

Didi Pidri No.333/2011, 9 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 9 Agustus 8 Februari 20122011LNo.143/2012, 9 Februari 2012 s/d 8/6 bulantanggal 9 Februari/Agustus 20122012(jeda > 7 bulan)No.070/2013, 18 Maret 2013 s/d 17/6 bulantanggal 18 MaretSeptember 201320133 tahunLNo. 293/2013, 18 September 2013 s/6 bulantanggal 18d 17 Maret 2014 24 bulan (2 tahun) 2 Kall KenirgikSeptember 2013 4 kali kontrak25.

Abdul Khodir No.240/2011, 3 Agustus 2011 s/d 6 bulantanggal 3 Agustus 2 Februari 20122011No.049/2012, 3 Februari 2012 s/d 6 bulantanggal 3 Februari 2 Agustus 20122012(jeda >1 bulan)No.414/2012, 17 September 2012 12 bulantanggal 17 s/d 16 SeptemberSeptember 2012 20133 tahunNo.292/2013, 17 September 2013 12 bulantanggal 17 s/d 16 September 36 bulan (3 tahun) = Kall konitalSeptember 2013 2014 4 kali kontrak29.

Mustomi No.126/2011, 23 Juni 2011 s/d 22 = 6 bulantanggat 23 Juni Desember 20112011No.521/2011, 23 Desember 2011 6 bulantanggat 23 s/d 22 Juni 2012Desember 2011(jeda >1 bulan)No.385/2012, 2 Agustus 2012 s/d 12 bulantanggat 2 Agustus 1 Agustus 20132012No.166/2013, 2 Agustus 2013 s/d 12 bulan # lanontanggal. 2 Agustus 1 Agustus 2014 36 bulan (3 tahun) 2 Kall Kenirgik2013 4 kali kontrak53.

TrisuloDanu No.023/2011, 26 Januari 2011 s/d = 6 bulanKusumotanggal 26 Januari 25 Januari 20122011No.013/2012, 26 Januari 2012 s/d 12 bulantanggal 26 Januari 25 Januari 20132012(jeda >8 bulan)No.307/2013, 3 Oktober 2013 sid 12 bulan Gistanggal 3 Oktober 2 April 2014 30 bulan (2,5 tahun) Kall onttals2013 4 kali kontrak61. Mulyadi No.168/2011, 28 Juli 2011 s/d 27 6 bulantanggal 28 Juli Januari 20122011No.022/2012 28 Januari 2012 s/d 6 bulantanggal 27 Januari 27 Juli 20122012(jeda

., ternyata tidak ada halhal yang baru yangperlu. dipertimbangkan, maka Pengadilan Tinggi dapat menyetujui danmembenarkan putusan Hakim tingkat pertama, oleh karena dalampertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat dan menguraikandengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasan yang menjadidasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum pula dalam putusan diTing Kall Weineinigy + sae seen ne ete eee eeee een eeeree eee eee MEEMenimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan

atas.Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Pemohon Il tidak datangmenghadap pada persidangan yang telah ditentukan, meskipun telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti pada tanggal 27 April 2018 yang telahdibacakan dipersidangan dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, sehingga Hakim berpendapat bahwa Pemohon danPemohon II tidak bersungguhsungguh untuk berperkara.Menimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi Muhammad saw. yangterdapat dalam sunan alDaruquthni:535 Cod ali qrol Kall

RamdanHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA AGMPaniteraPengganti,Marhendi, S.H.Perincian Biaya :Biaya pendaftaran............ eee RO 30.000,00Biaya ACMInistraSi......0.... eee eeeeeeteeeeeeeeeeses AP 50.000,00Panggilan Pemohon1 kall.........0....

:::eeeRP 280.000,00Panggilan Termohons kall..........................R260.000,00Biaya RedakSl ....... eee: RO 5.000,00Matera... cere 6.000,00JUMMAN 00... teeta RO631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).aa + ONHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0175/Pdt.G/2017/PA AGM

Selayar;Bahwa Korban dipukul adalah bagian leher belakang pas belakangtelinga dengan kepalan tangan sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan pemukulan tersebut dan Terdakwadan Korban tidak ada pembicaraan sebelumnya;Bahwa yang melerai pada saat Korban dipukul adalah anak Saksi, LIDANUR;Bahwa anak Saksi tidak dipukul oleh Terdakwa namun anak saksi terlukasaat melerai kejadian tersebut pada bagian bibir;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN SirBahwa Yang ada ditempat kejadian

Kep Selayar;Bahwa Yang ada didalam rumah pada saat pemukulan tersebut adalah sayabertiga dengan isteri saya dan anak tiri saya yaitu LIDA NUR;Saya memukul dengan menggunakan kepalan tangan kanan (tinju) sayayang mengenai bagian belakang leher isteri Saya Sebanyak 2 (dua) kall;Bahwa Setelah saya pukul isteri saya yaitu JUMIARA sempat pingsansetelah itu saya ambil dan saya bawa masuk kedalam kamar;Bahwa Saya melarang ketemu anaknya anak dari mantan suaminya karenadulu pernah membawakan saya parang