Pemohon:
DANI HARIAN PAMUNGKAS

PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2021/PN BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:DANI HARIAN PAMUNGKAS, Tempat Tanggal Lahir: Bogor, 21 Juli 1995,Jenis Kelamin: Lakilaki, bertempat tinggal di JI.

.::0::eseseeeeees P@tikan dari buku pendaftaran nikah;Bahwa dalam perkawinan pasangan suami istri bernama NANDASUGANDA (Almarhum) dan YANI LAURIN (Almarhum) tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:e Dani Harian Pamungkas, Lakilaki, lahir di Bogor tanggal 21 Juli1995e Ananda Ratu Tiara, Perempuan, lahir di Bogor tanggal 07 Januari2007Bahwa orang tua pemohon yang bernama NANDA SUGANDA(Almarhum) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2019 karenasakit dan YANI LAURIN (Almarhum) telah

meninggal dunia pada tanggal27 Oktober 2018 karena sakit.Bahwa dari perkawinan NANDA SUGANDA (Almarhum) dan YANILAURIN (Almarhum) diperoleh harta bersama yang memiliki hak yaituahli waris Dani Harian Pamungkas dan Ananda Ratu Tiara.Bahwa atas harta bersama tersebut SHM No. 264 atas nama NandaSuganda (almarhum) yang beralamat di Jl.

menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup berupa:1.Kartu Tanda Penduduk (NIK) 3271012107950012 atas nama Dani HarianPamungkas (diberi tanda P1);Kartu Keluarga No. 3271010211200035 atas nama Kepala KeluargaDani Harian Pamungkas (diberi tanda P2);Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2021/PN.Bgr3.

Saksi Adi Mulya PatasUUBahwa Pemohon merupakan tetangga saksi.Bahwa Ayah kandung Pemohon bernama Nanda Suganda dan Ibukandung Pemohon bernama Yani Laurin.Ayah dan ibu kandung Pemohon sudah meninggal dunia.Bahwa Ibu kandung Pemohon meninggal pada tanggal 27 Oktober2018 karena sakit, dan ayah kandung Pemohon meninggal padatanggal 30 Agustus 2019 karena sakit.Bahwa kedua orang Pemohon dikaruniai 2 (dua) orang anak, yakniPemohon Dani Harian Pamungkas, dan adiknya Ananda Ratu Tiara;Bahwa Pemohon sudah

Pemohon:
PAMUNGKAS BUDI JATMIKO

Menyatakan Terdakwa Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso Nrp 11970057291075, tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja di depan orang lain melanggar kesusilaan2. Membebaskan Terdakwa Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso Nrp 11970057291075 dari Dakwaan Ormilti dalam Dakwaannya tersebut.3.

Memulihkan hak-hak Terdakwa Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso Nrp 11970057291075 dalam segala kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya dengan segala akibat hukumnya.4. Mengembalikan Berkas Perkara dan Putusan Pengadilan Militer Tinggi II Jakarta Nomor 13-K/PMT-II/AD/V/2012 tanggal 26 September 2013 kepada Pengadilan Tinggi II Jakarta untuk diserahkan kepada Papera melalui Oditurat Militer Tinggi II Jakarta untuk diselesaikan menurut saluran hukum disiplin Prajurit.5.

Mayor Chb Rudy Pamungkas Santoso

tercantum di dalam Surat Keterangan Pengganti Ijazah SDN 02 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar No:421.2/09/2024 atas nama TRIYONO, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri 02 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar tertanggal 27 Maret 2024 dan Surat Keterangan Pengganti Ijazah SMP Negeri 3 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar No:422/450/2024 atas nama TRIYONO, dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMP Negeri 3 Ngargoyoso Kabupaten Karanganyar tertanggal 27 Maret 2024, dibaca dan dimaknai menjadi atas nama TRIYONO BAYU PAMUNGKAS

Pemohon:
Triyono Bayu Pamungkas

Pemohon:
SRI DUTA PAMUNGKAS

ADI PAMUNGKAS BIN SRI BUDIONO

.: No.PDM26/PASUR/0107tertanggal 5 Pebruari 2007 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANe Bahwa ia terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SRIBUDIONO pada hari Sabtu tanggal 25 Nopember2006 sekitar jam 12.00 WIB atau setidak tidaknyasekitar waktu itu dalam bulan Nopember 2006 diwarung kopi Ds. Mancilan RT.06, RW.04, Kel.Pohjentrek, Kec.

Pohjentrek, Kec.Purworejo, Kota Pasuruan, berdasarkan informasimasyarakat bahwa ada judi togel yang dilakukan olehterdakwa kemudian diadakan pengecekan danpengintaian disekitar rumah terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa Adi Pamungkas keluar darirumahnya kemudian dibuntuti oleh petugas kemanaterdakwa pergi dan dalam perjalanan terdakwadipanggil oleh seorang perempuan yang akan membelinomor judi togel kepada terdakwa.

Bin Sri Budiono danAdi Pamungkas menerima komisi dari setoran Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) mendapat komisi Rp.1000, (Seribu rupiah) 10 % dari setoran.e Bahwa benar terdakwa Adi Pamungkas menyetor hasilpenjualan nomor judi togel setiap 5 kali dalamseminggu yaitu hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu, danMinggu.e Bahwa benar terdakwa menyetor uang hasil penjualannomor tersebut di rumah saksi JI.

Menyatakan terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SRI BUDIONO, bersalah melakukantidak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1)ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SRI BUDIONOdengan pidana penjara selama 10 (Sepulu) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan terdakwa ADI PAMUNGKAS BIN SRI BUDIONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja secara tanpa Hakmenawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagaimata pencaharian 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama, Tanggal dan Bulan Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 559/1988 dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 23 Februari 1988, dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca FEDERIEK PUTRA PAMUNGKAS, Kediri, 16 Februari 1988, menjadi tertulis dan terbaca FEDRIK PUTRA PAMUNGKAS, dan Tempat/Tanggal Lahir Kediri, 14 Juli 1988;
3. Memerintahkan

Pemohon:
FEDRIK PUTRA PAMUNGKAS

Pemohon:
DANIE PAMUNGKAS SETYAWAN

PENETAPANNOMOR 170/Pdt.P/2019/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam pengadilan tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama : DANIE PAMUNGKAS SETYAWAN ;Tempat/Tgl. Lahir : Semarang/19 Semarang 1980 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri;Alamat : Jl.

RAGIL PAMUNGKAS bin BAMBANG SUMITRO;

Pk1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RAGIL PAMUNGKAS bin BAMBANG SUMITRO.Tempat lahir : Pekalongan.Umur/tgl lahir : 30 tahun/07 April 1984.Jenis kelamin : lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Raya Pekajangan No. 76, Rt.35.Rw.13, KelurahanPekajangan, Kecamatan Kedungwuni

Pen.Pid.B/2015/PN.Pkl. tanggal 21 Januari 2015 tentang penunjukan Hakim Majelis yangmengadili perkara ini ;Telah mendengar dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danalat bukti lainnya ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganNo.Reg.Perkara : PDM04/Pekal/02/2015. yang pada pokoknya mohon pada MajelisHakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAGIL PAMUNGKAS

pledoi) secara tertulis akan tetapi terdakwa mengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaane Bahwa ia terdakwa RAGIL PAMUNGKAS

KOTIM sebagai keamanannya dan terdakwamengendarai sepeda motor honda No Pol G2228MK sendirian ;Bahwa benar terdakwa sebelumnya tidak ada ijin terlebih dahulu kepadasaksi pada saat mengambil (satu) buah helm warna abuabu merk INKdan saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Hakimdipersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Keterangan terdakwa : RAGIL PAMUNGKAS

RAMADHON ADI PAMUNGKAS bin SUGIARTO

PUTUSANNomor 344 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Demak, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : RAMADHON ADI PAMUNGKAS binSUGIARTO;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun / 22 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karanglo, RT 003 RW 004, KelurahanGemah, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang

Menyatakan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS bin SUGIARTObersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diatur danHal. 1 dari 7 hal.

Teguh Prayitno;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Demak Nomor203/Pid.B/2019/PN Dmk tanggal 16 Desember 2019, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS bin SUGIARTOtersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan SubsidairPenuntut Umum;Membebaskan Terdakwa RAMADHON ADI PAMUNGKAS binSUGIARTO oleh karena itu

Teguh Prayitno;b. 1 (satu) buah dos book handphone merk Oppo F5 Youth tipeCPH1725 warna emas dengan IMEI 1: 867456034192399, IMEI 2:8674560341 92381;c. 1 (satu) buah handphone merk Oppo F5 Youth tipe CPH1725 warnaemas dengan IMEI 1: 867456034192399, IMEI 2:8674560341 92381;Dikembalikan kepada Terdakwa Ramadhon Adi Pamungkas bin Sugiarto;6.

Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS alias BEBEN Bin YAYAT PRIYATNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;-------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;----------------------------------------------------3.

PAMUNGKAS alias BEBEN Bin YAYATPRIYATNA

Nama lengkap ; PAMUNGKAS alias BEBEN BinYAYATPRIYATNA2. Tempat lahir Sukabumi3. Umur/tanggal lahir 26 tahun / 08 Desember 19904. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan , Indonesia6. Tempat tinggal BTN Jayaraksa Blok G 11 Rt. 03 Rw.O6Kelurahan Jayaraksa KecamatanBarosKota Sukabumi7. Agama Islam8.

Membebankan Kepadaterdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan menyesaliperbuatannya berjanji tidak mengulanginya lagi dan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaansebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa PAMUNGKAS als BEBEN Bin YAYAT PRIYATNA, pada hari Jumattanggal 28 September 2016 Sekira Pukul 12.30

BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah orang perorangan atau korporasi, yang menunjuk pada subjek hukum atau pelaku tindak pidanaHalaman 20 Putusan Nomor 186/Pid.B/2016/PN.Kng Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai pelaku tindak pidanaadalah terdakwa PAMUNGKAS alias BEBEN Bin YAYAT PRIYATNAyangidentitaslengkapnya telah dibacakan dalam persidangan dan dibenarkan oleh terdakwa serta terdakwasehat jasmani dan rohani, hal mana dapat dilihat selama persidangan

Menyatakan Terdakwa PAMUNGKAS alias BEBEN Bin YAYAT PRIYATNAterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

Pemohon:
YUNIATI SAPTO PAMUNGKAS

JOHAN SIGIT PAMUNGKAS, Kls Mus

Bahwa Kls Mus Johan Sigit Pamungkas (Terdakwa) masuk menjadi Prajurit TNI AL melaluipendidikan Dikcatam PK XXVI/ITahun 2006 di Kobangdikal Surabaya setelah lulus dilantik dengan pangkatKid kemudian ditugaskan di Satsik Denma Mabesal hingga sampai pada saat melakuk an perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Kls Mus NRP.110091.b.

Bahwa benar Terdakwa JOHAN SIGIT PAMUNGKAS adalah Prajurit TNI AL dimana pada saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini berdinas aktif di Mabes TNI AL dengan pangkat Kis Mus NRP110091 dan menjabat sebagai Ta Satsik Denma Mabesal, hal ini dikuatkan dengan Keputusan PenyerahanPerkara dari Dandenma Mabesal selaku Papera Nomor: Kep/215/X/2014 tanggal 13 Oktober 2014.3: Bahwa benar oleh karena pada waktu Terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakan ini,Terdakwa masih dinas aktif sebagai anggota

selain ituTerdakwa telah membenarkan identitasnya yang tercantum dalam Surat Dakwaan, dan tidak ditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhan jiwanya ataupun terganggu karena penyakit, halini berarti Terdakwa sehat jasmani dan rohaninya, dengan demikian Terdakwa adalah orang yang dapatdipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya menurut hukum.Berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis berpendapat bahwa yang dimaksudkan dengan Barangsiapa adalah Terdakwa Kls Mus JOHAN SIGIT PAMUNGKAS

Menyatakan Terdakwa JOHAN SIGIT PAMUNGKAS, Kls Mus NRP 110091 terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penadahan".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.3: Menetapkan barang bukti berupa:a. Suratsurat:1) 2 (dua) lembar foto mobil jenis Toyota Avanza wama Silver Nopol.

ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO bin SUHARTONO

/Pid.B/2015/P.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap >: ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO binSUHARTONOTempat Lahir : KediriUmur / tanggal lahir : 31 tahun /09041984Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pk.

/PNKar.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwaANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO binSUHARTONO, bersalah melakukan tindak pidana :2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar surat perjanjian sewa mobil tanggal 28 April 2014 dan tanggal

hukuman karena terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa Anggoro Pamungkas

Akibat perbuatan terdakwa korban menderita kerugian kurang lebihsebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah) karena sampai dengansekarang mobil milik korban tidak kembali.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 378KUHP.AtauKedua:Bahwa terdakwa Anggoro Pamungkas Wicaksono Bin Suhartono pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan pertama di atas, terdakwa dengan sengaja danmelawan hukum mengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu, yang seluruhnya atauHalaman

Menyatakan terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONO binSUHARTONDO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGORO PAMUNGKAS WICAKSONObin SUHARTONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)tahun ;3.

Pemohon:
ASEP SAPTA PAMUNGKAS

WIDHYANGKA PAMUNGKAS BIN SABARI TARUNA

PUTUS ANNomor : 296/Pid.B/2010/PN.KB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabumi yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama yang telah bersidang dalam pemeriksaan secarabiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : WIDHYANGKA PAMUNGKAS BIN SABARI TARUNAATMOJOTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 24 tahun/ 04 Maret 1986Jenis kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat/tempat tinggal

Menyatakan ' terdakwa WIDHYANGKA PAMUNGKAS BIN SABARITARUNA ATMOJO telah bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDHYANGKA PAMUNGKASBIN SABARI TARUNA ATMOJO dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1000 (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut UmumTerdakwa mengajukan pembelaan yang pada pokoknya terdakwamerasa menyesal, tidak akan mengulangi perbuatannya,;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangandengan dakwaan Nomor: REG.PERKARA: PDM 219/K..BUMI /09/2010, tanggal 04 Oktober 2010 yaitu sebagai berikut;DAKWAAN:PERTAMA;eS Bahwa ia terdakwa WIDHYANGKA PAMUNGKAS BINSABARI TARUNA ATMOJO pada bulan

terhadap terdakwakarena terdakwa adalah adik ipar dari saksi RISSA APRILIAterdakwa telah membayar kepada saksi RISSA APRILIA sebesarRp. 11.660.000, (sebelas juta enam ratus enam puluh riburupiah) serta terdakwa belum membayarkan uang i hasilpenjualan barang barang tersebut kepada saksi RISSA ARPILIAsebesar Rp. 324.250.000, (tiga ratus dua puluh empat jutadua ratus lima puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana pasal 378 KUHP. 272 22 Bahwa ia terdakwa WIDHYANGKA PAMUNGKAS

Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah Subyek Hukum syyang kepadanya dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatannya.Menimbang bahwa sesuai dengan fakta hukumdipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah menghadap seorangterdakwa bernama WIDHYANGKA PAMUNGKAS BIN SABARI TARUNAATMOJOMenimbang, bahwa di persidangan terdakwa menerangkanbahwa orang yang dimaksud di dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah Terdakwa sehingga dengan demikiantidak terjadi kekeliruan

Kuswan Ambar Pamungkas, Sp.BP tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Kesatu Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa dr.

Kuswan Ambar Pamungkas, Sp.BP tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama dan berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum pada Dakwaan Kesatu Subsidair ;4.

Kuswan Ambar Pamungkas, Sp.BP membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS, SpBP

KUSWAN AMBAR PAMUNGKAS,SpBP.Tempat lahir : Ambarawa.Umur/tgl lahir : 41 Tahun/ 18 Juni 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/Kewarganegaraar : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.

Pamungkas, SpBP, Dr. Welly Zulfikar,SpBKL dan Drg.

Kuswan Pamungkas dan Drg.

Kuswan A Pamungkas, SpBP.e Drg.

Kuswan Ambar Pamungkas belum ;Bahwa selaku Dr. Bedah mulut operasi yang dilakukan oleh Dr.

Pemohon:
Triyono Bayu Pamungkas

Menyatakan Terdakwa ARIS PAMUNGKAS Bin (Alm) DJAFAR, tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ; 3.

Menyatakan Terdakwa ARIS PAMUNGKAS Bin (Alm) DJAFAR, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Subsidar ;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi serbuk kristal yang merupakan Narkotika jenis Shabu; 1 (satu) buah Handphone merk HTC warna gold dengan simcard Simpati dengan Nomor 081313345622; 1 (satu) tube urine terdakwa ARIS PAMUNGKAS Bin (Alm) DJAFARDirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota type Inova G tahun 2013 warna hitam No. Pol.

MHFXW42G2D2259067, Nosin. 1TR7556999;Dikembalikan kepada Pemiliknya melalui terdakwa ARIS PAMUNGKAS BIN DJAFAR7. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ARIS PAMUNGKAS Bin (Alm) DJAFAR

Menyatakan Terdakwa JOKO TRIYONO PAMUNGKAS BIN GINTORO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 10(sepuluh)bulan.;3.

JOKO TRIYONO PAMUNGKAS BIN GINTORO

PUTUSANNomor 34/Pid.B/2016/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JOKO TRYONO PAMUNGKAS BIN GINTORO;Tempat Lahir : Purbalingga;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun/27 Februari 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JlKandang Gampang ARt.02 Rw.03 DesaKandang Gampang Kecamatan PurbalinggaKabupaten

Menyatakan terdakwa JOKO TRIYONO PAMUNGKAS bin GINTORObersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam Jabatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOKO TRIYONO PAMUNGKASbin GINTORO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

ternyata dari pemilik toko tidak pernahmelakukan order dengan terdakwa JOKO TRIYONO PAMUNGKASternyata pemilik toko juga tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa JOKO TRYONO PAMUNGKAS telah melakukan orderfiktif untuk toko Santoso Cell Alamat Jl.

Kol Sunandar 24 BloraRembangberupa 20 unit HP berbagai merk dengan total nominal Rp 24.095.000,Bahwa terdakwa JOKO TRYONO PAMUNGKAS telah melakukan orderfiktif untuk toko PROST DEVINA CELL Alamat JI. Jendral sudirman 679ambarawa berupa 10 unit HP berbagai merk dengan total nominal Rp18.630.000,Bahwa terdakwa RAFLY JAYA CELL telah melakukan order fiktif untuktoko Santoso Cell Alamat JI.

Menyatakan Terdakwa JOKO TRIYONO PAMUNGKAS BIN GINTOROtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barangitu karena ada hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu)tahun dan 10(sepuluh)bulan.;3.