Selanjutnya terdakwa memasuki rumahsaksi korban dengan cara terdakwa pergi ke samping rumah saksi korbanlalu kaki terdakwa memanjat bingkai jendela pada dinding untuk masukmelalui plafon atas rumah saksi korban. Untuk sampai di atas plafon,terdakwa merayap melewati bawah atap seng kemudian tembus plafonruangan rumah saksi korban.

Selanjutnya terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangannya hingga salah satu sisi plafon terlepasdan terbuka lalu terdakwa turun sampai pada ruangan dapur rumah miliksaksi korban.

Untuk sampaidiatas plafon, Terdakwa merayap melewati bawah atap seng hinggamasuk di atas plafon rumah korban, setelah itu Terdakwa mendorongke bawah salah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafonterlepas dan terbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milikkorban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1(satu) buah cahrger merek Xiomi warna putih.

Untuk sampai diatas plafon, Terdakwamerayap melewati bawah atap seng hingga masuk di atas plafon rumahkorban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawah salah satu plafondengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas dan terbuka laluTerdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ;Bahwa setelah berhasil masuk ke dalam rumah, Terdakwa mengambil 1(satu) buah handphone merek Xiomi Redmi 4 warna putih beserta 1 (satu)buah cahrger merek Xiomi warna putih.

rumah saksi korban, setelah itu Terdakwa mendorong ke bawahsalah satu plafon dengan tangan hingga salah satu sisi plafon terlepas danterbuka lalu Terdakwa turun di ruangan dapur rumah milik korban ; wannnnnnnne Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan tanpadiketahui oleh saksi korban dan tanpa seijinnya serta dilakukan dengan caramemanjat dan merusak salah satu plafon rumah korban sehingga dengandemikian unsur ini juga telah teroenuhi pada perbuatan Terdakwa ; Sane Menimbang, bahwa

di seluruh gedungatau lokasi proyek Hotel Eden dan saksimelakukan pemasangan semenjak bulan Juni2012 s/d bulan Nopember 2012.Bahwa Saksi melakukan pemasangan plafon diseluruh gedung proyek hotel Eden tersebutberdasarkan perintah sdr Sakimin namun saksitidak mengetahui darimana sdr Sakiminmenerima perintah itu.Bahwa Sdr Ir Rudy halim mengetahui terkaitpemasangan plafon di seluruh gedung proyekHotel Eden tersebut dan saat itu IR RudyHalim juga memerintahkan untuk mengerjakanseluruh plafon di gedung

PUImaka daftar absensi para pekerja harian pada proyekpemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunan HotelEden terlebih dahulu dibuatkan rekapannya, yang selanjutnyaberdasarkan rekapan daftar absensi para pekerja harianproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden terlebih dahulu ditandatangani oleh IR. RudyHalim dan terdakwa ; ~~~~~Menimbang bahwa tandatangan IR.

PUI setelahmenerima rekapan absensi para pekerja harian yang bekerjapada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden maka PT.

untukdibagikan kepada para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden yang jumlahnya sesuai dengan yang tercantumdalam daftar absensi para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden, karena uang yang dikirimkan oleh PT.

PUI untuk membayar upah pekerjaharian pada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden berdasarkan permintaan dariterdakwa, berarti PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangga kayu 1 (satu) buah lampu senter; 1 (satu) lonjor kawat dengan ukuran 5 meter; 1 (satu) buah sapu tanga warna coklat; 1 (satu) celana kain warna hitam; 1 (satu) buah pecahan plafonDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) keeping CD berisi rekaman CCTV; Dikembalikan kepada apotek pro clinic;6.

hukum, yang dapat masuk ke tempatkejahatan dengan cara membongkar, memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil uang diApotik Pro clinic mempersiapkan tangga untuk memanjat atap apotik tersebutdengan membawa sebuah obeng dan lampu senter kemudian sesudah sampai diatap terdakwa membuka atap yang terbuat dari seng menggunakan keduatanganya lalu setelah terbuka terdakwa turun keatap atau plafon

lalu mencungkilmenggunakan obeng dan menendang atap plafon tersebut hingga pecah setelahitu terdakwa turun kebawah menggunakan etalase apotik hingga bisa sampaididalam ruangan apotik.

Hal ini sesuai dengan kronologis masuknya pelakuyang terekam CCTV dimana pelaku turun dari plafon apotek dengan menggunakankawat besi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyangkal seluruhketerangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan menyatakandirinya hanya sembarang saja memberikan keterangan karena sebelumnyamengalami pemukulan oleh anggota kepolisian.

Pada saatdi plafon terdakwa membuka satu buah plafon dengan obeng dan menendangnyasehingga terbuka dan memasang kawat pada kayu plafon dan turun ke bawahdengan menggunakan sapu tangan untuk berpengangan pada kawat. Pada saat diapotek terdakwa mulai mencari uang dengan membuka laci kasir, membuka almaridan mengambil uang yang ditaruh dikotak.

Banyuwangi, kemudian sesampainya ditujuan Terdakwamencari temannya yang bernama Dedi dilantai dua yang tidak ada dikamarnya tetaptidak menemukannya, kemudian timbul niatya untuk melakukan pencurian dirumahDedi yang selanjutnya Terdakwa membongkar/membuka genteng/atap rumah, setelahgenteng dibuka 2 buah terdakwa kemudian masuk rumah dan berjalan diatas plafonrumah mencari jalan masuk, dan menemukan lubang plafon dan Terdakwa kemudianmasuk turun diruang keluarga, dan ternyata diruang keluarga ada seorang

rumah dan turun diruang tamu;e Bahwa awalnya saat saksi tidur bersama anak aksi yang berumur 8 (delapan)tahun dan 7 (tujuh) bulan dan bangun karena mendengar suaramencurigakan, setelah bangun lalu saksi melihat Terdakwa bergantungandiatas plafon lalu saksi berteriak maling sehingga anak saksi bangun danmenangis, kemudian Terdakwa turun dari Plafon dan membungkam mulutsaksi, akan tetapi ibu saksi bernama Salami yang rumahnya bersebelahandengan rumah saksi datang kerumah saksi lalu berteriak maling

rumah dan turundiruang tamu, dan saat Terdakwa masih diatas plafon akan turun, saksiSusriani bangun dan berteriak maling sehingga anaknya bangun danmenangis, kemudian Terdakwa turun dari Plafon dan membungkam mulutsaksi, akan tetapi ibu saksi bernama Salami yang rumahnya bersebelahandengan rumah saksi Susriani datang kerumah saksi Susriani lalu berteriakmaling juga setelah melihat ada Terdakwa didalam rumah saksi Susriani,selanjutnya beberapa tetangga datang kerumah saksi Susriani dan menangkapTerdakwa

rumah dan turun diruang tamu, dan saatTerdakwa masih diatas plafon akan turun, saksi Susriani bangun dan berteriak malingsehingga anaknya bangun dan menangis, kemudian Terdakwa turun dari Plafonsehingga Plafon dan gipnya rusak;Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2014/PN BwiBahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis berpendapat bahwaunsur Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau

palsu yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : 272222 22222 n nnn nnn nnn nananBerawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, saat terdakwa jalanjalan disekitarjalan Padang Luwih Denpasar terdakwa melihat Counter RJ CELL sudah tutup dansudah dikunci karena situasi disekitar tempat tersebut sepi terdakwa lalu naikmemanjat tembok counter sampai ketempat penampungan air kemudian terdakwanaik ke atap counter dan merusak atap counter yang terbuat dari asbes kemudianterdakwa masuk kedalam plafon

dan menduduki plafon tersebut hingga jebol,setelah plafon jebol terdakwa turun tepat diatas lemari es didalam Counter danmengambil barangbarang yang ada didalam rak kaca Counter berupa 44(empatpuluh empat ) HP Cina berbagai merk, 43(empat puluh tiga) buah Charge HP, 36(tiga puluh enam) buah baterai HP, 27 (dua pulu tujuh ) kabel data,36(tiga puluhenam) buah Headset8(delapan) buah Flas Dish, 3(tiga) buah Cardreader, 13(tigabelas ) buah memory HP, 48 (empat puluh delapan) bungkus rokok berbagaimerk

dan menduduki plafon hingga jebol dan setelah plafon jebolkemudian terdakwa turun ketempat lemari es dekat kamar masndi counter dan setelahitu langsung mengambil barangbarang didalam rak kaca counter, setelah mengambilbarang selanjutnya terdakwa keluar melalui plafon dan atap yang terdakwa rusaksebelumnya; Bahwa terdakwa berhasil mengambil 44(empat puluh empat ) HP Cina berbagai merk,43(empat puluh tiga) buah Charge HP, 36(tiga puluh enam) buah baterai HP, 27 (dua pulutujuh ) kabel data,36(tiga

dan menduduki plafonhingga jebol dan setelah plafon jebol kemudian terdakwa turun ketempat lemari es dekatkamar masndi counter dan setelah itu langsung mengambil barangbarang didalam rak kacacounter, setelah mengambil barang selanjutnya terdakwa keluar melalui plafon dan atapyang terdakwa rusak sebelumnya;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah terpenuhi pada diridan perbuatan terdakwa;Ad. 3.

dan menduduki plafon hingga jebol dan setelahplafon jebol kemudian terdakwa turun ketempat lemari es dekat kamar mandi counter dansetelah itu langsung mengambil barangbarang didalam rak kaca Counter, setelahmengambil barang selanjutnya terdakwa keluar melalui plafon dan atap yang terdakwa rusaksebelumnya;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka dengandemikian unsur ini secara sah menurut hukum dan meyakinkan telah terpenuhi pada diridan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa

daribangunan konter milik Saksi Novri Suharsono; Bahwa kemudian Para Terdakwa menyetujui gagasan Anak Dwiki danmemulai aksi mereka dengan mencoba mengakses bagian dalam kontermelalui bagian plafon konter tersebut, namun ternyata pada saat ParaTerdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudah dalamkeadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut; Bahwa karena Para Terdakwa dan Anak Dwiki tidak berhasil masuk melaluiplafon, Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari

dari bangunan konter milik Saksi NovriSuharsono; Bahwa kemudian Para Terdakwa menyetujui gagasan Anak Dwiki danmemulai aksi mereka dengan mencoba mengakses bagian dalam kontermelalui bagian plafon konter tersebut, namun ternyata pada saat ParaTerdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudah dalamkeadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut; Bahwa karena Para Terdakwa dan Anak Dwiki tidak berhasil masuk melaluiplafon, Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari

dari bangunan konter milik Saksi Novri Suharsono, kemudianPara Terdakwa menyetujul gagasan Anak Dwiki dan memulai aksi mereka denganmencoba mengakses bagian dalam konter melalui bagian plafon konter tersebut,namun ternyata pada saat Para Terdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melaluiplafon, plafon sudah dalam keadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melaluiplafon tersebut, lalu Para Terdakwa dan Anak Dwiki mencari akses lain danmenemukan pintu konter dalam keadaan digembok, selanjutnya pada Sabtu

konter tersebut, namun ternyata padasaat Para Terdakwa dan Anak Dwiki hendak masuk melalui plafon, plafon sudahdalam keadaan tertutup, dan mereka tidak jadi masuk melalui plafon tersebut, laluPara Terdakwa dan Anak Dwiki mencari akses lain dan menemukan pintu konterdalam keadaan digembok, selanjutnya pada Sabtu, tanggal 27 Maret 2021, sekitarpukul 00.30, Terdakwa meminjam kunci L kepada Saksi Topan Wijaya di rumahSaksi Topan Wijaya, dan Terdakwa berhasil mendapatkan pinjaman kunci L dariSaksi Topan

Sesampai di rumah kosong tersebut kemudian saksi Juli Chandra, terdakwa danDodi Ahmad Yasin masuk kerumah kosong tersebut tanpa sepengetahuan dan seizin PT.Arun selaku pemilik yang sah rumah tersebut melalui kamar mandi, lalu terdakwa danDodi Ahmad Yasin mengatakan supaya saksi Juli Chandra tetap dibawah untuk melihatlihat situasi, selanjutnya terdakwa dan Dodi Ahmad Yasin naik keatas plafon melaluibak kamar mandi sambil merusak plafon rumah tersebut, setelah sampai diatas plafonlalu saksi Juli Chandra

Jailani mengepung rumah tersebut, melihat kedatangan saksi dan temanteman satu orang pelaku melarikan diri dan saksi berusaha mengejarnyatetapi tidak dapat saksi tangkap;Bahwa kemudian saksi kembali lagi kerumah tersebut kami memeriksasekeliling rumah tersebut ternyata ada satu orang pelaku bersembunyididalam kamar mandi setelah ditanya ternyata ada satu orang lagi masihberada diatas plafon kemudian kami suruh turun saat itu saksi lihat ada kabelyang sudah ditarik ke bawah dari plafon yang sudah

Arun terdakwa sedang berada di atas plafon rumah tersebut sedangbersembunyi sedangkan posisi saksi Juli Chandra sedang berada disebuah kamar mandi serta dalam keadaan sedang bersembunyi;Bahwa pencurian yang terdakwa lakukan bersama saksi Juli Chandradan Sdr. Dodi Ahmad Yasin terjadi pada hari Rabu tanggal 02 April2014, sekira 12.30 Wib di sebuah rumah yang berada di Komplek PT.Arun Kec.

melihat Dodi Ahmad Yasin dengan pelan pelanmenginjak salah satu plafon sampai jebol lalu langsung melarikan dirisedangkan pada saat itu terdakwa tetap bersembunyi dibagian atas lalusecurity yang datang sempat mencari cari disekitar rumah tersebutlalu tidak lama kemudian tiba tiba datang salah seorang securitymelalui salah satu plafon yang terdakwa panjat untuk naik keatas danmeminta terdakwa untuk turun dan selanjutnya terdakwa bersama saksiJuli Chandra ke Pos Security sedangkan Dodi Ahmad Yasin

dengan caramemanjat pintu kamar lalu naik keatas palafon, selanjutnya Terdakwa berjalanmerangkak kerumah sebalah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2(dua) buah plafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi korbandengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakan kaki Terdakwadiatas lemari pakaian dan selanjutnya turun dari lemari

dengan caramemanjat pintu kamar lalu naik keatas palafon, selanjutnya Terdakwa berjalanHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kismerangkak kerumah sebalah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2(dua) buah plafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi korbandengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakan kaki Terdakwadiatas

dengan cara memanjat pintukamar lalu naik ke atas plafon, selanjutnya Terdakwa berjalan merangkakkerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buahplafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi Rahman MuhammadToyid dengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 298/Pid.B/2019/PN Kisplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakkan

dengan cara memanjat pintukamar lalu naik ke atas plafon, selanjutnya Terdakwa berjalan merangkakkerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buahplafon yang berada tepat di sebelah dinding rumah Saksi Rahman MuhammadToyid dengan menggunakan kaki, hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisiplafon terbuka dan tergantung tersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantiandengan cara berpegangan pada dinding rumah lalu memijakkan kaki diataslemari pakaian dan selanjutnya turun dari

dengan cara memanjat pintu kamar lalu naik ke atas plafon,selanjutnya Terdakwa berjalan merangkak kerumah sebelah lalu secara bersamasama Terdakwa menekan 2 (dua) buah plafon yang berada tepat di sebelahdinding rumah Saksi Rahman Muhammad Toyib dengan menggunakan kaki,hingga plafon tersebut terbuka, dengan posisi plafon terbuka dan tergantungtersebut, lalu Terdakwa turun secara bergantian dengan cara berpegangan padadinding rumah lalu memijakkan kaki diatas lemari pakaian dan selanjutnya turundari

dan setelah berada diatas plafon kamar terdakwamenjebol plafon kamar dan kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdisimpan didalam dompet dibawah kasur milik saksi.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa telah mengambil barangberupa uang milik saksi tanpa seizin dan sepengetahuan saksi.Bahwa saksi menerangkan kamar saksi di Cafe End City di JI PorosTrans Sulawesi Desa Banggarema Kecamatan Andowia KabupatenKonawe Utara dimana kamar saksi tersebut

dan setelah berada diatas plafon kamar terdakwamenjebol plafon kamar dan kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yangdisimpan didalam dompet dibawah kasur milik saksi.Bahwa saksi menerangkan mengetahui terdakwa yang mengambiluang sejumlah Rp5.000.000,00 tersebut adalah terdakwa pada saatterdakwa digeledah oleh polisi yang sedang melakukan patroli dansaksi melihat ditemukan uang tersebut disimpan didalam celanadalam terdakwa.Bahwa saksi membenarkan

dansetelah berada diatas plafon kamar terdakwa menjebol plafon kamardan kemudian masuk kedalam kamar dan mengambil uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) yang disimpan didalam dompetdibawah kasur milik saksi.Bahwa pada awalnya terdakwa bersama Muh.

dan setelah berada diatas plafon kamar terdakwamenjebol dan merusak plafon kamar dan kemudian masuk kedalam kamar danmengambil uang sejumlah Rp5.000.000, (lima juta rupiah) yang disimpandidalam dompet dibawah kasur milik saksi Yudas Fx bin Lisa Medangge;Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka unsur untuk masukketempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau

dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, atau untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampai pada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, ataumemanjat, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wibterdakwa masuk kepekarangan rumah saksi Daud Jujur Sitohang kemudian terdakwamemanjat dinding samping rumah saksi Daud Jujur Sitohang lalu terdakwa masukkedalam plafon

rumah selanjutnya terdakwa turun dari plafon rumah tersebut dengancara merusak plafon terlebih dahulu setelah terdakwa sudah berada di dalam rumahsaksi Daud Jujur Sitohang kemudian terdakwa mengambil barangbarang berupa (satu) unit Laptop Merk HP warna merah dan (satu) unit Camera digital merkOlympus yang berada didalam kamar sedangkan (satu) buah jam tangan merkAlexander Christie terdakwa ambil didapur rumah saksi Daud Jujur Sitohang setelahterdakwa berhasil menggambil barangbarang tersebut terdakwa

Jujur Sitohang (anak) serta 1 (satu)buah jam tangan merk Alexander Christiemilik saksi masih ada barang yang lainnyaberupa 1 (satu) buah jam tangan merkCalcio milik saksi Daud Jujur Sitohang dan1 (satu) set tusuk konde yang terbuat dariemas dan (satu) buah kalung berlian miliksaksi Sondang S Hutagalung (istri).Bahwa terdakwa dapat masuk kerumah saksi dengan cara memanjat danmencongkel lobang angin samping rumah saksi kemudian terdakwa masukkedalam loteng rumah lalu terdakwa menjebol atau merusak plafon

rumah selanjutnyaterdakwa turun dari plafon rumah tersebutdengan cara merusak plafon terlebih dahulu11setelah terdakwa sudah berada di dalamrumah saksi Daud Jujur Sitohang.e Bahwa benar kemudian terdakwamengambil barangbarang berupa (satu)unit Laptop Merk HP warna merah dan 1(satu) unit Camera digital merk Olympusyang berada didalam kamar sedangkan 1(satu) buah jam tangan merk AlexanderChristie terdakwa ambil didapur rumah saksiDaud Jujur Sitohang setelah terdakwaberhasil menggambil barangbarang

rumah selanjutnyaterdakwa turun dari plafon rumah tersebutdengan cara merusak plafon terlebih dahulusetelah terdakwa sudah berada di dalamrumah saksi Daud Jujur Sitohang.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, maka semua unsurdari dakwaan tunggal Penuntut umum telah terpenuhi, maka Terdakwa telah terbuktisecara sah dan ditambah keyakinan Majelis bahwa terdakwa bersalah melakukan tidakpidana seperti dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum maka karenanya Terdakwa harusdijatuhi hukuman

mulanya terdakwa telah kenal akrab dengan NURI di BerauKaltim dan terdakwa mengaku keponakan dari manager PT BerauCoal dan keponakan dari manager PT Kajima namun padakenyataannya terdakwa bukanlah keponakan dari manager PTBerau Coal dan bukan keponakan dari manager PT Kajima;e Pada bulan Januari 2014 ketika terdakwa dan NURI berada diHotel Homestay Krisna jalan Pasar kembang Yogyakarta terdakwayang tidak memiliki pekerjaan mengatakan Nur, saya pinjamuangmu, dicatat saja nanti saya ganti jika proyek plafon

mulanya terdakwa telah kenal akrab dengan NURI di BerauKaltim dan terdakwa mengaku keponakan dari manager PT BerauCoal dan keponakan dari manager PT Kajima namun padakenyataannya terdakwa bukanlah keponakan dari manager PTBerau Coal dan bukan keponakan dari manager PT Kajima;Pada bulan Januari 2014 ketika terdakwa dan NURI berada diHotel Homestay Krisna jalan Pasar kembang Yogyakarta terdakwayang tidak memiliki pekerjaan mengatakan Nur, saya pinjamuangmu, dicatat saja nanti saya ganti jika proyek plafon

(delapan puluh juta rupiah)dariproyek plafon di PT Kajima, dan saksi kemudianmencairkan deposito sejumlah Rp 10.000.000 danmenyerahkanuang tersebut kepada terdawa danterdakwa juga meminta saksi untuk menjualgelang milik saksi dengan mengatakan : Nurgelangnya dijual saja untuk mengurus nikah,dan kemudian saksi percaya dan menjual gelangmiliknya seharga Rp. 3.000.000. dan uangnyadiserahkan pada terdakwa dengan disaksikanoleh ibu saksi (saksi TUGINI) ;Bahwa pada bulan Juni 2014 ketika terdakwa dansaksi

di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) dan uang milik saksi tersebutakan diganti oleh terdakwa ;e Bahwa pada kenyataannya terdakwa bukanlahkeponakan dari manager PT Berau Coal danbukan keponakan dari manager PT Kajima danterdakwa ternyata tidak pernah mempunyaipekerjaan borongan pemasangan plafon di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) ;e Bahwa saksi membenarkan' barang buktidipersidangan ;atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;

di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) dan uang milik NURI tersebutakan diganti oleh terdakwa ;Bahwa pada kenyataannya terdakwa bukanlahkeponakan dari manager PT Berau Coal danbukan keponakan dari manager PT Kajima danterdakwa ternyata tidak pernah mempunyaipekerjaan borongan pemasangan plafon di PTKajima Jakarta senilai Rp 80,000,000, (delapanpuluh juta rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang buktidipersidangan ;atas keterangan saksi tyersebut terdakwa membenarkannya

NURmemanjat ke atas plafon melalui dinding kamar mandi, setelah M. NUR beradadi atas plafon lalu Terdakwa juga ikut naik, setelah Terdakwa dan M. NURberada diatas plafon lalu M. NUR melihat salah satu plafon yang tidak terpakukemudian M. NUR pun turun kebawah yang kebetulan adalah kamar tidur,sedangkan Terdakwa masih menunggu diatas, tidak lama kemudian Sadr.

Nur (DPO) berjalankearah belakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecahkemudian Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatasplafon kemudan terlihat salah satu plafon yang tidak dipaku dandari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawah tepatnyadidalam kamar.Bahwa dari dalam kamar Sdr. M.

Nur (DPO) berjalankearah belakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecahkemudian Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatasplafon kemudan terlinat salah satu plafon yang tidak dipaku danHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 168/Pid.B/2017/PN Lgs.dari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawah tepatnyadidalam kamar.Bahwa dari dalam kamar Sdr. M.

Nur (DPO) berjalan kearahbelakang dan melihat ada plafon asbes yang sudah pecah kemudian Terdakwabersama Sdr. M. Nur (DPO) naik keatas plafon dan terlinat salah satu plafonyang tidak dipaku dan dari plafon tersebut Sdr. M. Nur (DPO) turun kebawahtepatnya didalam kamar, dan dari dalam kamar Sdr. M. Nur (DPO)menyerahkan 1 (satu) unit laptop merk asus warna hitam kepada Terdakwayang telah menunggu diatas plafon kemudian setelah berhasil mengambil 1(satu) unitlaptop merk asus warna hitam lalu Sdr.

Nur (DPO) naik kembali keatas plafon dan saat itu juga Terdakwa bersama Sdr. M. Nur (DPO) menujukeluar ketempat awal masuk rumah;Menimbang, bahwa setelah diluar kKemudian Terdakwa dan Sadr. M. Nur(DPO) pulang kerumah sedangkan 1 (satu) unit laptop merk asus warna hitamdi bawa oleh Sdr. M.

DIMAS menuju tempat dimaksud, sesampainya disana SaksiRUDIANTO lalu menunjukkan lubang plafon di kamar mandi, Saksi MASRUHIM Als.DIMAS lalu masuk tetapi keluar untuk mengajak Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa datang. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MASRUHIM Als. DIMAS naikmelalui lubang plafon kamar mandi dan merangkak menuju atas plafon toko. Lalusetelah sampai di toko Terdakwa dan Saksi MASRUHIM Als. DIMAS turun darilubang plafon kamar mandi toko.

dari ruko yang bersebelahan dengan tokoSaksi kemudian turun melalui lubang plafon yang ada di atas kamar mandi tokoSaksi karena Saksi menemukan ada jejak kaki pada dinding kamar mandi; Bahwa sebelum barangbarang tersebut hilang, barangbarang tersebut Saksisimpan di toko Saksi dan Saksi juga sudah menutup dan mengunci rolling doortersebut; Bahwa lubang plafon yang berada di atas kamar mandi tersebut cukup lebar dandapat dijadikan jalan naik turun untuk seukuran tubuh manusia dan toko Saksibangunannya

melaluilubang tersebut, namun Rudianto tidak ikut naik karena tidak bisa memanjat dantugas Rudianto adalah mengawasi keadaan sekitar toko;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi memanjat naik ke atas plafon melaluilubang tersebut dan merangkak menuju atas plafon toko milik Hermansah yangberjarak tiga pintu dari show room Rudianto kemudian Terdakwa dan Saksi turundari atas plafon melalui lubang kamar mandi toko, sesampainya di dalam tokotersebut Terdakwa dan Saksi mengambil barangbarang yang ada di

melaluilubang tersebut, namun Rudianto tidak ikut naik karena tidak bisa memanjat dantugas Rudianto adalah mengawasi keadaan sekitar toko;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Masruhim memanjat naik ke atas plafon melaluilubang tersebut dan merangkak menuju atas plafon toko milik Hermansah yangberjarak tiga pintu dari show room Rudianto kemudian Terdakwa dan Masruhimturun dari atas plafon melalui lubang kamar mandi toko, sesampainya di dalam tokotersebut Terdakwa dan Masruhim mengambil barangbarang yang

melaluilubang tersebut, namun Rudianto tidak ikut naik karena tidak bisa memanjat dantugas Rudianto adalah mengawasi keadaan sekitar toko;Halaman 13 dari 22 Putusan Perkara Nomor 161/Pid.B/2015/PN PbuBahwa selanjutnya Terdakwa dan Masruhim memanjat naik ke atas plafon melaluilubang tersebut dan merangkak menuju atas plafon toko milik Hermansah yangberjarak tiga pintu dari show room Rudianto kemudian Terdakwa dan Masruhimturun dari atas plafon melalui lubang kamar mandi toko, sesampainya di dalam

setelah masukmelalui etemity/plafon, Kemudian turun dan masuk kedalam toko setelah itumengambil laptop, kKemudian masuk ke ruang kantor saksi melalui kardus snacksampai penyok kemudian memanjat dan masuk mengambil uang tunai sekitarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

setelah masukmelalui etemity/plafon, Kemudian turun dan masuk kedalam toko setelah itumengambil laptop, kemudian masuk ke rang kantor saksi melalui kardus snacksampai penyok kemudian memanjat dan masuk mengambil uang tunai sekitarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Dikatakan bila barang yang hilang adalah laptop merk Vaiowama biru dan uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);bahwa Saksi dari rekaman CCTV Saksi dapat melihat bahwa temyata ada lakilaki umur sekitar 26 tahun menggunakan masker masuk ke dalam toko;bahwa cara lakilaki tersebut masuk toko adalah dengan cara memanjat temboksamping rumah yang sudah rusak kemudian naik ke atap genting toko,membuka genting merusak reng/kkayu kemudian merusak plafon setelah masukmelalui etemity/plafon,

setelah masukmelalui etemity/plafon, Kemudian turun dan masuk kedalam toko setelah itumengambil laptop, kemudian masuk ke ruang kantor saksi melalui kardus snacksampai penyok kemudian memanjat dan masuk mengambil uang tunai sekitarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

setelah masukmelalui etemity/plafon, kemudian turun dan masuk kedalam toko setelah itumengambil laptop, kemudian masuk ke rang kantor saksi Christian Surya melaluikardus snack sampai penyok kemudian memanjat dan masuk mengambil uang tunaisekitar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

Plafon terdaftarNomor ID 0 027 943D, IDD0000036643 dan IDD0000036645 atas namaTergugat, dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan isi putusan a quosetelah putusan tersebut berkekuatan hukum yang tetap (inkracht vanHalaman 2 dari 9 hal.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang Hak Eksklusifatas Desain Industri Produk Plafon PVC yang terdaftar dengan Nomor ID 0027 943D berlaku mulai tanggal 1 Maret 2010 dengan perlindungankonfigurasi IDD0000036643 berlaku mulai tanggal 7 Desember 2012dengan perlindungan komposisi warna dan komposisi garis danIDD0000036645 berlaku mulai tanggal 7 Desember 2012 denganperlindungan komposisi garis dan komposisi warna;3.

Nomor 748 K/Pdt.SusHKI/2019(3) Menyatakan pendaftaran Desain Industri berjudul Plafon TerdaftarNomor ID 0 027 943D, IDD0000036643 dan IDD0000036645 atasnama Tergugat, didasari dengan itikad tidak baik (bad faith);(4) Menyatakan pendaftaran Desain Industri berjudul Plafon TerdaftarNomor ID 0 027 943D, IDD0000036643 dan IDDO000036645 atasnama Tergugat tidak memiliki kebaruan atau sudah menjadi publicdomain (milik umum) karena sudah diungkapkan, digunakan,diproduksi, diedarkan dan diperdagangkan jauh

Memerintahkan Termohon Kasasi untuk menghentikan memakai,memproduksi, menjual, mengimpor, mengekspor dan/atau mengedarkanserta memusnahkan seluruh produk Plafon PVC tiruan yang masih tersisamenggunakan Desain Industri terdaftar Nomor ID 0027943D, Nomor IDD0000036643 dan IDD 0000036645, selambatlambatnya dalam waktu 7(tujuh) hari terhitung sejak Putusan ini diucapkan atau diberitahukankepada Termohon Kasasi bilamana Termohon Kasasi tidak hadir padasaat pembacaan Putusan;6.

/ketiga Desain Plafon yang dimilikiTergugat mempunyai kKesamaan konfigurasi, kKomposisi warna dan garisdengan yang telah ada, telah diumumkan, telah dipakai, telahdiperdagangkan, telah digunakan, dan telah diedarkan sebelumnya di luarnegeri (Negara China) setidaktidaknya pada Tahun 1995, 2002, 2005,dan seterusnya atau sebelum Penggugat mendaftarkan tiga DesainHalaman 7 dari 9 hal.

Medan Delldengan tujuan hendak bekerja didaerah Kim II, sejak sekitar pukul 07.30 wib pagi,dan meninggalkan rumah dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dengan cara memanjat rumah kosong yang ada disebelah rumahkorban Sandy kemudian terdakwa merangkak menuju plafon rumah saksi korbanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2020/PN MdnSandy dan setelan bisa masuk kedalam rumah, terdakwa menggeser asbesrumah tersebut dan turun dengan menginjak kulkas yang berada tepat dibawahplafon

rumah danturun di plafon dapur, dan menuju ke kamar tidur saksi dan mengambil barangbarang berharga tersebut yang ada didalam kamar dimana selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan labuhan.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Sandy mengalami kerugian hinggaRp 9.000.000 (Sembilan juta rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil barangbarangberharga dari rumah saksi korban Sandy.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1)

Medan Delldengan tujuan hendak bekerja didaerah Kim II, sejak sekitar pukul 07.30 wib pagi,dan meninggalkan rumah dalam keadaan kosong, selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah dengan cara memanjat rumah kosong yang ada disebelah rumahkorban Sandy kemudian terdakwa merangkak menuju plafon rumah saksi korbanSandy dan setelah bisa masuk kedalam rumah, terdakwa menggeser asbesrumah tersebut dan turun dengan menginjak kulkas yang berada tepat dibawahplafon sebagai tumpuan , setelah terdakwa masuk kedalam

rumah danturun di plafon dapur, dan menuju ke kamar tidur saksi dan mengambil barangbarang berharga tersebut yang ada didalam kamar dimana selanjutnya saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan labuhan.Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi Sandy mengalami kerugian hinggaRp 9.000.000 (Sembilan juta rupiah).Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1635/Pid.B/2020/PN MdnBahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambil barangbarangberharga dari rumah saksi korban Sandy.Perbuatan terdakwa sebagaimana

rumah danturun di plafon dapur, dan menuju ke kamar tidur Saksi dan mengambil barangbarangberharga tersebut yang ada didalam kamar;Bahwa selanjutnya Saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Medan Labuhan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya;.

04.00 WIBTerdakwa kembali menuju Kantor Pos tersebut dengan berjalan kaki karena situasi padasaat itu sudah sepi dan gelap kemudian terdakwa masuk dari depan Kantor Pos danberjalan menuju kearah belakang Kantor Pos, selanjutnya terdakwa melihat tembokyang tingginya sekitar 1,5 Meter lalu terdakwa melompat untuk meraih tembok betontersebut yang berdekatan dengan kamar mandi belakang kantor pos tersebut, setelahtangan terdakwa berhasil memegang tembok beton tersebut. kemudian terdakwamerusak asbes plafon

dengan menggunakan tangan terdakwa dan setelah asbes tersebutberhasil terbuka terdakwa langsung masuk kedalam asbes dengan cara memanjat danlangsung menuju pada bagian depan kantor dan setelah sampai pada bagian depankantor, terdakwa merusak kembali asbes plafon bagian depan kantor Pos denganmenggunakan tangan terdakwa dan setelah terbuka terdakwa langsung melompat danmasuk kedalam ruangan kantor Pos menuju ke meja loket komputer lalu terdakwalangsung membuka kabelkabel CPU, setelah kabel tersebut

asbes, setelah ituTerdakwa memanjat keatas, lalu Terdakwa merusah plafon asbes, dansetelah plafon terbuka Terdakwa melompat masuk kedalam ruanganselanjutnya menuju meja loket komputer lalu membuka kabel CPU,kabel layar Monitor, kabel printer dan kabel Keyboard;Bahwa benar Terdakwa telah membawa barangbarang berupa (satu)unit Monitor merk Dell warna hitam, (satu) unit CPU merk Dell warnahitam, 1 (satu) unit Keyboard merk Dell warna hitam dan 1 (satu) unitPrinter merk Brother warna putih dari Kantor

Selanjutnya Terdakwa melompatke tembok beton yang berdekatan dengan kamar mandi belakang, lalu merusak plafonasbes, setelah itu Terdakwa memanjat keatas, lalu Terdakwa merusah plafon asbes, dansetelah plafon terbuka Terdakwa melompat masuk kedalam ruangan selanjutnya menujumeja loket komputer lalu membuka kabel CPU, kabel layar Monitor, kabel printer dankabel Keyboard;Menimbang, bahwa Terdakwa telah membawa barangbarang berupa (satu)unit Monitor merk Dell warna hitam, (satu) unit CPU merk Dell warna

yang sudah tidak bisa ditentukan lagi dalam BulanDesember 2015 sekitar pukul 23.00 wita bertempat di Ruangan Laboratorium BahasaInggris di Universitas Kristen Artha Wacana Kupang yang beralamat di Jalan Adisucipto,Kelurahan Oesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, terdakwa menuju ke ruanganLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon

yang sudah tidak bisa ditentukan lagi dalam Bulan Januari2016 sekitar pukul 23.30 wita bertempat di Ruangan Laboratorium Bahasa Inggris diUniversitas Kristen Artha Wacana Kupang yang beralamat di Jalan Adisucipto, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, terdakwa menuju ke ruanganLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon

yang sudah tidak bisa ditentukan lagi dalam Bulan Pebruari2016 sekitar pukul 22.15 wita bertempat di Ruangan Laboratorium Bahasa Inggris diUniversitas Kristen Artha Wacana Kupang yang beralamat di Jalan Adisucipto, KelurahanOesapa, Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang, terdakwa menuju ke ruanganLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon

KPGLaboratorium Bahasa Inggris dengan cara memanjat tembok lalu naik dan merusakplafon sambil membawa sebuah obeng dan kain, kemudian terdakwa masuk ke dalamruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebut melalui plafon, setelah itu terdakwalangsung mengambil 1 (satu) unit komputer merk Lenovo warna putih beserta alatcharger, mouse serta keyboard tersebut yang berada didalam ruangan Laboratoriumtersebut lalu terdakwa membawanya keluar dan setelah itu terdakwa menjual 1 (satu)unit komputer merk Lenovo

sambil membawa sebuah obeng dan kain,kemudian terdakwa masuk ke dalam ruangan Laboratorium Bahasa Inggris tersebutmelalui plafon, setelah itu terdakwa langsung mengambil 1 (satu) unit komputer merkLenovo warna putih beserta alat charger, mouse serta keyboard tersebut yang semulaberada di meja belakang dalam ruangan Laboratorium tersebut lalu terdakwamembawanya ke meja bagian depan untuk membawanya keluar, namun seorangHalaman 5 dari 23 halaman Putusan No : 230/Pid.B/2016/PN.

dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka tersebut.

,M.Si. para terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi korban dengan cara memanjat ke atap rumah melalui pagar dan towerair, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng, sedangkanterdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting setelah itu,masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangka penyanggagenting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka control plafon di ataskamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka, terdakwa turunterlebih dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka

,M.Si. para terdakwa masuk ke dalam rumahsaksi koroan dengan cara memanjat ke atap rumah melalui pagar dan towerair, lalu terdakwa membuka genting menggunakan obeng, sedangkanterdakwa Il membantu membuka dengan mengangkat genting setelah itu,masuk ke atas plafon rumah melalui selasela kayu rangka penyanggagenting dan masuk ke dalam rumah dengan membuka control plafon di ataskamar mandi menggunakan obeng, setelah berhasil dibuka, terdakwa turunterlebih dahulu melalui lubang pada plafon yang dibuka

didalam plafon kami lihat ada plafon biasa buatmelihat atas plafon, dari situ kami turun ke dalam rumah;Bahwa maksudnya kami masuk kerumah korban hendak mencuri barangbarang yang ada dirumah korban, laptop, HP, atau apa saja yang berhargabisa dijual;Bahwa setelah korban mengetahui Terdakwa dan Husein (terdakwa.

didalam plafon kami lihat ada plafon biasa buatmelihat atas plafon, dari situ kami turun ke dalam rumah;Bahwa maksudnya kami masuk kerumah korban hendak mencuri barangbarang yang ada dirumah korban, laptop, HP, atau apa saja yang berhargabisa dijual;Bahwa setelah korban mengetahui Terdakwa dan Husein (terdakwa ll)kemudian korban teriak dan Terdakwa mengejar korban kemudianmemegang tangan korban hingga korban terjatunh telentang kemudianTerdakwa memegang kedua tangan korban dan membekap mulut korban

Terdakwa AGUS PURWANTO kemudianmencongkel atap yang terbuat dari seng menggunakan obeng dan kubut (linggis kecil).Terdakwa AGUS PURWANTO masuk keatap dan menjebol plafon menggunakankubut.

Setelah berhasil mengambil barangbarang di dalam toko Alfamart, kemudianterdakwa AGUS PURWANTO Alias KONTING membungkus dengan menggunakankarung glangsing dan diikat dengan menggunakan tali raffia, lalu dibawa dan dinaikkanke atap plafon dengan menggunakan tali raffia dengan dibantu oleh AYUB AlsNGOWOS dan terdakwa AHMAD HARIYANTO Als AAN ANTUNG yang sudah adadiatas plafon.

dengan jalan merusak plafon dengan menggunakan alat kubut.Selanjutnya terdakwa AGUS PURWANTO Alias KONTING turun dengan memijakkulkas yang ada didalam toko Alfamart.

Setelah berhasil mengambil barangbarang didalam toko Alfamart, kemudian terdakwa AGUS PURWANTO Alias KONTINGmembungkus dengan menggunakan karung glangsing dan diikat dengan menggunakantali raffia, lalu dibawa dan dinaikkan ke atap plafon dengan menggunakan tali raffiadengan dibantu oleh AYUB Als NGOWOS dan terdakwa AHMAD HARIYANTO AlsAAN ANTUNG yang sudah ada diatas plafon.