SANGKOT SINAGA, Umur : 46 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, BeralamatJalan Teratai Nagori Pamatang Simalungun Blok VI,Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGI, semula TERGUGATI ; Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada DAHYARHARAHAP, SH., Advokat/Penasehat Hukum berkantor diJalan Manggis Raya No. 02 Perumnas Batu VI, berdasarkanSurat Kuasa, tertanggal 25 Januari 2011.2.

JULIUS SILALAHI, Umur : 45 tahun, Pekerjaan Anggota DPRD SimalungunBeralamat Jalan Teratai Nagori Pamatang Simalungun BlokVI, Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGII, semula TERGUGATII ; Dalam hal ini memberikan kuasanya kepada TAGORSIAHAAN, SH., Advokat/ Penasehat Hukum berkantor diJalan Sangnawaluh No. 10 Blok A Komplek GRYA, baiksendirisendiri maupun secara bersamasama berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tertanggal 09 Maret 2011.3.

ANGKUP PARSIHOLAN SIBURIAN, Umur 42 tahun, Pekerjaan Polri, BeralamatJalan Teratai Nagori Pamatang Simalungun Blok VIKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGIV, semula TERGUGATIV ;5. B. SMORANGKIR, Umur 48 tahun, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat Jalan Teratai Nagori Pamatang Simalungun Blok VIKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGV, semula TERGUGATVv;6. LINA BR.

PANGARIBUAN, Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Jalan Teratai Nagori Pamatang Simalungun Blok VIKecamatan Siantar Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGVI, semula TERGUGATVI ; n PENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkara inisebagaimana tercantum dalam putusan Pengadilan Negeri Simalungun tanggal 06 Juli2011

MANDIRI KARYA JAYA TEXTILE adalahperusahaan CV TERATAI, dan sejak tahun 2003 Penggugat telah bekerjapada Tergugat sebagai Satpam/Security yang masih nama perusahaannyabernama CV. Teratai;2. Bahwa sejak tahun 2003 Penggugat bekerja di CV Teratai/Tergugat tidak adaperjanjian kerja secara tertulis hanya secara lisan dengan upah masihdibawah Upah minimum Kota dan hanya dibekali kartu identitas yangmenunjukkan Penggugat adalah anggota satpam/sekurity di CV Teratai denganalamat JI. A.H.

Bahwa pada saat Penggugat bekerja di CV Teratai /Tergugat bekerja terusmenerus tanpa jeda waktu dan tidak pernah berhenti sebagai Satpam/Security,kemudian Bapak ERIKC sebagai pemilik CV Teratai bersamasama denganpengelola/oemegang Perusahaan yaitu Bapak H. Moch. Ali pada tahun 2010merubah nama perusahaan dari nama CV TERATAI menjadi PT. BINTANGTIMUR TEXTILE dengan alamat perusahaan yang sama yaitu Jl.

TERATAI, dan badan hukum bernama PT. BINTANGTIMUR TEXTILE yang menurut Penggugat adalah orang dan perusahaanperusahaan yang mempekerjakan Penggugat sejak 2003.2.

Teratai atau CV. BintangTimur sebagai salah satu pemegang saham atau pun komisarisataupun direksi di tempat Tergugat (PT.

TERATAI dan PT. BINTANG TIMURTEXTILE tempat Penggugat pernah bekerja sebelumnya ;ll.

Teratai Indah Macanda Kel. Romangpolong Kec.Somba Opu Kab. Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap tanggal 2 April 2020;Terdakwa Ruslan Dg Sijaga Alias Dg Sijaga Bin Ambo Dg. Nai ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 April 2020 sampai dengan tanggal 22 April 2020Terdakwa Ruslan Dg Sijaga Alias Dg Sijaga Bin Ambo Dg. Nai ditahan dalamtahanan rutan oleh:2.

Teratai Indah Macanda Lingkungan GaragantiKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang pejabatuntuk melakukan perbuatan jabatan atau untuk tidak melakukan perbuatanjabatan yang sah yang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika mobil ambulanspengangkut jenazah korban penyakit virus corona hendak masukkepemakaman milik

Teratai Indah Macanda Lingkungan GaragantiKelurahan Romang Polong Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa, telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabatyang sedang menjalankan tugas yang sah, atau orang yang menurut kewajibanundangundang atau atas permintaan pejabat memberi pertolongan kepadanyayang dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika mobil ambulanspengangkut jenazah

Suherman dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota polisi; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena menghalangi penguburan jenasah Covid 19 pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 di pekuburan milik pemerintah propinsi Sulawesi selatan di Jalan teratai indah macanda, Lingkungan garaganti Kelurahan romang polong Kecamatan Somba opu kabupaten Gowa; Bahwa di tempat kejadian, saksi melihat sudah banyak warga melakukan penutupan jalan dengan ranting

Agus Salim S.Sos Msi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi Camat Somba Opu ; Bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan berkaitan adanya upaya menghalangi penguburan jenasah Covid 19 pada hari kamis tanggal 02April 2020 sekitar jam 16.00 wita di pekuburan milik pemerintah propinsi sulawesi selatan di Jalan teratai indah macanda, Lingkungan garaganti Kelurahanromang polong Kecamatan Somba opu kabupaten Gowa; Bahwa saksi ada di Lokasi bersama Dandim Dan Danramil;

Perguruan Pencak SilatKera Sakti dikeroyok oleh anak Perguruan Pencak Silat Setia Hati TerataiBahwa sekira jam 22.30 WIB, ada sekira 40 orang berkumpul di warkoptersebut dari perguruan Kera Sakti an perguruan Pagar Nusa lalu melakukankonvoi kearah utara menuju pinggir Sungai Desa Plandaan, Tulungagung.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 21/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBYBahwa dipinggir sungai Palndaan, Tulungagung, mereka bertemu dengan 10orang pemuda memakai baju korlap salah satu Perguruan Silat Setia Hat(SH) Teratai

, Kemudian salah satu anggota kelompok Kera sakti berteriakKERA SAKTI DANCOK( lalu dari pihak SH Teratai kabur dan kelompokKera Sakti beramairamai mengejarnya dan memukuli kelompok SH Terataimenggunakan tangan kosong lalu kelompok SH Teratai kabur.

untukmencari orang telah misuhi kelompok Kera sakti, setelah tidak ketemu lalukelompok Kera Sakti Kembali lagi ke Warkop pasar wage lalu menuju kearahpinggir Sungai Kel.Kutoanyar dan dijalan raya Kel.Sembungkelompok KeraSakti bertemu dengan sekitar 8 orang yang mengendarai 4 sepeda motor,lalu kelompok Kera sakti memberhentikan 8 orang yang mengendarai 4sepeda motor tersebut dan 2 orang tersebut putar balik lalu kelompok KeraSakti menanyakan siapa yang Misuhildan mereka bilang yang misuhi dariSH Teratai

adalah dua orang yang telah putra balik Bahwa selanjutnyaKelompok Kera sakti mengejak dua orang kelompok SH Teratai lalu pelakuanak Agusta menayai kepada salah satu anggota SH Tearati yakni korbanDedi Mario Saputra dengan pertanyaan Nyapo misuhi kelompokku!

Bahwa dipinggir sungai Palndaan, Tulungagung, mereka bertemudengan 10 orang pemuda memakai baju korlap salah satu Perguruan SilatHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 21/PID.SUS.ANAK/2021/PT SBYSetia Hati (SH) Teratai, kemudian salah satu anggota kelompok Kera saktiberteriak KERA SAKTI DANCOK lalu dari pihak SH Teratai kabur dankelompok Kera Sakti beramairamai mengejarnya dan memukuli kelompok SHTeratal menggunakan tangan kosong lalu kelompok SH Teratai kabur.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan harta-harta, berupa:

2.1 Uang hasil penjualan Sebidang Tanah seluas 2.816.375 M² , yang terletak di Dusun IV, Desa Danau Sijabut Teratai (dahulu Desa Pinanggripan), Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan, dengan batas- batas sebagai berikut:

• Sebelah Utara berbatas dengan tanah Ali Sitorus60 M

58 M

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sukadi/Legi38,65 M

sebesar Rp. 45.000.000,- (Empat puluh lima juta rupiah);

2.2 Uang hasil penjualan Sebuah rumah permanen dengan luas 6 x 12 M yang dibangun sejak tahun 2003, lantai semen biasa, genteng biasa, dan berdiri di atas tanah milik orangtua Tergugat dengan luas 2.000 M² yang terletak di Dusun IV, Desa Danau Sijabut Teratai

60.000.000,- (Enam puluh juta rupiah);

2.3 Kios Permanen (tempat jualan pakaian/butik) berukuran 5x9 M, yang berada didepan rumah objek perkara no 2 , yang terletak di Dusun IV, Desa Danau Sijabut Teratai, Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan;

1. Menghukum Tergugat untuk membagi 2 (dua) harta-harta bersama Penggugat dan Tergugat sebagaimana pada diktum poin 2 angka 2.1, 2.2 dan 2.3 tersebut diatas

sebagaimana perkara a quo kepada Desi Aridani, umur 33 tahun,tempat tinggal Dusun II Desa Sijabut Teratai Kecamatan Air Batu sebesarRP. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah) pada tangal 08 Maret2011, sedangkan sisanya seluas + 4.917.75 M? lagi saya kembalikankepada Bapak Budiman.b.

Sebuah Rumah permanen dengan luas + 6 x 12 M sebagaimana perkara a quo, kepada Bapak Budiman, umur 49 Tahun, tempat tinggalDusun IV Desa Sijabut Teratai Kecamatan Air batu Kabupaten Asahanseharga Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) pada tanggal 06Desember 2011.9.

sebagaimana perkara a quo kepada Desi Aridani, umur 33tahun, tempat tinggal Dusun II Desa Sijabut Teratai Kecamatan AirBatu sebesar RP. 45.000.000,00 (empat puluh lima juta rupiah)pada tangal 08 Maret 2011, sedangkan sisanya seluas + 4.917.75M?lagi saya kembalikan kepada Bapak Budiman;b.

Sebuah Rumah permanen dengan luas + 6 x 12 Msebagaimana perkara a quo, kepada Bapak Budiman, umur 49Tahun, tempat tinggal Dusun IV Desa Sijabut Teratai KecamatanAir batu Kabupaten Asahan seharga Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah) pada tanggal 06 Desember 2011;G.

yang terletak di Dusun IV, Desa Danau Sijabut Teratai,Kecamatan Air Batu, Kabupaten Asahan dengan batas batassebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Umum...... 24.30 MHal. 47 dari 49 hal.

PUTUSANNomor 159/Pdt.G/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Teratai Il,Desa Nanati Jaya, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Penggugat

Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Agustus 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utaradengan status Perawan dan Jejaka sebagaimana tertulis dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 026/26/VIII/2017 tanggal 02 Agustus 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal di rumah Kediaman orang tua Penggugat di Dusun Teratai

danTergugat;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus 2018, dimana Tergugat tanpasepengetahuan Penggugat pergi turun dari rumah meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Kampung Baru, DesaHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Ketapang, Kecamatan Gentuma Raya, Kabuparen Gorontalo Utara, dimanatempat tinggal Tergugat saat ini, sedangkan saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Teratai

SAKSI 1, umur 64 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Teratai, Desa Nanati Jaya,Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara, hubungannyadengan Penggugat adalah sebagai Ayah Kandung Penggugat dan di bawahSumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut;e bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT;e bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri, yang menikah pada tanggal 02

Agustus 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 159/Pdt.G/2020/PA.Kwd.Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara dengan status perawandan jejaka;bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut;bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugatterakhir bertempat tinggal di rumah Kediaman saksi selaku orang tuaPenggugat di Dusun Teratai Il, Desa Nanati Jaya, Kecamatan GentumaRaya, Kabupaten Gorontalo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Kelurahan Teratai, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 67/Pdt.P/2021/PA.MblSe ZAL Teratai, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang

Hari, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon ;Serli Naura Salma binti Suparman, tempat lahir Jember, tanggal 1 Agustus1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RI 12,Kelurahan Teratai, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksabuktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK

Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.MblBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 10 Mei 2017 yang dilaksanakan dirumah kediaman orang tua kandung Pemohon yang bernama Suhartodi RT 12, Kelurahan Teratai, Kecamatan Muara Bulian, KabupatenBatang Hari, Provinsi Jambi;Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon Il yang bernama Yanto, karena ayah kandungPemohon II sudah meningal dunia terlebih dahulu, dan kKemudian pamanPemohon II

Sunardi bin Wongso Sumito bin Abdul Majid, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 12, TalangInuman, Kelurahan Teratai, Kecamatan Muata Bulian, Kabupaten BatangHari, Provinsi Jambi, Provinsi Jambi.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bambang Sugihartobin Suharto) dengan Pemohon II (Serli Naura Salma binti Suparman)yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2017 di Kelurahan Teratai,Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batang Hari, Provinsi Jambi;3.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun Il Desa Tanjung Morawa AKec. Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun II Desa Tanjung Morawa AKec. Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun IIDesa Tanjung Morawa A Kec. Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun II Desa Tanjung Morawa A Kec.Tanjung Morawa Kab.

Tirta Deli Gang Teratai Dusun II Desa Tanjung Morawa A Kec. TanjungMorawa Kab.

untuk itu mohon diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang,bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 10 Maret2009 No.Reg.Perk:PDM60/SOPPE/Ep. 1/03/2009 terdakwa telah didakwa sebagai berikut; Bahwa ia terdakwa Hasnah pada hari Senin tanggal 20 Oktober 2008 sekira jam 08.25Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2008 bertempat di sekolahTK Teratai

Kec.Lalabata Kab.Soppeng atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watansoppengyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah dengan sengaja menyerangkehormatan atau nama baik seseorang yaitu Nurhayati Binti Latang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi Nurhayati sedang mengajardi TK Teratai

nnn nnn nnn nn nnn nnn~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 310ayat (1)Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi NURHAYATI Binti LATANGe Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya penghinaan yang dilakukanoleh terdakwa terhadap saksi;e Bahwa penghinaan itu dilakukan oleh terdakwa pada hari senin tanggal 20Oktober 2008 sekitar jam 08.30 Wita di sekolah TK Teratai

sekitar 5 meter;e Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa melakukan penghinaan terhadapkorban;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, juga telah dibacakanketerangan saksisaksi dibawah sumpah berdasarkan Berita acara pemeriksaan penyidikPolres Soppeng yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:3 Saksi NUR IDA Binti SETTAPEe Bahwa penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa kepada korban Nurhayatidilakukan pada hari senin tanggal 20 Oktober 2008 sekitar jam 08.30 Wita disekolah TK Teratai

mettommo yang artinya perampok memang kamu;e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri terdakwa melakukan penghinaanterhadap terdakwa;Menimbang bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan laporan saksiNurhayati tentang penghinaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap korbanNurhayati;e Bahwa kejadiannya pada hari senin tanggal 20 Oktober 2008 sekitar jam 08.30Wita di sekolah TK Teratai

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan Sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya Musa bin Musa Bole) dengan Pemohon II (Tintce Kaluku binti Umar Kaluku) yang dilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1977 di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah sendiri di Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Gorontalo (Ssekarang Kabupaten Pohuwato) selama kurang lebihdua tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon II pindah ke kediamanbersama di Desa Bulangita, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato danHal. 2 dari 11 hal.Penetapan nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Msatelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan bernama Opin Musa, umur 40

Majelis Hakim Pengadilan agama Marisaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya Musa bin MusaBole) dan Pemohon Il (Tintce Kaluku binti Umar Kaluku) yangHal. 3 dari 11 hal.Penetapan nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Msadilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1977 di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo;3.

Saksi adalah tetangga Pemohon , di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1977 di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II MaksKaluku yang biasa dipanggil Ka Tute; Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia pada saatPemohon dan Pemohon II menikah

Saksi adalah keponakan Pemohon Il, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai pasangansuami isteri sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 1977 di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Gorontalo; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II MaksKaluku yang biasa dipanggil Ka Tute; Bahwa ayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia pada saatPemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yahya Musa bin MusaBole) dengan Pemohon II (Tintce Kaluku binti Umar Kaluku) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 1977 di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3.

Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN Dps2016 bertempat di Jalan Penginapan Teratai 8 Jalan Bung Tomo Br.

Saksi MANUEL DE FATIMA ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi benar ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis, 04 Februari 2016 sekitarpukul : 20.00 wita yang bertempat didalam mobil Avansa warna hitamDK1303IY, yang parkir didepan Penginapan Teratai 8, Jin. Bungtomo ,Br. Mekar Manir, Desa Pemecutan Kaja, Kec.

Saksil KETUT LANDRA YASA ; Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi benar ; Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis, 04 Februari 2016 sekitar pukul : 20.00 witayang bertempat didalam mobil Avansa warna hitam DK1303lY, yangparkir didepan Penginapan Teratai 8, Jln. Bungtomo , Br. Mekar Manir,Desa Pemecutan Kaja, Kec.

Bungtomo ,Denpasar, namun ketika terdakwa baru sampai dan memarkir mobil didepanPenginapan Teratai 8 terdakwa langsung ditangkap Polisi ;Bahwa terdakwa mendapatkan sabhu tersebut dengan cara beli sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dari WAYAN BUDIARTA aliasSWET yang tinggal di JIn. Wibisana No. 28, Br. Balun, Kel. Pemecutan Kaja,Kec. Denpasar Utara, kota Denpasar.Hal 10 dari 17 hal.

Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2016/PN DpsMenimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi pada tanggal 4 Pebruari 2016 sekirajam 20.00 wita di depan penginapan teratai 8 jalan Bungtomo DesaPemecutan. Bahwa terdakwa saat ditangkap sedang duduk diatas jok mobil avanza warnahitam DK 1303 IY.

4 3.000.000, 2 Teratai 5 (T) 3.500.000,3 Teratai 1 10.000.000,4 Teratai 5 8.000.000,5 Teratai 9 10.000.000,6 Teratai 12 10.000.000,7 Teratai 13 9.000.000,8 Teratai 8 13.500.000,9 Teratai 3 13.500.000,Cc Desa Cijengkol1 Mawar Berduri 6 15.000.000,2 Nusa Indah 8 15.000.000,3 Mawar Berduri 7.500.000,4 Mawar Merah 7.500.000,5 Mawar Berduri 5 15.000.000,6 Mawar Berduri 4 10.000.000,7 Mawar Berduri 2 10.500.000,D Desa Cikarageman1 Sadang 06 5.000.000,2 Sadang 07 5.000.000,3 Sawah 06 6.000.000,4 Sawah

2 12.000.000,2 Teratai 3 13.500.000,3 Teratai 11 13.500.000,4 Teratai 5 7.000.000,5 Teratai 4 5.000.000,6 Teratai 5 12.000.000,7 Teratai 9 15.000.000,8 Teratai 13 12.000.000,9 Teratai 14 10.000.000,Cc Desa Cijengkol1 9.000.000,D Desa Cikarageman1 Sadang 01 15.000.000,2 Sadang 03 15.000.000,3 GPM 01 15.000.000,4 GPM 02 15.000.000,5 Sadang 05 10.000.000,6 Sadang 06 10.000.000,7 Sawah 08 10.000.000,8 Sawah 15 10.000.000,9 Sawah 16 6.000.000,10 Sawah 06 7.000.000,11 Sawah 19 9.000.000,12 Sawah 04 500.000,13

4 3.000.000,2 Teratai 5 (T) 3.500.000,3 Teratai 1 10.000.000,4 Teratai 5 8.000.000,5 Teratai 9 10.000.000,6 Teratai 12 10.000.000,7 Teratai 13 9.000.000,8 Teratai 8 13.500.000,9 Teratai 3 13.500.000,Cc Desa Cijengkol1 Mawar Berduri 6 15.000.000,2 Nusa Indah 8 15.000.000,3 Mawar Berduri 7.500.000,4 Mawar Merah 7.500.000,5 Mawar Berduri 5 15.000.000,6 Mawar Berduri 4 10.000.000,7 Mawar Berduri 2 10.500.000,D Desa Cikarageman1 Sadang 06 5.000.000,2 Sadang 07 5.000.000,3 Sawah 06 6.000.000,4 Sawah 08

3, Teratai 8, terati11, teratai 1, teratai 5, teratai 12, teratai 14, teratai 15, teratai 3, teratai4 T, teratai 5 T, teratai 9, teratai 13;Desa Cikarangeman terdiri dari 49 Kelompok yaitu sadang 3, GPM 4,GPM 6, sawah 10, sawah 11, sawah 14, sadang 7, sadang 7, sawah 9,sawah 13, sawah 18, GPM 5, sawah 17, GPM 7, sawah 21, sawah 21,sawah 20, sadang 4, GPM 03, sadang 1, sadnang 02, GPM 01, GPM02, sadang 05, sadang 06, sawah 08, sawah 015, sawah 016, sawah02, sawah 03, sawah 04, sawah 12, GPM 08, GPM

Teratai 8 Rp.2.999.000,,b. Teratai 11 Rp.652.000,c. Teratai 1 Rp. 6.640.000,,d. Teratai 15 Rp.3.480.000,e. Teratai 4 T Rp.6.960.000,f. Teratai 5 T Rp.464.000,4. Desa Cileduk dikelompok :a. Rambutan 1 Rp.3.000.000,,b. Rambutan 2 Rp.3.600.000,c. Rambutan 3 Rp. 2.000.000,,d. Rambutan 4 Rp. 464.000,e. Rambutan 5 T Rp.10.700.000,f.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah keyboard merk MK dalam keadaan dibungkusdengan dusnya, 1 (satu) buah Mega Phone warna putih kuning.Dikembalikan kepada pihak TK Teratai 1 (satu) buah obeng min bergagang kayu warna merah kuning.Dirampas untuk dimusnahkan4.

kuning.Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi, keteranganparayangTerdakwa dan diperkuat dengan adanya barang buktisaling berhubungan satu dengan lainnya, maka telahterungkap fakta fakta sebagai berikutBahwa benar Terdakwa HERI SAEPUL RAHMAT Alias BAREP BinMAMAT dan Terdakwa ASEP RUSTANDI Alias KIMONG Bin ADE, dansaksi INDRA SETIAWAN (dalam berkas terpisah), pada hariSenin, tanggal O05 Desember 2010, sekira jam 21.00 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Desember 2010, bertempat diSekolah TK Teratai

yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksuduntuk memiliki dengan melawan hak, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ;Bahwa benar para Terdakwa yang sedang bermain dengan saksiIndra, selanjutnya mereka merencanakan untuk mengambilsesuatu dari TK Teratai

bahwa selama pemeriksaan dipersidangan tidakmenemukan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapuskan pidana dari perobuatan para Terdakwa, maka paraTerdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya, olehkarenanya para Terdakwa haruslah dihukum ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman yang setimpalatas diri para Terdakwa perlu dipertimbangkan terlebih dahuluhal hal yang memberatkan dan hal hal yang meringankan ;Hal hal yang memberatkan Perbuatan para Terdakwa telah merugikan TK Teratai

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah keyboard merk MK dalam keadaandibungkus dengan dusnya, 1 (satu) buah Mega Phone warna putih kuning.Dikembalikan kepada pihak TK Teratai 1 (satu) buah obeng min bergagang kayu warna merahkuning.Dirampas untuk dimusnahkan6.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari kedua anaknya yang masih di bawah umur yang bernama DHEA EKA PUTRI dan BERLIANA FEBRIANI PUTRI, untuk melakukan tindakan hukum, menjual sebidang tanah yang terletak di Perumahan Teratai Indah Blok F Nomor 5 Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2587 Desa Sooko Kecamatan Sooko, atas nama Pemegang Hak EDY ERMAWAN

3.

Februari 2004;e Bahwa saat ini Suami Pemohon (EDY ERMAWAN) telah meninggal duniakarena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor 08/30/416301.10/2009 yang dikeluarkan Kepala Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto tertanggal 04 Juni 2009; Bahwa semasa hidupnya Suami Pemohon meninggalkan 2(dua) orang anakyang keduanya masih dibawah umur, Suami pemohon juga meninggalkan hartawarisan berupa:Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 130/Padt.P/2019/PN Mjk Sebidang Tanah yang terletak di Perumahan Teratai

BERLIANAFEBRIANI PUTRI, untuk melakukan tindakan hukum yaitu Menjual SertifikatHak Milik berupa: Sebidang Tanah Sebidang Tanah yang terletak di Perumahan Teratai IndahBlok F Nomor 5 Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto,sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2587 Desa Sooko Kecamatan Sooko,Gambar Situasi tanggal 07 September 1998, No. 2587 Luas 130 m2 atasnama Pemegang Hak EDY ERMAWAN;3.

Indah Blok F Nomor 5 Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2587 DesaSooko Kecamatan Sooko, atas nama Pemegang Hak EDY ERMAWAN;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 130/Padt.P/2019/PN MjkBahwa untuk kebutuhan hidup Pemohon dan anakanak Pemohon, termasukuntuk biaya sekolah dari anakanak Pemohon, Pemohon bermaksud untukmenjual/mengalinkan harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak diPerumahan Teratai Indah Blok F Nomor 5 Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten

Indah Blok F Nomor 5Desa Sooko Kecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 2587 Desa Sooko Kecamatan Sooko, atas namaPemegang Hak EDY ERMAWAN;Bahwa untuk kebutuhan hidup Pemohon dan anakanak Pemohon, termasukuntuk biaya sekolah dari anakanak Pemohon, Pemohon bermaksud untukmenjual/mengalinkan harta warisan dari suami Pemohon berupa sebidangtanah yang terletak di Perumahan Teratai Indah Blok F Nomor 5 Desa SookoKecamatan Sooko Kabupaten Mojokerto, sebagaimana Sertifikat

Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari kKedua anaknya yang masih di bawahumur yang bernama DHEA EKA PUTRI dan BERLIANA FEBRIANI PUTRI,Peuntuk melakukan tindakan hukum, menjual sebidang tanah yang terletak diPerumahan Teratai Indah Blok F Nomor 5 Desa Sooko Kecamatan SookoKabupaten Mojokerto, sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 2587 Desa SookoKecamatan Sooko, atas nama Pemegang Hak EDY ERMAWAN3.

Hendryzal als Hendri als Een Bin Ujang Buyung,dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ada menggadaikan motor kepada saksi pada hariSabtu tanggal 23 Agustus 2014 sekitar pukul 16. 30 Wib di daerah EksLokalisasi Teratai Putih Kampung Baru Kec. Sukarami Palembang dimanasaat itu terdakwa datang bersama sdr.

Banyuasintepatnya dirumah Pandriwan alias Mau bin Adham Terdakwa adameminjam motor kepada saksi korban Eng Hin als Aceng Bin Topo; Bahwa benar motor tersebut Terdakwa gadaikan kepada Hendryzal alsHendri als Een Bin Ujang Buyung pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014sekitar pukul 16. 30 Wib di daerah Eks Lokalisasi Teratai Putih KampungBaru Kec.

Sukarami Palembang; Bahwa awalnya Terdakwa tidak ada niat menggadaikan motor, namunkarena motor tersebut ada pada kekuasaan Terdakwa, lalu Terdakwamenjadi khilaf dan menggadaikannya kepada orang lain; Bahwa uangnya Terdakwa gunakan untuk mabuk dan bersenangsenang diEks Lokalisasi Teratai Putin Kampung Baru Kec.

DAVIDmenemui saksi Hendryzal alias Hendri alias Een Bin Ujang Buyung didaerah Eks Lokalisasi Teratai Putih Kampung Baru Kec.

DAVID menemui dan menggadaikan saksi Hendryzal alias Hendrialias Een Bin Ujang Buyung di daerah Eks Lokalisasi Teratai Putih Kampung BaruKec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunan Ismail bin Mustafa Ismail) dengan Pemohon II (Asni Rupu binti Mustafa Rupu) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1990 di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II bertempatdi Desa Teratai, sekarang Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalaha. Nama : Mustafa RupuHal 1 dari 13 halaman Penetapan Nomor 0073/Pdt.P/2017/PA.Msab. Status hubungan wali : ayah kandungDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama:a.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal di rumah sepupu Pemohon II di Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, selama dua tahun kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama: Yandri Ismail binti Yunan Ismail, umur 25 tahun (Sudah menikah); Rifal Ismail binti Yunan Ismail, umur 18 tahun;6.

Menetapkan pernikahan Pemohon (Yunan Ismail binti Mustafa Rupu)dan Pemohon II (Asni Rupu binti Mustafa Rupu) yang dilangsungkan padatanggal 28 Maret 1990 di Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato;3.

(Yunan Ismail) yangmenjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam danbertempat tinggal di Dusun Mekar Jaya, Desa Teratai, Kecamatan Marisa,Kabupaten Pohuwato, bermeterai cukup, dinazegelen di Kantor Pos,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.1;2: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor75040443096900004 atas nama Pemohon Il (Asni Rupu) yangmenjelaskan bahwa Pemohon II beragama Islam dan bertempat tinggal diDusun Mekar Jaya, Desa Teratai, Kecamatan Marisa, KabupatenPohuwato

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yunan Ismail bin MustafaIsmail) dengan Pemohon II (Asni Rupu binti Mustafa Rupu) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Maret 1990, di Desa Teratai, KecamatanMarisa, Kabupaten Pohuwato;3.

Blok Enamdengan menaiki angkutan umum untuk menemui temannya yang bernama Agusdan sesampainya di Jalan Teratai Blok Enam, terdakwa berdiri dipinggir JalanTeratai Blok Enam untuk menunggu kedatangan Agus yang akanmenjemputnya.

Bahwa terdakwa diamankan oleh Polisi pada hari Senin tanggal 23November 2020 sekitar pukul 16.00 Wib dipinggir Jalan Teratai, BlokEnam, Nag. Pamatang Simalungun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun. Bahwa terdakwa diamankan oleh Polisi pada saat terdakwa sedangberdiri dipinggir Jalan Teratai, Blok 6 tersebut.

Kemudian sayapunpergi ke Jalan Teratai Blok Enam tersebut dengan menaiki angkutanumum untuk menjumpai temannya yang bernama AGUS tersebut.Bahwa sebabnya adalah karena sebelumnya REPIZAL alias REPItersebut yang mengajak terdakwa untuk menggunakan narkotika sabutersebut dirumah temannya yang bernama AGUS tersebut.

Kemudian saksipunpergi ke Jalan Teratai Blok Enam tersebut dengan menaiki angkutanumum untuk menjumpai temannya yang bernama AGUS. tersebut.Kemudian setelah terdakwa sampai di Jalan Teratai Blok Enam tersebut.Lalu terdakwa berdiri dipinggir jalan teratai blok enam tersebut untukmenunggu kedatangan lakilaki bernama AGUS yang akan menjemputsaksi.

Bahwa terdakwa diamankan oleh Polisi pada saat terdakwa sedangberdiri dipinggir Jalan Teratai, Blok 6 tersebut. Yang mana saat terdakwadiamankan, saat itu terdakwa sedang menguasai / menyimpan narkotikajenis sabu didalam kantong celana terdakwa bagian depan sebelah kiri.

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Maradona bin Budi)dengan Pemohon II (Ayu Hasnita binti Ridwan), yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2013 di Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan biaya perkara melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Sinjai Tahun 2022;

kuning tanpa label = 21 lusin, Cream putih tanpa label = 18 lusin, Natural 99 kuning = 3 lusin, Natural 99 putih = 5 lusin, SP Super UV Whitening = 3 lusin, Special UV Whitening putih = 12 lusin, UV Whitening Soap hijau = 7 lusin, Ling Shi Whitening toner = 30 botol, Ling Shi Day Cream = 12 pot, Ling Shi Night Cream = 5 lusin, RDL Hidroquinon Tretinoin Babyface 3 = 43 botol, RDL Hidroquinon Tretinoin Babyface 2 = 3 botol, SP Hydroquinon Baby Face 3 (hijau) = 19 botol, Night cream Lien Hua (Bunga Teratai

) = 2 lusin, Paket walet = 3 paket, Pond,s white beauty 8 gram (kecil) = 26 pot, Pond,s white beauty reffil 8 gram (besar) = 1 pot, Pond,s white beauty complete beauty care = 8 pot, Pond,s white beauty complete beauty TWC = 3 kotak, RDL Sunblock Cream = 5 pot, RDL Whitening Day & Night cream = 10 pot, SP Special UV Whitening (Hijau) = 20 lusin, Day Cream Lien-Hua (Bunga Teratai) = 1 lusin dirampas untuk dimusnahkan 6.

botol, RDL Hidroquinon Tretinoin Babyface 2 = 3 botol, SPHydroquinon Baby Face 3 (hijau) = 19 botol, Night cream Lien Hua (BungaTeratal) = 2 lusin, Paket walet = 3 paket, Pond,s white beauty 8 gram (kecil)= 26 pot, Pond,s white beauty reffil 8 gram (besar) = 1 pot, Pond,s whitebeauty complete beauty care = 8 pot, Pond,s white beauty complete beautyTWC = 3 kotak, RDL Sunblock Cream = 5 pot, RDL Whitening Day & Nightcream = 10 pot, SP Special UV Whitening (Hijau) = 20 lusin, Day CreamLienHua (Bunga Teratai

Creamkuning tanpa label = 21 lusin, Cream putih tanpa label = 18 lusin,Natural 99 kuning = 3 lusin, Natural 99 putih = 5 lusin, SP Super UVWhitening = 3 lusin, Special UV Whitening putin = 12 lusin, UVWhitening Soap hijau = 7 lusin, Ling Shi Whitening toner = 30 botol,Ling Shi Day Cream = 12 pot, Ling Shi Night Cream = 5 lusin, RDLHidroquinon Tretinoin Babyface 3 = 43 botol, RDL HidroquinonTretinoin Babyface 2 = 3 botol, SP Hydroquinon Baby Face 3 (hijau)= 19 botol, Night cream Lien Hua (Bunga Teratai

) = 2 lusin, Paketwalet = 3 paket, Pond,s white beauty 8 gram (kecil) = 26 pot, Pond,swhite beauty reffil 8 gram (besar) = 1 pot, Pond,s white beautycomplete beauty care = 8 pot, Pond,s white beauty complete beautyTWC = 3 kotak, RDL Sunblock Cream = 5 pot, RDL Whitening Day &Night cream = 10 pot, SP Special UV Whitening (Hijau) = 20 lusin,Day Cream LienHua (Bunga Teratai) = 1 lusin;e Bahwa sedian farmasi berupa kosmetika tersebut kemudian disitaoleh Balai Besar POM di Denpasar sesuai dengan Surat

Creamkuning tanpa label = 21 lusin, Cream putih tanpa label = 18 lusin,Natural 99 kuning = 3 lusin, Natural 99 putin = 5 lusin, SP Super UVWhitening = 3 lusin, Special UV Whitening putin = 12 lusin, UVWhitening Soap hijau = 7 lusin, Ling Shi Whitening toner = 30 botol,Ling Shi Day Cream = 12 pot, Ling Shi Night Cream = 5 lusin, RDLHidroquinon Tretinoin Babyface 3 = 43 botol, RDL HidroquinonTretinoin Babyface 2 = 3 botol, SP Hydroquinon Baby Face 3 (hijau)= 19 botol, Night cream Lien Hua (Bunga Teratai

Disamping itu Merkuri (Hg) dalamkonsentrasi kecilpun dapat bersifat racun ;Tidak memenuhi ketentuan sesuai ketentuan Pasal 98 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, karena barangbukti sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan No.STP/01/BBPOM/PPNS/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 yaitu Ling Shi Day Cream = 12 pot, LingShi Night Cream = 5 lusin, Night cream Lien Hua (Bunga Teratai) = 2lusin, Day Cream LienHua (Bunga Teratai) = 1 lusin nomor ijin edarnyatelah dibatalkan oleh Badan

M E N E T A P K A N

1. Menerima permohonan pemohon ;
2. Mengabulkan permohonan pemohon untuk mengurus surat Gross Akta pengganti atas kepemilikan kapal tugboat (teratai);
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala atau pejabat yang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap

4.

denganPermohonan ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya Tanggal 6Mei 2019 dan telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Menggaladengan register perkara Nomor 7/Pdt.P/2019/PN Mgl telah mengemukakan halhal berikut ini: Bahwa bersama ini perkenankanlah saya mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Menggala untuk diterbitkan Surat PenetapanPengadilan untuk pengurusan Gross Akta pengganti atas kepemilikankapal dan tugboat sebagai berikut :Dokumen Kapal Tunda (Tugboat) Teratai

DERMAWAN MUKTI HIDAYAT Bin IRLAN WIYONO, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Saksi mengenal Pemohon hanya sebatas rekan kerja; Bahwa Pemohon Kehilangan Grosse Akta Kapal Tunda (Tugboat) Teratai; Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon kehilangan Grosse Akta Kapal Tunda(Tugboat) Teratai tersebut pada saat akan dilakukan perpanjangan perijinankapal tersebut dengan melalui sistem OSS (Online Submision System) sekirabulan Februari 2019; Bahwa kehilangan tersebut

Kemungkinan sebab kehilangan terjadi pada saatdilakukan pemindahan dokumen dari lokasi Perusahaan di Tulang Bawang kelokasi Bandar Lampung dokumen tersebut sengaja diambil atau dimusnahkanoleh Karyawan yang terkena PHK;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mendapatkanGrosse Akta pengganti Kapal Tunda (Tugboat) Teratai tersebut karenadalam system persyaratan pengurusan perijinan harus menyertakan GrosseAkta Kapal;2.

MUHAMMAD SUGIHARTO Bin ANDO, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon hanya sebatas rekan kerja;Bahwa Pemohon Kehilangan Grosse Akta Kapal Tunda (Tugboat) Teratai;Bahwa Saksi mengetahui jika Pemohon kehilangan Grosse Akta KapalTunda (Tugboat) Teratai tersebut pada saat akan dilakukan perpanjanganperijinan kapal tersebut dengan melalui sistem OSS (Online SubmisionSystem) sekira bulan Februari 2019;Bahwa kehilangan tersebut terjadi pada

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mengurus surat Grosse AktaPengganti atas kepemilikan Kapal Tunda (Tugboat) Teratai ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Menggala atau pejabatyang ditunjuk untuk menyerahkan salinan resmi Penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap;4. Membebankan biaya perkara kepada sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratusribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, Tanggal 29 Mei 2019 oleh ARISFITRA WIJAYA, S.H., M.H.