Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tetrsebut tsersebut
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 53/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 18 Maret 2013 — Pemohon
20 — 2
  • SALEH bin ABDULLAH alias DOLLAH adalah 5 (lima)orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al Quran Surat An Nisa ayat 7,11 dan pasal 174ayat Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris dari almarhum M. SALEH bin ABDULLAHalias DOLLAH adalah 1. SAEDAH binti M. SALEH (anak perempuan kandung) 2.SYAMSUDIN bin M. SALEH (anak lakilaki kandung), 3. RUSLAN bin M. SALEH(anak lakilaki kandung), 4. ANTONIUS YUS bin M.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1657/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 29 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
  • Citacita rumahtangga muslim sebagaimana ttersebut di atas sejalan dengan ketentuan Pasal UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 833/Pdt.G/2013/PA.Pas
Tanggal 22 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • ./0833.Pdt.G/2013/Pa.PasTermohon berani melawan Pemohon yang mengakibatkan antara Pemohon denganTermohon sejak Januari 2013 hingga sekarang tidak serumah lagi dan selama pisahtersebut sudah tidak pernah lagi melakukan hubungan badan layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut, Termohonmengajukan jawaban yang pada pokoknya mengakui atau tidak membantah dalildalilpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan tentangpernikahannya dengan Termohon tersebut
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-11-2010 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4710/Pdt.G/2010/PA.Jr.
Tanggal 12 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 4
  • dilakukan oleh keluarga Penggugatmaupun oleh Pengadilan serta sikap Penggugat yang bersungguhsungguh pada gugtannyaitu; membuktikan bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut sudah tidak mungkin didamaikan lagi serta tidak ada harapan untuk rukun dalamrumah tangga; Maka Majelis berpendapat bahwa alasan perceraian Penggugat dapatdikwalifisir sebagaimana alasan yang diatur dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 02-07-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 676/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 2 Juli 2012 — GIDIYON SUTADJI
11 — 0
  • danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari :GIDIYON SUTADJI; Umur 59 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, non pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Darungan, Desa wenn nn nnnnnn anne n= Punjul Rt/Rw. 004/007, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri ;non Selanjutnya disebut sebagai 0.00.0... ee eeeeeeseeeeeeeeeee, PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;a Telah membaca surat permohonan dari Pemohon ttersebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-10-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2472_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 9 Desember 2011 — PEMOHON TERMOHON
10 — 8
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasanalasan ttersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 56/Pdt.G/2013/Ms.Mrd
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83 — 25
  • dariMahkamah Syar'iyah Lhoksukon tanggal 30 Agustus 2013 dan tanggal 27 September2013 kepada Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan;Bahwa, Tergugat tidak hadir menghadap persidangan, oleh karenanya usahamediasi untuk perkara ini tidak dapat dilaksanakan, namun diupayakan oleh MajelisHakim untuk mendamaikan pihak yang berperkara dengan memberikan nasehat dansaransaran kepada Penggugat agar bersabar serta mau kembali membina rumahtangga dengan Tergugat, namun usaha ttersebut
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 307/PID.Sus/2013/PN.JKT.SEL.
Tanggal 23 Januari 2013 —
20 — 10
  • meringankan pidana tersebut :Hal hal yang memberatkan :Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas Narkoba ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa mengakui terus terang atas perbuatannya dan berlaku sopan dalampersidangan ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Memperhatikan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan Pasalpasal lain dari peraturan perundangan yang bersangkutan ;1MENGADILIMenyatakan Terdakwa : DENNY MARULI PARDEDE Bin JOHNYGOMZAR ttersebut
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-03-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 216/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 21 Maret 2013 — Drs.ZAINAL ABIDIN,MN,dkk
21 — 12
  • Keterangan Kelahiran, diketahuibahwa dari hasil perkawinan Pemohon Drs.Zainal Abidin,MN dan Pemohon NasratulDiana tersebut telah dikaruniai anakanak yang bernama RIFDATULMAWADDAH, merupakan anak pertama, jenis kelamin perempuan, lahir di Kampartanggal 28 Januari 2001, RATHAN JAMIL, merupakan anak kedua, jenis kelaminlakilaki, lahir di Ranah tanggal 18 Juli 2002 dan WILDAN, merupakan anak ketiga,jenis kelamin lakilaki, lahir di Ranah tanggal 16 April 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 27-01-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 138/Pdt.G/2014/PAJB
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon Termohon
40 — 2
  • talak terhadap Termohon patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 3 s/d 5 tentang hak asuh anak dannafkah anak karena telah dicabut oleh Pemohon pada tahap kesimpulan, Majelis Hakimberpendapat bahwa sesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlaku pencabutantersebut dapat dikabulkan tanpa harus mendapat persetujuan dari Termohon, karenapihak Termohon tidak pernah hadir selama proses persidangan, dengan demikianHal 7 dari 9 halaman Put, No.138/Pdt,G/2014/PA.JB.terhadap petitum ttersebut
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 28-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 30-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 29/PID/2016/PT BNA
Tanggal 10 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : SULAIMAN JALIL Als SIMAN Bin JALIL
Terbanding/Jaksa Penuntut : SAFARMAN, SH
88 — 26
  • Harun Rasyid memberitahukan bahwa ttersebut dijual oleh Terdakwa kepada Sdr. M. Syukur dan Sdr. JamaluddiKemudian Sdr. Hendro Suhyaman bersama Sdr. Harun Rasyid pergi menemuiEstate Manager PT. DPL Sdr. Ir. Mujiluddin Bin Mujio untuk melaporkan bahwaada lahan/ tanah perusahaan yang telah diperjualbelikan oleh masyarakat yaoleh Terdakwa yang menurut peta perusahaan berada di dalam areal Blok 40atau disebut juga berada di Jalan 30 dekat kawasan Sungai Krung hitam Desale Mirah Kec. Babahrot Kab.
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 27-01-2010 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 371 Pid.B / 2009/ PN.Pks.
Tanggal 27 Januari 2010 — MOHAMMAD RIDWAN Bin SAMI’UN
28 — 3
  • Terdakwa mengaku terus terang ;HALHAL YANG MEMBERATKAN Perbuatanm terdakwa menimbulkan luka ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidanamaka terdakwa harus dibebani untuk membayar biaya dalam perkara ini; Memperhatikan ketentuan pasal 351 Ayat (1) KUHP, dan Undangundang No.138 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana serta peraturanperaturan lainnya yangbersangkutan ; MENGADILI Menyatakan terdakwa JUMAIDAH ttersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 208/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • bila terjadi sesuatu dalamperceraian in yang ditandatanganinya tertanggan 29 Mei 2019;Bahwa Penggugat danTergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim, sebagaimana laporan mediator tanggal 23 April 2019,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat,Tergugat mengajukan jawaban padapokoknya mengakui semua gugatan PenggugatBahwa terhadap jawabanTerguga ttersebut
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 12-06-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1481/Pdt.G/2010/PA.Pwd
Tanggal 15 Nopember 2010 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • 2010/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1 Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogansebagaimana ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 561/67/X/2009tanggal 20 Oktober 2009 ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah ttersebut
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 173/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 7 Mei 2013 — Pemohon

Termohon
20 — 3

  • Aisyah, MHI), namun semua usahatersebut tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan Permohonan Pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan ttersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan sebagai berikut:e Bahwa Termohon sudah membaca dan mengerti maksudnya, dan akan menjawabsecara lisan.
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 187/Pdt.G/2014/PA.Prob
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • denganperceraian ; 22222 22222222 nn oon none n nanann Menimbang, bahwa dalam putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 38K/AG/1990tanggal 05 Oktober 1991 dan putusan Nomor : 534K/Pdt.G/1996 tanggal 18 Juni 1996terdapat abstrak hukum yang pada pokoknya bahwa apabila Majelis Hakim berpendapatjika rumah tangga suami istri telah pecah, maka ketentuan pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi tanpa mempersoalkan siapa yang Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2011 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 17-03-2013
Putusan PA BANTAENG Nomor 11/Pdt.G/2011/PA Btg
Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
16 — 13
  • manapenggugat merasa tersiksa hidup dalam ketidak pastian, karena sebagai suami istripenggugat dan tergugat sudah tidak bersatu lagi dalam suatu rumah tangga akan tetapisecara hukum penggugat dan tergugat adalah suami istri yang sah maka untuk mendapatkankepastian hukum dari keadaan tersebut diatas maka perceraianlah yang baik untukpenggugat dan tergugat karena rumah tangga penggugat dan tergugat telah kehilanganpondasi yaitu cinta dan kasih sayang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2024/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 5 Januari 2012 — FITRIYONO bin HARSONO melawan SATIMAH binti MUDIHARJO
22 — 1
  • Apabila tetapdipertahankan akan mendatangkan penderitaan lahir batin bagi Pemohon dan Termohon.Oleh karena itu perkawinan ttersebut lebih baik diakhiri denganperceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon telah terbukti dan beralasan, karena telah memenuhi pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975, jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, Karenanya permohonan Pemohon dikabulkan, dengan memberikan izin kepadaPemohon untuk
Pengadilan PN SELONG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN SELONG Nomor 4/Pid.B/2013/PN.Sel
Tanggal 27 Februari 2013 — TERDAKWA1: SANJAYA Alias BAPAK SANTIKA TERDAKWA2: ARI SUKARIADI Alias ALEK
69 — 29
  • Ari SukaryadiAlias Alek sedangkan ayam Pak Argo dipegang oleh saksi HartoniBahwa keuntungan akan diberikan sebesar 10 % (sepuluh persen) dari besarnyauang taruhan kepada saksi Hartoni Eko namun belum sempat diberikan karenadatang polisimenggerebek;Bahwa Terdakwa melakukan sabung ayam ttersebut' tidak adaijinnya;Terdakwa II.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 312/Pdt.P/2013/PA.Ptk
Tanggal 18 Nopember 2013 — Pemohon
78 — 3
  • SENDANG YUSUF meninggaldunia, ayah, ibu, isteri dan seluruh nasab ke atas telah meninggal dunia terlebih dahuludaripadanya 6 (enam) orang anaknya masih hidup dan baik pewaris maupun ahliwaris saat itu semuanya beragama Islam, maka yang menjadi ahli waris almarhum H.M.SENDANG YUSUF adalah 6 (enam) orang anaknya, hal ini sesuai dengan Al QuranSurat An Nisa ayat 7,11, dan pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut di atasMajelis Hakim menetapkan ahli waris