Ditemukan 4648 data
43 — 5
Menyatakan nama anak pemohon dan bulan kelahiran serta nama orang tuayang tertulis dan tercatat dalam Jjazah Madrasah Tsanawiyah Nomor :MTs.526/ 13. 28/ PP. 01.1/237/2010, tertanggal 7 Juni 2010 tertulisNOR FAIZAH, lahir di Pamekasan tanggal 14 Juli 1995 dan nama orang tuaARIEF, adalah sah ditulis secara keliru ; 3.
Menyatakan nama anak pemohon dan bulan kelahiran serta nama orang tuayang tertulis dan tercatat dalam Jjazah Madrasah Tsanawiyah Nomor :MTs.526/ 13. 28/ PP. 01.1/237/2010, tertanggal 7 Juni 2010 tertulisNOR FAIZAH, lahir di Pamekasan tanggal 14 Juli 1995 dan nama orang tuaARIEF, sah secara hukum diperbaiki menjadi NOER FAEIZAH, lahir diPamekasan tanggal 14 April 1995 dan nama orang tua MAIL SALEH, sesuaidengan yang tertulis dan tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1595/DK/ 2005, tertanggal
ijazah tersebut dengan sebutanARIEF cukup beralasan secara hukum seluruhnya diperbaiki menjadi NOERFAEIZAH lahir bulan April dari orang tua bernama MAIL SALEHsebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1595/DK/2005,tertanggal 16 Juni 2005, Surat Keterangan Nomor : 442/42/ 432. 302.1.1.21/2012,tertanggal 11 Desember 2012, oleh karenanya permohonan pemohonsebagaimana petitum No. 3 haruslah dinyatakan dikabulkan denganmenyatakan nama dan bulan kelahiran anak pemohon maupun nama orang tuayang
Menyatakan nama anak pemohon dan bulan kelahiran serta nama orang tuayang tertulis dan tercatat dalam Jjazah Madrasah Tsanawiyah Nomor :MTs.526/ 13. 28/ PP. 01.1/237/2010, tertanggal 7 Juni 2010 tertulisNOR FAIZAH, lahir bulan Juli dan nama orang tua tertulis ARIEF, adalahsah ditulis secara keliru ; 3.
Menyatakan nama anak pemohon dan bulan kelahiran serta nama orang tuayang tertulis dan tercatat dalam Jjazah Madrasah Tsanawiyah Nomor :MTs.526/ 13. 28/ PP. 01.1/237/2010, tertanggal 7 Juni 2010 tertulisNOR FAIZAH, lahir bulan Juli dan nama orang tua tertulis ARIEF, sahsecara hukum diperbaiki menjadi NOER FAEIZAH, lahir bulan April dannama orang tua MAIL SALEH , sesuai dengan yang tertulis dan tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1595/DK/2005, tertanggal 16 Juni2005, Kartu Keluarga pemohon
91 — 7
JANNATON IKHWAN Jenis Kelamin Perempuan,Tempat tanggal lahirMugo Rayeuk pada tanggal 14 September 2003, Anak dari orang tuayang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) S/T! RAHMAH sesuaidengan Kartu Keluarga No. 1105021908063269.. Bahwa anak pemohon sudah memiliki Akte Kalahiran yang dikeluarkan :.
Pada tahun 2010 dengan Nomor : 1105CLU1507201059595 yangisinya bahwa di Mugo Rayeuk pada tanggal 01 Januari 2000 telahlahir FARAH WAHYUN anak ke 1 (satu), Perempuan dari orang tuayang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) SITI RAHMAH.b. Pada tahun 2010 dengan Nomor : 1105CLU1507201059594 yangisinya bahwa di Mugo Rayeuk pada tanggal 14 September 2003 telahlahir JANNATON IKHWANanak ke 2 (dua), Perempuan dari orang tuayang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) SIT RAHMAH.
Pada tahun 2010 dengan Nomor : 1105CLU1507201059595 yangisinya bahwa di Mugo Rayeuk pada tanggal 01 Januari 2000 telahlahir FARAH WAHYUN anak ke 1 (satu), Perempuan dari orang tuayang bernama (Ayah) MEURAH HASAN dan (Ibu) SITI RAHMAH.b.
29 — 5
Yusiawan, jenis kelaminperempuan, lahir di Bekasi pada tanggal 16 September 2009, anak dari orang tuayang bernama Andi Okta Yusiawan dan Irma Prianti, sesuai dengan Akta KelahiranNo.12980/PL/I/2011 ;e Bahwa atas keinginan Pemohon dan isteri Pemohon, saat ini Pemohon bermaksuduntuk mengganti nama anak Pemohon dari Athena LQ. Yusiawan menjadi AthenaElqi Yusiawan dengan alasan karena Athena LQ.
12 — 1
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
ANAK KANDUNG I, umur 8tahun;e Bahwa sejak 5 bulan rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkanTergugat tidak mau bertanggungjawab terhadap hutang bersama dan Tergugatsuka memukul Penggugat jika ada masalah;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah berpisah selama 5 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;e Bahwa dari pihak keluarga
ANAK KANDUNG II, umur 8 tahun;e Bahwa sejak 5 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat tidak maubertanggungjawab terhadap hutang bersama dan Tergugat suka memukulPenggugat jika ada masalah;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 5 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban
SLAMET
44 — 15
Kliling RT.0O3 RW.03Desa Kunden Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, dirumahnyaS@NU I; ooo nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn neeePenetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Pwd Halaman 3 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu, nama orang tua Pemohon adalah Parjan Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Legiyem, namun istri Pemohon telahmeninggal dunia; Bahwa saksi tahu, nama Rispagi Abdul Aris adalah nama tuayang diberikan setelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat Bahwa
Kliling RT.0O3 RW.03Desa Kunden Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, dirumahnyaS@NUIIl; 222 none n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nen nn eens Bahwa saksi tahu, nama orang tua Pemohon adalah ParjanPenetapan Nomor 158/Pdt.P/2020/PN Pwd Halaman 4 dari 8 halaman Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Legiyem, namun istri Pemohon telahmeninggal dunla; Bahwa saksi tahu, nama Rispagi Abdul Aris adalah nama tuayang diberikan setelah Pemohon menikah, sesuai dengan
Kliling RT.0O3 RW.03Desa Kunden Kecamatan Wirosari, Kabupaten Grobogan, dirumahnyaS@NU I; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi tahu, nama orang tua Pemohon adalah Parjan Bahwa saksi tahu, Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Legiyem, namun istri Pemohon telahmeninggal dunia; 222222 Bahwa saksi tahu, nama Rispagi Abdul Aris adalah nama tuayang diberikan setelah Pemohon menikah, sesuai dengan adat Bahwa saksi tahu, pemohon di kampung dikenal dengan namaRispagi Abdul Aris; Bahwa
30 — 3
David Darnbrough) terhadap Penggugat (Sutarmi binti Rakam);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat bernama;
- Liam Fariz Darnbrough jenis kelamin Laki - laki yang lahir di Pekanbaru tanggal 22 Mei 2014 di bawah asuhan (hadhanah) Penggugat,
dengan kewajiban Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadhanah), dengan kewajiban harus memmberi akses kepada orang tuayang
10 — 1
Tergugat malas bekerja dan jarang memberi nafkah kepada Penggugat dananaknya;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 4 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup
Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernamaANAK, umur 5 tahun;Bahwa sejak bulan Desember 2013 yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat selalu cekcok dan tidak harmonis disebabkan masalah nafkah seharihari kurang lancar;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
yangsah;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 7 tahun 4 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernamaANAK, umur 5 tahun;e Bahwa sejak bulan Desember 2013 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan masalah nafkahseharihari kurang lancar;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
10 — 0
Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak awal bulan Mei2011 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak tentram, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidakkerasan tinggal bersama dirumah Penggugat tanpa alasanyang jelas, demikian juga Penggugat untuk menetap dantinggal bersama di rumah Tergugat juga tidak kerasan,karena Penggugat berat untuk meninggalkan Orang tuayang membutuhkan bantuan tenaga Penggugat;.
lebih 5 bulan, kemudian pindahdirumah Tergugat di Desa Lanas selama kurang lebih2 bulan namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2bulan lamanya yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak kerasan tinggalbersama dirumah Penggugat tanpa alasan yang jelas,demikian juga Penggugat untuk menetap dan tinggalbersama di rumah Tergugat juga tidak kerasan,karena Penggugat berat untuk meninggalkan Orang tuayang
;e Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 2bulan lamanya yang disebabkan oleh suatupertengkaran karena Tergugat tidak kerasan tinggalbersama dirumah Penggugat tanpa alasan yang jelas,demikian juga Penggugat untuk menetap dan tinggalbersama di rumah Tergugat juga tidak kerasan,karena Penggugat berat untuk meninggalkan Orang tuayang membutuhkan bantuan tenaga Penggugat ;e Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugattinggal dirumah orangtua
Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadiakibat terjadinya pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan oleh Tergugat tidak kerasantinggal bersama dirumah Penggugat tanpa alasan yangjelas, demikian juga Penggugat untuk menetap dantinggal bersama di rumah Tergugat juga tidak kerasan,karena Penggugat berat untuk meninggalkan Orang tuayang membutuhkan bantuan tenaga Penggugat;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Penggugatdan Tergugat tidak berusaha rukun;4.
14 — 1
tempatkediaman di Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;,e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa sakksi mengetahui bahwa pemohon dan Pemohon Ilakan mengangkat anak dari seorang ayah yang bernama SWdan ibu P;e Bahwa ayang mau diangkat namanya ANAK;e Bahwa SW dan P mempunyai 4 orang anak dan yang akandiangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il anak ke 4;e Bahwa karena sudah menikah selama 10 belum dikaruniaianak dan Pemohon dan pemohon Il menyampaikanberkeinginan mengangkat anak, namun mendapat orang tuayang
No. 0229/Pdt.P/2016/PA.Wsb.e Bahwa SW dan P mempunyai 4 orang anak dan yang akandiangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il anak ke 4;e Bahwa karena sudah menikah selama 10 belum dikaruniaianak dan Pemohon dan pemohon Il menyampaikanberkeinginan mengangkat anak, namun mendapat orang tuayang anaknya boleh diangkat anak;e Bahwa saksi yang mengenalkan antara Pemohon danPemohon Il dengan orang tua ANAK;e Bahwa pekerjaan Pemohon dan Pemohon Il adalahPedagang;e Bahwa saksi yakin Pemohon dan Pemohon Il mampu sekaliuntuk
Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa sakksi mengetahui bahwa pemohon dan Pemohon Iakan mengangkat anak dari seorang ayah yang bernama SWdan ibu P;e Bahwa ayang mau diangkat namanya ANAK;e Bahwa SW dan P mempunyai 4 orang anak dan yang akandiangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il anak ke 4;e Bahwa karena sudah menikah selama 10 belum dikaruniaianak dan Pemohon dan pemohon Il menyampaikanberkeinginan mengangkat anak, namun mendapat orang tuayang
Pemohon, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon ;e Bahwa sakksi mengetahui bahwa pemohon dan Pemohon Ilakan mengangkat anak dari seorang ayah yang bernama SWdan ibu P;e Bahwa ayang mau diangkat namanya ANAK;e Bahwa SW dan P mempunyai 4 orang anak dan yang akandiangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il anak ke 4;e Bahwa karena sudah menikah selama 10 belum dikaruniaianak dan Pemohon dan pemohon Il menyampaikanberkeinginan mengangkat anak, namun mendapat orang tuayang
10 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 8 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
Bahwa saksi adalah bapak Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur 1 tahun 4 bulan;e Bahwa sejak bulan April 2012 rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah untuk keluarga;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur tahun 4 bulan;e Bahwa sejak bulan April 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap nafkah untuk keluarga;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
25 — 10
dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi Albeterlion Tanjung als Lion Bin Dansari, di persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan terjadinya kecelakaan lalu lintastunggal yang saksi alami.Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2015 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya Desa Mancung KecamatanKelapa Kabupaten Bangka Barat.Bahwa saat kecelakaan tersebut terjadi mobil Honda Jazz warna biru tuayang
kempotdan hancur, bagian samping kiri dan kanan kempot dan hancur serta bagianatas mobil kempot.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2 Saksi Wilio Oktario als Lio Is Sutong Bin Acho, di persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan tunggal tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya Desa MancungKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat dimana kendaraan yangmengalami kecelakaan tunggal adalah mobil Honda Jazz warna biru tuayang
juga ada mengkonsumsiminuman beralkohol jenis bir kaleng warna merah sebanyak (satu) kaleng.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.3 Saksi Sudibyo Wibisono als Adit Bin Maryono, di persidangan dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwakecelakaan tunggal tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya Desa MancungKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat dimana kendaraan yangmengalami kecelakaan tunggal adalah mobil Honda Jazz warna biru tuayang
warna biru tua setelah kecelakaanterjadi berhenti didekat genangan air dalam kondisi rusak berat.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa RISKA SUSANTO als RISKA Bin SENAN,di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan tunggal tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya Desa MancungKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat dimana kendaraan yangmengalami kecelakaan tunggal adalah mobil Honda Jazz warna biru tuayang
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit mobil Honda Jazz warna biru tua Nomor Polisi : BN2143CL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kecelakaan tunggal tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2015 sekira pukul 23.00 WIB di Jalan Raya Desa MancungKecamatan Kelapa Kabupaten Bangka Barat dimana kendaraan yangmengalami kecelakaan tunggal adalah mobil Honda Jazz warna biru tuayang
10 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 2 bulan dan selama itu keduabelah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hakdan kewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
2.Bahwa saksi adalah adik Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 20 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 9 tahun;Bahwa 2 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu cekcokdan tidak harmonis disebabkan Tergugat sering cemburu buta kepadaPenggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
yangsah;e Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 20 tahun 3 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 9 tahun;e Bahwa 2 bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat sering cemburu buta kepadaPenggugat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
8 — 3
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 8 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
Bahwa saksi adalah bapak Penggugat;e Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur 1 tahun 4 bulan;e Bahwa sejak bulan April 2012 rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat tidak bertanggungjawab terhadap nafkah untuk keluarga;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun 9 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur tahun 4 bulan;e Bahwa sejak bulan April 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat tidakbertanggungjawab terhadap nafkah untuk keluarga;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
9 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama bulan setengah dan selama itukedua belah pihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkanhak dan kewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 11 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur 2 tahun;Bahwa sejak Penggugat melahirkan rumah tangga Penggugat dan Tergugatselalu cekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat marah kepada Penggugatbahkan memukul Penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidup bersama dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 2 tahun 11 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK, umur 2 tahun;e Bahwa sejak Penggugat melahirkan antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat marah kepadaPenggugat bahkan memukul Penggugat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
19 — 8
Keteng bin LaonangSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKemanakan Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1968 di Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tuayang bernama Ahmad dan yang menjadi wali adalah kakek Pemohon Il,bernama A.
BadawiSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahSepupu tiga kali Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1968 di Paung, Desa Tua, Kecamatan Majauleng,Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam Desa Tuayang bernama Ahmad dan yang menjadi wali adalah kakek Pemohon Il,bernama A.
Adanya 2 orang saksi yaitu Pangga dan Pendong;5. lab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam Desa Tuayang bernama Ahmad dengan Pemohon (Abd.
10 — 6
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 3 tahun dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 2 orang anak bernama :ANAK KANDUNG I, dan ANAK KANDUNG 2e Bahwa sejak 3 tahun rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonis namunsaksi tidak mengetahui pertengkaran Penggugat dan Tergugat, yang saya ketahuiTergugat saat ini bersama wanita lain nama WANITA Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
tangga sebagai suami istri selama sekitar 9 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai 2 orang anak bernama :ANAK KANDUNG dan ANAK KANDUNG 2e Bahwa sejak 3 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat kurang dapatmemenuhi kebutuhan ekonomi keluarganya dan Tergugat juga diketahui telahbermain cinta dengan wanita lain;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
Anthon A Daskunda
24 — 2
Pemohon, karena Pemohon merupakan ayahdari saksi;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Muhamad Kaisep Sahisnis anak dari pasangan suamiisteri yang bernama Hamdan (ayah) dan Zalenaa (ibu), yang akandipergunakan oleh Muhamad Kaisep Sahisnis sebagai syarat dalampendaftaran sebagai anggota TNI AD;Bahwa sepengetahuan saksi Muhamad Kaisep Sahisnis tersebutbermaksud untuk mendaftar sebagai calon anggota TNI AD;Bahwa Muhamad Kaisep Sahisnis adalah anak yang sah dari orang tuayang
merupakan istri dariPemohon.Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk Muhamad Kaisep Sahisnis anak yang sah dari pasangansuami isteri yang bernama Hamdan (ayah) dan Zalenaa (ibu), yang akandipergunakan oleh Muhamad Kaisep Sahisnis sebagai syarat dalampendaftaran sebagai anggota TNI AD;Bahwa sepengetahuan saksi, Perwalian terhadap Muhamad KaisepSahisnis bermaksud untuk mendaftar sebagai calon anggota TNI AD;Bahwa Muhamad Kaisep Sahisnis adalah anak yang sah dari orang tuayang
yang apabila dikaitkan dengan keterangan saksisaksi dan dilihat persesuaiannya maka dapat diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar jika Pemohon mengajukan permohonan perwalian untukBahrul Ulung, yang akan dipergunakan oleh Muhamad Kaisep Sahisnissebagai syarat dalam pendaftaran sebagai anggota TNI AD di PropinsiSulawesi Selatan; Bahwa benar Muhamad Kaisep Sahisnis tersebut bermaksud untukmendaftar sebagai calon anggota TNI AD; Bahwa Muhamad Kaisep Sahisnis adalah anak yang sah dari orang tuayang
10 — 0
Keluarga, yang memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah ayah kandung Penggugat; bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 1 bulan belum berhubungan layaknya suamiistri(qobladdukhul) dan belum mempunyai anak; bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara penggugat dan tergugat karenapernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hasil perjobohan orang tuayang
dan kenal dengan para pihak karena saksi paman Penggugat; e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak;e Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 11 bulanhingga sekarang selama 11 bulan dan penyebab percekcokan itu karenapernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hasil perjobohan orang tuayang
berusaha menasehati Penggugat agarmau rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa = gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 bulan hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah hasil perjobohan orang tuayang
15 — 2
casvesnese seasviaesessencenseesssseeees Setahu saya nama anak Pemohon adalah NURHASANAH NASUTION;Apakah saudara tahu kapan anak pemohon diTabitha, 2. ccncersariennenntsva snennnincenmmawmneenas Saya mengetahui bahwa anak pemohon dilahirkan diOKU Timur pada tanggal 28 November 1998 ; Apakah saudara tahu nama kedua orang tuayang akan dibuatkan Akta Kelahiran terseDUE 2. nose ene nda st sscerm area taereenercecaeasoreenseeeee ne Saya tahu nama orang tua yang akan dibuatkan AktaKelahiran adalah pasangan
:.ceeerees Benar, sepengetahuan saya anak Pemohon belummempunyai akta kelahiran ; Setahu saudara siapa nama anak PemohonTETSEDUt Po... eeeeeseseccceeersecrsesstssenenesenseansee Setahu saya nama anak Pemohon adalah NURHASANAH NASUTION; Apakah saudara tahu kapan anak pemohon didalirkan 7.0.0.0... eee cece eeserteeteeneeeceeneesenneres Saya mengetahui bahwa anak pemohon dilahirkan diOKU Timur pada tanggal 28 November 1998 ;Apakah saudara tahu nama kedua orang tuayang akan dibuatkan Akta Kelahiran terseDUE
9 — 0
Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang hingga sekarang telah pisah rumah selama 7 bulan dan selama itu kedua belahpihak telah putus hubungan lahir batin dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masing masing;5. Bahwa percekcokan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah diusahakandamai akan tetapi tidak berhasil dan kini Penggugat sudah tidak mempunyaiharapan untuk dapat hidup rukun lagi membina rumah tangga bersama Tergugat;6.
setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat kumpulbersama sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 3 tahun 6 bulan;e Bahwa sejak tahun 2012 rumah tangga selalu cekcok dan tidak harmonisdisebabkan Tergugat jarang pulang karena alasan pekerjaan namun jika sudahpulang tidak memberikan nafkah untuk Penggugat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang
dalamrumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 3 tahun 8 bulan dan terakhirbertempat tinggal di rumah Tergugat, telah mempunyai orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 3 tahun 6 bulan;e Bahwa sejak tahun 2012 yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan percekcokan rumah tangga disebabkan Tergugat jarang pulangkarena alasan pekerjaan namun jika sudah pulang tidak memberikan nafkah untukPenggugat;e Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pulang ke rumah orang tuayang