terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya tanpa seijindan tanpa sepengetahuan saksi (korban) ISTIQOMAH langsung mengambil 1 (satu) buah dompetwarna merah yang berisikan (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam dan uang tunaiRp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa menyimpan dompet besertaisinya tersebut di dalam laci depan sepeda motor miliknya, namun ketika terdakwa hendak pergimenggunakan sepeda motornya kemudian saksi (korban) ISTIQOMAH berteriak sambilmengatakan : pencuri

...pencuri dan karena mendengar teriakan saksi (korban) ISTIQOMAHkemudian saksi SETIORINI bersama saksi TOTO SUPRAPTO yang juga sudah melihat perbutanterdakwa langsung mengejar dan mengamankan terdakwa, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekPontianak Kota untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ISTIQOMAH mengalami kerugian sekitar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa ADI SANTOSO Als SAN Bin SARWAN tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal

saksi SETIORONI ;Bahwa cara terdakwa mengambil adalah bermula ketika terdakwa melihat saksi (korban)ISTIQOMAH memarkirkan sepeda motor Mio, pada saat itu terdakwa melihat ada (satu)buah dompet warna merah ditempat penyimpanan barang / laci depan sepeda motortersebut dan setelah itu terdakwa sambil duduk diatas sepeda motornya kemudian langsungmengambil dompet warna merah milik saksi (korban) dan setelah dompet ditanganterdakwa dan tibatiba saksi (korban) berteriak dari dalam Warnet mengatakan :Pencuri

.... pencuri... sambil menarik dompet ditangan terdakwa dan tak lama kemudiandatang saksi TOTO SUPRAPTO dan saksi SETIORONI langsung mengejar danmenangkap/mengamankan Terdakwa, terdakwa memang sudah berniat dan mencaricarisasaran untuk mengambil barang milik orang lain ;Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untuk mengambil dompet saksi (korban) adalahSepeda Motor jenis Honda Vario dengan Nomor Polisi KB 2472 OE ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;Bahwa Terdakwa mengaku

.... pencuri... sambil menarik dompet ditangan terdakwa dan tak lama kemudiandatang saksi TOTO SUPRAPTO dan saksi SETIORONI langsung mengejar danmenangkap/mengamankan Terdakwa, terdakwa memang sudah berniat dan mencaricarisasaran untuk mengambil barang milik orang lain ;Bahwa sarana yang digunakan terdakwa untuk mengambil dompet saksi (korban) adalahSepeda Motor jenis Honda Vario dengan Nomor Polisi KB 2472 OE ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ; Bahwa benar saksi korban

Amanan dan juga ada banyak orangorang yang melihat ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitarpukul 06.30 Wib itu yang terakhir karena sebelumsebelumnya sudahsering saksi dihina tepatnya sejak bulan Agustus 2014 ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kepada saksi merasa hati dan malukarena seumur hidup baru kali ini saksi mengalami seperti ini ;e Bahwa katakata penghinaan yang dikeluarkan oleh terdakwa waktu ituadalah sama seperti Maling ( pencuri ), Sundel ( wanita tuna susila

SriWidiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudian terdakwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2015/PN Lmgberkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajingan bangsat uangRp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk, Sundel( wanita nakal ) kemudian mendengar katakata tersebut selanjutnyalbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambil memegangleher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ? dan belumsempat dijawab oleh terdakwa kemudian Ibu.

Sri Widiyawati selalu mengeluarkankatakata kasar dan kotor;Bahwa katakata penghinaan yang dikeluarkan oleh terdakwa kepadasaksi Sri Widiyawati adalah masih sama seperti Maling ( pencuri ),Sundel ( wanita tuna susila ), Upruk ( wanita tuna susila ) selain itu jugamengatakan Bajingan ( penjahat );Bahwa saksi kurang memperhatikan apakah waktu itu. saksi SriWidiyawati mencekik leher terdakwa, hanya saksi ingat waktu itusebentar saja karena sudah dilerai oleh Sdr. H.

SriWidiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudian terdakwaberkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajingan bangsat uangRp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk, Sundel( wanita nakal ) Kemudian mendengar katakata tersebut selanjutnyalbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambil memegangleher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ? dan belumsempat dijawab oleh terdakwa kemudian Ibu. Sri Widiyawati dilerai dandisuruh masuk oleh Sdr. H.

Sri Widiyawati, setelah melihat Ibu.Sri Widiyawati yang sedang membersihkan pagar rumah kemudianterdakwa berkata enaknya membersihkan pagar pencuri bajinganbangsat uang Rp 4.500.000, ( empat juta lima ratus ribu rupiah ), Upruk,Sundel ( wanita nakal ) kemudian mendengar katakata tersebutselanjutnya lbu. Sri Widiyawati langsung mendatangi terdakwa sambilmemegang leher sebelah belakang sambil berkata bicara apa kamu ?

Reza, saksi Riki Bin Basri, saksi Andre Wijaya Alias saka dan korbanPutra Alamsyah Alias Incang, mendengar ada teriakan dari warga PENCURI,PENCURI, mendengar teriakan dari warga setempat saksi Riki Bin Basri, korbanPutra Alamsyah langsung keluar menuju ketempat Sumber teriakan warga yangkemudian disusul oleh saksi Basri dan saksi Moh Reza menuju ke tempat Sumberteriakan yang jaraknya kurang lebin 100 m dari rumah saksi Basri, pada saatkorban Putra Alamsyah mendekati terdakwa Imran Bin Mustaman, saksi

Reza, saksi Riki Bin Basri, Saksi Andre Wijaya Alias saka dan korbanPutra Alamsyah Alias Incang, mendengar ada teriakan dari warga PENCURI,PENCURI, mendengar teriakan dari warga setempat saksi Riki Bin Basri, korbanPutra Alamsyah langsung keluar menuju ketempat Sumber teriakan warga yangkemudian disusul oleh saksi Basri dan saksi Moh Reza menuju ke tempat Sumberteriakan yang jaraknya kurang lebin 100 m dari rumah saksi Basri, pada saatkorban Putra Alamsyah mendekati terdakwa Imran Bin Mustaman, saksi

NINGSIH; Bahwa Terdakwa lari menuju Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, KecamatanBanawa, Kabupaten Donggala dan ditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri;Halaman 14 dari 24 Putusan Nomor 67/Pid.B/2021/PN Dgparaf KM HAI HA II Bahwa selanjutnya, karena dikejar oleh banyak warga serta diteriaki pencuri,Terdakwa kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah badik dan menyuruh beberapaorang yang mengejar tersebut agar jangan mendekat, namun beberapa orangtersebut tetap maju dan hendak melakukan pemukulan terhadap

NINGSIH, selanjutnya Terdakwa lari menujuJalan Jati Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa, Kabupaten Donggala danditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri; Bahwa selanjutnya, karena dikejar oleh banyak warga serta diteriaki pencuri,Terdakwa kemudian mengeluarkan 1 (Satu) buah badik dan menyuruh beberapaorang yang mengejar tersebut agar jangan mendekat, namun beberapa orangtersebut tetap maju dan hendak melakukan pemukulan terhadap diri Terdakwa,kemudian Terdakwa mengayunkan 1 (Satu) buah benda

NINGSIH, selanjutnyaTerdakwa lari menuju Jalan Jati Kelurahan Gunung Bale, Kecamatan Banawa,Kabupaten Donggala dan ditempat tersebut Terdakwa diteriaki pencuri.

hanya Tanya mau beli apa, tapitidak dijawab namun Andry langsung memukul deni, deni Tanya,kenapa kau (andri), lalu andri bilang mau beli rokok, karena rebutmaka mama bangun dan lihat saja sehingga andri langsung pergi danbeberapa saat kemudian bunyi atap rumah yang dijaga oleh daudkarena dilempar oleh batu dan rumah tersebut baru dibeli oleh mamasehingga saya (daud) tidur di dalam nya untuk menjaga rumahtersebut ; 2 Karena rumah itu dilempar oleh batu, maka saya bangun dan keluarsambil teriak: ada pencuri

, yang mana saat itu ada satrio Ratu korealias tio dijalan dan bilang kau bilang saya (Tio) pencuri, lalu saya(daud) menjawab, saya hanya bilang kepada yang lempar rumah itusebagai pencuri dan tio marah lalu menantang untuk berkelahi tapisaya tidak tangapi, dan langsung menuju ke rumah sebelah untukmemberitahu mama, kalau rumah dilempari batu oleh3 Pada saat saya ke kios untuk lapor mama, tio mengikuti saya sampaidi kios dan menantang untuk berkelahi sehingga terjadi keributandan pak RT datang lalu

mendengar hal tersebut kemudian saksi korban berhenti dan bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan om saya bukan pencuri saya lari karena saya takutbatu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksi korban dan terjadi perdebatanantara saksi korban dengan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung memukul wajah saksikorban sebanyak (satu) kali ;Bahwa akibat dari perbutan dari terdakwa saksi korban SATRIO RATU KOREmengalami luka memar pada rahang bawah sehingga tidak dapat melakukan aktifitasseharihari

mendengar hal tersebut saksi berhenti dan bertanya kepadaterdakwa DAUD ADOLE dengan mengatakan om saya ini bukan pencuri sayalari karena saya takut batu nyasar om setelah itu terdakwa menuju kearah saksidan terjadi perdebatan antara saksi dengan terdakwa selanjutnya terdakwalangsung memukul wajah saksi; eBahwa sebenarnya saksi akan mencoba melerai pertengkaran mulut antaraterdakwa dengan saksi ANDRI dan karena saksi melerai itulah terdakwa jugatidak menerima baik lalu terdakwa mengayunkan kepalan

kearahsaudara SATRIO dan pada waktu itu SATRIO menuju kea rah saudara DAUDdan menayakan Kenapa berteriak saya pencuri setelah itu saudara DAUD dansaudara SATRIO bertengkar mulut dan pada saat bertengkar mulut saudaraDAUD emosi dan menuju ke saudara SATRIO kemudian memukul saudaraSATRIO pada waktu itu saya berusaha melerai mereka namun pada waktu itumuncul saudara DENI dan mendorong saya kembali dan setelah saudara DAUDselesai melakukan pemukul pada waktu itu masih bertengkar mulut dan padawaktu

pun langsung masuk kedalam kamar saksiARNI AZIZ melalui jendela tersebut dan saat berada di dalam kamar ternyataada saksi ARNI AZIZ sedang tidur selanjutnya terdakwa mengambil tas dantidak ditemukan barang berharga yang bisa terdakwa ambil, kemudian terdakwamengambil HP oppo Merk A39 warna Gold dengan nomor IMEI863526033192956 yang terletak di samping saksi ARNI AZIZ yang kemudianpada saat Terdakwa memegang HP Tersebut saksi ARNI AZIZ terbangun dankaget melihat terdakwa dan langsung berteriak "PENCURI

kejadian hingga terjadinya pencurian tersebut Awalnya padahari minggu tanggal 22 November 2020 sekitar jam 13.00 wita saat saksisedang tidur di kamar, saksi merasa seperti ada orang yang menginjak kasurtempat saksi tidur karena goyang kemudian saksi terbangun dan saat itu saksikaget melihat seorang lakilaki yang saksi tidak kenal tersebut sudahHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN kdimemegang HP saksi kemudian memasukkan HP saksi tersebut ke dalamkantong celananya saksi langsung berteriak "PENCURI

Wuawua Kendari tepatnya di Pondok Sabhara Jaguar Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 22 November 2020 sekitar jam13.00 wita saat saksi tidur di kamar, tibatiba saya mendengar teriakan ARNIAZIZ PENCURI kemudian saksi keluar dikamar kos sambil menghubungipengurus kos yang bernama JAYANTI HARTIWI, S.Pd dan menyampaikankalau terjadi pencurian di kos kemudian saksi menuju Kejalan dan saat itu saksimelihat ARNI AZIZ sudah terjatuh dan ditindis oleh 1 ( satu ) unit motor dansaksi melihat banyak masyarakat

Bahwa rumah saksi Korban memiliki pagar keliling Bahwa pada saat pencurian saksi Korban sedang tidur di Kamar dan saksimerasa seperti ada orang yang menginjak kasur tempat saksi tidur karenagoyang kemudian saksi terbangun dan saat itu saksi kaget melihat seoranglakilaki yang saksi tidak kenal tersebut Ssudah memegang HP saksi kemudianmemasukkan HP saksi tersebut ke dalam kantong celananya saksi langsungberteriak "PENCURI dan Terdakwa saat itu langsung melompat keluar melaluijendela kamar saksi, kKemudian

Bahwa rumah saksi Korban memiliki pagar keliling Bahwa pada saat pencurian saksi Korban sedang tidur di Kamar dan saksimerasa seperti ada orang yang menginjak kasur tempat saksi tidur karenagoyang kemudian saksi terbangun dan saat itu saksi kaget melihat seoranglakilaki yang saksi tidak kenal tersebut sudah memegang HP saksi kemudianmemasukkan HP saksi tersebut ke dalam kantong celananya saksi langsungberteriak "PENCURI dan Terdakwa saat itu langsung melompat keluar melaluijendela kamar saksi, kKemudian

Pannara, setelah didepan Kampus Al Amanah, terdakwadan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila yang mengendarai sepedamotor metik warna putih dari arah belakang menghampiri/mendekatisepeda motor saksi dan terdakwa langsung menarik kalung emas darileher saksi yang pada saat itu tidak memakai jilbab sehingga motoryang dikendarai saksi Mirawati oleng, kemudian saksi berteriak "tolong,pencuri, pencuri ambil kalungku", sehingga warga mendengar danlangsung mengejar, namun yang tertangkap hanya saksi Fajar

Jeneponto;Bahwa pada saat kejadian pencurian/jambret tersebut saksi yangmengendarai sepeda motor dan membonceng saksi Jumaintang;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dan saksiFajar Dwi Putra Bin Baso Sila mengambil/jambret kalung milik saksiJumaintang Binti Budding karena saksi fokus mengendarai sepedamotor, nanti setelah saksi Jumaintang Binti Budding berteriak "tolong,pencuri, pencuri ambil kalungku" lalu saksi melihat sepeda motorYamaha metik warna putih yang dikendarai oleh saksi

Pannara dan setelah didepanKampus Al Amanah Terdakwa dan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Silayang mengendarai sepeda motor metik warna putih dari arah belakangmenghampiri/mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi Mirawati dansaksi Jumaintang, kemudian terdakwa langsung menarik kalung emas darileher saksi Jumaintang yang pada saat itu tidak memakai jilbab sehinggamotor yang dikendarai saksi Mirawati oleng, kemudian saksi Jumaintangberteriak "tolong, pencuri, pencuri ambil kalungku";Bahwa yang mengambil

Pannara dan setelah didepan KampusAl Amanah Terdakwa dan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila yangmengendarai sepeda motor metik warna putin dari arah belakangmenghampiri/mendekati sepeda motor yang dikendarai saksi Mirawati dansaksi Jumaintang, kemudian terdakwa langsung menarik kalung emas darileher saksi Jumaintang yang pada saat itu tidak memakai jilbab sehingga motoryang dikendarai saksi Mirawati oleng, kKemudian saksi Jumaintang berteriak"tolong, pencuri, pencuri ambil kalungku;Menimbang, bahwa

Pannara dan setelah didepan Kampus Al Amanah Terdakwadan saksi Fajar Dwi Putra Bin Baso Sila yang mengendarai sepeda motor metikwarna putih dari arah belakang menghampiri/mendekati sepeda motor yangdikendarai saksi Mirawati dan saksi Jumaintang, kemudian terdakwa langsungmenarik kalung emas dari leher saksi Jumaintang yang pada saat itu tidakmemakai jiloab sehingga motor yang dikendarai saksi Mirawati oleng, kKemudiansaksi Jumaintang berteriak "tolong, pencuri, pencuri ambil kalungku";Menimbang,

Membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut bahwa Terdakwa tidak pernah melakukan penghinaanterhadap Saksi Ne Busa Ulu, Terdakwa hanya melakukan protes kepada SaksiNe Busa Ulu karena Saksi Ne Busa Ulu melarang orang mengangkut nilam milikTerdakwa, dan Terdakwa tidak pernah mengucapkan bahwa Saksi Ne Busa Ulumerupakan pencuri, namun terdakwa meminta maaf kepada Saksi Ne Busa Ulukarena Saksi Ne Busa Ulu

menjawabsaya tidak pernah melarang mobil untuk mengangkut nilam kamu,Mabusa Mi Beluakku yang artinya dalam bahasa Indonesia PutihmiRambutku lalu Terdakwa mengatakan dalam bahasa Toraja MabusaBeluakmu Maleko Boko yang artinya dalam bahasa Indonesia PutihmiRambutmu Masih Pergi Mencuri kemudian Saksi Korban menjawabdalam bahasa Toraja Apa To Musanga yang dalam bahasa IndonesiaApa Kamu Bilang kemudian Terdakwa mengatakan dalam bahasa TorajaInang Bija Paboko Ko Na yang artinya dalam bahasa IndonesiaKeturunan Pencuri

karenaada pesta; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa Saksi sangat merasa malu,karena saksi tidak pernah melakukan pencurian sebagaimana tuduhanterdakwa; Bahwa yang mendengar ucapan dari Terdakwa tersebut sekitar 8(delapan)orang; Bahwa sebelumnya antara Saksi dengan Terdakwa tidak terdapatpermasalahan; Bahwa Terdakwa telah datang untuk meminta maaf namun saya tidakmafkan dan menyerahkan kepada hukum;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak mengatakan Saksi merupakan pencuri

PN MIlUlu dan mengatakan Kenapa melarang mobil mengangkut nilamku lalusaksi Dila alias Ne Busa Ulu menjawab saya tidak pernah melarang mobiluntuk mengangkut nilam kamu, Mabusa Mi Beluakku yang artinya putihmirabutku, lalu terdakwa mengatakan dalam bahasa Toraja Mabusa beluakmumaleko boko yang artinya Putinmi rambutmu masih pergi mencuri lalu saksiDila alias Ne Busa Ulu kembali menjawab Apa To Musanga yang artinyaapa kamu bilang, lalu dijawab terdakwa Inang Bija Paboko Ko Na yangartinya keturunan pencuri

Terdakwa kemudian mengatakanKenapa melarang mobil mengangkut nilamku lalu saksi Dila Alias Ne Busa Ulumenjawab "saya tidak pernah melarang mobil untuk mengangkut nilam kamu,Mabusa Mi Beluakku yang artinya putinmi rambutku, lalu terdakwa mengatakandalam bahasa Toraja Mabusa beluakmu maleko boko yang artinya Putihmirambutmu masih pergi mencuri lalu saksi kembali menjawab Apa ToMusanga yang artinya apa kamu bilang, lalu dijawab terdakwa Inang BijaPaboko Ko Na yang artinya keturunan pencuri memang kamu

VEIBE VERRA VIKE AMPEN telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan karena masalahpencemaran nama baik yang dilakukan para terdakwakepada saya; Bahwa kejadian pencemaran itu terjadi pada Hari Rabutanggal 28 April 2011 sekitar pukul 16.00 wita bertempatdi kelurahan Teling Bawah Lingkungan V Kec WenangKota Manado;e Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa I pada saksi(korban) yaitu dengan cara berteriak bahwa korban adalahseorang pencuri

dan korban telah memalsuhkan tandatangan STIBA pada saat korban masih bekerja di STIBAserta korban juga telah menggunakan uang SPP STIBA;e Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa II yaitu mengatakankalau korban muka Binatang, pendek dan pencuri uang;e Bahwa benar Para terdakwa seringan berkatakatamenghina kepada saksi korban;e Bahwa pada saat para terdakwa berteriak ada orang yangmendengarnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Saksi

AGUS HERRY ROTINSULU keterangan di bacakan depan persidangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi kenal dengan Para terdakwa dan mempunyai hubunganKeluarga dengan Para Terdakwa;e Bahwa benar tindak pidana pencemaran nama baik yang dilakukan paraterdakwa pada hari Rabu tanggal 28 April sekitar pukul 16.00 wita,bertempat dirumah keluarga Rotinsulu makalew;e Bahwa benar para terdakwa telah mengeluarkan katakata hinaan kepadakorban Veibe Vera Ampen seperti Pencuri uang

Unsur Dengan sengaja Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para terdakwa, keterangan saksisaksi yang diajukan kemuka persidanganBahwa benar kejadian pada hari Rabu tanggal 28 April 2011 sekitar jam 16.00 wita,bertempat dikelurahan Teling Bawah Ling.V Kec.Wenang sengaja melakukanperbuatan penghinaan kepada saksi korban Veibe Verra Vike Ampen didepan umumdengan mengatakan bahwa saksi korban adalah Pencuri uang STIBA serta melakukanPemalsuan tanda tangan dan

Unsur Dengan menudu sesuatu halMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,keterangan para terdakwa, keterangan saksisaksi yang diajukan kemuka persidanganBahwa benar terdakwa I dan Terdakwa II dalam melakukan perbuatannya paraterdakwa dengan terangterangan meneriakan saksi korban dengan dengan katakatasaksi korban adalah Pencuri, seorang yang melakukan pemalsuan tandatangan danjuga mengatakan bahwa Koran punya mulut kedepan namun oleh saksi korban tidakpemah melakukan apa

Fatimah Siregar datang dan berkata "pencuri kalian lalu terdakwa HotmanTua Hasibuan berkata "kami tidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregarberkata pencuri kalian, pencuri kalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj. Fatimah Br Siregarmenelpon seseorang dengan berkata "datang kalian, udah disini pencuri itu lalu saksiHj. Aminah Br Harahap dan saksi Siti Sahara Br Hasibuan datang bersamaan dengandatangnya saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj.

Aminah Harahap marah danberkata pencuri kalian kepada saksi Anak Armada Pesona Siregar, terdakwa HotmanTua Hasibuan dan saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj. Fatimah Br Siregar berkata inidodos orang ini lalu saksi Hj. Aminah Harahap, Hj.

Fatimah Siregar datang danberkata "pencuri kalian lalu terdakwa Hotman Tua Hasibuan berkata kamitidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregar berkata pencuri kalian, pencurikalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj. Fatimah Br Siregar menelpon seseorangdengan berkata "datang kalian, udah disini pencuri itu lalu saksi Hj. AminahBr Harahap dan saksi Siti Sahara Br Hasibuan datang bersamaan dengandatangnya saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj.

Fatimah Siregar datang danberkata "pencuri kalian lalu terdakwa Hotman Tua Hasibuan berkata kamitidak ada mencuri lalu Hj. Fatimah Br Siregar berkata "pencuri kalian, pencurikalian, ini bukan sawit kalian lalu Hj. Fatimah Br Siregar menelpon seseorangdengan berkata "datang kalian, udah disini pencuri itu lalu saksi Hj. AminahBr Harahap dan saksi Siti Sahara Br Hasibuan datang bersamaan dengandatangnya saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj.

Aminah Harahap marah danberkata pencuri kalian kepada saksi Anak Armada Pesona Siregar, terdakwaHotman Tua Hasibuan dan saksi Jakaria Harahap lalu saksi Hj. Fatimah BrSiregar berkata ini dodos orang ini lalu saksi Hj. Aminah Harahap, Hj.

batang jagungmilik saksi korban, terdakwa mengambil tanpa izin dan saksi mengatakan pada terdakwajagan diambil disimpan untuk makan ternak pada saat lebaran, terdakwa tetap mengambilbatang jagung kemudian saksi korban mengatakan mengambil tanpa izin namanya mencurikemudian terdakwa pulang kerumah untuk menurunkan batang jagung.Bahwa beberapa jam kemudian sekitar jam 15.00 wita terdakwa kembali ke kebunsaksi korban lalu terdakwa mengatakan pada saksi korban apa yang kamu katakan tadi kamubilang saya pencuri

yangsudah mengambil jadi saya ikut mengambil lalu saya mengatakan orang yangmengambil tanpa seizin pemiliknya adalah mencuri.Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan tempat kejadian, oleh karenaterdakwa pergi, saksi juga meninggalkan tempat.Bahwa sekitar pukul 15.00 wita terdakwa kembali mendatangi saksi di lokasipersawahan yang jaraknya + 300 (tiga ratus) meter dari tempat terdakwa inginmengambil batang jagung.Bahwa saat terdakwa datang terdakwa marah dan mengatakan mengapa kamumengatakan saya pencuri

Gassing mengatakan terdakwa adalah pencuri karena terdakwamengambil batang jagung di ladang miliknya tanpa izin.Bahwa setelah terdakwa ditegur dengan kalimat pencuri, terdakwa tidak jadimengambil batang jagung tersebut.Bahwa kemudian terdakwa pulang dan pada sore hari karena terdakwa tidak terimadisebut sebagai pencuri maka terdakwa kembali lagi ke ladang milik Arsyad Dg.Gassing dan memukul Arsyad Dg. Gassing.Bahwa terdakwa memukul berkalikali namun hanya satu kali yang mengenai tubuhArsyad Dg.

Bahwa kemudian sekitar pukul 15.00 wita karena terdakwa tidak terima dikatakansebagai seorang pencuri maka terdakwa kembali ke ladang milik korban Arsyad Dg.Gassing. Bahwa saat terdakwa datang terdakwa marah dan mengatakan mengapa kamumengatakan saya pencuri? dan memukul korban Bahwa terdakwa memukul berkalikali namun hanya satu kali yang mengenai tubuhArsyad Dg. Gassing. Bahwa terdakwa memukul menggunakan tangan kosong yaitu terdakwa mengepalkantangan dan memukul Arsyad Dg. Gassing.

Yuliastuty denganNomor : 440.2/ PKMBJ/X/2013 yang menerangkan hasil pemeriksaan terdapat lukaterbuka pada pipi kanan panjang 3 cm dalam 1 cm, lebar 2 cm dan juga korban mengalamirasa sakit dan tidak dapat bekerja selama kurang lebih 2 (dua) minggu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat perbuatan terdakwa yang mendatangi ladang korban untuk kedua kalinya karenatidak terima dikatakan sebagai pencuri dan memukul korban sehingga mengakibatkan korbanmengalami

MUH ISMAIL) BINATANG, ANJING, PENIPU, PENCURI lalu saksi H.MUH. ISMAIL menjawab APA YANG SAYA CURI, APA YANG SAYA TIPU, laluterdakwa MUH. ISHAK Als LA TEHELE Bin LA BIRU mendekati saksi H. MUH.ISMAIL dan mengatakan KAMU DIAM MAU MELAWAN LAMALAMA SAYAGOSOK KAMU, SAYA PUKUL KAMU INI, SAYA BUNUH KAMU INI, mendengarhal tersebut saksi SAN AI Bin LA ODE SAALA dan saksi BAHARUDIN langsung berdiridan melerai/memisahkan agar tidak terjadi perkelahian namun terdakwa MUH.

MUH ISMAIL) BINATANG, ANJING, PENIPU, PENCURI lalu saksi H.MUH. ISMAIL menjawab APA YANG SAYA CURI, APA YANG SAYA TIPU, laluterdakwa MUH. ISHAK Als LA TEHELE Bin LA BIRU mendekati saksi H. MUH.ISMAIL dan mengatakan KAMU DIAM MAU MELAWAN LAMALAMA SAYAGOSOK KAMU, SAYA PUKUL KAMU INI, SAYA BUNUH KAMU INIT, mendengarhal tersebut saksi SAN AI Bin LA ODE SAALA dan saksi BAHARUDIN langsung berdiridan melerai/memisahkan agar tidak terjadi perkelahian namun terdakwa MUH.

terdakwa terhadap saksi;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi, pertama pada hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitarjam 06.00 Wita bertempat di jalan raya Desa Balo Bone, Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton, dan kedua pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 sekitar jam 19.25Wita bertempat di depan Masjid Desa Balo Bone, Kecamatan Mawasangka, KabupatenButon ;Bahwa pada kejadian pertama, saksi sedang berjalan bersama Gafar Ande, dan saatberpapasan terdakwa mengatakan kepada saksi Kamu anjing, penipu, pencuri

depan Masjid Desa Balo Bone, Kecamatan Mawasangka,Kabupaten Buton ;> Bahwa pada saat itu, selepas sholat Isya, ketika berada di halaman Masjid, saksimelihat dan mendengar saksi korban mengatakan kepada umum K ita datang di mesjidini tidak usah menceritakan kelemahannya, orang kejelekannya orang dan kita datangdi masjid ini semata mata untuk datang beribadah dan marilah kita bersatu dalam DesaBalo Bone, mendengar penyampaian tersebut terdakwa langsung menjawab bahwaKamu binatang anjing, penipu, pencuri

ISMAIL;> Bahwa pada kejadian pertama, hari Senin, tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 06.00Wita, saksi korban sedang berjalan bersama Gafar Ande, dan saat berpapasanterdakwa mengatakan kepada saksi korban Kamu anjing, penipu, pencuri, kemudiansaksi korban membalas dengan mengatakan, Apa yang saya curi dan saya tipu.

Dan dalam hal ini perkataantersebut memang sengaja;Bahwa Terdakwa juga menyampaikan hal tersebutdi hadapan saudarasaudaranya dengan mengatakan dalam bahasa Gorontalo yakni ti Rusiwole Edi Boyito hepotaoa,huwalinga mo haji bohipotaoa, yang artinyaRusi dan Edi itu Cuma jaga pencuri, pulangpulang pergi haji Cuma pencuri.Bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan juga Terdakwa dimana dijelaskanjika Terdakwa mengatakan kalimat tersebut dikarenakan Terdakwa merasasakit hati karena warisan tanah milik orang

Dalam hal ini dimana Terdakwa menganggap Saksikorban merupakan pencuri, namun pembenaran tentang kalimat pencuriantersebut tidak dapat dikenakan/ditujukan kepermasalahan tanah, sehinggaHalaman 3 dari 30, Putusan Pidana Nomor 60/Pid.B/2019/PN Gtotuduhan yang dikatakan oleh Terdakwa kepada korban itu bertentangandengan apa yang diketahui oleh Terdakwa itu sendiri;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 311 ayat (1)KUHP;AtauKeduaBahwa Terdakwa IBRAHIM KADIR Alias BOSI pada Pada hari

Dan dalam hal ini perkataan tersebutmemang sengaja ditujukan kepada Saksi korban dalam hal ini sdr.Ruslin Isa dansuaminya Edi Gani;Bahwa Terdakwa juga menyampaikan hal tersebut di hadapan saudarasaudaranya dengan mengatakan dalam bahasa Gorontalo yakni ti Rusi wole EdiBoyito hepotaoa,huwalinga mo haji bohipotaoa, yang artinya Rusi dan Edi ituCuma jaga pencuri, pulangpulang pergi haji Cuma pencuri;Halaman 4 dari 30, Putusan Pidana Nomor 60/Pid.B/2019/PN GtoBahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap

RUSLIN ISA Alias RUSI, dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, dan mempunyai hubungan keluarga;Bahwa yang Saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa yaituadanya masalah penghinaan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Penghinaan yang Saksi maksudkan tersebut yaitu Terdakwamengatakan Saksi bersama suami Saksi adalah pencuri;Bahwa Saksi tidak mendengar langsung perkataan Terdakwa tersebutkarena Saksi hanya mendengar dari orang

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas,didepan persidangan telah terbukti berdasarkan keterangan SaksiSaksi yangbersesuaian dengan Keterangan Terdakwa bahwa pada pokoknya Terdakwa telahmengatakan bahwa Saksi Rusi dan Edi sudah adalah pencuri karena telah menjualtanah yang menjadi hak dari orang tua Terdakwa sebagaimana pertimbanganhukum tersebut diatas, namun selanjutnya yang menjadi pertentangan dalamperkara ini yaitu apakah katakata pencuri yang Terdakwa tujukan kepada

ARIFIN alias APING sedang gelisah keluar masuk rumahnya, lalu saksikorban dan isterinya pergi namun ditengah perjalanan saksi korban merasa curigadengan tingkah laku terdakwa sehingga saksi korban dan isterinya kembali lagi pulangkerumahnya dan sesampainya dirumah saksi korban melihat terdakwa telah masukkedalam rumah saksi korban tepatnya diruangan dapur yang saat itu terdakwa hendakmembuka pintu ruangan tengah dan melihat hal tersebut saksi korban langsungberteriak mengatakan Pencuripencuri..pencuri

sehingga terdakwa kebingungandan langsung berlari kearah saksi korban dan saat itu terdakwa sempat hendakmenganiaya saksi korban sehingga saksi korban berusaha mencari kayu untuk alatmelawan terdakwa dan melihat hal tersebut terdakwa ketakutan dan langsung melarikandiri sehingga saksi korban mengejarnya bersama beberapa warga yang berdatangankarena mendengar suara teriakan saksi korban mengatakan Pencuri tetapi pada saatitu terdakwa berhasil melarikan diri namun sekitar pukul 04.00 WIB saksi korban

Kemudian saksi korban NELSON ALEXANDER DJINGI masih mengejarterdakwa dan terdakwa dapat tertangkap kembali oleh saksi korban NELSON ALEXANDERDJINGI sehingga terdakwa kembali mengeluarkan pisaunya dan hendak menikam kembalisaksi korban NELSON ALEXANDER DJINGI, akan tetapi saksi korban NELSONALEXANDER DJINGI langsung menekan kepala terdakwa dari arah belakang sambilberteriak, pencuri...pencuri... secara berulang kali.

Soesilo mengambil mengandung arti sebagaimengambil untuk dikuasainya, maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barangtersebut belum ada dalam kekuasaannya.

Kemudian pada saat terdakwa ditanya oleh Ketua Klasis mengenai apakah selama5 (lima) sampai dengan 6 (enam) tahun ibu tidak pernah mengelaurkan kata pencuri untukibu pendeta dorang ? Terdakwa menjawab tidak pernah !

Cuma kakak punya isteri kemudian terdakwa mengatakan kamorang pung kakak Paul Sapulette karena pencuri diKantor Pos sampai dapat pecat dn perkataan tersebut diucapkan secara berulangulang.Bahwa tuduhan yang dituduhkan oleh terdakwa terhadap saksi korban Paul Sapulettetersebut tidaklah benar.

Hingga pada hari Selasa tanggal 22Mei 2012 sekira pukul 12.00 Wit saksikorban mendapat informasi dari saksi Adoniamelalui telepon jika terdakwa menuduh saksi korban pencuri di kantor pos denganmengatakan kamorang pung kakak Paul Sapulette karna pencuri di kantor posdsampai dapat pecat Bahwa saksi bekerja pada kantor pos dan giro sejak tahun 1969 dan sejak tahun 1982saksi korban mengundurkan diri sesuai dengan surat pengunduran diri yang saksi buatpada akhir bulan Nopember 1982 dan bukan dipecat karena

Ketika sementara sedang mediasi Ibu Pendeta Christina Sapulette sempatmengatakan kakak terdakwa Rony Van Room pencuri dan ia mengakui apa yang pernahdiucapkan sebelumnya,dan saat itu ditanggapi oleh terdakwa dengan menolehkebelakang dan berkata kaka kamu Poly diberhentikan dari kantor pos dan giro karenaapa ?

Sirimau Kota Ambon, tepatnyadidalam ruang rapat kantor klasis terdakwa secara sadar telah menuduh saksikorban Paul Sapulette sebagai pencuri dengan mengatakan kamorang pung kakakPaul Sapulette karna pancuri di kantor Pos dan giro sampai dapat pecat padahalapa yang dituduhkan terdakwa terhadap saksi korban itu tidaklah benar, hal initelah dijelaskan dalam Surat Keputusn Direksi Perusahaan umum Pos dan Girotertanggal 04 Desember 1982 yang ditandatangani oleh Kepala Daerah Pos danGiro XI Soetomo Bc.A.P

dan anak saksi dipepet oleh terdakwa yang manapada saat itu terdakwa menggunakan Sepeda Motor YamahaJupiter warna biru, setelah terdakwa berhasil memepet/mendekati sepeda motor yang dikendarai oleh anak saksi,terdakwa langsung merampas / mengambil 1 (satu) buah tashitam milik korban tersebut, setelah berhasil merampas /mengambil tas hitam milik korban terdakwa langsungmemacu sepeda motor yang terdakwa kendarai kearah JalanYos Sudarso Timika dan seketika itu juga korban berteriakdengan kalimat , pencuri

....pencuri... !!!

....pencuri... !!!"

RENSI MAKUTA langsung memanggil saksi ISWAN THAIB AliasISWAN yang merupakan anggota Polri yang kemudian saksi ISWANTHAIB Alias ISWAN langsung datang ke rumah saksi korban dan langsungmengamankan Terdakwa dengan membawa Terdakwa keluar rumah saksikorban, dimana Terdakwa langsung menunjuk saksi korban denganmengatakan Yio Haji Penipu, Haji Motaowa yang artinya Kamu HajiPenipu, Haji Pencuri dimana katakata tersebut Terdakwa ucapkan secaraberulang kali di hadapan orang banyak;e Akibat perbuatan Terdakwa

Bahwa pada waktu kejadian Terdakwa datang kepada saksi sambil marahmarah,melihat Terdakwa marah, saksi pun tersulut emosinya sehingga saksi mendorongTerdakwa untuk keluar dari rumahnya dan mengatakan antara Terdakwa dengansaksi tidak ada urusan;Bahwa selanjutnya Terdakwa memanggil ISWANTO THAIB Alias ISWAN yangmerupakan anggota Polri untuk membawa Terdakwa keluar, selanjutnya ketikasampai di halaman rumah saksi, Terdakwa berteriak Yio Haji Penipu, HajiMotaowa yang artinya Kamu Haji Penipu, Haji Pencuri

Darwis Moridu Terdakwa mengeluarkan katakata Yio Haji Penipu, HajiMotaowa yang artinya Kamu Haji Penipu, Haji Pencuri yang Terdakwa tujukankepada saksi H. Darwis Moridu;Bahwa Terdakwa datang ke rumah saksi korban untuk mempertanyakan tanah milikTerdakwa yang terikut didalam tanah yang telah dibeli oleh saksi korban yangterletak di Dusun III Desa Kotaraja Kec. Dulupi Kab.

Darwis Moridu Terdakwa mengeluarkan katakata Yio Haji Penipu, HajiMotaowa yang artinya Kamu Haji Penipu, Haji Pencuri yang Terdakwa tujukankepada saksi H.

Darwis Moridu Terdakwa mengeluarkan katakata Yio Haji Penipu, HajiMotaowa yang artinya Kamu Haji Penipu, Haji Pencuri;13Menimbang, bahwa ketika Terdakwa melontarkan katakata tersebut ada banyakorang yang mendengarnya antara lain saksi Mansur Sau, saksi Pambi Maruf dan adabeberapa warga masyarakat lainnya karena posisi rumah saksi korban tersebut berada tepatdi pinggir jalan yang sering dilalui oleh umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur Dengan

...pencuri!

" kemudianterdakwa lari ke luar rumah lewat pintu belakang dan bersembunyi di semaksemakbelakang rumah lalu saksi Rabiah Binti Ravi langsung memberitahukan kepada, suamisaksi Mohamad Saiful Bin Ibrahim bahwa ada pencuri.

Karimun, yang dilakukan oleh terdakwa dan korban adalahe Bahwa pada saat Saksi bersama anak saksi sedang tidur dikamar, saksiterbangun mendengar saksi Rabiah Binti Ravi (istri saksi) teriak "pencuri",lalu saksi langsung berlari kearah depan rumah dan saat itu saksi mendengarsuara orang berlari dari arah samping rumah; ................ cece cece ence eee teen eese Bahwa kemudian saksi berusaha mengejar kearah suara tersebut di ikuti olehsaksi Awalludin.

Karimun, yang dilakukan oleh terdakwa dan korbanadalah. saksi;Bahwa pada saat saksi baru bangun tidur dan kedapur hendak memasak,tibatiba saksi dikejutkan dengan sekelebat bayangan orang dan spontansaksi menjerit ketakutan, saksi berteriak "Pencuri";Bahwa kemudian saksi melihat terdakwa keluar dari rumah lewat jendelasamping rumah yang tanpa dipasang teralis;Bahwa selanjutnya. saksi Mohamad Saiful Bin Ibrahim (suami saks1)bersama warga mengejar terdakwa, tidak lama kemudian saksi MohamadSaiful Bin

Meral Kab.Karimun, yang dilakukan oleh terdakwa dan korban adalahe Bahwa saat saksi tidur dikamar lalu saksi mendengar jeritan tetangga sebelahrumah dan spontan saksi mendatangi saksi Rabiah Binti Ravi istri saksiMohamad Saiful Bin Ibrahim, saksi menanyakan "ada spa" dan saksi RabiahBinti Ravi mengatakan"ada pencuri" sambil menujuk kearah perginya.pencuri;Bahwa kemudian saksi langsung mengejar kearah yang ditunjuk tersebutbertemu dengan saksi Mohamad Saiful Bin Ibrahim dan mencari dibelakangrumahnya

", terdakwa langsung keluar dari rumah melewati jendelatempat terdakwa masuk;e Bahwa terdakwa melarikan diri dengan bersembunyi di parit yang telahkering disemak belakang rumah saksi Mohamad Saiful Bin Ibrahim;e Bahwa Bahwa ketika saksi Mohamad Saiful Bin Ibrahim mendengarsaksi Rabiah Binti Ravi teriak "pencuri", saksi Mohamad Saiful BinIbrahim langsung berlari kearah depan rumah dan mendengar suaraorang berlari dari arch samping rumah;e Bahwa kemudian saksi Mohamad Saiful Bin Ibrahim mengejar di

No. 1871 K/Pid/2010(saksi korban) adalah pencuri, penipu dan yang mencuri surat surat" dan katakata tersebut disebutkan berulangulang oleh Terdakwa setiap kali bertemu;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Juni 2009 sekitar jam 12.00 WITAbertempat di Kelurahan Ranomuut, Kecamatan Tikala, Kota Manado tepatnyadi perumahan Handayani yaitu di rumah dari keluarga MAMANUAMEWENGKANG dimana saat itu saksi MODY TAHIR bersama dengan saksiSTEVEN STENLY LOMBOAN selesai menurunkan air minum di rumahTerdakwa sambil

Terdakwamengatakan kepada saksi STEVEN STENLY LOMBOAN "Eh ngana pe om ituPencuri, dia so pancuri itu suratsurat tanah dan telah menipu", namunperkataan Terdakwa tersebut tidak ditanggapi oleh Saksi MODY TAHIR dansaksi STEVEN STENLY LOMBOAN dan langsung meninggalkan rumahTerdakwa ;Bahwa pada sekitar bulan Juni tahun 2009 saksi korban JOBIEMEWENGKANG mendengar pemberitahuan darl saksi STEVEN STENLYLOMBOAN dan saksi PATRIS PANDEIROTHH dimana Terdakwa pernahmengatakan bahwa saksi korban adalah penipu, pencuri

kurang pertimbangan hukumnya(Onvoldoende Gemotigveerd) ;Sehubungan dengan keberatan/alasan Kasasi butir 1 (satu) tersebut,perkenankan Pemohon Kasasi/Penasihat Hukum Terdakwa mengajukanhalhal sebagai berikut : Bahwa Judex Facti Tingkat Banding hanya mengambil alih pertimbanganhukum dari putusan Pengadilan Negeri Manado ; Bahwa menurut hemat Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwaseharusnya Judex Facti mempertimbangkan pula apa yang tercantumdalam pembelaan Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa, bahwaperkataan pencuri

Jobbi Mewengkang dengan menuduhsaksi korban sebagai pencuri dan telah dibicarakan oleh Terdakwa dihadapanpara saksi lainnya yaitu saksi Steven Stenly Lomboan dan saksi PatricPandeiroth dan saksi Mody Tahir sebagai tersiar di masyarakat bahwa korbanadalah pencuri, namun kenyataannya saksi korban tidak pernahdipanggil/disidangkan sebagai tindak pidana pencurian selain itu tentang beratringannya hukuman adalah wewenang Judex Facti ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata