Gambut guna proses hukum lebih lanjut.Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESAR POMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0705tanggal 01 Agustus 2018 disimpulkan :Hasil Pengujianpenerima : Tablet warna putin dengan penandaan ZENITH padasatu sisi dan pada sisi lainnyaIndentifikasi : Parasetamol, Kafein, Karisoprodol = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : Clarkes ed IV hal 1028, hal 1050, hal 1856;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji

mengandung Parasetamol,Kafein, Karisoprodol;Undangundang : Golongan UURI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, UURI No 36 tahun 2009 tentangKesehatan;Selesai diuji : 01Aug18 dan ditandatangan oleh ZULFADLIDrs,Apt.

Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.0705, tertanggal 1 Agustus 2018,dimana dalam kesimpulan disebutkan bahwa contoh yang diuji berupa tabletwarna putih dengan penandaan ZENITH pada satu sisi dan pada sisi lainnya yang diambil dari barang bukti dalam perkara ini benar mengandungParasetamol, Kafein dan Karisoprodol yang termasuk Narkotika Golongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;.

berupa tablet warna putin dengan penandaan ZENITHpada satu sisi dan pada sisi lainnya yang diambil dari barang bukti dalamperkara ini benar mengandung Parasetamol, Kafein dan Karisoprodol yangtermasuk Narkotika Golongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.18.0706,tertanggal 1 Agustus 2018, dimana dalam kesimpulan disebutkan bahwacontoh yang diuji berupa kaplet warna putih dengan penadaan SL pada satusisi dan pada sisi lainnya

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto 0,7097 gram (setelah diuji Lab.BNN); -8 (delapan0 kertas papir. Seluruhnya dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

berupa ganja , sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika junto pasal 55 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.32 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ANTORO Bin SURATNO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa di tahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto0,7097 gram (setelah diuji

PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs. Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu. serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa YANDRI TAPPI Als.

PM.01.05.1011.03.17. 0082 yang diuji oleh Manajer TeknisPengujian Terapetik Drs.

Abdul Haris Rauf, Apt. dengan hasil pengujianyaitu serbuk Kristal tidak berwarna yang diuji mengandungMetamfetamin;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa pada pokoknya menyatakan telah mengerti isi dakwaan dan tidakmengajukan keberatan/eksepsi, sehingga pemeriksaan dilanjutkan denganacara mendengarkan keterangan saksisaksi sebagai berikut:1.

Abdul Haris Rauf, Apt dengan hasil pengujian yaitu serbukkristal tidak berwarna yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti yangtelah disita secara sah berupa;6 (enam) poket narkotika jenis shabu1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari sedotan.1 (satu) buah Pcs plastik klip.1 (satu) buah kotak permen papermint.1 (satu) buah Hand Phone Merk Nokia X2 warna hitam Nomor Simcard085248718446.Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai

Bahwa dalam kepemilikan narkotika jenis sabusabu tersebut sayatidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti surat berupa; Berita Acara Penimbangan Pegadaian UPC Handil Nomor :013/11086111/2017tanggal 10 Maret 2017 yang dibuat olehSIDIK, SE NIK.P. 72003254 terhadap barang berupa 6 (enam)poket dengan keterangan berat kotor 2,1 gram dan berat bersih0,9 gram; Laporan Pengujian dari Balai Besar POM di SamarindaNo.PM.01.05.1011.03.17.0082 yang diuji

Bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buah cangklong kaca berisikanberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0270 gram telahdiperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 71AA//2017/Balai Lab Narkoba tanggal06 Januari 2017 an AGUNG NURDIANA BIN RUSLAN yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si., M.Si ; Rieska Dwi Widayati S.Si., M.Si.

TOM KRUS (DPO)sebanyak 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 di Cibubur Jakarta.Bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buah cangklong kaca berisikanberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0270 gram telahdiperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 71AA//2017/Balai Lab Narkoba tanggal06

Bahwa saksi tahu dari 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buah cangklongkaca berisikan berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0270gram telah diperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 71AA/V2017/Balai LabNarkoba tanggal 06 Januari 2017 an AGUNG NURDIANA BIN RUSLANyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah S.Si., M.Si ; Rieska DwiWidayati S.Si., M.Si., yang

TEMI (DPO) sebanyak 5 (lima) plastic kecil,lalu menjual kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) plastic kecil seharga Rp.300.000, (tiga) ratus ribu rupiah dan sisanya 1 (satu) plastic kecil digunakanuntuk terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buahcangklong kaca berisikan berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0270 gram telah diperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yangdituangkan

Dan waktu itu Terdakwa mengakuimendapatkan pil Dumolid tersebut dengan diberi secara CumaCuma oleh Sadr.DEDE WASHADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016.Bahwa terhadap 1 (satu) butir tablet warna kuning dengan berat nettoseluruhnya 0,2018 gram di dalam kemasan strip telah diperiksa/diuji di BadanNarkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 71AA/V2017/Balai Lab Narkoba tanggal 06 Januari 2017 anAGUNG NURDIANA BIN RUSLAN

Menyatakan barang bukti berupa: 23 sachet dengan berat netto 2,5113 yang setelah diuji di lab sisanyamenjadi 2,4450 gram; 1 sachet dengan berat netto 0,5005 gram yang setelah diuji di lab sisanyamenjadi 0,4957; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

SulaemanMappasessu sebagai Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,diperoleh hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut: Barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket plastik bening berisikan kristalbening dengan berat Netto 2,5113 gram yang setelah diuji tersisa 2,4450 gramadalah benar mengandung Metamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal beningdengan berat Netto 0,5005 gram yang setelah diuji tersisa 0,4957 gram adalahbenar mengandung Metamfetamina

SulaemanMappasessu sebagai Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Makassar,diperoleh hasil kesimpulan pemeriksaan sebagai berikut:Halaman 24 dari 27 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2016/PN Sir Barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) paket plastik bening berisikan kristalbening dengan berat Netto 2,5113 gram yang setelah diuji tersisa 2,4450 gramadalah benar mengandung Metamfetamina; Barang bukti berupa 1 (satu) paket plastik bening berisikan kristal beningdengan berat Netto 0,5005 gram yang setelah diuji

Menyatakan barang bukti berupa: 23 (dua puluh tiga) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat Netto2,9113 gram yang setelah diuji sisanya menjadi 2,4450 gram; 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu dengan berat Netto 0,5005 gramyang setelah diuji sisanya menjadi 0,4957 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam;Dirampas untuk negara;5.

14328.00/X/2020, tanggal 20 Oktober 2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan didugaNarkotika jenis shabushabu;dengan perincian sebagai berikut : Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 3,57 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 3,31 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih1,82 gram guna diuji

2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa:Halaman 5 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sak 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga narkotika jenis shabushabudengan perincian sebagai berikut : Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 0,92 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,13 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,13 gram guna diuji

14328.00/X/2020, tanggal 20 Oktober 2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip warna bening yang berisikan didugaNarkotika jenis shabushabudengan perincian sebagai berikut :Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 3,57 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 3,31 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih1,82 gram guna diuji

Kota, Nomor128/14328.00/X/2020, tanggal 20 Oktober 2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga narkotika jenis shabushabu, dengan perincian sebagai berikut : Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 0,92 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,13 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,13 gram guna diuji

2020, telah melakukanpenimbangan, pembungkusan dan penyegelan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaca pyrex yang berisikan diduga narkotika jenis shabushabu, dengan perincian sebagai berikut :Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN Sak Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat totalkeseluruhan 0,92 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersihkeseluruhan 0,13 gram Barang Bukti yang diduga narkotika jenis shabu dengan berat bersih0,13 gram guna diuji

Pimpinan Cabang dan ARIFRACHMAN selaku Yang Menimbang diperoleh hasil sebagai berikut : Jumlah Plastik Berat Plastik + Berat Plastik Berat SabusabuSabu0,35 gram 0,2 gram 0,15 gram Selanjutnya (satu) paket berisi serbuk Kristal tidak berwarna dan tidak berbau yangberhasil ditemukan oleh Petugas Kepolisian Resor Tanah Bumbu pada saat melakukanpenangkapan terhadap terdakwa disisihkan seberat 0,02 (nol koma nol dua) gramuntuk diuji oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan (Badan POM) RepublikIndonesia

,M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk TerapetikNarkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasilpengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram habis diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan 1 sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

,M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma nol dua)gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan 1sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan

,M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk TerapetikNarkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasilpengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram habis diuji positif mengandungMetamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan sebagaimana dalam daftarlampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan sebagaimanadicatat

,M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik Narkotika,Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaandalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma nol dua)gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk Narkotika Golongan 1sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut nyatalah bahwa terdakwa telahtanpa

lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak ;Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula pasir dari luar negeriperlu memenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan (gula pasir) yaitu:aCcProduk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM);Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukan produk tersebut telah dinyatakan layak konsumsi ;Produk

pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia ;Dokumen yang harus dimiliki adalah :Surat Penunjukan dari pabrik asal ;Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal ;Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6bulan sejak tanggal pengujian ;Bahwa gula pasir Malaysia merk INTI MANIS

sebanyak 40 (empat puluh)karung ukuran @50 (lima puluh) kg perkarungnya yang di bawa oleh terdakwa tidakdilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidakadanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dan tanpa terlebihdahulu diuji secara laboratoris sebelum peredarannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 135 UndangUndang Republik Indonesia No

lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak ;Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula pasir dari luar negeriperlu memenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan (gula pasir) yaitu:acProduk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM) ;Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukan produk tersebut telah dinyatakan layak konsumsi ;Produk

pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia ;Dokumen yang harus dimiliki adalah :abCcSurat Penunjukan dari pabrik asal ;Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal ;Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6bulan sejak tanggal pengujian ;Bahwa gula pasir Malaysia merk INTI

., Pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa tablet putihlogo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktif TrineksifenedilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapitermasuk obat keras) dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yangberwenang untuk mengedarkan tablet double L tersebut ;Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 197 UURI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut

,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;2.

,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;3.

,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwatablet putin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktifTriheksifenedil HCL (tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika tetapi termasuk obat keras) dan Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yang berwenang untuk mengedarkan tabletdouble L tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkannya serta tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa

,Apt.M.Si., FILANTARI CAHYANI, A.Md., Pemeriksa padaLaboratorium Forensik Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa tabletputin logo LL yang diuji adalah tablet dengan bahan aktif TrineksifenedilHCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika tetapi termasukobat keras) dan Terdakwa tidak mempunyai ijin dari yang berwenang untukmengedarkan tablet double L tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur .mengedarkan sediaan

Mohd Faizal, Apt selakuKepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperolehkesimpulan bahwa contoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh117LMN2020 contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa AGUNG SUSANTO Bin DIRMAN dan Saksi DEVILESTARI Binti SUWITRO ABIYANTO (Penuntutan dilakukan secara terpisah)pada hari Minggu tanggal 07 Juni 2020 sekira pukul 13.30

Mohd Faizal, Apt selakuKepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperolehkesimpulan bahwa contoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh117LMN2020 contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2020/PN PnjKETIGA :Bahwa Terdakwa AGUNG SUSANTO Bin DIRMAN pada hari Sabtutanggal 06 Juni 2020 sekira pukul 21.00

Mohd Faizal, Apt selakuKepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperolehkesimpulan bahwa contoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh117LMN2020 contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Poliklinik PolresPenajam Paser Utara Nomor : 03/VI/KES.5/2020/Poliklinik tanggal 09Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Mohd Faizal, Apt selaku Kepala BidangPengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperoleh kesimpulan bahwacontoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh 117LMN2020 contohyang diuji mengandung Metamfetamin;Laporan Hasil Pengujian Urine Poliklinik Polres Penajam Paser Utara Nomor03/VI/KES.5/2020/Poliklinik tanggal O09 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Mohd Faizal, Apt selakuKepala Bidang Pengujian Balai Besar POM di Samarinda, diperolehkesimpulan bahwa contoh barang bukti yang diuji dengan kode contoh117LMN2020 contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian Urine Poliklinik PolresPenajam Paser Utara Nomor : 03/VI/KES.5/2020/Poliklinik tanggal 09 Juni2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

Bek3 Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut diuji lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak.Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula dari luar negeri perlumemenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan yaitu :1 Produk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM).2 Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut

telah dinyatakan layak dikonsumsi.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah :1 Dokumen penunjukkan sebagai importer terdaftar gula (IT gula).2 Surat penunjukkan dari pabrik asal.3 Health Certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal.4 Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di kalim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan

hasil analisa tersebut berlaku 6(enam) bulan sejak tanggal pengujian.Bahwa gula pasir merek INTI MANIS Malaysia sebanyak 10 (sepuluh) karungdengan berat per karungnya 50 (lima puluh) kilogram yang diangkut oleh Terdakwatersebut tidak dilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan dengan perundanganundanganantara lain tidak adanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dantanpa terlebih dahulu diuji secara

tersebut harus lulus uji keamanan pangan melalui laboratoriumpengujian.2 Memiliki SOP (Standar Operasional Procedure).3 Harus melalui tingkatantingkatan proses uji keamanan pangannya.Dan untuk produksi luar negeri yang harus dipenuhi yaitu :1 Untuk produksi yang dari luar negeri harus memiliki dokumen jaminan mutudari Negara asal yang sudah lulus uji.2 Harus ada dokumen import dari Negara asal yang menyatakan bahwa produksitersebut layak konsumsi.3 Setelah sampai di dalam negeri barang tersebut diuji

BekBahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula dari luar negeri perlumemenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan yaitu :1 Produk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM).2 Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukkan produk tersebut telah dinyatakan layak dikonsumsi.3 Produk pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia.Dokumen yang harus dimiliki adalah :1 Dokumen penunjukkan

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan;

penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Kesimpulan : contoh yang diuji mengandungmentamfetamina;g.

UndangUndang : Golongan UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji : 04 April 2018.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatr dan diancam pidanapada Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa terdakwa MUHAMMAD FAZERIANIE GUSTI Bin GUSTI YUSNI(Alm), pada hari Senin tanggal 02 April 2018 sekira pukul 16.30 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan April 2018, bertempatJl.

UndangUndang : Golongan UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji : 04 April 2018.Bahwa terdakwa untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) paket sabusabu denganberat kotor kurang lebih 0,33 gram (berta bersih 0,20 gram) tidak ada jin daripihak yang berwenang dan dan bukan dalam rangka untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan/atau. pengembangan ilmu pengetahuan

12 Putusan Nomor 635/Pid.Sus/2018/PN Bjmdalam rangka untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dari Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin dengan Surat Laporan PengujianNomor: LP.Nar.K18.0281 tanggal 04 April 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh Manajer Tehnis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen Zulfadli, Drs.Apt dengan kesimpulancontoh yang diuji

rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan pelurucaliber 5, 56 mm masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, barangbukti tersebut pada Bab I butir 1 di atas (SAB2) adalah senjata api genggam rakitan (homemade) jenis revolver yang dapat menggunakan peluru caliber 38 spesial, masih dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2diatas (PB1) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5,56mm, PBI yang diuji

aktif dan dapat meledak, barang bukti tersebut pada Bab I butir 2diatas (PB2) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38spesial, PB 2 yang diuji aktif dan dapat meledak, Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2diatas (PB3) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9mm, PB 3 yang diuji aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan

PB 1 yang diuji aktif dandapat meledak ;4 Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial mm. PB 2 yang diuji aktifdan dapat meledak ;5 Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.

PB 1 yang diuji aktif dandapat meledak ;4 Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB 2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial mm. PB 2 yang diuji aktifdan dapat meledak ;5 Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB 3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm.

PB 3 yang diuji aktif dan dapatmeledak ;Menimbang, bahwa terdakwa Asroni Als Roni Bin Sahmin dalam membawa,memiliki atau menguasai (satu) Pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolver berikut6 (enam) butir peluru caliber 5, 56 mm yang telah terpasang tersebut dilakukan secaratanpa hak dan tanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan terdakwa ;14Menimbang, bahwa (satu) Pucuk senjata api genggam rakitan jenis revolverberikut 6 (enam) butir peluru caliber 5, 56 mm

., selaku Pemeriksa yang telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANI Alias JALI BinMUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang bukti yang diuji :1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalwarna putih dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barang buktiyang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+) metamfetamina.

dan nomor barang buktiyang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjbterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+) metamfetamina.

,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihterdapat sisa kristal warna putih dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+)

,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kacamasih terdapat sisa kristal warna putin dengan berat netto + 0,014 gramdidapatkan hasil pemeriksaan (+)

,FILANTARI CAHYANI, A.Md., selaku Pemeriksa yang telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti milik AKHMAD GAZALI PALAMANIAlias JALI Bin MUHAMMAD PALAMANI, Dkk dengan nomor barang buktiyang diuji : 1598 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) kantong plastik berisikankristal warna putin dengan berat netto + 0,006 gram dan nomor barangbukti yang diuji : 1599 / 2020 / NFF berupa 1 (satu) buah pipet kaca masihHalaman 19 dari 23 Putusan Nomor 115/Pid.B/2020/PN Bjbterdapat sisa kristal warna putin dengan berat

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu 0,6343 gram (0,8 gram disisihkan sebanyak 0,0425 gram untuk diuji Lab, sehingga sisanya 0,6343 gram), 1 (satu) paket alat isap (bong) yang didalamnya masih terdapat sisa shabu, 1 (satu) buah pemantik api, 1 (satu) buah gunting, 1 (satu) buah isolasi dan 4 (empat) buah sedotan plastik warna putih dirampas untuk dimusnahkan; 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

PO.TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014 disimpulkan bahwa shabushabu seberat0,1768 gram (0,0425 gram diambil untuk diuji) nomor kode contoh 12.05.KH.14sebagai sampel adalah Positif mengandung Metamfetamin;Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarang bukti milik terdakwa;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014tanggal 26 Maret 2014 dari RSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuatoleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.

PO.TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014disimpulkan bahwa shabushabu seberat 0,1768 gram (0,0425 gram diambiluntuk diuji) nomor kode contoh 12.05.KH.14 sebagai sampel adalah Positifmengandung Metamfetamin;3. Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014 tanggal 26 Maret 2014 dariRSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuat oleh Dokter yangmemeriksa yaitu Dr.

TU.3.14.09 tanggal 25 Maret 2014 disimpulkan bahwa shabushabuHalaman 14 dari 21Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpgseberat 0,1768 gram (0,0425 gram diambil untuk diuji) nomor kode contoh12.05.KH.14 sebagai sampel adalah Positif mengandung Metamfetamin;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor : 244/812.2/445/2014tanggal 26 Maret 2014 dari RSUD Prof. Dr. W. Z. Johannes Kupang yang dibuatoleh dokter yang memeriksa yaitu Dr.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket shabu 0,6343 gram (0,8gram disisihkan sebanyak 0,0425 gram untuk diuji Lab, sehingga sisanya0,6343 gram), 1 (satu) paket alat isap (bong) yang didalamnya masihHalaman 20 dari 21Putusan Nomor : 131/Pid.Sus/2014/PN.Kpgterdapat sisa shabu, 1 (Satu) buah pemantik api, 1 (Satu) buah gunting, 1(satu) buah isolasi dan 4 (empat) buah sedotan plastik warna putihdirampas untuk dimusnahkan;5.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secara laboratoriumpada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No. Lab. :142/NNF/2014sabusabu milik terdakwa YUNDRI FITRIANSYAH ALS YUN BIN MANSUR tersebut positifmengandung Met Amphetamin yang termasuk jenis Narkotika Golongan I Nomor Urut 61 lampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secara laboratoriumpada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium cabang Medan No.

Rokan Hilir ditemukan barang bukti 3(tiga) bungkus plastik kecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buahsendok, satu buah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uangRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warna cokelat.e Bahwa terdakwa telah mergunakan jenis sabusabu lebih kuran 5 (lima) bulane Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secaralaboratorium pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium

Rokan Hilir ditemukan barang bukti 3(tiga) bungkus plastik kecil bening berisikan sabusabu, satu buah timbangan, satu buahsendok, satu buah isolasi, satu unut Handphone Nokia warna putih orange, uangRp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) dan satu helai jaket lee warna cokelat.e Bahwa terdakwa telah mergunakan jenis sabusabu lebih kuran 5 (Jima) bulane Bahwa setelah diuji narkotika jenis sabusabu yang dimiliki oleh terdakwa secaralaboratorium pada tanggal 15 Januari 2014 oleh Pusat Laboratorium