Ditemukan 9607 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 824/Pdt.G/2018/PA.Smg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidanganMajelis dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir di Semarang, 28 Oktober 1992, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Admin Bimbel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, Lahir di Semarang, 26 Agustus 1992, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Gudang
    Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumah tanggatidak pernah memberikan nafkah sejak awal menikah sampaii sekarangpadahal Tergugat masih berpenghasilan sehingga Penggugat bejerja sendirisebagai admin untuk mencukupi kebutuhan seharihari;b. Tergugat sering berbohong pamit bekerja tetapi pada kenyataanyamalah nongkrong bersama temantemanya;C.
Register : 30-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 154/Pdt.G/2014/PN.YK
Tanggal 12 Januari 2015 —
257
  • Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP 2) : Rp.100.000,3. Pemanggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,5. Juru sumpah : Rp. Halaman 3 dari 4 PenetapanNo.154/Pdt.G/2014/PN.YK.6. Meterai Pencabutan : Rp. 6.000,7. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 301.000,(Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah )
Register : 10-10-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/PDT.G/2012/PN.Yk
Tanggal 12 Desember 2012 — Siti Rahayu melawan NEGARA REPUBLIK INDONESIA Q.Q PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA Q.Q KEPALA DAERAH PROVINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA Q.Q KEPALA DAERAH KOTA YOGYAKARTA
528
  • Biaya Admin PenyeleseanPerkara ( BAP2 ) > Rp 99.000,00Meterai Pen.Pencbtan : Rp 6.000,00Redaksi :Rp 5.000,00 +Jumlah : Rp. 360.000,00 ( Tiga ratus enam puluh ribu Rupiah )dibantu ENDANG LESTARI WIDIASTUTI
Register : 11-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 162/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 16 Agustus 2018 — Mutia Febri Angelina Binti Edward Roza;
13757
  • World Innovative Tele centre Handphone) Kota TanjungpinangPerusahaan yang bergerak di bidangjual yaitu service Centre Oppo, den an sebagai Admin dan Leader sertasebagai penanggungjawab O on Centre cabang Tanjungpinang diPerusahaan tersebut, pad atu Waktu yang tidak dapat ditentukan lagi yaitusekira pada rentang wa eeAgustus tahun 201 wate etidaktidaknya pada waktu lainnya yang masih ditahun 2017 be di Oppo Service Centre Cabang Tanjungpinang yangterletak di wy Pertokoan DGreen Km. 8 Tanjungpinang
Register : 18-01-2016 — Putus : 19-02-2016 — Upload : 28-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0337/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 19 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Menjatuhkan talak satu Khul’i Tergugat (Cartim Priadi bin Wabri) terhadap Penggugat (Ratih binti Admin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
    5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;
    6.
Register : 07-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pdt.P/2017/PN Yyk
Tanggal 23 Maret 2017 — Sunaryo
186
  • M DJAELANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran perkara :Rp. 30.000,Hal 2 dari 3 hal Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PN.Yyk.Biaya Admin Penyelesaian Perkara: Rp. 70.000, Pemanggilan : Rp. 75.000,PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000,Materai :Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah :Rp.191.000,( Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah).Hal 3 dari 3 hal Penetapan No 18/Pdt.P/2017/PN.Yyk.
Register : 01-04-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.C/2019/PN Tte
Tanggal 1 April 2019 — 1.EUNIKE Alias IKE 2.IKE Alias IKE
8230
  • PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 19 / Pid.CR/ 2019/ PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara
Register : 21-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 111/Pdt.G/2014/ PN.Yyk
Tanggal 4 Nopember 2014 —
253
  • Biaya Admin Penyelesaian : Rp. 100.000,00Perkara (BAP2)3. Pemanggilan : Rp. 225.000,004. PNBP Pemanggilan : Rp. 15.000,005. Juru sumpah : Rp. 6. Meterai Pen.Pencbtan : Rp. 6.000,007. Redaksi : Rp. 5.000,00.8. Biaya kirim surat Rp. ==Jumlah : Rp. 1.81.000,00( Satu juta delapan ratus empat puluh satu ribu Rupiah )
Register : 12-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 8/Pid.C/2019/PN Tte
Tanggal 11 Februari 2019 — FAHRIA MARSAOLI
6423
  • PENGADILAN NEGERI TERNATE KELAS IBJalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : ( 0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuatolehHakim Pengadilan Negeri Dalam DaftarCatatan Perkara (Pasal 209 ayat (2)KUHAP)Nomor / Pid.CR/2019/PN.TteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksa danmengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama
Register : 12-06-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 26/Pid.C/2019/PN Tte
Tanggal 12 Juni 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABRAR
Terdakwa:
1.RISKI KONOFO alias IKI
2.JAUHAR ALI
2516
  • GELORA KIE RAHA, TLP/FAX (0921)31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id. Email:delegasi@pnternate.go.idTERNATE 977726 Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 26 / Pid.C /2019 / PN TteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa:1.
Register : 18-08-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2017/PN.Yyk
Tanggal 1 Nopember 2017 — • BAMBANG INDRIYANTO, S.E., Tempat tanggal lahir Wonosobo, 27 Juli 1968, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia , Alamat Tompeyan TR III / 113 RT 009 RW 003 Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Moh. Setiawan, S.H.,M.H., berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Agustus 2017 sebagai ............………...............……PENGGUGAT ; M E L A W A N • NY. SRI TUKIYEM, Tempat tanggal lahir Yogyakarta, 25 Desember 1951, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia , alamat Tompeyan TR III / 187 RT 007 RW 003 Kelurahan Tegalrejo, Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta ; sebagai ................................................ TERGUGAT;
835
  • ,M.H.Panitera Pengganti,MARIA LUSIATI, SH.Penetapan No.127/Pdt.G/ 2017/ PN Yyk halaman 3 dari 4Perincian Biaya :Pendaftaran Perkara : Rp 30.000,Biaya Admin Penyelesaian Perkara (BAP2): Rp. 50.000,Pemanggilan : Rp 422.000.PNBP Pemanggilan : Rp. 10.000.Juru Sumpah : Rp. Meterai Pen. Pencabutan : Rp 6.000,Redaksi : Rp 5.000,Biaya kirim surat : Ro 20.000, +Jumlah : Rp 543.000,Penetapan No.127/Pdt.G/ 2017/ PN Yyk halaman 4 dari 4
Register : 21-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 1497/Pdt.G/2019/PA.SmgZaz zSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Admin Exspedisi,Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Admin Pengadaan barang,Pendidikan Strata I,
Register : 25-10-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1290/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ARIF SURYANA , SH
Terdakwa:
I ANDRIANSYAH bin BAHRONI
3520
  • Mentari Trans Nusantara, setelah menunggu beberapahari tepat pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekitr pukul 15.30 Wib, PT.Mentari Trans Nusantara didatangi seorang lelaki (Terdakwa Andriansyahbin Bahroni) dengan maksud dan tujuannya untuk bertemu dengan ibuMelly (pegawai admin PT.
    Mentari Trans Nusantara didatangi olehTerdakwa dengan maksud dan tujuannya untuk bertemu dengan ibuMelly (pegawai admin PT.
    Mentari Trans Nusantara didatangi olehTerdakwa dengan maksud dan tujuannya untuk bertemu dengan ibuMelly (pegawai admin PT. Mentari Trans Nusantara) untukmembicarakan pengambilan 1 (satu) unit Mobil Nissan Xtrail;Halaman 16 dari 40 Putusan Nomor 1290/Pid.Sus/2019/PN. JKt.
    Utr.Trans Nusantara didatangi oleh Terdakwa dan bertemu dengan ibu Melly(pegawai admin PT.
Register : 28-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 825/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Rurianto Bin Admin Minarto) terhadap Penggugat (Eka Mei Setiani alias Eka Mei Setiyani Binti Saryono Hadi Sutrisno) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 09-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PWK
Tanggal 2 Agustus 2016 — MA'MUN NAWAWI ALS IFUNG BIN APANG
603
  • Abdul Wahabyang kemudian ditemukan selisin angsuran yang tercatat di Adminkoperasi Berkah Waluya Pos Bojong, kemudian oleh saksi di cek kenasabahnya ternyata dari nasabah uang angsuran tersebut sudahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PWKdiambil oleh terdakwa, tetapi setelah diterima oleh terdakwa kemudiantidak disetorkan ke Bagian Admin uang dan tanda terima angsurannya;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa bekerja di Koperasi Berkah WaluyaPos Bojong tersebut sejak bulan Mei 2015 dan terakhir
    bekerja di bagiankolektor tugasnya mengambil/menangih uang angsuran dari paranasabah yang seharusnya uang angsuran dari nasabah tersebutdiserahkan ke bagian admin kantor Koperasi Berkah Waluya Pos Bojongberikut bukti penerimaannya;Bahwa yang saksi ketahui setelah saksi croscek ke para nasabahKoperasi Berkah Waluya Pos Bojong tersebut ternyata benar dari paranasabahnya uang tersebut sudah diambil oleh terdakwa tetapi uangtersebut tidak diserahkan oleh terdakwa ke kantor Koperasi BerkahWaluya Pos
    AbdulWahab yang kemudian ditemukan selisih angsuran yang tercatat diAdmin koperasi Berkah Waluya Pos Bojong, kemudian oleh saksi di cekke nasabahnya ternyata dari nasabah uang angsuran tersebut sudahdiambil oleh terdakwa, tetapi setelah diterima oleh terdakwa kemudiantidak disetorkan ke Bagian Admin uang dan tanda terima angsurannya;Bahwa yang saksi ketahui terdakwa bekerja di Koperasi Berkah WaluyaPos Bojong tersebut sejak bulan Mei 2015 dan terakhir bekerja di bagiankolektor tugasnya mengambil/
    menangih uang angsuran dari paranasabah yang seharusnya uang angsuran dari nasabahtersebutdiserahkan ke bagian admin kantor Koperasi Berkah Waluya Pos Bojongberikut bukti penerimaannya;Bahwa saksi bekerja di Koperasi Berkah Waluya Pos Bojong di bagianMarketing yaitu salah satu tugasnya mencari nasabah;Bahwa koperasi Berkah Waluya bergerak dalam bidang simpan pinjamkepada masyarakat di wilayah bojong, Wanayasa dan Darang;Bahwa tugas saksi mencari nasabah;Bahwa saksi mendapat nasabah 2 (dua) nasabah
    Fahruroji tetapi tidak disetorkan ke Admin kantorKoperasi Berkah Waluya Pos Bojong;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihnatkan dipersidanganoleh Majelis Hakim;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 143/Pid.B/2016/PN.PWKTerhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat padapokoknya terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;.
Register : 01-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 262/Pid.B/2017/PN.BDG
Tanggal 6 April 2017 — UJANG AHMAD bin SAMIN
337
  • BAHTERA KIMIA ke alamatalamat pembeli sesuai dengan alamat yang tercantum dalam Surat Jalan PengirimanBarang, Dan selain itu ditugaskan untuk menerima pembayaran dari para pembeliuntuk kemudian uangnya disetorkan ke admin CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA /PD. BAHTERA KIMIA. Dan dia mendapat upah atau gaji setiap bulannya sebesar Rp,2.200.000. (dua juta dua ratus ribu rupiah). Bahwa CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA / PD. BAHTERA KIMIA tersebut berlokasi diJl, Babakan Ciparay No. 72 B Kel. Sukahaji Kec.
    BAHTERA KIMIAdengan jabatan sebagai Staf admin.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku Staf Admin adalah : MembuatSurat Jalan Pengiriman barang dan Faktur penjualan barang, Menerima uangdan Bilyet Giro dari hasil penjualan barang apabila barang dibeli dengan caratunai, Melakukan pengecekan terhadap rekening yang dipakai untukmenerima pembayaran dengan menggunakan Bilyet giro atau pembayaransecara ditransfer, Menginput hasil pembayaran ke program perusahaan,Melaporkan hasil pekerjaan kepada pemilik
    Mengeluarkan barang dari gudang dan selanjutnya memasukannya ke dalammobil sesuai dengan surat jalan pengiriman barang dan faktur penjualan barang12yang dibuat oleh staf admin untuk selanjutnya barang tersebut dikirim oleh sopirdan kernetnya.4. Menerima kembali surat jalan yang dibawa oleh sopir apabila barangnya sudahdikirim sesuai dengan alamat yang tercantum dalam surat jalan untuk selanjutnyaoleh saksi disetorkan ke staf admin.5.
    Menyetorkan Surat jalan dan hasil pembayaran dari pembeli tersebut kepadasksi dan kepada staf admin, Bahwa CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA / PD.BAHTERA KIMIA bergerak dalam bidang distributor penjualan barang barangkimia umum jenis Silikon Emulsi diantaranya berupa Catelis, Glycerin, Resindan bahan bahan pembesih seperti sabun dan shampo kendaraan. Bahwa yang telah digelapkan oleh terdakwa yaitu berupa uang hasil penjualan barangmilik CV. MILKY MAKMUR SEJAHTERA / PD.
Register : 31-01-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 288/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parmono Bin Admin
    /2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di orangtua a.n Bapak Sudiarto diALAMAT , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di a.n Bapak Admin
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir rumah orangtua a.n Bapak Admin di ALAMAT. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama; ANAK , Lakilaki, Umur 1 Tahun;. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana rumah tangga yangbaik, tetapi sejak bulan Oktober 2015 antara Penggugat dengan Tergugatterjadi perselisinan dan pertengkaran;.
Register : 01-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 232/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.AWALUDIN, S.H.
2.BURHANUDDIN, SH
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROSYIDI
9149
  • kertas pembungkus nasi,LampuFluro, Plakban OPP Daimaru, Stop Kontak Dexicon, Nomino Ego, Isolasi Borneo,Isolasi Star, Karet Gelang (merk dua angsa dan goden swan) dan kertas KadoSinar Dunia dan terdakwa disuruh oleh saksi Korban,RUSLI GUNAWAN selakuDirektur perusahan,CV.MANTAP CEMERLANG JAYA untuk menyetorkan hasilpenjualan barangbarang tersebut ke pada perusahaan melalui bendaharanyayaitusSAMIASIH dan bisa juga terdakwa menyetorkan hasil penjualannya itukepada,Sdri.NI LUH SUMARTINI,SE (bagian Admin
    NI LUH SUMARTINI,SE.selaku bagian Admin kan apa berbeda datayang ada di computer dengan barang yang ada di Mobil, yang dibawa olehterdakwa,MUHAMMAD ROSYIDI dijawab oleh Sdri. NI LUH SUMARTINI,SE,bahwa iabersama sama dengan terdakwa, telah memanifulasi atau merubah datayang ada di computer secara terus menerus sehingga terdakwa. MUHAMMADROSYIDI, dapat memuat barang lebih dari felapon yang sudah ditentukan olehperusahaan, setelah saksi korban mendengar pengakuan terdakwa dan Sdri.
    NI LUH SUMARTINI,SE.selaku bagian Admin kan apa berbeda datayang ada di computer dengan barang yang ada di Mobil, yang dibawa olehterdakwa, MUHAMMAD ROSYIDI dijawab oleh Sdri. NI LUH SUMARTINI,SE,bahwa iabersama sama dengan terdakwa, telah memanifulasi atau merubah datayang ada di computer secara terus menerus sehingga terdakwa. MUHAMMADROSYIDI, dapat memuat barang lebih dari felapon yang sudah ditentukan olehperusahaan, setelah saksi korban mendengar pengakuan terdakwa dan Sdri.
    , kemudian admin merekap retur jual dengantulisan tangan dan difaraf rekap retur jual tersebut semuanya kemudiandiserahkan kepada saksi, dan jika ada perubahan harga yakni kenaikanharga maka dari pihak perusahnaan akan memberikan kemfensasi uangkepada kamvaser, lebih barang dibagi dua untuk perusahaan dan untukkamvasser, namun jika barang belum terjual dengan harga yang baru dansecara otomatis barang yang terjual menjadi hutang kamvasser kepadapihak perusahaan;Bahwa selain gaji Terdakwa MUHAMMAD
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Pwt
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
ANTON SUTRISNO, S.H.M.H.
Terdakwa:
UNGGUH BAGAS LAKSANA Alias PAPI UHU Bin BAMBANG EDI LAKSANA
304105
  • Bahwa Saksi tahu karena Saat itu Saksi sedang bekerja di Wheizz Karaokesebagai Kasir saat itu pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar pukul22.00 WIB; Bahwa Saksi kerja di Wheizz Karaoke sejak 1 Oktober 2018 dan tugas Saksimengimput Food and beverage, menerima pembayaran dari tamu/pelanggan,merekap bill dari mulai karaoke buka sampai dengan selesai, menghitungHalaman 15 dari 35 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Pwtpendapatan dari buka sampai dengan tutup, menyerahkan uanghasilpendapatan kepada Admin
    Bahwa saat ada patroli Polisi Polda Jateng ada pemandu lagu yangdiamankan adalah saudari C dan saudari N; Bahwa saat pemandu lagu saat itu C dan N sedang menemani tamu di roomcoldplay; Bahwa saat diamankan pemandu lagu saatb itu C dan N sedang menemanitamu di room coldplay; Bahwa Saksi tidak tahu sudah berapa lama C dan N bekerja, sejak saksimasuk kerja C dan N sudah bekerja di karaoke Wheizz tersebut; Bahwa setelah Saksi merekap pendapatan uang yang masuk lalu Saksimenyetorkan uang tersebut kepada Admin
    yang menjadi Admin Karake adalahsaudara Terdakwa ; Bahwa setahu Saksi Wheizz Karaoke adalah milik saudara Nt; Bahwa di Wheizz karaoke ada sekitar 14 room terdiri dari 10 room Dulux, 2room VIP, dan 2 room VVIP; Bahwa untuk biaya room Dulux biaya perjamnya untuk siang hari Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) kalau malam Rp100.000 (seratus ribu rupiah, Room VIPbiaya perjamnya jika siang Rp100.000(Seratus ribu rupiah) kalau malamRp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), room VVIP biaya perjamnya
    ; Bahwa tugas Saksi sebagai admin adalah membuat laporan pendapatan,membuat laporan pngeluaran, menjalin kerjasama dengan distributor dansupleyer, membuat rekap gaji karyawan, merekap pendapatan pemandu lagu,membuat laporan bulanan dan Saksi bertanggungjawab keuangan di karaokeWheizz tersebut; Bahwa setahu Saksi pemilik karaoke Wheizz adalah saudara Nt asalBanjarnegara; Bahwa di tempat Saksi kerja di Whizz Karaoke ada 14 (empat belas) roomterdiri dari 10 room Delux, 2 room VIP dan 2 room VVIP; Bahwa
    Pemilik/owneradalah saudara SuNt , Manager adalah = saksi sendiri, KonsultanPerusahaan adalah Waridin Akip S, Admin saksi Enggr, OperasionalSupervisor saudara F dan Kasir saksi E;Bahwa setahu saksi PL dibawah umur yang bekerja sebagai LC(pemandu lagu) di tempat karaoke Whiezz bernama saksi RDC Alias Cdan saksi SNK Alias N; Bahwa setahu saksi yang mengajak saksi RDC Alias C dan saksi SNKAlias N untuk bekerja di karaoke Whiezz menjadi LC (pemandu lagu)adalah terdakwa; Bahwa saksi RDC Alias C dan saksi
Register : 19-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 105/Pid.B/2021/PN Skt
Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Ricky Makado, SH., MH.
Terdakwa:
TRI SARONO
9520
  • BPR Adipura Santoso banyak,kemudian saksi JOSEPHINE RIANA SANTOSA, B.Com,MH.menyampaikankepada saksi DANY EKA YULIANTA (satpam) agar yang masuk untukberbicara perwakilan saja, lalu terdakwa TRI SARONO, SH Bin SUBAKRI,saksi AGUNG ISWANTO, SH. saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDIdan TUNJUNG masuk ke ruang admin, di dalam ruangan tersebut saksiDEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI dengan sikap mengintimidasi sempatHalaman 6 Putusan Nomor : 105/Pid,B/2021/PN Sktmenunjuknunjuk dengan jari telunjuk ke arah muka saksi
    BPR Adipura Santoso banyak,kemudian saksi JOSEPHINE RIANA SANTOSA, B.Com,MH.menyampaikankepada saksi DANY EKA YULIANTA (satpam) agar yang masuk untukberbicara perwakilan saja, lalu terdakwa TRI SARONO, SH Bin SUBAKRI,saksi AGUNG ISWANTO, SH. saksi DEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDIdan TUNJUNG masuk ke ruang admin, di dalam ruangan tersebut saksiDEBBY MAGDAYANTO Bin SUPARDI dengan sikap mengintimidasi sempatmenunjuknunjuk dengan jari telunjuk ke arah muka saksi JOSEPHINERIANA SANTOSA, B.Com,MH , saksi DEBBY
    kenal dan tidak mengetahui siapakah orangorangyang datang atau mendatangi kantor BPR Adipura Santosa Surakarta;Bahwa adapun tujuan sekelompok orang/masa tersebut ingin melunsihutang sdr Joko Catur Jatmiko dan meminta jaminan buku BPKB;Bahwa kemudian saksi menyampaikan agar perwakilan dari kelompoktersebut beserta dengan kuasanya untuk masuk dan meyampaikanmaksud dan tujuannya datang ke kantor BPR Adipura SantosaSurakarta;Bahwa kemudian berdasarkan kesepakatan maka perwakilan yangmasuk ke ruang Admin
    Joko Catur sudah lunas /nol;Bahwa yang yang terakhir terdakwa bilang berarti ibu tidak bisa diajakkerja sama ya kemudian saksi menjawab saya ini bukan siapasiapa,saksi hanya admin dan harus dapat persetujuan dari atasan, dansetelah ada jawaban itu, Sdr. terdakwa pergi dan bilang ke saksi,sambil marahmarah dan akan datang lagi membawa masa yang lebihbanyak;Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020, sekitar jam : 09.30wib saksi di telphone oleh Sdr.
    Wisnu, dan setelah sampaikantor, dan banyak orangorang yang tidak saksi kenal sudah beradadi dalam kantor di antara pintu yang membatasi ruang banking halldengan ruang admin, sekitar 15 orang lebih, sambil berteriak AllahuAkbar Allahu) Akbar Allahu = Akbar,takbir...takbir....bakar.....bakarsaja...!!