bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas, bal polongmas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tik tak rumputlaut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sir juice bluebery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,e Bahwa barangbarang tersebut diatas sebelumnya konsumen memesan terlebihdahulu kepada terdakwa selaku Sales selanjutnya terdakwa menyerahkan kepadabagian admin

bal tik tak putih, 2 baltik tak ayam bawang, 2 bal koroku original, 2 bal koroku pedas,1 bal polong mas, 3 bal krip krap ayam bakar, 3 bal krip krap keju pedas, 4 bal tiktak rumput laut, 3 bal katom, 3 bal katom polong, 2 bal sukro polong, karton sirjuice blue bery, karton sir juice anggur, karton sir juice strawberry, jumlah totalRp.1.938.440,Bahwa barangbarang tersebut diatas sebelumnya konsumen memesan terlebihdahulu kepada terdakwa selaku Sales selanjutnya terdakwa menyerahkan kepadabagian admin

Sumber Rasa Tasikmalaya sebagai Sales ;Bahwa benar tugas Terdakwa adalah mencari orderan serta melakukan penagihan,dan uangnya disetorkan kepada kasir ;Bahwa benar sekitar bulan Oktober 2009 sampai dengan Januari 2010 mendapatorder dari konsumen, selanjutnya saya menyerahkan pesanantersebut ke bagian admin pencetak faktur, kemudian faktur itu diserahkan ke bagiangudang, selanjutnya barang dikirim oleh Tim Droping kepada konsumen danpembayarannya dilakukan secara kredit dengan batas waktu 12 minggu

nomor mesin : L15A71730854 ;
- 1 (satu) eksemplar Akta Jaminan Fidusia yang diterbitkan oleh kantor Notaris MIKI TANUMIHARJA, S tanggal 20 Desember 2017 nomor : 52;
- 1 (satu) lembar sertifikat jaminan fidusia nomor : W8.00004544.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 24-01-2018 jam.10.34.05 ;
- 1 (Satu) Bundel kontrak kerja an.RANGGA PRATAMA di PT.Inti Artha Multi Finance Cabang Bengkulu ;
Dikembalikan kepada saksi LISA ELMIANA Binti RIMAN SONO selaku Admin

Inti ArthaMulti Finance Cabang BengkuluBarang bukti dari nomor urut 110 Dikembalikan kepada saksi LISAELMIANA Binti RIMAN SONO selaku Admin PT.

INTIARTHA MUTIFINANCE atas nama Saksi POBI TAROSMAN tersebutdapat dicarikan sehingga Terdakwa membuat seolaholah mobilHonda JAZZ Nomor Polisi BD1905AE tersebut akan diperjual belikanoleh Showroom Raffa mobil kepada Saksi POBI TAROSMAN namunsenyatanya jual belli mobil tersebut tidak pernah ada ;Bahwa kemudian aplikasi permohonan peminjaman jual beli mobil atasnama Saksi POBI TAROSMAN tersebut dimasukan oleh Saksi YOGIPRATAMA kepada Admin PT.

INTI ARTHA Finance Cabang Bengkulusebagai Admin merangkap CA (kredit analis) dan telah bekerjaselama 2 (dua) tahun ;e Bahwa saksi mempunyai tugas dan tanggung jawab memeriksaselurunh aplikasi persyaratan pinjaman dari konsumen melaluisurvey kemudian mengecek persyaratan yang diserahkankonsumen dan mengkonfirmasi kekonsumen tentang permohonanpinjamanan dana atau pinjamanan jual beli yang diajukan di PT.INTIARTHA ;e Bahwa setelah berkas dinyatakan lengkap saksi naikkan kepadaKepala Cabang saksi BONNY

INTI ARTHA Pusat mengirimuang sebesar Rp. 62.292.500,(enam puluh dua juta dua ratusSembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah) ke nomor rekening pemilikshowroom dan kemudian kantor pusat mengkonfirmasi ke kantorPT.INTI ARTHA Cab.Bengkulu melalui saksi LISA selaku Admin bahwapinjaman jual beli mobil telah dikirim ke rekening saksi M. RAZI ;e Bahwa sepengetahuan saksi bahwa saksi LISA tidak ada melakukankonfirmasi kepada saksi POBI TAROSMAN karena pengajuan di kantorPT.

ada masalah ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkan ;2.SAKSI : DEDY SULAEMAN, memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai sales di TOKO CAHAYA BARU yangbertugas memasarkan dan menjual produk TOKO CAHAYA BARU ; Bahwa Toko CAHAYA BARU tersebut bergerak dibidang jual beli alatalat rumah tangga ; Bahwa saksi bekerja sebagai admin

secara bulanan, selain itu) Terdakwa juga sukamendapatkan uang bonus dari tempatnya bekerja sebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulannya ; Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa menggunakan uang yangseharusnya disetorkan kepada TOKO CAHAYA BARU untuk kepentinganpribadi, sebesar kurang lebih Rp 150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Senin tangal 8 April2019 pembayaran oleh TOKO UJANG telah jatuh tempo, saksi dan saksiYOLANDA selaku admin

tempo pembayaran 7 (tujuh) bulan, akan tetapi bulan Juli sampaidengan Desember 2018 baru dibayar Rp 544.122.250,00 (lima ratusempat puluh empat juta seratus dua puluh dua ribu dua ratus lima puluhrupiah), kemudian saksi menanyakan kepada Terdakwaperihalpembayaran dan Terdakwa menyatakan bahwa Toko UJANG belum bisamembayar sisanya dikarenakan sedang sepi ;Bahwa Toko CAHAYA BARU tersebut bergerak dibidang jual beli alatalat rumah tangga dan elektronik ;Bahwa saksi di toko tersebut bekerja sebagai ADMIN

jawab memasarkan produk TokoHalaman 23 Putusan Nomor : 155/Pid.B/2019/PN.BgrCAHAYA BARU serta menerima pembayaran serta menagih uang dari parakonsumen Toko CAHAYA BARU ;Bahwa Terdakwa sudah bekerja selama 1 (Satu) tahunan dengan gajiperbulannya sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan uang bonusnyasebesar Rp.4.000.000,00 (empat juta rupiah) serta statusnya sebagaikaryawan tetap ;Bahwa saksi ROBBY EKA WIJAYA merupakan pemilik dari Toko CAHAYABARU ;Bahwa saksi DEDY SULAEMAN bekerja sebagai admin

yang bertugasmencatat seluruh aktifitas di toko baik jual beli, stok barang, keuangan danlain sebagainya di Toko CAHAYA BARU sejak satu tahun yang lalu ;Bahwa saksi YOLANDA ANGRIANI WIJAYA di Toko CAHAYA BARU tersebutbekerja sebagai admin merangkap bendahara yang bertugas mencatatseluruh aktifitas di toko baik jual beli, stok barang, keuangan dan lainsebagainya ;Bahwa pada tanggal 8 April 2019 ada pengecekan pembukuan di TokoCAHAYA BARU dan telah ditemukan ada kekurangan sejumlah uang daripembayaran

dari Natuna tujuan Batamkeberangkatan tanggal 17 Agustus 2019, saat itu Terdakwa sedang menungguboarding pesawat lalu kemudian Saksi temui Terdakwa dan Saksi bawa ia keSPBU COCO untuk mengecek terkait uang penjualan yang tidak ia setorkan, diKantor SPBU COCO tersebut Saksi melakukan Stok Opname yaitu pengecekanstok BBM, sarana dan fasilitas, aset dan pengecekan uang penjualan real) darihasil pengecekan dan penghitungan yang Saksi lakukan bersama denganTerdakwa dan Saksi Eka Tritasari selaku kasir admin

Pertamina Retail di Jakarta; Bahwa Saksi bekerja sebagai Kasir / Admin sejak tahun 2013, adapun tugasdan tanggungjawab saya selaku Kasir / Admin di SPBU COCO 11.291.701Natuna yaitu menginput laporan arus minyak, laporan penjualan BBM, danlaporan setoran tunai pada aplikasi BOS (Back Office Sistem) dan mengirimkanlaporan tersebut ke email Operasi PT.

/kasirkenapa tidak ada mengirimkan uang hasil penjualan dan laporan penjualan dalamsistem BOS dan saat Saksi hubungi kasir/admin yaitu Saksi Eka mengatakanbahwa sejak tanggal 9 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2019 iasedang berobat di Batam dan tidak masuk bekerja, sehingga yang bertugasmengirimkan uang adalan kepala SPBU yaitu Terdakwa dan atas keteranganHalaman 23 dari 122 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN RanSaksi Eka tersebut Saksi mengetahui bahwa benar uang hasil penjualan BBMtidak

Admin / Kasir : Eka Tirtasari.4. Ka Shift: Taufik Aditya.Halaman 31 dari 122 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Ran Ade Samulo Putra5. Operator: Ahmad arbain. Suardi. Nurhaida. Bujang baki. Sulaiman.6. Satpam : Ahmad rizal. Agus sutrisno. Mustolih.7. Cleaning Service : Rudi yanto. Marjoko.

Pertamina Retail sebab pada akhir tahun 2018Terdakwa menutupi kekurangan pembayaran yang ada; Bahwa setoran uang penjualan BBM ditahun 2019 tidak lancara sejak bulanFebruari 2019; Bahwa penyetoran di bulan Februari 2019 tidak lancer karena Terdakwakembali meminjam uang hasil penjualan BBM; Bahwa Terdakwa meminjam uang hasil penjualan BBM tersebut kepadaSaksi Eka Tritasari sebagai Bendahara/Admin SPBU COCO Natuna; Bahwa uang penjualan BBM yang Terdakwa pakai pada periode Februari2019 sampai dengan

SAKSISUKANDI BIN JUNAJAH.Dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN SKBBahwa benar saksi menerangkan bahwa tugas dan tanggungjawabterdakwa selaku admin gudang melakukan pengecekan pengeluarandan pengembalian barang yang disesuaikan DO gudangBahwa benar saksi menerangkan pada tanggal 24 Oktober 2016 saksimengajukan pengeluaran rokok dan untuk pengeluaran rokok class mild16 sebanyak 420 bal sesuai dengan tindasan DO

tertulis di DO warna merahyang berada digudang dan dalam penguasaan terdakwaBahwa benar saksi menerangkan DO warna putih dan merah disimpandi gudang yang dalam hal ini dipegang oleh terdakwa sebagai admingudangBahwa benar saksi menerangkan setiap tindasan DO antara warnaputih, kuning dan merah jumlah yang dikeluarkan harus sama apabilaterjadi perbedaan jumlah berarti telah dimanipulasi dalam hal ini karenayang beda adalah warna merah dan DO tersebut berada digudang dandi pegang oleh terdakwa selaku admin

pengembaliantersebut ditandatangani oleh sales dan bagian gudang, rokok sisapenjualan disimpan di gudang dan untuk DO pengembalian warna putihdan tindasan yang merah di bukukan oleh bagian gudang, sedangkantidasan DO pengembalian warna kuning dan DO pengembalian warnakuning disatukan dengan callshite (data toko yang di garap) carabayarnya bisa tunai, giro, atau transfer k rekaning Bank atas namaperusahaan yang terlebin dahulu di acc oleh supervisor sales saksiDARMANTO selanjutnya di serahkan ke bagian admin

piutang saksiYYUS RUSMANA, admin piutang merekap atau mengolah datapenjualan berdasarkan callshet yang dilaporkan olehy salesman,selanjutnya setelah dilakukan penghitungan keluar nilai berapa salesharus menyetorkan tunai ke kas penerimaan saksi sendiri dan tandaterima setoran hasil rekapan admin piutang diserahkan kepada saksi,yang selanjutnya sales menyetor kepada saksi sesuai rekapan adminpiutangBahwa benar saksi menerangkan tugas dan tanggung jawabpengecekan jumlah pengambalian rokok dan jumlah

pengembalianrokok pada saat sales melakukan setoran yaitu tugas admin gudangyakni terdakwa, sedangkan saya bertugas mencocokan DOpengambilan tindasan warna kuning dengan DO pengembaliantindasan warna kuning serta di cocokan dengan jumlah uang yang disetorkan kepada saksi.Halaman 21 dari 40 Putusan Nomor 10/Pid.B/2017/PN SKBBahwa benar saksi menerangkan mekanismenya yaitu terdakwa ASEPNUGRAHA menginput setiap hari data pengeluaran, penerimaan, danpengembalian rokok dari sales, di akhir periode atau

GAsetalah dari Manager GA kemudian mendapatkan persetujuan atau acc dariVice President (VP) Operation bpk Agung Adrianto untuk dilakukanpencairan anggaran ke Timm Verifiasi Keuangan PT.Antam, Tok ke suadaraYANUAR TEJO KUSUMO, untuk anggaran tersebut dicairkan itu kuranglebin 3 (tiga) bulan karena meleati verifikasi seperti yang saksi RONALDWAKANO jelaskan sehingga pada tanggal 11 Mmei 2021 pada saatdicairkan lewat Rekening Protokol, kKemudian saksi RONALD WAKANObersama dengan saksi JULEHA yang adalah admin

Antam Tbk sebanyak 90 (Sembilan puluh) unit sehinggadari harga permobil dan motor yang telah ditentukan oleh kantor UPTBSamsat Halmahera Timur yaitu sebesar Rp259.220.113,00 (dua ratus limapuluh sembilan juta dua ratus dua puluh ribu seratus tiga belas rupiah).Selanjutnya setelah melewati semua Tim verifikasi selama 3 (tiga) bulanmaka pada tanggal 11 Mei 2021 dana pajak tersebut dapat dicairkan melaluirekening protokol, Kemudian Saksi bersama dengan Saksi Juleha yang padasaat itu menjabat sebagai admin

KemudianSaksi Ronald Wakano ST bersama dengan Saksi Juleha yang pada saat itumenjabat sebagai admin senior officer PT Antam Tbk melakukan penarikandana di Bank Mandiri Buli sebesar Rp259.220.113,00 (dua ratus lima puluhsembilan juta dua ratus dua puluh ribu seratus tiga belas rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Saksi Ronald Wakano ST mencariinformasi dari temanteman Saksi Ronald Wakano ST mengenai orang yangdapat membantu Saksi Ronald Wakano ST dalam mengurusi pembayaran pajakkendaraan milik PT

PENGADILAN NEGERITERNATE KELAS IB Jalan Gelora Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Website : www.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.idEmail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 06 / Pid.CR / 2020 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara

KemudianGALANG menghubungi Terdakwa untuk minta Link group Telegram dankemudian Terdakwa meminta admin group SOLUSI DUNIA MAYA untukmemasukan GALANG kedalam Group tersebut.Bahwa sekitar bulan Maret 2019 Terdakwa dan GALANG mulai membahasmengenai amaliyah, berawal dari banyaknya penangkapan Ikhwan IkhwanDaulah oleh Densus 88 kemudian GALANG mengatakan kepada Terdakwa:GALANG : KHI, BAGAIMANA KALO MENURUT ANTUM KITABERAMALIYAH.Terdakwa : SILAHKAN KALAU SUDAH ANTUM PERSIAPKAN SEMUANYA,TAPI ANA TIDAK

Kemudian dari percakapan Facebook Terdakwamenyimpan nomor GALANG dan selanjutnya percakapan kami berlanjut diTelegramsetelah Terdakwa membuat telegram, Terdakwa melihat bahwaGALANG juga menggunakan Telegram dengan menggunakan nama DERRIL.Kemudian GALANG menghubungi Terdakwa untuk minta Link group Telegramdan kemudian Terdakwa meminta admin group SOLUSI DUNIA MAYA untukmemasukan GALANG kedalam Group tersebut.Bahwa sekitar bulan Maret 2019 Terdakwa dan GALANG mulai membahasmengenaiamaliyah, berawal

Kemudian setelah itu Saksi diinvite oleh GALANG masuk kedalam group WARTACTICS dan setelahitu Saksi mengetahui yang dimaksud ABANG oleh GALANG adalahPEDAGANG BERDEBU.Bahwa Adapun keterkaitannya ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBUyang Saksi ketahui adalah:ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBU merencanakan amaliyahbersama dengan suami Saksi GALANG.ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBU bersama dengan GALANGmencari senjata api untuk dibeli.ROCHIS alias PEDAGANG BERDEBU merupakan admin dari grouptelegram WARTACTICS, yang mana

Adapun yang bergabung ke dalam Grup ini adalahGALANG dengan akun telegram SEPATU USANG, lalu Terdakwamenjadikan GALANG sebagai Admin dan GALANG langsungmengundang istrinya yaitu NESTI dengan akun telegram ASYSYAFATAIN.Bahwa Setelah itu Terdakwa langsung menanyakannya ke dalam gruptelegram SOLUSI DUNIA MAYA lalu ada ikhwan yang menjawab untukHal 44 dari 75 hal Putusan No.488/Pid.Sus/2020/PN JKT TIMmencari alatnya di Aplikasi LAZADA.

MOVIES OF KHILAFAH ( Dibuat 9 Agustus 2019)Admin : Saya Sendiri dengan 3 (Tiga) buah akun Telegram milik sayayaitu PUTRIENTAHLAH, PEDAGANG BERDEBU, dan Q RINDU SYAHIDMateri :Semua Video yang berkaitan dengan Daulah Islamiah.Anggota :HAMBA ALLAHHISYAH GHUROBAHIBNU THOYIBGHUROBAH GENERATION$INSAN BIASA @ UMMU SALSABILAABU BAROKdllHal 50 dari 75 hal Putusan No.488/Pid.Sus/2020/PN JKT TIM+65 OrangStatus Grup : Aktif hingga sekarangWARTACTIC ( Dibuat 11 Agustus 2019)Admin :Terdakwa dengan 3 (Tiga) buah

Jamik bin Admin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Noer Asizeh binti Achmad Jasuli) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Redeb;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 (satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);

Cabith Wiratmana guna melakukan segala perbuatan hukum yang berhubungan dengan keperluan dan keterlibatannya tersebut

Tidak melakukan verifikasi terhadap kelengkapan dankebenaran persyaratan pengajuan kredit;6) Sri Warsiati selaku Admin Kredit, perannya : Tidak melakukan verifikasi terhadap kebenaran dokumenpersyaratan pencairan kredit;7) Hidayati selaku selaku Admin Kredit, perannya : Tidak melakukan verifikasi terhadap kebenaran dokumenpersyaratan pencairan kredit;Hal. 103 dari 294 hal.

Putusan Nomor : 36/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrbaru di usulkan ke admin untuk melakukan akad kredit, kemudianbagian kredit menghubungi debitur untuk melakukan akad kredit,setelah berkasberkas lengkap dan di tandatangani oleh semuapihak barulah admin mencairkan uang ke rekening debitur yangbersangkutan;Bahwa pihak yang terkait dalam proses kredit umum peroranganataupun usaha pada PT.

Bank Riau Cabang Pembantu Dalu Dalu sebagai berikut :1) Setelah proses pengajuan pinjaman diproses dan disetujui olehPimpinan Cabang pembantu, kemudian dokumen pengajuankredit tersebut diteruskan kebagian Oprasional melalui PinsiOperasional dan Layanan Nasabah dan/atau Admin Kredit;2) Dokumen yang telah disetujui tersebut dilakukan verifikasi olehAdmin Kredit, setelah itu dibuatkan perjanjian kredit;3) Admin kredit menghubungi Debitur untuk datang ke Bank untukpenandatanganan Akad Kredit;4) Setelan

Menyerahkan berkas ke Admin Kredit untuk dicairkan;Hal. 189 dari 294 hal.

dengan menggunakanPassword Admin Kredit, sedangkan diatas Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) untuk mempostingnya menggunakanPassword Pinsi Operasional dan Pelayanan Nasabah.

Kie Raha Telepon / Fax : (0921 ) 31218713121198Wile $ ww.pnternate.go.id Email : admin@pnternate.go.id / mail Delegasi. delegasi@pnternate.go.idTERNATE Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri Dalam Daftar CatatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 28 / Pid.CR/ 2018 / PNTteCatatan dari persidangan terbuka Pengadilan Negeri Ternate yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara :Nama lengkap : Guntur Saiful alias Guntur ;Tempat

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Yogyakarta dan dihadiriPemohon 5Panitera PenggantiNOORMAN NEFONANTO, SH.Biaya biayanya :Pendaftaraan PerkaraBiaya Admin PenyelesaianPerkaraPemanggilanPNBPPemanggilanMeteraiRedaksiJumlahH a kim, SRI PURNAMAWATI, SH.Rp. 30.000.Rp. 69.000,Rp.150.000,Rp. 5.000,Rp. Rp. ,+Rp.254.000, (dua ratus lima puluhempat ribu rupiah)Hal.3 dari 3 hal.Ptpn.Cbt.Perk,Pdt.No.:6721Pdt.P/2012IPN.Y k.

TINUKKUSHARTATI, SH dan SUTEDJO, SH MH, masing maksing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari, dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim hakim Anggota tersebut, dibantu oleh KADARYATI , PaniteraPengganti , dihadapan Penggugat dan Tergugat;HakimHakim Anggota Hakim Ketua;TINUK KUSHARTATI, SH SUSANTO ISNU WAHJUDI ,SHSUTEDJO, SH.MHPanitera PenggantiKADARYATI.Perincian BiayaPendaftaran Perkara :Rp. 30.000,Biaya Admin

PUTUSANNomor 278/Pdt.G/ 2018/PA.Skhasl Cpe ll al) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Katolik, pekerjaan Admin, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Ktp di Dukuh Gondang, Rt. 01 Rw.06, Desa Bakipandeyan, Kecamatan Baki,Kabupaten Sukoharjo, Sekarang berdomisili kostdi

SAKSI 2, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Admin di SDI,tempat tinggal dikKesongo Rt.2 rw.2 Desa tegalmade KecamatanMojolaban Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;+ Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;+ Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah kos di Solo Baru, dan telah dikaruniai anak1 orang;+ Bahwa

diUD.FORTUNA yang bekerja sejak Bulan Agustus 2017 selaku Salesdimana setiap bulannya terdakwa diberikan gaji oleh saksi HENGKYHANDOYO sebesar Rp.2.100.000,Oo Bahwa selain gaji, terdakwa juga setiap minggunya diberikan uangmakan serta biaya transportasi dalam rangka memperlancar pekerjaanterdakwa serta diberikan bonus setiap bulannya sebesar Rp.200.000,apabila terdakwa mencukupi target penjualan yakni sebesarRp.150.000.000,o Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku sales,diantaranya : Admin

selaku Salesdimana setiap bulannya terdakwa diberikan gaji oleh saksi HENGKYHANDOYO sebesar Rp.2.100.000,o Bahwa selain gaji, terdakwa juga setiap minggunya diberikan uangmakan serta biaya transportasi dalam rangka memperlancar pekerjaanterdakwa serta diberikan bonus setiap bulannya sebesar Rp.200.000,Halaman 7 dari 59 Putusan Nomor 245/Pid.B/2018/PN Ambapabila terdakwa mencukupi target penjualan yakni sebesarRp.150.000.000,Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku sales,diantaranya : Admin

diUD.FORTUNA yang bekerja sejak Bulan Agustus 2017 selaku Salesdimana setiap bulannya terdakwa diberikan gaji oleh saksi HENGKYHANDOYO sebesar Rp.2.100.000,o Bahwa selain gaji, terdakwa juga setiap minggunya diberikan uangmakan serta biaya transportasi dalam rangka memperlancar pekerjaanterdakwa serta diberikan bonus setiap bulannya sebesar Rp.200.000,apabila terdakwa mencukupi target penjualan yakni sebesarRp.150.000.000,o Bahwa adapun tugas dan tanggung jawab terdakwa selaku sales,diantaranya : Admin

SAKSI DIANA LUHULIMA alias DIANO Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan perkara penggelapan yang dialami saksi HENGKY HANDOYO(pemilik UD.FORTUNA)O Saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya.O Saksi adalah sebagai sales pada UD.Fortuna dimana tugas saksiadalah admin buka nota barang untuk di order barang Pesanan daritokotoko, selanjutnya mengorder barang ke tokotoko, terima uangpembayaran barang yang

Admin buka nota barang (order barang pesanan dari Toko ;b. Melakukan orderan barang ke TokoToko ;c. Menerima uang pembayaran dari TokoToko ;d.

AYU SETYANINGSIH, Petugas Admin Sdr. V.DEVITA BUDI NURTYAS, dan diketahui oleh Direktur Sdr. KUNTARDI.

PENETAPANNomor 2909/Pdt.G/2019/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3172055611870001, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 16November 1987, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Swasta (Admin) , Tempat kediamandi Kota Jakarta Utara, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal Lahir

Juni 2011 sebagai tenaga suport dan padatanggal 20Juli 2016 Terdakwa diangkat menjadi Bussiness Ekxecutivedi Toko Projection One tersebut;Bahwa Toko Projection One bergerak dibidang penjualan Elektronikantara lain : Projector, CCTV, Screen Projector dan papan elektronik;Bahwa struktur di Toko Projection One antara lain :1) Pemilik Toko atau Owner : saudara SAHRIAL;2) Kepala Toko : ADE WANDA KUSUMA;3) Buseness Executive (Sales) : saudara ETRI BUDI SANTOSO,saudara ILLYAS, saudara SURYA SUHENDI;4) Admin

III No.37,Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat, tertajadi tindak pidanapenggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa dan yang menjadi korbanadalah Toko Projection One; Bahwa saksi adalah sebagai tenaga Admin toko di Toko Projection One; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak Terdakwa bekerja di TokoProjection One tanggal 21 Juni 2011 sebagai tenaga suport dan padatanggal 20 Juli 2016 Terdakwa diangkat menjadi Bussiness Ekxecutivedi Toko Projection One tersebut;Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 669/Pid.B

/2018/PN.Jkt.PstBahwa Toko Projection One bergerak dibidang penjualan Elektronikantara lain : Projector, CCTV, Screen Projector dan papan elektronik;Bahwa struktur di Toko Projection One antara lain :1) Pemilik Toko atau Owner : saudara SAHRIAL;2) Kepala Toko : ADE WANDA KUSUMA;3) Buseness Executive (Sales) : saudara ETRI BUDI SANTOSO,saudara ILLYAS, saudara SURYA SUHENDI;4) Admin : saudara MUHAMMAD NOVAL;5) Tenaga Suport : saudara YUDI dan saudara TONI;Bahwa gaji Terdakwa setiap bulannya adalah

2016 Terdakwadiangkat menjadi Bussiness Ekxecutive di Toko Projection Onetersebut;Bahwa Toko Projection One bergerak dibidang penjualan Elektronikantara lain : Projector, CCTV, Screen Projector dan papan elektronik;Bahwa struktur di Toko Projection One antara lain :1) Pemilik Toko atau Owner : saudara SAHRIAL;2) Kepala Toko : ADE WANDA KUSUMA;3) Buseness Executive (sales) : saudara ETRI BUDISANTOSO, saudara ILLYAS, saudara SURYA SUHENDI;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor 669/Pid.B/2018/PN.Jkt.Pst4) Admin

Juni 2011sebagai tenaga suport dan pada tanggal 20 Juli 2016 Terdakwadiangkat menjadi Bussiness Ekxecutive di Toko Projection Onetersebut;Bahwa Toko Projection One bergerak dibidang penjualan Elektronikantara lain : Projector, CCTV, Screen Projector dan papan elektronik;Bahwa struktur di Toko Projection One antara lain :1) Pemilik Toko atau Owner : saudara SAHRIAL;2) Kepala Toko : ADE WANDA KUSUMA;3) Buseness Executive (Sales) : saudara ETRI BUDI SANTOSO,saudara ILLYAS, saudara SURYA SUHENDI;4) Admin

Selain Admin Kredit, Terdakwa ARDINOL AMIR menghubung!

Untuk pencairandibawah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) mempostingnyacukup dengan menggunakan Password Admin Kredit, sedangkandiatas Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk mempostingnyamenggunakan Password Pimpinan Seksi Operasional danPelayanan Nasabah.

Putusan Nomor : 34/Pid.SusTPK/2019/PN Pbr1) Setelah proses pengajuan pinjaman diproses dan disetujui olehPimpinan Cabang pembantu, kemudian dokumen pengajuankredit tersebut diteruskan kebagian Oprasional melalui PinsiOperasional dan Layanan Nasabah dan/atau Admin Kredit;2) Dokumen yang telah disetujui tersebut dilakukan verifikasi olehAdmin Kredit, setelah itu dibuatkan perjanjian kredit;3) Admin kredit menghubungi Debitur untuk datang ke Bank untukpenandatanganan Akad Kredit;4) Setelah dokumen ditandatangani

yang berkaitandengan Akad Kredit, kemudian pihak Admin Kredit mempostingpencairan kerekening tabungan masingmasing debitur, untuk pencairandibawah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) mempostingnya cukupdengan menggunakan Password Admin Kredit, sedangkan diatas Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) untuk mempostingnya menggunakanPassword Pimpinan Seksi Operasional dan Pelayanan Nasabah, danuntuk aktifasi harus menggunakan password Pimpinan SeksiOperasional dan Pimpinan Cabang Pembantu;Bahwa uang