547/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

Halaman 3 dari 19 hal.Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Sidrap6. Bahwa Hj. Rummayya binti La Metteng telah meninggal dunia dansemasa hidupnya pernah menikah sekali dengan seorang lelaki yangbernama Amanah bin Bede namun telah meninggal dunia;7. Bahwa Hj. Rummayya binti La Metteng dengan Amanah bin Bedememiliki 2 orang anak yang masingmasing bernama:Hj. Wahidah binti Amanah, umur 52 tahun.2. Jumaani binti Amanah, umur 50 tahun.8. Bahwa Hj.

Asirah binti La Metteng (Saudara kandung)Rusni binti La Metteng (Saudara kandung)Ruhaya binti La Metteng (Saudara kandung) Halaman 4 dari 19 hal.Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.SidrapSamsu Alam bin La Metteng (Saudara kandung)Hj. Wahidah binti Amanah (Ponakan)Jumaani binti Amanah (ponakan)Lagung Laere bin Laere (ponakan)Herman Nur Usman SH. bin Rusman (ponakan)Haerati Nur Usman binti Rusman (ponakan)16.

Bahwa saksi mengetahui para Pemohon ingin ditetapkansebagai ahli waris dari Almarhumah Bungawati bertujuan agar para Halaman 8 dari 19 hal.Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.SidrapPemohon dapat mengurus harta yang ditinggalkan olehAlmarhumah Bungawati. Bahwa setahu saksi, baik Almarhumah Bungawati maupunseluruh Ahli waris yang telah meninggal dunia maupun yang masihhidup semuanya tetap Beragama Islam hingga kini.2.

Wahidah binti Amanah (Ponakan)Jumaani binti Amanah (ponakan) Halaman 17 dari 19 hal.Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.SidrapLagung Laere bin Laere (ponakan)Herman Nur Usman SH. bin Rusman (ponakan)Haerati Nur Usman binti Rusman (ponakan)4.

Halaman 18 dari 19 hal.Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Sidrappl~~ YP YP bPPerincian biayaperkara :PendaftaranATKPemanggilanPNBPPemanggilanRedaksiMeteraiJumlah30.000,0050.000,00240.000,0020.000,0010.000,0010.000,00360.000,00 Halaman 19 dari 19 hal.Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

547/Pdt.P/2020/PA.Mr

Bahwa selama masa perkawinan berlangsung, Pemohonoranganakdan XXXXXxXdikaruniai 3 orang anak bernama XXXXXX, umur 31Halaman 1 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mrtahun telah menikah, XXXXXX, umur 27 tahun, telah menikah dan XXXXXXumur 18 tahun 7 bulan, yang ketiganya berada dalam pemeliharaanPemohon ;3.

Hakim segera memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mrperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama XXXXXX untuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXXX ;3.

Surat Keterangan Wali Nikah Nomor 140/38/416313.7/2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sambiroto Kecamatan Sooko KabupatenMojokerto, tanggal 30 September 2020, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.8);Halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mr9. Fotocopi Kartu Tanda Penduduk an.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 14 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon yangbernama XXXXXX untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama XXXXXX;3.

PNBP Panggilan :Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 90.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.MrHalaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Mr

547/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.PalZN A hf zSel sBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Kabupaten Parigi Moutong, tempat kediaman diKota Palu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di kediaman terakhir Jalan Kota Palu,sekarang keberadaannya tidak diketahui lagi di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juli2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu dengan registerperkara Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) namunbelum dikarunial seorang anak ;Hal 1 dari 12 hal Putusan 547/Pdt.G/2019/PA.Pal umah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadiAh tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikanersebut sedang bersama Tergugat.b. Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat setiap kalibertengkar ;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Hal 2 dari 12 hal Putusan 547/Pdt.G/2019/PA.Pal 4 Agustus 2019, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaJe sbut disebabkan oleh sesuatu alasan yang sah, sehinggasaan perkara dapat dilanjutkan tanpa hadirnya TergugatBahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan surat izindari atasan (pejabat yang berwenang) untuk melakukan perceraian sebagaimanaternyata dari Surat Keputusan Nomor: 856/1038/BMD tertanggal 16 Juli 2019Bahwa Ketua

Sabiha, M.H.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan 547/Pdt.G/2019/PA.PalHj. Rinalty, S.Ag30.000,0060.000,00Rp 160.000,00:Rp 20.000,00> Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 286.000,00(dua ratus denam puluh enam ribu rupiah).

547/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.547/Pdt.P/2020/PA.Pwk.suaminya yang bernama Ujang Ahmad Solihin bin Sodikin, tempat tanggallahir Bandung, 14 Juni 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kampung Ciloa RT 002 RW 006,Desa Wangunjaya, Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten BandungBarat yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama XxxxXXXXXxXxXXxX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX3.

No.547/Pdt.P/2020/PA.Pwk.sebagai Karyawan Swasta dan mempunyai penghasilan ratarata untuksetiap bulannya sebesar Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);10. Bahwa suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 12Oktober 2007 karena sakit, sebagaimana Surat Kematian yang diterbitkanoleh Kantor xxxx XxXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX11.

No.547/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK3214044707660002, tertanggal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXXXXXX,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup (BuktiP.1);2.

No.547/Pdt.P/2020/PA.Pwk.cocok, dengan demikian alat bukti tertulis P21 s.d. P7 tersebut telahmemenuhi persyaratan formil, di Samping itu, alat bukti tertulis P1 s.d. P.7tersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon sehingga telah memenuhi syarat materil, sehinggaberdasarkan hal itu, maka alat bukti tertulis P.1 s.d.

No.547/Pdt.P/2020/PA.Pwk.Ade Badrujaman, S.HI.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan Pemohon : Rp150.000,004. PNBP Panggilan : Rp10.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Meterai : Rp6.000,00en ee nero nen eens seen nee n enna nnn nnn nnnnnennnnn== 4 Jumlah : Rp256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.547/Pdt.P/2020/PA.Pwk.

547/Pdt.G/2016/PA.Tng

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.Tng.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan putusan perkara cerai gugat ghoib yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG.Selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSupir, semula bertempat

No. 547/Pdt.G/2016/PA.Tng.tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KOTATANGERANG, dan mengaku sebagai ibu kandung Penggugat.

No. 547/Pdt.G/2016/PA.Tng.kuasanya, meskipun telah dipanggil dengan sah dengan tata carapanggilan ghoib, sesuai dengan ketentuan sebagai tersebut di dalampasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 139Kompilasi Hukum Islam, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan suatu halangan yang sah.

No. 547/Pdt.G/2016/PA.Tng.diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengandibantu Kumalasari, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majelis:TTDDrs. Moch. Tadjuddin, MH.Hakim Anggota: Hakim Anggota:TTD TTDDrs. Ali Usman, MH. Drs. Masgiri MH.Panitera Pengganti:TTDKumalasari, S.H.Perincian Biaya biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

No. 547/Pdt.G/2016/PA.Tng.

547/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2021/PA.SbhZN aN 7mee) VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Angko Harahap Bin Alm.

Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan No.547/Pat.P/2021/PA.SbhBuku Nikah,dan Akta Kelahiran anak,dan Kartu Keluarga serta keperluanlainnya;Bahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan yang kemukakan di atas,Pemohon dan Pemohon II bermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaSibuhuan Cq.

Bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda P.2 dan diparaf;Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga mengajukan dua orang saksi dipersidangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 14 Halaman Penetapan No.547/Pat.P/2021/PA.Sbh1. Leden Nikmat Hrp bin Alm.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.547/Pdt.P/2021/PA.Sbh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Angko Harahap Bin Alm.Asbin Harahap) dengan Pemohon II (Yusni Darpiani Nasution Binti ZakariaNasution) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 di DesaTanjung Baringin, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas;3.

/Pdt.P/2021/PA.SbhPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 600.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 720.000.00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.547/Pdt.P/2021/PA.Sbh

547 K/Ag/2015

Putusan Nomor 547 K/Ag/2015kurang 3 (tiga) bulan.

Putusan Nomor 547 K/Ag/20153. Bahwa Tergugat Rekonvensi dengan tegas menolak tuntutan dariPenggugat Rekonvensi yang berupa: Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah); Mutah sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);4.

Putusan Nomor 547 K/Ag/2015rupiah) selama masa iddah dan mutah berupa uang sejumlahRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);3.

Putusan Nomor 547 K/Ag/2015AnggotaAnggota;ttd.Dr. H. Purwosusilo, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Biaya Kasasi:1. Meterai Rp 6.000,00Ketua Majelis,tid.Dr. H. Mukhtar Zamzami, S.H., M.H.Panitera Pengganti;ttd.Hal. 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 547 K/Ag/20152. Redaksi Rp 5.000,00 Drs. H. Sahidin Mustafa, S.H.,M.H.3. Administrasi Kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00 Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Perdata AgamaDrs. H.

Putusan Nomor 547 K/Ag/2015

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Gtloert yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,tempat kediaman di Jalan Jaksa Agung Suprapto(Kompleks Lorong ASMI) Kelurahan Limba U Il, KotaSelatan, Kota Gorontalo, sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi

KompleksKantor Camat Bolangitan Timur) Desa Bohabak IlKecamatan Bolangitan Timur, Kabupaten BolaangMongondow Utara, sebagai TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihakTelah memeriksa alat bukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada tanggal tersebut dibawah register perkara nomor : 547

Bahwa pada tanggal 8 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota GorontaloPutusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA Gtlo hal 1 dari hal 11sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/II/IX/2006, tanggal 8September 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 2 tahun, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 tahunsampai

namun hubungan antara Pemohon dan Termohon tidkaterjalin lagi dengan baik sebagaimana yang lalu, dan itu yang diinginkanTermohon sejak meninggalkan Pemohon, Termohon pernah berniat untukmengurus perceraian namun kendalanya Termohon tidak mempunyaiuang untuk mengurus perceraian tersebut;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut pada bulan Januaritahun 2014, Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orang tua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebutPutusan Nomor 547

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp.451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA Gtlo hal 11 dari hal 11

547/Pdt.G/2018/PA.Mpw

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2018/PA Mpw.wl cpl di oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir di Pasir, 1 Juli 1989, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Mempawah, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat

No. 547/Pdt.G/2018/PA Mpw.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mempawah C.q. Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 547/Pdt.G/2018/PA Mpw.B. Saksi:1.Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Kabupaten Mempawah.

No. 547/Pdt.G/2018/PA Mpw.2. Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat kediaman di Kabupaten Mempawah.

No. 547/Pdt.G/2018/PA Mpw.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,tid tidHarisman, S.H.1. Siti Marhamah, S.Ag.Hakim Anggota Il,tidFahrurrozi, S.H.I.Panitera Pengganti,tidNuri Khatulistiorini, S.H.Perincian biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 570.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 661.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 547/Pdt.G/2018/PA Mpw.

547/Pdt.G/2017/PA.Lt

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Lteh 5) ct 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXXXX binti xxxxxxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jalan KemalaBandar Agung RT.011 RW. 004 Kelurahan BandarAgung Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat, sebagaiPenggugat;Melawan :XXXXXXXX

No.547/Pdt.G/2017/PA.LtBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatutdengan surat panggilan Nomor 547/Pdt.G/2017/PA.Lt tanggal 04September 2017 dan tanggal 25 September 2017 dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah;Bahwa Majelis Hakim

No.547/Pdt.G/2017/PA.Lt2:Bahwa penyebab perselisinan di dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat telah menuduh Penggugatselingkuh, dan bila bertengkar Tergugat sering memukul Penggugat;Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal sejak 2 tahun yang lalu;Bahwa sudah pernah diupayakan untuk merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Xx XXXXXXX Dinti XXxXxxxXxxx.

No.547/Pdt.G/2017/PA.Lt5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober 2017 M, bertepatandengan tanggal Periksa Setting Hijriyah H oleh kami Dra. Murawati, MAKetua Majelis dan Drs. H. A. Sanusi ZA, SH, dan Drs. H.

No.547/Pdt.G/2017/PA.Lt

547/Pdt.P/2014

No.547/Pdt.P/2014/PA MksUrusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi meterai secukupnya, kemudian diberi tanda P1.Fotokopi Silsilah Keturunan almarhum H. Muh.

No.547/Pdt.P/2014/PA MksBahwa ayah almarhum bernama AYAH sejak ia pisah dengan ibualmarhum H. Muh. Jufri tahun 2008 ia pergi meninggalkan rumahkediamannya di Bontobila Makassar dan sampai sekarang tidakpernah ada khabar dan juga tidak pernah kembali menemui anaknya(almarhum H.Muh. Jufri), sedangkan ibunya telah meninggal duniatahun 2010.2.

No.547/Pdt.P/2014/PA MksMenimbang bahwa berdasarkan bukti P6 terbukti bahwa Kepala rumahtangga adalah H. Muh. Jufri mempunyai anggota keluarga seorang istri, 4orang anak dan seorang ayah.Menimbang bahwa bukti P7 terbukti bahwa H. Muh.

No.547/Pdt.P/2014/PA MksANAK II (anak).ANAK III (anak).ANAK IV (anak).AYAH (ayah). Bahwa maksud permohonan pemohon adalah untuk mengurus harta~ Ge =peninggalan almarhum H. Muh.

No.547/Pdt.P/2014/PA MksHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.547/Pdt.P/2014/PA Mks

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Kdr dari Penggugat ; 2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ; 3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkaya sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

547/Pdt.G/2014/PA.Kdr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 547/Pdt.G/2014/PA.Kadr dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkaya sejumlahRp 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 11 Nopember 2014 Masehi yangbertepatan dengan tanggal 18 Muharam 1485 Hijriyah oleh kamiDrs. MOH.

547/Pdt/2021/PT SMG

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 20 Desember2021, Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara iniserta turunan Putusan Pengadilan Negeri Semarang tanggal 10 Juni 2021,Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Smg;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMembaca, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 02Februari 2021,

Pembayaran sisa angsuran atas pembelian 1 (Satu) unitrumah di perumahan The Amaya Lot/No A1/23 yangbelum di bayarkan TERGUGAT sebesarRp.828.600.000, (delapan ratus dua puluh delapan jutaenam ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )b.

Berita Acara Serah Terima Tanah dan Bangunan RumahTinggal The Amaya Nomor : 051/SK/C1DL/BAST/X/09/15;atau sSuratsurat lain yang berkaitan dengan pembelian 1 (satu)Halaman 6 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )unit rumah di perumahan The Amaya Lot/No.A1/23 batal demihukum dengan segala akibat hukum yang timbul dari padanya;m.

Menyatakan menurut hukum besarnya kerugian yang dideritaPENGGUGAT akibat Wanpretasi yang dilakukan Tergugat adalah sebesarHalaman 20 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )6.7.Rp859.828.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan juta delapan ratusdua puluh delapan ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut:a.

Moch Mawardi, S.H., M.H.TTD.Bambang Sunarto Utoyo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTD.Sudrajat, S.H.Halaman 22 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )Biaya Perkara :1. Meterai putusan : Rp 10.000,002. Redaksi putusan : Rp 10.000,003. Biaya pemberkasan : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00( Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah ).Halaman 23 dari 23 halaman : Putusan Nomor 547/Pdt/2021/PT SMG (eCourt )

547/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama slam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan

, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Februari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 547/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No.547/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No.547/Pat.G/2017/PA.Bjnketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No.547/Padt.G/2017/PA.BjnPerincian Biaya Perkara:Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama Bojonegoro Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000,(tiga ratus sembilanrupiah)puluh satu ribuHJ. MUDJIATI, S.H. Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.547/Padt.G/2017/PA.Bjn

547/Pdt.G/2020/PA.Prm

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Salisikan, 6 Maret 1990, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

No. 547/Pdt.G/2020/PA.PrmAgama Pariaman, dengan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Prm, tanggal 10 Juli2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 September 2014, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:300/09/1X/2014, tanggal 8 September 2014;2.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.PrmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitu putusanyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, dengan demikian ketidakhadiran Tergugattersebut menurut hukum Tergugat telah dianggap mengakui dalil gugatanPenggugat.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.Prm4.

No. 547/Pdt.G/2020/PA.PrmHim. 12 dari 11 hlm. Put. No. 547/Pdt.G/2020/PA.Prm

547/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.SryaDEM!

/Pdt.G/2020/PA.Sry, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.

Majelis Hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA. Sry1. Mengabulkan gugatan ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap(Penggugat);3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.

Kusen Raharjo, S.H.i., M.A.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pat.G/2020/PA.SryHakim Anggota, Hakim Anggota,Ai Susanti, S.H.I. Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,Mustafa, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 510.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pat.G/2020/PA.Sry

547/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2019/PA.CbdAns pa aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat XXX, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaXXX, Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor HukumXXX., yang beralamat di XXX, Kabupaten Sukabumi

sebagaiPemohon;melawanXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat XXX Kabupaten Sukabumi, disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai padatanggal 29 Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibadak dengan register nomor 547

/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 01 Aoril 2019dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Cbd1.

U9 ,S2iuHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.CbdArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiriSupaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihsayang.

Meterai Rp. 6.000,00Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Cbd

547/PID.SUS/2020/PT MKS

PUTUSANNomor 547/Pid. Sus/2020/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : Wati Binti RahmanTempat lahir : MakassarUmur / tgl. lahir : 37 tahun / 21 Nopember 1981Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 21Agustus 2020 sampai dengan tanggal 19 September 2020;Halaman 1 dari 12 hal Putusan Nomor 547/PID.Sus/2020/PT MKS11. Penetapan penahanan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 16 September 2020 sampai dengan tanggal 15 Oktober 2020 ;12.

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor:547/Pid.Sus/2020/PT.MKS., tanggal 7 Oktober 2020, tentang penunjukanHakim Majelis untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding;2. Surat Penunjukan oleh Plt. Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7Oktober 2020, Nomor: 547/Pid. Sus/2020/PT.MKS., tentang penunjukanPanitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;3.

Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:halaman 11 dari 12 hal Putusan Nomor 547/PID.Sus/2020/PT MKS1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa tersebut ;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 10 September2020 Nomor 575/Pid.Sus/2020/PN Mks yang dimintakan banding tersebut ;3.

Timang,SH,halaman 12 dari 12 hal Putusan Nomor 547/PID.Sus/2020/PT MKShalaman 13 dari 12 hal Putusan Nomor 547/PID.Sus/2020/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda PerdataH. JABAL NUR. AS,S,Sos, M.HNip. 19640207 199003 1001 halaman 14 dari 12 hal Putusan Nomor 547/PID.Sus/2020/PT MKShalaman 15 dari 12 hal Putusan Nomor 547/PID.Sus/2020/PT MKS

547/PID/2018/PT MKS

Putusan No. 547/PID/2018/PT MKStidaknya ..........0606Bahwa ia terdakwa Anta Rikki alias Ponne baik sendirisendiri ataupun secarabersamasama dengan Lk Aril Pratama alias Bondang, Lk.

Putusan No. 547/PID/2018/PT MKSoleh dr. Dody Kondar.Sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 340 KUHP jo. Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPSUBSIDIAIR:Bahwa ia terdakwa ARIL PRATAMA alias BONDAN baik sendirisendiriataupun secara bersamasama dengan Lk. RESALDI Alias TISON, Lk.

Putusan No. 547/PID/2018/PT MKSalias RIRIN. Selanjutnya korban sempat lari kearah jalan sabutung kemudian LkARIL PRATAMA alias BONDAN langsung mengejar korban dan menebas korbandengan menggunakan parang dari arah samping sebanyak I(satu) kali yangmengenai tangan kanan korban.

Putusan No. 547/PID/2018/PT MKS 1(Satu) unit sepeda motor Kawasaki KLX warna hitam DD 3335 XYDikembalikan kepada pemiliknya yaitu an. RESALDI Alias TISON5.

Putusan No. 547/PID/2018/PT MKSdan didampingi oleh CHAERUL ABDI, SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggitersebut tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupun Terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DWI HARI SULISMAWATI, SH. BUDI SUSILO, SH.MH.NANI INDRAWATI SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,CHAERUL ABDI, SH Hal. 27 dari 27 hal. Putusan No. 547/PID/2018/PT MKS

547/Pdt.G/2019/PA.LK

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.LK6. Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran yang terjadi tersebutmengakibatkan rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adakebahagian lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga, serta selama itu sudah ada usaha damai, namun tidakberhasil;7.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.LK1. Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kota Payakumbuh.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.LKNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.LKArtinya : Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha MengetahuiMenimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/ barumenjatuhkan talak raj?

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.LK 2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Pertama Penggugat : Rp 100.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Penggugat : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Pertama Tergugat : Rp 100.000,006. Biaya PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00. Biaya Meterai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 27 dari 27 Hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.LK