Ditemukan 536626 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, S.H.
31 — 2
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AMRAH YADI Alias ADI Bin MUHAMMAD SYARIF Diwakili Oleh : Harun Mulawarman, S.H.I.,MA,HK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, S.H.
1.AFIF ALI, S.H.I.
2.KD. AGUS PUTRA A.
3.MUH TOPAN RIYADI
Terdakwa:
TASRIT Alias ELONG
100 — 50
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.AFIF ALI, S.H.I.
2.KD. AGUS PUTRA A.
3.MUH TOPAN RIYADI
Terdakwa:
TASRIT Alias ELONG
73 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKMAL MUSTAFA, S.H.I. BIN MUSTAFA KAHAR) terhadap Penggugat (SUHAIMI RAMLI, S.H.I.
Terbanding/Tergugat : Romas Bahar, S.H.I bin Mustangirun
38 — 18
Terbanding/Tergugat : Romas Bahar, S.H.I bin Mustangirun., Advokat yang berkantor diRT 003 RW 002 Desa Cipari Kecamatan CipariKabupaten Cilacap berdasarkan surat kuasa khusustanggal 17 Februari 2020, dahulu sebagai Penggugat,sekarang Pembanding ;lawanROMAS BAHAR,S.H.I bin MUSTANGIRUN, umur 44 tahun, agama Islam,Pekerjaan Guru swasta, Pendidikan Strata , tempatkediaman di RT O02 RW 006 Desa SerangKecamatan Cipari Kabupaten Cilacap, AlamatDomisili Sekarang : RT 004 RW 004 DesaKarangtengah Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,dahulu sebagai Tergugat, sekarang
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat/Terbanding (Romas Bahar, S.H.I. bin Mustangirun) terhadap Penggugat/Pembanding (Ratna Rinaningsih, S.Pd binti Endro Waluyo).3 Membebankan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Tinggi Agama Semarang berpendapat lain, mohonuntuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa memori banding tersebut telah diberitahukan kepada Terbanding pada tanggal 9 Juli 2020 lewat Perangkat Desa Cipari dan Terbandingtidak menyerahkan kontra memori banding sebagaimana
Terbanding/Tergugat : Mesayu Shaskia Kartika binti Joes Noerdin
782 — 28
Pembanding/Penggugat : Adil Hakim bin Datuk Hakim Thantawi .alm Diwakili Oleh : Ali Imron, S.H.I., dkk
Terbanding/Tergugat : Mesayu Shaskia Kartika binti Joes Noerdin
Pembanding/Tergugat VI : DEA ERMINI AMORITA Diwakili Oleh : SITI KHOTIJAH, S.H.I.
Terbanding/Penggugat I : HARTATIK
Terbanding/Penggugat II : NANIK SUDEWI. S, DRA
Terbanding/Penggugat III : JANI SUTARTI
Terbanding/Penggugat IV : ANNI SUMARNI
Terbanding/Penggugat V : JUDY SOEKARDJO
41 — 13
Pembanding/Tergugat V : REYNOLD ANDIKA JANA PRASETYA Diwakili Oleh : SITI KHOTIJAH, S.H.I.
Pembanding/Tergugat VI : DEA ERMINI AMORITA Diwakili Oleh : SITI KHOTIJAH, S.H.I.
Terbanding/Penggugat I : HARTATIK
Terbanding/Penggugat II : NANIK SUDEWI. S, DRA
Terbanding/Penggugat III : JANI SUTARTI
Terbanding/Penggugat IV : ANNI SUMARNI
Terbanding/Penggugat V : JUDY SOEKARDJO
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MAMAN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
34 — 0
Pembanding/Penggugat : SAIFUL ANWAR BIN H.BACHRUN Diwakili Oleh : Guntur Pribadi, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : YUSUF MAMAN
Terbanding/Tergugat II : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN
7 — 7
SUBHI PANTONI, S.H.I.
PANITERA PENGGANTI SUBHI PANTONI, S.H.I. Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlah: Rp: Rp.: Rp.: Rp.38.000,275.000,6.000,319.000,11
Terbanding/Tergugat I : Asep Suhilman bin Hanong
Terbanding/Tergugat II : Hj. Neti Sutrisnawati binti Mas'an
69 — 47
Pembanding/Penggugat : Trida Frantikawati Diwakili Oleh : Rifal Zaelani, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : Asep Suhilman bin Hanong
Terbanding/Tergugat II : Hj. Neti Sutrisnawati binti Mas'anPdt.G/2022/PTA.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara Perlawanan Eksekusi pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:Trida Frantikawati, tempat dan tanggal lahir di Bandung, tanggal 15 April1980, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kampung Kulalet RT.001 RW.008,Kelurahan Andir, Kecamatan Baleendah, KabupatenBandung, dalam hal ini menguasakan kepada RifalZaelani, S.H.I
timbulbanding, kasasi dan peninjauan kembaili.Atau: Apabila berpendapat lain, mohon Putusan yang seadil adilnya (ExAequo Et Bono)Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama Bandung sebagaiJudex factie berkewajiban untuk memeriksa ulang tentang apa yang telahdiperiksa, dipertimbangkan dan diputus oleh Pengadilan Agama Soreanguntuk kemudian dipertimbangkan dan diputus kembali pada PengadilanTinggi Agama Bandung;Menimbang, bahwa Pelawan pada Tingkat Pertama telahmenguasakan kepada kuasa hukum Rifal Zaelani, S.H.I
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Ausien bin Zulkifli Diwakili Oleh : Bustamam, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : Asrifonna binti Muzakir Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Terbanding/Tergugat III : Kemenag RI Cq. Kanwil Kemenag Prov. Aceh Cq. KUA Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe
79 — 56
Pembanding/Penggugat I : Nur Safillah binti Zulkifli Diwakili Oleh : Bustamam, S.H.I.
Pembanding/Penggugat II : Muhammad Ausien bin Zulkifli Diwakili Oleh : Bustamam, S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : Asrifonna binti Muzakir Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH
Terbanding/Tergugat III : Kemenag RI Cq. Kanwil Kemenag Prov. Aceh Cq. KUA Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe
55 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
FARID RIZAL, S.H.I tersebut;
Farid Rizal, S.H.I) dari keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Kediri dan mengangkat penggantinya;Surat Keputusan DPC Partai Kebangkitan Nasional Ulama Kota Kediri, tanggal20 Juni 2013 Nomor :46/KEP/DPC.PKNU.Kota Kdr/VI/2013 tentang usulanpemberhentian dan pengangkatan sebagai anggota DPRD Kota Kediri sebagaiwujud tindak lanjut dari surat surat pernyataan yang dibuat KPU Kota Kediri(model BB5) yang ditandatangani oleh Penggugat tentang Pernyataan telahmengundurkan diri sebagai Anggota Partai
Farid Rizal, S.H.I ;e Surat Walikota Kediri, tanggal 17 Juli 2013 Nomor : 171/261/419.11/ 2013 dansurat Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kediri, tanggal 9 Juli 2013Nomor : 170/616/419.20/2013, diusulan penggantian antar waktu AnggotaDewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kediri dari Partai KebangkitanNasional Ulama (PKNU) Kota Kediri, an. Sdri. Dra. Hj. Sun Fatayati, MMmenggantikan Sdr. Drs. Imam Suhadi, MBA dan an. Sdr. Muhammad IbrahimHafidz menggantikan Sdr. H. Sunarko serta an. H.
Farid Rizal, S.H.I Anggota Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKota Kediri ;2 Bahwa latar belakang terbitnya surat pernyataan yang dibuat KPU Kota Kediri(model BB5) yang ditandatangani oleh Penggugat tentang Pernyataan telahmengundurkan diri sebagai Anggota Partai Kebangkitan Nasional Ulama(PKNU) dan sebagai Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Kediri(1. Drs. Imam Suhadi, MBA surat pernyataan tertanggal 20 Mei 2013. 2. H.Sunarko surat pernyataan tertanggal 19 April 2013 3. H. Moh.
Farid Rizal, S.H.I) dari keanggotaan Dewan PerwakilanRakyat Daerah Kota Kediri dan mengangkat penggantinya karena adanya suratpernyataan yang dibuat KPU Kota Kediri (model BB5) yang ditandatanganioleh Penggugat adalah cacat hukum ;5 Bahwa cacat hukum pemberhentian atas nama Penggugat (1. Drs. Imam Suhadi,MBA, 2. H. Sunarko. 3. H. Moh.
FARID RIZAL,S.H.I tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Rabu, tanggal 21 Mei 2014 oleh Dr. H. Imam Soebechi, S.H., M.H., Ketua MudaMahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata Usaha Negara yang ditetapkanoleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H. Yulius, S.H., M.H., dan Dr.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, S.H.
30 — 0
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LAWI Alias LAWING Alias ELLANG Bin LONGENG Diwakili Oleh : Harun Mulawarman, S.H.I.,MA,HK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARNAWATI, S.H.
16 — 6
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriah, oleh Norhadi, S.HI. yang ditetapkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI. dan Rashif Imany, S.H.I., M.SI. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 08 Nopember 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Safar 1439 Hijriah, oleh Rusdiansyah, S.Ag yangditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, YudiHardeos, S.H.I., M.SI. dan Rashif Imany, S.H.I., M.Sl masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam
sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis beserta Hakim Hakim Anggota tersebut dan dibantu olehBayu Mukti Darmawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid, ttd,Yudi Hardeos, S.H.I., M.SI.
KSP JAJAG AGUNG MITRA UTAMA KSP JAMU memberikan kuasa kepada MUCH FAHIM S.H M.H dan WAHID HASYIM, S.H.I
Tergugat:
NY. ASTUTIK
68 — 14
Penggugat:
KSP JAJAG AGUNG MITRA UTAMA KSP JAMU memberikan kuasa kepada MUCH FAHIM S.H M.H dan WAHID HASYIM, S.H.I
Tergugat:
NY. ASTUTIK
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
Terbanding/Tergugat II : ALEK STOICOF
Terbanding/Tergugat III : ROBERTO
87 — 88
Pembanding/Penggugat : SYAHWAL Diwakili Oleh : HENDI NOFERI, S.H.I., M.H.
Terbanding/Tergugat I : ZULKIFLI
Terbanding/Tergugat II : ALEK STOICOF
Terbanding/Tergugat III : ROBERTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
56 — 21
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SHALDI Bin SYARIFUDDIN Diwakili Oleh : Herwandy Baharuddin,S.H, Haryono Syamsul, S.H.I, Ashar, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terbanding/Tergugat : DINI INDAH NUR AYU SETRIANINGRUM BINTI SUKARNO
29 — 18
Pembanding/Penggugat : SONI FAJAR SAMODRA SETYA BIN R JAKSONI T Diwakili Oleh : NURRUN JAMALUDIN,S.H.I.,M.H.I
Terbanding/Tergugat : DINI INDAH NUR AYU SETRIANINGRUM BINTI SUKARNO., Achmad Atokillah, S.H.I., SHEL., Faris AchmadJundhi, S.Sy, Muhammad Fahmi Rois, S.Sy., M.H.
hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama beserta semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memberikan pertimbangan dengan alasannya sendiri sebagai berikut :Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahauntuk mendamaikan Pemohon/Pembanding dan Termohon/Terbanding tetapitidak berhasil dan dalam rangka usaha perdamaian secara lebih intensif,Pembanding/Pemohon dan Terbanding/Termohon telah menempuh prosedurmediasi dengan Mediator Rashif Imany, S.H.I
17 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohon Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Supri Adi, S.H.I. alias Supriadi, S.H.I. bin Muje Taba) untuk menjatuhkan Talak Satu Raji Terhadap Termohon ( Nelsi Zahara binti Matseri ) di depan Sidang Pengadilan Agama Kepahiang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diucapkan dalam persidangan hakim tunggal yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 25 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Dzulqoidah 1441 Hijriah, oleh Zuhri Imansyah, S.H.I.
., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 108/Padt.G/2020/PA.KphZuhri Imansyah,S.H.I.,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Rusdi Rizki Lubis, S.Sy. Endah Tiara Furi, S.H.I.Panitera Pengganti,Hestiana Leonarti, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya panggilan Rp.240.000,004. Biaya PNBP panggilan Rp. 20.000,005. Biaya redaksi Rp. 10.000,006.
23 — 5
Mufardissdhadri, S.H.I. dan Hasan Nul Hakim, S.H.I., M.A. masing-masing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. Bulgani, selaku Panitera, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;
Mufardissdhadri, S.H.I. dan Hasan Nul Hakim, S.H.I1, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs. Bulgani,selaku Panitera, dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,DttoDrs. H.Sasmiruddin., M.H.,HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Dtto DttoT. Mufardissdhadri, S.H.I. Hasan Nul Hakim, S.H.I., M.APanitera Sidang,DttoDrs. BULGANIPERINCIAN BIAYA:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.
25 — 0
- Menghukum Penggugat dan Tergugat mematuhi dan melaksanakan diktum amar angka 3 sebagaimana isi kesepakatan damai dalam mediasi;
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Buol tahun anggaran 2024;
Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1446 Hijriah oleh kami Baso Abbas Mulyadi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Nanda Trisna Putra,
S.H.I., M.H.I., dan Ramli Ahmad, Lc, masing-masing sebagai Hakim Anggota.
Putusan tersebut diucapkan dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1446 Hijriah, oleh Baso Abbas Mulyadi, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, Nanda Trisna Putra, S.H.I., M.H.I., dan Ramli Ahmad, Lc., masing-masing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Mansyur, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.