yang berada diatas kasur dan HP Samsung V Plus yangberada di jendela belakang sedangkan terdakwa menunggu di tanahkosong di depan rumah saksi AMALIA sambil mengawasi daerahsekitar, tidak beberapa kemudian saudara ANDRI sudah kembali lagidengan membawa dompet hitam dan HP SAMSUNG V Plus miliksaksi AMALIA, kemudian barangbarang hasil curian tersebutdiserahkan kepada terdakwa berikut dengan obeng, lalu terdakwa dansaudara ANDRI meninggalkan tempat tersebut, dan ketika terdakwadan saudara ANDRI sedang sembunyi

korban laludilakukan pencarian; Bahwa benar saksi menerangkan awalnya ketika saksisedang dirumah mendapat kabar dari saksi AMALIA bahwa adapencuri yang masuk kerumahnya ketika rumah kosong sedangditinggal pergi bersama suaminya yaitu Saudara ABDUL BASITke depan dan ada barang hilang yaitu dompet dan HPSamsung, setelah menerima laporan tersebut selanjutnya saksibersama warga lain melakukan pencarian disekitar rumahkosong yang tidak jauh dari komplek perumahan dan terdakwadapat ditemukan ketika sedang sembunyi

i untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A9, pukul 11:00 saya menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakanmembobol kunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di JalanCempedak, selanjutnya kami sembunyi di hotel tersebut, kKemudian padahari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekira pukul 03:00 wib resepsionishotel mengetuk pintu kamar, ketika Terdakwa membuka pintu kamarkami langsung ditangkap oleh 5 (lima) orang Polisi berpakaian premandan menanyakan di mana HP, saya jawab itu di atas meja,selanjutnya

dan mengatakan membobol kunci sandi Handphone A 9 tersebut diHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN DumHotel Aira di Jalan Cempedak, selanjutnya kami sembunyi di hoteltersebut, kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Januari 2021 sekirapukul 03:00 wib resepsionis hotel mengetuk pintu kamar, ketikaTerdakwa I membuka pintu kamar kami langsung ditangkap oleh 5 (lima)orang Polisi berpakaian preman dan menanyakan di mana HP, dijawabTerdakwa itu di atas meja, selanjutnya kami beserta barang buktidibawa

membuka tas sandang tersebut ternyata didalam tas tersebut ada sebuat dompet yang berisi uang sejumlahRp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menyuruhMuhammad Sapii untuk membuang dompet tersebut ke depan rumahkorban, setelah Muhammad Sapii kembali Terdakwa suruh MuhammadSapil untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A 9, pukul 11:00Terdakwa menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakan membobolkunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di Jalan Cempedak,selanjutnya sembunyi

membuka tas sandang tersebutternyata di dalam tas tersebut ada sebuat dompet yang berisi uang sejumlahRp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa menyuruhMuhammad Sapii untuk membuang dompet tersebut ke depan rumahkorban, setelahn Muhammad Sapii kembali Terdakwa suruh MuhammadSapii untuk membobol kunci sandi Handphone Samsung A 9, pukul 11:00Terdakwa menghubungi Muhammad Sapii dan mengatakan membobolkunci sandi Handphone A 9 tersebut di Hotel Aira di Jalan Cempedak,selanjutnya sembunyi

Tergugat mengonci HP dengan cara membuat paswart danselalu asik denganmedsosnya, dan sering nelfon secara sembunyi sembunyi Sampailarut malam;5.5. Tergugat mulai tahun 2016 sudah tidak setia lagi terhadapPenggugat terbuktidi HPnya ada komunikasi mesra dengan wanita lain melaluimedsos WA;5.6. Tergugat mengakui dengan jujur kalau Sudah punya pacarlagi bernama Nengyang ternyata wanita dimaksud masih bersuami;5.7. Tergugat sudah mengaku dengan pacarnya kalau diaseorang duda;5.8.

menutup korden jendela kamarsaksi;e Bahwa saksi kemudian masuk kamar dan melihat terdakwa lari dari kamarsaksi lewat pintu belakang, kemudian saksi menuju pintu belakang danmelihat dinding dapur milik saksi rubuh tetapi saksi tidak melihat terdakwa;e Bahwa lemari saksi yang berada di kamar kondisinya rusak bekas di congkeltetapi barangbarang milik saksi tidak ada yang hilang;e Bahwa terdakwa masuk ke dalam kamar saksi melewati dinding dapur saksiyang rubuh;Bahwa terdakwa kemudian ditangkap ketika sembunyi

saksi Heriyanto dan mencongkel denganmenggunakan obeng, namun tidak berhasil;e Bahwa terdakwa kemudian menarik lemari dengan paksa hingga terbuka;e Bahwa terdakwa masuk kedalam kamar saksi Heriyanto dengan maksudmengambil uang untuk ongkos ojek pulang ke kampung terdakwa, namungagal karena ketika terdakwa masih mencari uang dalam lemari tibatibasaksi Heriyanto keburu datang, lalu terdakwa melarikan diri dengan caramemanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembok roboh;e Bahwa terdakwa kemudian sembunyi

munuju kamar saksi Heriyanto, setelah sampe dalam kamarsaksi Heriyanto terdakwa menuju lemari milik saksi Heriyanto danmencongkel dengan menggunakan obeng, namun tidak berhasil lalumenarik lemari dengan paksa hingga terbuka;Bahwa benar ketika Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias sedang mencariuang di lemari, tibatiba saksi Heriyanto datang lalu terdakwa melarikan diridengan cara memanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembokroboh;e Bahwa benar Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias kemudian sembunyi

masuk dan munuju kamar saksiHeriyanto, setelah sampe dalam kamar saksi Heriyanto terdakwa menuju lemari miliksaksi Heriyanto dan mencongkel dengan menggunakan obeng, namun tidak berhasillalu menarik lemari dengan paksa hingga terbuka;Menimbang, bahwa ketika Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias sedangmencari uang di lemari, tibatiba saksi Heriyanto datang lalu terdakwa melarikan diridengan cara memanjat tembok pagar dapur, yang menyebabkan tembok roboh,Terdakwa Anderias Zakarias alias Rias kemudian sembunyi

EFFENDI secara sembunyi sembunyi mendatangiterdakwa dan HILMAN Alias ENCEK tersebut, lalu saksi melihat terdakwamembuka kotak wakaf yang dalam keadaan tidak terkunci dengan menggunakantangan kemudian terdakwa mengambil beberapa uang yang ada di dalam kotakwakaf tersebut yaitu sebesar Rp. 2.000, sedangkan HILMAN Alias ENCEKmengawasi keadaan sekitar langgar lalu saksi , saksi M.

dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna putih dengan nomor polisi DA 3717 YL, kemudian terdakwamemarkirkan kendaraannya di halaman langgar lalu terdakwa dan HILMAN AliasENCEK berjalan kaki menuju kotak wakaf yang terletak di teras langgar kemudianHILMAN Alias ENCEK menyalakan lampu senter dari sebuah korek api untukmenerangi kotak wakaf kemudian saksi mencurigai gerak gerik dari terdakwadan HILMAN Alias ENCEK tersebut, kemudian saksi , saksi SUPRIADI dan saksiJUMAIDI secara sembunyi

sembunyi mendatangi terdakwa dan HILMAN AliasENCEK tersebut, lalu saksi melihat terdakwa membuka kotak wakaf yang dalamkeadaan tidak terkunci dengan menggunakan tangan kemudian terdakwamengambil beberapa uang yang ada di dalam kotak wakaf tersebut yaitu sebesarRp. 2.000, sedangkan HILMAN Alias ENCEK mengawasi keadaan sekitarlanggar lalu saksi , saksi M.

mendatangilanggar Makamul lbadah dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorYamaha V ixion warna putih dengan nomor polisi DA 3717 YL, kemudianterdakwa memarkirkan kendaraannya di halaman langgar lalu terdakwa danHILMAN Alias ENCEK berjalan kaki menuju kotak wakaf yang terletak di teraslanggar kemudian HILMAN Alias ENCEK menyalakan lampu senter dari sebuahkorek api untuk menerangi kotak wakaf kemudian saksi JUMAIDI dan saksi M.Putusan Nomor 139/Pid.B/2016/PN brb halaman 8 dari 17EFFENDI secara sembunyi

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis akan tetapi semenjak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah yang disebabkan Termohon sudahberkalikali meminta cerai pada Pemohon, Termohon suka main hand phone(HP) secara sembuny i sembunyi, jika Termohon dinasehati malah melawandan mengatakan untuk apa saya sudah tidak cinta lagi sama kamu.. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang kurang lebih 2bulan..

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 1 Tahun 2008).Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah agar Pengadilanmengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon denganalasan sejak tanggal 20 Agustus 2015 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah yang disebabkan Termohon sudah berkalikali meminta cerai padaPemohon, Termohon suka main hand phone (HP) secara sembuny i sembunyi,jika Termohon dinasehati malah melawan dan mengatakan untuk apa sayasudah tidak cinta lagi sama kamu.dan

Bahwa sejak awal tahun 2020 Termohon berhubungan dekat denganlakilaki lain, yakni Pemohon sering memergoki Termohon telepondengan lakilaki lain secara sembunyi sembunyi dari Pemohon, bahkanPemohon pernah memergoki Termohon masuk ke sebuah hotel denganlakilaki lain;Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Mei 2020, karena tidak tahan dengan sikap dan perilakuPemohon akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon di DukuhPeni RT.018 RW.007, Desa Kuwiran,

LUKMANterlebih dahulu sembunyi ditempat yang gelap di pohon kelapa yangberada disampingrumah korban, kemudian terdakwa dan H. LUKMAN (dpo) melihat saksiH. ANW ARdan keluarganya baru berangkat ke Masjid untuk melaksanakan shalatIsya dan Tarawihmelihat suasana sepi, terdakwa dan H.

LUKMAN terlebihdahulu sembunyi ditempat yang gelap di pohon kelapa yang beradadisamping rumah korban, kemudian terdakwa dan H. LUKMAN (dpo) melihatsaksi H. ANWAR dan keluarganya baru berangkat ke Masjid untukmelaksanakan shalat Isya dan Tarawih melihat suasana sepi, terdakwa dan H.LUKMAN (dpo) langsung mendekati rumah korban dan terlebih dahulumemastikan kalau rumah tersebut benarbenar kosongAd.7.

LUKMAN (dpo) terlebih dahulu sembunyi ditempatyang gelap di pohon kelapa yang berada disamping rumah korban, kemudianterdakwa dan H. LUKMAN (dpo) melihat saksi H. ANW AR dan keluarganyabaru berangkat keMasjid untuk melaksanakan shalat Isya dan Tarawih melihatsuasana sepi, terdakwa dan H.

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone milik Anak Saksi Adrian tanpaizin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf di kampung II DesaTanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa sendirian;Bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah mengambil handphone milik Anak Saksi Adrian tanpaizin;Bahwa kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2020 sekitarpukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf di kampung II DesaTanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim;Bahwa Terdakwa mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian;Bahwa saat melakukan perbuatan tersebut Terdakwa sendirian;Bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

berkehendakatau bertujuan untuk memiliki barang tersebut tanpoa hak dan seakanakan iasebagai pemilik sedangkan ia bukan pemilik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa telah mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian tanpa izin dan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf dikampung II Desa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung KabupatenMuara Enim;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

penggunaan kekerasan dilakukan bersamaan dengan pencuriannya,yang dilakukan dengan maksud untuk memungkinkan melarikan diri Sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan,Terdakwa telah mengambil handphone merek Realme C2 milik Anak SaksiAdrian tanpa izin dan kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 20 Agustus2020 sekitar pukul 20.00 Wib bertempat di depan rumah Saksi Yusuf dikampung II Desa Tanjung Karangan Kecamatan Tanjung Agung KabupatenMuara Enim;Menimbang, bahwa saat itu Terdakwa sembunyi

Bahwa pada awalnya penggugat curiga kenapa tergugat tidak lagimenafkahi penggugat padahal penggugat juga sedang mengandunganak kedua, sehingga karena perasaan curiga tersebut kemudian padatanggal 07 September 2019 penggugat tanpa sepengetahuan tergugatmengikuti tergugat secara sembunyi sembunyi dan berhasil menangkapbasah (memergoki) tergugat selingkuh dan tidur dalam satu kamar hoteldengan wanita lain yang bernama Puspita Kunti Wulandari di salah satukamar hotel live style hotel Malang.7.

Bahwa pada awalnya penggugat curiga kenapa tergugat tidak lagimenafkahi penggugat padahal penggugat juga sedang mengandunganak kedua, sehingga karena perasaan curiga tersebut kemudian padatanggal 07 September 2019 penggugat tanpa sepengetahuan tergugatmengikuti tergugat secara sembunyi sembunyi dan berhasil menangkapbasah (memergoki) tergugat selingkuh dan tidur dalam satu kamar hoteldengan wanita lain yang bernama Puspita Kunti Wulandari di salah satukamar hotel live style hotel Malang.Menimbang

Bahwa selepas dilakukannya Perjanjian Pengikatan Jual belisebagaimana dimaksud sebagai Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor1 tertanggal 02 Juli 2012 ternyata oleh Tergugat dan Tergugat II denganbantuan Tergugat Ill telah dilakukan pengalihan hak secara sembunyi/sirikepada pihak ketiga dengan harga jual sekira Rp.600.000.000,00 (enamratus juta rupiah) ;9.

HalProses jual beli akan berlanjut atau tidak saya akan menunggu sampaiadanya permasalahan keluarga terselesaikan secara mufakat ;12.Bahwa perbuatan hukum Tergugat dan Tergugat Il dengan bantuanTergugat III melakukan upaya peralihan hak secara sembunyi terhadap pihakketiga atas tanah / rumah SHM Nomor 223 luas 65 meter persegi an.Srianahdan SHM Nomor 427 luas 360 meter persegi luas 360 meter persegian.Srianah adalah perbuatan melawan hukum karena menimbulkan kerugianImmateriil bagi para Penggugat

karena dianggap telah melanggar wasiatalmarhum Joko Sutiyo , dan juga merupakan perbuatan melawan hukum bagiTergugat Ill melanggar kode etik atas jabatan Notaris / PPAT karenabertindak pula sebagai makelar / penghubung jual beli pada pihak ketiga danmengetahui terjadinya upaya pengalihnan hak secara sembunyi / siri padahaldiketahuinya antara Para Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Ilmasih terikat dalam Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor 1 tertanggal02 Juli 2012 ;13.Bahwa Akta Perjanjian

Juli2012 telah dilaksanakan sebagai perbuatan hukum yang sah dan memenuhiprinsip hukum adat terkait pembayaran secara tunai dan terang artinya ParaPenggugat telah menerima pembayaran sebagai tanda jadi sebesarRp.60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dan Penggugat , II dan Illmenerima kekurangan pembayaran sebesar Rp.210.000.000,00 (Dua ratussepuluh juta rupiah) , akan tetapi ditengarai ada perbuatan curang yangdilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il dengan melakukan transaksipengalihnan hak secara sembunyi

dapat dijalankanterlebih dahulu walaupun ada upaya hukum banding , kasasi maupun verzet(uit voerbaar bij voorraad)Bahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas maka ParaPenggugat dengan segala kerendahan hati mohon agar Pengadilan NegeriBatang berkenan memutuskan halhal sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Para Penggugat seluruhnya ;Menyatakan Tergugat dan Tergugat II serta Tergugat III melakukankecurangan / perbuatan melawan hukum yaitu melakukan upayaperalinan hak secara sembunyi

PP Lonsum;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramasuk kelokasi areal perkebunan secara sembunyi sembunyi setiba dilokasiTerdakwa melakukan pemanenan tanpa ijin setelah jatuh ketanah Terdakwalangsir dengan cara mengangkut atau memikulnya satu persatu danmemasukkannya kedalam goni plastic warna putin dan saat itulah aksiTerdakwa diketahui oleh Petugas keamanan kebun sehingga Terdakwaditangkap oleh Petugas keamanan Kebun di bantu Petugas BKO;Halaman 7 dari 13 Putusan No.322

PP Lonsum;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencurian tersebut adalah dengan caramasuk kelokasi areal perkebunan secara sembunyi sembunyi setiba dilokasiTerdakwa melakukan pemanenan tanpa ijin setelah jatuh ketanah Terdakwalangsir dengan cara mengangkut atau memikulnya satu persatu danmemasukkannya kedalam goni plastic warna putin dan saat itulah aksiTerdakwa diketahui oleh Petugas keamanan kebun sehingga Terdakwaditangkap oleh Petugas keamanan Kebun di bantu Petugas BKO;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan

perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan di Manado; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messDesa XXXX, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis,namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena pernikahantersebut dilaksanakan secara sembunyi

perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan di Manado; Setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di messDesa XXXX Selatan, Kecamatan Tobelo Utara, Kabupaten HalmaheraUtara; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon semula hidup rukun dan harmonis,namun kemudian terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat secara langsung pertengkaran tersebut; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalah karena pernikahantersebut dilaksanakan secara sembunyi

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon tersebut padapokoknya menyatakan bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadipertengkaran dan perselisihan terus menerus yang disebabkan pernikahanPemohon dan Termohon dilaksanakan secara sembunyi tanpa persetujuan danmelibatkan keluarga Pemohon, dan keduanya kini telah berpisah tempat tinggalselama 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa

Demak bertemu dengan paraterdakwa dan temantemannya 5 Bahwa saat itu saksi mendengar terdakwa I RIKY HADMOKO bin SUKONOmengatakan Megonten Asu Kabeh, podo ngumpet neng ndr (Megonten anjingsemua, sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadi menendangnendangpasir lalu saksi Kusamun dan temantemannya lari karena takut dan langsungdikejar oleh terdakwa I RIKY HADMOKO bin SUKONO dan terdakwa IIRIFAN ANAS Als.

(Megonten anjingsemua, sembunyi dimana) kemudian saksi menendangnendang pasir lalu saksikorban Kusamun dan temantemannya lari dan langsung dikejar oleh terdakwa IRIKY HADMOKO bin SUKONO dan terdakwa II RIF7AN ANAS Als.

Pada saat itu terdakwa sempat mengatakanMegonten Asu Kabeh, podo ngumpet neng ndf (Megonten anjing semua,sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadi menendangnendang pasir lalusaksi Kusamun dan temantemannya lari dan langsung dikejar oleh terdakwa dantemanteman ; Bahwa ketika di depan arena pertunjukan barongan, terdakwa berhasil menangkapsaksi Kusamun lalu terdakwa memegang krah baju saksi Kusamun dari belakangdan langsung memukul saksi Kusamun dengan tangan kosong sebanyak 1 (satu) Bahwa kemudian

(Megonten anjing semua, sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadimenendangnendang pasir lalu saksi Kusamun dan temantemannya lari danlangsung dikejar oleh terdakwa dan temanteman; Bahwa ketika di depan arena pertunjukan barongan, terdakwa I.

(Megonten anjing semua, sembunyi dimana) kemudian saksi Slamet Riyadi menendangnendang pasir lalu saksi Kusamun dan temantemannya lari karena takut dan langsungdikejar oleh Terdakwa I RIKY HADMOKO bin SUKONO dan Terdakwa II RIFANANAS Als.

dan rumah tersebutmelalui cara yang sama pada saat masuk;Bahwa keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerejakdengan posisi badan miring kemudian amsuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi

selesainya perbuatan bukan karena kehendaknya sendiri yang dilakukan terdakwapada pokoknya dengan cara sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa masuk ke dalam rumah saksikorban melalui jendela samping kanan rumah yang dalam keadaan terbukamelalui celah pada jerjak dengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalamrumah saksi korban selanjutnya terdakwa masuk ke dalam kamar tidur pada saatyang bersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnyaterdakwa langsung sembunyi

pada pemeriksaan penyidikan namun masih ada tambahanmaupun perubahannya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekira pukul 11.00.Wibbertempat di Sitaotao Desa Tanjung Bunga Kecamatan Pangururan KabupatenSamosir, tepatnya dirumah saksi korban; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013, sekira pukul11.00.Wib, saksi sedang menggiling kopi di halaman depan rumahnya danmelihat sesuatu di balik kursi yang dikira saksi adalah anjing dan saksi mendekatdan melihat terdakwa sedang sembunyi

dan rumah tersebutmelalui cara yang sama pada saat masuk; Bahwa keesokan harinya pada hari Selasatanggal 05 Februari 2013 sekira pukul11.00 Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendelasamping kanan rumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerjakdengan posisi badan miring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korbanselanjutnya terdakwa hendak masuk ke dalam kamar tidur pada saat yangbersamaan saksi korban yang baru menggiling kopi pulang ke rumahnya,terdakwa langsung sembunyi

Rendy bersesuaian pula dengan keterangan terdakwa padapokoknya menerangkan pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2013 sekira pukul 11.00Wib, terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban melalui jendela samping kananrumah yang dalam keadaan terbuka melalui celah pada jerjak dengan posisi badanmiring kemudian masuk ke dalam rumah saksi korban selanjutnya terdakwa hendakmasuk ke dalam kamar tidur pada saat yang bersamaan saksi korban yang barumenggiling kopi pulang ke rumahnya, terdakwa langsung sembunyi

NET yang berjarak sekitar I(satu) km dari rumah saksi korbanLINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN (DPO) dan BAYU (DPO)mengajak terdakwa untuk mencuri di rumah saksi korban di tengahperjalanan menunggu Saudara ADIT(DPO) untuk ikut mencuri di tempatsaksi korban.Bahwa kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADIT meloncatipagar rumah saksi korban dan KEVIN bersama BAYU merusak pintumasuk rumah saksi korban menggunakan I(satu) buah pisau yang telahdipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwa dan ADIT sembunyi

Warnet SURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km dari rumah saksi korban LINDA Bin HUSEN kemudianSaudara KEVIN dan BAYU mengajak terdakwa untuk mencuri dirumah saksi korban di tengah perjalanan menunggu Saudara ADITuntuk ikut mencuri di tempat saksi korban.Bahwa benar kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADITmeloncati pagar rumah saksi korban dan KEVIN bersama BAYUmerusak pintu masuk rumah saksi korban menggunakan (satu) buahpisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwa danADIT sembunyi

internet di WarnetSURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km dari rumah saksi korbanLINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN dan BAYU mengajakterdakwa untuk mencuri di rumah saksi korban di tengah perjalananmenunggu Saudara ADIT untuk ikut mencuri di tempat saksi korban.kemudian terdakwa bersama KEVIN, BAYU, ADIT meloncati pagar rumahsaksi korban dan KEVIN bersama BAYU merusak pintu masuk rumahsaksi korban menggunakan (satu) buah pisau yang telah dipersiapkansebelumnya, sedangkan terdakwa dan ADIT sembunyi

SURYA NET yang berjarak sekitar (satu) km darirumah saksi korban LINDA Bin HUSEN kemudian Saudara KEVIN (DPO)dan BAYU (DPO) mengajak terdakwa untuk mencuri di rumah saksikorban di tengah perjalanan menunggu Saudara ADIT(DPO) untuk ikutmencuri di tempat saksi korban, kemudian terdakwa bersama KEVIN,BAYU, ADIT meloncati pagar rumah saksi korban dan KEVIN bersamaBAYU merusak pintu masuk rumah saksi korban menggunakan l(satu)buah pisau yang telah dipersiapkan sebelumnya, sedangkan terdakwadan ADIT sembunyi

diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.KPN.selatan rumah saksi PURNOMO kemudian Terdakwa ditanya oleh saksiPURNOMO lItu pisang milik siapa dan Terdakwa jawab Itu pisang sayasendiri hasil memotong di kebun saya sendiri dan selanjutnya saksiPURNOMO menjawab lya dan selanjutnya oleh Terdakwa tidak diambil lagikarena perbuatan Terdakwa telah diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTOdan saksi SUNARKO, kemudian setelah perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, Terdakwa sembunyi

titip pisang duaa curung) yang terdakwa taruh di selatan rumah saksiPURNOMO kemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO lItu pisangmilik siapa dan terdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong dikebun saya sendiri dan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya danselanjutnya oleh terdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, kemudiansetelah perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dansaksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

selatan rumah saksiHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 513/Pid.B/2015/PN.KPN.PURNOMO kemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO Itu pisangmilik siapa dan terdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong dikebun saya sendiri dan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya danselanjutnya oleh terdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telahdiketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, kemudiansetelah perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi SLAMET BUDIANTO dansaksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

dua curung) yang terdakwa taruh di selatan rumah saksi PURNOMOkemudian terdakwa ditanya oleh saksi PURNOMO Itu pisang milik siapa danterdakwa jawab ltu pisang saya sendiri hasil memotong di kebun saya sendiridan selanjutnya saksi PURNOMO menjawab lya dan selanjutnya olehterdakwa tidak diambil lagi karena perbuatan terdakwa telah diketahui oleh saksiSLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO.Menimbang, bahwa kemudian setelah perbuatan terdakwa diketahuioleh saksi SLAMET BUDIANTO dan saksi SUNARKO, terdakwa sembunyi

Beberapa saat kemudian tibatiba saksi Reinaldi masuk ke dalamrumah itu dan mengetukngetuk pintu kamar tempat terdakwa menyetubuhikorban, lalu karena takut ketahuan maka terdakwa langsungberhentimenyetubuhi korban dan langsung sembunyi ke bawah tempat tidur. Kemudiankorban juga terbangun dan mendapati celananya sudah separuh terbukamerasa perin di alat kelamin korban.

separuh celanakorban kemudian terdakwa juga membuka separuh celana terdakwa, laluterdakwa memasukkan alat kelamin terdakwa yang sudah dalam keadaantegang ke dalam alat kelamin korban sambil membuat gerakan maju mundur.Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2020/PN MgnBeberapa saat kemudian tibatiba saksi Reinaldi masuk ke dalam rumah itu danmengetukngetuk pintu kamar tempat terdakwa menyetubuhi korban, lalukarena takut ketahuan maka terdakwa langsung berhenti menyetubuhi korbandan langsung sembunyi

Beberapa saat kemudian tibatiba saksi Reinaldi masuk ke dalam rumah itu dan mengetukngetuk pintu kamartempat terdakwa menyetubuhi korban, lalu karena takut ketahuan makaterdakwa langsung berhenti menyetubuhi korban dan langsung sembunyi kebawah tempat tidur. Kemudian korban juga terbangun dan mendapati celananyasudah separuh terbuka dan merasa perih di alat kelamin korban.

oleh saksi Reinaldi;Bahwa Anak korban melihat terdakwa sudah berada di dalam kamartempat Anak korban tidur itu dengan posisi terdakwa sudah beradadiatas Anak korban dimana terdakwa sedang menyetubuhi Anak korbandengan cara memasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam alat kelaminSaksi;Bahwa Anak korban ingin melawan namun Anak korban sudah dalamkeadaan lemah karena terpengaruh minuman keras yang diminumsebelumnya;Bahwa Kemudian saat saksi Reinaldi berhasil mendobrak pintu kamaritu, terdakwa langsung sembunyi

terdakwa untuk pergi sebentar di acarapemikahan lalu saat kembali saksi sudah tidak menemukan terdakwa ditempat semula;Bahwa kemudian saksi mencari terdakwa dan melihat ada sendalterdakwa di depan kamar saksi di rumah saksi;Bahwa lalu saksi mengetukngetuk pintu kamar yang telah terkunci daridalam itu namun tidak terbuka;Bahwa saksi langsung mendobrak pintu kamar jtu lalu saksi mendapatiSaksi diatas tempat tidur dengan celana yang sudah terbuka dan hendakmemakai kembali celananya;Bahwa terdakwa sudah sembunyi

Apt. ternyata 1(satu)paket ganja yang Terdakwa simpan di celana bagian belakang seberat 0.76 gram, sisacontoh seberat 0.45 gram yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini, hasilnya adalahpositif termasuk narkotika golongan jenis ganja ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa dalam perkara aquo dalam mempergunakanganja yang ingin memcoba secara sembunyi sembunyi, cara modusnya Terdakwa tidakmemakai standar pelayanan kesehatan yang ditentukan oleh Undang undang karenaNarkotika yang dapat dijadikan untuk

pula digunakan untuk kepentingan pengembangan IlmuPengetahuan dan teknologi, Reagensia, diagnostik serta reagensia laboratorium, melainkanuntuk dipergunakan sendiri dengan jalan cara dilinting daun ganja dan dicampur dengantembakau rokok merek Marlboro, lalu dilinting menggunakan kertas papier merek Masbrandkemudian setelah jadi Intingan ganja seperti batang rokok, lalu Terdakwa membakarujungnya menggnakan korek api selanjutnya oleh Terdakwa diisap asapnya layaknyamerokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi;Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui bahwa untuk mempergunakan Narkotikagolongan (satu) dalam bentuk tanaman yang dalam hal ini berupa ganja haruslahmemperoleh izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter ternyata syaratadanya izin dari Menteri Kesehatan atau rekomendasi dari Dokter tidak dapat ditunjukan olehTerdakwa, sehingga dengan demikian Terdakwa mempergunakan ganja untuk diri sendiriPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Blb, halaman 14 dari 18tersebut adalah termasuk

yangmemproleh ganja atas pemberian dari Feri (DPO) dengan membeli 1(satu) paket kecil ganjaseharga Rp.100.000, ( sratus ribu rupiah), adalah untuk dipergunakan sendiri dengan jalancara dilinting daun ganja dan dicampur dengan tembakau rokok merek Marlboro, lalu dilintingmenggunakan kertas papier merek Masbrand kemudian setelah jadi lintingan ganja seperibatang rokok, lalu Terdakwa membakar ujungnya menggunakan korek api selanjutnya olehTerdakwa diisap asapnya layaknya merokok, dan mengisapnya secara sembunyi

sembunyi,sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, sehingga menurut majelis perbuatan TerdakwaPutusan Pidana No.754/Pid.Sus/2015/PN.Bib, halaman 15 dari 18tidaklah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua,melainkan terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaanalternative ketiga, sehingga pendapat Penuntut Umum dalam surat tuntutannya maupunpendapat Penasihat Hukum dalam Nota Pembelaannya haruslah dinyatakan ditolak ataudikesampingkan ;Menimbang

Bahwa bermula dari semenjak PEMOHON membelikanHP jenis Android, yang menyebabkan Pihak TERMOHON mulaimengenal Face book dan bbm, sering Pihak TERMOHON bersikapganjil dan aneh, kalau menerima Telepon sering sembunyi sembunyimembelakangi PEMOHON, dan apabila Pihak PEMOHON bertanyaselalu di jawab tidka ada apa apa, seperti ada yang di sembunyikan;4.

Dari Sanalah Keanehantimbul, sering menerima Telpon sembunyi sembunyi, sementara PihakPEMOHON yang bekerja di Kecamatan Sangkulirang Kabupaten KutaiTimur harus meninggal Istri dan ketiga anak anak PEMOHON harusBekerja di Base Camp 1 (satu) bulan sekali dan 7 ( tujuh ) hari off tidakbisa memantau apa yang di perbuat oleh Pihak TERMOHON;5.

Bahwapertengkaran antara PEMOHON dan TERMOHON puncaknyapada bulan agustus 2016 saat dirumah ada deringan telpon dari hpTergugat setelah diterima oleh Tergugat secara sembunyi sembunyi,setelah Penggugat menanyakan baik baik tidak di jawab PEMOHONmelemparkan hp TERMOHON hingga hancur, yang menyebabkanpertengkaran PEMOHON dengan TERMHONON tidak bisa lagi dicarikan jalan penyelesaiannya, kecuali dengan Perpisahan;Putusan Nomor S/Pdt.G/2017/PA.Tgr Halaman 2 dari 20 halaman6.