dan terdakwa MARBAWI menjawab TUNGGU SEBENTAR YASAYA TANYA SAMA TEMAN SAYA DULU SOALNYA TEMAN SAYAPERNAH MEMBERITAHUKAN KEPADA SAYA dan terdakwa II MURSYIDImenjawab lYA COBA KAMU TELFON SAJA DULU YA. Bahwa sekira pukul 19.30 Wib terdakwa MARBAWI menelfon saksiJAMALUDDIN (diajukan dalam berkas terpisah) dan mengatakan BANGJAMALUDDIN DIMANA POSISI BANG? dan saksi JAMALUDDINmenjawab ADA NI, SAYA LAGI DI RUMAH, lalu terdakwa MARBAWImengatakan BANG JAMAL SAMA ABANG ADA OBAT PIL EKTASI ATAUTIDAK?

Bahwa kemudian terdakwa di telfon kembali oleh saksi Jamaluddinuntuk memberitahukan kepada terdakwa dengan katakata "Marbawi HpKawan Saya Tidak Aktif Dan Kamu Tunggu Sebentar Ya dan terdakwamenjawab lya.

kemudian terdakwamenjawab "Tunggu Sebentar Bang Saya Tanyakan Sama Teman Saya DuluDan Jangan Dimatikan Hp Nya lalu terdakwa langsung menanyakankepada MURSYIDI dengan katakata "Ini Yang Ada Pil Ektasi Merek CinaDan Gimana Mau Apa Tidak Dan Mursyidi Menjawab Tunggu SebentarSaya Telfon Teman Saya Dulu Yang Mau Membelinya . Bahwa setelah terdakwa menelfon saksi Jamaluddin lalu terdakwabersama dengan MURSYIDI langsung pergi ke Desa Keude Geudong Kec.Samudera Kab.

Bahwa sekira pukul 20.35 Wib Marbawi di telfon kembali oleh salahseorang temannya dan sambil berbicara dengan salah seorang temannyalalu Marbawi mengatakan kepada terdakwa dengan katakata Mursyidi IniYang Ada Pil Ektasi Merek Cina Dan Gimana Kamu Mau Apa Tidak DanTerdakwa Menjawab Tunggu Sebentar Saya Telfon Teman Saya Dulu YangMau Membelinya.

oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperolen dengan cara berawal saksiANDREANSYAH di telfon

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawal saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN TjkANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalu menyuruh saksiANDREANSYAH untuk datang kerumah Terdakwa SITI AMINAH di Jalan P.Ternate Gg.

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (Satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawalsaksi ANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalumenyuruh saksi ANDREANSYAH untuk datang kerumah TerdakwaSITI AMINAH di Jalan P. Ternate Gg.

oleh saksi SATRIA ANDIKA dan saksi OKTA RIYANTO yangmerupakan Anggota Satuan Narkoba Polresta Bandar Lampung yangditemukan barang bukti 6 (enam) paket narkotika jenis shabu yangdisembunyikan di rak sepatu yang mana terhadap seluruh barang buktitersebut diakui milik saksi ANDREANSYAH yang diperoleh dari TerdakwaSITI AMINAH pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020.Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperolen dengan cara berawal saksiANDREANSYAH di telfon

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawal saksiHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1176/Pid.Sus/2020/PN TjkANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalu menyuruh saksiANDREANSYAH untuk datang kerumah Terdakwa SITI AMINAH di Jalan P.Ternate Gg.

ANDREANSYAHsampai di rumah Terdakwa SITI AMINAH menyerahkan 1 (Satu) unitHandphone dan menyuruh saksi ANDREANSYAH untuk mengambil 3 (tiga)bungkus paket narkotika jenis shabu dari saudara DIKI (masih dalampencarian polisi) yang mana saudara DIKI akan menghubungi saksiANDREANSYAH ke nomor handphone yang diserahkan dari terdakwa SITIAMINAH tersebut.Bahwa selanjutnya sekira jam 13.50 WIB~ saat saksiANDREANSYAH sampai di jalan Soekarno Hatta Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung saksi ANDREANSYAH di telfon

Bahwa saksi ANDREANSYAH dalam mendapatkan 6 (enam)paket narkotika jenis shabu tersebut diperoleh dengan cara berawalsaksi ANDREANSYAH di telfon oleh Terdakwa SITI AMINAH lalumenyuruh saksi ANDREANSYAH untuk datang kerumah TerdakwaSITI AMINAH di Jalan P. Ternate Gg.

tanggal 29 September 2017sekira pukul 15:30 saat terdakwa dirumah saat itu ada orang yang tidakterdakwa kenal menelfon dan meminta terdakwa untuk mengantar barang(Sabusabu) kebontang dengan imbalan sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan saat itu sempat terdakwa tanya kepada orang yangmenelfon darimana tahu nomor saya dan dijawab dari teman dan karenasaat itu terdakwa sedang memerlukan uang untuk membayar sewa rumah dansaat itu terdakwa mau mengantar sabu tersebut dan melalui telfon

Yaris warna merah KT 1547 CA yang terdakwa pakaitepatnya ditemukan di dalam handel pintu bagian dalam mobil ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 September 2017 sekira pukul 15:30 wita,saat itu ada orang yang tidak dikenal menelfon dan meminta Terdakwa untukmengantar barang (Sabusabu) ke Bontang dengan imbalan sebesarRp.1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa oleh karena saat itu Terdakwa sedang memerlukan uang untukmembayar sewa rumah lalu Terdakwa mau mengantar sabu tersebut danmelalui telfon

mengambil sabu tersebut dalam keadaan dibungkus denganplastik berwarna putih bertuliskan ALFA MIDI dan setelah terdakwa ambilbungkusan berisi sabu tersebut Terdakwa tidak pernah membuka atauTerdakwa timbang karena langsung Terdakwa bawa pergi ke rumah kakakiparnya dan langsung Terdakwa bawa ke Bontang;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2017/PN Bon Bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akan di serahkannamun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akan mengirimkannomor telfon

WITA) untuk meminjammobil dan yang menaruh sabu tersebut di dalam dasbor pintu mobil adalahTerdakwa sendiri; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akan diserahkan namun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akanmengirimkan nomor telfon yang akan menerima sabu itu kepada Terdakwa; Bahwa benar ketika sampai di Bontang tepatnya di depan Polres Bontang laluTerdakwa diberhentikan oleh anggota polisi untuk dilakukan penggeledahandan akhirnya ditemukan sabusabu tersebut; Bahwa

WITA) untukmeminjam mobil dan yang menaruh sabu tersebut di dalam dasbor pintu mobiladalah Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak tahu kepada siapa sabu tersebut akandi serahkan namun saat itu orang yang menelpon mengatakan bahwa akanmengirimkan nomor telfon yang akan menerima sabu itu kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa ketika sampai di Bontang tepatnya di depan PolresBontang lalu Terdakwa diberhentikan oleh anggota polisi untuk dilakukanpenggeledahan dan akhirnya ditemukan sabusabu tersebut

Binjai diantaranyasaksi Sapril Ginting, saksi Jemi Julianto Panjaitan beserta tim telahmelakukan penangkapan terhadap saksi Bambang Siswoyo dan saksiSukidi, dimana sewaktu dilakukan penangkapan dari saksi BambangSiswoyo dan saksi Sukidi ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan)paket shabushabu serta 26 (dua puluh enam) butir pil ekstasi, saksiBambang Siswoyo dan saksi Sukidi mengaku membeli shabushabudan pil ekstasi tersebut dari terdakwa dengan cara terlebih dahulumenghubungi terdakwa melalui telfon

dengan narkotika yang didapatdari saksi Bembeng, Sukidi dan stefi tersebut.Terhadap keterangan saksi yang sepanjang berhubungan dengandiri terdakwa tersebut telah dibantah atau tidak dibenarkan olehterdakwa.STEFIRADI Alias EFI di bawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapanpenyidik sebagaimana yang tertuang dalam BAP danturutmenanda tanganinya.Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekirapukul 16.30 wib, saksi di telfon

Bahwa terdakwa mengetahui peristiwa penangkapantersebut karena diberitahu oleh istri terdakwa yang baru 1 (satu)minggu melahirkan, melalui telfon. Bahwa pada waktu itu terdakwa tidak berada di rumahmelainkan sedang berada di kandang/ peternakan lembu milikterdakwa. Bahwa, terdakwa kembali ke rumah dua hari kemudiansetelah penangkapan atas saksi Stefiradi Alias Efi. Bahwa saksi Stefiradi adalah teman terdakwa yang seharihari tinggal di rumah terdakwa.

Satu) paket sabusabu dengan berat brutto 3,98 (tiga komasembilan puluh delapan) gram dan berat netto 3,71 (tiga komatujuh puluh satu) gram;> 3 (tiga) butir pil ekstasi;> 1 (Satu) buah dompet tempat penyimpanan sabu;> 1 (Satu) buah timbangan elektrik;> 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2018 sekira pukul 16.30wib, saksi stefiradi di telfon

Penetapan Nomor 0729/Pdt.G/2017/PA.Mtptanpa alasan yang jelas, bahkan Tergugat sering memarahi anaktersebut jika anak tersebut ketahuan menerima telfon dari Penggugathingga menyebabkan anak tersebut menjadi trauma dan tidakpernah berani lagi untuk berhubungan dengan Penggugat meskipunhanya sekedar lewat telfon;6.

Sukabumi Kecamatan Mayangan KotaProbolinggo, adalah kakak Penggugat yang menerangkan diatas sumpah nya; bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri; bahwa, penggugat dan tergugat saat ini telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6bulan yang disebabkan kerena sering terjadi pertengkaran perang mulut, hal ini saksi ketahuipermasalahannya karena Tergugat kurang memberi belanja, akhirnya Tergugat pulang keMalang hingga sekarang tidak kembali kepada Penggugat dan anaknya; bahwa saksi dulu sering telfon

Tergugat supaya pulang melihat istri dan anaknya dan setiapbicara masalah anaknya selalu mengatakan masih repot dengan pekerjaan bahkan anaknyasendiri saksi suruh telfon, ternyata telfon ditutup dan sekarang nomor Hpnya sudah sulitdihubungi kemungkinan ganti nomor;, Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut penggugat telahmembenarkannya dan pada kesimpulannya penggugat menyatakan tetap pada gugatannya danmohon putusan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 27Oktober 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam di hadapan Khatik Nagari yang bernamaBurhanudin, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yangbernama Nikson karena ayah kandung Pemohon telah meninggal duniadan berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakakkandung Pemohon Il bekerja di Jakarta dan disaksikan oleh dua orangHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0074/Pdt.P/

(in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara maiteril, saksi dan saksi Il menerangkanbahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun 2008 di Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam, dengan wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Ilyang bernama Nikson berwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang telah menikahsesuai dengan syariat Islam pada tanggal 27 Oktober 2008 di Jorong Sago,Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam,dilaksanakan sesuai dengan Syariat Islam dengan memenuhi syarat danrukun, yaitu adanya mempelai pria (Pemohon ) dan wanita (Pemohon ll),ada wali nikah yaitu kakak kandung Pemohon Il yang bernama Niksonberwakil kepada bapak Burhanudin melalui telfon karena kakak kandungPemohon Il bekerja di Jakarta,

Wilayah Hutan Ringin Anom MasukDesa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro atau di suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bojonegoro yang berwenang untukmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja mengangkut, menguasai, atauHal 3 dari 16 halamanmemiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalam pasal 12 huruf e, Perouatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal ketika terdakwa mendapat telfon

memeriksadan mengadili, melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang sebagaimanadimaksud dalam pasal 12 huruf b dilakukan oleh orang perseorangan yangbertempat tinggal di dalam dan/atau di sekitar kawasan hutan dan tempattinggal terdakwa masih dalam atau kawasan hutan negara sehingga terdakwatermasuk bertempat tinggal di sekitar kawasan hutan, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikute Berawal ketika terdakwa mendapat telfon

untukmenghadirkan saksi saksi maupun bukti bukti yang meringankan, akan tetapiterdakwa menyatakan tidak menggunakan haknya, sehingga pemeriksaandilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00 Wibbertempat di Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan Ringin AnomMasuk Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, berawalketika terdakwa mendapat telfon

Ringin Anom dan rumah kediaman terdakwa berjarak kuranglebih 300 (tiga ratus) Meter dari hutan.Hal 11 dari 16 halamanMenimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, Terdakwa dan barangbukti yang diajukan jika dikaitkan satu sama lain diperoleh fakta persidangansebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00Wib bertempat di Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan RinginAnom Masuk Desa Setren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,berawal ketika terdakwa mendapat telfon

Melakukan Penebangan pohon dalam kawasan hutan tanpa memilikiizin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, baik dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwa,bahwa pada hari Senin, tanggal 27 April 2015 sekitar pukul 04.00 Wib bertempatdi Jalan PU Ngasem Ngambon Wilayah Hutan Ringin Anom Masuk DesaSetren Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro, berawal ketika terdakwamendapat telfon dari Sdr.

Untuk membayar hutang hutangnya dan mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari, Pemohon semenjakpertengahan bulan Oktober 2014 sampai dengan bulanOktober 2015 bekerja sebagai TKI ke Malaysia, setelah diMalaysia Pemohon selalu. mengirimkan hasil kerjanyakepada termohon dan sebelum Pemohon berangkat danketika di malaysia melalui telfon pemohon selalu berpesankepada Termohon untuk jangan bekerja;.

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, karena sejakbulan Agustus 2015 termohon bekerja di home industrypembuatan sumpit, bahkan menurut saudara dan temanteman pemohon selalu pulang antara jam 910 malam,ketika di telfon selalu sibuk atau pun kalau di angkat selalumarahmarah Pemohon;.

Untuk membayar hutang hutangnya danmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari,Pemohon semenjak pertengahan bulan Oktober2014 sampai dengan bulan Oktober 2015 bekerjasebagai TKI ke Malaysia, setelah di MalaysiaPemohon selalu mengirimkan hasil kerjanya kepadatermohon dan sebelum Pemohon berangkat danketika di malaysia melalui telfon pemohon selaluberpesan kepada Termohon untuk jangan bekerja;c.

Termohon tidak patuh terhadap Pemohon, karenasejak bulan Agustus 2015 termohon bekerja di homeindustry pembuatan sumpit, bahkan menurutsaudara dan temanteman pemohon selalu pulangantara jam 910 malam, ketika di telfon selalu sibukatau pun kalau di angkat selalu marahmarah kePemohon;d.

ACHMAD ANDHI sebesar 65.000.000; (enam puluhlima juta rupiah) sesuai Petunjuk Saudara HERU tidak lama kemudian SaudaraHERU menghubungi Terdakwa lewat telefon dan mengatakan Bro merapat ke jalanBandara, cari jalan Barito Raya Adonis Samad masuk ada tiang Telfon ke 2 adaplastik hitam kemudian langsung menuju alamat tersebut dengan naik Ojek,Hal 3 dari 11 hal Put No.75/PID.SUS/2021/PT.PLK.sesampai didepan Jalan Barito Raya Adonis Samad kemudian Terdakwa turun darisepeda motor Ojek Terdakwa menyuruh

ojek tersebut untuk menunggu di depanJalan Barito Raya Adonis Samad kemudian Terdakwa menuju ke arah Tiang Telfon ke2 dan mengambil bungkusan hitam tersebut yang berisi shabu kemudian Terdakwataruh di saku celana sebelah kiri, kKemudian Terdakwa pulang kerumah Terdakwa keJalan Hiu Putih XXI A dengan menggunakan Ojek, sesampai dirumah Terdakwa bukabungkusan hitam tersebut berisi 50 (lima puluh) gram shabu, kemudian pada hariKamis tanggal 10 Desember 2020 sekitar pukul 08.00 WIB dengan menggunakanMobil

Terdakwa lewat telefon dan mengatakanBro merapat ke jalan Bandara, cari jalan Barito Raya Adonis Samad masuk adatiang Telfon ke 2 ada plastik hitam kemudian langsung menuju alamat tersebutdengan naik Ojek, sesampai didepan Jalan Barito Raya Adonis Samad kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor Ojek Terdakwa menyuruh ojek tersebut untukmenunggu di depan Jalan Barito Raya Adonis Samad kemudian Terdakwa menuju kearah Tiang Telfon ke 2 dan mengambil bungkusan hitam tersebut yang berisi shabukemudian

yang bernama:;PUTRI SALIMAH yang berumur 3 (tiga) tahun;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2018 Tergugatpergi meninggalkan Penggugat ke Negara Malaysia dengan alasan untukbekerja mencari Nafkah dan Tergugat mengirimkan uang bulananberjumlah Rp. 1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan untukkebutuhan Penggugat dengan anaknya;Namun sekira pada tanggal 7 Oktober 2020 Tergugat menghubungiPenggugat melalui telfon

dengan menyampaikan bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain tanpa seizin dan sepengetahuanPenggugat selaku isteri yang sah dan kemudian menceraikan Penggugatmelalui percakapan telfon tersebut dengan kalimat Aku Ceraikan Kaulangsung kepada Penggugat kemudian telfon tersebut diserahkan kepadaPenggugat ke ibu kandung Penggugat untuk mendengarkan PernyataanHal. 2 dari 10 Hal.

, tapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam jika pulanghingga pukul 01 WIB.atau pukul 02 WIB , jika Penggugat tanyaTergugat marahmarah, Tergugat juga jarang memberi uangbelanja kepada Penggugat satu hari diberi Rp 10.000, kadang tidakdiberi,selain itu Tergugat juga sering smsan dan telfon

dikaruniaiseorang anak, tapi sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat kediaman selama kurang lebih 2 bulan ;Bahwa saksi mengetahui penyebab Penggugat dan Tergugat pisahtersebut karena antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam dan pulanghingga pukul 01 WIB.atau pukul 02 WIB , Tergugat juga jarangbekerja sehingga tidak dapat memberi uang belanja yang cukupkepada Penggugat kadangkadangi diberi Rp 10.000, sehari ,selainitu Tergugat juga sering smsan dan telfon

telahmemperoleh fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisah tempatkediaman selama + 2 bulan dan selama pisah tersebut Tergugattidak pernah berusaha rukun lagi dengan Penggugat ;e Bahwa terjadinya pisah tempat kediaman tersebut disebabkanantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisihan karena Tergugat sering keluar malam ,Tergugat tidakmemberi nafkah yang cukup kepada Penggugat ,selain itu Tergugatjuga sering smsan dan telfon

Keesokan harinya seorang perempuan menghubungi tergugatlewat telfon, namun yang menerima telfon tersebut adalah pengguat,kemudian tergugat marah karena penggugat menerima telfon tersebut tanpaseizin tergugat sehingga penggugat dan tergugat bertengkar sejak kejadian itutergugat pergi dan tidak pernah lagi kembali sampai sekarang;6 Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal dantidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri, tanpa jaminan lahir danbathin dari Tergugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukun danbahagian dalam satu rumah dan satu ranjang sudah selam 2.5 Tahun.4 Bahwa untuk mencukupi kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat,Penggugat memutuskan untuk bekerja ke Luar Negeri sebagai TKIpada Desember 2018 dan sekarang berada di HONG KONG;5 Bahwa dengan keberadaan Penggugat di Luar Negeri yang sedangbekerja,tidak bisa merubah keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmalah sering terjadi pertengkaran melalui Telfon dengan Tergugat

dan bahagia akan tetapi kemudian rumah tangga Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarang yangdisebabkan karena: Tergugat tidak mampu menafkahi Penggugat,Tergugat tidak bekerja dan membebankan semua kebutuhankeluarga kepada Penggugat;Bahwa saksi tahu kemudian Penggugat bekerja ke Luar Negerisebagai TKI pada Desember 2018 dan sampai sekarang masihberada di Hong Kong;Bahwa selama Penggugat berada di Hong Kong, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi pertengkaran melalui Telfon

Kaltara terdakwa dihubungi oleh (DPO) lewat telfon DIMANA kemudian terdakwa jawab DIkemudian ditanya lagi NANT SORE MASUK TAMBAKterdakwa jawab IYA kemudian ditanya lagi KAMU AMEMINYAK DI BANK BCA DI DEPAN HOTEL PLAZA, NAPEREMPUAN YANG MENUNGGU DISANA kemudian terdalIYA setelah terdakwa matikan telfon terdakwa menuju ke yang Sdr Aswin (DPO) maksud dan setelah sampai terdakwdengan seorang perempuan dan perempuantersebutmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.000,rupiah) setelah itu terdakwa

bertemu dengan Sadr Darclan (berkas terpisah) dan setelspun langsung berangkat menuju ke tambak yang berada di Tandan kami pun bermalam ditambak kosong tersebut, keesokzsekira pukul 07.00 wita terdakwa berbicara kepada Sdr Darclterpisah) AYO BERANGKAT dan kami bertiga menuju ke s;dan saat itu terdakwa yang membawa speed boad tersebut darperjalanan Sdr Darclan (berkas terpisah) meminta untukspeed tersebut dan kemudian terdakwa arahkan Sdr DarcleTUNGGU DISANA AKU MENUJU KESANA INI setelahmatikan telfon

Sdr Darclan (berkas terpisah) bertanya kepadaKEMANA KITA INI kemudian terdakwa jawab MENJEMPUTDI DAERAH PANCANG ,beberapa saat kemudian terdakwseseorang yang tidak terdakwa kenal AKU SUDAH DI DAERAIN MENUNGGU kemudian terdakwa jawab IYA TUNGMENUJU KESITU, INI BICARA SAMA MOTORISKU kemudiarkasihkan telfon terdakwa ke Sdr Darclan (berkas terpisah) sete!

Kaltara terdakwa dihubungi oleh (DPO) lewat telfon DIMANA kemudian terdakwa jawab DIkemudian ditanya lagi NANT SORE MASUK TAMBAKterdakwa jawab IYA kemudian ditanya lagi KAMU AMEMINYAK DI BANK BCA DI DEPAN HOTEL PLAZA, NAPEREMPUAN YANG MENUNGGU DISANA kemudian terdalmemberikan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1000.000,rupiah) setelah itu terdakwa menuju ke pos ronda di seluterdakwa bertemu dengan Sdr Muh Saing (berkas terpisah) dbertemu terdakwa berbicara denganya AYO MASUKkemudian dijawab NGAPAIN

Sdr Darclan (berkas terpisah) bertanya kepadaKEMANA KITA INI kemudian terdakwa jawab MENJEMPUTDI DAERAH PANCANG ,beberapa saat kemudian terdakwseseorang yang tidak terdakwa kenal AKU SUDAH DI DAERAIN MENUNGGU kemudian terdakwa jawab IYA TUNGMENUJU KESITU, INI BICARA SAMA MOTORISKU kemudiarkasihkan telfon terdakwa ke Sdr Darclan (berkas terpisah) setespeed boad tersebut, di dalam speed boad tersebut ada 2 (clakilaki yang tidak terdakwa kenal dan salah satu dari lakilalmemberikan satu buah jerigen

konfirmasiperubahan informasi, sehingga PENGGUGAT kesulitan menghubungiTERGUGAT dan atas perbuatan TERGUGAT tersebut, PENGGUGAT telahmelakukan segala upaya yang patut menurut hukum dengan mendatangitempat domisili TERGUGAT tanggal 1222021 (tanggal dua belas, bulandua, tahun dua riou dua puluh satu), tanggal 942021 (tanggal sembilan,bulan empat, tahun dua ribu dua puluh satu), tanggal 452021 (tanggalempat, bulan lima, tahun dua ribu dua puluh satu), melakukan panggilantelfon kepada TERGUGAT dengan nomor telfon

Upaya tersebut dilakukan PENGGUGAT untukselalu. mengingatkan dan meminta agar TERGUGAT segeramenyelesaikan kewajibannya kepada PENGGUGAT, namun kenyataannyaTERGUGAT selalu. beralasan sedang bertemu investor, sedangmembangun kantor tempat usaha, beralasan istri sedang sakit, danTERGUGAT tetap tidak mengindahkan dengan tidak menjawab WhatsApptersebut dan panggilan telfon PENGGUGAT dengan nomor081211011043.

Fotokopi History SMS dan Panggilan Telfon Direktur CV.SulaimanAji Melinting Atas Nama Bapak Sulaiman Dengan Nomor Handphone081368691723, diberi tanda DUKti......... 0.0... cece eee eee eee eee eee PDB7.

atas, Hakim berpendapatbahwa perjanjian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 1320KUHPerdata, oleh karenanya perjanjian tersebut adalah sah dan mengikat parapihak sebagai undangundang;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan menilai mengenai ingkar janiyang dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa dari Bukti P1, P5A sampai dengan P5C berupaPercakapan Whatsapp Bapak Bram Nomor 081272029872, PercakapanWhatsapp Bapak David/A.Fitriansyah Nomor Handphone 082278945725,History SMS dan Panggilan Telfon

Aris didapati Swalayan bagian belakangsudah dibobol dan setelah dicek ada barang yang hilang.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu pakHendi melalui telfon, kemudian saksi datang ke Swalayan dan dimintaiketerangan.Bahwa barang yang hilang semanya ada didalam gtoko/swalayan AishaMart, untuk Monitor Asus diletakkan didekat pintu masuk toko untuktraksaksi Kasir, sedangkan satu monitor ASUS dan atau Monitor Samsungditaruh dibagian belakang pojok toko untuk input barang dan

Aris didapati Swalayan bagian belakangsudah dibobol dan setelah dicek ada barang yang hilang.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 597/Pid.B/2016/PN SmnBahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi diberitahu pakHend melalui telfon, kKemudian saksi datang ke Swalayan dan dimintaiketerangan.Bahwa barang yang hilang semanya ada didalam toko/swalayan AishaMart, untuk Monitor Asus diletakkan didekat pintu masuk toko untuktraksaksi Kasir, sedangkan satu monitor ASUS dan atau Monitor Samsungditaruh

toples dan diletakkan di rak dekat monitor CCTV.Bahwa saksi tidak melihat alatalat atau barang bukti yang digunakanpencuri dan tidak ada barang yang tertinggal. .Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa Hariyadi alias CeplukBahwa pada malam Takbiran Idul Adha hari Senin tanggal 12 September2016 sekira jam 01.00 wib telah melakukan pecurian di Toko Aisha MarkBalong Rt.01 Donoharjo, Ngaglik, Sleman.Bahwa awalnya terdakwa di telfon

tersebutdikeluarkan diterima Terdakwa selanjutnya menghubungi Terdakwa III danBarangbarang tersebut dimasukkan ke Bagasi Mobil Suzuki Aerio laludibawa pulang ke rumah kontrakan terdakwa sampai di kontaran jam 03.30wib;Bahwa kemudian barangbarang tersebut langsung dibagi 3 : terdakwaTerdakwa uang sejumlah Rp.3.500.000, sama sisa receh, HP dan 1buah Monitor, dan Terdakwa Il uang sejumlah Rp.3.500.000,, 2 buahMonitor dan Terdakwa III mendapat uang Rp.3.500.000..Bahwa pekerjaan terdakwa Depkoletor.Bahwa Terdakwa di telfon

Terdakwa selanjutnya menghubungi Terdakwa Ill dan Barangbarang tersebut dimasukkan ke Bagasi Mobil Suzuki Aerio lalu dibawapulang ke rumah kontrakan terdakwa sampai di kontaran jam 03.30 wib;Bahwa kemudian barangbarang tersebut langsung dibagi 3 : terdakwaTerdakwa uang sejumlah Rp.3.500.000, sama sisa receh, HP dan 1buah Monitor, dan Terdakwa II uang sejumlah Rp.3.500.000,, 2 buahMonitor dan Terdakwa III mendapat uang Rp.3.500.000..Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai Depkoletor.Bahwa Terdakwa di telfon

Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwaHalaman 6 dari Halaman 17 Putusan Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN.BLK.dimana saksi menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yang tersimpandi dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai

Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwadimana saksi menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yang tersimpandi dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam;Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin untuk menguasai barang yangdiduga shabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

Ujungbulu kab.Bulukumba tepatnya di dalam counter HP milik terdakwa polisi melakukanpenggeledehan dan menemukan 1 (satu) sachet yang diduga shabu yangtersimpan di dalam lemari kartu/pulsa di counter hp milik terdakwa;Bahwa benar shabu tersebut diakui milik tedakwa yang dibeli dari MUH.SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitamkemudian MUh.

SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) yang awalnya dipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merkSamsung warna hitam kemudian MUh.

SOFYAN seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang awalnyadipesan oleh terdakwa melalui telfon Hp merk Samsung warna hitam kemudian MUh.Sofyan mengantar sendiri shabu tersebut kepada terdakwa di counter HP selanjutnyaterdakwa membagi menjadi 2 bagian yakni 1 bagian terdakwa sudah konsumsi dan 1bagian lagi terdakwa simpan untuk nantinya dikomsumsi juga;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik Cabang Makassar

Beberapasaat kemudian, saksi ABDI TUNGGAL K menghubungi saksi MUHAMMADIQBAL HAMZANI ACHMAD melalui telfon dengan mengatakan "ada mobilta kemudian dijawab "ada ji, tapi saya mau ke masamba besok pagi adakegiatan di masamba 2 (dua) hari kemudian saksi ABDI TUNGGAL Kbertanya "jam berapa itu lalu dijawab saksi MUHAMMAD IQBALHAMZANI ACHMAD "berangkat pagipagi, pulangnya minggu sore lalusaksi ABDI TUNGGAL K mengatakan "ada penumpang ini mau rental ketoraja 2 (hari) kalau kita mau lalu dijawab "bisa ji,

Luwu timur untukmengantarkan mobil milik saksi MUHAMMAD IQBAL HAMZANI ACHMAD.Dalam perjalanan, saksi ABDI TUNGGAL K di telfon oleh terdakwa denganmengatakan "bagaimana mas, ada mobil lalu saksi ABDI TUNGGAL Kmenjawab "sudah ada , saya sudah dalam perjalanan ini lalu terdakwamengatakan "sebentar yah, karena ada tetangga yang meninggal inikemudian saksi ABDI TUNGGAL K mengatakan "saya sudah dekat inikemudian terdakwa mengatakan "oke kalau begitu saya tunggu diperempatan.

Saat itu. terdakwamengatakan "jangka 2 (dua) bulan saya tebus mobilnya lalu dijawab Lk.HAMDAN "kalau mau ditebus, kabari atau telfon saja. Kemudian Lk.HAMDAN langsung pergi membawa mobil tersebut. Setelah itu terdakwaberjalan dan singgah di kioskios dan meminta tolong kepada anak mudayang sedang dudukduduk di kios tersebut untuk ojek pulang ke rumahterdakwa. Setelah itu terdakwa diantar pulang oleh salah satu dari anakmuda tersebut.