604/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2020/PA.Tmkru 2 ow a " a 2xe) elDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTATASIKMALAYA, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaNana Suryana, SH ,Advokat/Pengacara yang berkantor diPerum

/Pdt.G/2020/PA.TmkAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 22April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari keadaan tersebut maka harapan Penggugatyang mendambakan kebahagiaan berumah tangga menjadi sirnakarenanya, yang ada hanya justru penderitaan lahir batin pada diriHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.TmkPenggugat oleh karena itu kini Penggugat sudah tidak sanggup lagiuntuk melanjutkan dan membina rumah tangga dengan Tergugatsehingga jalan satusatunya pilihan yang ada adalah perceraian.8.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA. Tmk

604/Pdt.G/2019/PA.Sgt

/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 1 dari 13 hal.604/Pdt.G/2019/PA.Sgt, tertanggal 17 Desember 2019.

Telan memberi kesaksian di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 5 dari 13 hal.

Majelis Hakimberpendapat bukti surat bertanda P telah memenuhi syarat formil buktiPutusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 7 dari 13 hal.sesuai Pasal 285 R.Bg Jo. 1868 KUH Perdata dan syarat materil buktisesuai Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan Jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 11 dari 13 hal.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT);4.

Proses/Administrasi : Rp 50.000,00Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 12 dari 13 hal. 3. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 604/Pdt.G/2019/PA.Sgt. hal. 13 dari 13 hal.

604/Pid.Sus/2018/PN Mlg

MM,Penasihat Hukum, berkantor di Jalan Perum Alam Hijau Lestari Blok B NoSingosari Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 2 Januari 2019,Pengadilan Negeri tersebut:Halaman 1 dari 30Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN MIigTelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN.Mlg tanggal 17 Desember 2018 tentang Penunjukkan Majelis Hakim2. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN.Mlgtanggal 17 Desember 2018 tentang hari sidang3.

Kemudian kamilakukan Teknik penyelidikan kemudian melakukan penangkapanHalaman 12 dari 30Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN MIgterhadap terdakwa GRIVEL IBRAHIM RISKIWANDER LALA Als JEFFberikut barang buktinya;Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.

KelurahanTasikmadu Kecamatan Lowokwaru Kota Malang terdakwa menyerahkansebanyak 2 (dua) bungkus kertas warna putin masing masing berisiGanja kepada HALI (dituntut dalam perkara terpisah) untuk dijual padaHalaman 20 dari 30Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Migpemesannya. Kemudian pada hari yang sama pukul 15.45 Wib terdakwajuga menyerahkan kembali Ganja kepada HALI untuk diserahkan kepadapemesannya.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik padaPuslabfor Cabang Surabaya dengan nomor Lab : 9441/NNF/2018tanggal 19 Oktober 2018 pada kesimpulannya menyatakan bahwaHalaman 22 dari 30Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN MIgbarang bukti Nomor : 9792/2018/NNF atas nama terdakwa GRIVELIBRAHIM RISKIWANDER LALA als.

oleh HakimHakim Anggota tersebut,dibantu oleh Hanafi ,SH Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri Malangdan dihadiri oleh Visi Idola Putranti, SH, Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Malang dan terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;HakimHakim Anggota : Hakim Ketua,Sri Harityani,SH,MH Imron Rosyadi ,SHByrna Mirasari, SH,MHPanitera PenggantiHanafi,SHHalaman 30 dari 30Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Mig

604/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Sel.

PUTUSANNo.604/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Sel.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :MARDI, Beralamat di Jalan Belimbing,RT.012 RW. 001, Kel.Jagakarsa, Kec.Jagakarsa Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya ANDARIASSUMAN.S.H., YUSUF KASSA' P, S.H. dan VIVI MARINA A.

(lima juta rupiah ) setiap hari apabila lalai memenuhi isi putusan dalam perkara ini.Hal 5 dari 21 Hal Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Sel8. Menghukum TERGUGAT secaratanggung renteng membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.ATAU :Apabila Yang Terhormat Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain.mohon putusan yang seadiladilnya.

(foto copy sesuaidengan aslinya);Hal 12 dari 21 Hal Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel26. Bukti P 26 : Surat dari Kantor Hukum ANDARIAS SUMAN & REKAN, Nomor: 1494/ASRA//2016, Perihal: Somasi Il dan Terakhir, tanggal 10 Mei 2016 ditujukanKepada PT.BPR Harapan Saudara (Tergugat).

Bahwa, Penggugat tidak mendasari dalam mengajukan gugatan Wanprestasi karena masihada hutang pokok dan bunga serta denda yang belum diselesaikan, maka yangWanprerstasi adalah Penggugat;Hal 14 dari 21 Hal Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel2, Bahwa, gugatan telah keliru diajukan Penggugat yakni di Pengadilan Negeri JakartaSelatan yang seharusnya di Pengadilan Negeri Bekasi sesuai domisili Tergugat;3.

Noor Edi Yono, Roland Tunggul, SH.Perincian Biava Perkara: Pendaftaran Rp. 75.000,3ATK Rp. 00.000,1Panggilan Rp. 0.000,5.PNBP Rp. 000,6.00Redaksi Rp 0OMeterai Putusan Rp Rp.Jumlah 30.000 426.000.Hal 21 dari 21 Hal Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel

604/Pid.B/2019/PN Stb

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2019/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Rizki Azwan alias Riki2. Tempat lahir : Tanjung Pasir3. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/19 Februari 19924. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Tanjung Pasir,Kecamatan Pangkalan Susu7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 2 Desember2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 604/Pid.B/2019/PNStb tanggal 4 September 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2019/PN Stb tanggal 5September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan Terdakwa RIZKI AZWAN Als RIKI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan, membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadai, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atauHalaman 1 dari 9 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Stbsepatutya harus di duga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahansebagaimana diatur

Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atauuntuk menarik keuntungan, menjual, mMenyewakan, menukarkan, menggadai,mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan;Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN StbMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

M.Hum.Panitera Pengganti,Rusli Pinem, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 604/Pid.B/2019/PN Stb

No.604/Pdt.G/2016/PA.

No.604/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.604/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

604/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:Penggugat, Balikpapan, 31 Desember 1944, agama Islam, pendidikanTK, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 09 Maret 1974, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.

Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.BppPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 06 Juli 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraLainLain yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 604/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2017/PA.Bpp

604/Pid.Sus/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harianto Alias Saring;Tempat lahir : Cikampak;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Banjar Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Munawir Sajali Harahap, S.H. selakuPenasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Kala Pane, Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 1 September 2020 Nomor 604/Pen.Pid/2020/PN Rap;Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor604/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

Kemudian sekitar Pukul 03.40 Wib setibanya diHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapBangun Jadi Dusun Kandang Motor Desa Aek batu kec.TorgambaKab.LabuhanBatu) Selatan, masyarakat yang memberikan Informasimenunjukkan rumah yang sering melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu dan setelah itu masyarakat yang memberikan Informasi tersebutlangsung meninggalkan saksi Dapot Simanjuntak bersama IPDAELIMAWAN SITORUS dan saksi IRFAN SYAHPUTRA.

LAB : 5726/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rapyang dibuat oleh pemeriksa KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt. AKPRiski Amalia, S,lk. yang diketahui oleh AKBP Dra.

Rifai, S.H.Hendrik Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap

cerai gugat antara :Citamiang, Kecamatan Citamiang, Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanWarudoyong, Kota Sukabumi, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2020 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar Hal. 1 dari 17 halaman, Putusan No.604

Tergugat kurang bertanggungjawab dan kuranbg peduli terhadapPenggugat karena mulai jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Hal. 2 dari 17 halaman, Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Smib. Tergugat diketahui berkirim pesan dengan wanita lain, hal ini membuatsuasana rumah tangga tidak kondusif dan menjadi pemicu perselisihanberkepanjangan;.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut; Hal. 3 dari 17 halaman, Putusan No.604/Pdt.G/2020/PA.Smi1. Mengabulkan gugatan Penggugat;WH Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat3.

melalui prosedur mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan.Bahwa karena upayapenasehatan dan perdamaian tidak berhasil, maka persidangan tertutup untukumum untuk pemeriksaan perkara ini dan dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat dengan memberikan penjelasan secukupnya di persidangan, Hal. 4 dari 17 halaman, Putusan No.604

Biaya Panggilan Rp.290.000,00Hal. 16 dari 17 halaman, Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.Smi 4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00 5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama SukabumiSUK@DUMI, ... 02.0.0 ccc ee eee eee eae eesPanitera,TtdAGUS SUPARMAN, S.Ag, SH Hal. 17 dari 17 halaman, Putusan No.604/Padt.G/2020/PA.Smi

604/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bskyang memeriksa perkara dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Batusangkar Kelas IB;3.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bsktidak serumah lagi sejak 3 (tiga) tahun yang lalu, dan informasi dariPemohon dan Termohon, keduanya memang sudah tinggal terpisahkarena ada masalah rumah tangga; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.BskBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan dalam rekonvensi yang amarnya sebagaiberikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa;2.1. Nafkah lampau sejumlah Rp72.000.000,00 (tujuh puluh dua jutarupiah).2.2. Nafkah iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus riburupiah);2.3.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bsk2.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);2.2. Mutah berupa emas seberat 2 emas (5 gram);3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat kewajibanpada poin 2 sebelum ikrar talak diucapkan;4.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.BskiWN"RW"oR"PendaftaranProsesPanggilanPNBP LainnyaRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Bsk

604/Pid.Sus/2018/PN Tng

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2018/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Sandra Hermawansyah alias Wawan Doblang bin(Alm) Iksan Dahlan;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/12 Maret 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Banten sejak tanggal 21 Juni 2018sampai dengan tanggal 20 Juli 2018;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukumnya bernamaALEXANDER JAPEN SILALAHI, S.H, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 April 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Tng Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor 604/Pid.Sus/2018/PNTng tanggal 23 Maret 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara

Lango menyuruh terdakwa Sandra Hermansyah Als Wawanmenemui saksi Ahmad Cahyadi untuk menerima Narkotika jenis Shabusebagai pembayaran hutangnya.Bahwa terdakwa Sandra Hermansyah Als Wawan dalam hal percobaanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Tngmenerima Narkotika Gol jenis Shabu ataupun jenis lainnya tidak memiliki ijindari pihak/instansi yang berwenang.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN TngDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang, pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018 oleh kami, Sri Suharini,S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis , Gatot Sarwadi, S.H., dan DR.Hasanudin,S.H.

,M.HPanitera Pengganti,Nunyati, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2018/PN Tng

604/Pdt.P/2020/PA.Trk

PENETAPANZo WES *Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.604/Pat.P/2020/PA.

604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada ARIES NUGROHO, S.H., Advokat dariKantor Hukum "Aries

MelawanTERGUGAT ASLI , Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Magetan,selanjutnya mohon disebut sebagai: TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berpekara dan saksisaksi /keluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 28 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun di bawah Nomor 604

/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn. tanggal 28halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.April 2021 bermaksud menggugat cerai Tergugat berdasarkan dalildalil /alasan sebagai berikut:1.

IQBAL KADAFI, S.H., M.H..Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.CAHYANI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. Xxxxxxx00.002. Biaya Proses : Rp. xxxx.000.003. Biaya Panggilan : RP.XXXXXXXXXXXXX.000.004. HHK Panggilan : Rp. xxxx.000.005. HHK Pemberitahuan :Rp. 10.000.006. Redaksi :Rp. 10.000.007. Pht isi putusan > RP. XXXxXXxXxXxxxxxx00,008. Materal : Rp. 10.000.00Jumlah : RP.

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.000,00(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) jhalaman 17 dari 17, Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

604/PID.SUS/2021/PT MKS

FAIZ FAHREZI Alias FAIZ Bin SUBANDI tanggal 21 September 2021Nomor 604/PID.SUS/2021/PT MKS;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 September2021 Nomor 604PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;3.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSRahul Als. Babu Bin M. Yunus (terdakwa dalam penuntutan terpisah)ditangkap oleh tim narkoba Polda Sulsel dan dilakukan pengeledahan dirumah lk. Rahul Als. Babu Bin M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS3.4.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan, Percobaan atau Permufakatan Jahat* sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Subsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS1 (Satu) Pcs Plastik bening kosong;1 (Satu) unit timbangan digital Elektrik Merk Camry warna hitam;1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;ao fF w DN1 (Satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk gunakan dalam perkaraSaharuddin alias Mimin Bin Hasan;2.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSoleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Gede Suarsana, S.H. Pudji Tri Rahadi, S.H.Jhon Halasan Butarbutar, S.H.M.Si,M.H.Panitera PenggantiChaerul Abdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS

604/Pid.Sus/2015/PN Llg.

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2015/PN Lig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuklinggau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa1. Nama lengkap : A.Rivai Bin Hamid2. Tempat lahir : Lubuklinggau3. Umur/tanggal lahir : 35 Tahun / 12 Juni 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 02 Oktober 2015;Penuntut Umum sejak tanggal 01 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 20OKtober 2015;Hakim sejak tanggal 15 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 13 Nopember2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, sejak tanggal 14Nopember 2015 sampai dengan tanggal 12 Januari 2016;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor : 604

Lig tanggal 15 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN Lig.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau Nomor : 604 / Pid.Sus/2015 /PN.

Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN Lig.1 (satu) bungkus plastik klip kecil didalamnya berisikan Kristalkristalputin dengan berat netto 1,575 7 (tujuh) plastic klip kecil yang berisikankristal kristal putin dengan berat netto 1,021 Gram1 buah pirek kaca;1 (satu) buah bong;tiga) buah korek api3 ( 4(empat Buah korek api gas1(satu) buah baju kemeja kotakkotak bergarisDirampas untuk dimusnahkan;6.

SORMIN, SHHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 604/Pid.Sus/2015/PN Lig.

604/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan / IstbatNikah antara :Wandi Irawan bin Odang Suganda, NIK.3202121006960004, lahir diSukabumi 10 Juni 1996, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman di KampungLengis, RT.0O3

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Wandi Irawan (Pemohon1). bukti Surat tersebut telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya, laludiberiu tanda bukti P.1;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.CbnSaksi1.2.

Oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutHalaman 6 dari 10, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Cbndapat dijadikan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal171 HIR.

Abid, M.H.Hakim Anggota,Ttd.Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.CbnPendaftaran............cccceceeseeeeseeeeeeee RP 30.000,Biaya PIOS6S...........::0:::eseeeeeeeeeeeeees RP 50.000,Panggilan.............2::::seeeeeeeeeeeeeseeeee pO 300.000,PNBP Panggilan................::.::::+.:..

Harun AlRasyidHalaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2021/PA.Cbn

604/Pdt.P/2019/PA.Bjm

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.Bjmcoals 2OSD 7 Sp etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Alian bin Karjan, lahir di Banjarmasin, 10 Agustus 1965 (Umur 54 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Kuin Utara RT. 011 RW. 001

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 23Januari 2003 di Jalan Sala 3/Batu Benawa;Hal. 1 dari 9Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Bjm. Bahwa Pemohon sebelumnya pernah menikah dibawah tangan denganseorang perempuan yang bernama Jamilah, namun telah bercerai jugadibawah tangan pada tanggal 10 September 2003;.

(P.6);Hal. 3 dari 9Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.BjmMenimbang, bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Menyatakan bahwa permohonan isbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon tidak dapat diterima( niet ontvankelijke verklaard );Hal. 8 dari 9Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Bjm2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetaokan oleh Hakim Pengadilan Agama Banjarmasin padahari Kamis tanggal 05 Desember 2019 M bertepatan dengan tanggal 08 RobiulAkhir 1441 H oleh Drs.

MURNIANTI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00Panggilan >Rp 220.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000, (Tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Bjm

604 K/PDT/2019

Nomor 604 K/Pdt/20191.Eksepsi tentang kKewenangan absolut mengadili;2. Eksepsi tentang gugatan kurang pihak;3.

Nomor 604 K/Pdt/20192.

Nomor 604 K/Pdt/2019sebidang tanah seluas 1.835 m?

Nomor 604 K/Pdt/2019memperoleh hak daripadanya untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap hariketerlambatan dalam memenuhi putusan dalam perkara ini;9.

Nomor 604 K/Pdt/2019Biayabiaya Kasasi:1Meter abu...2Redak Si...3. Administrasi Kasasi...........Jumlah ... 0.0.0.0...Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp484.000,00Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, $.H., M.H.,NIP 19630325 198803 1 001Halaman 15 dari 15 hal. Put. Nomor 604 K/Pdt/2019

604/Pid.B/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI Als ALI BinBAHARUDDIN.Tempat lahir : Kuala Kampar.Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Februari 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Tuanku Tambusai Desa TaraiKampar Dekat

PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 604/Pid.B/2020/PN Pbrtanggal 25 Juni2020tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Romi berdua pergiHalaman3dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr berjalan menuju Mesjid Agung tepatnya di depan hotel RestyMenaraterdakwa dan sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Halamani5dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020oleh kami Mangapul, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,Estiono,S.H., M.H.,danFaisal, S.H., M.H.

Faisal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Victoria, SmHk.Halamani6dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr

604/Pid.B/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Herman Bin Kasihan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/18 Februari 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Kecamatan Tanjung AgungKab. Muara Enim7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 604/Pid.B/2020/PNMre tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 16 Desember2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre1.

ZTPI tidak pernah memberi izin kepada terdakwa dan rekanterdakwa untuk mengambil besi besi tersebut;Bahwa sampai saat ini beluam ada perdamaian antara terdakwa danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mrerekan terdakwa dengan PT.

Haryanto Das'at, S.H., M.H.Titis Ayu Wulandari, S.H.Panitera Pengganti,Efendi Sulistiyo S.T,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre