535/Pdt.G/2017/PA.Wng

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 02 April 2005, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama, Kabupaten Wonogiri sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 04 April 2005;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 535 /Pdt.G/2017 /PA Wng2. Bahwa setelah akad Nikah, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak,sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;3.

Bahwa saat ini Penggugat dalam keadaan tidak mampu dan bahkanpenghasilan Penggugat setiap bulannya hanya cukup digunakan untukmemenuhi kebutuhan makan seharihari;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Wonogiri agar menerima, memeriksa mengadili danmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 535 /Pdt.G/2017 /PA WngPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 02 April 2005, dan dikaruniai 1 orang anak;Halaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 535 /Pdt.G/2017 /PA Wng2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talak sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Nur Habibah dan Miftahul Huda, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut pada hari itu juga dibacakandalam persidangan terouka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadirioleh Hakimhakim anggota dan Sasmito, SH sebagai panitera pengganti sertadihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 535 /Pdt.G/2017 /PA WngHakim AnggotaDra. Nur HabibahHakim AnggotaMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3.

Aries, SH, MH.Panitera PenggantiSasmito, SH: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp100.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 535 /Pdt.G/2017 /PA Wng

535/Pid.B/2018/PN Smg

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemeja lengan panjang warnaabuabu dan 1 (satu) buah celana panjang warna hitam milik terdakwa Amir 1(satu) buah kartu E Toll dirampas untuk dimusnahkan,sedangkan uang tunaiHalaman 1 Putusan No. 535/Pid.B/2018/PN.Smgsebesar Rp Rp 1.352.000.00 (satu juta tiga ratus lima puluh dua ribu rupiah)dikembalikan kepada saksi Susi Kadarwati.4.

Saudara AMIR bin ISHAK NASUTION, Umur : 46 tahun, KelahiranMedan tanggal 03 September 1972 , Kelamin Lakilaki, Warganegara:Indonesia, Agama: Islam, Pekerjaan Sopir , Pendidikan Terakhir SDHalaman 14 Putusan No : 535/Pid.B/2018/PN.Smgkelas III (tidak tamat), Tempat tinggal / Alamat: Kp. Cirendol Rt.13 Rw.IVKel. Leuwi Limus Kec.Cikande Kab.Serang.b).

Leuwi Limus Kec.Cikande Kab.Serang.Halaman 16 Putusan No : 535/Pid.B/2018/PN.Smgb). SaudaraERWIN bin OTONG, Umur : 42 tahun, Kelahiran Teluk Betungtanggal 02 Februari 1979 , Kelamin Lakilaki, Warganegara: Indonesia,Agama: Islam, Pekerjaan Buruh , Pendidikan Terakhir SD kelas IV (tidaktamat), Tempat tinggal / Alamat: JI. Abdi Negara Bawah Rt.17 Rw. Kel.

Dalam perjalanan saksi Erwin bin Otong lalu berpindahduduk ke belakang disamping saksi korban, dan kemudian melakukan pemukulandengan cara menggunakan tangan kosong secara bertubitubi mengenai ke arahmuka mengenai pelipis kanan, tulang pipi dan bagian mata hingga berkalikaliHalaman 20 Putusan No : 535/Pid.B/2018/PN.Smgatau setidaktidaknya lebih dari 1 (Satu) kali saksi korban .

/Pid.B/2018/PN.SmgMOCH ZAENAL ARIFIN, S.HPanitera PenggantiSINUNG KURNIAWAN,S.HHalaman 28 Putusan No : 535/Pid.B/2018/PN.Smg

535/Pdt.G/2020/PA.Skg

PUTUSANNomor 535/ Pdt.G/ 2020/ PA.

terakhir tidak tamat,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di DusunLampajo, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal,16 Juni 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkangpada tanggal, 17 Juni 2020 dengan register perkara Nomor : 535

/ Pdt.G/ 2020/PA Skg., mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya berbunyi sebagai berikut ;Hal 1 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.Skg.

Bahwahadirnya Wanita Idaman Lain (WIL) juga kian menjadi penyebabretaknya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.Skg9.

NurmaaliPanitera Pengganti,Haryadi, S.HHal 11 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.SkgPerincian Biaya :Goo aN FFBiaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000.00: Rp200.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 12 dari 12 hal Put.No.535/Pdt.G/2020/PA.Skg

535/Pdt.G/2018/PA.Grt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.GrtSESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juni 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Campaka, Rt.003 Rw.004, Desa Sukamaju, KecamatanCilawu Kabupaten Garut sebagai

Campaka, Rt.003 Rw.004,Desa Sukamaju, Kecamatan Cilawu Kabupaten Garutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Februari 2018telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut, dengan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 08 Februari2018, dengan dailildalil pada pokoknya

sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada Hari Sabtu17 Mei 2014, dinadapan Pegawai pencatat Nikah dengan kutipan aktaNikah Nomor : 453/34/V/2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut tertanggal 19 Mei 2014 ;Bahwa setelah Pernikahan tersebut Tergugat mengucapkan Sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 535/Pat.G/2018/PA.GrtBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Campaka, RT. 05 RW. 04, Desa Sukamaju, KecamatanHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 535/Pat.G/2018/PA.

(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/PA. Grt

Menyatakan perkara nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Sbr, selesai karena dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000.- (dua ratus enam ribu rup[iah)

535/Pdt.P/2020/PA.Sbr

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2020/PA.Sbra Nal,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Akhmadi bin Wardika, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Blok 02 RT. 003 RW.002 Desa Kebonturi Kecamatan Arjawinangun KabupatenCirebon, sebagai Pemohon:Pengadilan Agama tersebut;Setelah

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 535/Pdt.P/2020/PA.Sbr tanggal 15 Oktober 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan perkara nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Sbr, selesai karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 206.000. (duaratus enam ribu rupiah)Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 27 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.SYARIP HIDAYAT, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WAS'ADIN, MH danDrs.

535/Pid.Sus/2020/PN Bls

PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2020/PN BisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mhd Demon Barus Bin Muhammad Yusuf BarusAlm.2. Tempat lahir : Sei Berombang.3. Umur/Tanggal lahir : 22/4 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

YANI NUR SYAMSUHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BIsyang telah diperiksa sebelumnya oleh AKP DEWI ARNI,MM selaku KepalaSub Bidang Narkoba pada Laboratorium Forensik Polda Riau dan IPDAMUH.

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BIsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bahwa terdakwatidak memiliki izin dari pihak berwenang dan tanpa hak atau melawan hukumuntuk menggunakan Narkotika Golongan I.Menimbang, Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor LAB : 0244/NNF/2020 tanggal 04 Juni 2020yang di tandatangani oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda RiauHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BIsAKBP Ir.

Aulia Fhatma Widhola, S.H., M.H.Belinda Rosa Alexandra, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BIsRINI RIAWATI, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN BIs

535/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sgteos easy tll pit!

tinggal di RT ieePe, sebagai Penggugat;MELAWANBe, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan BuruhHarianLepas, tempat tinggal di RT iEE, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengeti dengan register perkara Nomor 535

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan iPutusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 1 dari 13 hal.es sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. 220/55/IV/2013 tertanggal 29 April 2013;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Yang menyebabkan antara Penggugatdan Tergugat telah pisah rumah, dimana Tergugat pergi dan kembali kerumah orang tuanya.Sehingga sejak saat itu Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 13 hal.sudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.

Suwarlan, S.H.Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA. Sgt Hal. 12 dari 13 hal.Panitera Pengganti,Umarriadh Bafadhal, S.H., M.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya PNBP : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 535/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 13 dari 13 hal.

535/Pdt.P/2018/PA.Skg

Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.Skg5. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus gadis sedanglakilaki yang bernama Deri bin Hemma, berstatus jejaka;6. Bahwa antara Pemohon dengan lakilaki yang bernama Deri bin Hemma,tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;7.

Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.SkgPrimer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Kaderia binti Condeng,dengan lakilaki yang bernama Deri bin Hemma, yang dilaksanakan padapada tahun 1974, di Tonrong Baletapa, Desa Lagosi, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo;3.

Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Bahwa saksi hadiri perkawinan Pemohon pada tahun 1974dengan seorang lakilaki bernama Deri bin Hemma.

Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.Skg Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada hubungandarah dan tidak pernah sesusuan; Bahwa Pemohon dengan suaminya baik dan dikaruniai enam (6)orang anak, namun semuanya jauh tempat tinggalnya.

Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.Skg1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp150.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu riburupiah).Hal.9 dari 8 hal. Pen.No.535/Pdt.P/2018/PA.Skg

535/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2019/PA MksSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanpenetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

Nomor850/SK/XI/2019/PA Mks tanggal 21 November 2019, selanjutnya disebutsebagaiPara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa para pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 26November 2019 telah mengajukan permohonan penetapan ahli waris yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan NomorHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 535

Surat kematian ayah pewaris yang dikeluarkan oleh Lurah TiroSompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota ParePare, tertanggal 17Oktober 2019.Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Mksd. Kutipan Akta Kematian ibu pewaris yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota ParePare Nomor: 7372KM150120190001, tertanggal 15 Januari 2019.e.

Fotokopi KTP atas nama ALMARHUMAH, S.Sos, NIK7371127112610041, PEMOHON Il, NIK : 7371123112610043, danMuliyadi, NIK : 7371122304890004, yang dikeluarkan oleh PemerintahHalaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.MksKota Makassar, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup,serta diberi kode P1;2. Fotokopi Kartu.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Mks

Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal15 Februari 2005,No.535/Pdt/2004/PT. DKI jo.

Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal 15 Pebruari2005, No.535/Pdt/2004/PT.DKI jo.

Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta tanggal1 5Februari2005, No.535/Pdt/2004/PT. DKI jo.

No.535/PDT/2004/PT.DKI.

535/Pdt.G/2020/PA.Ppg

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppgt ~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenRokan Hulu, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, suratsurat yang berkaitan denganperkara ini dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppg.tanggal 13 Agustus

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) denganPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppg.3.

Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Rokan Hulu, Saksiadalah Kakak lpar Penggugat, dibawah sumpahnya telah menerangkansebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppg.

Aab Abdul Wahab, S.Sy.Hakim Anggota,Gustomo Try Budiharjo, S.H.IPanitera Pengganti,Edlerman, A.Md.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Biaya Rp390.000,00PemanggilanPNBP Rp20.000,00relaaspanggilanBiaya Rp10.000,00RedaksiBiaya Rp6.000,00Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppg.MateraiJumlah: Rp506.000,00Terbilang: lima ratus enam ribu rupiahHalaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Ppg.

535/Pdt.P/2020/PA.Pt

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir: Pati, 21 Mei 1978, NIK: X, No.

Pati, 6 Juli 1986, NIK: X, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan karyawan pabrik, tempat tinggal di ,Kabupaten Pati, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Nopember 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Patidengan register Nomor: 535

Bahwa, anak Para Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cintadengan seorang anak perempuan bernama : CALON ISTRI, lahir di Pati,Halaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 535/Padt.P/2020/PA.Ptpada tanggal 2 Maret 2004 (umur 16 tahun 8 bulan), agama Islam, statusperawan, tempat tinggal di Kabupaten Pati selama 2 tahun.

Dewasa untuk melakukan perbuatan hukumHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.PtMenimbang, bahwa usia minimal dalam hukum Islam tidak difahamidalam terminologi kuantitatif, tapi Kualitatif.

Slamet Abadi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehHalaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.PtPara Pemohon;Hakim Tunggal,Miftahorrahman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 0,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp = 121.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Pt

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Gtlo selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426.000,- (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

535/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.Gtlo a aeowed YO neDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan waris pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh:1. Tommy Lamato, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 13 Mei 1965, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Kel. Limba Ui Kec. Kota SelatanKota;2.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.GtloDungingi Kota Gorontalo, dalam hal ini bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 12/LIPdt/IX/2019tertanggal 11 September 2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 16 September 2019 dengan Nomor295/SK/KP/GW/2019, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat ;melawan1.

Kota Selatan, selanjutnya disebut sebagaiturut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 16 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo dengan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal 16September 2019 sebagaimana yang termuat dalam berita acara sidang perkaraini yang dianggap bagian yang turut dipertimbangkan dalam putusan ini;Bahwa kuasa para

Menyatakan perkara Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Gtlo selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.426.000, (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 30 September2019 bertepatan dengan tanggal 01 Shafar 1441 H, oleh kami Drs. H. TomiAsram, S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Drs. Ramlan Monoarfa., MH danDjufri Bobihu., S.Ag,S,H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta FikriHi.

Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.GtloKetua Majelis,Drs. H. Tomi Asram, S.H., M.HIHakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. Ramlan Monoarfa., M.H Djufri Bobihu., S.Ag, S.HPanitera Pengganti,Fikri Hi. Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004.PN.B.P Rp 30.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Putusan No.535/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

535/Pid.B/2020/PN Mre

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 535/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : RENDI REPANSYAH BIN AGUS SALIM;2. Tempat lahir : Tanjung Terang;3. Umur/Tanggal lahir : 21/28 Desember 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 26 November 2020 sampai dengan tanggal 24 Januari2021,Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukummeskipun hakhaknya untuk hal tersebut telah diberitahukan oleh MajelisHakim, akan tetapi Terdakwa dipersidangan dengan tegas menyatakan akanmenghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 535/Pid.B/2020/PNMre tanggal 27 Oktober 2020

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 27 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN Mre1.

diketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, terdakwaberangkat dari rumah menuju sumur diperkarangan rumah saksi korban yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 535

Arpisol, S.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN MreDewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Al Insan Alamsyur, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 535/Pid.B/2020/PN Mre

535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR

KANTOR PELAYANAN KEKAYAN NEGARA & LELANG NEGARAWilayah Jakarta V, beralamat di JalanHal 3 dari 48 hal PUT No: 535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.Prapatan No.10 Jakarta Pusat , selanjutnya disebut:TURUT TERGUGAT II; 6.

/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR., tanggal 07 Pebruari 2012 tetapi usahaperdamaian tersebut tidak berhasil sehingga dilanjutkan dengan dibacakan suratGugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Penggugat; Hal 13 dari 48 hal PUT No: 535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.B.

Menyatakan proses pelaksanaan lelang yang dilakukan oleh Tergugat lll adalah sah secara hukum : 44Hal 24 dari 48 hal PUT No: 535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.5. Menyatakan bahwa Risalah Lelang nomor: 137/2010 tanggal 20Agustus 2010 adalah sah dan berharga sehingga mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

Sukarni dan Abdul Karim yakni orang tua Para Penggugat V ;P13 Kutipan Akta Nikah Een Suhaeny dan Sueb; P15 Fotocopy Kar upHal 44 dari 48 hal PUT No: 535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.Keluarga Nomor.3501.005.042/Kebon Jeruk dengan Kepala Keluarga Sueb,alamat Kebon Jeruk RT/RW.004/09 dan P16 yaitu.

PS sssscsscsevsnns .Rp. 5.000,Redaksi............. .Rp. 12.000,Materai, ..........+ Rp 11.022.000.Jumlah :.Hal 49 dari 48 hal PUT No: 535/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.

535/Pid.Sus/2020/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 535/Pid.Sus/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFN8.. Nama lengkap : Khoirul Anwar. Tempat lahir : Malang. Umur/Tanggal lahir : 28/12 November 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

/PN Mig tanggal 21 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Mlg tanggal 21Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN MIigSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Pegadaian (Persero) UPC Batu No. 46/IX/SP/14081/2020 tanggal 03September 2020 dinyatakan berat bersih 0,17 gram, dan sesuai dengan BeritaHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN MIigAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari Polda Jatim No. LAB :8128/NNF/2020 tanggal 29 September 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh Imam Mukti, S.Si. Apt.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan pidana dendaHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Migsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyard) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama : 5 (lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Djuanto, S.H., M.H.Intan Tri Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,EKA RITA PURNAMASARI, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2020/PN Mig

535/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.535/Padt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 April 1988, Pemohon (Samsudin binRamlan) dan Pemohon Il (Een Suherni binti Hasim) telahmelaksanakan pernikahan syariat agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasimayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Uja dan 2.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw5.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Hasim Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.535/Padt.P/2019/PA.KrwMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw

535/Pdt.P/2017/PN Jkt.Sel

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2017/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa perkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalampermohonan dari Para Pemohon:ABDUL RAHMAN dan NUR ISLAMIAH, Pasangan suami istri beralamat di JalanKemang Timur Raya Rt.004/Rw.03 No.77 Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut

Bahwa untuk mengganti nama orang tua anak harus mendapatkan penetapandari Pengadilan Negeri Jakarta Selatan ;Halaman 1 dari 7 hal.Penetapan Nomor 535/Padt.P/2017/PN Jkt.SelBerdasarkan halhal di atas, maka Para Pemohon memohon kepada BapakKetua/Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berkenan untuk mengabulkanpermohonan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut di atas;2.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.1291/U/JS/2006 atas nama ISMAILNURRAHMAN, diberi tanda P6Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksisaksididalam persidangan yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :Halaman 2 dari 7 hal.Penetapan Nomor 535/Padt.P/2017/PN Jkt. Sel.

Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatansebagai Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuHalaman 6 dari 7 hal.Penetapan Nomor 535/Padt.P/2017/PN Jkt.Seloleh ERNA SULISTYOWATI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut serta dihadiri oleh Para Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,ERNA SULISTYOWATI, SH.

SelHalaman 8 dari 7 hal.Penetapan Nomor 535/Padt.P/2017/PN Jkt.Sel

535/Pdt.P/2015/PN.BDG

PENETAPANNomor : 535/Pdt.P/2015/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IA Khusus Bandung yang mengadili perkara perkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan dari Pemohon :Hj. NIA TRISNIAWATI beralamat di JI. Kampus V No.21 Rt.06 Rw.08 KelurahanBabakan Sari Kecamatan Kiaracondong Kota Bandungdengan N.I.K: 3273166511630001, dalam hal ini diwakilioleh Kuasanya WIWIN, SH., MH. & HURIANSYAH NOOR,SH.

Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 November 2015, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONPENGADILAN NEGERI Tersebut :Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kelas IA KhususBandung tertanggal 16 November 2015, No: 535/Pdt.P/2015/PN.BDG tentangPenunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA KhususBandung Nomor: 535/Pdt.P/2015/PN.BDG tanggal 17 November 2015 tentangPenetapan Hari Sidang ;Setelah membaca surat

permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ;Setelah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 16November 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IAKhusus Bandung dibawah register Nomor: 535/Pdt.P/2015/PN.BDG tanggal 16November 2015, telah mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

MUHAMAD AMIR HAMZAH, 15 Tahun;Halaman 4 dari 10 Penetapan No:535/Pdt.P/2015/PN.BDG> Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon dan Alm. Suami Pemohonmempunyai harta bersama (gono gini) yaitu berupa: Sebidang tanah danbangunan yang terletak di Kelurahan Babakan Sari Kecamatan KiaracondongBandung;> Bahwa sepengetahuan saksi pada saat ini Pemohon bermaksud akanMenjual harta gono gini dengan Alm.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan No:535/Pdt.P/2015/PN.BDG

535/Pdt.G/2020/PA.Sim

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Simoy ayy 1 >Keio DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Simalungun dalam hal inimemberikan kuasa kepada Muhammad Irvan Kurniawan, S.H.,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum M.

tanggal 18 Juni 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Kabupaten Simalungun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni2020 telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Simalungun Nomor 535

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanBandar,Kabupaten Simalungun, pada tanggal 05 Oktober 2000 ,bertepatanHim 1 dari 12 hlm Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Simpada tanggal 06 Rajab 1421 H,sebagaimana tertera dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 15 Juni 2020 ;2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka ;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Mei2019 yang lalu sampai sekarang;>Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 9 dari 12 hlm Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sim1.

:1.og fF WB fYulistia, S.H., M.SyHakim Anggota,Muhammad Tsabbit Abdullah, S.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00PNBP Panggilan Rp 10.000,00Panggilan Rp300.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Sim