Ditemukan 4991 data
1.SUHERLAN BUDIANSYAH
2.ERGUNA SURBAKTI
3.YULI RAHMAT SYAH
Tergugat:
PT. MUSTIKA FORTUNA ABADI
95 — 33
putusan ini dibacakan;
-
Menghukum Tergugat untuk membayar uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak secara tunai dan sekaligus kepada para Penggugat keseluruhan sebesar Rp.238.737.984,- (dua ratus tiga puluh delapan juta tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu sembilan ratus delapan puluh empat rupiah) dengan rincian Penggugat Suherlan Budiansyah sebesar Rp.79.579.328,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan upiah
), Penggugat Erguna Surbakti sebesar Rp.79.579.328,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan upiah) dan Penggugat Yuli Rahmatsyah sebesar Rp.79.579.328,- (tujuh puluh sembilan juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tiga ratus dua puluh delapan upiah) ;
-
Menghukum Tergugat untuk membayar upah dan hak lainnya yang biasa diterima para Penggugat masing-masing sebesar Rp.18.872.568,- (Delapan belas juta delapan ratus tujuh puluh
18 — 5
(limabelas ribu sembilanratus upiah)Atas keterangan saksi YULIANTO. tersebut, terdakwa SAMIRAN bin SUTIKNO tidakmengajukan keberatan dan membenarkannya.2. Saksi.
(limabelas ribusembilan ratus upiah)Atas keterangan saksi MUGIYANTO tersebut, terdakwa SAMIRAN bin SUTIKNOtidak mengajukan keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa telah didengar pula keterangan terdakwa tersebut diatasyang telah tercatat lengkap dalam berita acara persidangan perkara ini yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah mengambil kayu didalam hutan milik Perhutaniwilayah Ringinanom dengan menggunakan alat gergaji dan sabit;Bahwa benar terdakwa mengambil
HARYANDANA HIDAYAT, SH
Terdakwa:
YUSRAN Alias KOKO Bin IDRUS ANWAR
24 — 6
, Uang Sejumlah Rp. 1.380.000.00,- (Satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)dengan rincian 6 (enam) lernbar pecahan uang Rp. 100.000.00,- (Seratus ribu rupiah),13 (tiga belas) lembar pecahan uang Rp.50.000.00,- (Lima puluh ribu
rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp.20.000.00,- (Dua puluh ribu rupiah),8 (Delapan) lembar pecahan uang Rp. 10.000.00,- (Sepuluh ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp.5000.00,- (Lima ribu rupiah), 1 (Satu) helai celana pendek warna biru merk Cole Dikembalikan kepada yang berhak
25 — 9
Menghukum ia Terdakwa MUKLISIN Bin DUL ALIdengan pidana penjara selama 2 ( dua )tahun penjara dan membayar denda sejumlahRp. 500.000, ( lima ratus ribu r;upiah )subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan =;Mobil tangki Nomor Pol. A8418 V kembali kepadasdr. H.
38 — 5
., dari Penggugat;
- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 900.000,00 (Sembilan Ratus Ribu Rupiah);
RUSâÂÂAT
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
155 — 189
M E N G A D I L I
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,- (Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;
8 — 2
- Membatalkan perkara Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Dmk;
- Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
Bahwa Pemohondan Termohon adalah pasangan suami istri sahmenurut hukum yang pemikahannya dilaksanakan pada hari Minggu, 23Maret 2014 dengan mas kawin uang tunai sebesar Rp 100.000,Halaman 1 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0312/Padt.G/2019/PA.Tnk(Seratus ribu upiah) sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor:143/24/III/2014 tertanggal 24 Maret 2014yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kemiling dengan wali nikah ayahkandung Termohon yang bernama XXXXX dirumah orang tua Termohondi Kecamatan Kemiling
29 — 19
.- (dua ratus lima puluh ribu upiah) ; -----------------------------------
8 — 5
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : NASRAM danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : ALI MUSTOFA dan DULALIM dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu upiah) dibayar tunai;.
15 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUNARTO bin TIMBUL) terhadap Penggugat (NAFI'AH binti ASTRO SAIMIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah);
13 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.516.000 (lima ratus enam blas ribu rupiah)upiah);
1.Ny. TUTIK SETYOWATI.
2.Tn. EKO PURWANTO.
Tergugat:
1.Tn. YUSUF SAIFUL ANWAR
2.EDWARD WARMA RAYA, SH
3.Tn. Ir. ZULYAN ISMU FAJRI
4.Nn. ALFI CHOIRIATI ARUMBRURI.
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
112 — 26
Dalam Konpensi :
DalamEksepsi:
Menerima Eksepsi Tergugat III;
Dalam Pokok Perkara :
Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi;
Menghukum Penggugat konpensi/upiah)ibu ratus tiga ep 3.403,000,- (tiga juta empat rR Tergugat Rekonpensi untuk membeyar biaya perkara sebesar
1.Masrufi bin Amiruddin
2.Safira binti Lukman
10 — 2
Penetapan No.0582/Pdt.P/2017/PA.Spg upiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapanjabnya dilakukan oleh Kyai Mahfud setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrah wali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperjaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan ;4.
26 — 1
Menetapkan supaya terdakwa Boy Gunawan bin Suhaimi dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2..000 (dua ribu upiah ). Telah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan Tedakwa secara tertulisdipersidangan tanggal 27 September 2016 yang pada pokoknya :1. Bahwa selama pemeriksaan di muka persidangan dakwaan yangditunjukan kepada saya ditemukan beberapa hal yang tidak terpenuhi.2.
14 — 6
Membebankan nggugat sejumlahRp.311.000, upiah);Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa, tanggal06 September 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal1432 Hijriyyah, oleh kami Dra SITI PATIMAH, sebagai KetuaMajelis dan ROGATYAH, S.Ag, serta ANDI MIA AHMAD ZAKY, SHI.,masing masing sebagai hakim anggota.
16 — 10
Srog.10.Rahman Samaki bin Abdul Majid Samaki dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu upiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai
5 — 4
., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon.en a)Hakim Anggota, oA Seema eeoi raga Rar etizs09s *rs UPIAH ae. =eS tee apc =Drs.H.Baharuddin, S.H. Dra.Hj.Nurlinah.K, S.H.Perincian Biaya : a Kepaniteraan ...........cccccc. ceeeeeeees Rp 30.000,00ba cy ANlemcewerersemneveswewreereumeversass aemeevevs Rp 175.000,00 Drs.USS Ri 0.000.00 .che P Paritce ti,4. Baya RECaKSI .........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teeeeeeees Rp5.
26 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
6 — 0
, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariKamis tanggal 08 Juni 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan1438 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Fuad Hilmi Nasution, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Perincian biaya : Cenam ratus sebetesribu upiah