528/Pdt.G/2020/PA.Prw

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.PrwSSNS 2vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Sampang, RT. 002 RW.004, Desa Fajar Agung, Kecamatan Pringsewu, KabupatenPringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pringsewu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 528

Hasbun dan Mas Kawin Berupa uang 100 ribu, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat Jejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu,Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Prwsebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXxX,tertanggal 10 Agustus 2012;.

sudah dijelaskan diatas, sehinggamemicu perselisihan terus menerus yang mengakibatkan Penggugat pergimeninggalkan Tergugat ke kerumah Pribadi Penggugat yang beralamatkandi Pandansari Selatan, RT. 005 RW. 001, Desa Pandansari Selatan,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Pringsewu, dan Tergugat tetap tinggaldirumah yang beralamatkan diatas dan semenjak berpisahnya tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak melaksanakan hak dan kewajibansebagai suami istri hingga sekarang;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 528

Nur Syamsiah, S.Sy.Panitera PenggantiErlia Aditia Setyaningrum, S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP Panggilan Pertama :Rp 20.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Prw

528/Pdt.P/2019/PA.Mks

Berua, Kec.Halaman 1 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.MksBiringkanaya, Kota Makassar, tanggal sebagai PemohonV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Syamsul Bachri, S.H. Dan Rekan,Advokat yang berkantor di Jalan Dg. Ramang, Perumahan Gelora BaddokaIndah, Blok B. 1, No. 90, Kel. Pai, Kec.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan FULAN, dan selama dalamikatan perkawinan Pemohon dengan suaminya bernama FULAN telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama: ANAKHalaman 2 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks ANAK ALMARHUMAH (almarhumah) ANAK ANAK6. Bahwa almarhumah ALMARHUMAH telah meninggal dunia tanggal 14Juni 2017 karena sakit ;7.

Bahwa oleh karena almarhumah ALMARHUMAH Kariono telahmeninggal dunia tanggal tanggal 14 Juni 2017, maka yang menjadi ahliwaris ALMARHUMAH Kariono adalah : FULANA ( ibu Kandung) ; ANAK (cucu) ; ANAK (saudara kandung) ; ANAK (saudara kandung) ;Halaman 3 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks ANAK (saudara kandung) ; ANAK (saudara kandung) ;12.

Tertanggal 20 April 2005, yang telah diberi Materaisecukupnya serta distempel Pos, yang oleh Ketua Majelis kemudiandiberi tanda P.5;Halaman 5 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Padt.P/2019/PA.Mks Foto kopi Kartu Keluarga an. FULAN Nomor. 7371112901180028,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Makassar.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp106.000,00Terbilang: ( seratus enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 halaman penetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Mks

528/Pid.Sus/2020/PN Llg

PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2020/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oOo BR W NY FR7.8. Nama lengkap : Jefri Saputra als Indro Bin Kosim;. Tempat lahir : Ps. Suralangun;. Umur/Tanggal lahir : 22 Tahun / 24 April 1998;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Mesat Jaya Kota Lubuklinggau,berdasarkan Penetapan Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Llig tanggal14 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor528/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal 1 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Llg tanggal1 September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa

Bokor dan sudah 2(dua) kali menjadi Perantara Jual beli Narkotika dengan keuntungan yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Ligdiperoleh sebagai Perantara sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratusribu rupiah); Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratonis KriminalistikNo. LAB : 1666/NNF/2020 tanggal 06 Mei 2020 yang ditandatangani oleh Made Swetra, S.Si, Edhi Suryanto, S.Si.,Apt..MM.

Bokor (Daftar PencarianOrang Nomor : DPO/12.BN/2020/Sat Resnarkoba) yang didapat dengan caraHalaman 18 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Ligmemesan terlebin dahulu kepada Sdr. Bokor selanjutnya Sdr. Bokor menyuruhSdr.

Imam Santoso, S.H.Yulia Marhaena, S.H.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN LigPanitera Pengganti,Ahmad Irfansyah, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Lig

528/Pid.B/2017/PN Gpr

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kab. Kediri yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1 Nama lengkap : Yuwono Bin. Alm. Sartiman2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir :54 tahun /21 Maret 19634. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Darungan, Rt. 05/07, Ds.

Kediri Nomor 528/Pid.B/2017/PNGpr tanggal 10 Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Gpr tanggal 10 Oktober2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kediri ; Bahwa saksi mengamankan barang bukti berupa : uang tunai Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang diantaranya 2 (dua) lembar uangRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ada rekapan tombokan togel dan 1 (satu)buah bolpoin warna hitam ; Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakmendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGprAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.2.

Menetapkan barang bukti berupa : sebuah bolpoin warna hitam untuk dimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yangdiantaranya 2 (dua) lembar uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) adarekapan tobokan togel dirampas untuk Negara.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGpr6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5. 000, (limaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kab.

Fahmi Hary Nugroho, S.H,.M.Hum Panitera Pengganti,Lilik Yuliati,S.H, M.HUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriPanitera Muda Pidana,Sugeng Priyono, SH.NIP. 19620920 198303 1005Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 528 / Pid.B / 2017 / PNGpr

528/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBeyiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK : XXX, No.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBProvinsi DKI Jakarta sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 668/25/V/2011tertanggal 06 Mei 2011;2. Bahwa selama masa perkawinan Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal di XXX;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur sebagaimana layaknya suami istri, dan telah pernahdkaruniai 1 (Satu) orang yang bernama XXX, Lakilaki, lahir di Bekasi,XXX;4.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBKota Jakarta Barat, tertanggal 28 Januari 2021, Selama itu pula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkanharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JBDr. H. Hafifulloh, S.H., M.HHakim Anggota,Drs. Moch. Tadjuddin, M.HDrs. Muhammad Syafi, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Nyamiani, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 695.000,00(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.JB

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.Smd.ase!) Cpa yl! alt!

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal O9 September 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pahu, Kabupaten KutaPutusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 1sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/16/IX/1999tanggal 21 September 1999;2.

Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 2damai dan bahagia bersama Termohon, oleh karena itu.

Bahwa puncak terjadinya pertengkaran pada bulan September tahun2015, Termohon tanpa izin Pemohon meninggalkan rumah kediamanbersama sehingga Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang lamanya sekitar enam bulan;Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 74.

Mutiah, S.H.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA:SMmd: cesiesessiee sewers nmeoiessemecceres caesar eee rae eees 11Perincian Biaya :1.Putusan Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Smd.go SN Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 405.000,Redaksi Rp. 5.000,Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nama, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer (guruSDN 184 Subur), bertempat tinggal di Dusun Palempa,Desa Subur, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Penggugat;melawanNama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 4@ 13 Bahwa saksi sering mendengar dan melihatpertengkaran tersebut saat saksi berkunjung kerumah Penggugatdan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2015, dimana Penggugat pergimeninggalkan Penggugat karena tidak tahan dengan prilakuTergugat.

Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal.5 @ 13 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun setelah tujuh tahun membina rumahtangga, mulai tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar. Bahwa penyebabnya karena Tergugat selalu cemburudan selalu membatasi Penggugat berhubungan dengan keluargaPenggugat, dan Tergugat mempunyai sifat egois dan jika terjadipertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat.

Dengan demikian,telah terbukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat selain sudah bersifat terus menerus juga sudah tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa dari segenap pertimbangan di atas, alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, secara yuridis telah terbuktimemenuhi seluruh unsur yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 10 @ 13Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 12 @ 13Ketua MajelisMahdys Syam, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Hizam Monoarfa, S.H. Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera PenggantiAsriani, AR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00 Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 13 @ 13

528/Pid.Sus/2018/PN Stb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.Sus/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :OoRWNEP7.8.. Nama lengkap : Ridwan als Wong. Tempat lahir : Bela Rakyat. Umur/Tanggal lahir : 30/19 April 1988. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Bale Paya Desa Paya Terbang Kec. NibongKab.

Menyatakan terdakwa RIDWAN Als WONG terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggalHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbdunia, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 310 Ayat (4) UU RINo.n 22 Tahun 2009 tentang LLAJ.2.

Polisi BL8816 AC terdakwa melihat Mobil minibus parkir di Bram jalan disebelah kananHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stbmenuju Medan, terdakwa melihat saksi korban berdiri di belakang Mobil minibusyang parkir kemudian saksi korban menyebrang dari sebelah kanan je arahsebelah kiri menuju Medan. Setibanya di TKP i1(satu) unit Mobil TruckMitsubhisi Colt Diesel No.

Unsur setiap orang ;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb2.

MH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Stb

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :en fF SP FPrlNama lengkap : Mukti Bin Wandi;Tempat lahir : Jaya Pura (OKU Timur);Umur/Tanggal lahir > 31 tahun/25 Mei 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri Baturaja sejak tanggal 30 Oktober 2020 sampai dengantanggal 28 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaPenetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta tanggal 30September 2020 tentang penetapan

ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 528

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN BtaDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Baturaja, pada hari Rabu, tanggal 02 Desember 2020, olehkami, Halida Rahardhini, S.H.

Halida Rahardhini, S.H., M.HumDwi Bintang Satrio, S.H.Panitera Pengganti,Suaibatul IslamiahHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 528/Pid.B/2020/PN Bta

528/Pdt.P/2020/PA.Kag

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Bani bin Gatmir, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun II, Desa Ulak Kembahang Il,Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon ;Marina binti M.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Kag

528/Pdt.P/2019/PA.Mr

PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.ZN zaNe S 4eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dispensasikawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Karyawan CV.Surya Pratama Transindo, tempat kediaman di Dusun Ketapang RT.001 RW.006 Desa Mojolebak Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut Pemohon ;PEMOHON Il,

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.2. Bahwa selama perkawinan berlangsung, para Pemohon telah dikaruniai 2orang anak bernama :1. ANAK, lahir tahun 1994 ;2. ANAK, lahir tanggal 31 Maret 2001 ;3. Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama XXX, lahir tanggal 31 Maret 2001 (umur 18 tahun, 7bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXX, lahir tanggal 22Januari 1995 (umur 24 tahun, 10 bulan) pekerjaan Pedagang Kelapa,tempat tinggal di Dusun Banjarsari RT.0O3 RW.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama XXXuntuk melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaXXX ;3.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.Senin, tanggal 29 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Rabiulakhir 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H. MULYANI, M.H. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag.dan UTEN THAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu oleh Dra. FARHA WAKID, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPara Pemohon ;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,KAMALI, S.Ag. Drs. H.

Penetapan No. 528/Pdt.P/2019/PA.Mr.

528/Pdt.P/2016/PA Mlg

SALINANPENETAPANNomor 528/Padt.P/2016/PA Mlg.KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Moh. Mursit bin Senam, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan tidak tamat SD, bertempat tinggal diJalan KH.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.3.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdari Calon MenantuPemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama M.Nurfaizin bin Moh.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon bernama M. Nurfaizin bin Moh.

Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.Dra.Hj.Rusmulyani, M.H.Panitera Pengganii,Nur Cahyaningsih, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 75.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00Him.11 dari 11 hlm. Penetapan No.528/Pdt.P/2016/PA Mlg.

528/Pid.B/2017/PN Krs

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:123456CO ON. Nama lengkap : Nur Hasin Khosen Bin Napasin. Tempat lahir : Probolinggo. Umur/tanggal lahir : 24 tahun / 20 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Nagger Desa Liprak Kidul Kec.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan sejak tanggal 29Desember 2017 sampai dengan tanggal 26 Pebruari 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kraksaan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs. tanggal 29 Nopember 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid/2017/PN.Krs. tanggal 29Nopember 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1

dari 9 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter Z warna hijau hitamtahun 2009 dengan Nopol N4638QG Noka MH330C0029J558002 danNosin 30C557869 beserta kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi MOCH. DHOFIR.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.000.

,M.H.Panitera Pengganti,Edy Marzuki, S.H.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN.Krs.

528/Pid.Sus/2018/PN Kpn

,Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Agus Safii & Associates, berkantor di JalanRaya Sidorahayu Nomor 46 RT 0038 RW 001, Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir,Kabupaten malang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 298/PH/VIII tanggal 06Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 528/Pid.Sus/201 8/PNKpn tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn tanggal 30 Juli2018 tentang penetapan

Blok U No : 25, 26, 27, 28, 29, 30;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn5. Blok V No : 25, 26, 27, 28, 29, 30; Bahwaakibat perbuatan terdakwa maka PT. Perkebunan Nusantara XIItelah dirugikan karena terdakwa telah menguasai dan mendudukilahanperkebunan milik PT.

Hukum Terdakwa tersebut;Menyatakan sidang perkara Pidana Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN.Kpnatas nama Terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin tetap dilanjutkanpemeriksaannya;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan adanya putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi Riwayanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi adalah karyawan PTPN XII dan menjabat sebagai wakil koordinatorkeamanan Afdeling Bumirejo Perkebunan Pancursari serta sebagai orangyang mengetahui pada saat tersangka melakukan perbuatan memanenHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.

M.H.Ari Qurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Sudjojo, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn

528/Pdt.G/2020/PA.TPI

PUTUSANNomor 528/dt.G/2020/PA.TPIa elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah pada tanggal 16Oktober 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, ProvinsiHal. 1 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 398/14/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;.

Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, dan Penggugattidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganHal. 2 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke PengadilanAgama Tanjungpinang;9.

Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 13 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 11 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 3 orang;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.

Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.H. Badrianus, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 330.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.

528/Pdt.G/2019/PA.Tmg

No 528/Pdt.G/2019/PA.TmgAgama Xxxxx dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 23 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 27081993di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxtertanggal 27081993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut

No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmgb. Masalah Ekonomi, Tergugat sudah memberi nafkah kepada Penggugattetapi tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;5. Bahwa Tergugat bekerja di luar kota dan pulang ke rumah bersama 1 (satu)minggu sekali sehingga tidak terjalin Komunikasi yang bagus antara Penggugat danTergugat.6.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmgmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.

No 528/Pdt.G/2019/PA.TmgBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg

528/Pdt.G/2020/PA.Plh

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Liang Anggang, 24 Juli 1988 (umur 32 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya

1986 (umur 34 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 528

Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruSs menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 Hijriah, oleh Drs. Akhmad Baihagiyang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hamid, S. Ag. dan Hj.

Biaya Panggilan : Rp 340.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh

528/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Gtlomemukul Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.GtloTergugat sering memukul Penggugat dan tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA. Gtlotenteram sebagai pilarpilar mewujudkan rasa bahagia.

Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA. GtloJumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA. Gtlo

M E N E T A P K A N

1. MengabulkanPermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk tanggal 08 September 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH DATARHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bskselama 1 minggu, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Jin.

dalammencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugat bekerja hanya untukkepentingan diri sendiri tanpa memperhatikan rumah tangga, sepertiTergugat tidak pernah jujur dengan uang hasil gaji yang di dapat olehTergugat di saat bekerja, kemudian Tergugat pun pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang telahberjalan selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 528

Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk tanggal 08September 2020 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syafar 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Afrizal sebagaiHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.BskKetua Majelis, Drs. Asril dan Dra. Hj.

EmiliaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 235.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk

Bank Mandiri (Persero)Halaman 61 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBRTbk. Cabang Menteng Jakarta Pusat (KCP Jakarta Menteng 12212),Rekening tabungan nomor : 1220056789996.

Nasihan Halaman 92 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPK/2018/PT PBR 8720087660 1 2.000.000,Niar Yuniasih7900292249 1 2.000.000,M.

Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 103 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000.Nashihan3.

Sugeng Teguh Dirut 2000 Rp.2.000.000.000,Santoso Halaman 158 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR 2. Mohammad Komut 3450 Rp.3.450.000.000,Nashihan3.

S,SHHalaman 528 dari 528 Putusan Nomor 10/PID.SUSTPkK/2018/PT PBR