Ditemukan 13953 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-07-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 580 / PID.B/ 2012/ PN.BB
Tanggal 12 Juli 2012 — - ATAP SAEPUL BIN SANTIKA PERMANA - HERIYANTO ALS ECOT BIN PENDI
382
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LVG ukuran 3 Kg, 4 pasang sepatu merk Croos, Filla, Puma dan Sepatu kulit warna hitam, 2 (dua)buah HP merl O2 dan esia Huaweii, 1 (satu) buah baju merk Puma, , tas pinggang warna hitam, 1 (satu) buah Play Station One Merk Sony, 2 (dua) buah Speaker Aktif computer , Home
    Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LVG ukuran 3 Kg, 4 pasangsepatu merk Croos, Filla, Puma dan Sepatu kulit warna hitam, 2 (dua) buah HP merl O2dan esia Huawei, 1 (satu) buah baju merk Puma, , tas pinggang warna hitam, 1 (satu)buah Play Station One Merk Sony, 2 (dua) buah Speaker Aktif computer , Home TheatreMerl LG 1 Set, kaset DVD, Aksesoris perak, TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos , (satu) buah Batu Permata Merah Delima, dikembalikan kepada saksi BAMBANG,Obeng bergagang plastic
    saksi IDAN danTerdakwa ATAP berhasil mencongkel jendela dengan menggunakan obeng, lalu saksiIDAN masuk kedalam disusl oleh Terdakwa ATAP dan Terdakwa HERI, setelahmasuk kedalam rumah Terdakwa ATAP dan Terdakwa HERI menuju kamar bawahuntuk mencari barangbarang berharga namun kamar bawah terkunci akhirnya mencarikamar atas dan kamar atas terkunci akhirnya oleh saksi IDAN dibongkar dandidapatkan uang dan aksesoria yang diambil oleh Terdakwa ATAP sedangkan saksiIDAN mengambil barangbarang berupa TV, PS Home
    teather, speaker komputer,setalah berhasil Mereka Terdakwa turun kebawah mengambil 2 buah tabung gas, 4pasang sepatu, setelah berhasil mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebutMereka Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor adapun barangbarangyang telah berhasil diambil adalah sebagai berikut :TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre Merl LG WarnaHitam 1 Set, Speaker Aktif Merk Altec Warna hitam, Mic Mireles, 2 buah Tabung GasLPG 3 Kg dan 2 Kg, Play Station Merk Sony
    , bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :1.SaksLBAMBANG WIDYANTORO BIN MASADVARCHONI, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 24.00 Wi, ,bertempat Kampung.Sukarame Rt 02 Rw 02 Desa Mekarmaju Kecmatan PasirjambuKabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa TV LCD 32Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home
    Bahwa benar sebagian barang dimabil oleh Atap berupa Home thetre merk LG, 2(dua) pasang sepatu, 1 (satu) buah Mic, 1 (satu) buah raket, 1 (satu) buah tabung gas 3Kg, kaset DVD, dan yang dibawa oleh terdakwa Heriyanto berupa 1 Qsatu) buahtabung gas 3 Kg, 1 (satu) buah raket, (satu) unit plastation, 2 (dua) buah P, 1 (satu)pasang sepatu, plasdik, yang belum diual. Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan .
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Llg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
TRI HANTARA Alias TRI Alias TUBLE Bin SUPARDI
515
  • ALS SUPARDI,pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan April 2018, atau pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, yang tanpa hak menyimpan,memiliki, membawa ,menguasai, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggamrakitan (home
    Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya saat anggota BripkaErwinsyah bersama Ipda Herdianysah masuk ke dalam warung saat ituterdakwa langsung beranjak dari tempat duduknya akan tetapi BripkaErwinsyah bersama rekan lainnya berhasil memegang badan terdakwatersebut, setelah itu Bripka Erwinsyah bersama Ipda Herdianysahlangsung menggeledah tas kecil warna hitam yang di selempangkanpada badan terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) pucuksenjata api genggam rakitan (home
    padanya atau mempunyai dalam miliknya ditemukan 1(Satu) pucuk senjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolveryang dapat menggunakan peluru caliber 38 special dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwaPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PASAL 1AYAT (1) UNDANG UNDANG DARURAT NO.12 TAHUN 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/PenasihatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa
    pukul 21.00 Wib, bertempat di Warung minuman Desa L SidoharjoKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi RawasBahwa benar saat itu saksi bersama lpda Herdiansyah masuk ke dalamwarung tetapi terdakwa langsung beranjak dari tempat duduknya danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Ligsaksi bersama rekan lainnya berhasil memegang badan terdakwa, setelahitu langsung menggeledah tas kecil warna hitam yang di selempangkan,lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api genggamrakitan (home
    Arief Hartawan, ST dan kawankawanberkesimpulan : berdasarkan barang bukti yang di kirim oleh Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)pucuk senjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolver yangdapat menggunakan peluru caliber 38 special dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah rangkaian perbuatan terdakwa tersebut
Putus : 24-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 207/Pid.Sus/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - HARDI ABDULLAH alias ADI
585
  • Setelah terdakwa berbincangbincang dengan temannya tersebut lalu terdakwa pamit kepada temantemannyakeluar untuk mencari makan malam sedangkan teman terdakwa yang datangbersama dengan orang yang tidak dikenal tersebut masih tetap berada dikamarnomor 4 Home Stay Sentris bersama dengan temanteman terdakwa yangsebelumnya sudah terlebeh dahulu berada dalam kamar tersebut,tidak berapalama kemudian terdakwa datang kembali ke kamar tersebut dengan membawabungkusan.
    Setelah terdakwa berbincangbincang dengan temannya tersebut lalu terdakwa pamit kepada temantemannyakeluar untuk mencari makan malam sedangkan teman terdakwa yang datangbersama dengan orang yang tidak dikenal tersebut masih tetap berada di kamarnomor 4 Home Stay Sentris bersama dengan temanteman terdakwa yangsebelumnya sudah terlebeh dahulu berada dalam kamar tersebut. Tidak berapalama kemudian terdakwa datang kembali ke kamar tersebut dengan membawabungkusan.
    Saksi MOHAMAD OINTU Alias MAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan penangkapan yangsaksi lakukan terhadap Terdakwa ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal17 April 2015 sekitar jam 21.00 wita bertempat di Home Stay Sentris kamarnomor. 4 Kel. Dulomo Utara Kec.
    Stay kemudian di amankan oleh PetugasBNN ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 17 April 2015 sekitar jam 20.00 wita tepatnya dipenginapan Sentris Home Stay kamar no.4 Kel.
Register : 03-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 388/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:
NURMALA, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JUPRI Als IJUP Bin ISHAK
2.WAHYUDI Als YUDI Bin RUSLI BREN
253
  • Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluar dari dalamsun salon dengan membawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inciwarna hitam, 5 (lima) pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tentengwanita berbagai merk, 1 (Satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facialsalon. Kemudian setelah memasukkan barang barang tersebut kedalammobil, sdr.
    Ari keluar dari dalam sun salon denganmembawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima)pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
    Ari keluardari dalam sun salon dengan membawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32inci warna hitam, 5 (lima) pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tentengwanita berbagai merk, 1 (Satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon.Kemudian setelah memasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.
Register : 14-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
129

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abakar bin Home) terhadap Penggugat (Siti Sariyana binti H.

Register : 01-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 205/Pid.B/2016/PN.Bjb
Tanggal 26 Juli 2016 — ANDRI YANATA Als. ANDRE Bin HAMIDI HARIS
4918
  • ANDRE Bin HAMIDI HARIS, pada hariSelasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 12.00 Wita atau sekitar waktu itu atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat dipos Satpam Cafe Happy Home Komplek Sinar Alam RT.048/RW.007 Kel.Guntung Manggis Kec.
    MUHAMMAD RUDI SETIAWAN Bin WARTAWANSYAH, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut sebagai berikut ;Saksi membenarkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari selasatanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 12.00 WITA dan terjadi di pos satpamKafe Happy Home Komp. Sinar Alam Rt.48 Rw. 07 Kel. Guntung ManggisKec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru.Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa ANDRIYANATA Als ANDREsaat saksi bekerja di Kafe Happy Home Komp.
    Dan saksi mengenalTerdakwa dikarenakan Terdakwa bekerja ditempat yang sama dengan saksiyaitu di kafe Happy home dimana saksi bekerja sebagai security sebagaikaryawan dari kafe Happy home, Kemudian saksi tidak ada memilikihubungan keluarga dengan Terdakwa, hanya sebatas rekan kerja saja.Saksi menerangkan bahwa Dapat saksi jelaskan pada Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi MUH.
    RUDI SETIAWAN saksi sedang beradadalam kafe Happy home dan sedang minum.Saksi menerangkan bahwa Dapat saksi jelaskan untuk jarak antara saksiberada didalam kafe Happy home sedang minum dengan Terdakwamelakukan penganiayaan terhadap saksi MUH. RUDI SETIAWAN sekira + 7(tujuh) meter.Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui saksi MUH. RUDI SETIAWANdi aniaya oleh Terdakwa setelah mendengar bunyi keributan yang berada dipos satpam kafe Happy home.
    ANDREBin HAMIDI HARIS, pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekira pukul 12.00Wita bertempat di pos Satpam Cafe Happy Home Komplek Sinar AlamRT.048/RW.007 Kel. Guntung Manggis Kec. Landasan Ulin Kota Banjarbaru telahmelakukan Penganiayaan terhadap korban MUHAMMAD RUDI SETIAWAN Als.RUDI, dimana awalnya saksi korban MUHAMMAD RUDI SETIAWAN yang sedangduduk sambil menulis laporan didalam Pos Satpam Cafe Happy Home KomplekSinar Alam RT.048/RW.007 Kel. Guntung Manggis Kec.
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Nab
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
HERMAN GUNTUR PARAIRAWAI Alias GIPI
4123
  • Persetubuhan kedua terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekitar jam 20.30 Wit bertempat di Home Stay Kabupaten Nabire,dimana pada saat itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay Kabupaten Nabiredan setibanya di Home Stay Gweendy's Terdakwa menarik tangan Anakkorban untuk masuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionis dan setelahmendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu
    Klien dicari oleh keluarga besar karena klien mengirimkanpesan untuk menjemputnya di Home Stay yang beralamat diKelurahan Girimulyo3. Keluarga besar berharap agar klien tetap semangat dalambersekolah dan menjalani kehidupannya seperti biasa.4. Keluarga besar sangat terpukul akibat permasalahan ini karenamenurut keluarga, pelaku sudah merusak kehormatan anaknyadan juga merusak nama baik keluarga.5.
    Terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya membawa Anak korban menuju ke arahHome Stay Kabupaten Nabire dan setibanya di HomeStay Terdakwa menarik tangan Anak korban untukmasuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa danAnak korban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwamengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anakkorban yaitu untuk melakukan persetubuhan
    Stay Kabupaten Nabire, dimana pada saat ituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home StayKabupaten Nabire dan setibanya di Home Stay Terdakwamenarik tangan Anak korban untuk masuk ke dalam HomeStay Gweendy's dimana sebelumnya Terdakwa sempatmemesan kamar ke Resepsionis dan setelah mendapatkankunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu Terdakwa mengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan
    menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay KabupatenNabire dan setibanya di Home Stay Terdakwa menarik tanganAnak korban untuk masuk ke dalam Home Stay dimanasebelumnya Terdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anakkorban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa mengunci pintukamarnya;Menimbang bahwa Terdakwa sebelum melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban, Terdakwa mendorong tubuhAnak korban hingga Anak korban terjatuh di
Register : 07-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 02/PID.B/2014/PN.SBB
Tanggal 11 Februari 2014 — DHIA LIDYA AURELYA ALS AUREL Binti AHMAD MENGGA
4819
  • Kemudian sekitar jam 16.20 Wita terdakwa menuju Kost Home Stay Nirwanadengan menggunakan ojek sambil membawa 2 (dua) poket yang dibungkusmenggunakan plastik obat warna bening diduga Sabu dalam tangan kiri terdakwa dimana2 (dua) poket diduga Sabu tersebut akan diberikan terdakwa kepada Sdri. Tiara (DPO)yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakan bersama.
    ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaatas kasus Narkotika.Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat 23 Agustus 2013 sekitar jam 16.30wita bertempat di Kos home stay Nirwana Rt. 02/01, Kel Brang byi Kec. SumbawaKab.
    ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan penangkapan terdakwaatas kasus Narkotika.Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari jumat 23 Agustus 2013 sekitar jam 16.30wita bertempat di Kos home stay Nirwana Rt. 02/01, Kel Brang biji Kec. SumbawaKab.
    Sumbawa menuju Kost Home StayNirwana dengan menggunakan ojek sambil terdakwa membawa 2 (dua) poket sabuyang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening dalam tangan kinterdakwa; Bahwa benar 2 (dua) poket Sabu tersebut rencananya terdakwa akan diberikankepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama.
    Sumbawa menuju Kost Home StayNirwana dengan menggunakan ojek sambil terdakwa membawa 2 (dua) poket sabuyang dibungkus menggunakan plastik obat warna bening dalam tangan kiriterdakwa; Bahwa benar 2 (dua) poket Sabu tersebut rencananya terdakwa akan diberikankepada Sdri. Tiara (DPO) yang berada di Kost Home Stay Nirwana untuk digunakanbersama.
Register : 09-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 43/Pid.B/2020/PN SRL
Tanggal 6 Mei 2020 — DADA IRAWAN Bin USMAN
4219
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) kotak susu cair SWISS CHOCOLATE merk FRISIAN FLAG;- 2 (dua) kotak susu FULL CREAM merk FRISAN FLAG;- 1 (satu) botol parfum spray colongne merk BELLAGIO SPORT warna biru;- 1 (satu) buah REXONA MEN ICE COOL warna abu-abu tutup hitam;- 1 (satu) buah minyak rambut merk BELLAGIO HOME POMADE kaleng warna biru 80 gram;- 4 (empat) bungkus rokok merk FORTE;Dikembalikan Kepada PT Sumber Alfaria, Tbk Gunung Kembang II Sarolangun;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) kotak susu cair SWISS CHOCOLATE merk FRISIAN FLAG;2 (dua) kotak susu FULL CREAM merk FRISAN FLAG; 1 (satu) botol parfum spray colongne merk BELLAGIO SPORT warna biru;1 (satu) buah REXONA MEN ICE COOL warna abu abu tutup hitam;1 (satu) buah minyak rambut merk BELLAGIO HOME POMADE kalengwarna biru 80 gram;4 (empat) bungkus rokok merk FORTE;DIKEMBALIKAN KEPADA PT SUMBER ALFARIA TBK GUNUNGKEMBANG II SAROLANGUN;4.
    1 (satu) buahparfum BELLAGIO, 2 (dua) buah parfum merk AXE, 1 (satu) buahREXONA, dan 1 (satu) buah POMADE;Bahwa barang barang tersebut kemudian terdakwa pakai sendiri;Bahwa barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan berupa : 2 (dua)kotak susu cair SWISS CHOCOLATE merk FRISIAN FLAG, 2 (dua)kotak susu FULL CREAM merk FRISAN FLAG, 1 (satu) botol parfumspray colongne merk BELLAGIO SPORT warna biru, 1 (satu) buahREXONA MEN ICE COOL warna abuabu tutup hitam, 1 (satu) buahminyak rambut merk BELLAGIO HOME
    Sarolangun yang diantaranya berupa : 2(dua) kotak susu cair SWISS CHOCOLATE merk FRISIAN FLAG, 2 (dua)kotak susu FULL CREAM merk FRISAN FLAG, 1 (satu) botol parfumspray colongne merk BELLAGIO SPORT warna biru, 1 (satu) buahREXONA MEN ICE COOL warna abuabu tutup hitam, 1 (satu) buahminyak rambut merk BELLAGIO HOME POMADE kaleng warna biru 80gram, 4 (empat) bungkus rokok merk FORTE tersebut sebelumnya adadisimpan didalam toko alfamart tersebut, yang mana selanjutnya NURONdan HENDRO (DPO) datang dengan
    Sarolangun yangdiantaranya berupa : 2 (dua) kotak susu cair SWISS CHOCOLATE merkFRISIAN FLAG, 2 (dua) kotak susu FULL CREAM merk FRISAN FLAG, 1 (satu)botol parfum spray colongne merk BELLAGIO SPORT warna biru, 1 (Satu) buahREXONA MEN ICE COOL warna abuabu tutup hitam, 1 (satu) buah minyakHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 43/Pid.B/2020/PN SRLrambut merk BELLAGIO HOME POMADE kaleng warna biru 80 gram, 4 (empat)bungkus rokok merk FORTE tersebut adalah benar bukan milik terdakwa;Menimbang bahwa dengan
    Menetapkan agar barang bukti berupa :2 (dua) kotak susu cair SWISS CHOCOLATE merk FRISIAN FLAG; 2 (dua) kotak susu FULL CREAM merk FRISAN FLAG; 1 (satu) botol parfum spray colongne merk BELLAGIO SPORT warnabiru; 1 (satu) buah REXONA MEN ICE COOL warna abuabu tutup hitam; 1 (satu) buah minyak rambut merk BELLAGIO HOME POMADEkaleng warna biru 80 gram; 4(empat) bungkus rokok merk FORTE;Dikembalikan Kepada PT Sumber Alfaria, Tok Gunung Kembang IlSarolangun;6.
Register : 03-02-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan MS SABANG Nomor 15/JN/2017/MS.Sab
Tanggal 21 Februari 2017 — Terdakwa
10516
  • Perkara: PDM07/SBG/01/2017, sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia terdakwa bersama dengan saksi Saksi(yang diperiksa dandiadili dalam berkas perkara terpisah) pada hari senin tanggal 26 Desember2016 sekira pukul 14.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016 bertempat di Mertua Home stay JI. Yosudarso Link M. Thalib Gp.Kuta Ateuh Kec.
    furqan dan saksi Saksi(dalam berkasterpisah) pergi menuju pelabuhan ulee Iheue dengan tujuan berangkat kekota sabang;Hal. 2 dari 22 Putusan Nomor 15/JN/2017/MS.SabBahwa setelah sampai dipelabuhan Balohan kota sabang terdakwadibonceng oleh saksi Saksi(dalam berkas terpisah) dengan menggunakansepeda motor sementara saksi Saksimandri dibonceng oleh saksi furqan;Bahwa sekira pukul 20.30 wib terdakwa dan saksi Saksi(dalam berkasterpisah) juga saksi Saksi mandri dan saksi furqan tiba di penginapanMartua Home
    Staysetelah itu saksi Saksi(dalam berkasterpisah)memboking kamar berpasangan sekamar dengan terdakwa dan saksiFurqan memboking kamar berpasangan dengan saksi Saksi yangmerupakan pacarnya saksi Furqan.Bahwa setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam kamar untukberistirahat sementara saksi Saksi(dalam berkas terpisah) pergi membelinasi untuk mereka berempat setelah saksi Saksi(dalam berkas terpisah)membeli nasi kembali ke penginapan Martua Home Staydan berkumpuldi kamar saksi saksi Saksidan saksi
    memandang sampai akhirnya saksi Saksi(dalam berkas terpisah)menuju ke tempat tidur atau ranjang terdakwa lalu saksi Saksi(dalamberkas terpisah) memegang tangan terdakwa, memeluk terdakwa, sambilmemegang payudara terdakwa, setelah itu terdakwa dan saksiSaksi(dalam berkas terpisah) tertidur;Bahwa pada puku 04.00 wib petugas Satpol PP dan WH kota Sabangbeserta Tim Gabungan TNI/Polri yang sedang melakukan razia rutin untukpenertiban terhadap pelanggaran Qanun Syariat Islam mendatangipenginapan Martua Home
    Staysetelah itu saksi Saksi(dalam berkasterpisah)memboking kamar berpasangan sekamar dengan terdakwa dan saksiFurqan memboking kamar berpasangan dengan saksi Saksiyangmerupakan pacarnya saksi Furqan.Bahwa setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam kamar untukberistirahat sementara saksi Saksi(dalam berkas terpisah) pergi membelinasi untuk mereka berempat setelah saksi Saksi(dalam berkas terpisah)membeli nasi kembali ke penginapan Martua Home Staydan berkumpuldi kamar saksi saksi Saksidan saksi
Register : 20-01-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Mdn
Tanggal 4 April 2016 — - DEDDY HARTONO
243
  • Permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMAIR :an Bahwa dia terdakwa DEDDY HARTONO bersama dengan ARJUNA RAWIdan RAJ KEMAL,pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 16.00 Wibatau setidak tidaknya pada waktu yang lain di dalam bulan Oktober 2015bertempat di Jalan Sei Tuntug Baru Home
    tibatiba terdakwa dijumpi KIKIdan mengatakan bang ada yang mau beli shabu 1 (stu) ons, teleponkan ANDRElah, kemuian terdakwa menjawab oke lah dan selanjutnya terdakwa denganmenghubungi ANDRE (DPO) dan memesankan shabushabu sebanyak 1 (satu)ons dan ANDRE menjawab gak ada karena sudah malam besok aja hubungi akulagi, kemudian pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 15.00 Wibsaat terdakwa sedamg berada di rumah tempat tinggal RAJ KEMAL (Berkasperkara terpisah) di Jalan Sei Tuntug Baru Home
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 114 ayat(2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRan Bahwa dia terdakwa DEDDY HARTONO bersama dengan ARJUNA RAWIdan RAJ KEMAL, pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2015 sekira pukul 16.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu yang lain di dalam bulan Oktober 2015bertempat di Jalan Sei Tuntug Baru Home 76 IIN No. 8 Kel. Babura Kec.
    PANJAITAN, SH melakukan tugas penyamaran memancingmembeli Narkotika jenis shabu kepada terdakwa yang sedang berada dirumahtempat tinggal saksi RAJ KEMAL di Jalan Sei Tuntung Baru Home 76 lin No. 8Kelurahan Babura, Kecamatan Medan Baru setelah saksi dan rekan R.PANJAITAN, SH memesan untuk membeli Narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) ons kepada terdakwa selanjutnya terdakwa bersedia untuk menjualNarkotika jenis shabu kepada saksi dan rekan R.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 24-01-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 93/Pdt.G/2012/PN.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2013 — - TOHIR, Dkk Melawan - ANDI ATJO TESSIADA
5731
  • persiapan Aloo Jaya, yang sekarang walaupun telah bergantinama menjadi jalan Ade Irma Nasution tetapi masyarakat umumnya dikotakendari masih Familiar dengan menyebut Jalan Hombis' (home base)Lepolepo sebab berdasarkan Sejarahnya dahulu adalah Lokasi Korem143 HO untuk Home base anggota Korem 143H0 yang terbagi dalam tigaLokasi sesuai peta pembagian kapling yaitu Home Base CPM, Home BaseKiwal Dan Home Base Tepbek sehingga berdasarkan uraian batasbatasdan para penggugat sudah sangat bertentangan dengan
    Base KOREM 143 Kendari pada tahun 1973;26 Bahwa saksi pernah melihat tanah sengketa pernah dijadikan tempatpembibitan cengkeh dan kelapa untuk dibagikan kepada anggotaanggotaTNIAD yang mendapatkan pembagian tanah Home Base; Bahwa setahu saksi ketika tanah Home Base dibagikan kepada anggotaKOREM/TNI tidak ada anggota masyarakat yang keberatan; Saksi bersama orang tua tinggal di lokasi home base pada tahun 1973,ketika itu saksi sudah sekolah di Sekolah Dasar Lepolepo; Bahwa tanah sengketa saat ini
    Saksi YOHANES ATO : Bahwa setahu saksi yang menjadi sengketa antara penggugat dengantergugat adalah sebidang tanah yang terletak di home base kampung AlooKelurahan Watubangga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari, tetapi saksi tidakmengetahui luas maupun batasbatasnya; Bahwa saksi sejak pembukaan lokasi home base tahun 1973 telah tinggal dihome base Lepolepo yang diberikan oleh KOREM 148 dan ketika itu saksimengetahui Kapten Jasmin ayah tergugat ikut mendapatkan pembagiantanah home base tersebut; Bahwa
    tanah pembagian saksi berada + 500 M dari lokasi tanah sengketamilik Kapten Jasmin; Bahwa lokasi tanah sengketa pernah dijadikan lokasi pembibitan tanamancengkeh dan kelapa untuk dibagikan kepada Anggota TNI AD yangmendapatkan pembagian di lokasi home base tersebut;27 Bahwa Kapten Jasmin tidak pernah tinggal di home base; Bahwa Kapten Jasmin masih hidup dan tinggal di Kendari; Bahwa saksi tidak pernah melihat tergugat mengolah tanah sengketa; Bahwa tanah sengketa saat ini telah digusur dan tanaman
    Djasmin purnawirawan TNI AD semula memilikisebidang tanah yang terletak di Home Base LepoLepo jalan Ade IrmaNasution Kelurahan persiapan Aloo Jaya dari pembagian/pemberian Korem143 untuk Homebase anggota Tepbek pada tahun 1973 dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: Jalan Home Base LepoLepo ( sekarang jl. Ade IrmaNasution ) Sebelah Timur : Sahido Lagaru ( bertanda tangan ) Sebelah Selatan : Kali Ulu LepoLepo30 Sebelah Barat : Mayor. Purn.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3369 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2013 — ARIFIN SYAM VS BERTHA MARURU, Dkk
5420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SubstansiSurat Perintah tersebut adalah pemindahan Komando Yon Karya "3"termasuk anggotaanggota dan keluarganya ke Home Base YonKarya "3" dalam rangka pelaksanaan tugas proyek Home Base YonKarya "3" di Watubangga.
    Adapunpenguasaan tanah ex Home Base Yon Karya "3" oleh segelintir (8Orang) oknum anggota Yon Karya "3" termasuk Maruru Jusuf tidakHal. 22 dari 33 hal. Put. Nomor 3369 K/Pdt/2012didukung bukti yang sah secara hukum.
    Jadi tidak sesuai lagi denganluas jatah pembagian tanah yang ditetapkan; Bahwa dari keterangan/kesaksian saksi Kedua di atas dapatdisimpulkan:Saksi Kedua tidak mengetahui dengan pasti/terang luas dan letaktanah ex Home Base Yon Karya "3" yang dikuasai Maruru Jusuf.Saksi hanya mengatakan Maruru Jusuf menguasai tanah bekasHome Base Yon Karya "3". Untuk diketahui luas tanah ex Home BaseYon Karya "3" mencapal + 20 hektar.
    Nomor 3369 K/Pdt/2012 Bahwa tanah Home Base bukan merupakan tanah pinjaman daritanah rakyat dan tidak pemah menerima Surat Pengembalian tanahHome Base;Keterangan/kesaksian saksi ketiga di atas bertentangan denganpernyataan tertulis Danrem 143/HO selaku Penanggung JawabPelaksanaan Proyek Home Base Yon Karya "3" di Watubangga padatahun 1970 sesuai suratnya No.
    PRIN004/2/1970 tanggal 121970,yang oleh para Tergugat/Terbanding dianalogikan sebagai suratpembagian tanah Home Base Yon Karya "3". Tahun 1970 tepatnyatanggal 121970 adalah tahun dikeluarkannya Surat Perintahpelaksanaan proyek Home Base Yon Karya "3" di Watubangga, bukanpatokan tahun awal kepemilikan/penguasaan Maruru Jusuf atas tanahHome Base Yon Karya "3" termasuk tanah ex milik Lawembe yangmenjadi tanah sengketa sekarang.
Register : 19-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 11/Pid.B/2015/PN Btl.
Tanggal 26 Februari 2015 — DELLICKA NANDA PUTRA PARIENDA
7522
  • Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Juli 2014 suami Saksiyang bernama Dedy Permana menaruh sebuah hand2.3.phone merek Blackberry Type Bold 9000 warna hitam diatas meja yang ada di dalam ruangan kantor Home Net.Kemudian Suami Saksi pergi mandi, dan meninggalkanruangan tersebut dalam keadaan pintu ditutup namuntidak terkunci. Setelah Suami Saksi selesai mandi, SuamiSaksi kembali ke ruangan kantor Home Net. Pada waktuitu. pintu. ruangan tersebut masih dalam keadaantertutup.
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Juli 2014 Saksi sedangbertugas jaga di Warnet Home Net. Sekitar pukul 08.00WIB saksi IRA DIAH ASTUTI GUMELAR kehilangansebuah hand phone merek Blackberry Type Bold 9000warna hitam;. Bahwa pada waktu Saksi sedang menjaga Warnettersebut, Saksi melihat Terdakwa bersama seorang Lakilaki yang berseragam SMA keluar dari Warnet Home Netsekitar pukul 08.11 WIB;.
    Bahwa pada Saksi adalah Petugas Bapas yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi Anang Yogananta yangdiduga telah melakukan pencurian sebuah hand phonemerek Blackberry Type Bold 9000 warna hitam pada hariRabu, tanggal 9 Juli 2014 di Warnet Home Net di daerahKarang Lo, Argomulyo, Sedayu Bantul;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;.
    Setelah Suami Saksiselesai mandi, Suami Saksi kembali ke ruangankantor Home Net. Pada waktu itu pintu ruangantersebut masih dalam keadaan tertutup. Namun handphone merek Blackberry Type Bold 9000 warna hitamyang ditaruh oleh Suami Saksi di atas meja yang adadalam ruangan tersebut tidak ada lagi;. Bahwa atas adanya kejadian tersebut, saksi IRADIAH ASTUTI GUMELAR mengalami kerugiansekitar satu juta lima ratus rupiah;.
    Bahwa sekitar pukul 08.11 WIB Petugas Warnet yaitusaksi VEGA AYU MODY ASTUTI melihat Terdakwabersama seorang Lakilaki yang berseragam SMAkeluar dari Warnet Home Net;. Bahwa belakangan saksi VEGA AYU MODY ASTUTIketahui kalau seorang Lakilaki yang berseragam SMAtersebut ternyata adalah saksi Anang Yogananta;.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
ABDUL Bin SUBAIR, S.Pd.,M.Pd.
228118
  • Rekening Bank : 107.01.05.000323-0 keperluan untuk Pembayaran Tambahan Uang Persediaan ( TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkan Rp187.200.000,00;
  • Surat Pengantar Permintaan Pembayaran Tambahan (SPP-TU V) dan Surat Perintah Membayar Tambahan Uang (SPM-TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik)T.A 2019 Nomor : 900/64/Pariwisata, tanggal 8 November 2019
    Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksaan kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 27 November 2019 s/d tanggal 29 November 2019;

    31) Surat Pernyataan Sdr. Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksanaan kegiatan Pelatihan Pemandu Wisata Buatan di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 23 Oktober 2019 s/d tanggal 26 Oktober 2019;

    32) Asli 1 (satu) bundel Guest Bill No : 29452, Tanggal 6 Agustus 2019 An.

    Konawe Selatan TA. 2019 Kegiatan Pelatihan Tata kelola Destinasi Pariwisata, Pelatihan Pemandu Wisata Alam, Pelatihan Pemandu Wisata Buatan (Outbond, EP, TP), Pelatihan Tata kelola Home Stay/Pondok Wisata dan Pelatihan Pengembangan Destinasi Wisata Kuliner;

    39) Asli 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 November 2019 uang sebesar Rp. 166.380.000,00 (seratus enam puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dari Bendahara Kegiatan DAK Non Fisik Dsipar Konsel Kepada Sdri.

    MOELYA Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan ini terkait dengan dugaan tindakpidana korupsi pada kegiatan pelatinan Pemandu wisata buatan dan kegiatanpelatinan Tata Kelola home Stay/Pondok Wisata yang dilaksanakan di hotel WixelKendari; Bahwa kebetulan saksi bekerja sebagai Manajer Hotel Wixel Kendari tempatpelaksanaan kegiatan pelatihnan Pemandu wisata Buatan dan kegiatan pelatinanTata Kelola home Stay/Pondok Wisata di hotel Wixel Kendari yang dilaksanakanoleh Dinas Pariwisata Kab.
    JUFRI, S.Sos Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpelaksanaan kegiatan swakelola berupa pelatihan pemandu wisata buatan dan tatakelola home stay/pondok wisata pada Dinas Pariwisata Kab.
    RekeningBank : 107.01.05.0003230 keperluan untuk Pembayaran Tambahan UangPersediaan ( TU V) Kegiatan Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok WisataDinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkanRp187.200.000,00;2.
    Pelatihnan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Angg: Rp187.200.000,5.
    Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Hotel Wixel Kendari,tanggal 27 s.d 29 November 2019 (3 hari, 2 malam);5.
Upload : 06-11-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 485 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
ENDRA SURYA als ANDRE
2513
  • RIS.KI ARDIKA, alamat JalanKusuma Bangsa III Denpasar1 (Satu) Set Home Theater merk LG warna Hitam =;e 1 (satu) pasang sepatu pantopel merk Garsel warna cokiat;e 1 (satu) pasang sepatu kat merk Garsel warna abuabu motif kotakkotak; dikembalikan kepada pemilik JI yang berhak yaitu Monica Lafiona;4.
    Dan sesampainya disana terdakwa Endra Suryaals Andre langsung melompati lewat pagar besi depan rumah kontrakkandan kemudian membuka pintu rumah dengan menggunakan munci duplikatyang sudah dimiliki sebelumnya dan kemudian mengambil barangbarangberupa : berupa (satu) buah TV LCD merk Polytron 32 inchi wama hitam,1 (satu) Set Home Theater LG, 1 (Satu) buah DVD LG wama Hitam, 40(Empat Puluh) pasang sepatu dan berbagai merk termasuk sepatu PDH danPDL, 5 (Lima) pasang Baju PDL, (satu) buah LaptDp Asus
    Theater merkLG warna Hitam dan saksi membeli Home Theater tersebut dengan harga Rp.1.100.000, (Satu Juta Seratus Ribu Rupiah). e Bahwa selain Home Theater tersebut, saksi diberikan I (Satu) pasang sepatupantopel merk Garsel warna cokiat, 1 (Satu) pasang sepatu kat merk Garsel warnaabuabu, motif kotakkotak, dan (Satu) pasang sepatu pantopel merk tidak tahu,warna hitam, yang masingmasing sepatu tersebut saksi beli seharga Rp. 50.000.
    RIS.KI ARDIKA, alamat JalanKusuma Bangsa III Denpasare 1 (Satu) Set Home Theater merk LG warna Hitam ;e 1 (satu) pasang sepatu pantopel merk Garsel warna cokiat;e 1 (satu) pasang sepatu kat merk Garsel warna abuabu motif kotakkotak; dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut : 1. Barang siapa ; 2. Mengambil sesuatu barang ; 3.
    Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu ) Unit Spm Motor Yamaha Mio tahun 2008 warna merah No.Pol DK 7689C Noka : MH35TL0068K911591, Nosin : 5TL910933 No.BPKB : R/53687/1/08An.RISKI ARDIKA, alamat Jalan Kusuma Bangsa III Denpasar;e 1 (satu ) set Home Theater mark LG warna Hitam ; e 1 (satu ) pasang sepatu pantopel merk Garsel warna coklat ; e 1 (satu ) pasang sepatu kat merk Garsel warna abuabu motif kotakkotak ; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Monica Lafiona. 6.
Register : 24-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 29-K/PMT.I/BDG/AU/V/2021
Tanggal 21 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11032
  • Saksi1 belum tahu mau dibawa kemana.Bahwa sekira pukul 14.50 WIB Terdakwa dan Saksi1 berhentidi penginapan Home Stay Permana yang beralamat di JalanArteri Supadio/Ayani Il, Desa Arang Limbung, Kec. SungaiRaya, Kab. Kubu Raya, Prov. Kalbar, yang mana pada saat ituSaksi1 mengira penginapan tersebut tempat tinggalTerdakwa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam penginapanuntuk menemui Sdr.
    Saksi4 menulis namaterdakwa dibuku pengunjung penginapan Home Stay Permanasetelah selesai memberikan kunci kamar nomor 16 (enambelas) kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar ruanganReceptionist lalu melambaikan tangannya kearah Saksi1sambil berkata kemari kemudian Saksi1 menuju tempatparkir dan bertemu dengan Sdr.
    Kalbar, Kamar Nomor 16 (enam belas)yang digunakan melakukan~ persetubuhan = diPenginapan Home Stay Permana, Kasur/Spring Bedyang digunakan melakukan~ persetubuhan = diPenginapan Home Stay Permana, Sprei warna merahmaroon yang digunakan melakukan persetubuhan diPenginapan Home Stay Permana, dan buktipemesanan kamar Nomor 16 atas nama TerdakwadiPenginapan Home Stay Permana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal.13 dari 23 hal.
    Terdakwadi Penginapan Home StayPermana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    LA ) kemudian setelahketemu Saksi1 mengajak Terdakwa pergi ke Caf tetapi sebelumke Caf Terdakwa terlebih dahulu mengajak Saksi1 ke perumahanTerdakwa namun yang dimaksud perumahan oleh Terdakwaadalah Penginapan Home Stay Permana di JI. Arteri Supadio, Kec.Sungai Raya, Kab. Kubu Raya dengan tujuan agar Saksi1 mauikut dengan Terdakwa.4. Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri.
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Plp
Tanggal 17 Februari 2014 — Penggugat : - Damang Tergugat : - M.Bida - Marta -Matias -Nur - Endang - Uli - Kepala Badan Pertanahan Kota Palopo
6639
  • BIDA, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, ,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGATI ;2 MARTA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.
    MATIAS, Jenis Kelamin Laki laki, , bertempat tinggal di Home BaseKodim, Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4 N U R, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,, yang selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;5 ENDANG, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua
    Base dibuka pada tahun 1969;Bahwa, Bapak saksi dulu anggota TNI (Tentara Nasional Indonesia) AD(Angkatan Darat) dan tinggal di Home Base;Bahwa, menurut saksi waktu TNI masuk Home Base tanah sengketa sudah adayang punya dan sudah ada yang membuat pematang disekelilingnya dan sudahada beberapa petak sawah;Bahwa, menurut saksi tanah yang dibeli Bapak saksi saat itu sudah adapematangnya;Bahwa, setahu saksi tanah Home Base terletak disebelah barat tanah sengketadan hanya dibatasi oleh jalan desa;13e
    Base masuk pada tahun 1969;Bahwa, menurut saksi NeMole sudah meninggal baru proyek Home Basemasuk;Bahwa, menurut saksi setelah NeMole meninggal tanah sengketa dikuasaioleh Damang;Bahwa, sewaktu tanah sengketa dikuasai oleh Damang, tanah sengketa masihberbentuk sawah dan sebagian dibikin empang / tambak;Bahwa, menurut saksi setelah proyek Home Base masuk, Damangmeninggalkan tanah sengketa karena takut;Bahwa, menurut saksi setelah Damang meninggalkan tanah sengketa, tanah itukosong;Bahwa, menurut
    Selain dari pembagian lahan seluas 40x50 M2 per kepalakeluarga, dalam perkembangannya terdapat pula beberapa bagian, khususnya yang dekatdengan jalan raya (jalan poros PalopoMasamba) lokasi yang sudah digarap danberpenghuni sehingga tidak masuk sebagai lokasi Home Base, namun demikian adabeberapa anggota masyarakat setempat secara sukarela ataupun dengan cara menjual /barter lahannya dengan pihak penghuni home base.
Register : 09-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 281 / Pid. B / 2010 / PN.Mkt
Tanggal 28 Juli 2010 — RAMON HENDRANINGRAT Bin A. RAHMAN
172
  • Waybe Home Appliance denganmenunjukkan foto copy kwitansi , penagihan dengan tanpa seijin saksi KEMASPRAWOTO YUNAN selaku juru tagih , akibat perbuatan Terdakwa , saksi DEDIKJUNAEDI selaku Kepala Regional II Jawa Timur mengalami kerugian sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) ; Perbuatan ia Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP ; ATAU :KEDUA : Bahwa ia Terdakwa RAMON HEMDRANINGRAT Bin A.
    Waybe Home Appliance di Jl. Miji Baru I No. 3 Kel. MijiKec. Prajurit Kulon Kota Mojokerto , telah terjadi tindak pidana penipuan ;Bahwa pelaku tindak pidana penipuan tersebut adalah Terdakwa RAMONHENDRANINGRAT Bin A. RAHMAN sedangkan yang menjadi korban adalahPT.
    Waybe Home Appliance ; Bahwa tindak pidana penipuan tersebut diketahui saat saksi KEMAS PRAWOTOYUNAN melakukan penagihan ke para konsumen yang telah mengkredit komporgas elpiji , dan ternyata para konsumen tidak mau membayar cicilannya karenasudah membayar ke Terdakwa secara tunai , adapun cara Terdakwa meyakinkanpara konsumen yaitu dengan jalan memfoto copy kwitansi asli yang ada tandatangan saksi KEMAS PRAWOTO YUNAN yang sebelumnya Terdakwa telahmenutupi nama konsumen yang ada di kwitansi asli
    Waybe Home Appliance di Jl. Miji Baru I No. 3 Kel. MijiKec.
    Waybe Home Appliance di Jl. Miji BaruI No. 3 Kel. Miji Kec.
Register : 19-08-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ARIFIN DIKO, S.H.
Terdakwa:
JURIANTI
19193
  • Rekening Bank : 107.01.05.000323-0 keperluan untuk Pembayaran Tambahan Uang Persediaan ( TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkan Rp187.200.000,00;
  • Surat Pengantar Permintaan Pembayaran Tambahan (SPP-TU V) dan Surat Perintah Membayar Tambahan Uang (SPM-TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik)T.A 2019 Nomor : 900/64/Pariwisata, tanggal 8 November 2019
    Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksaan kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 27 November 2019 s/d tanggal 29 November 2019;

    31) Surat Pernyataan Sdr. Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksanaan kegiatan Pelatihan Pemandu Wisata Buatan di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 23 Oktober 2019 s/d tanggal 26 Oktober 2019;

    32) Asli 1 (satu) bundel Guest Bill No : 29452, Tanggal 6 Agustus 2019 An.

    Konawe Selatan TA. 2019 Kegiatan Pelatihan Tata kelola Destinasi Pariwisata, Pelatihan Pemandu Wisata Alam, Pelatihan Pemandu Wisata Buatan (Outbond, EP, TP), Pelatihan Tata kelola Home Stay/Pondok Wisata dan Pelatihan Pengembangan Destinasi Wisata Kuliner;

    39) Asli 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 November 2019 uang sebesar Rp. 166.380.000,00 (seratus enam puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dari Bendahara Kegiatan DAK Non Fisik Dsipar Konsel Kepada Sdri.

    MOELYA Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan ini terkait dengan dugaan tindakpidana korupsi pada kegiatan pelatinan Pemandu wisata buatan dan kegiatanpelatinan Tata Kelola home Stay/Pondok Wisata yang dilaksanakan di hotel WixelKendari; Bahwa kebetulan saksi bekerja sebagai Manajer Hotel Wixel Kendari tempatpelaksanaan kegiatan pelatihnan Pemandu wisata Buatan dan kegiatan pelatinanTata Kelola home Stay/Pondok Wisata di hotel Wixel Kendari yang dilaksanakanoleh Dinas Pariwisata Kab.
    JUFRI, S.Sos Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpelaksanaan kegiatan swakelola berupa pelatihan pemandu wisata buatan dan tatakelola home stay/pondok wisata pada Dinas Pariwisata Kab.
    Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Angg: Rp187.200.000,5.