LokomotifKecamatan Lima Puluh Pekanbaru dan atas pemutaran rekaman kameraCCTV yang ditemukan sekitar pukul 05.40 wib satu unit sepeda motoryang dikenderai oleh satu orang lakilaki dan satu orang perempuan yangdibonceng dengan menggunakan helm tertutup kemudian pada tanggal 11Mei 2014 security Home Stay sekitar pukul 10.15 wib saksi MuhammadRizky dan saksi Rahayu alis Ayu berhasil ditangkap di kamar 308 lantai IIIHotel Resty sesuai dengan cirriciri yang diperoleh dari rekaman CCTVtersebut, selanjutnya

dilakukan interogasi atas pengakuan dari saksiMuhammad Rizky dan saksi Rahayu alias Ayu benar telah mengambi 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Model Scooter warna Orange,BM 3189 EJ dari parkiran Home Stay pada tanggal 07 Mei 2014 dan telahmenjualnya kepada sdr.

penuntutansecara terpisah) ; nnn nn nnn nn nnn renner ne nnn none nnnnnnene Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi korban ChandraSenery bersama dengan security Home Stay bernama saksi Afriantomembuat laporan yang menyatakan kehilangan sepeda motor ;e Bahwa yang diambil Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu adalah 1 (satu)unit sepeda motor Merk Honda Vario model scooter warna orange BM3189 EJ j9 22 non nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nene Bahwa sepeda motor tersebut

menurut laporan yang dibuat tersebutsebelum hilang berada di parkiran Home Stay ;e Bahwa saksi menangkap Muhammad Rizky dan Rahayu Als Ayu padatanggal 11 Mei 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat di Hotel RestyMenara kamar 308 lantai Ill ;e Bahwa peran Terdakwa dalam perkara ini ada Terdakwa yang menjualsepeda motor terSebut ; nn nnn nn nen nonce nnnnnnnnnnsHal 5 dari 13 Halaman Putusan No.745/Pid.B/2014/PN.PBR.e Bahwa setahu saksi Terdakwa menjual sepeda motor tersebut kepada Diane Bahwa peran

Chandra Sanery Als Chandra, (keterangan saksi dibacakandipersidangan) : eon n nnn nnn nnn cence nn ne nnn nc nnnnnnanene Bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sehubungandengan adanya tindak pidana Penadahan yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa pencurian terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Mei 2014 sekira pukul05.30 WIB bertempat diparkiran Home Stay Jalan Lokomotif KecamatanLima Puluh Pekanbatu ; 220220 20222e Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Muhammad Rizky danRahayu

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Juli 2014 suami Saksiyang bernama Dedy Permana menaruh sebuah hand2.3.phone merek Blackberry Type Bold 9000 warna hitam diatas meja yang ada di dalam ruangan kantor Home Net.Kemudian Suami Saksi pergi mandi, dan meninggalkanruangan tersebut dalam keadaan pintu ditutup namuntidak terkunci. Setelah Suami Saksi selesai mandi, SuamiSaksi kembali ke ruangan kantor Home Net. Pada waktuitu. pintu. ruangan tersebut masih dalam keadaantertutup.

Bahwa pada hari Rabu, tanggal 9 Juli 2014 Saksi sedangbertugas jaga di Warnet Home Net. Sekitar pukul 08.00WIB saksi IRA DIAH ASTUTI GUMELAR kehilangansebuah hand phone merek Blackberry Type Bold 9000warna hitam;. Bahwa pada waktu Saksi sedang menjaga Warnettersebut, Saksi melihat Terdakwa bersama seorang Lakilaki yang berseragam SMA keluar dari Warnet Home Netsekitar pukul 08.11 WIB;.

Bahwa pada Saksi adalah Petugas Bapas yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi Anang Yogananta yangdiduga telah melakukan pencurian sebuah hand phonemerek Blackberry Type Bold 9000 warna hitam pada hariRabu, tanggal 9 Juli 2014 di Warnet Home Net di daerahKarang Lo, Argomulyo, Sedayu Bantul;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan;.

Setelah Suami Saksiselesai mandi, Suami Saksi kembali ke ruangankantor Home Net. Pada waktu itu pintu ruangantersebut masih dalam keadaan tertutup. Namun handphone merek Blackberry Type Bold 9000 warna hitamyang ditaruh oleh Suami Saksi di atas meja yang adadalam ruangan tersebut tidak ada lagi;. Bahwa atas adanya kejadian tersebut, saksi IRADIAH ASTUTI GUMELAR mengalami kerugiansekitar satu juta lima ratus rupiah;.

Bahwa sekitar pukul 08.11 WIB Petugas Warnet yaitusaksi VEGA AYU MODY ASTUTI melihat Terdakwabersama seorang Lakilaki yang berseragam SMAkeluar dari Warnet Home Net;. Bahwa belakangan saksi VEGA AYU MODY ASTUTIketahui kalau seorang Lakilaki yang berseragam SMAtersebut ternyata adalah saksi Anang Yogananta;.

kelasyang melakukan home visit M.

kegiatan home visit sebesarRp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/NRD/ 2014, tanggal 17 Mei 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit SARDY ASYUJAD, S.Pd1 (Satu) lembar kwitansi penerimaan dana dari bendahara BOS, tanggalO05 Juni 2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visit sebesarRp 20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5

home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit M.

2014 untuk pembayaran biaya kegiatan home visit sebesar Rp20.000, dengan lampiran : 1 (Satu) lembar surat perintah melakukan home visit Nomor :421.5 / 065 / SMKN.01/NRD/ 2014, tanggal 28 Maret 2014 1 (Satu) lembar surat hasil melakukan home visit, guru/wali kelasyang melakukan home visit M.

Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.

Ari keluar dari dalam sun salon dengan membawa2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima) pasangsepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.

Ari keluar dari dalamsun salon dengan membawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inciwarna hitam, 5 (lima) pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tentengwanita berbagai merk, 1 (Satu) set home teater, dan 1 (Satu) set alat facialsalon. Kemudian setelah memasukkan barang barang tersebut kedalammobil, sdr.

Ari keluar dari dalam sun salon denganmembawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32 inci warna hitam, 5 (lima)pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tenteng wanita berbagai merk, 1(satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon. Kemudian setelahmemasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.

Ari keluardari dalam sun salon dengan membawa 2 (dua) unit televisi merk LG ukuran 32inci warna hitam, 5 (lima) pasang sepatu berbagai merk, 5 (lima) buah tas tentengwanita berbagai merk, 1 (Satu) set home teater, dan 1 (satu) set alat facial salon.Kemudian setelah memasukkan barang barang tersebut kedalam mobil, sdr.

Persetubuhan kedua terjadi pada hari Senin tanggal 10 Februari2020 sekitar jam 20.30 Wit bertempat di Home Stay Kabupaten Nabire,dimana pada saat itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay Kabupaten Nabiredan setibanya di Home Stay Gweendy's Terdakwa menarik tangan Anakkorban untuk masuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionis dan setelahmendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu

Klien dicari oleh keluarga besar karena klien mengirimkanpesan untuk menjemputnya di Home Stay yang beralamat diKelurahan Girimulyo3. Keluarga besar berharap agar klien tetap semangat dalambersekolah dan menjalani kehidupannya seperti biasa.4. Keluarga besar sangat terpukul akibat permasalahan ini karenamenurut keluarga, pelaku sudah merusak kehormatan anaknyadan juga merusak nama baik keluarga.5.

Terdakwa dengan menggunakan sepedamotornya membawa Anak korban menuju ke arahHome Stay Kabupaten Nabire dan setibanya di HomeStay Terdakwa menarik tangan Anak korban untukmasuk ke dalam Home Stay dimana sebelumnyaTerdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa danAnak korban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwamengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa Anakkorban yaitu untuk melakukan persetubuhan

Stay Kabupaten Nabire, dimana pada saat ituTerdakwa dengan menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home StayKabupaten Nabire dan setibanya di Home Stay Terdakwamenarik tangan Anak korban untuk masuk ke dalam HomeStay Gweendy's dimana sebelumnya Terdakwa sempatmemesan kamar ke Resepsionis dan setelah mendapatkankunci kamar Terdakwa dan Anak korban masuk ke dalamkamar lalu Terdakwa mengunci pintu kamarnya Bahwa cara Terdakwa melakukan melakukan kekerasan atauancaman kekerasan

menggunakan sepeda motornyamembawa Anak korban menuju ke arah Home Stay KabupatenNabire dan setibanya di Home Stay Terdakwa menarik tanganAnak korban untuk masuk ke dalam Home Stay dimanasebelumnya Terdakwa sempat memesan kamar ke Resepsionisdan setelah mendapatkan kunci kamar Terdakwa dan Anakkorban masuk ke dalam kamar lalu Terdakwa mengunci pintukamarnya;Menimbang bahwa Terdakwa sebelum melakukanpersetubuhan dengan Anak Korban, Terdakwa mendorong tubuhAnak korban hingga Anak korban terjatuh di

Saksi1 belum tahu mau dibawa kemana.Bahwa sekira pukul 14.50 WIB Terdakwa dan Saksi1 berhentidi penginapan Home Stay Permana yang beralamat di JalanArteri Supadio/Ayani Il, Desa Arang Limbung, Kec. SungaiRaya, Kab. Kubu Raya, Prov. Kalbar, yang mana pada saat ituSaksi1 mengira penginapan tersebut tempat tinggalTerdakwa, kemudian Terdakwa masuk ke dalam penginapanuntuk menemui Sdr.

Saksi4 menulis namaterdakwa dibuku pengunjung penginapan Home Stay Permanasetelah selesai memberikan kunci kamar nomor 16 (enambelas) kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa keluar ruanganReceptionist lalu melambaikan tangannya kearah Saksi1sambil berkata kemari kemudian Saksi1 menuju tempatparkir dan bertemu dengan Sdr.

Kalbar, Kamar Nomor 16 (enam belas)yang digunakan melakukan~ persetubuhan = diPenginapan Home Stay Permana, Kasur/Spring Bedyang digunakan melakukan~ persetubuhan = diPenginapan Home Stay Permana, Sprei warna merahmaroon yang digunakan melakukan persetubuhan diPenginapan Home Stay Permana, dan buktipemesanan kamar Nomor 16 atas nama TerdakwadiPenginapan Home Stay Permana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Hal.13 dari 23 hal.

Terdakwadi Penginapan Home StayPermana.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

LA ) kemudian setelahketemu Saksi1 mengajak Terdakwa pergi ke Caf tetapi sebelumke Caf Terdakwa terlebih dahulu mengajak Saksi1 ke perumahanTerdakwa namun yang dimaksud perumahan oleh Terdakwaadalah Penginapan Home Stay Permana di JI. Arteri Supadio, Kec.Sungai Raya, Kab. Kubu Raya dengan tujuan agar Saksi1 mauikut dengan Terdakwa.4. Bahwa benar Terdakwa dengan Saksi1 (Sdri.

BIDA, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pensiunan TNI AD, ,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGATI ;2 MARTA, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo, selanjutnya disebut TERGUGAT II;3.

MATIAS, Jenis Kelamin Laki laki, , bertempat tinggal di Home BaseKodim, Kelurahan Batu Walenrang, Kecamatan Telluwanua, KotaPalopo, selanjutnya disebut TERGUGAT III;4 N U R, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua, Kota Palopo,, yang selanjutnya disebut TERGUGAT IV ;5 ENDANG, Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Home Base Kodim, Kelurahan Batu Walenrang,Kecamatan Telluwanua

Base dibuka pada tahun 1969;Bahwa, Bapak saksi dulu anggota TNI (Tentara Nasional Indonesia) AD(Angkatan Darat) dan tinggal di Home Base;Bahwa, menurut saksi waktu TNI masuk Home Base tanah sengketa sudah adayang punya dan sudah ada yang membuat pematang disekelilingnya dan sudahada beberapa petak sawah;Bahwa, menurut saksi tanah yang dibeli Bapak saksi saat itu sudah adapematangnya;Bahwa, setahu saksi tanah Home Base terletak disebelah barat tanah sengketadan hanya dibatasi oleh jalan desa;13e

Base masuk pada tahun 1969;Bahwa, menurut saksi NeMole sudah meninggal baru proyek Home Basemasuk;Bahwa, menurut saksi setelah NeMole meninggal tanah sengketa dikuasaioleh Damang;Bahwa, sewaktu tanah sengketa dikuasai oleh Damang, tanah sengketa masihberbentuk sawah dan sebagian dibikin empang / tambak;Bahwa, menurut saksi setelah proyek Home Base masuk, Damangmeninggalkan tanah sengketa karena takut;Bahwa, menurut saksi setelah Damang meninggalkan tanah sengketa, tanah itukosong;Bahwa, menurut

Selain dari pembagian lahan seluas 40x50 M2 per kepalakeluarga, dalam perkembangannya terdapat pula beberapa bagian, khususnya yang dekatdengan jalan raya (jalan poros PalopoMasamba) lokasi yang sudah digarap danberpenghuni sehingga tidak masuk sebagai lokasi Home Base, namun demikian adabeberapa anggota masyarakat setempat secara sukarela ataupun dengan cara menjual /barter lahannya dengan pihak penghuni home base.

PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Home Industri sandal, tempat tinggal di KemasanGG 5 RT.001 RW. 002 Kelurahan Blooto KecamatanPrajuritKulon Kota Mojokerto, selanjutnya

disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Home industri Sandal, tempat tinggal di JalanTanjungsari GG Remaja 7 RT.0O01 RW. 003 Desa MayangKecamatan Mayang Kabupaten Jember, selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak Bulan Februari 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai Karyawan Home industriSandal, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat bekerja

sebagai Karyawan Home Industri sandal,namun masih saja kurang mencukupi dan dalam perselisihan TersebutTergugat juga pernah mengucapkan Talak kepada Penggugat ;6.

industri Sandal, tidak dapat memenuhikebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sehingga untuk mencukupikebutuhan hidup seharihari, Penggugat juga ikut bekerja sebagaiKaryawan Home Industri sandal, namun masih saja kurang mencukupI ; Bahwa saksi selaku keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangga, namun tidak berhasil ;2.

RIS.KI ARDIKA, alamat JalanKusuma Bangsa III Denpasar1 (Satu) Set Home Theater merk LG warna Hitam =;e 1 (satu) pasang sepatu pantopel merk Garsel warna cokiat;e 1 (satu) pasang sepatu kat merk Garsel warna abuabu motif kotakkotak; dikembalikan kepada pemilik JI yang berhak yaitu Monica Lafiona;4.

Dan sesampainya disana terdakwa Endra Suryaals Andre langsung melompati lewat pagar besi depan rumah kontrakkandan kemudian membuka pintu rumah dengan menggunakan munci duplikatyang sudah dimiliki sebelumnya dan kemudian mengambil barangbarangberupa : berupa (satu) buah TV LCD merk Polytron 32 inchi wama hitam,1 (satu) Set Home Theater LG, 1 (Satu) buah DVD LG wama Hitam, 40(Empat Puluh) pasang sepatu dan berbagai merk termasuk sepatu PDH danPDL, 5 (Lima) pasang Baju PDL, (satu) buah LaptDp Asus

Theater merkLG warna Hitam dan saksi membeli Home Theater tersebut dengan harga Rp.1.100.000, (Satu Juta Seratus Ribu Rupiah). e Bahwa selain Home Theater tersebut, saksi diberikan I (Satu) pasang sepatupantopel merk Garsel warna cokiat, 1 (Satu) pasang sepatu kat merk Garsel warnaabuabu, motif kotakkotak, dan (Satu) pasang sepatu pantopel merk tidak tahu,warna hitam, yang masingmasing sepatu tersebut saksi beli seharga Rp. 50.000.

RIS.KI ARDIKA, alamat JalanKusuma Bangsa III Denpasare 1 (Satu) Set Home Theater merk LG warna Hitam ;e 1 (satu) pasang sepatu pantopel merk Garsel warna cokiat;e 1 (satu) pasang sepatu kat merk Garsel warna abuabu motif kotakkotak; dan terdakwa membenarkan barang bukti tersebut ; Menimbang, bahwa terdakwa dalam dakwaan didakwa melanggar pasal 363 ayat(1) Ke5 KUHP dengan unsurunsur sebagai berikut : 1. Barang siapa ; 2. Mengambil sesuatu barang ; 3.

Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu ) Unit Spm Motor Yamaha Mio tahun 2008 warna merah No.Pol DK 7689C Noka : MH35TL0068K911591, Nosin : 5TL910933 No.BPKB : R/53687/1/08An.RISKI ARDIKA, alamat Jalan Kusuma Bangsa III Denpasar;e 1 (satu ) set Home Theater mark LG warna Hitam ; e 1 (satu ) pasang sepatu pantopel merk Garsel warna coklat ; e 1 (satu ) pasang sepatu kat merk Garsel warna abuabu motif kotakkotak ; Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Monica Lafiona. 6.

ALS SUPARDI,pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00 Wib, atau pada suatuwaktu dalam bulan April 2018, atau pada waktu lain dalam tahun 2018,bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, yang tanpa hak menyimpan,memiliki, membawa ,menguasai, mempunyai persedian padanya ataumempunyai dalam miliknya berupa : 1 (satu) pucuk senjata api genggamrakitan (home

Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas, selanjutnya saat anggota BripkaErwinsyah bersama Ipda Herdianysah masuk ke dalam warung saat ituterdakwa langsung beranjak dari tempat duduknya akan tetapi BripkaErwinsyah bersama rekan lainnya berhasil memegang badan terdakwatersebut, setelah itu Bripka Erwinsyah bersama Ipda Herdianysahlangsung menggeledah tas kecil warna hitam yang di selempangkanpada badan terdakwa dan ditemukan barang bukti 1 (satu) pucuksenjata api genggam rakitan (home

padanya atau mempunyai dalam miliknya ditemukan 1(Satu) pucuk senjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolveryang dapat menggunakan peluru caliber 38 special dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwaPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PASAL 1AYAT (1) UNDANG UNDANG DARURAT NO.12 TAHUN 1951Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa/PenasihatHukumnya menyatakan mengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkansepenuhnya kepada Majelis Hakim yang memeriksa

pukul 21.00 Wib, bertempat di Warung minuman Desa L SidoharjoKecamatan Tugumulyo Kabupaten Musi RawasBahwa benar saat itu saksi bersama lpda Herdiansyah masuk ke dalamwarung tetapi terdakwa langsung beranjak dari tempat duduknya danHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 445/Pid.Sus/2018/PN Ligsaksi bersama rekan lainnya berhasil memegang badan terdakwa, setelahitu langsung menggeledah tas kecil warna hitam yang di selempangkan,lalu ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) pucuk senjata api genggamrakitan (home

Arief Hartawan, ST dan kawankawanberkesimpulan : berdasarkan barang bukti yang di kirim oleh Penyidikkepada Pemeriksa Labfor, setelan dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (Satu)pucuk senjata api genggam rakitan (home made) jenis Revolver yangdapat menggunakan peluru caliber 38 special dapat berfungsi dan dapatdigunakan untuk menembakMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah rangkaian perbuatan terdakwa tersebut

Menetapkan masa penangkapan dan penahananan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan para terdakwa tetap ditahan ;- Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LVG ukuran 3 Kg, 4 pasang sepatu merk Croos, Filla, Puma dan Sepatu kulit warna hitam, 2 (dua)buah HP merl O2 dan esia Huaweii, 1 (satu) buah baju merk Puma, , tas pinggang warna hitam, 1 (satu) buah Play Station One Merk Sony, 2 (dua) buah Speaker Aktif computer , Home

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah tabung gas LVG ukuran 3 Kg, 4 pasangsepatu merk Croos, Filla, Puma dan Sepatu kulit warna hitam, 2 (dua) buah HP merl O2dan esia Huawei, 1 (satu) buah baju merk Puma, , tas pinggang warna hitam, 1 (satu)buah Play Station One Merk Sony, 2 (dua) buah Speaker Aktif computer , Home TheatreMerl LG 1 Set, kaset DVD, Aksesoris perak, TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos , (satu) buah Batu Permata Merah Delima, dikembalikan kepada saksi BAMBANG,Obeng bergagang plastic

saksi IDAN danTerdakwa ATAP berhasil mencongkel jendela dengan menggunakan obeng, lalu saksiIDAN masuk kedalam disusl oleh Terdakwa ATAP dan Terdakwa HERI, setelahmasuk kedalam rumah Terdakwa ATAP dan Terdakwa HERI menuju kamar bawahuntuk mencari barangbarang berharga namun kamar bawah terkunci akhirnya mencarikamar atas dan kamar atas terkunci akhirnya oleh saksi IDAN dibongkar dandidapatkan uang dan aksesoria yang diambil oleh Terdakwa ATAP sedangkan saksiIDAN mengambil barangbarang berupa TV, PS Home

teather, speaker komputer,setalah berhasil Mereka Terdakwa turun kebawah mengambil 2 buah tabung gas, 4pasang sepatu, setelah berhasil mengambil barangbarang yang ada dirumah tersebutMereka Terdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor adapun barangbarangyang telah berhasil diambil adalah sebagai berikut :TV LCD 32 Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home Theatre Merl LG WarnaHitam 1 Set, Speaker Aktif Merk Altec Warna hitam, Mic Mireles, 2 buah Tabung GasLPG 3 Kg dan 2 Kg, Play Station Merk Sony

, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangannya pada pokoknya sebagaiberikut :1.SaksLBAMBANG WIDYANTORO BIN MASADVARCHONI, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada pada hari Senin tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 24.00 Wi, ,bertempat Kampung.Sukarame Rt 02 Rw 02 Desa Mekarmaju Kecmatan PasirjambuKabupaten Bandung, telah terjadi tindak pidana pencurian barang berupa TV LCD 32Inchi merk Sharp Aquos warna putih, Home

Bahwa benar sebagian barang dimabil oleh Atap berupa Home thetre merk LG, 2(dua) pasang sepatu, 1 (satu) buah Mic, 1 (satu) buah raket, 1 (satu) buah tabung gas 3Kg, kaset DVD, dan yang dibawa oleh terdakwa Heriyanto berupa 1 Qsatu) buahtabung gas 3 Kg, 1 (satu) buah raket, (satu) unit plastation, 2 (dua) buah P, 1 (satu)pasang sepatu, plasdik, yang belum diual. Bahwa para terdakwa membenarkan barang bukti yangdiajukan di persidangan .

dari BIMAWATIWIDJAJA tanggal 03 Januari 2013 dan 21 Januari 2013 ( bukti P9 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 28 Pebruari 2014 ( bukti P10 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 05 Nopember 2014 ( bukti P11) ;Fotocopy Kwitansi Pembatalan perumahan City Home Regency atas namaBIMAWATI WIDJAJA tanggal 20 Pebruari 2015 ( bukti P12 ) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No.3578265507820002 atas

Regency tanggal 26 Juli 2013 ( bukti T1a ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 07 Desember 2013 ( bukti T1b ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 24 Desember 2013 ( bukti T1c ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 28 Pebruari 2014 ( bukti T1d ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav J12 atas nama Bimawatiperumahan

City Home Regency tanggal 27 Nopember 2013 ( bukti T1e ) ;Fotocopy Pengembalian atas pembatalan kav G03 atas nama Bimawatiperumahan City Home Regency tanggal 26 Juli 2013 ( bukti T1f) ;Fotocopy satu bendel Kwitansi pengembalian uang dari PT.

Ladang Rizki JayaSentosa kepada Bimawati ( bukti T2 ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 27 Nopember 2013 ( bukti T2a ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 07 Desember 2013 ( bukti T2b ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 24 Desember 2013 ( bukti T2c ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20

atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 28 Pebruari 2014 ( bukti T2d ) ;Fotocopy pengembalian atas pembatalan kav H20 atas nama Lily Indahperumahan City Home Regency tanggal 13 Maret 2014 ( bukti T2e ) ;Fotocopy Akta Perdamaian PKPU antara MOCHAMMAD AFENAN denganARIF FAHRUDDIN, ST. dan ARIS SUHARDONO tanggal 16 Juni 2014( bukti T3 ) ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran kepada PKPU tanggal 21 Juli 2014 ( bukti T4)315.

Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Dino (DPO) dan mengatakan kekurangannyaakan dibayar hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 dan lalu Terdakwa kembali kehotel RedDorz/ASKARA Home Stay tersebut dan selanjutnya saat Terdakwaberada di kamar 205 di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay di JI.

Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU:KEDUA :nonn Bahwa Terdakwa Tri Santoso als Danang Bin Susanto (Alm), padahari Kamis tanggal 09 Juli 2020 sekitar jam 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di kamar 205Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay di Jl.

Dino (DPO) dan mengatakankekurangannya akan dibayar hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 dan laluTerdakwa kembali ke hotel RedDorz/ASKARA Home Stay tersebut danselanjutnya saat Terdakwa berada di kamar 205 di HotelRedDoorz/ASKARA Home Stay di JI.

Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :KETIGA :wonnn Bahwa Terdakwa Tri Santoso als Danang Bin Susanto (Alm), padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2020, bertempat di HotelRedDoorz/ASKARA Home Stay di JI.

Raya SoloTawangmangu, Dagen,Karanganyar, Jawa Tengah, sesuai pasal 84 ayat (2) KUHAP, karenaTerdakwa ditahan di daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman dantempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Sleman, menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri, perobuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:nn Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, Terdakwa beradadi kamar 205 di Hotel RedDoorz/ASKARA Home Stay di Jl.

Rekening Bank : 107.01.05.000323-0 keperluan untuk Pembayaran Tambahan Uang Persediaan ( TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkan Rp187.200.000,00;

Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksaan kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 27 November 2019 s/d tanggal 29 November 2019;

31) Surat Pernyataan Sdr. Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksanaan kegiatan Pelatihan Pemandu Wisata Buatan di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 23 Oktober 2019 s/d tanggal 26 Oktober 2019;

32) Asli 1 (satu) bundel Guest Bill No : 29452, Tanggal 6 Agustus 2019 An.

Konawe Selatan TA. 2019 Kegiatan Pelatihan Tata kelola Destinasi Pariwisata, Pelatihan Pemandu Wisata Alam, Pelatihan Pemandu Wisata Buatan (Outbond, EP, TP), Pelatihan Tata kelola Home Stay/Pondok Wisata dan Pelatihan Pengembangan Destinasi Wisata Kuliner;

39) Asli 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 November 2019 uang sebesar Rp. 166.380.000,00 (seratus enam puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dari Bendahara Kegiatan DAK Non Fisik Dsipar Konsel Kepada Sdri.

MOELYA Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan ini terkait dengan dugaan tindakpidana korupsi pada kegiatan pelatinan Pemandu wisata buatan dan kegiatanpelatinan Tata Kelola home Stay/Pondok Wisata yang dilaksanakan di hotel WixelKendari; Bahwa kebetulan saksi bekerja sebagai Manajer Hotel Wixel Kendari tempatpelaksanaan kegiatan pelatihnan Pemandu wisata Buatan dan kegiatan pelatinanTata Kelola home Stay/Pondok Wisata di hotel Wixel Kendari yang dilaksanakanoleh Dinas Pariwisata Kab.

JUFRI, S.Sos Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpelaksanaan kegiatan swakelola berupa pelatihan pemandu wisata buatan dan tatakelola home stay/pondok wisata pada Dinas Pariwisata Kab.

Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Angg: Rp187.200.000,5.

Rekening Bank : 107.01.05.000323-0 keperluan untuk Pembayaran Tambahan Uang Persediaan ( TU V) Kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata Dinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkan Rp187.200.000,00;

Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksaan kegiatan Pelatihan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 27 November 2019 s/d tanggal 29 November 2019;

31) Surat Pernyataan Sdr. Moelya tanggal 15 Mei 2020, terkait pelaksanaan kegiatan Pelatihan Pemandu Wisata Buatan di Hotel Wixel Kendari pada tanggal 23 Oktober 2019 s/d tanggal 26 Oktober 2019;

32) Asli 1 (satu) bundel Guest Bill No : 29452, Tanggal 6 Agustus 2019 An.

Konawe Selatan TA. 2019 Kegiatan Pelatihan Tata kelola Destinasi Pariwisata, Pelatihan Pemandu Wisata Alam, Pelatihan Pemandu Wisata Buatan (Outbond, EP, TP), Pelatihan Tata kelola Home Stay/Pondok Wisata dan Pelatihan Pengembangan Destinasi Wisata Kuliner;

39) Asli 1 (satu) lembar kwitansi tanggal 22 November 2019 uang sebesar Rp. 166.380.000,00 (seratus enam puluh enam juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dari Bendahara Kegiatan DAK Non Fisik Dsipar Konsel Kepada Sdri.

MOELYA Bahwa saksi tahu hadir dipersidangan ini terkait dengan dugaan tindakpidana korupsi pada kegiatan pelatinan Pemandu wisata buatan dan kegiatanpelatinan Tata Kelola home Stay/Pondok Wisata yang dilaksanakan di hotel WixelKendari; Bahwa kebetulan saksi bekerja sebagai Manajer Hotel Wixel Kendari tempatpelaksanaan kegiatan pelatihnan Pemandu wisata Buatan dan kegiatan pelatinanTata Kelola home Stay/Pondok Wisata di hotel Wixel Kendari yang dilaksanakanoleh Dinas Pariwisata Kab.

JUFRI, S.Sos Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan ini terkait denganpelaksanaan kegiatan swakelola berupa pelatihan pemandu wisata buatan dan tatakelola home stay/pondok wisata pada Dinas Pariwisata Kab.

RekeningBank : 107.01.05.0003230 keperluan untuk Pembayaran Tambahan UangPersediaan ( TU V) Kegiatan Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok WisataDinas Pariwisata (DAK) Non Fisik) TA. 2019 jumlah yang dibayarkanRp187.200.000,00;2.

Pelatihnan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Angg: Rp187.200.000,5.

Pelatinan Tata Kelola Home Stay/Pondok Wisata, Hotel Wixel Kendari,tanggal 27 s.d 29 November 2019 (3 hari, 2 malam);5.

upah untuk itu, dilakukan secara terus menerusyang dapat dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa yangmerupakan karyawan PT.JHONSON HOME HYGIENI PRODUCTSditugaskan dibagian gudang sebagai helper ( pembantu gudang)mempunyai tugas untuk mempersiapkan barang yang beradadigudang untuk diantar/ dikirim ke pelanggan dengan menggunakanmobil box .Terdakwa yang telah

JHONSON HOME HYGIENI PRUDOCTS menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.1.994.000,(satu juta Sembilanratus empat puluh ribu rupiah ).Bahwa perbuatan terdakwa tersebut bukan yang pertama kali dankarena sebelumnya terdakwa telah mengambil barang milik PT.JHONSON HOME HYGIENI PRODUKCTS sebanyak 3 kali yaitupada tanggal 04 Juni 2014 tanggal 22 Juni 2014 serta tanggal 05 Juli2014.Perbuatan tersangka tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 374 KUHP. Jo.

JHONSON HOME HYGIENI PRODUCTS yang terletak dijalan Rawa Sumur XII Kawasan Industri Pulogadung (KIP) Kec. Cakung,Jakarta Timur Atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHal. 3 dari 8 hal. Put. Perk. No. 31/Pid/2015/PT.

JHONSON HOME HYGIENI PRODUCTS menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp. 1.994.000,( satu juta Sembilanratus Sembilan puluh empat ribu rupiah);e Bahwa perbuatan terdakwa bersama dengan SUBANDI tersebutbukan yang pertama kali dank arena sebelumnya terdakwa telahmengambil barang milik PT.

JHONSON HOME HYGIENI PRODUCTSsebanyak 3 kali yaitu pada tanggal 04 Juni 2014 dimana terdakwamendapatkan uang Rp. 100.000(seratus ribu rupiah ) dari SUBANDI,dan tanggal 25 Juli 2014 terdakwa mendapatkan uang Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah ).a Perbuatan tersangka tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP.Il. Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum No. Reg.

Home CenterIndonesia untuk melihat barangbarang yang dijual. Bahwa kemudian Terdakwa SIT KOMARIAH, Terdakwa MARINA, saksi WINDAYANTI dansaksi ADE IKA SURYANI masingmasing memilih barangbarang yang akan dibeli.

Home Center Indonesia yangbergerak dibidang retail furniture (usaha dagang), tugas saksi adalahmenjaga dan menawarkan barang ;e Bahwa prosedur pembelian barang di Bazaar PT.

Home Center Indonesiamengalami kerugian sebesar Rp. 3.965.000, (tiga juta sembilan ratusenam puluh lima ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;4. IM FAUZIAH.e Bahwa saksi adalah karyawan PT. Home Center Indonesia dengantugas di Bagian Finance (Kasir) Cabang Mal Pasaraya Blok M, dansejak tanggal 3 Juni 2014 diperbantukan di Kawan Lama Expo Jl. PuriKencana No. 1 Kel. Kembangan Selatan Kec.

Home CenterIndonesia mengalami kerugian sebesar Rp. 3.965.000., ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa menyatakantidak berkeberatan ;ADE IKA SURYANI.Bahwa saksi adalah karyawan PT.

diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 2 (dua) botol shampo merk Pantene ukuran 340 ml, 1 (satu) botol Head n shoulder ukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorant body spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botol deodorant spray bellagio home ukuran 80 ml dikembalikan kepada Sdr. Agus Kurniawan Bin Susilo selaku pemilik Toko sama-sama; - 1(satu) buah jaket dan 1 (satu) buah celana panjang dikembalikan kepada terdakwa;6.

362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PURNOMO Als SEDENG BinTUKIMIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangiseluruhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani dan memerintahkanterdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) botol shampo merk Panteneukuran 340 ml, 1 (satu) botol Head n shoulder ukuran 330 ml, 1 (Satu) botolparfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorant body spary regazzafemme ukuran 100 ml, 1 (Satu) botol deodorant spray bellagio home

Sofiyantun Binti Sudiro.Bahwa tindakan terdakwa mengambil 2 (dua) botol shampo merk Pantene ukuran340 ml, 1 (Satu) botol Head n shoulder ukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfumvitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorant body spray regazza femmeukuran 100 ml dan 1 (satu) botol deodorant spray Bellagio home ukuran 80 mltersebut tanpa sepengetahuan dan seizin saksi koroban Sdr. Agus KurniawanBin Susilo.Bahwa akibat kejadian tersebut, Sdr.

Kendal;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku tersebut, namun Terdakwa iniyang sekarang dihadapkan dipersidangan yang telah melakukanperbuatan pencurian di toko sama sama Kendal;Bahwa yang telah diambil oleh Terdakwa barang berupa 2 (dua) botolshampo merk Pantene ukuran 340 ml, botol Head n shoulder ukuran 330ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botol deodorantbody spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botol deodorantspray bellagio home ukuran 80 ml milik Sdr.

Kendal;Bahwa saksi tidak kenal dengan pelaku tersebut, namun Terdakwa iniyang sekarang dihadapkan dipersidangan yang telah melakukanperbuatan pencurian di toko sama sama Kendal;Bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa barang berupa 2 (dua)botol shampo merk Pantene ukuran 340 ml, botol Head n shoulderukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu) botoldeodorant body spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botoldeodorant spray bellagio home ukuran 80 ml milik Sdr.

Memerintahkan agar barang bukti berupa :2 (dua) botol shampo merk Pantene ukuran 340 ml, 1 (satu) botol Head nshoulder ukuran 330 ml, 1 (satu) botol parfum vitalis ukuran 120 ml, 1 (satu)botol deodorant body spary regazza femme ukuran 100 ml, 1 (satu) botoldeodorant spray bellagio home ukuran 80 ml dikembalikan kepada Sdr.Agus Kurniawan Bin Susilo selaku pemilik Toko samasama;1(satu) buah jaket dan 1 (satu) buah celana panjang dikembalikan kepadaterdakwa;6.