Ditemukan 5025 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : upah usias ulfah ullah urias upiak utiah uliah uniah umiah
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 05-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0006/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SUNARTO bin TIMBUL) terhadap Penggugat (NAFI'AH binti ASTRO SAIMIN);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 504.000,00 (lima ratus empat ribu rupiah);
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 22-05-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 122/Pdt.G/2019/PN Smn
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat:
1.Ny. TUTIK SETYOWATI.
2.Tn. EKO PURWANTO.
Tergugat:
1.Tn. YUSUF SAIFUL ANWAR
2.EDWARD WARMA RAYA, SH
3.Tn. Ir. ZULYAN ISMU FAJRI
4.Nn. ALFI CHOIRIATI ARUMBRURI.
5.Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
118 — 26

  • Dalam Konpensi :

    DalamEksepsi:

    Menerima Eksepsi Tergugat III;

    Dalam Pokok Perkara :

    Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak dapat diterima;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi;

    Menghukum Penggugat konpensi/upiah)ibu ratus tiga ep 3.403,000,- (tiga juta empat rR Tergugat Rekonpensi untuk membeyar biaya perkara sebesar

Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1900/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 31
  • Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu upiah )
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 21-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 211/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 30 April 2012 —
6 — 4
  • ., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh kuasa pemohon tanpa hadirnya termohon.en a)Hakim Anggota, oA Seema eeoi raga Rar etizs09s *rs UPIAH ae. =eS tee apc =Drs.H.Baharuddin, S.H. Dra.Hj.Nurlinah.K, S.H.Perincian Biaya : a Kepaniteraan ...........cccccc. ceeeeeeees Rp 30.000,00ba cy ANlemcewerersemneveswewreereumeversass aemeevevs Rp 175.000,00 Drs.USS Ri 0.000.00 .che P Paritce ti,4. Baya RECaKSI .........ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee teeeeeeees Rp5.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 16-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 227/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 22 Nopember 2016 — HINDARKO. vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN. 2. YENNY WIJOYO
68 — 24
  • Menghukum Penggugat / Pembanding membayar biaya perkarapada kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat bandingditetapbkan sebesar Rp.250.000, ( dua ratus lima puluh ribu(Upiah ) 5
Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Mlg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
RINGGA BAGUS PRADANA
30 — 6
  • daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan I, perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Saksi CHOIRUL ANWARmenawari Terdakwa untuk patungan membeli Sabu yang sudah dibawanyasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu upiah
    dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan , perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut :Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Saksi CHOIRUL ANWARmenawari Terdakwa untuk patungan membeli Sabu yang sudah dibawanyaHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN MIgsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu upiah
    Bahwa saksi menerangkan bahwa siapapun tidak mempunyai hakdan tidak mempunyai ijin untuk memiliki, menyimpan, dan menguasaiNarkotika jenis ShabuAtas keterangan saksi, terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Saksi CHOIRUL ANWARmenawari Terdakwa untuk patungan membeli Sabu yang sudah dibawanyasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu upiah) kemudian menkonsumsisabusabu
    sekrop dari sedotan. 1 (Satu) buah tablet samsung warna putih. 1056 (seribu lima puluh enam) butir Pil double L. 1 (Satu) buah tas warna hitam 1 (Satu) buah tas cangklong warna coklat.Agar dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Saksi CHOIRUL ANWARmenawari Terdakwa untuk patungan membeli Sabu yang sudah dibawanyasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu upiah
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan: Bahwa awalnya sekitar 2 (dua) bulan yang lalu Saksi CHOIRUL ANWARmenawari Terdakwa untuk patungan membeli Sabu yang sudah dibawanyasebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu upiah) kemudian menkonsumsisabusabu tersebut bersama dengan teman Terdakwa yang lain yaitu JULIO,TEMPE didalam kamar Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui Saksi CHOIRUL ANWAR menjual sabusabukarena sering melakukan kegiatan menimbang, memecah, membungkuskarena di rumah Terdakwa
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu upiah);
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 0057/Pdt.P/2018/PA.Sal
Tanggal 17 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
25 — 4
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu upiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSalatiga pada hari Senin, tanggal 10 September 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 29 Dzul Hijjah 1439 Hijriyyah dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Salatiga oleh kami Drs. SILACHUDIN sebagai KetuaMajelis, Drs. H. ANWAR ROSIDI dan Drs. MOCH.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(Seratus Sembilan puluh satu ribu upiah)Penetapan Perkara Nomor 0057/Pdt.P/2015/PA.Sal. Halaman 13 dari 14 hal.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 12-07-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 24-07-2023
Putusan PA PATI Nomor 359/Pdt.P/2023/PA.Pt
Tanggal 24 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
7 — 8
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Putri Dewi Cahyani Binti Purwito Al Purwanto (Alm)) untuk menikah dengan seorang Laki-laki yang bernama (Muhammad Difa Ardika Bin Suhardi (Alm));
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 285.000,00 (dua ratus dela[an puluh lima ribu upiah);
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.MORTB
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
76 — 34
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama Yudareza Virgiawan, lahir tanggal 26 Mei 2008, dibawah Perwalian Pemohon sebagai Bibinya;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 156.000,- (Seratus Lima Puluh Enam Ribu Rupiah);
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1993/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
IFAN TAUFIK
47 — 14
  • Sei MencirimKm.15 Diski Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang melihat Terdakwa hendak masuk kerumah dengan gerak gerikmencurigakan, lalu saksisaksi dari petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat penangkapanTerdakwa membuang 1 (Satu) bungkus plasik klip kecil berisi shabushabu dari tangan kirinya; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa shabushabutersebut adalah miliknya yang dibelinya dari Beni seharga Rp80.000,00(delapan puluh ribu upiah
    Pid.Sus/2019/PN LbpDiski Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang melihat Terdakwa hendak masuk kerumah dengan gerak gerikmencurigakan, lalu saksisaksi dari petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat penangkapanTerdakwa membuang 1 (Satu) bungkus plasik klip kecil berisi shabushabu dari tangan kirinya; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa shabushabutersebut adalah miliknya yang dibelinya dari Beni seharga Rp80.000,00(delapan puluh ribu upiah
    Sei Mencirim Km.15Diski Desa Sei Semayang, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang melihat Terdakwa hendak masuk kerumah dengan gerak gerikmencurigakan, lalu saksisaksi dari petugas kepolisian melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan pada saat penangkapanTerdakwa membuang 1 (satu) bungkus plasik klip kecil berisi shabushabu dari tangan kirinya; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengaku bahwa shabushabutersebut adalah miliknya yang dibelinya dari Beni seharga Rp80.000,00(delapan puluh ribu upiah
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Mbl
Tanggal 6 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
15 — 6
  • Membebankan nggugat sejumlahRp.311.000, upiah);Demikian diputuskan dalam frapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Muara Bulian pada hari Selasa, tanggal06 September 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal1432 Hijriyyah, oleh kami Dra SITI PATIMAH, sebagai KetuaMajelis dan ROGATYAH, S.Ag, serta ANDI MIA AHMAD ZAKY, SHI.,masing masing sebagai hakim anggota.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 19-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 11-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 110/Pdt.P/2022/PA.Srog
Tanggal 11 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
  • Srog.10.Rahman Samaki bin Abdul Majid Samaki dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu upiah) di bayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menghalangi untuk menikah, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri, namun belum dikaruniai
Pengadilan PA MEMPAWAH Perdata Agama
Register : 23-11-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 424/Pdt.G/2022/PA.Mpw
Tanggal 1 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryadi bin Deslawi) terhadapPenggugat (Mutimah binti Haji Agusti Sapar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu upiah).
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4466/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 14 Januari 2020 —
6 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu upiah);
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 04-08-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 897/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2185_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 16 Januari 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
7 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.231.000,-(dua ratus tiga puluh satu ribu ribu upiah).-
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu ribu upiah).Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Rabu tanggal 16 Januari 2013 M. bertepatan dengantanggal 04 RobiulAwal 1434 H., oleh AGUS PURWANTO, SH., sebagai Ketua Majelis,Drs. H. BAJURI MUSTHOFA, SH. dan Drs.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 16-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 57/Pdt.G/2017/PN Kln
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
Wiwiek Murviati
Tergugat:
1.PT. PNM UlaMM Wedi
2.KPKNL Surakarta
3.Harini Winarsih
32 — 5
  • Menghukum pihak Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 989.000,- (sembilan ratus delapan puluh sembilan ribu upiah);

Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 22-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 2071/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2071/Pdt.G/2016/PA.Sr selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu upiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 84/Pdt.P/2024/PA.Cbn
Tanggal 1 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
26 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah);