Ditemukan 9874 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Pkl
    No 528/Pdt.G/2020/PA.PkI. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di XXXXxX Kelurahan Sapuro Kebulen, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 1 tahun;. Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (bakda dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;.
    No 528/Pdt.G/2020/PA.PkI2. Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT (Alm)) dari Tergugat(TERGUGAT)2.
    No 528/Pdt.G/2020/PA.PkIBahwa, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dimuka persidangan, masingmasing bernama:1.
    No 528/Pdt.G/2020/PA.PkIPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan cara dan tenggangwaktu sebagaimana diatur dalam pasal 26 PP.
    No 528/Pdt.G/2020/PA.PkIPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,H. M. Arifudin, BARpRpRpRpRpRpRp30.000,00,75.000,00,375.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000, 00,516.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 528/Pdt.G/2020/PA.PkI
Register : 11-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA Belopa Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • 528/Pdt.G/2021/PA.Blp
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Lempopacci, Rt001 Rw 001, Desa Lempopacci, Kecamatan Suli, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Lingkungan Suli, Kelurahan Suli, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Oktober 2021telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Belopa dengan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Blp
    No. 528/Pdt.G/2021/PA.Blp8. Bahwa, Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga serta apabila diteruskan akan lebih banyakmadharatnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari padaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapai;9.
    No. 528/Pdt.G/2021/PA.Blpkejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama lagi sejak bulanMaret tahun 2013 ;2.
    No. 528/Pdt.G/2021/PA.Blp
Register : 01-04-2019 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pidana
18163
  • 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn
    ,Advokat pada Kantor Advokat/Pengacara Agus Safii & Associates, berkantor di JalanRaya Sidorahayu Nomor 46 RT 0038 RW 001, Desa Sidorahayu, Kecamatan Wagir,Kabupaten malang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 298/PH/VIII tanggal 06Agustus 2018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 528/Pid.Sus/201 8/PNKpn tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn tanggal 30 Juli2018 tentang penetapan
    Blok U No : 25, 26, 27, 28, 29, 30;Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn5. Blok V No : 25, 26, 27, 28, 29, 30; Bahwaakibat perbuatan terdakwa maka PT. Perkebunan Nusantara XIItelah dirugikan karena terdakwa telah menguasai dan mendudukilahanperkebunan milik PT.
    Hukum Terdakwa tersebut;Menyatakan sidang perkara Pidana Nomor: 528/Pid.Sus/2018/PN.Kpnatas nama Terdakwa Ari Ismanto Bin Tukirin tetap dilanjutkanpemeriksaannya;Menangguhkan biaya perkara sampai dengan adanya putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
    Saksi Riwayanto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi adalah karyawan PTPN XII dan menjabat sebagai wakil koordinatorkeamanan Afdeling Bumirejo Perkebunan Pancursari serta sebagai orangyang mengetahui pada saat tersangka melakukan perbuatan memanenHalaman 9 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.
    M.H.Ari Qurniawan, S.H., M.H.Panitera Pengganii,Sudjojo, S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN Kpn
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 528/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 23 Januari 1970, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jakarta Selatan sebagaiPenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir
    Jakarta, 31 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Depok sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 01Februari 2018 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 528/
    No. 528/Pdt.G/2018/PAJS.2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Depok, dan selama Pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdiakaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1.
    No. 528/Pdt.G/2018/PAJS.
    No. 528/Pdt.G/2018/PAJS.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses/ATK Rp 75.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No. 528/Pdt.G/2018/PAJS.
Register : 23-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • 528/Pdt.P/2019/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2019/PA.Pwla rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Irwan bin Latif, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat Kediaman di Dusun Talolo (dekat Masjid AlFurgon Talolo), Desa Batulaya, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon
    Tafsir Abdullah bin Abdullah, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Penjual, bertempat kediaman di Dusun Lemo Susu, DesaLimboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Saksi mengakusebagai sepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.PwIlBahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.
    Saksi mengakusebagai sepupu dua kali Pemohon , di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.PwIl Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaIrwan bin Latif, sedangkan Pemohon II bernama Musdalifa Tahir bintiTahir; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Hj.Hasnawiyah selaku Panitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.PwIlNoor Ahmad Rosyidah, S.H.I. Drs. H. Muhtar, M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HasnawiyahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 320.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005.
    Meterai : Rp 5.000,00Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2019/PA.PwIl
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • 528/Pdt.P/2020/PA.Pwl
    PENETAPANNomor 528/Pdt.P/2020/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Syamsuddin bin Bani, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Perangkat Desa, bertempat kediaman di DusunTondo, Desa Pallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nurlina binti
    pekerjaanibu rumah tangga, bertempat kediaman di Dusun Tondo, DesaPallis, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 01 Oktober 2020 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 528
    Desa Tammangalle, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kabupaten PolewalliMandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSaguni, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Pallis bernama Ganni,karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupa 3 (tiga)pohon kelapa yang diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama Islammasingmasing bernama Rahman dan Kamin;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528
    danPemohon Il pada tahun 1997 di Dusun Tondo, Desa Tammangalle,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang KabupatenPolewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Saguniyang dinikahkan oleh Imam Masjid Desa Pallis, bernama Ganni, karenawali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 3 (tiga)pohon kelapa diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepada PemohonII;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528
    Nailah B, M.H.Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.PwlSamsidar, S.H.I., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.JumliahPendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00anf NSPanitera Pengganti,Drs. Sayadi: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp150.000,00: Rp10.000,00: Rp6.000,00: Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 528/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Tg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Tg
    Majelis Hakim berkenan membukaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA. Tgsidang guna memeriksa dan mengadili gugatan Penggugat serta berkenanmemberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kota Tegal di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.
    di wilayah hukum Pengadilan Agama Tegal, maka berdasarkan ketentuan Pasal49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 danUU No. 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Tegal berwenang secara absolutHalaman 5 dari 10 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;Halaman 8 dari 10 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA. Tg3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Ali Asikin, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA. TgPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp = 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 326.000,00,Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiahHalaman 10 dari 10 putusan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA. Tg
Register : 21-04-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 528/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
Tanggal 14 Nopember 2016 — AGA FEBIANSYAH ALS. MBAMBES BIN SUTIKNO
2213
  • 528/Pid.Sus/2016/PN.Mlg
    Hakim Pengadilan Negeri tanggal 2 September 2016 No.528/Pid.Sus/2016/PN Mlg sejak tanggal 2 September 2016 sampaidengan tanggal 1 Oktober 2016;5.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor : 528/Pen.sus/2016/PN.Mlg tanggal : 2 September 2016 tentang Penunjukkan MajelisHakim;2.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam beserta simcardnomor 08817041887Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 528/Pid.Sus/2016/PN.Mig.5.
    Raya Mondoroko;Halaman 8 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 528/Pid.Sus/2016/PN.Mig.
    RIGHTMEN MS SITUMORANG, SH.MHRATNA MUTIA RINANTI, SH.MHumPANITERA PENGGANTIWAHYUNI MERTAATMADJA, SH.MHumHalaman 16 dari 16 HalamanPutusan Nomor: 528/Pid.Sus/2016/PN.Mig.
Register : 21-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • 528/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2022/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/10 Agustus 1987, umur 34 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal
    pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 19 Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 528
    /Pdt.G/2022/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 21 Januari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :i.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 10 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Msb
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5314
  • PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2015/PA MsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Nama, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer (guruSDN 184 Subur), bertempat tinggal di Dusun Palempa,Desa Subur, Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Penggugat;melawanNama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 4@ 13 Bahwa saksi sering mendengar dan melihatpertengkaran tersebut saat saksi berkunjung kerumah Penggugatdan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak bulan Februari 2015, dimana Penggugat pergimeninggalkan Penggugat karena tidak tahan dengan prilakuTergugat.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal.5 @ 13 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun setelah tujuh tahun membina rumahtangga, mulai tidak harmonis karena sering berselisin dan bertengkar. Bahwa penyebabnya karena Tergugat selalu cemburudan selalu membatasi Penggugat berhubungan dengan keluargaPenggugat, dan Tergugat mempunyai sifat egois dan jika terjadipertengkaran Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat.
    Dengan demikian,telah terbukti bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat selain sudah bersifat terus menerus juga sudah tidak dapat dirukunkan lagi.Menimbang, bahwa dari segenap pertimbangan di atas, alasanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat, secara yuridis telah terbuktimemenuhi seluruh unsur yang terkandung dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 10 @ 13Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 12 @ 13Ketua MajelisMahdys Syam, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAbdul Hizam Monoarfa, S.H. Lusiana Mahmudah, S.HI.Panitera PenggantiAsriani, AR, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 405.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00 Putusan No. 528/Pdt.G/2015/PA MsbHal. 13 @ 13
Register : 06-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
ERWIN ADE PUTRA SILABAN, SH
Terdakwa:
SAIFUL BAHRI Alias KIBO
189
  • 528/Pid.Sus/2021/PN Srh
    Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah sejak tanggal 6 September 2021sampai dengan tanggal 5 Oktober 2021;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Srh8.
    Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Srh tanggal 6September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:A.
    Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN SrhAd.1.
    Dalam Pasal 39 ayat (1) diatur bahwa penyaluran Narkotika hanyadapat dilakukan oleh Industri Farmasi, pedagang besar farmasi dan saranaHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Srhpenyediaan farmasi pemerintah;vi.
    Rio Barten T.H., S.H., M.H.Iskandar Dzulgornain, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN SrhAninta Seroja Sembiring, S.H., M.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2021/PN Srh
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.TPI
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 528/Pdt.G/2020/PA.TPI
    PUTUSANNomor 528/dt.G/2020/PA.TPIa elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanBukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi KepulauanRiau, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 30
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan menikah sah pada tanggal 16Oktober 2008 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, ProvinsiHal. 1 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.Kepulauan Riau, sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : 398/14/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;.
    Bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, dan Penggugattidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga denganHal. 2 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.Tergugat, untuk itu Penggugat mengajukan Gugatan Cerai ini ke PengadilanAgama Tanjungpinang;9.
    Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah sekitar 13 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikahPenggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat kurang lebih 11 tahun, setelah itu Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaianak 3 orang;Hal. 5 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.
    Aridlin, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.H. Badrianus, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya pendaftaran/ PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 330.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Putusan No. 528/Pdt.G/2020/PA.TPI.
Register : 23-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg
    No 528/Pdt.G/2019/PA.TmgAgama Xxxxx dengan Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg, tanggal 23 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 27081993di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Xxxxx tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxxxtertanggal 27081993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersama sebagaiberikut
    No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmgb. Masalah Ekonomi, Tergugat sudah memberi nafkah kepada Penggugattetapi tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangga;5. Bahwa Tergugat bekerja di luar kota dan pulang ke rumah bersama 1 (satu)minggu sekali sehingga tidak terjalin Komunikasi yang bagus antara Penggugat danTergugat.6.
    No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmgmemperoleh kesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.
    No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No 528/Pdt.G/2019/PA.TmgBiaya Proses : Rp 50.000,00.,Biaya Pemanggilan : Rp 310.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. No 528/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Register : 18-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Plh
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Plh
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat, tanggal lahir Liang Anggang, 24 Juli 1988 (umur 32 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKABUPATEN TANAH LAUT, selanjutnya
    1986 (umur 34 tahun),Jenis Identitas KTP, Nomor Identitas XXX, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Banjarbaru ,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi, keluarga/orang dekat dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Agustus 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari dengan registerNomor 528
    Bahwa Penggugat menyatakan sudah tidak suka dan tidak ridha lagibersuamikan Tergugat dan mohon diceraikan saja.Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh8. Bahwa akibat sikap dan perbuatan Tergugat yang teruSs menerusbertengkar dengan Penggugat tersebut, telah cukup alasan bagi Penggugatmengajukan gugat cerai ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Pelaihari Cq.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIhDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Selasa tanggal 15 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 Hijriah, oleh Drs. Akhmad Baihagiyang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Pelaihari sebagai Ketua Majelis, H.Abdul Hamid, S. Ag. dan Hj.
    Biaya Panggilan : Rp 340.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh4. Redaksi : Rp 10.000,005. Materai : Ro 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.PIh
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 528/Pdt.G/2020/PA.Gtlo
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.Gtlomemukul Penggugat, selain itu Tergugat tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.GtloTergugat sering memukul Penggugat dan tidak memberikan nafkah yang layakkepada Penggugat.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA.GtloMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA. Gtlotenteram sebagai pilarpilar mewujudkan rasa bahagia.
    Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA. GtloJumlah > Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.528/Pdt.G/2020/PA. Gtlo
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • M E N E T A P K A N

    1. MengabulkanPermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk tanggal 08 September 2020 dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    528/Pdt.G/2020/PA.Bsk
    PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanKaryawan
    Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH DATARHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bskselama 1 minggu, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Jin.
    dalammencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugat bekerja hanya untukkepentingan diri sendiri tanpa memperhatikan rumah tangga, sepertiTergugat tidak pernah jujur dengan uang hasil gaji yang di dapat olehTergugat di saat bekerja, kemudian Tergugat pun pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang telahberjalan selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 528
    Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk tanggal 08September 2020 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syafar 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Afrizal sebagaiHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.BskKetua Majelis, Drs. Asril dan Dra. Hj.
    EmiliaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 235.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk
Register : 12-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 528/Pdt.G/2018/PA.Ba
    No 528/Pdt.G/2018/PA.BaB.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara Nomor0179/032/IV/2015 tanggal 29 April 2015, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
    No 528/Pdt.G/2018/PA.Badilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No 528/Pdt.G/2018/PA.BaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 528/Pdt.G/2018/PA.Bakekasih kekasihnya pada hari kiamat (HR.
    No 528/Pdt.G/2018/PA.BaDrs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. BAkir FuadiPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahPanitera Pengganti,Siti Musriatun MRp 30.000,Rp 50.000,Rp 335.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 426.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No 528/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 11-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 528/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 528/Pdt.G/2019/PA.Gs
    Putusan No.528 /Pdt.G/2019/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti berupa:A.
    Putusan No.528 /Pdt.G/2019/PA.Gs.
    Putusan No.528 /Pdt.G/2019/PA.Gs.Pasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No.528 /Pdt.G/2019/PA.Gs.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No.528 /Pdt.G/2019/PA.Gs.Panitera Pengganti,Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)HIm.12 dari 12 hlm. Putusan No.528 /Pdt.G/2019/PA.Gs.
Register : 22-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Sgr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • 528/Pdt.G/2020/PN Sgr
    /Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Sgrterjadi perselisihan paham/cekcok,sampaisampai terjadi kekerasan fisik dandisaksikan oleh mertua angkat kami;6.
    /Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Sgr11.12.13.14.Denpasar.
    /Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PN SgrKabupaten Buleleng di Singaraja dalam waktu 60 (enam puluh) hari sejakputusan tersebut memiliki kekuatan hukum tetap;4.
    /Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Sgrf.
    /Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PN Sgr
Putus : 10-07-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 528 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — KASASI I: 1. ERWIN HANJARISMAN, DKK. VS 1. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. - PRE DELIVERY CENTER, DKK. KASASI II: 1. PT ESSEI PERBAMA, DK. VS 1. ERWIN HANJARISMAN, DKK. DAN 1. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. - PRE DELIVERY CENTER, DK.
10564 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 528 K/Pdt.Sus-PHI/2019
    Nomor 528 k/Pdt.SusPHI/20191. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk. PRE DELIVERYCENTER, berkedudukan di Jalan Gaya Motor Raya, Nomor8, Sunter Il, Jakarta Utara, diwakili oleh Prijono Sugiarto danDjony Bunarto Tjondro masingmasing selaku PresidenDirektur dan Direktur PT Astra International Tbk.;2. PT ASTRA INTERNATIONAL Tbk.
    Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019Rp.3.355.750, X 19 Bulan X 18 Orang = Rp.1.147.666.500, (satumilyar seratus empat puluh tujuh juta enam ratus enam puluh enamribu lima ratus rupiah);9.
    Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019Pelaksanaan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu jo. Pasal 3 ayat (1) huruf(K) Keputusan Menteri Nomor 233 Tahun 2003 Tentang Jenis dan SifatPekerjaan Yang Dijalankan TerusMenerus;4.
    Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/20197. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk memanggil danmempekerjakan kembali Para Penggugat pada posisi dan jabatansemula dengan Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu (PKWTT);8.
    Nomor 528 K/Pdt.SusPHI/2019