528/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Pal3.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/201 8/PA.Palkurang lebih 9 tahun secara berturut turut hingga sekarang dan sejakberpisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.PalTahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan dan perundangundanganyang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.PalPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 250.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 528/Pdt.G/2018/PA.Pal

528/Pid.B/2016/PN Tjb

,Dkk, Pengacara/ Advokat dari LBH TRISILA SUMATERA UTARA beralamat diJalan Sei Bertu No. 32/7 Medan dan Jalan Imam Bonjol No. 44/47 KotaTanjungbalai berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTanjungbalai Nomor 528/Pen.Pid/2015/PNTjb tanggal 5 Nopember 2015;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN TjbPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungbalai Nomor528/Pid.Sus/2015/PN Tjo, tanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;

MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb Hasil AnalisisNo. Barang Bukti Marquis Test TLC Scanner1.

MeltaTarigan, M.Si Waka Laboratorium Forensik Cabang Medan (terlampir dalamberkas perkara) dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb . Barang Hasil AnalisisoO.Bukti Marquis Test TLC Scanner1.

Menyatakan Terdakwa MING SURYA BAKTI MARGOLANG ALS MIMINGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan AlternatifKedua;Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb2.

,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2015/PN Tjb

528/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2017/PA BIk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Tidak ada, dahulu bertempat

tinggal diKABUPATEN BULUKUMBA, sekarang sudah tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayahIndonesia, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dalam register dengan Nomor: 528/Pdt.G/2017/PA Blk., tanggal 3Oktober 2017, yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa, pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 09 Nopember 2012, di Dusun Borong LoeTengah, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang, KabupatenBulukumba, berdasarkan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.449/KK.21.21.01.PW.01/X/2017, tanggal O2 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Blk2.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 14 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Blk2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bulukumba;3.

HajrahHal. 13 dari 14 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.BlkPerincian biaya perkara: PendaftaranRp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 275.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 528/Pdt.G/2017/PA.Blk

528/Pdt.P/2016/PN DPS

PENETAPANNO.528/Pdt.P/2016/PN DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Ruslan Effendi; NIK 5101011703670003, umur 49 Tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, kewarganegaraanIndonesia, beralamat di Lingkungan Terusan RI/RW. 007/,Kelurahan/Desa Lelateng, Kecamatan Negara, Kabupaten

,yang berkeinginan mengurus dokumen/suratsurat yang hilang yaitu AktaBalik Nama Nomor 6208, tertanggal 12 Oktober 2009, mengenai kapalhal Idari 8 halaman penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dpsmotor GUNUNG SELAMAT?, milik Ruslan Effendi, berkedudukan diKabupatenJembrana, yang diterbitkan oleh Departemen Perhubungan DirektoratJenderal Perhubungan Laut Administrator Pelabuhan Tanjung Pinang;2.

Memerintahkan kepada Kantor Pendaftaran dan Balik Nama KapalDepartemen Perhubungan Direktorat Jenderal Perhubungan LautAdministrator Pelabuhan Tanjung Pinang dan/atau instansi yangberwenang untuk itu, untuk menerbitkan akta pengganti atas Akta BalikNama Nomor 6208, tertanggal 12 Oktober 2009;hal 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dps4.

. : 19571231 197603 1 00 2Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar 528/Pdt.P./2016/PN.Dps, tanggal 14 Nopember 2016 , Telahdiberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Pemohon , pada hari : ; tanggal 2016 dengan perincian biaya sebagai berikut : Upahtulis 0.0.0.0... ae Rp. 2.400, Meterai ......000 ~~ Rp. 6.000.Jumlah ................ Rp. 8.400,hal dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN DpsUntuk Salinan ResmiPaniteraPengadilan Negeri Denpasar.

Rp. 19.600,hal 9 dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dpshal 10 dari 8 halaman Penetapan nomor 528/Pdt.P/2016/PN Dps

528/Pdt.G/2021/PA.Tte

No.528/Pdt.G/2021.

528/Pdt.G/2020/PA.TBK

Nomor: 528/Pdt.G/2020/PA.TBK.

Putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.

528/Pid.B/2018/PN Sgl

PUTUSANNomor 528/Pid.B/2018/PN. SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perkara pidanapada Pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Reno Pati Als Reno Bin Saibil ;Tempat Lahir : Pendandingan Kabupaten Lahat ;Umur/Tgl.lahir : 19 tahun / 22 November 1999 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Mayor Munzir Rt.

Bangka Selatan.Halaman 6 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.SqglBahwa kemudian dari arah berlakang sepeda motor Saksi, saksi melihatTerdakwa bersama Sdr.

SEKA sedangHalaman 7 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sglnongkrong di Simpang Lima Toboali, kemudian Terdakwa melihat saksi(korban) ANDINI Binti ERWIN dengan menggunakan sepeda motorberboncengan dengan saksi ANDESTA Binti ANSORI melewati menujuarah JI. Batu Kapur . Batu Kapur Kec. Toboali Kab. Bangka Selatan, laluterdakwa bersama Sdr.

SEKA mengikuti saksi (korban) ANDINI BintiERWIN dan Terdakwa kemudian memepet dan menghentikan motorHalaman 8 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sqglyang dikendarai saksi (korban) ANDINI Binti ERWIN lalu Terdakwa turundari sepeda motor dan langsung mengambil kunci kontak motor saksiAndini dengan mancabut kunci sepeda motor saksi Andini darikontaknya.

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Yuanita Rusnawati, S.H Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungailiat, serta dihadiri oleh Kurniawan Harahap, S.HPenuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 14 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.SqglHakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Derit Werdiningsih, SH Dewi Sulistiarini, S.HEnro Walesa, S.H.,M.HPanitera Pengganti,Yuanita Rusnawati, S.HHalaman 15 dari 15 Putusan No.528/Pid.B/2018/PN.Sqgl

528 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 528/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Dadang Suwarna, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU832/PJ./2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNTUNG IDAMANNUSA

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.66669/PP/M.XIIIA/16/2015, tanggal 3 Desember 2015, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP719/WPJ.02/2014 tanggal 6 Juni 2014,tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor 00047/207/11/213/13 tanggal 25Juni 2013 Masa Pajak Oktober

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Pengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriel dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/20212002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021, oleh Prof. Dr. H.M.

Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 528/B/PK/Pjk/2021

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.KBr., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

528/Pdt.G/2020/PA.KBr

Penetapan Perkara Nomor 528/Padt.G/2020/PA.KBr.6. Bahwa sekitar tahun 2018 Pemohon dan Termohon sering bertengkar yangdisebabkan oleh Termohon yang selalu. melarang Pemohon untukberkunjung ke rumah saudara Pemohon. Termohon selalu menunjukansikap tidak senangnya setiap kali Pemohon pulang berkunjung dari rumahsaudara Pemohon tersebut.

Penetapan Perkara Nomor 528/Padt.G/2020/PA.KBr.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKoto Baru;3.

Penetapan Perkara Nomor 528/Pat.G/2020/PA.KBr. Bahwa Tergugat Rekonvensi bekerja sebagai pengumpul dan penjualbarang bekas; Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi ratarata sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) perhari;2. SAKSI Il TR, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di XXXXX, Kecamatan Bukit Sundi, KabupatenSolok.

Penetapan Perkara Nomor 528/Pat.G/2020/PA.KBr.Masehi bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1442 Hijriah, olen DynaMardiah A., S.H.I., sebagai Hakim Ketua, Miftah Hurrahmah, S.H.I., danAzimar Syamsi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan Perkara Nomor 528/Pat.G/2020/PA.KBr.

528/Pid.B/2017/PN.smg

KanguruRaya No.11 Semarang berdasarkan surat kuasa tertanggal 17 Mei 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 528/Pid.B/2017/PNSmg, tanggal 20 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smg, tanggal 21 Juli2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan

di persidangan;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN SmgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya Penuntut Umum menuniut supaya MajelisHakim memutuskan sebagai berikut:1.

Pada Anggota gerak atas : didapatkan tanda patah tulang pada ibu Jaritangan kiri.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN SmgKesimpulan: Pada pemeriksaan didapatkan tanda kekerasanbenda tajam dikepala bagian kiri dan patah tulang ibujari tangan kiri.

Karena kejadian tersebut penderita tidakbisa menjalankan aktivitas ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa melakukan pembacokandengan menggunakan clurit yang menyebabkan lukaluka sebagaimanaHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smgtersebut dalam Visum Et Repertum No.20/VER/IRM/V/2017 tanggal 31 Mei2017 yang ditandatangani oleh dr.

SURANTO, S.HPanitara Pengganti,SINUNG KURNIAWAN, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 528/Pid.B/2017/PN Smg

528/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKABUPATEN MADIUN, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Aditya Setyo Raharjo, dan Rekan,Advokat dari PERADI yang berkantor di Jalan AnthuriumMunggut

Bahwa dalam setiap perselisihan dan pertengkaran yang seringterjadi, puncaknya terjadi pertengkaran pada bulan akhir 2016, karenamasalah yang sama yakni Tergugat tidak bertanggung jawa kepadaPenggugat dengan tidak memberikan nafkah dengan semestinya hinggasekarang dan tidak merubah sifatnya kepada penggugat ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.6.

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah sepupuPenggugat;halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

Pasal 9UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga, karenanya harus segera dihentikan;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugattelah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yangditentukan dalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Meterai Rp 10.000,00 JUMLAH Rp 495.000,00halaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.

528/Pdt.G/2021/PA.Mrs

PUTUSANNomor 528 /Pdt.G/2021/PA Mrsez SN yos Sil all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX NIK: 7309084302720002, tempat tanggal lahir,Maros, 3 Februari 1972, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Takkalasi,Desa Temmapadduae, Kecamatan Marusu, KabupatenMaros, selanjutnya

BoneBone, 10 April 1989,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan supir mobil, tempatkediaman di Dusun BoneBone, Desa Maradekaya,Kecamatan Pattallassang Kabupaten Takalar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadlan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatTelah mempelajari buktibukti yang dajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat gugatannya tertanggal 2September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 528

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariSabtu, tanggal 5 Desember 2009, dan tercatat pada PPN KUAHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA MrsKecamatan Marusu, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta NikahNomor 279/09/XII/2009, tanggal 4 Desember 2009;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal dirumah bersama di Dusun BoneBone, Desa Maradekaya, KecamatanPattallassang Kabupaten Takalar;.

Olehkarena itu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinanini dengan perceraian;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat XxxxXxXxxXXxxXXxXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat xxxxxxxXXXXXXXXXXXXX3.

Dra Sitti Johar,MHHakim Anggota IIMaryam Fadhilah Hamdan, S.H.l,Panitera PenggantiAtirah S.Ag.MH..Perincian biaya perkara:Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA MrsPencatatanBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanMeteraiRedaksiJumlah:Rp 30.000,00.: Rp. 50.000,00.; Rp. 450.000.00.:Rp 20.000,00.:Rp 10.000,00.: Rp 10.000,00.: Rp.570.000,00.( Lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 528/Pdt.G/2021/PA Mrs

528/Pdt.G/2017/MS.Tkn

PUTUSANNOMOR : 528/Pdt.G/2017/MsTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Yauma Binti Idris, Umur 24 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat tinggal diKampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, selanjutnya disebut sebagai

sedang menjalani hukuman (wargabinaan) di Lembaga Pemasyarakatan TakengonKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai gugat dengansurat gugatannya tertanggal 15 November 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan register perkaraHalaman 1 dari 6 halamanPutusan No 528

/Pdt.G/2017/MS.TknNomor : 528/Pdt.G/2017/MSTkn, tanggal 27 November 2017 yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat adalah isteri syah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 04 Februari 2011sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah Nomor280/07/X1/2011 tanggal 11 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah ;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka ;Bahwa setelah

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim di Takengon pada hari Selasa tanggal 13 Februari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awwal 1439 Hijriyah,oleh kami Dra.Hj.Nur Ismi,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.T.Syarwan danHalaman 5 dari 6 halamanPutusan No 528/Pdt.G/2017/MS.TknDra.Hj. Zuhrah,MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.

(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halamanPutusan No 528/Pdt.G/2017/MS.TknHalaman 7 dari 6 halamanPutusan No 528/Pdt.G/2017/MS.Tkn

528/Pid.Sus/2020/PN Stb

Penyidik sejak tanggal 13 Maret 2020 sampai dengan tanggal 1 April 2020;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 April 2020sampai dengan tanggal 11 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Mei 2020 sampai dengan tanggal17 Juni 2020;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2020;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 528/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 19 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 20 Mel2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

PP Lonsum sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa para Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawittersebut;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb. Menimbang, bahwa para terdakwa tidak keberatan atas keterangan saksi;3.

PP LONSUM Perkebunan Turangie Estate Desa PerkebunanTurangie Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.Bahwa awalnya Terdakwa bersama Terdakwa Masdiana Br. Surbakti,Terdakwa Irawati Br. Pinem dan Terdakwa Apriani Br. Tarigan telahbersepakat untuk masuk kewilayah Perkebunan Turangie Estate untukmengambil buah sawit berondolan milik PT.

Barus, S.IP., SH., MH.Panitera Pengganti,Ginda Hasan HarahapHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2020/PN Stb.

528/Pid.B/2019/PN Kdi

Mayjen S.Halaman 1 dari 32 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KdiParman No. 76 Kemaraya Kota Kendari, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 67/Pid/SKKLBHHAMI/XI/2019 tanggal 4 November 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor528/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 4 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 528/Pid.B/2019/PN kditanggal 5 November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain

AltavistaHalaman 10 dari 32 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KdiMegabela cabang Kendari yang dikelola oleh terdakwa sesuaijanji terdakwa tersebut, namun terdakwa tidak pernahmemberikan bagian atau hasil yang didapatkan oleh terdakwatersebut melalui CV.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korbanmengalami kerugian sebesar Rp 593.000.000, (lima ratusHalaman 11 dari 32 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kdisembilan puluh tiga juta rupiah) atau setidak tidaknya sekirajumlah tersebut.

Mandonga Kota Kendarisedangkan untuk jenis mobil yang dibeli oleh terdakwa denganHalaman 22 dari 32 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kdimenggunakan uang yang dikirimkan oleh saksi korban tersebutadalah Honda HRV dengan No.

MhPanitera Pengganti,DJAYADI,SHHalaman 30 dari 32 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KdiHalaman 31 dari 32 Putusan Perkara Nomor 528/Pid.B/2019/PN.KdiHalaman 32 dari 32 Putusan Nomor 528/Pid.B/2019/PN.Kdi

M E N E T A P K A N

1. MengabulkanPermohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk tanggal 08 September 2020 dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

528/Pdt.G/2020/PA.Bsk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/PA.BskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Ibu rumah tangga tempat tinggal diKABUPATEN TANAH DATAR;sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma III, pekerjaanKaryawan

Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN TANAH DATARHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bskselama 1 minggu, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Jin.

dalammencukupi kebutuhan rumah tangga karena Tergugat bekerja hanya untukkepentingan diri sendiri tanpa memperhatikan rumah tangga, sepertiTergugat tidak pernah jujur dengan uang hasil gaji yang di dapat olehTergugat di saat bekerja, kemudian Tergugat pun pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan tidak pernah kembali lagi, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal yang telahberjalan selama lebih kurang 1 tahun 1 bulan lamanya;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 528

Menyatakan perkara nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk tanggal 08September 2020 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Batusangkar pada hari Senin tanggal 28 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Syafar 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Afrizal sebagaiHalaman 4 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.BskKetua Majelis, Drs. Asril dan Dra. Hj.

EmiliaPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 235.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 351.000,00Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Bsk

528/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2019/PA.BppZa om 2 2SBMA VsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan TK, pekerjaanPetugas DLH, tempat kediaman di JKota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

Selamaitu Tergugat juga tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarserta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia; Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Bpp 2 dari 117. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lainkepada keluarga dan temanteman Tergugat, namun tidak adasatupun yang mengetahui dimana keberadaan Tergugat hingga saatint;8.

Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Bpp 4 dari 111.

Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11didampingi oleh Siti Komariah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Hakim Anggota,Hj. Siti Aminah, S.H.Drs. Mardison, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ir. H.

,Jumlah :Rp 421.000,( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Putusan Nomor 528/Padt.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

528/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Gampong XXXXKecamatanTanah Luas Kabupaten Aceh Utara; sebagai Penggugat;melawanXXxXXumur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman

di Gampong XXXX KecamatanXXXXKabupaten Aceh Utara; sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2020telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon, dengan Nomor 528/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 09September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juli 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Luas Kabupaten Aceh utara,Akta Nikah Nomor : 110/07/V1I/2017, ( Photo Copy sah terlampir ).Bahwa setelah nikah penggugat dengan tergugat telah hidup bersama selamalebin kurang satu tahun dalam keadaan rukun damai tetapi kKemudiannyaselama dua tahun terakhir rumah tangga penggugat dengan tergugat tidakHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/MS.Lskrukun lagi seringnya terjadi perselisihan dan pertengkaran

III (tiga) antara penggugat dengan tergugat sebagai mana tersebut diatas, dan penggugat selama berumah tangga dengan tergugat tidak adakebahagian karena tergugat tidak sanggup memberikan nafkah wajib lahirdan batin kepada penggugatBahwa untuk menguatkan keterangan dan gugatan pengugat dapatmenghadirkan saksi saksi kepersidanganBerdasarkan hal hal dan uraian uraian yang telah penggugat kKemukakandiatas, pihak pengugat telah beralasan untuk mengajukan cerai terhdapHalaman 2 dari 11 Perkara Nomor 528

Materal 6.000,Jumlah : Rp. 566.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 528/Pdt.G/2020/MS.Lsk

528/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 528/Pdt.G/2016/PA.Cligaa ~DEM!

No. 528/Pdt.G/2016/PA.CIgdengan Register perkara Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Clg, telah mengajukangugat cerai terhadap Tergugat dengan dalil dan alasanalasan sebagai berikut :l.Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXXXXX tanggal 14 April 2008);Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami

No, 528/Pdt.G/2016/PA.CIg2. Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat :3.

No. 528/Pdt.G/201 6/PA. Cigpada ayat AlQuran surat Ar Rum ayat 21 tersebut di atas maupunsebagaimana disebutkan pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974jo.

No. 528/Pdt.G/2016/PA.CligKetua Majelis,Sh iF ra 1 A ,wales iieTai 70 fPi Syakaremilah, S.HI.,M.HHakim Anggota, Hakim Anggota, i 4ptR umtaz, S.H.1.,M.H Hj. Yayuk Afiyanah, MAPanitera PenggantiDrs. Ade FaqihPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 11 dari 11 Put. No. 528/Pdt.G/201 6/PA.CIg

528/Pdt.G/2015/PN Bks

di persidangan dengan seksama;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 19Oktober 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi padatanggal 22 Oktober 2015 dan dicatat dalam register perkara perdata gugatanNomor 528/Pdt.G/2015/PN.Bks, telah mengajukan gugatan terhadap ParaTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:halaman 1 dari 55 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2015/PN.Bks.1.Bahwa pada dasarnya PENGGUGAT dengan TRGUGAT dan Il adalahmerupakan

Menyatakan secara hukum Kwitansi tanggal 1 Mei 2013 berikutturunannya yaitu transfer sesuai registrasi Bank posita 8 dan 9 diatas,halaman 10 dari 55 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2015/PN.Bks.adalah sah dan berharga sebagai bukti pembayarn sebagai objek jualbeli;.6.

Yahya Harahap dalam bukunya Hukum Acara Perdoto, penerbitSinar Grafika, halaman 454 menyatakan:" Wanprestasi menurut Pasal 1243 KUHPerdata timbul dari persetujuan yangberdasarkan Pasal 1320 KUHPerdata";halaman 13 dari 55 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2015/PN.Bks.

08072013, bukti P14.a;halaman 29 dari 55 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2015/PN.Bks.19.

:e cece neers Rp. 6.000.Jumlah Rp. 856.000,halaman 55 dari 55 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2015/PN.Bks.halaman 56 dari 55 halaman Putusan No.528/Pdt.G/2015/PN.Bks.