tertulis LOUIS OLIVER MAMUAYAmenjadi tertulis LOUIS OLIVER dengan alasan supaya nama anak Pemohonyang tertulis +dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tertulis samadengan nama anak Pemohon yang tertulis pada Keterangan Lahir anak Pemohonyang tertulis LOUIS OLIVER;Menimbang, bahwa menurut Ketentuan Pasal 52 UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa padahakekatnya tentang perbaikan nama seseorang diperbolehkan oleh UndangUndang dan tentang perubahan tersebut haruslan

Bahwa atas hal tersebut di atas terlebin dahulu haruslan adanya suatupenetapan Dari PengadilanNegeri ; Berdasarkan halhal tersebut di atas ,maka para pemohon mohon padaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangil agar kiranya berkenan memeriksapermohonan dari para pemohon inl ; Dengan terlebih dahulu memanggil pemohon dalam persidangan perdatayang terbuka untuk UMUM ; 0no nono nnn nn nnn n nn nnn nen c nnn cnc ncnnnDan selanjutnyamemberikanpenetapansebagaiberikut:1.

bahwa selaras dengan hal itu Pasal 52 ayat (1) JunctoPasal 72 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006, sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan Juncto Pasal 93 ayat (2) huruf a Peraturan Presiden Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danHalaman 4 dari 7 hal penetapan Nomor 219/Padt.P/2018/PN PtkPencatatan Sipil, mengatur bahwa pencatatan perubahan tempat lahir termasukpembatalan/pencabutan, Akta Kelahiran haruslan

Akta Kelahiran atas nama Pemohondari sebelumnya tertulis Purbalingga dan nama ayah Wachidindirubah menjadai Banyumas dan nama ayah Wahidin ;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya faktafakta hukumtersebut, maka Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalil pokokdalam permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakahpetitum permohonan pemohon dengan demikian dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa syarat untuk dapat dikabulkannya petitumpermohonan pemohon, maka petitum tersebut haruslan

dari lurah Batu Ampar (vide bukti P2, P3 dan P4);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonanya, parapemohon telah mengajukan bukti tertulis bertanda P1 sampai P4 keempatbukti tersebut merupakan akta autentik sehingga mempunyai kekuatanhukum mengikat, oleh karenanya bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terdapat di dalamkeempat alat bukti surat tersebut ternyata ada perbedaan data identitas aktanikah dengan akta lainnya yang sepatutnya haruslan

Bahwa untuk merubah/memperbaiki penulisan nama pemohon yang salahdalam akta kelahiran Pemohon tersebut haruslan mendapat izin/penetapandari Pengadilan Negeri ;5.

Polewali Mandar yangtertulis dan terbaca nama lengkap MARSANI, Tempat / tanggal lahir : Barru,11 Juli 1973 adalah 1 (satu) orang yang sama dengan nama MARSANIARIF, Tempat / tanggal lahir : Barru, 11 Juli 1973 yang tercatat padadokumen Pemohon yakni pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 452/25/II/1999yang Dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kotamadya Parepare, maka untukitu di dalam melakukan tindakan hukum haruslan ada Penetapan dariPengadilan Negeri Polewali;6.

Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama PemohonPenetapan Nomor 99/Padt.P/2019/PN Krs 5yang semula pada Kutipan Akta Nikah Pemohon nama Pemohon tertulisMoh.

Pengadilan Negeri Banda Aceh berpendapat bahwa permohonan Pemohontersebut terbukti beralasan hukum dan tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, sehingga oleh karenanya patut dan adil jika dikabulkansebagaimana amar penetapan ini;Menimbang, bahwa oleh karena masalah yang diajukan Pemohon tersebutbersifat exparte (sepihak) dan penyelesaiannya dengan menggunakan yurisdiksiHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan No.48/Pdt.P/2021/PN Bnavoluntair maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini haruslan

Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud merubah atau membetulkannama dan tanggal lahir Pemohon yang semula bernama Nur Diana Cholida,tanggal lahir 16 Nopember 1995 (KTP) / Nur Diana Holidah, tanggal lahir 16Nopember 1995 (KK) / Nur Diana Cholida, tanggal lahir 16 Pebruari 1995(Akta Kelahiran) / Nur Diana Cholida, tanggal

sampai saat inisepeda motornya belum pernah saksi Baktiar sibuea menerimanya; Bahwa benar atas perbuatan terdakwa saksi Ermina Sri Rubiaswatiemengalami kerugian sekitar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

Alternatif, maka Majelis Hakim mempunyaikebebasan untuk menentukan dakwaan mana yang akan diperiksa dandibuktikan terlebih dahulu dipersidangan dan apabila telah terbukti, makadakwaan selebihnya tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas Majelis Hakim memilih langsung dakwaan alternatif ke 2 (dua).sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukansuatu tindak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslan

Rauf alias rauf BinHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN.MjnSopu yang usianya telah cukup untuk dibebani hak dan kewajiban menurut undangundang dan tidak pula menunjukkan keadaan jiwa yang tidak stabil selamapemerksaan dipersidangan teroukti dengan Terdakwa yang dapat memberikanketerangan secara jelas dan terang selama pemerksaan dilakukan terhadapnya;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan usia dan keadaan jiwatersebut di atas, maka Terdakwa haruslan dipandang telah cakap dan dapatmempertanggungjawabkan

, bahwa dar praktik perudian kupon puth Terdakwamendapatkan keuntungan sebesar 27 (dua puluh tujuh) persen darn uang setoranpemasangan nomor;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mempunyai izn darn pihak yangberwenang menyelenggarakan praktik perjudian;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tanoa ijin dengan sengajamemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencaharian telah terpenuhi;Menimbang, bahwa setelan mempertimbangkan seria telah terpenuhinyaunsur diatas maka Terdakwa haruslan

Bahwa untuk perbaikan/pembetulan nama Pemohon dalam akta kelahiranPemohon tersebut haruslan mendapat izin/penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon dengan segala hormatkepada Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memanggil Pemohondan setelah memeriksa permohonannya berkenan menetapkan sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2.

sesuai dengan ljazah(bukti P3) dan Kutipan Akta Kelahiran (bukti P4) Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Pengadilan berpendapat Permohonan Pemohon cukup beralasan dandidasarkan pada halhal yang diperbolehkan dalam Undangundang sehinggasudah sepatutnya permohon ini dikabulkan dengan perbaikan redaksional yangtidak mengubah esensi permohonan pemohon,; Menimbang bahwa karena permohonan pemohon ini dikabulkan, makasegala biaya yang timbul akibat permohonan ini haruslan

Bahwa untuk membetulkan nama seseorang tersebut haruslan adapenetapan tentang perubahan nama dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi tersebut di atasternyata benar bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohonyang semula pada KTP Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisNOVITA RISKA WAHYUNI ADITYA DHEWI, dibetulkan menjadi NOVITARIZKA WAHYUNI karena nama Pemohon yang benar adalah NOVITARIZKA WAHYUNI sesuai dengan nama Pemohon yang tertulis pada ljazahMadrasah Aliyah

1995 Terminologi kata Barang Siapa atau HIJ adalah sebagai siapasaja yang harus di jadikan terdakwa / dader atau setiap orang sebagai subjek hukum(pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dan mampu dimintai pertanggungjawabandalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan barang siapa disini adalahorang (een elder) atau manusia (naturlijke persoon) yang dianggap cakap dan mampusebagai subjek hukum;Menimbang, bahwa dalam kaitan ini, orang sebagai subjek hukumsebagaimana layaknya haruslan

memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapanbertanggungjawab secara hukum atau yang disebut juga sebagai syarat subjektif dansyarat objektif.Menimbang, bahwa secara subjektif orang yang disangka atau didakwamelakukan tindak pidana haruslan sudah dewasa secara hukum, serta cakap danmampu dalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat sehingga akibat yang bakalditimbulkan dari perbuatannya itu;Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam

Agus Salim sehingga merupakan orangyang sama yaitu diri Pemohon.Menimbang, bahwa perubahan nama haruslan memenuhi syaratsyaratsebagai berikut:1. Perubahan nama tersebut tidak mempengaruhi kedudukan hukum atauhubungan keluarga yang berkepentingan, artinya dengan perubahan atauPenetapan Perkara No 38/Pdt.P/2020/PN Sbh. Hal 4 dari 6 halaman,penambahan nama tersebut, tidak menyebabkan Pemohon pindah kegolongan lain dan tidak juga mengakibatkan terjadinya hubungan keluarga;2.

tersebutPengadilan Negeri mempertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pengadilan diberi kKewenangan untuk memeriksa dan memutusperkaraperkara Voluntair yang ada dasar hukumnya baik didalam peraturanperundangundangan maupun didalam Yurisprodensi (Vide : PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Buku I Halaman 105) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilan Negerimempunyai kewenangan untuk memeriksa dan memutus permohonan yangdimohonkan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa suatu permohonan haruslan

Kabupaten Kebumen, dengan Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 alat bukti tersebutadalah atas nama para Pemohon, sedangkan bukti P2, dan P3 adalahatas nama Pemohon I, maka yang perlu dipertimbangkan lebih lanjutadalah kebenaran nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohondihubungkan dengan alat bukti tertulis di persidangan diperoleh faktabahwa telah ternyata terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon yang sepatutnya haruslan

Bahwa oleh karena itu untuk SAHnya pergantian nama pemohontersebut haruslan ada penetapan dari pengadilan guna memudahkanapabila kemudian hari pemohon mencari pekerjaan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya pemohonpengajukan Permohonan Perubahan Nama kepada Yth.