1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 078/15/V/2007 tanggal 22 Mei 2007yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak:
   1. Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Rustam Mokodongan bin Nurdin.S.Mokodongan, tempat dan tanggal lahir: Tapa, 05 Nopember 1978menjadinama: Rustam Mokodongan bin

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis tempat tanggallahir Pemohon adalah TAPA. 05 Nopember 1978 dan Pemohon II tertulisMadiun, 2 Juni 1982;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk persyaratan perubahan biodata dan mengurus dokumen pentinglainnya;7.

Menetapkan mengubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :078/15/V/2007 tanggal 22 bulan Mei tahun 2007 yang dibuat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak KotaKabupaten Biak semula tertulis Tapa, 05 Nopember 1978 menjadi TungTung, 05 Nopember 1978:5. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak untuk dilakukan perubahanpada Akta Nikah tersebut;6.

Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah sekitartahun 2007 dan sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, para Pemohon ke PengadilanAgama karena mau mengganti nama para Pemohon yang ada padaAkta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah PEMOHON I.S.Mokodongan, tempat dan tanggallahir: Tapa, 05 Nopember 1978 dan Pemohon II adalah Muji Eka Saribinti Mariman, tempat dan tanggal

Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah PEMOHON I.S.Mokodongan, tempat dan tanggallahir: Tapa, 05 Nopember 1978 dan Pemohon II adalah Muji Eka Saribinti Mariman, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 02 Juni 1982; Bahwa nama tersebut perlu dirubah karena di dalamidentitas lain seperti KTP dan KK, nama para Pemohon berbedayang sebenarnya adalah nama Pemohon : PEMOHON I, tempatdan tanggal lahir: Tung Tung , 05 Nopember 1978 dan Pemohon II:PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir: Madiun

Biodata Pemohon Nama, semula tertulis namaPEMOHON 1.S.Mokodongan, tempat dan tanggal lahir: Tapa, O05Nopember 1978 menjadi nama: PEMOHON I, tempat dan tanggallahir: Tung Tung, 05 Nopember 1978;2.2. Biodata Pemohon II Nama, semula tertulis nama : MujiEka Sari binti Mariman, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 26 Juni1982 menjadi nama: PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir: Madiun,26 Juni 1981;3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sa'i bin Itil) terhadapPenggugat (Nurhana binti Tapa);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1216000,00 ( satu juta dua ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sai bin Itil) terhadapPenggugat (Nurhana binti Tapa);Hal. 5 dari 21 Putusan No.0049/Pdt.G/2019/PA.Pts3.

Saksi 1 penggugat Tapa, tempat tanggal lahir di Nanga Pedian, 10 Jull1958, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di, KabupatenKapuas Hulu, dalam persidangan mengaku sebagai abang kandungPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang 2 (dua) orangsudah berkeluarga dan yang 1 (satu) tinggal dengan Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Penggugat

Secara tanpa hak dan melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa, berawal pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,Terdakwa mendapat telefon dari DUL (DPO) yang meminta untukdicarikan sabusabu sebanyak % ji dengan harga Rp 1.000.000,(satu. juta rupiah) tetapi saat itu) Terdakwa tidak bisamengantarkan ke Gunung Tapa

Setelah SOLWI (DPO) menyatakan ada sabusabu kemudian Terdakwa menuju ke rumah SOLWI (DPO) yaitu didaerah Gunung Sakti dengan membonceng saksi ROSI.Sesampainya di daerah Gunung Tapa, saksi ROSI turun di rumahSaudaranya kemudian Terdakwa melanjutkan perjalanan menujurumah SOLWI (DPO) untuk mengambil sabu sabu ;e Bahwa, sesampainya di rumah SOLWI (DPO) terdakwa bertemudengan SOLWI (DPO) dan mengadakan kesepakatan harga sebesarRp 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang akandibayar setelah

Saksi AGUS SATRIAWAN, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa, saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan Terdakwa ;e Bahwa, saksi bersama Saksi Meryan Alamsyah telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 04 April2011 sekira pukul 19.30 wib dibawah jembatan layang ;e Bahwa, sebelumnya saksi menerima informasi bahwa adaseseorang yang membawa dan menjual sabusabu ke daerahGunung Tapa dengan melintasi PT

DUL (DPO)untuk mencarikan sabusabu % ji dengan harga Rp 1.000.000, (satujuta rupiah), karena Terdakwa tidak dapat mengantarkan sampai keGunung Tapa kemudian Terdakwa diberi ongkos Rp 100.000, (seratusribu rupiah) untuk mengantar sampai Gunung Tapa dan disanggupioleh terdakwa ;e Bahwa, benar saat sedang mengelilingi Kota Menggala dengan SaksiRosi, Terdakwa ditelpon oleh Sdr. DUL (DPO) untuk dicarikan sabusabudan Sdr. DUL (DPO) akan menunggu di KM 19. Selanjutnya Terdakwa kerumah Sdr.

DUL (DPO) untuk mencarikan sabusabu % ji dengan harga Rp1.000.000, (satu) juta rupiah), karena Terdakwa tidak dapatmengantarkan sampai ke Gunung Tapa kemudian Terdakwa diberiongkos Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk mengantar sampaiGunung Tapa dan disanggupi oleh terdakwa. Kemudian Terdakwa datangke rumah Saksi Rosi lalu mengajak saksi Rosi berkeliling Kota Menggaladengan sepeda motor milik saksi Rosi. Saat sedang mengelilingi KotaMenggala dengan Saksi Rosi, Terdakwa ditelpon oleh Sdr.

Akan tetapi Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar dalam putusannya No. 5/PID/2009/PT.MKS. tanggal 11 Mei 2009 sama sekali tidak mempertimbanganpengertian kawasan hutan sesuai Pasal 1 ayat (8) UU RI No. 41 Tahun1999 tentang Kehutanan tersebut dan mengesampingkan fakta hukumyang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi ahiHasanuddin, SP. bin Laode Tapa yang diperkuat oleh keteranganTerdakwa Abd.

No. 2099 K/PID.SUS/2009lokasi penebangan tersebut terletak dikemiringan (hal. 13 alinea 4), dimana keterangan saksi ahli Hasanuddin, SP. bin Laode Tapa tersebuttidak didukung alat bukti lain yang membuktikan adanya fakta hukumbahwa letak pohon yang ditebang dalam radius atau jarak 100 (seratus)meter dari kiri kanan tepi sungai atau 50 (lima puluh) meter dari kirikanan tepi anak sungai yang bersesuaian dengan keterangan saksi ahliHasanuddin, SP. bin Laode Tapa sebagaimana dipersyaratkan padaPasal

Dengan demikian keberadaan kesaksian dari saksiAhli Hasanuddin, SP. bin Laode Tapa termasuk dalam pengertian Pasal185 ayat (2) KUHP ;Bahwa oleh karena tidak terdapat sekurangkurangnya 2 (dua) alatbukti yang sah yang membuktikan adanya tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dan Terdakwa ABD.

Bahwa saksi Hasanuddin, SP. bin Laode Tapa yang dijadikan saksi ahliadalah bertentangan dengan maksud ketentuan Pasal 1 ayat (28)KUHAP karena Hasanuddin, SP. bin Laode Tapa adalah SarjanaPertanian dan bukan Sarjana Kehutanan, disamping itu pula saksiHasanuddin, SP. bin Laode Tapa hanya sebagai staf pada DinasKehutanan Kab.

segala tuntutan hukum ;Bahwa saksi Hasanuddin, SP. bin Laode Tapa yang dijadikan saksi ahliadalah bertentangan dengan maksud ketentuan Pasal 1 ayat (28)KUHAP karena Hasanuddin, SP. bin Laode Tapa adalah SarjanaPertanian dan bukan Sarjana Kehutanan, disamping itu pula saksiHasanuddin, SP. bin Laode Tapa hanya sebagai staf pada DinasKehutanan Kab.

Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2016 Pemohon (Abdul MuthalibHanapi bin Don Hanapi) menikah dengan Pemohon Il (Nayla LatriansiRadjak binti Rizal Radjak), di rumah orang tua Pemohon Il di DesaKeramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Rizal Radjak dihadapan Imam bernamaPathan Muksin. Adapun yang menjadi saksi nikah adalah Abdullah AbasHal. 1 dari 9 Hal.

Abdullah Abas bin Mohamad Abas, umur 46 tahun, agama .lslam,pendidikan SMA, pekerjaan perangkat Desa, bertempat tinggal di DesaKeramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bonebolango, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon; Bahwa saksi adalah Paman Pemohon Pemohon I; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara baik baik dansesuai dengan syariat Islam, pernikahnya dilangsungkan

di RumahOrangtua Pemohon II di Desa Keramat, Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango pada tanggal 19 Agustus 2016;Hal. 3 dari 9 Hal.

Penetapan No.148/Pdt.P/2020/PA.Sww Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagaipasangan suamiister; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Rumah orangtuaPemohon II di Desa Keramat, Kecamatan Tapa; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Rizal Radjak; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah

Penetapan No.148/Pdt.P/2020/PA.SwwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 19 Agustus 2016 di Rumah orangtua Pemohon II di Desa Keramat,Kecamatan Tapa, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaRizal Radjak dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dan dihadirioleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Abdullah Abas danMohamad Yamin Podungge

M E N E T A P K A N - Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;- Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu : PUTRI SYAHRANI HARAHAP, Iahir di Aek Tapa, pada tanggal 24 Desember 1994, jenis kelamin perempuan adalah anak yang ke.2 dari Pemohon MADHAN HARAHAP dengan istrinya AIDA FITRI NASUTION;- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Labuhanbatu di Rantauprapat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga negara Republik

Register Nomor: 362//Pdt.P/2012/PNRAP, telah mengajukanPermohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istri pemohon bernama AIDAFITRI NASUTION pada tanggal 11 November 1990 berdasarkan Kutipan Akta Nikahtertanggal 11 November 1990, nomor : 911/30/TX/1990 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;e Bahwa dari Perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak,yaitu :1 UMI RAMADHANI HARAHAP, Iahir di Aek Tapa

, pada tanggal 16 Maret 1991, jeniskelamin perempuan (Telah mempunyai akta kelahiran);2 PUTRI SYAHRANI HARAHAP, Iahir di Aek Tapa, pada tanggal 24 Desember 1994,jenis kelamin perempuan, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan olehKepala Desa Pematang Seleng Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu tanggal12 Juni 2011 nomor : 473.4/717/PS/V1/2012 (Belum mempunyai akta kelahiran);3 KIKI HARAHAP, Iahir di Ujung Bandar, pada tanggal 15 Oktober 1995, jenis kelaminlakilaki (Telah mempunyai

supayaditerbitkan Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut;Maka oleh karena itu Pemohon datang kehadapan Bapak untuk memohonkan agar sudilahkiranya Bapak menetapkan suatu waktu dan tempat persidangan guna memeriksa permohonanPemohon tersebut dengan memerintahkan Pemohon hadir dipersidangan tersebut dan selanjutnyaPemohon memohonkan Penetapan Pengadilan Negeri sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu : PUTRI SYAHRANIHARAHAP, Iahir di Aek Tapa

, lagi pula ada kepentingan yangberalasan hukum, oleh karena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa karena permohonan diajukan pemohon, maka segala biayabiaya yangtimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, dan memperhatikan segala ketentuan hukum dan Perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini :MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Menetapkan bahwa anak kandung pemohon yaitu : PUTRI SYAHRANIHARAHAP, Iahir di Aek Tapa

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2020/PA.SwwZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Tapa, 17 Mei 1974, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON

Il, tempat dan tanggal lahir Lolak, 2 Juni 1977, agama Islam,pekerjaan Karyawan tidak ada, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Pemohon I.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksisaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2020 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Suwawapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 248/Pdt.P/2020/PA.Sww,mengemukakan halhal sebagai berikut :i Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohonyang bernama :XXXXXXXXKXXXXXX, uMur 17 tahun, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12Juni 2003, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;Dengan calon suaminya yang bernama :Hal. 1 dari 17 Hal.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut, dengan surat penolakan nomor :B162/KUA.30.02.03/PW.00/ 06/2020 tanggal 30 Juni 2020 dengan alasananak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 2 dari 17 Hal.

Fotokopi N5 tentang Penolakan Pernikahan nomor B162/KUA.30.02.03/PW.00/06/2020 tanggal 30 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Urusan Agama Kecamatan Tapa. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Azhar ErakuNomor 7503011705740001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango.

Tempat tinggal : Gunung Tapa Rt.Rw.001.001 Kel/Desa.GunungTapa Kec.Gedung Meneng Kab. Tulang Bawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ersi Bin Ishak ditahan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2020 sampai dengan tanggal 30 Juni2020Terdakwa Ersi Bin Ishak ditahan dalam tahanan rumah oleh:1. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juni 2020 sampai dengan tanggal14 Juli 20202.

diatas, dimana sebelumnyapada hari pada hari kamis tanggal 31 Oktober 2019 sekira pukul 12.30 WIB,saksi Delmi Bin Murni sedang berada di Bedeng KM 43 ILP kampung GunungTapa Kecamatan Gedung Meneng Kabupaten Tulang Bawang, kemudian motoryang saksi Delmi Bin Murni parkir ditabrak oleh istri Toni, kKemudian Toni keluardan mengatakan akan memperbaiki motor saksi Delmi Bin Murni yang ditabrakistri Toni, kemudian saksi Delmi Bin Murni membawa motor kebengkel milikToto yang berada KM 43 ILP kampung Gunung Tapa

dalam bawah dan sedikit ada bercakmerah dan kemudian saksi koroban mengatakan kepada saksi bahwasaksi korban baru saja dipukul oleh Terdakwa di KM 35 ILP dan saksisudah berobat dan melakukan visum di RS menggala, dan saksi korbanmau melapor ke polres Tulang Bawang dan kemudian saksi korbanmelapor ke Polres Tulang BawangBahwa dari cerita saksi korban, perbuatan tersebut terjadi pada HariSabtu Tanggal 02 November 2019 sekira pukul 14.30 Wib di Jalan IndukLampung Perkasa (ILP) KM 35 Kampung Gunung Tapa

Kemudian dijawab oleh tersangka Saya berada dibedeng tempat saya divisi1 ILP gunung tapa, sedang duduk dibedeng bersama anak dan istri, namaistri YULIA dan nama anak saya Rizki erlangga sanjaya, pada hari itu sayakeluar dari rumah berkisar jam 13.30 wib s/d 14.00 wib saya mengambil gajidi taoiroll, sekira jam 14.30 wib selesai menerima gaji dan saya langsungpulang, dan langsung berangkat kerja, pulang kerja jam 20.00 wib atasperbedaan keterangan terdakwa tersebut, terdakwa mengatakan bahwapada saat

Bahwa saksi tidak mengetahui peristiwa pemukulan yang dilakukanTerdakwa kepada saksi korban pada hari itu di di Jalan Induk LampungPerkasa (ILP) KM 35 Kampung Gunung Tapa Kecamatan GedungMeneng Kabupaten Tulang BawangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatnyaketerangan saksi adalah benar3.

Pdi bin Yunus Huntua, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS. pada Dinas Pendidikan Kabupaten BoneBolango, bertempat tinggal di Desa Talulobutu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango sebagaiPemohon ;Yulian Mohamad, S.Kom binti Djafar Mohamad, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS.

IA Gorontalo dengan Register perkara Nomor 0251/Pdt.P/2017/PA.Gtlo.yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah sejakperkawinan pada tanggal 10 Februari 2009, disaksikan Pegawai PencatatNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, Nomor 40/10/II/2009, tanggal 10 Februari 2009;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II nomor :40/10/II/2009 tertanggal 11 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, yang telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.1);2.

Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/PKMTp/221/11/2017 atas nama Ismail Hunta, yang dikeluarkan olehPUSKESMAS Tapa tanggal 23 Februari 2017, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.12);13. Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/PKMTp/222/1/2017 atas nama Yulin Mohamad, yang dikeluarkan olehPUSKESMAS Tapa tanggal 23 Februari 2017, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.13);14.

Fotokopi Keterangan Tidak Dalam Gangguan Jiwa Nomor:812/PKMTp/223/II/2017 atas nama Ismail Huntua, yang dikeluarkan olehPUSKESMAS Tapa tanggal 23 Februari 2017, yang telah dicocokkandengan aslinya serta bermeterai cukup (bukti P.14);15. Fotokopi Keterangan Tidak Dalam Gangguan Jiwa Nomor:812/PKMTp/224/II/2017 atas nama Yulin Mohamad, yang dikeluarkan olehPUSKESMAS Tapa tanggal Februari 2017, yang telah dicocokkan denganaslinya serta bermeterai cukup (bukti P.15);16.

Wara Utara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan yang mengakibatkan lukaluka terhadapsaksi korban MUSTAFA Alias TAPA, dan dilakukan oleh dua orang secara bersamasamaatau lebih, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korbanMUSTAFA Alias TAPA sedang mengendarai motor hendak

didepan rmahnya dan tibatiba berpapasan dengan terdakwa dan temannyaRUSLAN yang juga mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa berkatatai laso dan saksi korban menjawab apa tai laso setelah itu terdakwamemarkir motornya tidak jauh dari situ dan mendatangi saksi korban danlangsung memukul mengenai bagian kepala dan lengannya, sedangkan RUSLANteman terdakwa mendorong saksi korban hingga jatuh ke dalam selokan/got ;Akibat perbuatan terdakwa MAKMUR SUKUR ALIAS MAKMUR saksi korbanMUSTAFA Alias TAPA

Wara Utara Kota Palopo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, yangmelakukan atau turut melakukan perbuatan itu, penganiayaan terhadap saksi korbanMUSTAFA Alias TAPA, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas saksi korbanMUSTAFA Alias TAPA sedang mengendarai motor hendak memasuki lorong didepan rumahnya dan tibatiba berpapasan dengan terdakwa dan

temannyaRUSLAN yang juga mengendarai sepeda motor, selanjutnya terdakwa berkatatai laso dan saksi korban menjawab apa tai laso setelah itu terdakwamemarkir motornya tidak jauh dari situ dan mendatangi saksi korban danlangsung memukul mengenai bagian kepala dan lengannya, sedangkan RUSLANteman terdakwa mendorong saksi korban hingga jatuh ke dalam selokan/got ;Akibat perbuatan terdakwa MAKMUR SUKUR ALIAS MAKMUR saksi korbanMUSTAFA Alias TAPA mengalami kesakitan dan menderita lukaluka sesuaiVisum Et

depan rumahnya dan tibatiba berpapasan denganterdakwa dan temannya RUSLAN (DPO) yang juga mengendarai sepeda motor,selanjutnya terdakwa berkata tai laso dan saksi korban menjawab apa tai lasosetelah itu terdakwa memarkir motornya tidak jauh dari situ dan mendatangi saksikorban dan langsung memukul mengenai bagian kepala dan lengannya, sedangkanRUSLAN teman terdakwa mendorong saksi korban hingga jatuh ke dalam selokan/gotAkibat perbuatan terdakwa MAKMUR SUKUR ALIAS MAKMUR saksi korbanMUSTAFA Alias TAPA

Labuhan Batu ;Bahwa setelah terdakwa Irfan Area Siregar sampai di JalanAek Tapa tersebut secara tibatiba datang saksi Feri.CSembiring dan saksi M.

Labuhan Batu ;e Bahwa setelah terdakwa Irfan Area Siregar sampai di JalanAek Tapa tersebut secara tibatiba datang saksi Feri.CSembiring dan saksi M.

Reza Lubis di Jalan Padat Karya Aek Tapa A Kel.Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2005, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk 30.33/PW.01/189/2009 tanggal 23Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Hal 1 dari 12 hal Put. No 215/Pdt.G/2021/PA.Sww2.

No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK 30.33/PW.01/189/2009tanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

di alamat yang sama dengan Penggugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada nafkah;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun. tidakberhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Ayula Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan

keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango yang mana jarakrumah saksi dengan rumahnya Tergugat hanya dibatasi saturumah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Ayula Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat tidak

No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwTergugat diakibatkah telah terjadi pertengkaran akibat ulahTergugat yang suka mabukmabukan; Bahwa saksi seringkali melihat Tergugat mabukmabukan; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sambil berteriak; Bahwa Penggugat sejak berpisah dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak tirinya di Desa Ayula Kecamatan Tapa,demikian pula Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa

Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 10 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM150/RP.RAP/03/2009, yang disusun secara Tunggal berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa

Luka lecet punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang setengahsentimeter lebar setenghah sentimeter.Xesimpulan berdasarakan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa bendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHPidana jo pasal 53 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa

Saksi TURINOBahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat Kabupaten LabuhanBatu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersama istrinya dananak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104 JF yang saat itusaksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu istri saksi duduk menyampingsambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda motor

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal Rabu tanggal 21 Maret 2008 pukul 22.00 wibbertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek tapa Rantau Prapat KabupatenLabuhan Batu, tepatnya di dekat jembatan Aek Tapa pada saat saksi bersamaistrinya dan anak saksi dengan amengenderai sepeda motor Supra X.BK.2104JF yang saat itu saksi baru pulang dari Masyarakat pada saat itu saksidibonceng oleh suaminya duduk menyamping sambil menyandang tas.Bahwa benar tiba tiba tengah perjalanan datang satu unit sepeda motormerapat ke sepeda

Rantau Prapat Kabupaten Labuhan Batutepatnya di Dekat Jembatan Aek Tapa terdakwa telah mengambil satu buah tassaksi korban dengan cara merampas tas yang sedang dipegang saksi korbandengan menggunakan tangan kanan sehingga terjadi tarik menarik antara saksican terdakwa lalu sehingga terdakwa dan saksi saksi terjatuh.~ Bahwa benar saat terdakwa hendak melarikan diri tiba tiba saksi menarik bajuterdakwa dan terdakwapun langsung melepaskan bajunya dan langsung melarikan Bahwa Terdakwa merasa bersalah

Replik dari Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa dan Duplik Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Primair :Bahwa Terdakwa RONNY PAKAJA alias RONI bersamasama dengan SUBHAN(Daftar Pencarian Orang), pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 pukul 16.30 Wita atau padawaktu dalam bulan April tahun 2014, di Kampus III Universitas Gorontalo, Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukdalam daerah

tersebutdilakukan tanpa ijin atau tanpa diketahui oleh saksi YENLIS LALUselaku pemiliknya dan Terdakwa mengambilnya dengan maksud hendakmemiliki 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Mio warna putihtersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1)ke4 dan ke5 KUHPidana;Subsidiair :Bahwa Terdakwa RONNY PAKAJA alias RONI pada hari Rabu tanggal 30 April2014 pukul 16.30 Wita atau pada waktu dalam bulan April tahun 2014, di Kampus IIIUniversitas Gorontalo, Kelurahan Tapa

Tapa, Kec.

nomorrangka MH32BJO01EJ357625, nomor mesin 2BJ356206 adalah sepedamotor yang ditiitipkan oleh Terdakwa. .Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa membenarkan semua keterangannya didepan penyidik;Bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 pukul 16.30 Wita, di KampusIll Universitas Gorontalo, Kelurahan Tapa

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2019/PN SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Azis Setiawan alias Azis bin Ali As'ad;Tempat lahir : Cirebon;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/9 Mei 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 BlokA Nomor 29 RT. 01 RW.

Pid.Sus/2019/PN SbrSetelah mendengar tanggapan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Azis Setiawan alias Azis bin Ali Asad pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar jam 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan November 2018, bertempat diKiageng Tapa

Rizal (DPO) danTerdakwa bertukar nomor HP;Bahwa Terdakwa lalu menggunakan Narkotika jenis sabusabu dirumahnya di Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 RT. 01 RW.04Kelurahan Gegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, yaitu dengancara awalnya terlebih dahulu menyiapkan alat hisap sabusabu (bong) yangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2019/PN Sbrterbuat dari botol Aqua yang lengkap ada pipet kacanya dan sedotan plastik,kemudian sabusabu dimasukan ke dalam pipet kaca, lalu dibakar denganapi

Harmadi Abdul Azis, Roni Cainudin dan Lukman (AnggotaKepolisian) yang memperoleh informasi dari masyarakat lalu melakukanpenyelidikan dan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 sekitar jam22.30 wib tepatnya sewaktu Terdakwa berada di depan komplek rumahTerdakwa di Jalan Kiageng Tapa Perum Griya Palm Asri 2 KelurahanGegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon, dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa serta langsung digeledah dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabusabu

/PF adalah benar mengandungmetamfetamine, terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Azis Setiawan alias Azis bin Ali Asad pada hari Kamistanggal 22 November 2018 sekitar jam 22.30 wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain tetapi masih dalam bulan November 2018, bertempat diKiageng Tapa

Bahwa selain meninggalkan anak/cucu sebagai ahli warisnyasebagaimana tersebut di atas, almarhum Log Tapa alias Haji Mustafadanalmarhumah Inaq Ruminah, juga meninggalkan harta warisanyang belum dibagi waris kepada semua ahli warisnya yang berhakyaitu berupa :2.1.ieTanah sawah yang terletak di Subak Dasan Gedang, Desa DasanGedang, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.880 Ha (88 are), Pipil nomor 1042, Persil nomor 200,Kelas Il, atas nama L.

Tapa alias Haji Mustafa, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Parit;Sebelah Timur : Sawah Masturah;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Kampung;Selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Tanah Kebun yang terletak di Subak Dasan Gedang, Desa DasanGedang, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.190 Ha (19 are), Pipil nomor 427, Persil nomor 167,Kelas III, atas nama L.

Tapa alias Haji Mustafa yang belum dibagi wariskepada semua ahliwarisnya yang berhak yang kemudian tanahsengketa dikuasai dan dipertahankan oleh Para Tergugat tanpa alashak yang sah menurut hokum, maka perbuatan para tergugat tersebutdapat dikualifisir perbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);.

Tapa alias Haji Mustafa telah meninggaldunia pada sekitar tahun 1993 dan isterinya Inaq Ruminah telahmeninggal dunia sekitar tahun 2012, sama di Dasan Gedang, DesaDasan Gedang, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;. Menetapkan hukum Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum L. Tapa alias Haji Mustafa danalmarhumah Inaq Ruminah yang berhak atas tanahtanahpeninggalannya (tanahtanah sengketa);.

Tapa alias Haji Mustafa dan almarhumah Inaq Ruminahyang belum dibagi waris kepada semua ahli warisnya yang berhak(Para Penggugat dan Para Tergugat) ;. Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris almarhum L.Tapa alias Haji Mustafa dan almarhumah Inaq Ruminah atas hartapeninggalannya (tanahtanah sengketa) sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku (faraid) ;.

B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YusnizarTempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 13 Mei 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya Aek Tapa B, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan

perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Yusnizar, pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Karya Aek Tapa

B/2018/PN Rapmasyarakat marak terjadi perjudian jenis Togel dan Kim Hongkong diJalan Karya Aek Tapa B, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi Ilwanton Situmorang, saksi Rudy Riston Dabuke dan saksiFajar Wira Sukma langsung menuju lokasi yang dimaksud lalu melakukanpenyelidikan dan pengintaian selanjutnya saksi lwanton Situmorang, saksiRudy Riston Dabuke dan saksi Fajar Wira Sukma melihat terdakwa diwarung nasi di pinggir

Saksi Fajar Wira Sukma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 WIB., di Jalan KaryaAek Tapa B, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis Togel;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1097/Pid.

,Saksi Iwanton Situmorang, Saksi Rudy Riston Dabuke dan Saksi FajarWira Sukma setelah mendapat informai dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, di Jalan Karya Aek Tapa B, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatukarena melakukan perjudian jenis Togel:;2.

PENETAPANNomor 298/Pdt.P/2021/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Tapa Aog, 08 Januari 1983, agamaIslam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXTTL : Tapa Aog, 09 Desember 2002Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaHal.1 dari 16 hal.

Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2021/PA.LIkSelasa, 14 September 2021 / 07 Safar 14433.Alamat : Dusun Ill, Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan, KabupatenBolaang Mongondow;Dengan calon Istrinya :Nama : XXXXXXTTL : Tapa Aog 18 Agustus 2003Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Buruh BangunanAlamat : Dusun Il, Desa Tapa Aog, Kecamatan LOlayan, KabupatenBolaang Mongondow;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Xxxxxx UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Desa Tapa Aog, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi bertetangga dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahul Pemohon hendak menikahkan anaknyaXxxxxx dengan seorang wanita bernama Xxxxxx, namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena itu memerlukan penetapanpengadilan;Hal.6 dari 16 hal.

Xxxxxx lahir di Tapa Aog pada tanggal 09 Desember 2002, saat inimasih berusia 18 Tahun, adalah anak kandung kesatu dari Xxxxxx danXxxxxx (Pemohon);2. Antara calon mempelai pria (anak Pemohon) dengan calon istrinya tidakmemiliki hubungan nasab/sedarah, ataupun sesusuan dan tidak adalarangan menurut agama maupun undangundang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan, kecuali masalah umur;3.

HI Thayeb Mohammad GobelRt/Rw.003/001, Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Provinsi Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari SuratSurat dari Pemohon ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal11 Agustus Juli 2020 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gorontalo pada tanggal 25 Agustus 2020 dengan registerperdata Nomor 42/Pdt.P/2020

Hl Thayeb Mohammad Gobel Rt/Rw.003/001,Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Provinsi Gorontalo;Dari orang tua kandung yang bernama:Saadih, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan TNIAD, pendidikanSekolah Menengah Atas (SMA) , bertempat tinggal di Asrama DenzibangNo 13, Rt/Rw, 001/005, Kel. PAbaton, Kec.

Tapa,Kec. Sipatana, Provinsi Gorontalo sebagai Wali terhadap anak yangbernama Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih, umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),bertempat tinggal di JI. Drs. Hl Thayeb Mohammad Gobel, Rt/Rw. 003/001,Kel. Tapa, Kec.

Tapa, Kec. Sipatana, Provinsi Gorontalo sebagaiWali terhadap anak yang bernama Muhammad Dwi Arya Pratama Saadih,umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan SekolahMenengah Atas (SMA), bertempat tinggal di JI. Drs. Hl Thayeb MohammadGobel, Rt/Rw. 003/001, Kel. Tapa, Kec.

HI ThayebMohammad Gobel Rt/Rw.003/001, Kelurahnan Tapa, Kecamatan Sipatana,Propinsi Gorontalo;Menimbang, bahwa oleh karena itu maka sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan JoUndangUndang Nomor 24 tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, Pemohonsudah tepat mengajukan permohonannya ke Pengadilan Negeri Gorontalo;Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon menyatakanbahwa Pemohon yang pada nantinya

PUTUSANNomor : 170/Pid.B/2015/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JONI EFENDI Alias JONITempat lahir : Suka MakmurUmutr/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 31 Desember 1990Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa Kec.

DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa JONI EFENDI Alias JONI, bersamasama dengan ARMANSYAHSINAGA Alias ARMAN dan KUSNADI Alias NADI (dalam berkas terpisah), Pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 pada malam hari, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu antara matahari terbenam hingga matahari terbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa KecamatanMarbau Kabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat

rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa JONI EFENDI Alias JONI, bersamasama dengan ARMANSYAHSINAGA Alias ARMAN dan KUSNADI Alias NADI (dalam berkas terpisah), Pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 pada malam hari sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu antara matahari terbenam hingga matahari terbit , atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa

Umum dengan alasan telah memanggilsaksi NGATNO secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan maka ataspersetujuan Majelis Hakim yang sebelumnya pula telah dipertanyakan kepada terdakwa dimanaterdakwa tidak keberatan, maka keterangan saksi tersebut dalam Berita Acara Penyidikan/Pemeriksaan saksi tanggal 13 April 2015 dibacakan dimana keterangannya pada pokoknya berisisebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib di DusunV Suka Makmur Desa Aek Tapa

Club Mild, 2 (dua) bungkus rokok Union, 2 (dua) bungkus rokok Dji SamSoe, 3 (tiga) bungkus rokok GP, 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam Merah, (satu) kotak Kartu Domino, 17 (tujuh belas) bungkus mie Instan merk Sarimi, (satu) kaleng susu merk tiga sapi dan uang sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekira pukul 07.00 Wib pada saat saksi mau menjemur pakaian dirumah sayayang terletak di Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa