Ditemukan 6067 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanpa tata tala tampa taba
Register : 19-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 170/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 16 April 2015 — Pidana - JONI EFENDI Alias JONI
203
  • PUTUSANNomor : 170/Pid.B/2015/PNRAP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JONI EFENDI Alias JONITempat lahir : Suka MakmurUmutr/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 31 Desember 1990Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa Kec.
    DakwaanPrimair :Bahwa terdakwa JONI EFENDI Alias JONI, bersamasama dengan ARMANSYAHSINAGA Alias ARMAN dan KUSNADI Alias NADI (dalam berkas terpisah), Pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 pada malam hari, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu antara matahari terbenam hingga matahari terbit, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa KecamatanMarbau Kabupaten Labuhan Batu Utara, atau setidaktidaknya disuatu tempat
    rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2) KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa JONI EFENDI Alias JONI, bersamasama dengan ARMANSYAHSINAGA Alias ARMAN dan KUSNADI Alias NADI (dalam berkas terpisah), Pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 pada malam hari sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu antara matahari terbenam hingga matahari terbit , atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Januari 2015, bertempat di Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa
    Umum dengan alasan telah memanggilsaksi NGATNO secara sah dan patut akan tetapi tidak hadir di persidangan maka ataspersetujuan Majelis Hakim yang sebelumnya pula telah dipertanyakan kepada terdakwa dimanaterdakwa tidak keberatan, maka keterangan saksi tersebut dalam Berita Acara Penyidikan/Pemeriksaan saksi tanggal 13 April 2015 dibacakan dimana keterangannya pada pokoknya berisisebagai berikut :e Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib di DusunV Suka Makmur Desa Aek Tapa
    Club Mild, 2 (dua) bungkus rokok Union, 2 (dua) bungkus rokok Dji SamSoe, 3 (tiga) bungkus rokok GP, 3 (tiga) bungkus rokok Gudang Garam Merah, (satu) kotak Kartu Domino, 17 (tujuh belas) bungkus mie Instan merk Sarimi, (satu) kaleng susu merk tiga sapi dan uang sebesar Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 23 Januari2015 sekira pukul 07.00 Wib pada saat saksi mau menjemur pakaian dirumah sayayang terletak di Dusun V Suka Makmur Desa Aek Tapa
Register : 16-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Sww
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
5713
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindahdirumah Transmigrasi di Desa Owata selama 5 tahun kemudianpindah dirumah bersama hingga sekarang, dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone Bolango dengan Akta Nikah nomor : 89/15/IV/2006 tanggal 26April 2006, namun
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanNama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, KabupatenBone;Halaman 2 dari 10 hlm., Penetapan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Sww4.
    dibebaniwajib bukti untuk mendapatkan kepastian tentang kebenaran adanyakesamaan Pemohon dan Pemohon II sebagai subjek hukum yangtercatat di dalam berbagai identitas yang berbeda tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Iltelah mengajukan alat bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 terbukti bahwaPemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 27 Maret 2006 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa
    dengan cara dan tatacara yang telah di atur dalam peraturan Menteri Agama RI Nomor 19tahun 2018 tentang Pencatatan Nikah;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Kutipan Akta nikah atasnama Pemohon dan Pemohon II serta tanggal lahir Pemohon yangdikeluarkan KUA Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango terdapatperbedaan penulisan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon I, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II memohon penyesuaian dengannama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon yang terdapat dalam Surattanda Tamat
    Bolango adalah pejabat yang berwenang untuk melakukanHalaman 8 dari 10 hlm., Penetapan PA Suwawa Nomor 8/Pdt.P/2018/PA.Swwpencatatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II, oleh karena itumaka kepada Pegawai Pencatat Nikah atau Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango akan diperintahkan untukmelakukan perbaikan nama Pemohon dan tanggal lahir Pemohon tersebut dengan tata cara yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon danPemohon II telah cukup alasan, maka
Register : 19-02-2013 — Putus : 18-03-2012 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA MAJENE Nomor 23/Pdt.P/2013/PA.Mj
Tanggal 18 Maret 2012 — PEMOHON I - PEMOHON II
146
  • - Mengabulkan permohonan para Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumain bin Parukka dengan Pemohon II, Haida binti Tapa, yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 1979 di Dusun Pesapoang Barat, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Jumain bin Parukka, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Pesapoang Barat, Desa AdolangDhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon I;Hadia binti Tapa
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Jumain bin Parukka denganPemohon II, Hadia binti Tapa yang dilaksanakan pada tanggal 16 Nopember 1979di Pesapoang, Desa Adolang, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.
    Kabupaten Majene;Saksi mengaku tidak punya hubungan keluarga dengan para Pemohon, Saksiadalah tetangga Pemohon dan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, menikah pada tanggal16 November 1979 di Dusun Pesapoang Barat, Desa Adolang, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene; Bahwa Saksi menghadiri dan melihat prosesi pelaksanaan ijab kabulpernikahan para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya yangbernama Tapa
    pada tanggal 16 Nopember 1979 di DusunPesapoang Barat, Desa Adolang Dhua, Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopi Kartu Keluarga, Nomor:7605023112041727, tertanggal 28 Januari 2007 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai telah aslinya, didalamnya menerangkan bahwa Hadia(anak dari Tapa
Register : 14-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 146/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 29 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan mengubah biodata suami dan biodata istri dalam Akta Nikah Nomor : 078/15/V/2007 tanggal 22 Mei 2007yang dibuat oleh Pegawai pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak:
      1. Biodata Pemohon I Nama, semula tertulis nama : Rustam Mokodongan bin Nurdin.S.Mokodongan, tempat dan tanggal lahir: Tapa, 05 Nopember 1978menjadinama: Rustam Mokodongan bin
    Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut semula tertulis tempat tanggallahir Pemohon adalah TAPA. 05 Nopember 1978 dan Pemohon II tertulisMadiun, 2 Juni 1982;6. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon mengalamihambatan, sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Madiun guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk persyaratan perubahan biodata dan mengurus dokumen pentinglainnya;7.
    Menetapkan mengubah biodata Pemohon dalam Akta Nikah Nomor :078/15/V/2007 tanggal 22 bulan Mei tahun 2007 yang dibuat oleh PegawalPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Biak KotaKabupaten Biak semula tertulis Tapa, 05 Nopember 1978 menjadi TungTung, 05 Nopember 1978:5. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahanbiodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Biak Kota Kabupaten Biak untuk dilakukan perubahanpada Akta Nikah tersebut;6.
    Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksiadalah tetangga para Pemohon; Bahwa setahu saksi, para Pemohon menikah sekitartahun 2007 dan sekarang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa setahu saksi, para Pemohon ke PengadilanAgama karena mau mengganti nama para Pemohon yang ada padaAkta Nikah; Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah PEMOHON I.S.Mokodongan, tempat dan tanggallahir: Tapa, 05 Nopember 1978 dan Pemohon II adalah Muji Eka Saribinti Mariman, tempat dan tanggal
    Bahwa sewaktu menikah di Kutipan Akta Nikah namaPemohon adalah PEMOHON I.S.Mokodongan, tempat dan tanggallahir: Tapa, 05 Nopember 1978 dan Pemohon II adalah Muji Eka Saribinti Mariman, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 02 Juni 1982; Bahwa nama tersebut perlu dirubah karena di dalamidentitas lain seperti KTP dan KK, nama para Pemohon berbedayang sebenarnya adalah nama Pemohon : PEMOHON I, tempatdan tanggal lahir: Tung Tung , 05 Nopember 1978 dan Pemohon II:PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir: Madiun
    Biodata Pemohon Nama, semula tertulis namaPEMOHON 1.S.Mokodongan, tempat dan tanggal lahir: Tapa, O05Nopember 1978 menjadi nama: PEMOHON I, tempat dan tanggallahir: Tung Tung, 05 Nopember 1978;2.2. Biodata Pemohon II Nama, semula tertulis nama : MujiEka Sari binti Mariman, tempat dan tanggal lahir: Madiun, 26 Juni1982 menjadi nama: PEMOHON II, tempat dan tanggal lahir: Madiun,26 Juni 1981;3.
Register : 10-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.Gtlo
Tanggal 27 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
127
  • 2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Rasyid Akuba Bin Simul Akuba dengan Pemohon II Rosmi Wedji Binti Sunda Wedji yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1985, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

    PENETAPANNomor : 0117/Pdt.P/2017/PA.Gtlorapa ;seatson 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Isbath Nikah Terpadu yang diajukan oleh :Nama : Rasyid Akuba Bin Simul AkubaUmur : 58 tahunAgama > IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango,selanjunya disebut sebagai"PEMOHON
    I"Nama : Rosmin Wedji Binti Sunda WedjiUmur : 54 tahunAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu rumah tanggaTempat tinggal di : Desa Langge, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, selanjunya disebut sebagai "PEMOHONi"Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, pemohon dan pemohon II dalam surat permohonnya tertanggal30 Maret 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada tanggal
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (RasyidAkuba Bin Simul Akuba) dengan Pemohon II (Rosmin Wedji BintiSunda Wedji) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1985 untukdicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango;3.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Susbdarr :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa persidangan ini dilaksanakan secara terpadu bertempat diKantor Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango dan pada hari sidang yangtelah ditetapbkan pemohon dan pemohon II hadir di persidangan;Bahwa pemohon dan pemohon Il untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yangyang masingmasing bernama Sartin Musa Binti Pulu Musa dan FatmaHarun Binti Hula
    Menyatakan sah pernikahan antara Rasyid Akuba Bin Simul Akubadengan Rosmin Wedji Binti Sunda Wedji yang dilaksanakan padatanggal 25 Maret 1985 di Kecamatan Suwawa, untu dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada pemohon dan pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 320.000. (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 April2017 M. bertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1438 H. dengan Dra.
Register : 19-04-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 322/Pid.Sus/2018/PN Rap
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
SAMSUL ANWAR NASUTION ALIAS RANI
192
  • Atas informasi tersebut saksi Jecson Situmeang, saksi Bhayaki Setiawandan saksi Irpan Aulia Siregar langsung melakukan penyelidikan disekitar JalanAek Tapa Kelurahan Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
    Bahwa saksi Jecson Situmeang, saksi Bhayaki Setiawandan saksi Irpan Aulia Siregar pada saat Jalan Aek Tapa Kelurahan Bakaran BatuKec. Rantau Selatan Kab.
    Saksi Irpan Aulia Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 November 2017 sekitar pukul21.00 WIB. bertempat di Jalan Aek Tapa Kelurahan Bakaran Batu,Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, saksi bersamarekannya saksi J.
Register : 13-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 559/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
TRIDIASTIJOWATI, SH.
Terdakwa:
SLAMET alias P.TAPA bin JAMIN
514
  • TAPA bin JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET al P.
    TAPA bin JAMIN dengan pidana selama 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 3000,- (tiga ribu rupiah) ;
  • Tapa bin JaminTempat lahir : ProbolinggoUmur/Tanggal lahir : 40 TahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Temu Lawak Desa Racek Kecamatan Tiris,Kabupaten ProbolinggoAgama : IslamPekerjaan : Petani.Terdakwa menghadap sendiri didepan persidangan ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan, masingmasing oleh :1. Penyidik Polri, sejak tanggal 6 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 25 Oktober2017;2.
    TAPA binJAMIN beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.
    TAPA bin JAMIN, saksimenderita luka memah dan lecet di dahi, lecet di pipi kanan dan pipi kiri, bawahhidung, dan daun telinga kiri saksi;e Bahwa sebelum kejadian penganiayaan tsb ada permasalahan antara saksi danterdakwa yaitu saksi menegur terdakwa agar jangan memotong pohon sengon dipekarangan milik orang tua saksi karena pohon tersebut sudah dijual kepadaorang lain sebelumnya, lalu terdakwa marah dan memukuli saksi;e Bahwa yg mengetahui kejadian tsb adalah saksi saksi SAMSUL, saksiSARIAH al B.TAPA
    TAPA bahwa kayutersebut sudah saksi jual ke orang lain namun terdakwa SLAMET al P.TAPA tidak terima dan akhimya memukul saksi korban. SANUSI al SI.e Bahwa saksi SANUSI al SI selanjutnya diantar suami saksi saksi JAMIN alP. MIARTO menemui Kepala Desa Betek untuk melaporkan peristiwatersebut.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Be Saksi JAMIN al P.
    TAPA bin JAMIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET al P. TAPA bin JAMINdengan pidana selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
156
  • PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam Musyawarah Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    buruh bangunan,bertempat kediaman di Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 09 Mei 2014 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 09 Mei 2014dalam register perkara Nomor 0259/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, telah mengemukakan halhalyang
    Bahwa pada tanggal 21 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo sekarang Kabupaten Bone Bolango sesuaidengan Akta Nikah nomor XX/15/VI/1995 tanggal 30 Juni 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah kediaman orangtua Penggugat;Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai
    panggilan selanjutnya tanggal 21 Mei 2014;Bahwa dalam rangka upaya perdamaian Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atas yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
    NomorXX/15/VI/1995 Tanggal 30 Juni 1995 (bukti P), bukti surat tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeterai cukup;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat kediaman di Desa Talumopatu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango.
Register : 06-12-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1097/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
YUSNIZAR
283
  • B/2018/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : YusnizarTempat lahir : RantauprapatUmur/tanggal lahir : 42 Tahun/ 13 Mei 1976Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Karya Aek Tapa B, Kelurahan BakaranBatu, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatuAgama : IslamPekerjaan
    perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi di kemudian hari serta mohon dijatuhihukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan Surat Dakwaansebagai berikut:Primatr:Bahwa ia Terdakwa Yusnizar, pada hari Rabu tanggal 03 Oktober2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Oktober tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Karya Aek Tapa
    B/2018/PN Rapmasyarakat marak terjadi perjudian jenis Togel dan Kim Hongkong diJalan Karya Aek Tapa B, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan RantauSelatan, Kabupaten Labuhanbatu, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi Ilwanton Situmorang, saksi Rudy Riston Dabuke dan saksiFajar Wira Sukma langsung menuju lokasi yang dimaksud lalu melakukanpenyelidikan dan pengintaian selanjutnya saksi lwanton Situmorang, saksiRudy Riston Dabuke dan saksi Fajar Wira Sukma melihat terdakwa diwarung nasi di pinggir
    Saksi Fajar Wira Sukma, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 3 Oktober 2018 sekira pukul 16.30 WIB., di Jalan KaryaAek Tapa B, Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenamelakukan permainan judi jenis Togel;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1097/Pid.
    ,Saksi Iwanton Situmorang, Saksi Rudy Riston Dabuke dan Saksi FajarWira Sukma setelah mendapat informai dari masyarakat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, di Jalan Karya Aek Tapa B, KelurahanBakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatukarena melakukan perjudian jenis Togel:;2.
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Sww
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1313
  • PUTUSANNomor: 9/Pdt.G/2022/PA.SwwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;, lahir di llomata, 20 November 1977, Agama Islam, Pendidikan terakhir StrataIl, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas Komunikasi danInformatika Kabupaten Bone Bolango, bertempat tinggal di DesaTalulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten
    Bone Bolango, ProvinsiGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan, lahir di Gorontalo, 26 Juli 1985, Agama Islam, Pendidikan terakhir Strata ,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di Dinas Kependudukan danPencacatan Sipil Kabupaten Bone Bolango, bertempat tinggal diDesa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,Provinsi Gorontalo, selajutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti serta keterangansaksisaksi
    No 9/Pdt.G/2022/PA.SwwPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo, Provinsi Gorontalo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon yang berada di Desa Popodu, Kecamatan BulangoTimur, Kabupaten Bone Bolango, Provinsi Gorontalo, selama 5 tahun.Kemudian pada tahun 2014 Pemohon dan Termohon pindah ke rumah yangdibangun bersama di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, Provinsi Gorontalo;Bahwa selama perikahan
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 40/10/II/2009 tanggal 11Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, kKemudian Ketua Majelis memberi tanda bukti P.2.
    Kemudian pada tahun 2014 pindah ke rumahyang dibangun bersama di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis; Bahwa rumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sudah sekitar 7 bulan lalu; Bahwa saksi mengetahui ketidakharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon karena saksi melihatnya ketika sering datang dan bekerja dirumah Pemohon untuk menyeterika pakaian; Bahwa
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 365/Pd.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
156
  • AKTA PERDAMAIAN Nomor : 365/Pd.G/2014/PA.GtloPada hari ini Senin tanggal 17 November 2014 pada sidang PengadilanAgama Gorontalo yang mengadili perkara Gugatan Harta Bersama dalam tingkatpertama, telah datang menghadap :PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "PENGGUGAT"LawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan tiada, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal
    Kelurahan Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "TERGUGAT"Yang menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat bersedia untukmengakhiri persengketaan dalam hal sengketa harta sebagaimana termuat dalamsurat gugatan tersebut, yang telah terdaftar diKepaniteraanPengadilan AgamaGorontalo tanggal Juli 2014, dengan Register Perkara Nomor 365/Pdt.G/2014/PAGtlo., dengan jalan perdamaian;Bahwa penyelesaian perdamaian yang dikehendaki oleh kedua belah pihakadalah dengan mendasarkan
    Penggugatmelawan Wati Harun sebagai Tergugat), melaporkan bahwa dalam proses mediasiyang kami laksanakan, telah tercapai kesepakatan untuk mengakhiri sengketa merekamengenai pembagian harta bersama dengan ketentuan sebagai berikut:Bahwa pihak Penggugat dan pihak Tergugat telah bermusyawarah secarakekeluargaan dan sepakat untuk berdamai tentang Harta Bersama yangdimilikinya berupa :Sebidang Tanah diatasnya terdapat bangunan permanen rumah tinggal danbangunan permanen rumah kost yang terletak di Keluarahan Tapa
    ,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo dengan Sertifikat Hak Milik Nomor1157 tahun 2010 seluas 486 meter persegi dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara: berbatasan dengan Kantor Kelurahan Tapa;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tanah milik Acin;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah milik Noho Amuko;Sebelah Timur: berbatasan dengan tanah milik Djaliha Kabiyo;Bahwa terhadap Harta Bersama tersebut di atas berupa sebidang tanah yangdiatasnya terdapat bangunan permanen berupa rumah tinggal dan
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Jemma, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaKramat, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Hirsan Gustiawan, S.H, advokat/KonsultanHukum pada Kantor Lembaga Bantuan HukumFakultas syariah dan ekonomi Islam IAIN = SultanAmai Gorontalo yang beralamat di Jalan gelatikNomor 1 Kelurahan Heledulaa Utara, KecamatanKota Timur, kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanJasin S. Gobel Bin S.
    Gobel, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa Kramat,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tanggal04 April 2018 yang pada tanggal tersebut terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHal
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 1994, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolangosebagaimana Duplikat Kutipan akta nikah Nomor : 80/10/IV/1984 tanggal15 Juli 1984;2.
    Bukti Surat:Kutipan Akta Nikah Nomor 80/10/IV/1984, tanggal 15 Juli 1984, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, bermeterai cukup, dinasegelen dan cocok dengan aslinya (buktiP);b. Bukti saksi:1.
    sering bertengkarkarena Tergugat sering mengkomsumsi minuman beralkohol sampai mabuk,serta Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya,sehingga Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 2 (dua) tahunlamanya tanpa saling memperdulikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
Register : 12-12-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0853/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muchsin Hadji Ali bin Amin Hadji Ali) terhadap Penggugat (Rita Djafar binti Yusuf Djafar);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa
    PUTUSANNomor 0853/Pdt.G/2017/PA.GtloeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rita Djafar binti Yusuf Djafar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru TK Harmonis Kabupaten Bone Bolango), pendidikanD2, tempat kediaman di Desa Kramat (Kompleks LapanganIppot Tapa) Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango,sebagai
    Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0853/Padt.G/2017/PA.GtloKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 127/17/VIII/2009, tanggal 08 Agustus 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak
    Saksi:Fatma Lapaleo binti Kunai Lapaleo umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa Keramat Kecamatan Tapa,Kabupaten Bone Bolango di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri;> Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 8 Agustus2009;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang
    Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2010;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 0853/Padt.G/2017/PA.GtloBahwa sejak hidup berpisah, Tergugat tidak pernah datangmengunjungi dan memebrikan nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Dhen Kurnia PriatnErna Lapaleo binti Kunai Lapaleo umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa KeramatKecamatan Tapa
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tapa, Kabupaten Bone Bolango danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Putus : 23-04-2012 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1577/Pid.B/2011/PN-RAP
Tanggal 23 April 2012 — Pidana - IRFAN AREA SIREGAR
445
  • Labuhan Batu ;Bahwa setelah terdakwa Irfan Area Siregar sampai di JalanAek Tapa tersebut secara tibatiba datang saksi Feri.CSembiring dan saksi M.
    Labuhan Batu ;e Bahwa setelah terdakwa Irfan Area Siregar sampai di JalanAek Tapa tersebut secara tibatiba datang saksi Feri.CSembiring dan saksi M.
    Reza Lubis di Jalan Padat Karya Aek Tapa A Kel.Bakaran Batu Kec. Rantau Selatan Kab.
Register : 23-05-2011 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 25/PDT.G/2011/PN.GTLO
Tanggal 18 Oktober 2012 — HADJA MODJA, Dk Lawan HAMID TILAMEO, Dkk
718
  • RUSDIN JIBU : Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal di Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo ; Selanjutnya disebut sebagai : .... TERGUGAT VIII ;9. EDWAR CRISTIAN : Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Kristen, bertempat tinggal Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo ;Selanjutnya disebut sebagai .........
    TERGUGAT XI ; 12.RISKO ADAM : Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo ;Selanjutnya disebut sebagai :....... TERGUGAT XII ; 13.SAMAN ADAM : Jenis Kelamin Lakilaki,Agama Islam, bertempat tinggal Kelurahan Tapa,Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo ;Selanjutnya disebut sebagai : .....
    Tapa Kec.
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA Suwawa Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Sww
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2221
  • . , Tempat Tanggal Lahir Tapa 12031965 jeniskelamin perempuan Pekerjaan mengurus rumah tanggawarga negara indonesia agama islam bertempat tinggal diDesa Berlian Kecamatan Tilongkabila Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon IV;5. , Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 02091973jenis kelamin LakiLaki Pekerjaan transportasi warga negaraHal. 1 dari 11 Hal.
    . , Tempat Tanggal Lahir tapa 05061979 jeniskelamin perempuan Pekerjaan pegawai negeri sipil warganegara indonesia agama islam bertempat tinggal di DesaTalulobotu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai pemohon VI;Te , Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 05061979jenis kelamin perempuan Pekerjaan pegawai negeri sipilwarga negara indonesia agama islam bertempat tinggal diDesa Talulobotu Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolangoselanjutnya disebut sebagai pemohon VII;8. , Tempat Tanggal
    Lahir Gorontalo 20081984jenis kelamin LakiLaki Pekerjaan transportasi warga negaraindonesia agama islam bertempat tinggal di Desa TalulobotuKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon VIII;9. , Tempat Tanggal Lahir Gorontalo 15071979jenis kelamin lakilaki Pekerjaan transportasi warga negaraindonesia agama islam bertempat tinggal di Desa HuntuUtara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon IX;10. , Tempat Tanggal Lahir huntu utara 10081980 jenis
    Penetapan No.6/Padt.P/2022/PA.SwwUtara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon XI;12. , Tempat Tanggal Lahir tapa 28061983 jeniskelamin perempuan Pekerjaan belum/tidak bekerja warganegara indonesia agama islam bertempat tinggal di DesaHuntu Utara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon XII;13.
    Tempat Tanggal Lahir tapa 03051986 jeniskelamin perempuan Pekerjaan pegawai negeri sipil warganegara indonesia agama islam bertempat tinggal di DesaHuntu Utara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango selanjutnya disebut sebagai pemohon XIII;Dalam hal ini para Pemohon memberikan kuasa kepada Adv. Djibran Male, SHdan Adv. Jesman Husain, SH adalah Advokat dan Konsultan Hukum yangberkantor pada kantor Djibran Male, SH & Rekan Jl.
Register : 08-03-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA SELONG Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4845
  • Bahwa selain meninggalkan anak/cucu sebagai ahli warisnyasebagaimana tersebut di atas, almarhum Log Tapa alias Haji Mustafadanalmarhumah Inaq Ruminah, juga meninggalkan harta warisanyang belum dibagi waris kepada semua ahli warisnya yang berhakyaitu berupa :2.1.ieTanah sawah yang terletak di Subak Dasan Gedang, Desa DasanGedang, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.880 Ha (88 are), Pipil nomor 1042, Persil nomor 200,Kelas Il, atas nama L.
    Tapa alias Haji Mustafa, dengan batasbatas :Sebelah Utara: Parit;Sebelah Timur : Sawah Masturah;Sebelah Selatan : Parit;Sebelah Barat : Kampung;Selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA ;Tanah Kebun yang terletak di Subak Dasan Gedang, Desa DasanGedang, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, NTB,seluas + 0.190 Ha (19 are), Pipil nomor 427, Persil nomor 167,Kelas III, atas nama L.
    Tapa alias Haji Mustafa yang belum dibagi wariskepada semua ahliwarisnya yang berhak yang kemudian tanahsengketa dikuasai dan dipertahankan oleh Para Tergugat tanpa alashak yang sah menurut hokum, maka perbuatan para tergugat tersebutdapat dikualifisir perbuatan melawan hukum (Onrecht matige daad);.
    Tapa alias Haji Mustafa telah meninggaldunia pada sekitar tahun 1993 dan isterinya Inaq Ruminah telahmeninggal dunia sekitar tahun 2012, sama di Dasan Gedang, DesaDasan Gedang, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur;. Menetapkan hukum Para Penggugat dan Para Tergugat adalah ahliwaris yang sah dari almarhum L. Tapa alias Haji Mustafa danalmarhumah Inaq Ruminah yang berhak atas tanahtanahpeninggalannya (tanahtanah sengketa);.
    Tapa alias Haji Mustafa dan almarhumah Inaq Ruminahyang belum dibagi waris kepada semua ahli warisnya yang berhak(Para Penggugat dan Para Tergugat) ;. Menetapkan besarnya bagian masingmasing ahli waris almarhum L.Tapa alias Haji Mustafa dan almarhumah Inaq Ruminah atas hartapeninggalannya (tanahtanah sengketa) sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku (faraid) ;.
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 348/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 11 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat II : Mukka bin Baso
Pembanding/Tergugat III : Hj. Mardianah
Pembanding/Tergugat I : Abd. Rahman Dg. Ngampa Bin Baso
Terbanding/Penggugat IV : Seni Dg. Pasang
Terbanding/Penggugat II : Kasmawati
Terbanding/Penggugat V : S Dg. Nyomba
Terbanding/Penggugat III : L. Dg. Mone
Terbanding/Penggugat I : Jumaria binti Kuda
Terbanding/Penggugat II : Kasmawati
Terbanding/Penggugat V : S Dg. Nyomba
Terbanding/Penggugat III : L. Dg. Mone
Terbanding/Penggugat I : Jumaria binti Kuda
Terbanding/Penggugat IV : Seni Dg. Pasang
3423
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan mengikat menurut hukum :4.14.24.34.4Surat Keterangan Kewarisan tanggal 08 September 2017 yangditandatangani para ahli waris / anak keturunan Kuda Bin Tapa(Para Penggugat) yang turut disaksikan dan ditandatangani KepalaDusun Kampung Tangnga serta Kepala Desa Aeng Towa danCamat Galesong Utara;Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia atasnama Kuda Bin Tapa tanggal 6 Maret 1959 yang ditandatanganiSAPA Dg.
    NAGA atas nama Kepala Djawatan Pendaftaran TanahMilik Kantor Daerah Ke XI Tjabang Makassar;Surat Keterangan Obyek / Subyek Pajak No.S.6437/WPJ.08/KT.311/1986 tanggal 24 Juli 1986 atas nama KudaBin Tapa (Kohir No. 53 C1 Persil No. 2 D1) yang ditandatanganiKepala Kantor Dinas Luar Tk.
    Menyatakan Para Penggugat Ahli Waris (anak keturunan yang sah)Almarhum Kuda Bin Tapa;6.
    MUJI:;Adalah sah milik Almarhum Kuda Bin Tapa yang jatuh kepada para ahiwarisnya yaitu Para Penggugat;7. Menghukum Para Tergugat dan / atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah obyek sengketaselanjutnya menyerahkan kembali Ssecara Sempurna tanpa beban apapunjuga diatasnya kepada Para Penggugat;8. Menolak untuk selain dan selebihnya;9.
Register : 10-09-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 439/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
204
  • PUTUSANNomor : 439/Pdt.G/2013/PA.GtloAo hills: =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNSpada Cabang Dinas Pendidikan Kecamatan Tapa, bertempatkediaman di Jalan Irigasi Lomaya, Kompleks SMP Negeri I Tapa,Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa sebagaimana Duplikat / KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.XX.XX/33/PW.01/206/2013 tanggal 10September 2013;2.
    panggilan tanggal 26 September 2013;Bahwa dalam rangka upaya perdamaian Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Tapa
    Nomor: Tanggal 10 September 2013;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi, masingmasing mengaku bernama :Saksi I PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Desa Talulobutu, Kecamatan Tapa, Kabupaten BoneBolango, di hadapan persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi kenal Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamidari Penggugat;= Bahwa Penggugat
Register : 01-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Sww
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Sabtu, tanggal 05 Juni 2005, berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kk 30.33/PW.01/189/2009 tanggal 23Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;Hal 1 dari 12 hal Put. No 215/Pdt.G/2021/PA.Sww2.
    No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwFotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK 30.33/PW.01/189/2009tanggal 23 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.
    di alamat yang sama dengan Penggugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo;Bahwa saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahpisah rumah sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada nafkah;Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun. tidakberhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KullBangunan, tempat tinggal di Ayula Kecamatan Tapa Kabupaten BoneBolango, dibawah sumpah memberikan
    keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;Bahwa saksi bertetangga dengan Tergugat di Desa AyulaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango yang mana jarakrumah saksi dengan rumahnya Tergugat hanya dibatasi saturumah;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat Ayula Kecamatan TapaKabupaten Bone Bolango, hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat tidak
    No 215/Pdt.G/2021/PA.SwwTergugat diakibatkah telah terjadi pertengkaran akibat ulahTergugat yang suka mabukmabukan; Bahwa saksi seringkali melihat Tergugat mabukmabukan; Bahwa saksi tidak melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar, namun saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar sambil berteriak; Bahwa Penggugat sejak berpisah dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak tirinya di Desa Ayula Kecamatan Tapa,demikian pula Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuanyadi Desa