terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la terdakwa MANSYAH Als DOMPENG Bin RAMBA Pada hariKamis tanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalambulan Juli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

Wib terdakwabersamasama dengan saksi Supardi Als Undung Bin Uden Rimba dan saudaraJambun berangkat menuju Desa Manusup dengan menggunakan klotok / kapaltanpa nama dengan membawa kayu olahan yang dikemudikan oleh saudaraHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIkJambun, kemudian digantikan oleh terdakwa mengemudikan klotok sebanyak 2(dua) kali dan secara bergantian dengan saksi Supardi Als Undung Bin Uden.Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam 02.30 wib diperairan Das

Kemudian pada hari kamis tanggalHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 187/Pid.BLH/2020/PN KIk16 Juli 2020 sekitar jam 02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar KecMantangai Kab Kapuas Prov Kalteng, klotok yang dibawa oleh saksi Supardi AlsUndung Bin Uden diberhentikan oleh petugas dari Polairud Kalteng danmelakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama dan dokumen kayu yangdibawa oleh saksi Supardi Als Undung Bin Uden, namun pada saat itu terdakwabeserta saksi saksi Supardi Als Undung Bin Uden dan

patroli rutin di Perairan DAS Kapuas, kemudianpada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020, sekitar pukul 02.30 WIB (dini hari)mendeteksi sebuah kapal yang diperkirakan bermuatan kayu setelahdilakukan pemeriksaan di temukan bahwa kapal tanpa nama bermuatankayu olahan yang mana muatan kayu olahan tersebut tanpa dilengkapidengan dokumen yang sah, pada saat dilakukan pemeriksaan yangbertindak sebagai nahkoda mengendalikan kemudi kapal adalah SupardiAlias Undung Bin Uden dan terdapat dua orang lain yang berada

Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 kapal Patroli Polisi XVIII2007 melaksanakan patroli rutin dalam rangka tugas kegiatan Kepolisianpatroli perairan di Wilayah Das Kapuas dan Das Barito sesuai Suratperintah Dirpolairud Polda Kalteng Nomor: Sprin/369/VI/PAM.5.1.2/2020tanggal 30 Juni 2020, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 Wib mendeteksi sebuah klotok yang diperkirakanbermuatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mei Ulansari Binti Kacung tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) das bok HP

menyatakan tetap dengan tuntutannya semula;Menimbang, bahwa atas tanggapan/replik Penuntut Umum tersebutkemudian oleh Terdakwa ditanggapi secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan kepersidangan Pengadilan Negeri Sampit, atas dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Fahrul Bin Suhemi (Alm), pada hari Sabtu tanggal 24Agustus 2013 sekitar jam 11.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2013 di DAS

liter dan 13 (tiga belas)jerigen ukuran 35 (tiga puluh lima ) liter dan BBM jenis Solar sebanyak 2,5 (duakoma lima) drum ukuran 200 (dua ratus) liter dengan menggunakan KM UD.Murni tanpa izin usah pengangkutan, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut di atas, ketika saksi Setia BudiDarma Bin Syafei san saksi Roy Saptika Bin Ruji beserta tim dari DirektoratKepolisian Perairan Daerah Kalimantan Tengah sedang melaksanakanpatroli di DAS

Saksi SETIA BUDI DARMA Bin SYAFEI (Alm); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 11.30 wibbertempat di perairan DAS Mentaya, Kec. Kota Besi, Kab. KotawaringinTimur, Prop. Kalteng, saksi dan rekan saksi telah mengamankan Terdakwasewaktu mengangkut BBM jenis Premium, Solar dan Minyak Tanah denganmenggunakan alat angkutan berupa Kapal KM. UD.

Saksi ROY SAPTIKA Bin RUJI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Agustus 2013 sekira jam 11.30 wib saksibersama rekan saksi dari Kepolisian Perairan Polda Kalteng mengamankanTerdakwa di perairan DAS Mentaya, Kec. Kota Besi, Kab. KotawaringinTimur, Prop.

Murni melalui Daerah Aliran Sungai (DAS) Mentaya,hingga akhirnya perobuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh aparat Kepolisiandan kemudian mengamankan Terdakwa beserta barang buktinya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 23 UU Nomor 22Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi, untuk melakukan kegiatan usahahilir minyak bumi dan/atau gas bumi berupa pengolahan, pengangkutan,penyimpanan dan niaga, dapat dilakukan oleh badan usaha setelah mendapatizin usaha dari Pemerintah.

SALAMET Bin GINO (Dilakukan Dipersi sesuai PenetapanPengadilan No.11/Pid.anak/2019/PN.Klk tanggal 04 Juli 2019), pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei dalam tahun 2019, bertempat di Perairan Das Kapuas Desa SakaTamiang Kec. Kapuas Barat Kab.

Bahwa setiba di Das Kapuas Desa Saka Tamiang Kec. KapuasBarat Kab. Kapuas Prov.

SALAMET Bin GINO (Dilakukan Dipersi sesuai PenetapanPengadilan No.11/Pid.anak/2019/PN.Klk tanggal 04 Juli 2019), pada hari Rabutanggal 15 Mei 2019 sekira jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei dalam tahun 2019, bertempat di Perairan Das Kapuas Desa Sakahalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN KlkTamiang Kec. Kapuas Barat Kab.

(tiga koma lima delapan delapan nol meter kubik), yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa mulanya saksi Nur Hartopo Bersama dengan saksiWahyu Prawira (keduanya petugas dari Kapal Patroli XVIII2007 DitpolairPolda Kalteng) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adamasyarakat melakukan kegiatan illegal loging di sekitar Das Kapuas daerahDesa Manusup.Bahwa kemudian para saksi menindak lanjuti informasitersebut dan pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019 di Perairan Das KapuasDesa Saka

Bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa diamankan oleh petugasDitpolairud Polda Kalimantan Tengah pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2019sekira pukul 13.30 Wib bertempat di perairan DAS Kapuas Desa SakaTamiang Kecamatan Kapuas Barat Kabupaten Kapuas Propinsi KalimantanTengah;35. Bahwa Saksi mengangkut kayu olahan tanpa dilengkapi denganSurat Keterangan Sahnya Hasil Hutan kayu tersebut bersama Terdakwa;36.

Keadaan Memberatkan

• 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;
• 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das

  Menyatakan barang bukti berupa :a. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;b. 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;c. 1 (satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut.4.

  SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;Oo 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

  SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.0 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;oO 1(satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

  SOBRImeaporkan ke Polsek Lunang Silaut untuk pemeriksaan lebih lanjut:Bahawa diperlihatkan dalam persidangan kepada saksi barangberupa;Oo 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;oO 1 (satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck;oO 1 (satu) buah Gembok merek Hona Top Security;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan PT.

  Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn. 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper; 1 (Satu) unit Gerobak Sorong merek Das Clueck; 1 (Satu) buah Gembok merek Hona Top Security;dikembalikan kepada PT. SJAL Silaut;6.

dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan( IUP ), Izin Pertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha PertambanganKhusus ( IUPK) , jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwa yang dibantu oleh saksi HADI telah melakukanpenambangan emas di Das

setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Teweh yang berwenang mengadili telah melakukan usahapertambangan tanpa dilengkapi dengan Izin Usaha Pertambangan (IUP ), IzinPertambangan Rakyat ( IPR ) dan Izin Usaha Pertambangan Khusus( IUPK) ,, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya Terdakwa yang dibantu oleh saksi HADI telah melakukanpenambangan emas di Das

JOKO PRIANTO Alias JOKO Bin SARPIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini karena perkaraPenambangan emas tanpa ijin; Bahwa Penangkapan terjadi di tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 10.10Wib di Das Barito Wilayah Desa Muara Bakah, Kec. Lahei, Kab.

Raja Gopas Ferdinal Manurung Als Gopas Bin Midian Manurung dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan di persidangan ini karena perkaraPenambangan emas tanpa jjin;Bahwa Penangkapan terjadi di tanggal 15 Mei 2018 sekira jam 10.10Wib di Das Barito Wilayah Desa Muara Bakah, Kec. Lahei, Kab.

Barito Utara;Bahwa Terdakwa bekerja menambang emas tersebut Bersama SaudaraHadi;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan emas di DAS Sungai Barito;Bahwa luas areal lokasi penambangan yang sudah Terdakwa kerjakanmemiliki panjang kurang lebih 15 (lima belas) meter dan untuk lebarkurang lebih 10 (Sepuluh) meter;Bahwa Terdakwa bekerja sebagai penyadap karet sebelum bekerjasebagai penambang emas;Bahwa alatalat yang digunakan untuk menyedot emas adalah milik dariTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai jin

H.Ahmad Zen Das, S.H., M.H. dan kawankawan, para Advokat,berkantor di Jalan Jend. A.

Ahmad Zain Das, S.H. dan kawan kawannya. Padakolom Leman bin Rain hanya ada cap jempol bukan tanda tangan, sehinggamempedomani Keputusan Mahkamah Agung RI.

Zein Das Cs;Dari uraian mengapa terjadi permohonan talak oleh Termohon Kasasi/Pemohon, dapat diduga adalah akibat adanya pihak ketiga. Sebab, sewaktuMarudut Manik, S.H. menjadi kuasa Termohon Kasasi/Pemohon tidakpernah ada usul untuk diajukannya permohonan talak atau cerai.

Anmad Zein Das, S.H.

Ahmad Zein Das, S.H. dan kawankawannya, kondisinya berubah. Yang satu masih dikontrakkan 10 tahunHal. 12 dari 15 hal. Put. Nomor 415 K/AG/2013oleh Termohon Kasasi/Pemohon sejak tahun 2003 berakhir Mei 2013,masih ditunggu pengontrak buat usaha meubel oleh orang bernama Taufikyang diberikan kepada Nurdin setelah habis kontraknya Mei 2013mendatang.

MAAN (Alm) pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020, sekira jam02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2020bertempat di Perairan DAS (Daerah Aliran Sungai) Seruyan Desa Sungai UdangKecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sampit, yang melakukan atau turut melakukan dengansengaja mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan berupa kayu olahanHalaman 3 dari

ANDRE BinSUMARJONO WD. sekitar jam 02.00 WIB kedua saksi melihat dan menemukanada 1 (satu) buah perahu yang sedang tambat/bersandar di DAS Desa SungaiUdang Kecamatan Seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Provinsi KalimantanTengah setelah didatangi dan dilakukan pemeriksaan terhadap perahu tersebutsedang mengangkut kayu olahan jenis Ulin berbentuk balok dengan ukuran 10cm X 10 cm x 4m sebanyak 40 (empat puluh) potong dan ukuran 5 cm X 10 cmX 4 m sebanyak 30 (tiga puluh) potong dengan jumlah keseluruhan

MAAN (Alm) sebagai motoris denganmenggunakan 1 (satu) buah perahu dari daerah Kecamatan Seruyan Hulu keKuala Pembuang Kabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah melalui jalurair setelah sampai di DAS Semyan Desa Sungai Udang Kuala Pembuangkedua terdakwa tambat/bersandar di dermaga;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan oleh kedua saksi terhadap 1 (satu)buah perahu yang mengangkut kayu olahan jenis ulin tersebut para terdakwatidak ada dilengkapi dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH)kemudian

Saksi RIDO SAPUTRA ALIAS RIDO BIN H.ASMIRAL pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutadalah benar; Bahwa saksi telah mengamankan para terdakwa pada hari Senin tanggal20 Juli 2020 sekitar pukul 02.00 wib di Perairan DAS (Daerah AliranSungai) Seruyan Desa Sungai Undang Kecamatan Seruyan HilirKabupaten Seruyan Provinsi Kalimantan Tengah karena para terdakwamembawa

MAAN (Alm) pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020, sekira jam02.00 WIB, bertempat di Perairan DAS (Daerah Aliran Sungai) Seruyan DesaSungai Udang Kecamatan Sermyan Hilir Kabupaten Seryan ProvinsiKalimantan Tengah para terdakwa diamankan oleh anggota Polairuud yangmelakukan patroli rutin di Daerah Aliran Sungai Seruyan yaitu saksi RIDOSAPUTRA Als. RIDO Bin H.

Putusan Nomor 31 P/HUM/2017Ayat 3: Penanaman rehabilitasi DAS sebagaimana dimaksudpada ayat (2) dilakukan oleh tenaga teknis yangmempunyai sertifikat kompetensi yang dimiliki olehPemegang IPPKH,b. Ketentuan Pasal 28 Ayat (1), Ayat (2), Ayat (3) dan Ayat (4)Permen LHK RI Nomor 89 Tahun 2016, yang secara lengkapberbunyi sebagai berikut:Pasal 28Ayat 1: Pemegang IPPKH dalam melaksanakan penanamanrehabilitasi DAS wajib melakukan:a. Pemeliharan tanaman; danb.

DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan Asas KesesuaianJenis, Hierarki Dan Materi Muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 124 dari 185 halaman.

rangka rehabilitasi DAS diluar area IPPKH yang secarafilosofis dan yuridis telah bertentangan dengan asas kesesuaianjenis, hierarki dan materi muatan terhadap seluruh area kawasanHalaman 132 dari 185 halaman.

Dioko Marsono, PakarBidang Ekologi Sumberdaya Hutan UGM (vide bukti T3)Penanaman rehabilitasi DAS merupakan salah satu kewajibanpemegang Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutan (IPPKH) baikpemegang IPPKH tambang maupun non tambang.

dan bertambahnya kewajiban pemegang IPPKH dalam rangkarehabilitasi DAS di luar area IPPKH;.

mengulangi lagi perbuatannya;Telah mendengar tanggapan atas permohonan terdakwa dariPenuntut Umum yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum didakwakan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm), pada hari :Rabu, tanggal : 11 Mei 2011, sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Bulan Mei 2011, bertempat di daerah aliran Sungai (DAS

MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) selaku pemilikusaha pertambangan pasir mulai beroperasi sudah 2 (dua) tahun sejakTahun 2009 dengan memperkerjakan 2(dua) orang sebagai Operator untukmengoperasikan alat penyedot pasir dan menggunakan alat berupa (satu)set mesin diesel penyedot pasir dengan menggunakan paralon ;e Bahwa terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) melakukanpenyedotan pasir mulai jam 09.00 Wib sampai dengan 16.00 Wib setiaphari kecuali hari Minggu dan tanggal merah (libur) di daerah aliran Sungai(DAS

) kali Brantas di Dsn.Badal cikal, Ds.Badal Pandean,Kec.Ngadiluwih, Kab.Kediri dengan melakukan penyedotan sebanyak 5(lima) rit sebanyak 3 meter kubi dan menjual setiap 1 (satu) rit harga Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa MUSA SOIM Bin MOHAMAD (Alm) didalammelakukan kegiatan penyedotan pasir menggunakan mesin diesel disekitar Daerah Aliran Sungai (DAS) kali brantas tidak memilki izin yangdikeluarkan oleh Pemerintah yaitu izin berupa IUP (Izin UsahaPertambangan ) yang dikeluarkan

YAHYA UBAID ;2, RUSTAMADJI;telah memberikan keterangan pada pokoknya termuat dalam beritaacara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, serta adanya barang bukti apabila dihubungkanantara yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka Majelis Hakimtelah memperoleh faktafakta hukum sebagai berikute Bahwa benar pada hari Rabu, Tanggal : 11 Mei 2011, sekira pukul10.30 Wib bertempat di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali brantas diDsn.Mbesi, Ds.Mlati, Kec.Mojo, Kab.Kediri

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah lahir 2 (dua)orang anak yaitu : DAS, anak laki laki lahir tanggal13. Desember 1998 dan ADK anak laki laki lahirtanggal 06 Mei 2006 ;3.

Bukti P3 : berupa foto copy Kutipan AktaKelahiran No. 108/1999, tanggal 05 Januari1999, atas nama DAS, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Wonogiri ;4.

Wonogiri ;bahwa pada awalawal pernikahan, kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat berjalan secara baikdan harmonis, dan dari pernikahan antara penggugatdan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang = anakyang bernama DAS, laki laki, lahir tanggal 13Desember 1998 dan ADK laki laki, lahir tanggal 06Mei 2006 ;bahwa beberapa tahun setelah pernikahan saksimendengar rumah tangga penggugat dan tergugat mulaitidak harmonis, tergugat sering pergi sampaibeberapa hari meninggalkan penggugat dan anakanaknya

Wonogiri, dan padaawal awal perkawinannya, kehidupan rumah tanggapenggugat dan tergugat berjalan secara baik danharmonis, dan dari perkawinan antara penggugat dantergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama DAS dan ADK;bahwa sebagai teman penggugat, saksi sering main kerumah penggugat, dan saksi pernah melihat antarapenggugat dan tergugat cekcok namun terhadappermasalahannya saksi tidak mengetahuinya ;bahwa saksi mengetahui tergugat pergi meninggalkanrumah sekitar setahun atau dua tahun

Wonogiribahwa pada awalawal pernikahan, kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat berjalan secara baikdan harmonis, dan dari pernikahan antara penggugatdan tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang = anakyang bernama DAS, laki laki lahir tanggal 13Desember 1998 dan ADK laki laki lahir tanggal 06Mei 2006 ;bahwa semenjak anak kedua berusia 3 (tiga) tahun,sekitar tahun 2009 mulailah terjadi percekcokanantara penggugat dan tergugat, dan hal tersebut10berlangsung hampir setiap hari, sedangkan yangmenjadi

Sebelah Barat berbatas dengan tanah DAS (DaerahAliran Sungai) + 51 m (lebih kurang lima puluh satumeter);4.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah DAS(Daerah Aliran Sungai) Sungai Belumai + 9,10 m(lebih kurang sembilan koma sepuluh meter);Dan tanah terperkara yang dikuasai oleh Tergugat dan telah disewakanoleh Tergugat kepada Tergugat Ill seluas + 97,37 m? (lebih kurangsembilan puluh tujunh koma tiga puluh tujuh meter persegi). DimanaTergugat telah mendirikan bangunan rumah makan semi permanentterperkara dan telah disewakan kepada Tergugat Ill, dengan batasbatassebagai beikut :e.

Sebelah Timur berbatas dengan DAS (Daerah Aliran Sungai)Sungai Belumai + 9,10 m (lebin kurang sembilan koma sepuluhmeter);Hal. 11 dari 34 hal. Put. No. 468 K/Pdt/201212Masingmasing terletak di Desa Limau Manis, Kec. Tanjung Morawa, Kab.Deli Serdang, Prop.

No. 468 K/Pdt/201222e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Medan Lubuk Pakam+ 26,2 m;I+e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah HGB Penggugat25,65 m;I+e Sebelah Barat berbatas dengan tanah HGB Penggugat50,3 m;e Sebelah Timur berbatasan dengan DAS (Daerah AliranSungai) Belumai + 37 m;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas terdapat kekaburan gugatanyang diajukan Penggugat yaitu:1.

No. 468 K/Pdt/20122626Sebelah Selatan berbatas dengan tanah terperkara/bangunan bengkelmobil terperkara yang disewakan Tergugat kepada Tergugat II;Sebelah Barat berbatas dengan tanah terperkara/bangunan bengkelmobil terperkara yang disewakan Tergugat kepada tergugat II;Sebelah Timur berbatas. dengan DAS (Daerah Aliran Sungai) SungaiBelumai Masingmasing terletak di Desa limau Manis, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Ali Martopo, Terdakwa II Muhammad Anggia Prasetia Als Anggi, Terdakwa III Kenny Lee Als Kenny, Terdakwa IV Dasril Als Das Bin Jamaluddin (alm), Terdakwa V Ali Riduan als Iwan Bin Jawawi, Terdakwa VI Dharma Roby Wijaya dan Terdakwa VII Yafni Eka Putri tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan

masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Perkara: PDM30/Barsel/09/2019, tanggal 19 September 2019, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Dipiani bin Saiful pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekitar jam 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain di bulanJuli atau setidaknya pada tahun 2019 bertempat di DAS Barito Desa TarusanKec.

memberi keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan sertadalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Saksi memberikan tandatangan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana kepemilikan senjata api jenis pistol dan telah digunakan olehTerdakwa Dipiani bin Saiful; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21Juli 2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

Barito Desa TarusanHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN BntKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTengah; Bahwa sebelumnya Saksi dan calon pembeli tanah yang akan dijualSaksi bersamasama menggunakan perahu kelotok mendatangi lokasitanah yang akan dijual, lalu ketika akan kembali lagi ke desa Tarusantepatnya saat berada di DAS Barito kelotok yang dinaiki oleh Saksibertemu dengan kelotok yang dinaiki oleh Terdakwa kemudian Terdakwamencegat kelotok yang dinaiki

keterangan di depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Saksi berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekananHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN Bntserta dalam Berita Acara Pemeriksaan tersebut Saksi memberikan tandatangan; Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan peristiwa Terdakwa menggunakan senjata api jenis pistol; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

depanpenyidik dalam perkara Terdakwa dan keterangan yang Terdakwa berikantersebut adalah dengan sebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan sertadalam BAP tersebut Terdakwa memberikan tanda tangan; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum sebelum kejadian ini; Bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan ini sehubungan dengantindak pidana kepemilikan dan penggunaan senjata api rakitan jenis pistol; Bahwa tindak pidana tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 21 Juli2019 sekira jam 09.30 WIB bertempat di DAS

mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;aoonnnee Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:meemennnn Bahwa Terdakwa Evin Bin Tarmiji, pada hari Sabtu tanggal 04 Februari2017 sekitar jam 23.30 Wib atau pada suatu malam di bulan Februari, atausetidaktidaknya pada suatu wakitu dalam tahun 2017 bertempat di sampingrumah terapung milik Saksi Risno di DAS

Muri di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar pukul 23.30 WIB,bertempat di lanting (rumah terapung) milik Saksi di Daerah AliranSungai (DAS) Barito Selatan di Desa Tarusan RT.04 Kecamatan DusunUtara Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan Tengah, Terdakwatelah mengambil 4 (empat) karung karet milik Saksi; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil karet tersebut,namun pada ikatan tali karung sudah terpotong; Bahwa

Muri;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Februari 2017 sekitar pukul 23.30 WIB,Saksi kehilangan 4 (empat) karung karet yang disimpan di lanting (rumahterapung) milik Saksi di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Selatan diDesa Tarusan RT.04 Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito SelatanProvinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil 4 (empat) karung karet milikSaksi dengan berat keseluruhan adalah 200 (dua ratus) kilogram;Bahwa Saksi tidak melihat bagaimana cara Terdakwa mengambil 4(empat

Muri bertempat di lanting (rumah terapung) milik Saksi Risno diDaerah Aliran Sungai (DAS) Barito Selatan di Desa Tarusan RT.04Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi KalimantanTONQal === === = n= an nnn nnn nnn no nnn nnn ne cn nn ence nae nae cee nae nee cen nee seen ncnBahwa Terdakwa mengambil karet milik Saksi Risno Alias Bono dengan caraikatan tali karung ke lanting dipotong lalu karung berisi karet diangkat dengantangan Terdakwa dan dimuat kedalam kelotok; Bahwa setelah Terdakwa

Muri bertempat di lanting (rumah terapung) milik SaksiRisno di Daerah Aliran Sungai (DAS) Barito Selatan di Desa Tarusan RT.04Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan Provinsi Kalimantan"TERE AG a N mnmmnnn anrnnnntnennennnnen anean Bahwa benar 4 (empat) karung karet milik Saksi Risno tersebut, sedang direndam di sungai, tepatnya di pinggir lanting serta diikat dengan tali keSTITT pee ners ee reese eee E ere eR EE Bahwa benar Terdakwa mengambil karet milik Saksi Risno Alias Bonodengan cara

Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa la terdakwa SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN Pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020 sekitar jam02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar Kec Mantangai Kab KapuasProv Kalteng, klotok yang dibawa oleh terdakwa diberhentikan oleh petugas dariPolairud Kalteng dan melakukan pemeriksaan terhadap klotok tanpa nama dandokumen kayu yang dibawa oleh terdakwa, namun pada saat itu terdakwabeserta saksi Mansyah Als Dompeng Bin Rimba dan saudara Jambun tidakdapat menunjukan dokumen berupa surat keterangan syahnya hasil hutan(SKSHHK) dari instansi

menguasai hasil hutan kayutidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 Ayat (1) Huruf b Jo Pasal 12 huruf e No. 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat (1) Ke1KUHPidana;ATAUKEDUABahwa la terdakwa SUPARDI Als UNDUNG Bin UDEN Pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 02.30 WIB atau setidaktidaknya dalam bulanJuli dalam tahun 2020 yang bertempat di Perairan Das

Kemudian pada hari kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar jam 02.30 wib di perairan Das Kapuas Desa Sei Kapar Kec MantangaiKab Kapuas Prov Kalteng, klotok yang dibawa oleh terdakwa diberhentikan olehpetugas dari Polairud Kalteng dan melakukan pemeriksaan terhadap klotoktanpa nama dan dokumen kayu yang dibawa oleh terdakwa, namun pada saatitu terdakwa beserta saksi Mansyah Als Dompeng Bin Rimba dan saudaraJambun tidak dapat menunjukan dokumen berupa surat keterangan syahnyahasil hutan (SKSHHK) yang sesuai

Saksi Wahyu Prawira Bin Asnal (Alm) di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020 kapal Patroli Polisi XVIII2007 melaksanakan patroli rutin dalam rangka tugas kegiatan Kepolisianpatroli perairan di Wilayan Das Kapuas dan Das Barito sesuai Suratperintah Dirpolairud Polda Kalteng Nomor: Sprin/369/VI/PAM.5.1.2/2020tanggal 30 Juni 2020, kemudian pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020sekitar pukul 02.30 Wib mendeteksi sebuah klotok yang diperkirakanbermuatan

SAKSI-1 ) atas nama DAO lahir di Belitung tanggal 10 Oktober 2012, kedua DAS lahir di Belitung 7 September 2013 di RS. Almah Sudirman Tanjung Pandan, ketiga DRO lahir di Padang 24 Oktober 2017.f. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga status anak masih tertulis Famili lain.g. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga yang sudah dirubah status anak menjadi anak kandung.h. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan dari anak kandung Bpk.

DAS dan Sdri. DRO yang diketahui oleh Danlanud Sutan Sjahrir (Kolonel Pnb M.R.Y. Fahlefie, S.Sos. psc NRP 521795).k. 1 (satu) lembar foto copy Surat Kuasa dari Terdakwa yang memberikan kuasa penuh kepada Saksi-1 (Sdri. SAKSI-1 ) untuk memasarkan dan menjual sebidang tanah dan rumah di Komplek Edelweis Kel. Air Merbau, Kec. Tanjung Pandan, Kab. Belitung, Prov. Bangka Belitung untuk kesejahteraan Sdri. DAO, Sdri. DAS dan Sdri. DRO.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang : Nihil.4.

itu membuat utang ataumenghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan rangkaiancara yang pada pokoknya sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari Terdakwa ISMIRAT BinYUSNANSYAH bermain kerumah Saudara CHANDRA (DPO) di Desa Baru,kemudian saat terdakwa berkumpul bersama Saudara BAIN, ATUL, JALI danANDRI (DPO) didepan rumah CHANDRA pada saat itu pula terdakwamemiliki ide atau gagasan untuk meminta paksa minyak solar dikapal TagBoatyang melintas di DAS

1Saksi DENI YOGA LESTIAWAN Bin IRAWANBahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga sedarah atausemenda dengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan telah terjadinyapemerasan dengan ancaman namun tidak mengetahui secara langsung tetapisetelah sampai dikantor polisi saksi ada dikasih tahu oleh penyidik bahwa kejadiantersebut terjadi pada Hari Selasa Tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 00.10 Wib disebuah kapal Tug Boat BAHAR 61 yang sedang melintas di DAS

membelinya dari terdakwa dan temantemannya;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi LUTCY NATA Bin TRIANA KRISWOTOe Bahwa benar saksi kenal akan tetapi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan dengan telah terjadinyaPemerasan dengan ancaman kejadian tersebut terjadi pada Hari Selasa Tanggal 13Januari 2015 sekitar jam 00.10 Wib di sebuah kapal Tug Boat BAHAR 61 yangsedang melintas di DAS

BAHAR61 pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 sekitar jam 00.10 wib / dini hari saatitu kapal sedang melewati DAS Barito Desa Teluk Sampudau tibatiba saksimendengar suara seperti benda jatuh berulang kali kemudian saksi naik keanjunganternyata ada beberapa galon/jerigen yang berserakan dilantai dan 2 orang yangtidak saksi kenal dan menggunakan penutup muka/sebo berada didalam anjunganyang mana pada saat itu pula 2 orang tersebut meminta secara paksa agar galongalon tersebut diisi dengan BBM kapal

BAHAR 61 yang menarik tongkangkosong menuju hulu tepatnya di DAS Barito Desa Sampudau Kec. Karau KualaKab Barsel Prov. Kalteng;e Bahwa adapun terdakwa melakukan tindak pidana pemerasan tersebut bersamasama dengan saudara BAIN, CANDRA, ATUL, JALI, dan saudara ANDRI yangmana kesemua teman terdakwa tersebut adalah warga Desa Baru dan Barang yangkami peras di Kapal TB.

Bin Ipar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.05 wibdi DAS Tehang, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Kalteng, saksibersama sama dengan Anggota Satuan Polisi Pamong Praja yaituSdr.

Saksi Joniter Bin Ismail, dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.05 wibdi DAS Tehang, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Kalteng, saksibersama sama dengan Anggota Satuan Polisi Pamong Praja yaituSdr.

Bin Semin, di bawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan.Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira jam 10.05 wibdi DAS Tehang, Kec. Katingan Hilir Kab. Katingan Kalteng, saksibersama sama dengan Anggota Satuan Polisi Pamong Praja yaituSdr.

Bahwa lokasi DAS Tehang Kab. Katingan, Prop. Kalteng di manaterdakwa RAHMAN Bin NAZAR melakukan penambangan bukanmerupakan areal perusahaan.

Katingan, serta lokasi Daerah AliranSungai (DAS) Tehang Kab. Katingan, Prop.

Saksi Tanzid Bin Mandal, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Boby Pratama yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS)Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin,Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaanpertambangan

kepolisian, aparat pemerintahan dan warga juga sudahmemperingatkan para penambang agar tidak melakukan penambangandi lokasi tersebut namun tidak diindahkan para penambang dan terusberulang; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa menyatakan pemilikTambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta segala peralatanpendukungnya tersebut adalah Saudara Aris (DPO) sedangkan ParaTerdakwa adalah para pekerja dari Saudara Aris (DPO) tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan Para Terdakwa menyatakan pemilik DAS

Saksi Boby Pratama Alias Boby Bin Samsi Darlan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan tandatangan dan keterangannya yang adadalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa Saksi bersama rekan Saksi bernama Tanzid Bin Mandal yangmelakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa, pada hari Minggutanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS)Areal Tambang Inkonvensional (Tl) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin,Desa Nibung Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah

Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020sekira jam 14.30 WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal TambangInkonvensional (TI) Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa NibungKecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah, atas dugaan pertambangantanpa izin;Bahwa kronologis penangkapan yaitu pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020sekira jam 18.00 WIB Terdakwa bersama rekan Terdakwa yang laindiperintahkan pemilik Tambang Inkonvensional (Tl) bernama Saudara Aris(DPO) untuk pindah dari areal tambang Bemban 12

Amri dan Terdakwa 7.Deni, ditangkap pada hari Minggu tanggal 17 Mei 2020 sekira jam 14.30WIB di Daerah Aliran Sungai (DAS) Areal Tambang Inkonvensional (TI)Kenari Merbuk Eks PT Koba Tin, Desa Nibung Kecamatan Koba KabupatenBangka Tengah, atas dugaan pertambangan tanpa izin;Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2020/PN Kba.Bahwa peran Terdakwa dalam penambangan tersebut yaitu menghempaskarpet dan mengambil pasir timah dari karpet;Bahwa pemilik Tambang Inkonvensional (TI) jenis rajuk beserta