saksi kenal dengan Para Pemohon karena Para Pemohon adalah warganyaSendifl 5 222222 nn nn nnnn nena nnn nen annee Bahwa saksi menerangkan benar Para Pemohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 05 Pebruari 1997 menurut tata cara Adat dan Agama Hindubertempat di Banjar Manikliyu, Desa Manikliyu, Kecamatan Kintamani Kabupatene Bahwa anak kedua yang bernama NI KADEK WIWIN JUNITA lahir di Banglipada tanggal 26 Juni 2010 belum pernah dibuatkan Akta Kelahiran oleh ParaPemohon ; 292222 222 noon

nn nena nnn n nnn n ennae Bahwa Para Pemohon baru membuatkan Akta Kelahiran karena kesibukan ParaPemohon ; 222 2n noon nn nnn nnn nn nnn nnn nennnnnennn nee Bahwa tujuan Para Pemohon membuat Akta Kelahiran adalah untuk persyaratanAdministrasi masuk sekolah ; Atas keterangan saksi tersebut, para pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansesuatu alat bukti lagi dan mohon Penetapan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah berlangsung segala

Saksi SOEMADJI : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon kakak kandung saksi;e Bahwa orang tua pemohon bernama BEDJO dan DJAMITUN ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Oktober 1959; e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal26 April 1983 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 222222 22 n 2 noon nnn nnn enna nnn nnn nnne Bahwa Pemohon adalah anak kandung BEDJO dan DJAMITUN ;

Saksi PURNOMO HADI RACHMAD nn e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon sepupu saksi;e Bahwa orang tua pemohon bernama BEDJO dan DJAMITUN ; e Bahwa orang tua pemohon menikah pada tanggal 29 Oktober 1959;e Bahwa dalam perkawinan orang tua Pemohon telah dilahirkan pemohon pada tanggal26 April 1983 di Surabaya ; e Bahwa Pemohon belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian dari orang tuapemohon ; 222222 22 n 2 noon nnn nnn enna nnn nnn nnne Bahwa Pemohon adalah anak kandung BEDJO dan DJAMITUN

PENETAPANNomor : 705/Pdt.P/2012/PN.Ngjk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam permohonannya ; MAKENIN, lahir di Nganjuk, tanggal 15 Desember 1972, umur40 tahun,wonn nnn jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia,noon nnn n bertempat tinggal di Jln.Wilis RT.003/RW.004, Desawoonn anna Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,noon nn Selanjutnya disebut sebagai beceeaeaeeeeaeaeeeeesPEMOHON

Bubutan Kota Surabaya tanggal 01 Nopember 2004(vide bukti P.1). 22222 noon nena nnn nnn nn2. Bahwa sebelum itu, yaitu pada bulan Pebruari 1972, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara SilTi ; 3. Bahwa dalam perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami isteri, dan mempunyai 2 (dua) orang anak yang telah dewasa, yaitu : a. XXXX, perempuan, lahir di Surabaya pada tanggal 18 Juli 1973 (vide bukti4.

surat gugatannyadi atas karena sejak akhir tahun 1973 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamityang sampai diajukan gugatan ini berjalan selama kurang lebih 20 tahun, tanpa ada kabarberitanya ataupun nafkah untuk Penggugat ; Menimbang , bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat telah memberikanketerangan di bawah sumpah masingmasing, yang isinya menguatkan keterangan (alasan)Penggugat tersebut diatas, bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit sejaktahun 1974 ; 29 2922222 2 noon

PENETAPANNomor: 0505/Pdt.G/2013/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : 22 = $2 22 noon ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnPEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan DIII Sistem Informasi, pekerjaanKabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 7 27202 2020202melawanTERMOHON

Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda; 2222222 22 noon nnn nn nnn nn nena nee3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani janji Ta'likTalak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antara lain, sewaktuWaktu Saya: 22222 222 nn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nn enn nn nen nnnea. Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku; Atau: apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugat hadirdalam persidangan dan Pengadilan telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara,namun tidak berhasil karena pihak Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTergugat; 22 2 222222222 n 22 nn noon nn a2 n 2 === ==Menimbang

Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 06 Mei2013 sampai dengan tanggal 14 Juni2013 j9 2 $$ noon n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juni 2013 sampai dengantanggal 01 Juli 2013 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Tanjungbalai sejak tanggal 24 Juni 2013Sampai dengan 23 JuliQOL3 jrnrnnn nne n rene nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ene5.

dengan tegas ia menyataKan tidak damping oleh Penasehat Hukum , ia menghadap sendiri;wana n nnn nn nanan == Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Serang dalam perkaralain sampai dengan sekarang ;Setelah itu Hakim Ketua, mengingatkan kepada terdakwa supaya memperhatikansegala sesuatu yang didengar dan dilihat dimuka persidangan dengan seksama ; wanna nnnn === Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan sidang yang lalu bahwa hari iniuntuk pemeriksaan saksi, apakah saksi telah hadir dipersidangan ;noon

tidak ada ;Hakim Ketua pada terdakwawo on anon noon 822 2222222 22 222 = $= === = === === === === Pernah dihukum ?

tidak ada ;wenn nnnnnn n= Kemudian Hakim Ketua menjelaskan pemeriksaan saksi sudah selesai ,untuk jaksa Penuntut Umum, apakah ada saksi lagi yang akan diajukan dalam perkaraIN 5 22 $222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn newenn n nnn nn === Atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa penuntut Umum menerangkan ,iamohon waktu 1 ( satu ) minggu untuk mengajukan saksi berikutnya;won nnn nena === Berhubung dengan halhal tersebut diatas, maka sidang ditunda pada hari :RABU, TANGGAL

tidak ada ;Hakim Ketua pada terdakwawo on nnn nn noon 8 ona 2222 n 2 nn 222 22 222222222 22 === === === === Pernah dihukum ?

memerintahkan kepada Penuntut Umum menghadapkanterdakwa masuk kedalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapi denganpenjagaan yang baik, lalu terdakwa duduk dikursipemeriksaan ;wonnnnnnnn nn n Terdakwa ditahan sejak tanggal 04 Oktober 2012 sampai dengansekarang ; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnwanna nena nnn === Selanjutnya Hakim Ketua menerangkan bahwa sidang yang lalu bahwa hariIni untuk pemeriksaan saksi, apakah saksi telah dipanggil oleh Jaksa Penuntut Umum ;noon

SALINANPUTUS ANNomor:1685/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 277222 2n 22 noon nanan n nnn nnn nen nn neePEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diKabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antaray; 222 nn nnn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn ncn nnn nnn nn nnnXxxxx Bin xxxxx, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Pendidikan, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxxKecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ; none nnnn noon

menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat hadir dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menguasakan kepada wakilnya yang sah, meskipunTergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;~ 722222 noon

SALINAN PUTUSANNomor: 1286/Pdt.G/2010/PA.Wsb.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama , telah mengambil putusan sebagai berikut dalamperkaraaNtala 5 $= = 22 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn neeNama C binti S joce ence ncn n cen enna nnn n nnn nnn nena nnn nna eeUmur tahun, agama IslamPekerjaan 5 wren nn nnn nnn nnn nn nena noon a nnn n

anna nnn nn nnn nnn noon nnn nn nnn nnn nnn =Tempat kediaman di: Dusun Kelurahan , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MALAWANNama R bin R a eesUmur tahun, agama IslamPekerjaan 2 ==r=== Jorn c cena ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnnTempat kediaman di : Dusun ; Kelurahan , Kecamatan KertekKabupaten Wonosobo,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan ;Telah memperhatikan alatalat bukti

jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah = pada pokoknya~ sebagai berikut:Saksi : YOHANES SUSANTO ""22Bahwa Saksi adalah bapak mertua Pemohon;Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis THAY LING danberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RI telah berubah nama menjadiANTHONIOES JULIANTO WIJONO; Bahwa dalam dokumendokumen resmi milik Pemohon yaitu KartuTanda Penduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon tertulis ANTHONIOESJULIANTO WIJONO; 2220222 2 noon

SeBahwa Pemohon adalah warga negara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon adalah penduduk kota Surabaya; Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang cukup, Pemohon menyatakan tidakmengajukan bukti lainnya lagi, dan mohon penetapan; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang dianggap telah termasukdalam Penetapan ini :TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebutCiatas, 29 n noon

Bahwa anak laki laki tersebut lahir dari orang tua bernama MONS KANARA danMARTINA IRKEY $5 2722202222 n 2 noon nnn nn nn nner nn nn cn ene nnn3.Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan duaorang saksi yaitu DEWALDUS WUARLELA yang beralamat di Adodo Molu danNIMROT LANITH yang beralamat di Adodo Molu ;4.Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari satu tahun sejak kelahirannya ;0 20000 2005.Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMaluku Tenggara Barat untuk mencatat kelahiran anak Pemohon tersebut padaregister yang sedang berjalan untuk itu sehingga berbunyi bahwa adi Adodo Molupada tanggal 03 Maret 2000 telah lahir seorang anak laki laki yang diberi namaRENDI KANARA anak sah dari pasangan suami isteri MONS KANARA denganMARTINA IRKEY ;2 22 nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap di Majenang, yang mengadili PerkaraPerdata dalam Tingkat Pertama dalam Persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 52 22222222 noon

Pekerjaan PRS PEINTT femmes seen ences necesito meneameTerdakwa hadir di persidangan dan tidak bersedia didampingi oleh PenasihatTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah / Penetapan Penahanan oleh : 00 noon nno oo1. Penyidik, sejak tanggal 17 April 2016 sampai dengan tanggal 06 Mei 2016 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak 07 Mei 2016 sampai dengan tanggalDuarte a aaa3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juni sampai dengan tanggal 20 Juni4.

pidana denganacara pemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatunkan PUTUSANsebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 20022 Nama : ABDUL HALIM Als HALIM BinABDUL JUMAM;Tempat lahir : Kabupaten Banjar;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/30 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Aliamin Desa Lumpangi, RT. 03,RW.01, Kecamatan Pengaron,Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa telah ditangkap berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenangkapan: 2 22 noon

Urip Sumoharjo No.179 KelurahanMertasinga Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal01 Juli 2013, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;TERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan pasti di wilayah republikindonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; 222 0n noon nn nn nn nn nnnnncnnnsTelah mempelajari berkas perkara;0 20002 20000Telah

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama ANAK KANDUNG umur 4 tahun ; Bahwa kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2007 ketenteraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi yang disebabkanKarena : 9922 9 222292 20222 noon anna =ea.

Bahwa saksi selaku keluarga telah berusaha menasihati Pemohon agar maurukun lagi ndengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon 5 292 22222 noon nn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nena neMenimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah sepertidiuraikan

PUTUSANNomor :XXX/Pdt.G/2009/PA.PO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YAMG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai terurai dibawah ini atas perkara CeraiTalak antara : 22727 222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nena nnPEMOHON, Umur 32 tahun, agama Islam Pekerjaan Tani, Tempat tinggal KabupatenPonorogo selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, Umur 47 tahun Agama Islam Pekerjaan TKW, tempat tinggal diKabupaten

adakomunikasi sama sekali ;2 SAKSI II, umur 40 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenPONOL0Q0 5 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn cnnene5 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga dekatPemohon ; 2 229222 2 on nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnnnnen ee6 Bahwa saksi mengetahui bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhir kumpuldirumah sendiri, sudah rukun baik layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; ++ 22 noon

ternyatamenghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidak berhasil dan Pemohon tetap padapermohonannya kemudian dibacakan permohonan Pemohon ; Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil secara patutdan resmi serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang Sah ; 22922222 2 22a noon

September 2004 sampaisekarang berpisah karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon dengan tidak jelasalamatnya ;d Bahwa saksi sudah menasehati supaya rukun kembali tetapi tidak berhasil ; Bahwa atas keterangan saksi keluarga tersebut, Pemohon membenarkan ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah menyampaikan kesimpulan danmohon putusan dan untuk meringkas uraian putusan ini cukup kiranya Majelis Hakimmenunjuk hal ihwal sebagaimana telah tercantum dalam berita acara sidang ;wanna nnn nnn nnn nnn noon