akanSaksi belikan di warung lalu Saksi Agus Bayu Saputra pergikewarung, namun karena dirasa lama oleh Terdakwa maka Terdakwamenghampiri Saksi Agus Bayu Saputra dengan memegang sebilahclurit di tangan kanannya sambil berkata kasar Jancuk iki dijalukirokok kok malah nyingkreh tak bacok kowe (Jancuk ini dimintai rokokkok malah pergi tak bacok kamu);Bahwa karena takut maka Saksi Agus Bayu Saputra langsung lari danlaporan ke Kantor Polisi Sektor Genteng sehingga akhirnya Terdakwaditangkap;Bahwa Terdakwa membawa

senjata tajam jenis clurit tersebut tanpaijin dari pejabat yang berwenang;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2014/PN BwiMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal yaitu Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat

Menyatakan Terdakwa ARIF BUSTAMAN Alias BAPAK YANA Bin COBBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa hak; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Mebetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 19512 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahanan ;3 Barang bukti berupa sebilah sangkur/belati dengan sarungnya warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan ;4 Membebankan kepada Terdakwa membayar biayaa perkara sebesar Rp.1.000,(seriburupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut

Trans, Dusun Dadeko, Desa Dadeko, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu selanjutnya memberhentikan Terdakwa yang sedangmengendarai sepeda motor, ketika petugas memeriksa Terdakwa ARIF BUSTAMAN petugasmenemukan senjata tajam jenis belati (sangkur) yang disimpan dipinggang sebelah kirinya ;Bahwa pada saat diinterogasi petugas Terdakwa mengakui tujuan Terdakwa membawasenjata tajam adalah untuk menjaga diri dikarena Terdakwa melakukan perjalanan jauh padamalam hari dan Terdakiwa membawa senjata

hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam 01.30wita bertempat di Jalan Trans Dusun dadeko, Desa Dadeko, Kecamatan LarompongSelatan, Kabupaten Luwu ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur karenapada saat itu saksi bersama dengan teman teman anggota polsek Larompong Selatanlainnya sedang melaksanakan operasi rutin yang dibawah pimpinan KapolsekLarompong Selatan kemudian tiba tiba Terdakwa muncul dari arah Selatan menuju kearah Utara dengan mengendarai sepeda

YUNUS :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga ;Bahwa saksi Terdakwa diajukan kedepan persidangan karena masalah membawasenjata tajam jenis sangkur pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2012 sekitar jam01.30 wita bertempat di Jalan Trans Dusun dadeko, Desa Dadeko, KecamatanLarompong Selatan, Kabupaten Luwu ;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa membawa senjata tajam jenis sangkur karenapada saat itu saksi bersama dengan teman teman anggota polsek Larompong Selatanlainnya

senjata tajam jenis sangkur yang diselipkandipinggang sebelah kiri Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) tahun lamanya membawa badik tersebut ;Bahwa terdakwa membawa badik tersebut sebagai penjaga diri ;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membawa badiktersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan badik tersebut adalah miliknya ketika diperlihatkanbarang bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dihubungkan satu sama lain ,

ADAM ALIAS BAPAK BELLE BIN SYARIFUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa hak ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (Tiga) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

dari pertanggungjawaban pidana atasperbuatan pidana yang dilakukannya ;Dari fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi ditinjau dalam persesuaiannya dengan keterangan terdakwamaka dari padanya terbukti :a Bahwa terdakwa Muh.Adam Bin Syarifuddin dengfan segala Identitasnyasebagaimana telah disebutkan dalam surat dakwaan dan permulaan surattuntutan ini adalah orang dalam arti manusia yang telah didakwa melakukansetuindak pidana dengan kualifikasi membawa

senjata tajam atau penusuk yang mempunyai kemampuan untuk dibebani pertanggungjawaban pidana ;b Bahwa selama dalam proses persidangan, terdakwa secara sadar dan mampumemberikan keterangan atau tanggapan terhadap pertanyaan Majelis Hakim danPenuntut Umum.

ADAM ALIAS BAPAK BELLE BINSYARIFUDDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana Membawa senjata tajam tanpa hak ;3 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :3 (Tiga) Bulan ;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;6 Menyatakan barang bukti berupa : Sebilah senjata penusuk berupa badik lengkapdengan sarung warna

Bangkalan denganmengendarai mobil carry pick up dan sesampainya didepan Kantor PolsekBanyuates sedang melaksanakan operasi atau razia suratsurat kendaraanbermotor, terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa sebilah pisauyang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat yangpegangannya terbuat dari kayu dan terdapat tali gantungan warna putih tanpadilengkapi suratsurat ijin yang sah dari yang berwajib yang Terdakwa bawadengan cara diselipkan di pinggang sebelah kiri dan ditutup

tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya, mempunyai dalam miliknya, sesuatu senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk yakni sebilah pisau dengan panjang sekitar 24 Cm yangterbungkus dalam sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat dan gagangterbuat dari kayu dengan tanpa memiliki suratsurat ijin yang sah dari yang berwajib,perbuatan terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 sekira pukul 11.00 Wib terdakwakedapatan membawa

senjata tajam berupa sebilah Pisau dengan panjang sekitar 24Cm yang terbungkus dalam sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat dangagang terbuat dari kayu tanpa dilengkapi suratsurat ijin yang sah dari yangberwajib yang terdakwa bawa dengan cara diselipkan dipinggang sebelah kiri danditutup baju yang dipakai terdakwa, selanjutnya terdakwa ditangkap untukdiamankan petugas Polsek Ketapang.Sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 / Drt / 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Suhanda dinyatakan bersalah telahmelakukan perbuatan pidana yaitu membawa senjata tajam, sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heriansyah bin A.

SUHANDA mengeluarkan 1 (satu)bilah golok bergagang kayu warna hitam dan bersarung kayu berwarna coklat berukuranpanjang + 45 cm sedang diacungkan kepada seseorang yang berada di depannya, yang saatitu di pegang oleh terdakwa dengan menggunakan tangan kanannya, yang digunakan untukmenanyakan rompi yang di titipkan Terdakwa kepada penjaga toko Meubel RKM yaituSaksi SUDIYANTO sedangkan terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada ijindari yang pihak berwajib serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan

Tahun 1951, adalah sebagai berikut : 1 Barang siapa ;2 Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatu ; 3 Senjata penikam atau senjata penusuk ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan,Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruh unsurunsur pasal 2 ayat (1) UU Darurat No. 12Tahun 1951 telah terpenuhi sehingga dengan demikian Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa

senjata tajam tanpa ijin ; Menimbang, oleh karena telah terbukti bersalah maka kepada Terdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung, Pengadilantidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagai alasan pemaaf,pembenar maupun alasan penghapus pidana lainnya sebagaimana ditentukan dalam peraturan perundangundangan yang berlaku ; Menimbang, bahwa untuk menerapkan pidana yang sesuai dengan kesalahannya

Suhanda telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa yin ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Heriansyah bin (alm) A.

Menyatakan terdakwa GIANTO bin LASIRAN, bersalah melakukan tindakpidana Telah membawa senjata tajam tanpa ijin , sebagaimana diaturdalam pidana pasal 2 ayat (1) UU Drt. No.12 Tahun 1951 ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIANTO bin LASIRAN, denganpidana penjara selama: 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan Rutan ;3. Menyatakan.....3. Menyatakan barang bukti berupa : I (satu) buah senjata tajam berupa sebuah pisau warna putih dirampasuntuk dimusnahkan ;4.

Menyatakan terdakwa : SHOLIKHIN Bin ABDUL UMAR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa izin ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahanan ; 5.

(satu) bilah pisau belati yangterbuat dari besi dengan panjang sekira 19 (Sembilan belas) cm, bergagangkayu dengan sarung terbuat dari kulit warna hitam ;Bahwa Terdakwa membawa pisau tersebut lebin kurang sudah 2 (dua)tahun ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 676/Pid.B/2016/PN Rap Bahwa pisau tersebut tidak setiap hari dibawa,Terdakwa hanyamembawanya pada saat mengantar koran ke kebunkebun ; Bahwa Terdakwa membawa pisau melewati kebun karena di kebun tersebutsering ada begal ; Bahwa Terdakwa tahu membawa

senjata tajam dilarang pemerintah ; Bahwa pekerjaan Terdakwa mengecer koran ke kebunkebun ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam tersebut ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah ; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan SaksiSaksi, untukmemperkuat pembuktiannya di persidangan Penuntut Umum telah pulamenghadapkan Barang Bukti 1 (satu) bilah pisau belati yng terobuat dari besidengan panjang sekira 19 (sembilan belas) cm, lebar sekira 3 (tiga) cm

Menyatakan Terdakwa AHMAD HUSIN SIREGAR Alias PAK OMSET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana dalam dakwaantunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 676/Pid.B/2016/PN Rap3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 2 ayat (1) UU Darurat RI No. 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ITIK bin THAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penusuk; -------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANI als. ITIK bin THAMRIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; ------------------------------------------------------------------------------------3.

sidang; Berkas perkara atas nama terdakwa HENDRIANI Als ITIK Bin THAMRIN, beserta seluruh lampirannya; = Telah mendengar pembacaan dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan di persidangan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : ae1:Menyatakan terdakwa HENDRIANI Als ITIK Bin THAMRIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara tanpa hak membawa

senjata tajam sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 2 ayat (1) Undangundang DaruratNo. 12 Tahun 1951; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIANI Als ITIK BinTHAMRIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah terdakwaHal 2 dari 21 halaman, No. 71/Pid.B/2014/PN.Tjg.tetap ditahan; 3.

sehingga pada saat itu saksi Bripka David Aritonang dan saksiSuryono memerintahkan terdakwa untuk mengambil kembali benda yangditancapkan tersebut, selanjutnya para saksi berhasil menangkap terdakwasekaligus menyita dan membawa barang bukti berupa 1 (satu) bilah bilahsenjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi dengan panjang 21 cmbeserta ganggangnya terbuat dari kayu warna hitam ke Polsek KeluaKabupaten Tabalong, bahwa terdakwa tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan membawa

senjata tajam berupa 1 (satu) bilahpisau terbuat dari besi dan senjata tajam tersebut tidak ada kaitannya denganpekerjaan terdakwa seharihari.

ITIK binTHAMRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Tajam atauSenjata Penusuk;Hal 19 dari 21 halaman, No. 71/Pid.B/2013/PN.Tjg. 2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwaHENDRIANI als. ITIK bin THAMRIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah djalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan; 5.

Bahwa Terdakwa dalam memiliki atau membawa senjata tajam jeniscelurit tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat yang sah dari pihak yangberwenang untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas terbukti bahwaTerdakwa menguasai dan membawa senjata penikam atau senjata penusuk.Dengan demikian unsur ke3 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas dan dihubungkandengan Dakwaan Penuntut Umum, Majelis berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan

EDI Bin SAHAR bersalah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diaturdan diancam hukuman dalam pasal 2 Ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 Tahun 1951 sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan hukuman pidana terhadap terdakwa NASIR P. EDI BinSAHAR dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradipotong masa penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

EDI Bin SAHAR danternyata benar terdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupasebilah pisau belati yang diletakkan pada pinggang sebelah kiri yangdisembunyikan di balik bajunya, kemudian para saksi menanyakankepemilikan dan surat ijin terhadap senjata tajam sebilah pisau belatitersebut maka sebilah pisau belati diakui milik terdakwa sendiri untukdigunakan berjagajaga apabila terdakwa keluar rumah dapatdipergunakan untuk membela diri, akan tetapi sebilah pisau belatimilik namun terdakwa tidak dilengkapi

senjata tajam tersebut pada hari Minggutanggal 5 April 2015, sekira pukul 09.00 Wib sewaktu terdakwaberada di warung kopi milik B.

senjata tajam jenis pisau pada hari Minggutanggal 5 April 2015, sekira pukul 09.00 Wib sewaktu terdakwaberada di warung kopi milik B.

EDI Bin SAHAR tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana: Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NIKO YULIANTO Bin SUBANDI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Tentara Pelajar Nomor 1,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;Bahwa jenis senjata tajam yang diamankan berupa satu bilah belati dan satubilah sabit;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam dengan cara sabit diletakkandipinggang sebelah kiri sedangkan belati dimasukkan didalam saku celanasebelah kiri;Bahwa saksi tahu Terdakwa membawa senjata tajam awalnya pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 01.20 wib Terdakwa datang kePolsek Kemiri

senjata tajam tersebut, menurutpengakuan Terdakwa karena dicari oleh orang dari Desa Wingko,Kecamatan Ngombol, Kab.

Tentara Pelajar Nomor 1,Kecamatan Kemiri, Kabupaten Purworejo;Bahwa jenis senjata tajam yang diamankan berupa satu bilah belati dan satubilah sabit;Bahwa senjata tajam tersebut diakui milik Terdakwa sendiri;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam dengan cara sabit diletakkandipinggang sebelah kiri sedangkan belati dimasukkan didalam saku celanasebelah kiri;Bahwa saksi tahu Terdakwa membawa senjata tajam, awalnya pada hariJumat tanggal 21 Oktober 2016 sekitar pukul 01.20 wib Terdakwa datang kePolsek

senjata tajam dilarang; Bahwa Terdakwa tidak dalam kondisi mabuk; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tujuannya untuk berjagajagakalau diserang orang; Bahwa pada saat itu tidak ada yang menyerang; Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut tidak ada ijinnya; Bahwa Terdakwa merasa bersalah;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukan saksiAde Charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bilah sabit bergagang kayu warna coklat, 1 (satu) bilah

, karena ditegur dengan kasar, orang yang ditegur yang ternyata petugas Polri,kemudian mengikuti terdakwa dan curiga terdakwa membawa senjata tajam;e Selanjutnya pada saat di depan counter pulsa di Jalan Urip Sumoharjo dekat hotelMurni Pemalang, terdakwa ditangkap dan didapati oleh petugas Polri sedangmembawa senjata tajam tanpa ada ijin dari pihak berwenang;e Pada saat ditangkap senjata tajam disimpan dalam hoster dan dimasukkan dalam tasmerk Polo milik terdakwa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur

senjata tajam tanpa izinpihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa ditangkap di depan sebuah counter pulsa di Jalan Urip Sumoharjo didekat hotel Murni Pemalang;Bahwa setelah digeledah, di dalam tas Terdakwa merk Polo warna hitam ditemukansebilah pisau berbentuk pistol FN yang dibungkus hoster warna hitam;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri karenapekerjaan Terdakwa sebagai Salesman;Bahwa Terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa

senjata tajam tanpa izinpihak yang berwenang;e Bahwa Terdakwa ditangkap di depan sebuah counter pulsa di Jalan Urip Sumoharjo didekat hotel Murni Pemalang;e Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjaga diri karenapekerjaan Terdakwa sebagai Salesman;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tunggalyaitu Pasal 351 ayat (1) KUHP dan selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur yang didakwakan kepada Terdakwa sebagaimana tersebut dalam Dakwaantunggalnya

senjata tajam tanpa izin pihak yangberwenang dan Terdakwa ditangkap di depan sebuah counter pulsa di Jalan Urip Sumoharjo didekat hotel Murni Pemalang dimana setelah Terdakwa digeledah, di dalam tas Terdakwa merkPolo warna hitam ditemukan sebilah pisau berbentuk pistol FN yang dibungkus hoster warnahitam;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri karena pekerjaan Terdakwa sebagai Salesman;Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati barang bukti berupa sebilah

pisauberbentuk pistol FN adalah berupa senjata tajam yang dibuat sedemikian rupa yangdipergunakan untuk menikam atau menusuk dan bukan secara khusus dipergunakan untukkeperluan pertanian atau rumah tangga;Menimbang, bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah dilokasi areayang tidak sepatutnya untuk membawa senjata tajam yaitu di depan sebuah counter pulsa diJalan Urip Sumoharjo di dekat hotel Murni Pemalang;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum tersebut diatas, Majelisberkesimpulan

.: MENGADILI:Menyatakan Terdakwa : RONI WICAKSONO bin SUSILO, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpahak membawa senjata tajam ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : I (satu) bilah sangkur, 1 (satu) potong kain mori, dirampas untukdimusnahkan

Menyatakan Terdakwa WINDARTO Bin SUNAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa WINDARTO Bin SUNAR bersalah melakukan tindakpidana tanopa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam Pasal2 ayat (1) UU Darurat No. 12 tahuni951 tentang Senjata Tajamsebagaimana dalam Surat dakwaan tunggal Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDARTO Bin SUNAR denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan di kurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3.

Agustus 2016, sekira pukul17.00 Wib saksi berangkat ke Purworejo untuk nyetak stiker, kKemudiansetelah selesai sekitar pukul 19.15 wib kemudian setibanya di rumah sekitarpukul 19.45 wib, ketika saksi sedang dirumah saksi diberitahu warga agar kePolsek Purwodadi;Bahwa kemudian setelah sampai saksi diberitahu petugas bahwa Terdakwabaru saja marahmarah di jalan Desa Purwodadi, Rt.003 RW.001,kec.Purwodadi, Kab.Purworejo;Bahwa apa masalah Terdakwa, saksi tidak tahu;Bahwa saksi diberitahu kalau Terdakwa membawa

senjata tajam yangberupa Bendo oleh petugas kepolisian tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;5.Saksi MASYHURI Bin PANGAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 sekira pukul 19.00Wib di jalan Desa ikut Desa Purwodadi, Rt.003 Rw.001, Kec.Purwodadi,Kab.

Purworejo tersebut, disana saksimelihat sudah banyak warga yang berkumpul kemudian memberitahu saksikalau Terdakwa marahmarah sambil membawa senjata tajam jenis bendodan sedang berada di depan TK ABA yang terletak disebelah selatanperempatan, kemudian saksi langsung menuju ke TK ABA tersebut.