Ditemukan 4427 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tanggu tanag tange tanggo tanga tangi tanggl tango
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1462/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ., tangg Juni 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 23 April 1996, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)Him. 1 dari 11 hlm.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0204/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 2 Maret 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 1
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan ibu rumah tangg, Tempat tinggal di KotaJakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Umur xx tahun, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTuna karya, Tempat tinggal di Kota Jakarta
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 19-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Pct
Tanggal 28 Maret 2012 — PEMOHON
8 — 0
  • Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tangg 24 November 2011 karenasakit tua;7.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA BATANG Nomor 407/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
  • Btg BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh : PEMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnyadisebut sebagaiTERMOHON, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh rumah tangg, pendidikanterakhir SLTP, bertempat
Pengadilan PT BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 12-11-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 149/Pdt/2013/PT.BDG
Tanggal 6 Mei 2013 — DESY FITRIYANI LAWAN PT. TOYOTA ASTRA FINANCIAL SERVICES
27 — 11
  • sebagai berikut :PE Side TINGGI tersebut ;ahmDALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM REKONPENSI : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Penggugat dalam Konpensi/ Tergugat dalam Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupia Ss Menimbang, bahwa Pembanding semula Penggugat pada tangg
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penadahan
Register : 25-05-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 452/Pid.B/ 2016/ PN.Mlg
Tanggal 17 Oktober 2016 — TRISNO HARIYANTO
27 — 1
  • Solikin ( dipenuntutan terpisah) dengan cara mencuri pada hari Sabtu tangg
    Solikin ( dipenuntutan terpisah) dengan cara mencuri pada hari Sabtu tangg
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0078/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 16 Mei 2012 — PEMOHON TERMOHON
5 — 0
  • Bahwa semula rumah tangg AH cor us Ou S>Ubll I ga Dad Ol Ss,namun sejak bulan Oktober 2010 rumah tangga pemohon dengan termohon mulaigoyah karena termohon semula pamit untuk bekerja ke Surabaya, akan tetapisampai sekarang tidak pernah pulang dan memberi kabar berita kepada pemohonyang hingga kini telah berlangsung selama 1 tahun 3 bulan ;6.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0431/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 12 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
  • No. 0431 / Pdt.G/ 2010/ PA Krsyaitu terwujudnya sebuah rumah tangga(keluarga) yang bahagia, sakinah, mawaddah, danrahmah 3 er er rr eeeweet eee eee Menimbang, bahwa dengan kondisi rumahtangga yang demkian, makasolusi terbaik bagi Pemohon dan Termohon untukmenyele saikan problem rumah tangg anya adalahdengan bercerai, meskipun solusi tersebut dir asakancukup memberatkan bagi salah seorang pasangansuami is teri maupun oleh kedua belah pi hak oe eee eee eee eee Menimbang, bahwa dalamsetiap persi dangan
    Dem kianl ah diputuskan dalam sidangpermus yawaratan majelis hakim Pengadilan AgamaKraksaan pada hari Rabu tang gal 12 Mei 2010 M.bert epatan tangg al 28 Jumadil Awal 1431 H. yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs. H. Abd. Rasyid A.,MA, sebagaiketua majelis didampin gi oleh Drs. Ahmad HusniTanrin, MA. dan Drs.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0650/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 23 Juni 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Dengan kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon yang demkian itu,maka sudah tidak mungkin akan terwujud tujuanperkawinan yang tercantum di dalam Al Quran suratAr Rum ayat (21) dan Pasal 1 Undang Undang No. 1Tahun 1974 serta Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu terwujudnya sebuah rumah tangga (keluarga)yang bahagia, sakinah, mawaddah, dan rahmahpr reece ee eee ee eee Menimbang, bahwa dengankondisi rumah tangga yang demkian, makasolusi terbaik bagi Pemohon dan Termohon untukmenyele saikan problem rumah tangg
    Menghukum Pemohon konpensi/ Ter gugatrekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribuDemikianl ah diputuskan dalam sidangpermusyawaratan majelis hakimPengadilan Agam Kraksaan pada hari Rabu tanggal 23Juni 2010 M. bertepatan tangg al 10 Rajab 1431 4H.yang tel ah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Drs. H. Abd.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3249/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa rumah tangg dan Tergugat awalnya rukunakan tetapi sejak , sering bertengkar disebabkana. Adanya dng nafkah tapi tidaka Penggugatuf, Mengucapkantalak)6.7. E Fa,Ao )9>*or.Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,Hal. 10 dari 14 hal. Putusan Nomor 3249/Pdt.G/2019/PA.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 222/Pdt.P/2016/PA.SUB
Tanggal 27 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • pernama Tri Hendrawati di @mohon Il dalam perkawinannya hukum Kantor ga tanggal 15 Agustus 2010a Abosbercerai dengan Tri AB Ja tangg@e 5 ayari 2012 di PengadilanAgama Sumbawa Besar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas terbuktisewaktu Pemohon (Budiman) melangsungkan perkawinan dengan Pemohon II(Nengsih Furwanti) masih terikat dalam tali perkawinan dengan Tri Hendrawati;Menimbang, bahwa Pasal 9 jo Pasal 3 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan menentukan bahwa seseorang
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0049/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 1
  • Bahwa semula rumah tangg ave au) 8 SoU! gn Dad 5 3insejak 17 Desmber 2011 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohontelah diketahui berselingkuh dengan pria idaman lain (PIL) yang bernama PRIAPutusan Cerki Niberasaldad4dulungaguhg; Halaman 3 dat3Pdt.G/2012/PA.TL.6. Bahwa perselingkuhan termo i i i 8telah menggerebek termohon sedang berhubungan dengan pria selingkuhannya tersebut ;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 8
  • tempatkediaman semula di KABUPATEN BIMA, xxxxxxxx XXXxxXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXXX XXXXXXX Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06Agustus 2020 telah mengajukan Gugatan talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bima, dengan Nomor1i156/Pdt.G/ 2020/PA Bm, tangg
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 11-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Mt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan terhadap perkara antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangg, tempat tinggal di Kota Metro;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Metro; Pengadilan Agama tersebut;
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kra
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal xxxxxxxxxxxx, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXPropinsi Jawa Tengah, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXXXXXXXXXX, tangg al XXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu) menikah berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.
    Redaksi Rp. 10.000,006. materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 811.000,00Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PULUSAN TANGG al 2 seecsveseerreeemceemcccrermocren Panitera Pengadilan Agama Karanganyar,Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..............::::cceeeeeeeseeeeeeeeeeeesMohamad Sukiyanto, SH., MHHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2020/PA.Kra
Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata
Register : 24-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Pbg
Tanggal 29 Mei 2019 — Pemohon:
MARISA RISTIANINGSIH
17 — 5
  • PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pemohon:MARISA RISTIANINGSIH, Pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tangg!
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 21-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2465/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
8 — 4
  • PUTU SANNomor : BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangg,tempat kediaman di KabupatenCiamis, Dalam hal ini diwakiliKuasa Hukum: EDI KURNIADI,SH.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 126/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — R. EKA MUHAMMAD SATYA PRAWIRA R.E. Als EKA Bin RUDI.
82 — 28
  • Lahir : 20 Tahun / 18 Mei 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki: LYKewarganegaraan: Indonesia; ory2 RT.001 RW.002Sukajadi Pekanbaru /Tempat tinggal : Asrama Brimob Blok DKelurahan Harjosari KeAsrama Polres ow, eranti Jalan pembangunan Kecamatan TeGindy inggi Kabupaten KepulauanMeranti; SAgama : Islam; SSPekerjaan : Anggo epdlisian Republik Indonesia (POLRI).Terdakwa ditahan wana Tahan Negara oleh:1.Penyidik tangg Agustus 2016 No.SprintHan/38/VII/2016/Reskrimumsejak tanggal we 2016 sampai dengan tanggal 16
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 02-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 16 Februari 2015 —
5 — 0
  • Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugat cerai adalah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapanuntuk rukun dalam rumah tangg@a;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas A Pemalang cq. MajlisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2011 — Putus : 16-05-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 261/Pdt.G/2011/PA.Sidrap.
Tanggal 16 Mei 2011 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan termohon kemudian hidupdalam satu rumah tangg yang hingga kini telah berjalan sekitar 23 tahun dantelah dikaruniai 4 orang anak ;3.