Ditemukan 6533 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wien woen wen wee wael wewen weken weden week when
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 119/Pid.C/2021/PN Blb
Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
SANDI ABDUL HAKIM
19 — 4
  • Reale Ween ts ccsFalG. SAKSI I SAHSI II TERSANGKAeen KEPUTUSAN FENGADILAN 2: Penyidik Pegawai Negeri SipilDENDA Rp, 2.00. Kr Lean thi) egeri SipiKURUNGAN eos C J dona cle lBARANG BUKTI : Aaniters 5Panitera, Hakim, Can( Hows unary si Au '
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2014 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 11 April 2014 — I. GEORGE SIMYAPEN II. JANTJE WAMAER III.YOSEPH ARWAKON
127 — 40
  • Jayapura, sejaktanggal 9 Januari 2014 sampai dengan tanggal 7 Februari 2014; ~~~~~10 Perpanjangan Penahanan tahapII oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura,3/sejak...sejak tanggal 08 Februari 2014 sampai dengan tanggal 09 Maret 2014; ~~~~11 Penahanan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 11Februari 2014 sampai dengan tanggal 12 Maret 2014; ~~~~~~~~~~~~~~12 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura, sejak tanggal 13Maret 2014 sampai dengan tanggal 11 Mei 2014; ~~~~~~~~~~~~~~~~~ween
    sehingga saksi YONADAP RUMBEWASmenembak kaki terdakwa II JANTJE WAMAER (terdakwa dalam berkas terpisah)dan bendera bintang kejora tersebut segera diturunkan kemudian saksiYONADAP RUMBEWAS bersama rekan9/rekannya...rekannya mengamankan saksi OKTOVIANUS WARNARES Alias OTIS (terdakwadalam berkas terpisah), terdakwa I GEORGE SIMYAPEN, terdakwa I JANTJEWAMAER, terdakwa III YOSEPH ARWAKON, dan juga saksi MARKUS SAWIASserta saksi YOHANES BOSEREN (terdakwa dalam berkas terpisah) guna menjalaniproses hukum;ween
    Bahwa saksi OKTOVIANUS WARNARES Alias OTIS(terdakwa dalam berkas terpisah) membawa bendera Bintang Kejora, spanduk,beberapa buah bom rakitan dan terdakwa I GEORGE SIMYAPEN, terdakwa IIJANTJE WAMAER, terdakwa III YOSEPH ARWAKON masingmasing membawaparang tanpa ijin dari pihak1/yang...yang berwenang serta saksi MARKUS SAWIAS (terdakwa dalam berkas terpisah)membawa sepucuk senjata air soft gun;ween Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Undangundang Darurat
    Terdakwa masingmasing dengan surat tertanggal 26 Februari2014 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Biak;DD www rw wow wp~~ Setelah , membaca Kontra Memori Banding dari para Terdakwa/PenasihatHukumnya, tertanggal 10 Maret 2014 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBiak pada tanggal 10 Maret 2014 dan Kontra Memori Banding tersebut telah disampaikan/diberitahukan secara seksama kepada Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Biak, padatanggal 11 Maret 2014 oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Biak;ween
Pengadilan PA JOMBANG
Register : 19-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1308/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 21 September 2011 —
9 — 1
  • Leges : Rp. 6.000,Jumlah ween enn nnnnn nanan n= +Rp. 297.000,CATATAN:1. Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal........ eee eeeeeeeeeeeeeees2. Putusan ini mempunyai hukum tetap tanggal....... eee lee eeeeeeeseeeeeeeeeeeeneesUntuk Salinan Yang SamaBunyinya Sesuai Dengan AslinyaOleh Pengadilan Agama Jom
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN MALANG Nomor 341/Pid.C/2019/PN Mlg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Dina Arlina
23 — 3
  • My, 963 La demarmnd Kelamin tke 3Suku bangsa AVIn Ween beseneetttcesypeseeraaes Agama ..... eam.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2713/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUPERNA
19 — 1
  • omenpenmranavseannneromanomncauanamn ueSuey dexBueyey uep0Z02 a oie ae ee yeja) eyBuesiay qIAye wef exes= 9 yee uep eke 6b jeseg weneeeee ye66uey se eenaeneeeesees uey eped Jeuaq . qas ueySuelaueyy YVOONVIIG ONVA VOVMYAd / VONSdee eee eee reece ee eee eee eer errs eyHuesia) wep Buepisueujwel jeBegas / eyisip Gued yng BuesegILMNd ONVYVE Snveneateastcreceesresessceaa sa mA WN wtSs"I Isyes IsyesueBue epuey ueBue epuey oe ueesyewed ueyepeBuew yea BIM"OG07'Injnd' oe 02 FyO'Z leBBueY YY uy Wey Vepedemyeq uexeyeduew dis Ween
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 14-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 955/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WEMPIRIANTO
Terdakwa:
ADITYA DWI NURIZKI
21 — 7
  • SaeaueoSAKSII: 94) 2) asstauanwarpeenoteovausnsstetstimasinsssse, essneeeesesauanenamacsetemses ween ene eeeNama Iman Oa rain umur 24 tahun, tempat/tanggal lahir, 7. VO ccexel! jenis kelamin..labirtae. suki 7m ae thionesttlyxnaa. EASRIANS DILARANG :Agama...sA.anes...Alamat..... i vor POLE...
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 20-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 116/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 5 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.WILIYAMSON, SH
2.AFRIADI ASMIN, SH
3.HELMIDES, SH
Terdakwa:
DEDI MUSLIADI panggilan DEDI Bin MUSLIM Alm
68 — 26
  • bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:i a wea wi wes Be rem mw Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan inisebagai saksi dalam perkara tindak pidana kekerasan terhadap petugaspengadilan agama yang dilakukan oleh terdakwa;wae ee ee eee ee eeeee eee eee Bahwa Saksi adalah Kakak Kandung dariin i wit in in we a Bahwa saat kejadian itu Saksi sedang dudukdiatas tempat duduk bersama kakak Saksi yaitu Misrawati atau disampingrumah orang tua kami, di rumah tersebut Terdakwa Dedi Musliadi tinggal;ween
    M.Hdiminta oleh warga setempat untuk segera meninggalkan tempat kejadianagar tidak terjadi hal yang tidak diinginkan;i a wea wi wes Be rem mw Bahwa sepengetahuan Saksi, korban ataupetugas pengadilan Agama saat itu tidak melakukan perlawanan atastindakanTerdakwa;ween eeeeeeeeeseneeeneeeneesnnes Bahwa setelah kejadian tersebutHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 116/Pid.B/2020/PN PIjsepengetahuan Saksi Terdakwa maupun keluarganya tidak pernah adaiktikad baik untuk meminta maaf atas kejadian tersebut;a wr
    itu petugas Pengadilan Agama Pulau Punjung; Bahwa alat bantu yang digunakan DEDI MUSLIADI memegang Ieherbaju dan mendorong petugas dari Pengadilan Agama Pulau Punjung, saatItu hanya kedua tangannya saja yang di gunakan, kemudian untuk batuyang digunakan pada saat itu saksi tidak sempat mengenai petugastersebut karena langsung saya cegah;on is arm SO a Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa sdrDEDI MUSLIADI melakukan perbuatan tersebut terhadap petugasPengadilan Agama yang sedang menjalankan tugasnya;ween
    kakak dari DEDI MUSLIADI, saat itu diamemberitahukan bahwa DEDI MUSLIADI melakukan tindakanpenganiayaan terhadap petugas dari Pengadilan Agama Pulau Punjung; Bahwa memiliki hubungan dengan Terdakwa DEDI MUSLIADI sebagaiPaman/Mamak dan saksi mengetahui perkara ini dari Kakak DEDIMUSLIADI yaitu NUR AFNI Pgl PENI; Bahwa Saksi tidak dapat menjelaskan perihal kejadian penganiayaanterhadap Petugas Pengadilan Agama Pulau Punjung tersebut karena saksitidak melihat secara langsung mengenai kejadian tersebut;ween
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2739/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
AGUS SUBANDI
17 — 0
  • VOVNYSd / VOdad YE) esbueg nynsyey / 6) / yedwaySe eee eee eee eb Ceeliswvs exBuesia wep Buepis = FT 8 Re ee cece etc ensenenennesueulwel jeBeqgas / eysip Bued nq BuelegLung ONVEVA wef eulyasHey eped :qqs ueyBueiouayyseeewes one e weet ees ents eee neenanees yeuelys6ueg nynsye) / 16) / yedwa,yy uUelay sueseaRaeNas = ey 1isyes yy row SAI ge ALY Mer eey a: e BLUEDERUML EP Nay MONVSHSL: eyBuesia depeuis): a IpueesyiJawed ueyepebuaw yejea SIM Hee eee eeenes JNYNd "QZ Behe e een ene je66ue Sewanee eee een ween
Pengadilan PN PURWOREJO Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Pwr
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
ANTON FEBRIATMOKO
42 — 10
  • ANSHORI HIRONI, S.H.Perincian biayabiaya : BiayaProses/ATK = = ===+==== Rp. 50.000,Panggilan 2 2 2 ween nnnnan== Rp 0, Penggandaan berkaS ~=~ Rp 11.000,Ecourt PNBP (Pendaftaran, == Rp 50.000.Panggilan, RedaksiMeteral ween enn nn eee Rp 10.000,Jumlah Rp 121.000.Halaman 8 dari 8Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2021/PN Pwr
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 03-12-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 05-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4315/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUDARYANTO,SH
Terdakwa:
MUSYAFA
12 — 0
  • ., JenisKelamjn : lakilaki / Perempuan, agama. 7.0%" yalameatina slaxtr ry (hisneat 3) BOG re ee ween, eemenerangkan sbb: benar pada hati Ran tanggal soe feta 2020, Pukul 2Meervvib, Yan tcial NElIANGG!. c,h ee .... BARANG BUKTI: fPes Pigs De ie ee Pol = eth Go OF eee eee Barang Bukti Yang disita dari tersangkaE Ss Nek ds Cath degra 3) aaa gar NG ates Deas y arneie wi nak ae BeMmpa? 2548+ anava dda es ago anata eeSAKSII KC iNomiao. Tove st oe Umur : 7.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 248/Pdt.G/2012/PA.Kdr.
Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 6
  • karena saksi kakak kandung Penggugat ;= Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, nmamun belum dikaruniai anak ;= Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah retak, karena Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan masalahSaksi II;ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhikebutuhan seharihari ; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak tahun 2009 ;Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat sudah diupayakan perdamaian tetapitidakberhasil; ween
    danTergugat, karena saksi kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suamiisteri, nmamun bellum dikaruniai anak ;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah retak, karena Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan seharihari ;= Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak tahun 2009 ;= Bahwa, konflik rumah tangga Penggugat danTergugat sudah diupayakan perdamaian tetapitidakberhasil; ween
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 230/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Mengahulkan Guaatan Pengaunat secara varctak:Q Aanisatibhlan talole cati hatin crinhra Tarniinat (Andi Andriatna hin Anal~~ eee Aj wr wer POSSE GREE Ret Be ee Li wt a . mrt eg wt gee Vv BS trees SAP NE RN SRE OF he eeRiaen) ba eb nda Mann nnn + PN ween mse. AK nn Diners nm ak A RA 172 bideMoray WriGGap CiQGgugat WWaMiaGWial MUGS VannaGwida M.wiG.sncu DiliDaiwis 4),4.
    AWE Tia er RAI IAAI asia yy OA Pew i i NGab ka Nw pe C4 A a he yyy way peel ceaseThaw COMPA PRINS CAEN PF hee: ween Bectesle, wevabeahe eB tihese ste com NYWp...) (UUU, UY (aua Tas Wyun pulun Sal fou Pupiari).Hat. 13 dari 15 Put. No.230 6 Patri! /PA Mamyj. Vemikian putusan int dijatunkan galam rapat musvawaran majleltshakim pada hari Selasa tanaga!
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 56/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Tjokorda Gde Agung Semara Wicaksana
21 — 8
  • ini Selasa 17 Maret 2018 , tanggal olehSahida Ariyani, SH Hakim Pengadilan Negeri Semarapura, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga, dengan dibantu oleh Wayan Deresta, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Semarapura serta dihadiri oleh Pemohon;Hal. 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor .56/Pdt.P/2018/PN SrpPANITERA PENGGANTI, Wayan DerestaPerincian BiayaHAKIM,Sahida Ariyani, SHDaftar eet enema nnninnnannnnennninnnanmn Rp. 30.000,00ATK ween
    nnnnnnnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnanmnnannn Rp. 50.000,00PNPB were nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnanmnmnn Rp. 5.000,00Relaas/panggilan Rp. 100.000,00JuruU SUMPAh www non n nne nono 2 ooo nen n ee === Rp. 25.000,00Meteral ween anne nn nn nn nnn nn nnn nn nn ne nnn nn nn nennnee Rp. 6.000,00REGAKSi wren tenner nnn n nnn n nnn neem nnn nnn nen nnenennnn Rp. 5.000,00LEG@S nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnn nnn n en nnnnnnnenenenn Rp. 3.000.00 Hal. 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor .56/Pdt.P/2018/PN SrpJuve
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Khusus Farmasi
Putus : 13-09-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 309/Pid.Sus/2016/PN Tlg
Tanggal 13 September 2016 — Agus bin Marni
29 — 5
  • lima ribu Rupiah) ;ne Setelah mendengar permohonan Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannyakarena terdakwa merasa bersalah dan menyesali perouatannya. aaa Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan lisan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya.See Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya semula. ween
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0832/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
  • PUTUSAWN MELAWANumur 28 tahun, agama islam, pendidikan 5D.pekevjaan Patani, tempat tinggal ai Desa Sungai Ambal, KacamatanEnok, Kabupaten indragiri Hilir, en reTai iandhngi alive Yee ani a i ieAakniwaksi di persidangan:2 Nowe 207 yang wh ear a Kapavran Forgan Aga Fe Seah darthys nage) bicta ialalu dicuekkan dan Gdak maui bertegur eapa kepada kaluarga = Belama barpisah kurang lebih 2 tahun terhitung tanggal 10 dasamber2015 sone oingan ween ewe nee perenah manerimssanahesies Tergugat sebagai a face
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Putus : 21-09-2015 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1292_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 7
  • :ceeeeeeeeaee Rp.3, Biaya Pangeilan as ters cue ses eemems ween mee eR EeG eee HED ORE Rp.A. Redaksi 20.0... 0. ccc ce eee ence eee ne eee eee eneeeneeneenaeeeneeees Rp.5. Meterall PULUSAM scc3.sc65 ccs saan cab aaee niea Heed ike tan aden Tabs Gea & Rp.30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 11-04-2005 — Putus : 11-05-2005 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 113/PID.B/2005/PN.BTA
Tanggal 11 Mei 2005 — - DEDI HERAWAN BIN HIJAS - HERU BIN SALIM
35 — 8
  • dam ganja seberat 2,6 Gran, 1(Satu) bmgkusik Mars Brand, 1os i %(satu) bungkus rokok Dji Sam %oe, 1 (satu)okok Sampoerna mild dirampas untuk dimusnahkan 3; ~~~ . eesti sheila agar masingmasing terdakwa membayar bieya perkara sebesar ~ ~ ( seribu rupiah ) ;&Who omendengar pembelaan terdukwa yar disampaikan seca isanyang pokoknya terdakwa memohon keringan hukum: (eee was cenoccenserccesosnconeekg umbang, bahwa terdakwa telah didatwe oleh penuntut umum dengan dakwaanAPM e meme emma ee vesencwceer na Ween
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak Agustus 2017 mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;nn Bahwa saksi sering melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu sejak enam bulan lalu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sampai sekarang;Bahwa sSaksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;ween
    sejak Agustus 2017 lalu mulai tidak tenteram dan terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat menikah lagi dengan wanita lain;Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar;Bahwa saksi tahu sejak enam bulan lalu Penggugat dan Tergugat berpisahHim. 4 Putusan Nomor 0403/Pdt.G/2018/PA.Seltempat tinggal sampai sekarang;Bahwa Saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggaltidak pernah ada yang berupaya untuk rukun dan kumpul kembali;ween
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 03-02-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 03/PID/2014/PT.JPR
Tanggal 17 Februari 2014 — RONALD PASCAL WUNNER alias RONALD
44 — 27
  • Numbay,Distrik Jayapura Selatan, Kota Jayapura;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;ween Terdakwa ditahan dalam RUTAN, berdasarkan surat perintah penahanan/penetapanpenahana oleh: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~ ~~ ~~~1 Penyidik POLRES Jayapura Kota Surat Perintah Nomor : SP.Han/41/TV/2013/Reskrim,sejak tanggal :23 April 2013 s/d tanggal 12 Mei 2013;2 Perpanjangan Penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Jayapura Nomor : B54/T.1.10.3/Euh.1/05/20 13, sejak tanggal : 13 Mei 2013 s/d tanggal 21 Juni
    Batu Putih Polimak, dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut :e Status lokalis : tampak hiperpigmentasi kemerahan pada labiaminora ;: selaput dara tampak robekan pada jam 3 ;e Kesimpulan : selaput dara tidak utuh ;ween Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat(2) UndangUndang RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-11-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2237/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 4 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • ., pekerjaan Dagang(Warkop), tempat tinggal di Dusun Paris RT. 003 RW.002, Desa Seduri, Kecamatan Mojosari, KabupatenMojokerto, disebut "TERGUGAT";a ween Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksidimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAeee Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal29 Nopember 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor: 2237/Pdt.G/2010/PA.Mr, telahmengajukan hal hal sebagai berikut: = 1.
    berpisah tempat tinggal hinggasekarang selama 3 bulan; Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Penggugat denganTergugat tidak pernah kelihatan saling mengunjungi' atauberhubungan lagi, karena Tergugat pulang ke = rumahorangtuanya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebut karenadiantara Penggugat dengan Tergugat bertengkar karenamasalah ekonomi; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali kepada Tergugat, tetapitidak Berhasily += ~2cc en 22 ween