Ditemukan 4513 data
1.John Hutapea
2.Netty Duma Sari Hutapea
3.Marisitua Hutapea
4.Ronaldo Haris Hutapea, SH
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Tengah
Intervensi:
ANGDESY MEILYNDA NABABAN
178 — 71
MEILYNDANABABAN sebagai Pihak Tergugat II Intervensi dalam perkara ini ; Telah membaca buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan oleh Para Pihak Telah mendengar keterangan SaksiSaksi di Persidangan ; Telah mendengar keterangan Para Pihak di Persidangan ; Telan membaca dan memeriksa berkas perkara ; Telan membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Medan,tanggal 08 Juli 2021 tentang Pergantian Majelis Hakim ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal7
98 — 19
KTP 14.5002.55073.0001, Agama Islamberalamat Jalan Achmad Yani Gang MeDIA Rt. 004/Rw. 021,Kel.Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kalbar,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada JOKOWILLIYONO, SH.MH dan SETIADY GUNAWAN,SH, keduanyaAdvokat dan Penasehat Hukum berkantor dijalan Teuku UmarNo. 67 Pontianak, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Januari 2013 ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang berkaitandengan
81 — 81
RW 04, Desa Jeppe, Kecamatan Tenette Riattang Barat, Kabupaten Bone;Dalam hal ini memilih tempat kedudukan hukum di kantor kuasa hukumnya yaitu Mansyur, SH MH Advokat / Pengacara yang beralamat di Jalan Aki Balak RT. 60 No. 95 Tarakan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal7 November 2014 (terlampir) yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malinau Nomor:05/SK./2014.Dahulu disebut sebagai PENGGUGATsekarangdisebut sebagai TERBANDING; 2.
47 — 25
DPRK Aceh Timur denganmendasarkan pada Berita Acara Uji Kepatutan danKelayakan Calon Anggota Komisi Independen PemilihanKabupaten Aceh Timur Masa Bakti 20132018, Nomor :Is/DPRK Aceh Timur/KOMA, tertanggal 5 Juni 2013,mengadakan Rapat Komisi A DPRK Aceh Timur untukmenetapkan peserta calon Anggota Komisi IndependenPemilihan Kabupaten Aceh Timur Periode 20132018sebagaimana dimaksud dalam Berita Acara PenetapanCalon Terpilih Anggota Komisi Independen PemilihanKabupaten Aceh Timur Masa Bakti 20132018, tertanggal7
20 — 9
Kabupaten Kotabaru berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Oktober 2017, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabaru dengan Nomor 016/Skks/2017/PA.Ktbtanggal 23 Oktober 2017 sebagai Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat Pemohonannya tertanggal7
118 — 54
Indowana Arga TimberSeluas 48.303 ( Empat Puluh Delapan Ribu Tiga Ratus Tiga) Hektar Dengan PanjangBatas 95.482,67 (Sembilan Puluh Lima Ribu Empat Ratus Delapan Puluh Dua KomaEnam Puluh Tujuh) Meter di Propinsi Daerah Tingkat I Kalimantan Timur, tertanggal7 Mei 1996, telah ditetapkan dan disahkan luas areal kerja hak pengusahaan hutanPENGGUGAT adalah seluas 48.303 ha yang terletak di Desa Muara Lambakan,Kecamatan Long Kal, Kabupaten Paser, Provinsi Kalimantan Timur;Halaman 8 dari 75 hlm, Putusan
1.Suhendi
2.Djuhaedi
3.Muhammad Rohman
4.Agus Jaya Rahman
5.Mardiansyah
6.Febriyani
7.Feni Dwi Astuti
Tergugat:
1.Sdr. Fadhilah
2.Sdr. Roy
3.Sdr. Yuma WK
4.Sdr. Budianto
5.Sdr. Darwin
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan
132 — 90
Alwi No. 99 RT 02 RW 01 TanjungBarat, Jagakarsa, Jakarta Selatan, dalam hal ini selanjutnya disebutsebagaiwon nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal7 September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan
130 — 94
PekerjaanAdvokat/Pengacara, beralamat kantor di Jalan TunggalaNomor 44, Kelurahan WuaWua, Kecamatan WuaWua,Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 November 2020, terdaftar dalam register Nomor448/SK/2020, tanggal 9 Nopember 2020 sebagai TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 60 hal.
250 — 103
Tergugat telah melakukan perubahan Tahapan, Program danJadwal Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Deli Serdang, Fotokopi Keputusan Komisi Pemilihan Kabupaten Deli SerdangNomor : 29/ HK.O3.1Kpt/ 1207/ KPUKab/ Il/ 2018, tertanggal7 Februari 2018 Tentang Perubahan Ketiga Atas KeputusanKomisi Pemilihan Umum Kabupaten Deli Serdang Nomor: 25/HK.03.1Kpt/ 1207/ KI/ Il/ 2018 Tentang Perubahan AtasKeputusan Komisi Pemilihan Umum Nomor: 22/ HK.03.1Kpt/1207/ KI/ I/ 2018, Tentang Perubahan Atas Keputusan KomisiPemilihan
102 — 79 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabam uang sebanyak Rp. 192.000, untukpembayaran obatobat bebas resep dokter, tertanggal7 Juli 2006 ;80 Kwitansi, sudah terima dari Sabam Simanjuntak uangsebanyak Rp.70.000, untuk pembayaranpemeriksaan tertanggal 05 Juni 2006 ;81 Kwitansi, sudah terima dari Sabam Simanjuntak uangsebanyak Rp.225.000, untuk = pembayaranpemeriksaan tertanggal 05 Juni 2006;82 Kwitansi dari Sumatera Eye Center, sudah terimadari Syamsiah Hutagaol uang sebanyak Rp. 171.000,untuk pembayaran obatobatan an.
126 — 26
., MKn.berdasarkan Penetapan ketua Majelis Hakim Nomor 08/PDT.G/2016/PN Psr tertanggal7 JUNI 2016 untuk melakukan upaya damai bagi kedua belah pihak, akan tetapimediasi tersebut tidak berhasil sebagaimana telah dilaporkan secara tertulis oleh HakimMediator tertanggal 28 JUNI 2016 yang ditujukan kepada Majelis Hakim, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Putusan Gugatan No. 8/Pdt.G/2016/PN.Psr,Page 14 of 51Menimbang
CHADIDJAH SUYANI
Tergugat:
1.PT. BANK TABUNGAN NEGARA Persero Tbk. Kantor Cabang KEBON JERUK
2.BAMBANG SUWONDO, SH.,
86 — 24
Foto Copy dari Copy Surat Undangan dari Bank BTN tertanggal7 Nopember 2014 diberi tanda P19);Halaman 25 Putusan nomor:466/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Brt20. Foto Copy dari Copy Surat peringatan dari Bank BTN tertanggal6 Mei 2015 diberi tanda P20;21. Foto Copy dari copy Surat peringatan li dari Bank BTN tertanggal16 Pebruari 2016 diberi tanda P21;22. Foto Copy dari Copy Surat Kuasa membebankan haktanggungan no.258 tertanggal 30 Oktober 2012 dari Notaris BambangSuwondo ,SH diberi tanda P22;23.
BRILLIAN CAFE LIVE MUSIC DAN KARAOKE diwakili oleh HERU SUGENG PRIYONO
Tergugat:
WALIKOTA BLITAR
346 — 231
sebagaimana ketentuan Pasal 107 UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara Juncto UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan terhadap UndangUndangHalaman 56 dari 80 halaman, Putusan Perkara Nomor : 87/G/2019/PTUN.SBYPeradilan Tata Usaha Negara dimaksud, jawabmenjawab kedua belah pihak,dihubungkan dengan buktibukti terungkap faktafakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah sebagai pemegang Tanda Daftar PerusahaanPerusahaan Perorangan (PO), Nomor TDP : 131255600438, tertanggal7
37 — 50
Tergugat I telah dipanggil secarapatuh dan sah Akan tetapi Turut Tergugat I tidak pernah hadir lagi di persidangan dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah untuk mewakili dirinya hadirdi persidangan, sehingga Majelis Hakim berpendapat untuk Turut Tergugat I dianggaptelah melepaskan haknya untuk membela kepentingan hukumnya di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, kemudian TurutTergugat II melalui Kuasanya telah mengajukan Surat Jawaban secara tertulis tertanggal7
94 — 19
Kepemilikan atas tanah sebagaimana dimaksud a quo oleh Penggugattersebut juga diperkuat adanya surat surat antara lain :a.Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik), tertanggal7 Agustus 2009 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Kepala Desa / Lurah padaSaat itU; === nn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn n eensb.Surat Keterangan Nomor : 593/66/436.11.28.4/2009, tanggal, 8 Agustus 2009 yangditerbitkan oleh Kelurahan Putat Gede, Kecamatan Sukomanunggal, Pemerintah KotaSurabayajc.Surat
61 — 8
B/2016/PN.Kadr13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) sebagaimana bukti kuitansi tertanggal7 Agustus 2016 dan 16 Agustus 2016 ;3.
188 — 193 — Berkekuatan Hukum Tetap
telah disediakan oleh Tergugat I/Terbanding /Termohon Kasasi , kolom yang ditulis dengan bahasa Inggris, sedangkanemail yang ditujukan kepada KCP Sampit Antasari semuanya menggunakanteks bahasa Indonesia vide Bukti P7 dan vide Bukti P7 lembar 2;Hal ini adalah bukti bahwa Termohon Kasasi (PT Bank Mandiri (Persero)Tbk) sengaja mengelabuhi Pemohon Kasasi untuk minta persetujuan agarmau membubuhkan tanda tangan dan mencontreng kolom persetujuanyang telah disediakan dalam Surat Nomor IM7710672140059/SK tertanggal7
173 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Razak Liem berdasarkan Akte Notaris tertanggal7 September 1935 dengan Surat Ukur Nomor 11 (bukti TT.3) kemudianturun kepada kepada ayah saksi seluas 72 hektar dan adik kandung ayahsaksi seluas 24 hektar dan selanjutnya turun kepada saksi dimana tanahtersebut oleh pemerintah telah diberikan ganti kerugian sesuai BeritaAcara Penyerahan Uang pembayaran ganti rugi tanah eks eigendomVerponding dusun air sakula Desa Laha, Kecamatan Teluk AmbonBaguala Kota Ambon Tahun Anggaran 2004 (Bukti TT.14) sehinggaRegister
Pembanding/Tergugat II : Musa Pehenbising
Pembanding/Tergugat III : Benyamin Lona
Pembanding/Tergugat I : Kepala Desa Otan
Terbanding/Penggugat II : Yan Luin
Terbanding/Penggugat III : Soleman Luin
Terbanding/Penggugat I : Paulus Luin
57 — 33
., tanggal 26 September 2018 serta suratSurat lainnya yang terkait;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip Surat Gugatan para Terbanding semula para Penggugat tertanggal7 Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriOelamasi pada tanggal 7 Desember 2017 dibawah regester Nomor49/Pdt.G/2017/PN Olm., sebagai berikut:Bahwa para penggugat memiliki tanah yang sekarang terletak di RT.0O1 RW.001Desa Otan Kecamatan Semau Kabupaten Kupang, dengan ukuran dan batas batas sebagai berikut:Utara kurang
SUSANTI
Tergugat:
Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul
1301 — 1010
Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara ini.Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat, Para Penggugat dipersidangan secara elektronik telah menyampaikan Repliknya tertanggal1 Desember 2020, dan atas Replik Para Penggugat tersebut, Tergugatdipersidangan secara elektronik telah menyampaikan Dupliknya tertanggal7 Desember 2020, Replik serta Duplik tersebut untuk singkatnyasebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan perkara ini .Hal 29 dari 99 hal.