Ditemukan 4513 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal4 tertanggal17 tertangggal tertanggal25 tertanggalã tertanggal1 tertanggal27 tertanggall
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-01-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 PK/Pdt/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — PT. GARIS CAKRATAMA, DK VS PT. BUMI INDIRA WISESA, DKK
108 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Udin bin Cengeng tertanggal7 Januari 1999, tentang Perjanjian Pemanfaatan Lahan dari PT. BumiIndira Wisesa yang diketahui Lurah Pulo Gebang tidak tercatat/teregister di buku register Kelurahan Pulo Gebang Jakarta Timur;d. Bahwa bukti PK3 tersebut telah saling bersesuaian dengan bukti P28, yang diajukan oleh Para Pemohon Peninjauan Kembali dalamHalaman 48 dari 59 Hal. Put.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 03-06-2015 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 11 Mei 2016 — KZI SINGAPORE PTE.LTD, lawan 1. PT. ASURANSI RECAPITAL, 2. PT. PUTRA SAMUDRA (dalam pailit),
352 — 241
  • (copy dari Web Mahkamah Agung RI)Putusan Mahkamah Agung No. 017/PK/N/1999 tertanggal7 September 1999. (sesuai aslinya)Surat dari kurator Turut Tergugat kepada Penggugat No.O0009/PAILITPTPS/BCP/V/15 tanggal 23 Juni 2015,perihal: Tanggapan atas Surat No. Ref: 540452, tanggal 22Juni 2015 perihal: Status Terkini Daftar Harta Pailit PTPutra Samudra (Dalam Pailit).
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 20-01-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SAMPIT Nomor 6/PDT.G/2014/PN.SPT
Tanggal 3 Juli 2014 — ANDY HARUN VS PIMPINAN PT. BFI FINANCE INDONESIA Tbk.CAB.SAMPIT
104 — 10
  • ., untuk dan atas nama KoperasiHarapan Makmur, Nomor : 07.04/SSDBA/KETTANAH/2014, tertanggal7 April 2014, diberi tanda bukti T.5;6. Surat Advokat Sugi Santosa, SH., MH., untuk dan atas nama KoperasiHarapan Makmur, Nomor : 08.07/KUDHM/BA/2013, tertanggal 8 Juli2013, diberi tanda bukti T.6;7. Surat Koperasi Unit Desa Harapan Makmur Nomor : 015/KUDHM/BA/VII/2013, diberi tanda bukti T.7;8. Berita Acara Musyawarah Warga Masyarakat Desa Bandar Agung,tertanggal 9 Juni 2013, diberi tanda T.8;9.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Perijinan
Register : 01-09-2014 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 14-06-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 064/G/2014/PTUN Smg
Tanggal 16 April 2015 — JOKO PRIANTO Dkk dan YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA Melawan I. GUBERNUR JAWA TENGAH II. PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) Tbk – sekarang bernama PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) Tbk
922 — 701
  • ; panes TENTANG DUDUKNYA SENGKETA ==~Menimbang, bahwa Para Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telahmengajukan Gugatan ke Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang yangterdaftar di Register Pengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada tanggal 01September 2014 dibawah Register Perkara Nomor : 064/G/2014/PTUN.Smg, dantelah diperbaiki pada tanggal 30 Oktober 2014, yang pada pokoknyamendalilkan, sebagai berikut : Adapun Objek Gugatan ini adalah: Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 660.1/17 tahun 2012 tertanggal7
    Semen Gresik(Persero) Tbk, Di Kabupaten Rembang, Propinsi Jawa Tengah tertanggal7 Juni 2012; Setelah adanya Keputusan dari Gubernur Jawa Tengah mengenai KelayakanLingkungan Hidup Rencana Penambangan dan Pembangunan PabrikSemen PT. Semen Gresik (Persero) Tbk, pada tanggal 7 Juni 2012 GubernurJawa Tengah kembali mengeluarkan Keputusan Nomor: 660.1/17 Tahun2012 tentang Izin Lingkungan Kegiatan Penambangan dan PembangunanPabrik Semen Oleh PT. Semen Gresik (Persero) Tbk.
Pengadilan PT BANTEN Perdata Tanah
Register : 24-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 18 Juli 2017 — VREDDY. L A W A N 1. MASIM. 2. SURYANTO ARIEF. 3. SURI WIJAYA, SH. 4. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Tangerang.
76 — 43
  • Tiap perbuatan yang melanggar hukum dan membawa kerugiankepada orang lain, mewaejibkan orang yang menimbulkankerugian itu karena kesalahannya untuk mengganti kerugiantersebut.Bahwa yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.283 K/Pdt/1996 tertanggal7 Juli 1996, menetapkan bahwa Penggugat harus menguraikan danmembuktikan adanya unsurunsur perouatan melawan hukum menurutketentuan Pasal 1365 KUHPerdata sebagai berikut:e Suatu Perbuatan Melawan Hukum.Adanya perbuatan Tergugat yang bersifat bertentangan denganhukum
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN KEPANJEN Nomor 189/Pdt.G/2017/PN Kpn
Tanggal 26 Juni 2018 — Perdata
131 — 68
  • (satu milyar seratus Sembilan puluh tiga juta rupiah) :Bahwa dengan adanya Eksekusi dan Pelaksanaan Eksekusi PengosonganDalam Perkara No.12/Eks/2015/PN.Kpn ini Penggugat sebagai PemilikTanah dan Bangunan dengan SHM No.2991 tanggal Penerbitan tertanggal7 Maret 1998,Surat Ukur No.12.30.18.13.00494/1998 tertanggal 6 Maret1998 Luas : 217 M2 atas nama Suparman memperhitungkan kerugian yangdiderita dan Wajib dibebankan (GantiRugi) kepada Tergugat sebesarRp.1.193.000.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 63 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 April 2017 — PERUM PERHUTANI vs PT. PRASETYA INDRABRATA, Dkk
165 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rembang Nomor 01/Pdt.Sita/2008/PN.Rbg. juncto Nomor 270/Padat.G/2007/PN.Jkt.Pst tertanggal 08 Mei2008;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Magelang Nomor 02/Pen.Del/Pdt.G/2008/PN.Mgl. juncto Nomor 270/Padat.G/2007/PN .Jkt.Pst tertanggal18 April 2008;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Slawi Nomor 01/Pen.Del/Pdt.G/2008/PN.Slw. juncto Nomor 270/Padat.G/2007/PN.Jkt.Pst tertanggal 29April 2008;Sita Jaminan Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 01/Pen.Del/Pdt.G/2008/PN.Boyolali juncto Nomor 270/Pdt.G/2007/PN.Jkt.Pst tertanggal7
Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 09-10-2020 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PTUN PADANG Nomor 20/G/2020/PTUN.PDG
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat:
ILYAS ISMAIL
Tergugat:
Bupati Kepala Daerah Pasaman
Intervensi:
MUHAMMAD ILBAR
226 — 144
  • Majelis Hakim sementara;Telah membaca Putusan Sela tanggal 2 Desember 2020 tentangmengabulkan permohonan masuk sebagai Pihak Intervensi dalamperkara a quo;Telah membaca buktibukti Surat dari Penggugat, Tergugat danTergugat IIIntervensi yang telah diajukan di Persidangan;Telah mendengar keterangan Para Pihak di Persidangan;Telah membaca dan mempelajari Berita Acara Perkara ini dan segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ini;TENTANG DUDUK SENGKETAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal7
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 22/PDT/2019/PT MTR
Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : RICHARD MARANATHA Diwakili Oleh : AGUS SUGIARTO SH MH
Terbanding/Tergugat I : SULTAN KERTAPATI
Terbanding/Tergugat II : H. MUH. AMIN, SH.,M.Si
Terbanding/Turut Tergugat I : Hj. SYAMSIAH
Terbanding/Turut Tergugat II : WULAN TRIA SUPITA
39 — 34
  • denganketerangan saksi DEDI WAHYUDI, dengan demikian dalil posita poin 3dapat Pembanding/Penggugat buktikansecara sempurna, dengandemikian dalil posita a quo merupakan dalil posita perbuatan melawanhukum;Bahwa dalam posita poin 4 yang menyatakan bahwa terhadap fasilitaspinjaaman uang a quo, secara hukum, semestinya Tergugat 1berkewajiban untuk mengembalikan fasilitas pinjaman uang a quokepada Penggugat pada bulan November 2017, sebagaimana janji yangtelah disampaikan Tergugat 1 kepada Penggugat melalui SMS, tertanggal7
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 06-08-2020 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN AMBON Nomor 159/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat:
ROYKE OTNIEL HEUMASSE
Tergugat:
1.ARNIS KAPITAN
2.PT. PEMALUT UTAMA, Direkturnya ARNIS KAPITAN selaku Penanggung Jawab
3.PT. BANK MANDIRI EKS BAPINDO CABANG AMBON atau PIMPINAN CABANG PT BANK MANDIRI PERSERO TBK CABANG AMBON PANTAI MARDIKA
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA PUSAT CQ. PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA CABANG AMBON
5.KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG AMBON
Turut Tergugat:
1.NOTARIS MUHAMMAD GIMIN KOTTA, SH
2.NOTARIS TUASIKAL ABUA
170 — 91
  • LEKY TERTIUS PHILIPUS ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P1 tentang Kutipan Akta Kelahiran No.19/Disp/J.P /1993/64, P2 tentang Petikan Akta Perkawinan Nomor 391/1974 tertanggal10 Nopember 1979, P3 tentang Penyerahan sebidang tanah atas tanahPersekutuan Adat Negeri Urimessing Dati Belakangantunganlama tertanggal7 Oktober 1976, P4 tentang Sertifikat Hak Milik Nomor 658/KelurahanBenteng tertanggal 19 September 1985, P5 tentang Surat Keterangan AhliWaris
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 08-01-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 4/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 12 Mei 2020 — Penggugat:
BUDIANTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
Intervensi:
PEMERINTAH KOTA SURABAYA
306 — 212
  • ;Fotocopy sesuai asli, Peraturan Menteri Dalam NegeriNo. 3 Tahun 1979mengenai permohonan dan pemberian hak baru atastentang Ketentuanketentuantanah asal konversi hakhak barat;Fotocopy sesuai asli, Pernyataan a.n Djiman, Tertanggal7 Desember 2009 tentang tidak pernaha ada pengukurantanah dari Kantor Pertanahan Kota SurabayaFotocopy sesuai asli, Surat Pernyataan a.n Harmadi,Tertanggal 20 Desember 2009;Fotocopy sesuai asli, Pernyataan a.n Soewandi,Tertanggal 26 Desember 2009;Fotocopy sesuai asli, Surat
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 25-06-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 13/Pdt.G/2012/PN.SLK
Tanggal 13 Nopember 2012 — - Jamarin gelar Pito Mudo M E L A W A N : - Murni, dkk
104 — 16
  • cukup, diberi tanda T.III2;e Fotokopi Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah,tertanggal 21 Januari 2009, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.III3;e Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 85/SKT/Pem2009,tertanggal 21 Januari 2009, yang telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, telah bermaterai cukup, diberi tanda T.III4;Bahwa Tergugat IV telah mengajukan bukti surat kemukaPersidangan berupa :e Fotokopi Surat Pernyataan Tanah (jJual Beli Tanah), tertanggal7
Pengadilan PTUN SERANG TUN Kepegawaian
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTUN SERANG Nomor 17/G/2017/PTUN-SRG
Tanggal 14 September 2017 — MUHAMMAD NIZAR MELAWAN: 1. KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI BANTEN 2. ASEP HIDAYAT
166 — 86
  • Muhammad Nizar tanggal 14 April 2015(Fotokopi sesuai dengan asili);: Bukti Tanda Terima Berkas/Surat (Fotokopi sesuai dengan asili);: Surat Lembaga Advokasi Hukum Indonesia Raya Partai GerindraNomor 005/B/LAHGERINDRA/VII/2016 tanggal 21 Juli 2016(Fotokopi sesuai dengan asili);: Surat DPR RI Nomor PW/03624/DPR/II/2017 tanggal 27 Februari2017 (Fotokopi sesuai dengan asili);: Keterangan Ahli Pemilu oleh Engelhartia Bhayangkara tertanggal7 Agustus 2017 (asili);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 11-04-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 13/G/2016/PTUN-SRG
Tanggal 9 September 2016 — Hj. EVY SHOFAWI HAYZ, S.H. MELAWAN: KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA CILEGON
141 — 68
  • Najim, sesuaidengan Kohir Nomor : C.902/Desa Gerem, Blok Benteng Persil Nomor :134/D/l, tertanggal7 Desember 1973, Seluas : 0,191 Ha (nol koma seratussembilan puluh satu heckto are) atau seluas 1.910 M*(seribu sembilanratus sepuluh meter persegi), yang terletakdi Desa Gerem, KecamatanPulo Merak, Kewedanaan Cilegon, Kabupaten Serang, KeresidenanBanten, Provinsi Jawa Barat; Namun karena sering terjadi PengikisanTanah (Abrasi) oleh air laut terhadap Tanah Objek Sengketa (Asal)tersebut, maka Tanah tersebut
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 26-04-2013 — Putus : 06-12-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 16/G/2013/PHI.PBR
Tanggal 6 Desember 2013 — PT.HALLIBURTON DRILLING SYSTEMS INDONESIA VS FELICIA YULY
112 — 38
  • .: JKT/HR/Rlc030/10 perihal Confirmation of Relocation (=Surat Perjanjian Relokasi) dandalam Email TERGUGAT REKONVENSI tertanggal 26 April 2010 dan yang tertanggal7 Mei 2010 yaitu sebagai berikut:a.
Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama
Register : 25-06-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 152/Pdt.G/2019/PA.Pspk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 44
  • adilnya.Bahwa Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi telah menyampaikankesimpulan secara tertulis tertanggal 11 September 2019, sebagai berikut:FAKTAEAKTA HUKUM YANG TERUNGKAP DIPERSIDANGAN Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan PermohonanCerai Talak tertanggal 25 Juni 2019; Bahwa Termohon/Penggugat Rekonvensi telah mengajukan Jawabandan Rekonvensi tertanggal 31 Juli 2019; Bahwa Pemohon/Tergugat Rekonvensi telah mengajukan Replik atasJawaban dan Rekonvensi Termohon/Penggugat Rekonvensi tertanggal7
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 46/PDT/2018/PT BTN
Tanggal 25 April 2018 — JAMILAH binti MUSTOFA, bertempat tinggal di Dusun Bumi Puspitek Asri, Sektor 3 A No.17 RT.013 RW.004, Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : Mochamad Subehi, S.H.,M.H., Mujahidin, S.H, Muhammad S, S.H.,S.IP, Advokat, Konsultan/Pengacara & Penasehat Hukum LPBH Gema Trikora, beralamat di Jl.Kerajinan No.2 Gadjah Mada, Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 2 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat; M e l a w a n 1. SUKMA HIDAYAT, semula bertempat tinggal di Bungur Besar III No.21 E Rt.010 Rw.003 Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui dengan pasti tempat tinggal/ kediamannya; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. HENNY WASITO, semula bertempat tinggal di Bungur Besar VIII No.26 E Rt.010 Rw.003 Kelurahan Bungur, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui dengan pasti tempat tinggal/ kediamannya; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat II; 3. CAMAT SELAKU PPAT KECAMATAN LEGOK, KABUPATEN TANGERANG, berkantor di Kantor Kecamatan Legok, Jl.Alun-alun No.1, Desa Caringin, Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding III semula Tergugat III; 4. Ny.HARRY RAHAYU, semula bertempat tinggal di Jl.Mesjid Al Anwar No.13 Rt.002 Rw.001, Kelurahan Suka Bumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, sekarang tidak diketahui dengan pasti tempat tinggal/kediamannya; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV; 5. ANWAR ARDADALI, bertempat tinggal di Kampung Cicayur I Rt.001 Rw.02 Desa Pagedangan, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semula Tergugat V; 6. PT.BUMI SERPONG DAMAI Tbk, beralamat di Sinar Mas Land Plaza Grand Boulevard, Jl. BSD Boulevard Green Office Park No.1, BSD City, Kabupaten Tangerang Selatan; Dalam hal ini diwakili oleh para Kuasa Hukumnya : Thomas E.Tampubolon, SH, MH, Thomson Tampubolon, SH, Sahat P. Sihombing, SH., Oloando K. Tampubolon, SH, Roky R. Tampubolon, SH, MH dan Rudy M. Sirait, SH, Advokat-Advokat dari Kantor Advokat ’’Thomas Tampubolon & Partners” beralamat di Gedung Selmis Kav.4 & 5 Jl. Asem Baris Raya 52, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.023/SK.PDT/I/2018 tanggal 6 Januari 2018; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Tergugat VI; 7. CAMAT selaku PPAT KECAMATAN PAGEDANGAN, KABUPATEN TANGERANG, beralamat di Kantor Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VII semula Tergugat VII; 8. BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANGERANG PROVINSI BANTEN, beralamat di Kantor Pusat Pemerintahan Kabupaten Tangerang di Tigaraksa, Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding semula Turut Tergugat;
87 — 49
  • Yaitu:6.1.6.2.6.3.Ternyata tanggal Akta Jual Beli Nomor: 241/Jb/Agr/1982, adalahTertanggal 15 Desember 1982, bukan tertanggal 14 Desember 1982,dan tanggal Akta Jual Beli Nomor: 242/Jb/Agr/1982, adalah tertanggal7 Desember 1982 bukan tertanggal 14 Desember 1982;Ternyata identitas penjual di dalam Akta Jual Beli Nomor:241/Jb/Agr/1982 Tanggal 15 Desember 1982 adalah Mustopa Ramin,umur 71 tahun, beralamat di kampung dan Desa Lengkong Kulon,Kecamatan Legok, Kabupaten Tangerang, bukan bernama Mustopabin
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 14-11-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 67/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
JULIADI
Tergugat:
BUPATI KEPULAUAN MERANTI
285 — 116
  • DalamPemilihan Kepala Desa Nlpah Sendanu, Kecamatan TebingTinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti Tahun 2019,tertanggal 7 September 2019 (sesuai dengan aslinya);Berita Acara Musyawarah Panitia Pemilihan Kepala DesaNipah Sendanu, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, KabupatenKepulauan Meranti, tertanggal 7 September 2019 (sesualdengan aslinya);Berita Acara Rapat Pleno Rekapitulasi Hasil PenghitunganSuara Pemilihan Kepala Desa Nipah Sendanu, KecamatanTebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, tertanggal7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 18-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 PK/TUN/2017
Tanggal 20 Juni 2017 — PT. SEMEN GRESIK (PERSERO) SEKARANG PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO) TBK VS I. JOKO PRIANTO, DKK., II. YAYASAN WAHANA LINGKUNGAN HIDUP INDONESIA;
563 — 381 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kebenaran, ketertiban, dan kepastian hukum, sehingga dapat memberikanpengayoman kepada masyarakat, khususnya dalam hubungan antaraBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara dengan masyarakat:Dalam kerangka itulah, gugatan di Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang atas terbit dan berlakunya Keputusan Tata Usaha Negara yaitu:Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor 660.1/17 tahun 2012tentang Izin Lingkungan Kegiatan Penambangan oleh PT Semen Gresik(Persero) Tbk, Di Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah tertanggal7
    Putusan Nomor 91 PK/TUN/2017Gz,di Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah tertanggal7 Juni 2012;Pada tanggal 15 Februari 2013 PT Semen Gresik (Persero) Tbk, sejak20 Desember 2012 menjadi PT Semen Indonesia (Persero) Tbk, telahmemegang lIzin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi Produksi dengandikeluarkannya Keputusan Bupati Rembang Nomor 545/0230/2013Tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan (IUP) Operasi ProduksiBatuan Tanah Liat Kepada PT Semen Gresik (Persero) Tbk;Bahwa dalam rencana pembangunannya
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 02-05-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 84/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
258 — 118
  • Putusan 84/G/2019/PTUN.JKT.pembina Yayasan Dwijendra yang melibatkan dua oknum Pembina YayasanDwijendra ini Sah dan Mengikat karena tidak melanggar Anggaran DasarYayasan Dwijendra dan Akta Pendirian Yayasan Dwijendra No. 1 tertanggal7 Juli 1953 dibuat dinadapan Ida Bagus Ktut Rurus, Sekretaris Daerah Balimerangkap Notaris di Denpasar;.