Ditemukan 3976 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 193/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 23 Juli 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • saksisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadisaksi pada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 06Juni 1976, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    saksisaudara sepupu Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadisaksi pada pelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 06Juni 1976, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 07-09-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 112/Pdt.P/2011/PA Wsp
Tanggal 21 September 2011 — PEMOHON
246
  • Kesaksian dua orang saksiSaksi ke satu :Sabang Bin Beddu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Sewo, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal pemohon dengan baik, karena saksi sudara iparpemohon, dan paman dari Ratri Paramudita Binti Supardi.e Bahwa pemohon bermaksud melangsungkan pernikahankemanakan perempuannya, Ratri Parahmudita Binti Supardi denganlakilaki La Salama
    sudah lama salingmengenal dan terjalin hubungan asmara, sehingga pihak keluargakhawatir keduanya terjerumus dengan pergaulan bebas.Saksi ke dua:La Justang Bin Beddu, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Sewo, Kelurahan Bila, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberi kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon dengan baik, karena bertetanggadekat dengan pemohon, dan selalu berkunjung ke rumah pemohon,serta istri saksi sudara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 973/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Februari 2012 — HERU EKO WAHYUDI Bin MARSONO
242
  • menerangkansebagai berikut : 22222222 2 222 = Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan keterangan saya sudahe Bahwa saya menangkap terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitarpukul 14.30 Wib, saya bersama Bripka Hariono Dermawan saat itu terdakwa sedangmelayani para penombok yang lewat SMS milik Hp nya sendiri ;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa menjual kupon togel sebagai pengecer menurutpengakuan terdakwa baru 6 (enam) bulan dan menyetorkan uang dari hasil penombokkepada sudara
    menjual kupon togel baru 6 (enam) bulan dan saya ditangkap Polisipada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2011 sekitar pukul 14.30 Wib,dirumah saya sendirisaat itu baru menerima para penombok lewat SMS .Bahwa barang bukti disita Polisi berupa sebuah Hp merk Cross yang berisikan nomortogel dan uang sebesar Rp.28.000,(dua puluh delapan ribu rupiah)dirumahnyaterdakwa ;Bahwa dalam permainan judi togel dibuka setiap hari Senin,Rabu, Kamis, Sabtu danMinggu setiap menyetorkan uang dari penjualan togel kepada sudara
Register : 04-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 254/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2018 — 1. RUDI YUNUS MARSAOLY alias ADI 2. RAFDI MUHAMMAD JEN alias OBAL
8429
  • Soa Kec. ternate Utara dan menemui sudara HANCEMOHUNGO(pemilik penampungan kambing) tersebut ternyata 1(satu)ekor kambing jantan jenis Etawa warna putih yang berada di dalamkandang penampungan penjual kambing di Kel. Soa Kec.
    Kemudian petugas Kepolisian menemuisaudara HANCE MOHUNGO dan sudara HANCE MOHUNGO beralasanbahwa kambing tersebut milik anggota brimob kelapa dua. Selanjutnyasaudara HANCE MOHUNGO memanggil anggota brimob kelapa dua.Setelah saudara HANCE MOHUNGO pergi memanggil anggota brimobkelapa dua, ternyata yang datang bukan anggota brimob kelapa dua tetapianak saudara HANCE MOHUNGO sendiri yakni saksi FRENKYMOHUNGO).
    Soa Kec. ternateUtara dan menemui sudara HANCE MOHUNGO(pemilik penampungankambing) tersebut ternyata 1(satu) ekor kambing jantan jenis Etawa warna putihyang berada di dalam kandang penampungan penjual kambing di Kel.
Register : 09-05-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 159/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1710
  • saksitetangga Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadisaksi pada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30Oktober 1980, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    kandung Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadiwali pada pelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 30Oktober 1980, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4105/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Salinan Putusan Nomor 4105 /Pdt.G/2017/PA.Jrbatin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut karena saksimendengar sendiri sudara Penggugat dan Tergugat ketika sedang bertengkar;e Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 1 tahun dan selama pisahitu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;2.
    kepada orang tuaPenggugat, Tergugat juga sering melakukan kekerasan kepada Penggugat yaitu memukulPenggugat setiap kali ada masalah dalam rumah tangga, akibantnya Tergugat pergimeningglakan Penggugat, selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin, dan Tergugat sudah tidak lagi memberi nafkah kepada Penggugat serta tidak adasuatu peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;e Saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkar mulut' karena saksimendengar sendiri sudara
Register : 15-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
235
  • karena saksikeluarga para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2003,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusduda cerai di bawah tangan sedangkan Pemohon II berstatus janda mati;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    melangsungkan perkawinan, saksi hadir padapelaksanaan akad nikahnya;Hal. 4 dari 9Penetapan No.604/Pdt.P/2019/PA.Bjm Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 2003,dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidak pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusDuda cerai dibawah tangan sedangkan Pemohon II berstatus janda mati; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 15-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.Pw
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sulastri berumur 15 tahun; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki Sri Sulastribernama CALON SUAMI karena tinggal satu desa dengan saksi; Bahwa selama ini saksi mengetahui hubungan antara Sri Sulastridan Sarwin yang terlalu dekat sehingga saat ini Sri Sulastri sedang hamilmengandung 4 bulan anak dari hubungan mereka; Bahwa Pemohon sebagai wali nikah yang ada saat ini harus segeramenikahkan keponakannya tersebut karena merupakan aib bagi SriSulastri dan keluarganya; Bahwa ibu kandung dan sudara
    Sri Sulastri berumur 15 tahun; Bahwa saksi kenal dengan calon pengantin lakilaki Sri Sulastribernama CALON SUAMI karena tinggal satu desa dengan saksi; Bahwa selama ini saksi mengetahui hubungan antara Sri Sulastridan Sarwin yang terlalu dekat sehingga saat ini Sri Sulastri sedang hamilmengandung 4 bulan anak dari hubungan mereka; Bahwa Pemohon sebagai wali yang ada saat ini harus segeramenikahkan keponakannya tersebut karena merupakan aib bagi SriSulastri dan keluarganya; Bahwa ibu kandung dan sudara
Register : 19-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 20/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • Muhammad Imron bin Kusnan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Mangga, RT.8, RW.3, Desa Kelubir, ,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sudara sepupu Penggugat ; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, setelan menikahPenggugat dan Tergugat tinggal di Desa Kelubir, Kecamatan TanjungPalas Utara ; dan telah karuniai
    kabar beritanya, tidak mengirimkannafkah dan tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suami ister ; Bahwa Saksi sudah pernah menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, namun tidakberhasil :Sutrisno bin Kasmat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Langsat, RT.8, RW.3, Desa Kelubir, ,Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan, memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah sudara
Register : 27-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 132/Pid.B/2017/PN Liw
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
M. B. AKBAR, S.H.
Terdakwa:
MASROMI Bin AGUS
5916
  • sepeda motortersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Mei 2017 sekitar pukul 14.00 WIBbertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Pekon GDC KuninganKecamatan Ngambur Kabupaten Pesisir Barat, setelan saksi dan SaksiASEP Bin KAMALUDIN melepas nomor polisi 1 (Satu) Unit Sepeda MotorHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN LiwHonda Revo Warna Hitam Nomor Polisi BE 5372 MI dan menyamarkannomor rangka sepeda motor tersebut sehingga keadaannya tidak sepertibentuknya semula, lalu saksi dan Sudara
    ASEP Bin KAMALUDINmemperlinatkan sepeda motor tersebut kepada Terdakwa untukditawarkan kepada Terdakwa apakah Terdakwa menginginkan sepedamotor tersebut; Bahwa karena saksi dan Sudara ASEP Bin KAMALUDIN menawarkan 1(Satu) Unit Sepeda Motor Honda Revo Warna Hitam dengan hargamurah membuat Terdakwa berminat dan menyerahkan uang sebesar Rp2.000.000, (Dua Juta Rupiah) kepada saksi dan Saksi ASEP BinKAMALUDIN sehingga Terdakwa dapat memiliki sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (Satu) Unit
    Sepeda Motor Honda BeatWarna Hitam yang ditawarkan oleh saksi dengan harga murah tersebuttidak dilengkapi suratsurat kepemilikan dan tidak ada kunci kontaksepeda motornya, sehingga Terdakwa membeli sendiri Kunci kontak palsuuntuk digunakan ke sepeda motor tersebut; Bahwa saksi dan Sudara ASEP Bin KAMALUDIN menggunakan uangdari Terdakwa sebelumnya untuk kebutuhan saksi dan Saksi ASEP BinKAMALUDIN;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang
Register : 17-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 208/Pdt.P/2018/PA.Sel
Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Pemohon Il; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2013, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 04 Mei2013, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 683/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 19 Juli1996, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 22-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 693/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 15Agustus 1994, dan selama perkawinan sampai sekarang paraPemohon tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agamaIslam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Upload : 14-07-2017
Putusan PA BIMA Nomor 297/Pdt.P/2015/PA.Bm.
Pemohon I Pemohon II
4210
  • Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi famili jauh dari Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 1980, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon ;Hal. 4 dari 11 hal, Penetapan Nomor 0297/Pdt.P/2015/PA.Bm Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tahun 1980, danselama perkawinan sampai sekarang para Pemohon tidakpernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Putus : 09-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 123/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 9 Maret 2011 — SUMBODO bin SUKARNI
SUMALI bin BEDJO
161
  • Kediri, dimana pemain yang sudah berada ditempat tersebut terlebih dahulu diantaranya saudaraMASITO (DPO), saudara SODIQ (DPO), sudara ROHMAN(DPO), dan terdakwa II SUMALI bin BEJO, kemudianterdakwa I.
    Kediri, dimana = pemain yang sudah beradaditempat........tempat tersebut terlebih dahulu diantaranya saudaraMASITO (DPO), saudara SODIQ (DPO), sudara ROHMAN(DPO), dan terdakwa II SUMALI bin BEJO, kemudianterdakwa I.
Register : 30-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 173/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 25 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
133
  • karena saksi iparPemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadisaksi pada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 07Agustus 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    kali Pemohon II;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadisaksi pada pelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 07Agustus 1998, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 25-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 151/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 21 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
142
  • karena saksi iparPemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadisaksi pada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 07Pebruari 2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
    saudarakandung Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir dan menjadisaksi pada pelaksanaan akad nikahnya;e Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Sabtu tanggal 07Pebruari 2004, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam;e Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasabmaupun hubungan sudara
Register : 22-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 42/Pdt.P/2016/PA.Bm
Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya dan menjadi saksi dalamperkawinan tersebut: Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada tanggal 08 Juni2015, dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pemah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon Il berstatus jandacerai; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    08 Juni2015 dan selama perkawinan sampai sekarang para Pemohontidak pemah bercerai dan tetap memeluk agama Islam:Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus duda cerai sedangkan Pemohon berstatus jandacerai;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara sepersusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah:;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Iskandar BinHusen (anak kandung dari adik kandung kakek Pemohon il)yang diberikan kuasa
Register : 13-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 19 Agustus 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • Il, karenasaksi saudara sepupu Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 10 Agustus 1987, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il, karenasaksi saudara Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Senintanggal 10 Agustus 1987, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 142/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
122
  • Pemohon Il, karenasaksi tetangga Pemohon ; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya; Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara
    Pemohon Il, karenasaksi saudara ipar Pemohon ;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadirpada pelaksanaan akad nikahnya;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan pada hari Rabutanggal 17 Januari 2007, dan selama perkawinan sampaisekarang para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam;Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaanbaik nasab maupun hubungan sudara