Ditemukan 20945 data
347 — 293
I GEDE ARYA,melawan1. PANGASACHY SANKUPILLAI, dkk
PUTUSANNomor 101/PDT/2020/PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara: GEDE ARYA, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman1.Banjar Dinas Lebah, Desa Purwakenthi, KecamatanAbang, Kabupaten Karangasem;Dalam perkara ini diwakili oleh kuasa hukumnya: Nengah Maharsa, SH, laki laki, warga negaraIndonesia
Hak Milik Nomor 409/Desa Purwa Kerthi seluas 250 M2 atas nama Gede Arya.2. Hak Milik Nomor 632/Desa Purwa Kerthi seluas 300 M2atas nama Gede Arya.3. Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi seluas 350 M2 atas nama Gede Arya.4.
tanggal 12 Desember 2011Tergugat Rekonpensi telah membuat Akta Notaris Nomor 20 Notaris KetutSarjana, SH (Turut Tergugat Rekonpensi) isinya pada pokoknya menyebutkanbahwa Tergugat Rekonpensi selaku Penghadap telah memberikan Kuasakepada Penggugat Rekonpensi untuk menjual atau mengalihkan 4 bidang tanahHak Milik Nomor 409/desa Purwa Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 632/DesaPurwa Kerthi, tanah Hak Milik Nomor 633/Desa Purwa Kerthi, tanah Hak MilikNomor 480/Desa Purwa Kerthi, Kkesemuanya atas nama Gede Arya
dilihat dari bentuknyamerupakan perjanjian bersyarat artinya bahwa pemenuhan prestasi untukmelaksanakan perjanjian ini digantungkan kepada syarat tertentu yaitu adanyaperintah menjual obyek perjanjian oleh Kreditur (Penggugat Rekonpensi).Menimbang, bahwa dari bukti bukti yang diajukan Penggugat Rekonpensidi persidangan, Majelis tidak menemukan adanya bukti telah dilakukannyaperintah oleh Penggugat Rekonpensi kepada Tergugat Rekonpensi untukmenjual obyek perjanjian yaitu tanah tanah atas nama Gede Arya
42 — 4
Menyatakan Terdakwa Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman; sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.
Try Arya Andicha Martijn Bin Ahmad David Martijn
tersebut karena saksi yang melakukanpenangkapan dan pengeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn ;Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa Tri Arya Andicha Martijn pada hari Rabu, tanggal 28 November2018, sekira jam 20.30 Wib di pinggirJalan Cianjur SukabumiDs.cikahuripan Kec.
Bahwa saksi mengerti, yaitu untuk dimintai keterangansebagai saksi dalamperkara tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan.menguasai, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn. Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya AndichaMartijn.
Bahwa Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn ditangkap karena pada saat saksimelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bekas bungkus kopi kapal Api yang didalamnya 3 (tiga) bungkus plastik bening yang dibungkus denganmenggunakan lakban hitam di duga berisi shabu serta 1 (satu) bungkusplastik bening berisi shabu.
Cianjur, atas informasitersebut saksi dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampaididapat informasi bahwa orang tersebut bernama tersangakTri Arya AndichaMartijn yang sering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelahdiselidiki Terdakwa Tri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada dipinggir Jalan Raya Cianjur Sukabumi Ds. Cikahuripan Kec.
Cianjur, atas informasi tersebut saksi DeniAlpian dan rekan lainnya langsung melakukan penyelidikan sampai didapatinformasi bahwa orang tersebut bernama Tri Arya Andicha Martijn yangsering bolakbalik ke Cianjur Sukabumi, akhirnya setelah diselidiki TerdakwaTri Arya Andicha Martijn tersebut sedang berada di pinggir Jalan RayaCianjurSukabumi Ds. Cikahuripan Kec. Gekbrong Kab.
56 — 30
ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, melawanSAMUEL KRISTIANTO LUAN,
ARYA DJEMBAWAN WISAKSANA, bertempat tinggal di JalanGading Raya No. 10 RT 001, RW 010, Pisangan Timur,Kecamatan Pulo Gadung, Kotamadya Jakarta Timur,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada : WAYAN PUTRAWAN, SH., HARYO BAGUSSUJATMIKO, SH., KOMANG ADI SURYA DRAMA,SH., MADE TIO PRASETYA SAPUTRA, SH., MH., ParaAdvokat pada Kantor Hukum GANDIVA BALI LAWFIRM Jalan Pulau Singkep No. 58 Pedungan,Kecamatan Denpasar Selatan, Kota DenpasarBali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Februari2021,
41 — 5
ARYA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
ARYA
ARYA terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat (1) ke 4KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap SUPARNO al. MOKO al. KEVIN al. ARYA denganpidana penjara selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan dikurangi selama beradadalam tahanan.
ARYA pada hari Rabutanggal 14 Nopember 2012 sekira pukul 19.15 wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya pada tahun 2012, bertempat didepan kantor DPRD Kabupaten Karanganyar atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Karanganyar, telah mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan secara bersama dan bersekutu dengan
bersekutu;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa yaitu ditujukan kepadasubyek hukum pidana yang berupa manusia yang berdasarkan bukti permulaan didugatelah melakukan suatu tindak pidana dan untuk dapat dipertanggungjawabkan kepadapelakunya haruslah dilakukan oleh orang yang sehat anal pikirannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilaki bernamaSUPARNO alias MOKO alias KEVIN alias ARYA
ARYA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama (satu) tahun 4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Spm Merk Yahama MIO warna hitam Nopol AD6429RP atas namaEKO
112 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARYA MANDALA DWIPA, dk vs. Hi. SAALUDDIN
ARYA MANDALA DWIPA, yang diwakili oleh GUNAWANHENDRA sebagai Direktur Utama;2. PT.
Arya Mandala Dwipa (Tergugat )sebagai induk perusahaan dari PT. Pualam Tunggal Sakti (Tergugat II) telahmengambil alin sepenuhnya penyelesaian permasalahan hutang piutangyang sedang dihadapi oleh Tergugat II pada Penggugat;7.
Arya Mandala Dwipa) selaku indukperusahaan dari PT. Pualam Tunggal Sakti (Tergugat III) juga berbuat ingkarjanji karena Tergugat tidak melaksanakan kesepakatan yang telahdiperjanjikan sebagaimana mestinya.
Arya Mandala Dwipa) Kepada pihak Kedua(Hi Saaludin), maka kewajiben mengembalikan/membayar kepada pihakHal. 15 dari 34 hal. Put. No. 1741 K/Pdt/2014pertama (PT. Arya Mandala Dwipa) secara tunai atau sebaliknya jika adakekurangan Pembayaran borongan pekerjaan dari pihak Pertama (PT. AryaMandala Dwipa) kepada pihak kedua (Hi Saaludin), maka pihak pertamaberkewajiban membayar sesuai perjanjian dan kesepakatan sebelumnya."
Arya MandalaDwipa Group (Tergugat I) ke Sub Kontraktor Hi.
57 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT OMETRACO ARYA SAMANTA
16 — 13
Memberi izin kepada Pemohon ( ARMANSYAH ARYA DINATA Bin SIMAS ) untuk menjatuh kan talak satu raji terhadap Termohon ( SUMARNI Binti KALAM ) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;-3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan Hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
ARMANSYAH ARYA DINANATA bin SIMASSUMARNI binti KALAM,
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ARYA ERLANGGA SINURAT Als ARYA Bin KHAIRUL DAHRI SINURAT
63 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arya Erlangga Sinurat alias Arya bin Khairul Dahri Sinurat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Penuntut Umum:
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
ARYA ERLANGGA SINURAT Als ARYA Bin KHAIRUL DAHRI SINURAT
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
PANGERAN TRI ARYA PUTRA Als DR. PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, SIP., MBA. PHD Als ARYA Bin WARDOYO Alm
113 — 44
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun,
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan
PANDU BANGUN PERSADA;
- 1 (satu) examplar asli surat perintah kerja nomor : 73/SPK-MC-WK-DII/2016 tanggal 15 Maret 2016 antara PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm).
Pandu Bangun Persada dengan nilai proyek sebesar Rp 1.320.000.000.000,- (satu triliun tiga ratus dua puluh miliar rupiah) yang ditandatagani diatas materai 6000 oleh PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)selaku Direktur Utama PT. MUARAJATI dan juga ditandatangani oleh H. TADJUDDIN IUS selaku Komisaris Utama PT.
Pandu Bangun Persada dengan nilai proyek sebesar Rp. 540.000.000.000,- ( lima ratus empat puluh miliar rupiah) yang ditandatangani oleh PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)selaku Direktur Utama PT. MUARAJATI dan juga ditandatangani oleh H. TADJUDDIN IUS selaku Komisaris Utama PT. PANDU BANGUN PERSADA dan juga ditanda tangani oleh Y. GITO HANDOYO selaku Komisaris PT.
(Asli);
- 1 (satu) Bundel SPK Nomor : 73 /SPK-SUB/MJ/DI/2016 tanggal 8 Januari 2016 antara PANGERAN TRI ARYA PUTRA Alias DR.PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, S.IP,MM., Alias ARYA Bin WARDOYO (Alm)( PT. MUARAJATI) dengan Sdr. Ir. DENNY SULAIMAN (PT. PANDU BANGUN PERSADA).
Penuntut Umum:
DWI ROMADONNA, SH
Terdakwa:
PANGERAN TRI ARYA PUTRA Als DR. PANGERAN RAJA TRI ARYA PUTRA, SIP., MBA. PHD Als ARYA Bin WARDOYO Alm
Terdakwa:
Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi
48 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak
Terdakwa:
Arya Maulana Alias Arya Bin Agus Perhat Yusadi
I GDE MADE ARYA DWI BAGUS SAHADEWA, S.H.
Tergugat:
I GEDE ARYA ADITYA WIRAGUNA PUTRA
2 — 2
Penggugat:
I GDE MADE ARYA DWI BAGUS SAHADEWA, S.H.
Tergugat:
I GEDE ARYA ADITYA WIRAGUNA PUTRA
40 — 4
ARYA FATURAHMAN ALIAS ARYA BIN AMRIN AMBO TUO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum memiliki dan Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
ARYA FATURAHMAN ALIAS ARYA BIN AMRIN AMBO TUO
60 — 23
JOSEFIN JULIASTUTI MELAWAN I GEDE ARYA BAGUS WIRANATA.
Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERIGUIGAT sp ansenncnnencce re rseresececerernerncnnmernoreeennennnnennenesMELAWAN: GEDE ARYA BAGUS WIRANATA, Umur 51 Tahun, Tempat TanggalLahir Denpasar, 09 November 1962, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil / Dosen Fakultas Hukum Universitas Lampung, AgamaHindu, Alamat Kampus Unila, Jl. Prof.
Bahwa dari perkawinan ini telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki yangdiberi nama GEDE ARYA WIDYA ADI WARDANA, yang lahir padatanggal 30 Januari 1988 (bukti P2), dan saat ini anak tersebut berusia26 (dua puluh enam) tahun / telah dewasa.. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun kirakira pada pertengahan tahun2011 mulai terjadi keributan dan percekcokan antara Penggugat danTergugat, yang disebabkan oleh sikap dan tindakan Tergugat yaitu :a.
mengabulkan gugatan PenggugatRekonvensi/Tergugat dalam Konvensi;Menyatakan pembagian gaji Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensiyang diterima setiap bulan meliputi gaji pokok, tunjangan keluarga,tunjangan jabatan/tunjangan umum, dan tunjangan kinerja/TunjanganKhusus Pembinaan Keuangan Negara (TKPKN), adalah sepertiga untukTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, sepertiga untuk bekasisterinya (Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi), sepanjang belummenikah lagi, dan sepertiga untuk anaknya ( GEDE ARYA
31 — 5
Menyatakan Terdakwa Aria Ardani Als Arya Bin Abdul Gani (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Aria Ardani Als Arya Bin Abdul Gani (Alm)
TITA (DPO) mengirimkan pesan singkat (SMS) kepada terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) dengan mengatakan kepadaterdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) bahwa Sdr TITA(DPO) mengajak terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI(Alm) untuk menggunakan narkotika jenis sabu, kemudian terdakwa ARIAARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) menjawab akan datang kerumah kontrakan Sdr. TITA (DPO) dan Sdr.
siapa kemudian terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI(Alm) langsung mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut terdakwaARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm), serta ditanyakan apakaterdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) mempunyai ijindari pihak berwenang untuk menyerahkan, memiliki maupun menggunakannarkotika jenis sabu dan terdakwa ARIA ARDANI Als ARYA Bin ABDULGANI (Alm) menjawab bahwa terdakwa tidak memilik ijin tersebut,selanjutnya oleh saksi RACHMAT YANUAR Bin THAMRIN
Pangkalan Baru Kab.Bangka Tengah setelah saksi tiba di rumah kontrakan teman terdakwaARIA ARDANI als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) saksi melihatterdakwa ARIA ARDANI als ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) sudahdiamankan oleh Pihak kepolisian;Bahwa setelah saksi dan Pihak Kepolisian yang memanggil saksi tibadirumah kontrakan teman terdakwa ARIA ARDANI als ARYA BinABDUL GANI (Alm) yang mana saksi Lihat terdakwa ARIA ARDANIals ARYA Bin ABDUL GANI (Alm) sudah diamankan Pihak kepolisiandi ruang tamu Rumah kontrakan
28 — 14
Menyatakan Terdakwa ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYAN NOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan( bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYAN NOR
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arya Mahdian Noor Alias YayaBin Asriyan Nordengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya BinAsriyan Nor.4.
Maka menurut MajelisHakim yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara ini adalah ARYA MAHDIAN NOOR alias YAYA bin ASRIYANNOR. Dengan demikian subyek perbuatan pidana yang didakwakan dalam suratdakwaan Penuntut Umum adalah benar Terdakwa dan bukan orang lainsehingga menurut Majelis Hakim unsur setiap orang telah terpenuhi adapada diri Terdakwa;Ad. 2.
Arya Mahdian Noorbarang bukti tersebut telah disita secara patut menurut hukum dan dari faktayang terungkap dipersidangan barang bukti tersebut milik dari terdakwa AryaMahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor maka dikembalikan kepada yangberhak yaitu terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin Asriyan Nor;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana maka dibebani pula untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan pasal 222 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Acara
Arya Mahdian NoorDikembalikan kepada terdakwa Arya Mahdian Noor Alias Yaya Bin AsriyanNor.Halaman 37 dari 38 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2017/PNBjb6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banjarbaru pada hari KAMIS tanggal 15 JUNI 2017oleh kami: MOCHAMAD UMARYAudI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,RECHTIKA DIANITA, S.H.M.H. dan H.
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
KIKI ANDRIANTO
23 — 22
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
KIKI ANDRIANTO
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Arya Putra Utama Alias Arya Bin La Sakka
26 — 4
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa ARYA PUTRA UTAMA Alias ARYA Bin LA SAKKA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARYA PUTRA UTAMA Alias ARYA Bin LA SAKKA oleh karena
Penuntut Umum:
I Putu Kisnu Gupta, SH
Terdakwa:
Arya Putra Utama Alias Arya Bin La Sakka
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN BIN MASKUR
47 — 8
Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
2.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN BIN MASKUR
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL
23 — 9
- Menyatakan Terdakwa ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
Penuntut Umum:
DEWI SHINTA DAME SIAHAAN,SH,MH
Terdakwa:
ARYA FADILA JEFRI Als ARYA Bin JEFRIHAL
Putu Diky Suryawan
Terdakwa:
I Gede Nyoman Arya Budiawan als Mangku Arya
10 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I GEDE NYOMAN ARYA BUDIAWAN alias MANGKU ARYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
Putu Diky Suryawan
Terdakwa:
I Gede Nyoman Arya Budiawan als Mangku Arya