Ditemukan 11629 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 797/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Tidakmungkin Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal jika tidak adapertengkaran atau persoalan yang sangat mendasar dalam kehidupan rumahtangganya.Menimbang bahwa dengan tidak mempersoalkan siapa yang benar dansiapa yang salah, maka perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat menurut pendapat Majelis Hakim, disebabkan tidak adanyakecocokan, tidak lagi terjalin saling pengertian, tidak lagi saling memperhatikan,tidak lagi saling mencintai dan saling menyayangi serta hak dan kewajibanmasingmasing
Register : 05-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:agle oll 5 GE ope g alll o pee pel Se) ety gy) ey3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Register : 09-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 95/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:Mle ail Bb peg lll ot te pe pn gy plyArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Register : 07-01-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 53/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
4 — 0
dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus selama 2 tahun hingga sekarang ;Menimbang, bahwa keharusan bagi suami isteri sebagai yang dikehendaki olehpasal 33 Undangundang nomor Tahun 1974 yaitu saling cinta mencintai, hormatmenghormati dan memberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain, tidakterwujud ; Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,terlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Register : 16-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BAUBAU Nomor 125/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
16 — 12
16 — 12
;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian untukmenentukan apakah penggugat dengan tergugat masihmemungkinkan untuk dirukunkan sebagai pasangan suami istriatau sebaliknya, dan tidak mencari siapa yang benar dansiapa yang salah sehingga timbulnya perselisihan danpertengkaran.
Register : 02-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Agle aM he Gi Cy gail ota pa ya uta Vg ytArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.
Register : 22-10-2019 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 17
64 — 17
Putusan Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.WitpPenggugat dan Tergugat telah putus dalam waktu yang cukup lama dan akanberujung pada pereraian.Menimbang bahwa dengan tidak mempersoalkan siapa yang benar dansiapa yang salah, maka penyebab putusnya hubungan Penggugat danTergugat menurut pendapat Majelis Hakim, tidak sematamata bersumber dariTergugat, tetapi lebin daripada itu bahwa antara Penggugat dan Tergugatsejak pada akhirnya tidak lagi saling memperhatikan, tidak lagi salingmencintai dan menyayangi, dan
Register : 01-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1478/Pdt.G/2012/PA.Po Tanggal 4 Maret 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sudah tidak mungkinlagi dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi dan tidak berkehendak mempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatanbathin lagi dan perkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 421/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 23 Oktober 2019 — Pembanding x Terbanding
37 — 15
37 — 15
Sehingga dalam hal ini dapat disimpulkan bahwakeadaan tersebut merupakan suatu bukti dan fakta hukum bahwa kehidupanrumah tangga Pembanding dengan Terbanding sudah pecah (broken marriage)dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam kasus perceraian sesuai YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor 38 K/AG/1996 tanggal 5 Oktober 1996, MajelisHakim dalam persidangan bukan semata mencari siapa yang bersalah dansiapa yang benar dan/atau siapa yang menjadi penyebab
Register : 07-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 121/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:date AU ot BE po g dlls pte ps ed peg) pty3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Register : 08-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 04-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 1035/Pdt.G/2013/PA-Po Tanggal 19 Agustus 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
sudah tidak mungkinlagi dapat terwujud ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi dan tidak berkehendak mempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatanbathin lagi dan perkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Register : 18-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 477/Pdt.G/2013/PA-Po Tanggal 8 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
sudah tidak mungkin lagidapat terwujud ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan telah menunjukkan sikap dantekadnya untuk bercerai, sikap tersebut berarti Penggugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi dan tidak berkehendak mempertahankan perkawinannya dan sudah tidak ada ikatanbathin lagi dan perkawinan itu sudah tidak utuh dan menjadi rapuh ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasterlepas dari penilaian siapa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran dansiapa
Register : 20-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 34/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:date AU ot BE po g dlls pte ps ed peg) pty3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka. Allah = akanmenyusahkannya2. Kaidah fikih *!
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 81/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:Mole il Bi Ge pe gill ot le pe pn gy ptysae etArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 655 PK/Pdt/2018 Tanggal 27 September 2018 — H. NAAN
lawan
YEYE, DKK
dan
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA, DKK
659 — 547 — Berkekuatan Hukum Tetap
659 — 547 — Berkekuatan Hukum Tetap
Siapa si pewaris dansiapa yang mewarisi milik siapa ? Tidak jelas dan membingungkan;Gugatan Penggugat kurang pihak, karena Penggugat tdak menyertakanHalaman 5 dari 9 hal. Put.
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1518/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 3
8 — 3
penyebabnya Termohon tidakmau diajak hubungan badan, Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempattinggal selama lebih 2 tahun, selama pisah tersebut Pemohon dan Termohontidak saling berusaha untuk kumpul lagi dan keluarga telah berusahamendamaikan Pemohon dengan Termohon agar rukun kembali, akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi Pemohon dihubungkandengan dalil Pemohon dan keterangan keluarga, Majelis Hakim telahmendapatkan fakta dipersidangan pada pokoknya bahwa terlepas apa dansiapa
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 231/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
29 — 10
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:gle ll BBS peg allo pe pe el ey) pe3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka. Allah = akanmenyusahkannya2. Kaidah fikih !
Register : 13-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.Sbr. Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Jo Pasal 3 kompilasi Hukum Islam adalah untuk membentuk keluarga (rumahtangga) yang bahagia dan kekal, sakinah, mawaddah dan rahmah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis menilai bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis lagi, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga sebagai suami istri, sehingga tidak mungkin dapat mewujudkan tujuanperkawinan sebagaimana diuraikan di atas dengan tanpa mempersoalkan apa dansiapa
Register : 25-02-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:gle alll G5 BS yo g alll > pute le ope pn gy n'yArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannya2.
Register : 25-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 343/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 11
38 — 11
Al Hadis yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan sebagai berikut:3Artinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya dansiapa saja yang menyusahkan maka Allah = akanmenyusahkannyaHalaman 8 dari 10 putusan Nomor 343/Padt.G/2019/PA.TSeMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat telah sesuai danmemenuhi Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctisPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal